Данный прибор найдет себе покупателей, особенно кто до 1мгц работает а тут таких 90% пользователей.

Добрый день. Тоже смотрел обзоры на эту штуку, это уже каждому решать - прибор это или игрушка ;)

Для проверки сигнала с датчиков в автомобиле подойдёт?

Я вот хотел у автора спросить - он чаще измеряет ёмкость 10n, или 100мКF &?

Когда то только профессионалы электронщики могли позволить себе осциллограф, но сейчас китайса наклепала по 5 копеек таких в принципе годных для определённых работ приборчиков и теперь даже дядя вася из гаража чувствует себя космическим радиоинженером. (это не в адрес автора канала). а в адрес дяди васи соседа.

👍

На 10 мегагерц вот это мощь 😁😁

@ViktorSochi

3 ай бұрын

Ещё два канала и куча всевозможных измерений

@Al.Sy.

3 ай бұрын

Для портативного устройства на выезде при поиске не совсем тривиальных причин сбоев - вполне годный инструмент за 6 т.р.

@OG-bu3ls

2 ай бұрын

Этого достаточно человеку с нормальным обменом веществ.

@user-qz4ol7mp9k

2 ай бұрын

Ну купи стационарку если не нравится. Он стоит своих денег.

Хантек 2c42 хуже этого шедевра? Стоит ли менять? Этот выглядит неплохо.

@user-mx2lt6cx7o

2 ай бұрын

2с42 конечно как осциллограф лучше. Но я купил этот прибор изза мультиметра в первую очередь быстрый и ничего не досчитывает + не плохой 2 канала осциллограф+ вес игрушечный с собой таскаю. Хай-тек очень тяжёлый и мульт никакой

Режима XY нет, похоже?

Ох, нет ребята. "ФниРси" и сам по себе оставляет желать лучшего, и это ещё очень мягко говоря, а тут ещё такое портативное. Портативный "Овон" в принципе тоже и так же, но всё получше.

@ivanyou5795

3 ай бұрын

"В принципе" - необходимо, с обеих сторон, выделять запятыми! Так учили в ЦПШ?

@IgraBIT1

Ай бұрын

Фнирси паялка и такой же мультик. Все вполне хорошее. Для заявленных характер справляется на все 100

@ivanyou5795

Ай бұрын

@@IgraBIT1 Чей "характер", малограмотеюшка?..

Nu Na ByezRibYe i JaBi - RiBi !

Почему ни у кого я не смог увидеть, обзор замера конденсаторов в режиме - относительного замера" REL" ?

@Vector-Game-Studio

3 ай бұрын

Для чего, Господи? Учите вы матчасть , вернитесь к физике за 8 класс, а потом замеры уже требуйте, которые в вашей голове только важны.

@ivanyou5795

3 ай бұрын

Загубите свою скаредность, купите прибор, и "наизмеряйтесь" с ним, сколь душе угодно!

гугул из поисковой системы превратился в рекламную помойку, операторы мобильной связи, мессенджеры - снова рекламная помойка, ютуб - туда-же. Новостные блогеры - заказная пропаганда (та-же проплаченная помойка). И этот канал превратился в обзорно-рекламную помойку китайских поделок, да что он, даже Коржевский потихоньку начинает тонуть в этом китайском дерьме. То что ты за бабло сделал обзор на этот мусор это одно, но то что ты за деньги лжошь - "Мощный, двухка...", "этого замечательного прибора 20:45" ... это перебор, причем уже не первый раз, отписка.

@ViktorSochi

3 ай бұрын

Может и так, но попробуйте найти хоть, что-то лучше за эту цену. Это лучший прибор в своей ценовой категории.

@gugentuy

3 ай бұрын

Ничего не имею против рекламы. Но. Реклама должна выглядеть как реклама. Если же вы делаете обзор, то нужно описывать реальные свойства обозреваемого. Если вы получили его бесплатно, то понятно, что он для вас лучший. Однако это не даёт понимания стоит ли его покупать. Если в обзоре измерительный прибор, то нужно проверять его функционал и погрешность измерений. Для этого его нужно сравнивать с более точным прибором, а не таким же или более дешёвым (мое имхо, никому не навязываю). Какой-нибудь начинающий радиолюбитель посмотрит ваш обзор, и купит этот осцил. А потом при изучении работы какой-нибудь схемы неделю будет разбираться почему она работает не так как должна. И ему даже в голову не придет что прибор показывает не то, что есть на самом деле. Возможно он лучший за свою цену (а как вы проверяли?). Даже если это так, прибор оценивается не тем , что у него не аналогов за ту же цену, а тем насколько он соответствует заявленным характеристикам. Тогда становится понятно подходит человеку этот прибор или нет

@ViktorSochi

3 ай бұрын

Цель этого обзора - знакомство с новинкой, выявление сильных и слабых сторон, что и было сделано.

@Vector-Game-Studio

3 ай бұрын

Хватит нести бред и хероту. Для особо дебилов , поясню - профессиональный ослик , типа Rigol и выше , нужен инженерам проектировщикам , для отладки сложных микросхем . Сложных, мать вашу , Сложных ! Это когда плата 3 -4 слойная и нужен микроскоп за 500000 на рабочем столе. Мобильные ослики , бюджетного сегмента отлично все покажут и дадут понимание правильности работы ​микросхемы, транзистора, ключа и тд. Для основной массы работ ремонтных , особенно выездных , ремонта авто, подойдет отлично. Извиняюсь за грубость, задолбали уже неучи, которые не знают куда вообще смотреть на ослике а все туда же, подавай им за сотни тысяч оборудование.

@dmdm4975

3 ай бұрын

Dso5212g

Бляха мать, только вот "такие" и пытаются "измерять" конденсаторы, касаясь пальцами выводов. Тем более, что точных резисторов с точными конденсаторами жадность не позволяет "автору" купить себе. "Обзор" ни о чем!

@domovoi_kyzya

2 ай бұрын

а можно узнать что вам дает набор точных резисторов? меня все больше всего это всегда волновало)

@ivanyou5795

2 ай бұрын

@@domovoi_kyzya Не только резисторов, но и конденсаторов! Раз возникает "вопрос" такого рода, значит, надо побольше читать радиотехнической литературы, не всё же время быть "болванчиком".

@domovoi_kyzya

2 ай бұрын

@@ivanyou5795 понятно что вы с тараком в голове , бывает

Игрушка

@ivanyou5795

3 ай бұрын

Довольно понятно представились. Одно уточнение - в чьих руках то?..