Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.
Жүктеу.....
Пікірлер: 236
@VOVAN7810007 жыл бұрын
Замечательный был преподователь, и просто человек... Прощайте. Низкий поклон вам, и спасибо за ваши труды.
@user-rb6jb1pz6u
6 жыл бұрын
VOVAN781000 а что случилось
@myxolov
5 жыл бұрын
@@user-rb6jb1pz6u он долго и тяжело болел. Последний ролик вышел за неделю или две до кончины
@Poltaw4anin
4 жыл бұрын
@@myxolov Очень жаль, видно, что этот человек педагог, как говорится "от Бога".. :-(
@user-pu2yf2kn3i
4 жыл бұрын
Земля пухом. А вообще, человек умер, но продолжает помогать людям. Передает знания. Мало у кого так может получиться...
@mikhail223
3 жыл бұрын
Эх учитель хороший
@olegsazhnev6817 жыл бұрын
Как важно что бы учитель интересно преподносил информацию.
@user-vc6eo1qi5o
Жыл бұрын
Это очень важно, потому что если он не донесёт её, то даже самая важная информация, которая может спасти жизни, пропадёт в туне.
@andreandre47513 жыл бұрын
Это преподаватель от бога!!! Завидую тем, кому довелось с ним пообщаться! Насколько я понял его уже нет... Так вот я думаю, что его следует "оживить" в качестве персонажа познавательных роликов по физике!!! Хорошая память будет!!! И семье будет поддержка (он не шибко богатым был я думаю).
@sanchesseli3 жыл бұрын
Ребята, кто стонет "мне бы такого учителя", давайте только честно: ну нет никакой возможности показать все опыты в ВУЗах на физике. Просто нет времени. Поэтому быстро быстро начитывают информацию, а дальше разбираешься сам. Хорошо хоть ютуб пришел в нашу жизнь. По идее Министерство образования ДОЛЖНО находить таких людей и стимулировать их снимать такие короткие и информативные ролики. Преподавателю хорошо - лишняя копейка в плюс, учащимся хорошо - дополнительная информация, да и учителям хорошо - всегда можно задать на дом "по теме сегодняшнего урока посмотрите в интернете ролики такие-то", или даже прямо на уроке запустить такой ролик.
@Iam-eb7jp
3 жыл бұрын
Так и будет в будущем, а потом и вообще через компуктер миллионы учеников будут получать образование от лучших учёных и преподавателей, с самыми подробными объяснения ми и дорогими опытами. Так работает глобализация, и не нужно будет такое кол-во школ и учителей, бюрократии, поборов, взносов и пр. нелепостей. Честно, не любил школу, но вот эти ролики смотрю и понимаю что так бы учился с удовольствием, так реально можно оч быстро воспринять весь курс.
@Alias-AS379
3 жыл бұрын
@@Iam-eb7jp ага, и люди превратятся в зомби, сидя за "кампуктерами". Тогда им вообще никакие знания не нужны будут. Очень весёленькое будущее...
@user-hc1qu5ry9b
Жыл бұрын
А какой смысл такой быстрой быстрой начитки.
@user-bz4nc6ul3l
Жыл бұрын
Дело не в опытах, дело в том, как он доносит информацию! Ну и опыты тоже, для наглядности показывать тоже необходимо, а уж пару минут для какого то эксперимента в школе можно уделить! Говорю, как преподаватель химии!
@user-fy5gs9bq3e
Ай бұрын
Не только это. Никакое дополнительное количество часов преподавания не спасёт, если учащийся слушает и не слышит, смотрит и не видит, находясь своим разумом совершенно в другом месте, на уроке присутствует только его физическое тело. Такое, конечно, было всегда, но сейчас возросло кратно.
@homaism5 жыл бұрын
Очень интересно рассказывает о физических явлениях. Во всех бы учебных заведениях таких преподавателей, это было бы здорово!
@user-jx8yc4dx4e5 ай бұрын
Просто великолепный педагог!
@Pavel_Maximov3 жыл бұрын
Вау, очень полезные знания! Спасибо
@Blendershick4 жыл бұрын
Невероятно спасибо!!
@jureccc Жыл бұрын
Да уж! Я бы пообщался с таким человеком!!! Столько вопросов))) Особенно на тему волны света...
@user-no1xs2jp1t3 жыл бұрын
Я просто восхищяюсь..... Кто этот человек.так просто и с азартом обьясняющий физику........
@vatikanevrotinus24693 жыл бұрын
Интересный оптический эффект, повышает любознательность к оптике.
@user-ie2qw6ce9e3 жыл бұрын
Из школьной программы вспомнить не могу ни.уя! Информацию, потребную для успешной профессиональной деятельности приходилось постигать самостоятельно... Досадно, таких профессоров больше не будет... Мир праху и светлая память!
@MaxB4
Жыл бұрын
Почему не будет? Что за пессимизм? Вы на человечестве уже крест поставили? И будет! И есть! Вы думаете нынешние наши победители олимпиад с неба спускаются?
@EIDmitriy2 жыл бұрын
1:37 угол падения равен 0 градусов)) низкий поклон Валериану Ивановичу. Постоянно обращаюсь к его роликам
@mikhailbelikov5 жыл бұрын
Супер видео
@user-bz4nc6ul3l Жыл бұрын
Почему у меня не было такого препода по физике) такой приятный дядька)
@Mikhail-Milkhail3 жыл бұрын
Вот тебе и два солнца, хоть на плоской, хоть на шариковой земле
Я понял что это очень сложный случай и продолжу смотреть завтра! Иначе мой размягченный Кола-Колой мозг закипит! Спасибо вам огромное!!!!
@mikhail2233 жыл бұрын
Хороший учитель
@demonlorddragon5 жыл бұрын
На этом явлении основан 3D - эффект, которым зрителей гонят в кинотеатры. Фильм (кадры) "поляризуют" и чередуют поляризацию, передавая на 2 стекла (очки) с разной полярностью. В результате того, что частота кадров большая, глаз не успевает различить мерцания. Но из-за того, что каждый глаз получают лишь 1/2 часть кадров происходит эффект объема изображений.
@i17talk8
5 жыл бұрын
При поляризации мерцания не нужны - сигнал можно давать в оба глаза одновременно. А для затворных очков нужно чередование левого и правого каналов с точной синхронизацией и активными очками. Это два разных способа передачи 3D.
@aleksandr9412
3 жыл бұрын
это один из вариантов и в дешевых кинотеатрах 1 проэктор последовательно отрисовывает оба кадра, еще требуется специальный "метализированный" экран.
@demonlorddragon
3 жыл бұрын
@@aleksandr9412 утро доброе старым технологиям. все это в прошлом. 1 проектор 1 видео, кадры уже в нем как положено чередуются. очки же содержат стекла, которые и разделяют видео. не надо мудрить.
@cyy5747 Жыл бұрын
Красиво.
@EvisceratioАй бұрын
Кстати) Патанатомия тут немного в деле) Есть такая патология, называется амилоидоз. Для ее верификации микропрепараты (тонкие срезы тканей толщиной 3-4 мкм) окрашивают специальной окраской - конго рот, или конго красным. Здесь мне лично приходилось использовать этот феномен двойного лучепреломления: до препарата на лампу микроскопа кладется один поляризатор (в его роли - поляризующий фотообъектив, который можно купить в любом магазине фототехники), потом сверху на препарат кладется второй поляризатор, чтобы они были взаимно перпендикулярны. В данных условиях начинается свечение: амилоид, окрашенный конго красным начинает давать желтое или (если его много) яблочно- или изумрудно-зеленое свечение, по-видимому, это и есть необыкновенный луч, проходящий через окрашенный амилоид. Также коллаген соединительной ткани в поляризованном свете дает вполне явное белое свечение)
@user-fl6nk5pn5r9 жыл бұрын
Подскажите, как зовут этого преподавателя? Очень хорошо и понятно рассказывает)))
@NRNUMEPhI
9 жыл бұрын
Георгий, это Валериан Иванович Гервидс, доцент кафедры общей физики МИФИ: wiki.mephist.ru/wiki/Гервидс_Валериан_Иванович
@TheExrange
5 жыл бұрын
ЭТО ВОРОПАЙ ЕВГЕНИЙ СЕМЕНОВИЧ
@Gartenzwerg
5 жыл бұрын
@@TheExrange бля, не напоминай мне про воропая. Даже после Комяка это был реально клоун.
@user-zu4jc9yc3z7 жыл бұрын
поправочка: используется кристалл исландского шпата (CaCO3), а не полевого шпата
@doghammer13 жыл бұрын
Браво
@Berkov14 жыл бұрын
Такие видео должны быть в тренде.
@user-wh7or8oz4j
4 жыл бұрын
Не должны. Никому не нужно образованное стадо.
@_den_
3 жыл бұрын
Чувак, тренд - он по определению динамичный, это не может быть в тренде, в принципе, сколь-нибудь продолжительное время. Но ты же не об этом, ты просто на людей пожаловаться хотел, верно?
@mikhailbelikov5 жыл бұрын
Класс
@mrtitovoz8 жыл бұрын
а можете объяснить что происходит со светом (точнее его интенсивностью) при проходе через L/2 и L/4 пластинки
@user-hn5rq9yo1b3 жыл бұрын
Преподаватель интересно подаёт тему,но на уровне чуда...неплохо бы объяснять где используется данный эффект.Все эти чудеса используются или проявляются в реальной жизни.А так это на уровне физических фокусов!
@stkeks17 жыл бұрын
Как будто Солнце и Луна меняют друг друга. А иногда утром их видно вместе.
@user-ed9cq8mk9q
4 жыл бұрын
Еще скажи, что Луна это глограмма. Конечно, по приколу можно представить, что на севере стоит пушка, проектирующая гологрмму на небо. Но это легко опровергается ярким светом Солнца.
@user-wh7or8oz4j
4 жыл бұрын
@@user-ed9cq8mk9q Нет никакой пушки. Земной диск накрыт куполом-экраном с высоким разрешением и проецирует звёзды, планеты, галактики, Луну.
@sergey3791foton
3 жыл бұрын
@@user-wh7or8oz4j Что земля плоская и нет никаких ИНОПЛАНЕТЯН это понятно. Всё сделал ЧЕЛОВЕК! Пусть маленького или большого роста, но человек.
@promejnoctb5 жыл бұрын
Интересно а энергия фотонов тоже делиться? Какова начальная и конечная?
@AndrewPertsev
3 жыл бұрын
Зависит от конкретного кристалла. В большинстве случаев делится не пополам.
@bushwalker62144 жыл бұрын
Я прусь с этого видео!
@aabdev Жыл бұрын
Можно сделать датчик угла если проецировать на пзс матрицу.
@user-fy5gs9bq3eАй бұрын
Хочется уточнить другое: а все ли бывшие студенты, которые сейчас рассыпаются в несомненно справедливых благодарностях Валериану Ивановичу, присутствуя на его лекциях так же внимательно, заинтересованно и уважительно относились к его работе, а не сидели "в смартфоне" под партой и не обсуждали события вчерашней дискотеки?
@klyuii7123 жыл бұрын
найс
@user-bp1ys8sx9m Жыл бұрын
походу эти кристалы у меня в глазах , а окулисты говорят что это астегматизм
@user-xy9fj3jt9b2 жыл бұрын
Где-то о чём-то подобном я читал в одном из фантастических рассказов. Только там кристалл издавал звук, если его касались пальцем.
@shama1793 жыл бұрын
А ведь все по памяти
@Slavsitisthebest7 жыл бұрын
Это 3д очки
@maxscripten_ua92369 ай бұрын
если на 2 сторону кристалла дать 2 луча, то на обратной они сольются?
@LIMERTINIS3 жыл бұрын
Со светом понятно, а если к примеру с излучениями? Ну там электромагнитным или рентгеновским? Есть ли кристаллы (или иные материалы) так же преломляющие излучение?
@grigoriycherkesov9763
2 жыл бұрын
Есть ещё хромдиопсид с таким же эффектом,его ещё называют сибирский изумруд
@maxscripten_ua9236
9 ай бұрын
@@grigoriycherkesov9763 А если на 2 сторону кристалла дать 2 луча, то на обратной они сольются?
@blik137 жыл бұрын
т.е. луч не просто разбивается, а ещё и второй пучок волны "поворачивается"?
@Sun_Br0
6 жыл бұрын
Нуууу, нет. Один пучок проходит по нормали и не преломляется, а второй испытывает двойное преломление - на входе и на выходе, если простым языком. Это "разбиение" проиходит вдоль оптической оси криталла, а когда его поворачивают - поворачивается и оптическая ось => поворачивается "след"
@Rin_Media5 жыл бұрын
А что если два луча поляризовать и направить параллельно в кристалл (тоесть создать условия где лучи были бы схожи с теми, что мы наблюдаем на выходе), то эти два луча выйдут с обратной стороны объединившись?
@kilovolt2494
5 жыл бұрын
Rin Media я думаю, что скорее мы увидим 4 пятна. Дело в том, какова оптическая ось этого кристалла. Мне кажется, что если ты хочешь сложить два этих луча, то один должен падать на кристалл под каким-то определенным углом
@Rin_Media
5 жыл бұрын
@@kilovolt2494 вот мне интересен тот вопрос, можно ли вообще объяснять лучи в один, при этом суммировать мощность этих лучей...?
@kilovolt2494
5 жыл бұрын
Rin Media если они синфазны, т.е. их частоты в гармонике-почему бы и нет?
@Rin_Media
5 жыл бұрын
@@kilovolt2494 ну например несколько лазерных лучей объединить в один мощный. Возможено такое? Если лазеры однотипный?
@kilovolt2494
5 жыл бұрын
Rin Media если у них длина волны одинаковая, то да.
@gleleylo3 жыл бұрын
Почему так происходит в кристаллах? Какова физика этого процесса?
@AndrewPertsev
3 жыл бұрын
Так Вы до теории Всего доберётесь...
@Chukula1237 жыл бұрын
Как же безумно жалко этого чудесного человека. Надеюсь, что теперь он в лучшем мире. RIP.
@ll2pakll
7 жыл бұрын
Очень жаль, что даже люди которые готовы изучать физику, всё равно продолжают верить в "Лучшие" или "Худшие" миры, душу и прочий мракобесный бред. По сути почитая его как человека, вы одновременно с этим предаёте всё что он как человек делал.
@Chukula123
7 жыл бұрын
Я не понял... но ладно. Спорить не буду. Каждый помрет и все увидит своими глазами... или не увидит. ******************************************** "Среди прочих человеческих теорий о том свете есть и такая, что... Каждому будет дано по его вере. Если вы верите в мрак, пустоту и небытие, то вы в него и обратитесь." ******************************************** В физике и химии есть "постулат", что энергию нельзя просто так создать или уничтожить. Энергия переходит из одной в другую, но не исчезает просто так... Разве нет? Тогда получается, что все люди - это бездушные роботы. А где тогда тот "призрак в машине", который нами управляет. Пусть даже машины мы из мяса.
@ll2pakll
7 жыл бұрын
Энергия это мера способности производить работу - не более того. Призрак это понятие которое ввела человеческая культура, и к природе оно не имеет никакого отношения. Человеческий организм, точно так же как и любой другой организм это всего лишь биохимический механизм. И как любой механизм после того как он перестаёт функционировать, становится лишь грудой запчастей и топлива которое в них находилось, которые используются другими организмами. Та часть вашего организма, которую вы так сильно любите, считаете её особенной, и искренне надеетесь на её бессмертие это всего лишь малая часть нервной системы которую мы называем "внимание" и его не станет в тот же миг как только синапсы в вашей нервной ткани перестанут обмениваться нееромедиаторами и проводить электрические импульсы. Именно так и закончится ваше и моё "столь особенное" существование, ровно как и существование миллиардов других организмов. Это научный взгляд на вещи, принятие действительности такой, какой она является на самом деле, а не такой какой бы мы хотели что бы она была. Именно такой взгляд на мир и доносил до окружающих этот человек.
@olegvable
5 жыл бұрын
@@ll2pakllчто за бред, есть законы материального мира, а есть духовные Тебе стоит прочитать, например, путешествие души или жизнь после смерти Может это расширит твой кругозор и ты поймешь, что кроме материального мира есть еще что-то, достойное изучения и исследования
@KOL_OK3 жыл бұрын
Админы канала, займитесь партнеркой, раз уж ютуб соизволил показать это широкой публике - пусть хоть несколько сот рублей семье Валериана Ивановича капнет
@metrovideook
3 жыл бұрын
Они так не могут, ну вы чего. Государственная же организация.
@chaosundivided6165 жыл бұрын
Очень сильное колдунство!
@prostoze5780
5 жыл бұрын
Сергей Чеширский Блин, чародейство!!! Особенно с этой волшебной "анализатор"! Кто знает как он работает?!(
@chaosundivided616
5 жыл бұрын
Prosto Zeмлянин как-как... с помощью магии, ессно
@KoverVertolet
3 жыл бұрын
@@prostoze5780 это поляризационный фильтр, поляризационные темные очки и очки для 3D сеансов в кинотеатрах сделаны из таких
@romanspikarevskis6315
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/mHutp9ypdqa9j9Y.html
@chaosundivided616
3 жыл бұрын
@@KoverVertolet воу-воу-воу!!! Палехче!! Итс э мэджик! Нефиг тут со своей научной ересью лезть!
@selfauthor7 жыл бұрын
Мне рассказывали люди, что видели 2 солнца на небе. Возможно, это что-то близкое по природе.
@0kermit0the0frog0
6 жыл бұрын
паргелий
@bul2012
5 жыл бұрын
Есть ещё три солнца, центральное (реальное) и два боковых (иллюзии). Возникают зимой в мороз в ясную погоду, когда в воздухе "висят" мелкие частички снега, размером в десятые доли миллиметра. Вокруг солнца образуется светящаяся окружность , диаметром большее чем видимое солнце, и на этой окружности видны два ярких пятна, похожие на солнце, которые находятся на той же высоте от горизонта что и солнце. Зрелище прекрасное, особенно когда смотришь на это с высокого холма в утренний январский мороз
@LezgiMonte
5 жыл бұрын
@@bul2012 в знойную жару видел тоже самое.
@user-qv3xr6ew2r
5 жыл бұрын
@@bul2012 Это атмосферное явление называется "галло".
@jariabl5 жыл бұрын
Было бы интересно, если б они говорили практическое приминение этих эффектов.
@Brutaloidus
5 жыл бұрын
Можно использовать в навигации. Определять положение солнца в пасмурную погоду. В современном мире не очень актуально, но раньше этим активно пользовались мореплаватели.
@user-wh7or8oz4j
4 жыл бұрын
Да всему, что угодно можно найти практическое применение.
@buderusli6262
3 жыл бұрын
3D на этом очновано.
@zawatsky3 жыл бұрын
А если на пути луча будет кайбер-кристалл? 😉
@49alekc3 жыл бұрын
Вот ещё чуть и рассказал бы о том как работает лазер...
@_den_3 жыл бұрын
Очень сильное колдунство )
@miroslavkuzlyaev5 жыл бұрын
1000 лойсик мой.
@user-xo6gu2vc8q3 жыл бұрын
офигенный препод! но при ботоксной кремлёвской кукле он бы так оживлённо не рассказывал
@AlexSeveroff
2 жыл бұрын
Что такое "ботоксная кремлевская кукла" и как она могла влиять на преподавательские способности Валериана Ивановича Гервидса?
@maxscripten_ua92362 жыл бұрын
е мо е!
@sergeychigarev2555 жыл бұрын
Что такое "анализатор" в данном случае? может "поляризатор"?
@aleksbotler5358
5 жыл бұрын
тот фильтр, который поляризует проходящий луч, называется поляризатор. а тот, который выявляет имеющуюся поляризацию -- анализатор
@sergeychigarev255
5 жыл бұрын
@@aleksbotler5358 и где мы здесь видим выявление поляризации? "выявление" "анализ" - видимо должны выражаться в каких-то результатах изменений. И где эти результаты в данном видео? Впрочем похоже, что анализатор в данном случае используется лишь как поляризующий фильтр, не более.
@aleksbotler5358
5 жыл бұрын
@@sergeychigarev255 поляризация фильтра известна. определяя положение, в котором луч проходит максимально по интенсивности, выявляют поляризацию проходящей волны.
@klimanjkee9 жыл бұрын
Ошибочка, если луч падает нормально к поверхности, то угол падения составляет 0 градусов. Ведь угол всегда отсчитывается от нормали.
@malejeeck
7 жыл бұрын
klimanjkee справедливое замечание
@vetas86
7 жыл бұрын
Нет!Поверхность,это допустим плоскость а луч падает на поверхность под 90 градусов.То есть между ними 90 градусов НОРМАЛЬ это линия перпендикулярная поверхности или линии А вот 0 градусов это параллели,так как если хоть одна линия сместится на один градус то это уже не параллель.А если достигнет 90 градусов то это нормаль. ЯСНО!!! А вообще нормальный луч это луч который не имеет двойного преломления.Так что вы полезли не туда)))
@malejeeck
7 жыл бұрын
VetaS это Вы полезли не туда. Перечитайте что написали
@vetas86
7 жыл бұрын
Олег Абросимов Последнее что я написал это да. Но угол падения на поверхность равен 90 градусов из видео
@NN-xx6gq6 жыл бұрын
Когда смотришь, этого преподователя, понимаешь, что 90% учителей, бездари.
@nastyasisoewa6541
5 жыл бұрын
а еще неучи и лентяи!
@user-jt9yj7ek6u
5 жыл бұрын
Твой учитель русского однозначно был бездарем.
@kondrahtiz73703 жыл бұрын
никто не догадался взять поляризованный свет
@depebehwuha35103 жыл бұрын
колдовство!
@user-lr6hw1ph9i3 жыл бұрын
Колдун 80 уровня!
@Vadimkatashid3 ай бұрын
а где сейчас гении?
@VermutD3 жыл бұрын
Со светом можно поиграться, его хотя бы видно...
@user-qx5cn1si1q3 жыл бұрын
Блин, хотел бы я учить подобное. Жаль что в оптометрии подобные темы не затрагиваются
@mj-ny1om
3 жыл бұрын
Абы да кабы, хотело бы учить, учило. Ч0 выпендриваться то на ровном месте, анитялзаК? И причем тут блин? Трепло
@user-qx5cn1si1q
3 жыл бұрын
@@mj-ny1om ...что? Будь добор, закончи для начала первый класс, научись правильно формулировать вопросы, затем уже их задавай. Нихрена не понятно 🤣
@mj-ny1om
3 жыл бұрын
@@user-qx5cn1si1q бесись дальше балаболина
@user-qx5cn1si1q
3 жыл бұрын
@@mj-ny1om😄 ё моё, какой же ты душный. Ты какие-нибудь другие слова знаешь? Тут никто (возможно кроме тебя) не бесится
@mj-ny1om
3 жыл бұрын
@@user-qx5cn1si1q исходи дальше на фекалии օмЧ, народ посмеется
@alexdenton75307 жыл бұрын
Вы когда-нибудь слышали о нормализации звука? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0
@Vorobei_ibn_Horus Жыл бұрын
Это доказывает, что мы под твердым куполом живём,с поляризационным покрытием..я тоже 2 солнца видел как то весной)))
@user-oj2fs5is1y11 ай бұрын
Тяжёлая физика волн.
@user-us3pi8hp1j3 жыл бұрын
Ааааааа,бля. Перед сном вообще смотреть нельзя. Под утро загнался, так, что, пришел к выводу, что, всё это солнце, орбиты, планеты, созвездия хрень. А, там, просто, гуманоиды крутят, какое-то большое черное решето. А мы сидим на комочке, чего то засохшего (типа нашего мела) на доске. Короче, на относительности времени (у них эксперимент, у нас миллиарды лет) мозг сломался.
@londomollari7889
3 жыл бұрын
Что бы вы ни принимали - завязывайте.
@user-cz3og1iu7b3 жыл бұрын
еще бы понимать, что такое анализатор..
@gogasgl8708
3 жыл бұрын
В этом случае это поляризованое стекло
@user-cz3og1iu7b
3 жыл бұрын
@@gogasgl8708 что такое поляризованое стекло?
@gogasgl8708
3 жыл бұрын
@@user-cz3og1iu7b Поляризация света - свойство света, в результате которого векторы напряженности электрического и магнитного полей световой волны ориентируются в плоскости, параллельной плоскости, в которой свет распространяется. Различают линейную, эллиптическую и круговую поляризацию.
@sergey3791foton3 жыл бұрын
Применить эту информацию тоже важно.
@user-jn3ll7ho7q Жыл бұрын
магнитным полем так из солнца луну делают...просто меняя напряжённость магнитного поля..
@user-jn3ll7ho7q
Жыл бұрын
судя по мифам из внутреннего солнца..внешнее у нас отсутствует..если я правильно понял мифологию индейцев..
@mariarti198110 жыл бұрын
Это по сути что-то на подобии генератора световых волн, что-то очень близко к лазеру или я ошибаюсь?
@rayvenor9382
10 жыл бұрын
Лазер, кристалл это всё генераторы световых волн в той же степени как и лампа накаливания.
@denzelvasilgton2255 жыл бұрын
Что за 14ть психов?
@user-td5wz8cd1i
5 жыл бұрын
Это хейтеры, больные люди.
@user-wh7or8oz4j
4 жыл бұрын
15 шуе
@Vladimir-ui3ij5 жыл бұрын
На самом деле раньше необыкновенную волну называли сказочной, но переименовали, чтобы Путина не оскорбить случайно
@stanislavritso84857 жыл бұрын
у нас в школе физик забрал бумажный мяч из скотча и бумаги, которым мы играли в футбол в коридоре, после этого мы его ненавидели...конец
@mariarti198110 жыл бұрын
Наверное учителя в школах даже этогоо сами не знают :-)
@AshleyAceCarson
10 жыл бұрын
Не сиди на месте - скорее изобрети вечный двигатель - нынче все, кто в школе не учился так делают. Вы же умнее тех, кому образование промыло мозги и вбило в них глупые догмы.
@mariarti1981
10 жыл бұрын
AshleyAceCarson...Вы же умнее тех, кому образование промыло мозги и вбило в них глупые догмы... Докажи или опровергни
@user-eh9tt3vw6z
6 жыл бұрын
Юра Кузя Юра ты несёш хуйню.
@user-ze4ux6vh3k
5 жыл бұрын
Это не школьная программа. Учитель в школе не обязан знать всю физику. Учитель должен хорошо знать методику преподавания физики и уметь решать задачи в рамках программы установленной министерством. Плохо будет когда преподаватели в вузах перестанут утратят необходимый уровень знаний. А школа она про другое....
@mariarti198110 жыл бұрын
Интересно если бы поставить два зеркала и необычный луч отбить на вход, возможно (преградить вторым зеркалом луч от лампы) будет получить закольцованный луч света который сам бы себя подпитывал. А, как я загнул :-)
@rayvenor9382
10 жыл бұрын
Нет, не возможно.
@mariarti198110 жыл бұрын
Когда уже наука откажется от догмы что все системы замкнуты. К примеру что на генератор не действует поле земли или на пластины аккумуляторов не действует электрическое поле земли
@klimanjkee
9 жыл бұрын
Внешнее воздействие настолько мало, что этим пренебрегают.
@sinangel76479 жыл бұрын
а двух остные кристаллы дают три пятна?
@nikitalebedev3680
7 жыл бұрын
sin angel двуосные обладают двумя оптическими осями. Оптическая ось, в свою очередь, это линия, идя параллельно которой, луч света не раздвоится. p.s. актуально?))
Пікірлер: 236
Замечательный был преподователь, и просто человек... Прощайте. Низкий поклон вам, и спасибо за ваши труды.
@user-rb6jb1pz6u
6 жыл бұрын
VOVAN781000 а что случилось
@myxolov
5 жыл бұрын
@@user-rb6jb1pz6u он долго и тяжело болел. Последний ролик вышел за неделю или две до кончины
@Poltaw4anin
4 жыл бұрын
@@myxolov Очень жаль, видно, что этот человек педагог, как говорится "от Бога".. :-(
@user-pu2yf2kn3i
4 жыл бұрын
Земля пухом. А вообще, человек умер, но продолжает помогать людям. Передает знания. Мало у кого так может получиться...
@mikhail223
3 жыл бұрын
Эх учитель хороший
Как важно что бы учитель интересно преподносил информацию.
@user-vc6eo1qi5o
Жыл бұрын
Это очень важно, потому что если он не донесёт её, то даже самая важная информация, которая может спасти жизни, пропадёт в туне.
Это преподаватель от бога!!! Завидую тем, кому довелось с ним пообщаться! Насколько я понял его уже нет... Так вот я думаю, что его следует "оживить" в качестве персонажа познавательных роликов по физике!!! Хорошая память будет!!! И семье будет поддержка (он не шибко богатым был я думаю).
Ребята, кто стонет "мне бы такого учителя", давайте только честно: ну нет никакой возможности показать все опыты в ВУЗах на физике. Просто нет времени. Поэтому быстро быстро начитывают информацию, а дальше разбираешься сам. Хорошо хоть ютуб пришел в нашу жизнь. По идее Министерство образования ДОЛЖНО находить таких людей и стимулировать их снимать такие короткие и информативные ролики. Преподавателю хорошо - лишняя копейка в плюс, учащимся хорошо - дополнительная информация, да и учителям хорошо - всегда можно задать на дом "по теме сегодняшнего урока посмотрите в интернете ролики такие-то", или даже прямо на уроке запустить такой ролик.
@Iam-eb7jp
3 жыл бұрын
Так и будет в будущем, а потом и вообще через компуктер миллионы учеников будут получать образование от лучших учёных и преподавателей, с самыми подробными объяснения ми и дорогими опытами. Так работает глобализация, и не нужно будет такое кол-во школ и учителей, бюрократии, поборов, взносов и пр. нелепостей. Честно, не любил школу, но вот эти ролики смотрю и понимаю что так бы учился с удовольствием, так реально можно оч быстро воспринять весь курс.
@Alias-AS379
3 жыл бұрын
@@Iam-eb7jp ага, и люди превратятся в зомби, сидя за "кампуктерами". Тогда им вообще никакие знания не нужны будут. Очень весёленькое будущее...
@user-hc1qu5ry9b
Жыл бұрын
А какой смысл такой быстрой быстрой начитки.
@user-bz4nc6ul3l
Жыл бұрын
Дело не в опытах, дело в том, как он доносит информацию! Ну и опыты тоже, для наглядности показывать тоже необходимо, а уж пару минут для какого то эксперимента в школе можно уделить! Говорю, как преподаватель химии!
@user-fy5gs9bq3e
Ай бұрын
Не только это. Никакое дополнительное количество часов преподавания не спасёт, если учащийся слушает и не слышит, смотрит и не видит, находясь своим разумом совершенно в другом месте, на уроке присутствует только его физическое тело. Такое, конечно, было всегда, но сейчас возросло кратно.
Очень интересно рассказывает о физических явлениях. Во всех бы учебных заведениях таких преподавателей, это было бы здорово!
Просто великолепный педагог!
Вау, очень полезные знания! Спасибо
Невероятно спасибо!!
Да уж! Я бы пообщался с таким человеком!!! Столько вопросов))) Особенно на тему волны света...
Я просто восхищяюсь..... Кто этот человек.так просто и с азартом обьясняющий физику........
Интересный оптический эффект, повышает любознательность к оптике.
Из школьной программы вспомнить не могу ни.уя! Информацию, потребную для успешной профессиональной деятельности приходилось постигать самостоятельно... Досадно, таких профессоров больше не будет... Мир праху и светлая память!
@MaxB4
Жыл бұрын
Почему не будет? Что за пессимизм? Вы на человечестве уже крест поставили? И будет! И есть! Вы думаете нынешние наши победители олимпиад с неба спускаются?
1:37 угол падения равен 0 градусов)) низкий поклон Валериану Ивановичу. Постоянно обращаюсь к его роликам
Супер видео
Почему у меня не было такого препода по физике) такой приятный дядька)
Вот тебе и два солнца, хоть на плоской, хоть на шариковой земле
26 . 05 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !
Я понял что это очень сложный случай и продолжу смотреть завтра! Иначе мой размягченный Кола-Колой мозг закипит! Спасибо вам огромное!!!!
Хороший учитель
На этом явлении основан 3D - эффект, которым зрителей гонят в кинотеатры. Фильм (кадры) "поляризуют" и чередуют поляризацию, передавая на 2 стекла (очки) с разной полярностью. В результате того, что частота кадров большая, глаз не успевает различить мерцания. Но из-за того, что каждый глаз получают лишь 1/2 часть кадров происходит эффект объема изображений.
@i17talk8
5 жыл бұрын
При поляризации мерцания не нужны - сигнал можно давать в оба глаза одновременно. А для затворных очков нужно чередование левого и правого каналов с точной синхронизацией и активными очками. Это два разных способа передачи 3D.
@aleksandr9412
3 жыл бұрын
это один из вариантов и в дешевых кинотеатрах 1 проэктор последовательно отрисовывает оба кадра, еще требуется специальный "метализированный" экран.
@demonlorddragon
3 жыл бұрын
@@aleksandr9412 утро доброе старым технологиям. все это в прошлом. 1 проектор 1 видео, кадры уже в нем как положено чередуются. очки же содержат стекла, которые и разделяют видео. не надо мудрить.
Красиво.
Кстати) Патанатомия тут немного в деле) Есть такая патология, называется амилоидоз. Для ее верификации микропрепараты (тонкие срезы тканей толщиной 3-4 мкм) окрашивают специальной окраской - конго рот, или конго красным. Здесь мне лично приходилось использовать этот феномен двойного лучепреломления: до препарата на лампу микроскопа кладется один поляризатор (в его роли - поляризующий фотообъектив, который можно купить в любом магазине фототехники), потом сверху на препарат кладется второй поляризатор, чтобы они были взаимно перпендикулярны. В данных условиях начинается свечение: амилоид, окрашенный конго красным начинает давать желтое или (если его много) яблочно- или изумрудно-зеленое свечение, по-видимому, это и есть необыкновенный луч, проходящий через окрашенный амилоид. Также коллаген соединительной ткани в поляризованном свете дает вполне явное белое свечение)
Подскажите, как зовут этого преподавателя? Очень хорошо и понятно рассказывает)))
@NRNUMEPhI
9 жыл бұрын
Георгий, это Валериан Иванович Гервидс, доцент кафедры общей физики МИФИ: wiki.mephist.ru/wiki/Гервидс_Валериан_Иванович
@TheExrange
5 жыл бұрын
ЭТО ВОРОПАЙ ЕВГЕНИЙ СЕМЕНОВИЧ
@Gartenzwerg
5 жыл бұрын
@@TheExrange бля, не напоминай мне про воропая. Даже после Комяка это был реально клоун.
поправочка: используется кристалл исландского шпата (CaCO3), а не полевого шпата
Браво
Такие видео должны быть в тренде.
@user-wh7or8oz4j
4 жыл бұрын
Не должны. Никому не нужно образованное стадо.
@_den_
3 жыл бұрын
Чувак, тренд - он по определению динамичный, это не может быть в тренде, в принципе, сколь-нибудь продолжительное время. Но ты же не об этом, ты просто на людей пожаловаться хотел, верно?
Класс
а можете объяснить что происходит со светом (точнее его интенсивностью) при проходе через L/2 и L/4 пластинки
Преподаватель интересно подаёт тему,но на уровне чуда...неплохо бы объяснять где используется данный эффект.Все эти чудеса используются или проявляются в реальной жизни.А так это на уровне физических фокусов!
Как будто Солнце и Луна меняют друг друга. А иногда утром их видно вместе.
@user-ed9cq8mk9q
4 жыл бұрын
Еще скажи, что Луна это глограмма. Конечно, по приколу можно представить, что на севере стоит пушка, проектирующая гологрмму на небо. Но это легко опровергается ярким светом Солнца.
@user-wh7or8oz4j
4 жыл бұрын
@@user-ed9cq8mk9q Нет никакой пушки. Земной диск накрыт куполом-экраном с высоким разрешением и проецирует звёзды, планеты, галактики, Луну.
@sergey3791foton
3 жыл бұрын
@@user-wh7or8oz4j Что земля плоская и нет никаких ИНОПЛАНЕТЯН это понятно. Всё сделал ЧЕЛОВЕК! Пусть маленького или большого роста, но человек.
Интересно а энергия фотонов тоже делиться? Какова начальная и конечная?
@AndrewPertsev
3 жыл бұрын
Зависит от конкретного кристалла. В большинстве случаев делится не пополам.
Я прусь с этого видео!
Можно сделать датчик угла если проецировать на пзс матрицу.
Хочется уточнить другое: а все ли бывшие студенты, которые сейчас рассыпаются в несомненно справедливых благодарностях Валериану Ивановичу, присутствуя на его лекциях так же внимательно, заинтересованно и уважительно относились к его работе, а не сидели "в смартфоне" под партой и не обсуждали события вчерашней дискотеки?
найс
походу эти кристалы у меня в глазах , а окулисты говорят что это астегматизм
Где-то о чём-то подобном я читал в одном из фантастических рассказов. Только там кристалл издавал звук, если его касались пальцем.
А ведь все по памяти
Это 3д очки
если на 2 сторону кристалла дать 2 луча, то на обратной они сольются?
Со светом понятно, а если к примеру с излучениями? Ну там электромагнитным или рентгеновским? Есть ли кристаллы (или иные материалы) так же преломляющие излучение?
@grigoriycherkesov9763
2 жыл бұрын
Есть ещё хромдиопсид с таким же эффектом,его ещё называют сибирский изумруд
@maxscripten_ua9236
9 ай бұрын
@@grigoriycherkesov9763 А если на 2 сторону кристалла дать 2 луча, то на обратной они сольются?
т.е. луч не просто разбивается, а ещё и второй пучок волны "поворачивается"?
@Sun_Br0
6 жыл бұрын
Нуууу, нет. Один пучок проходит по нормали и не преломляется, а второй испытывает двойное преломление - на входе и на выходе, если простым языком. Это "разбиение" проиходит вдоль оптической оси криталла, а когда его поворачивают - поворачивается и оптическая ось => поворачивается "след"
А что если два луча поляризовать и направить параллельно в кристалл (тоесть создать условия где лучи были бы схожи с теми, что мы наблюдаем на выходе), то эти два луча выйдут с обратной стороны объединившись?
@kilovolt2494
5 жыл бұрын
Rin Media я думаю, что скорее мы увидим 4 пятна. Дело в том, какова оптическая ось этого кристалла. Мне кажется, что если ты хочешь сложить два этих луча, то один должен падать на кристалл под каким-то определенным углом
@Rin_Media
5 жыл бұрын
@@kilovolt2494 вот мне интересен тот вопрос, можно ли вообще объяснять лучи в один, при этом суммировать мощность этих лучей...?
@kilovolt2494
5 жыл бұрын
Rin Media если они синфазны, т.е. их частоты в гармонике-почему бы и нет?
@Rin_Media
5 жыл бұрын
@@kilovolt2494 ну например несколько лазерных лучей объединить в один мощный. Возможено такое? Если лазеры однотипный?
@kilovolt2494
5 жыл бұрын
Rin Media если у них длина волны одинаковая, то да.
Почему так происходит в кристаллах? Какова физика этого процесса?
@AndrewPertsev
3 жыл бұрын
Так Вы до теории Всего доберётесь...
Как же безумно жалко этого чудесного человека. Надеюсь, что теперь он в лучшем мире. RIP.
@ll2pakll
7 жыл бұрын
Очень жаль, что даже люди которые готовы изучать физику, всё равно продолжают верить в "Лучшие" или "Худшие" миры, душу и прочий мракобесный бред. По сути почитая его как человека, вы одновременно с этим предаёте всё что он как человек делал.
@Chukula123
7 жыл бұрын
Я не понял... но ладно. Спорить не буду. Каждый помрет и все увидит своими глазами... или не увидит. ******************************************** "Среди прочих человеческих теорий о том свете есть и такая, что... Каждому будет дано по его вере. Если вы верите в мрак, пустоту и небытие, то вы в него и обратитесь." ******************************************** В физике и химии есть "постулат", что энергию нельзя просто так создать или уничтожить. Энергия переходит из одной в другую, но не исчезает просто так... Разве нет? Тогда получается, что все люди - это бездушные роботы. А где тогда тот "призрак в машине", который нами управляет. Пусть даже машины мы из мяса.
@ll2pakll
7 жыл бұрын
Энергия это мера способности производить работу - не более того. Призрак это понятие которое ввела человеческая культура, и к природе оно не имеет никакого отношения. Человеческий организм, точно так же как и любой другой организм это всего лишь биохимический механизм. И как любой механизм после того как он перестаёт функционировать, становится лишь грудой запчастей и топлива которое в них находилось, которые используются другими организмами. Та часть вашего организма, которую вы так сильно любите, считаете её особенной, и искренне надеетесь на её бессмертие это всего лишь малая часть нервной системы которую мы называем "внимание" и его не станет в тот же миг как только синапсы в вашей нервной ткани перестанут обмениваться нееромедиаторами и проводить электрические импульсы. Именно так и закончится ваше и моё "столь особенное" существование, ровно как и существование миллиардов других организмов. Это научный взгляд на вещи, принятие действительности такой, какой она является на самом деле, а не такой какой бы мы хотели что бы она была. Именно такой взгляд на мир и доносил до окружающих этот человек.
@olegvable
5 жыл бұрын
@@ll2pakllчто за бред, есть законы материального мира, а есть духовные Тебе стоит прочитать, например, путешествие души или жизнь после смерти Может это расширит твой кругозор и ты поймешь, что кроме материального мира есть еще что-то, достойное изучения и исследования
Админы канала, займитесь партнеркой, раз уж ютуб соизволил показать это широкой публике - пусть хоть несколько сот рублей семье Валериана Ивановича капнет
@metrovideook
3 жыл бұрын
Они так не могут, ну вы чего. Государственная же организация.
Очень сильное колдунство!
@prostoze5780
5 жыл бұрын
Сергей Чеширский Блин, чародейство!!! Особенно с этой волшебной "анализатор"! Кто знает как он работает?!(
@chaosundivided616
5 жыл бұрын
Prosto Zeмлянин как-как... с помощью магии, ессно
@KoverVertolet
3 жыл бұрын
@@prostoze5780 это поляризационный фильтр, поляризационные темные очки и очки для 3D сеансов в кинотеатрах сделаны из таких
@romanspikarevskis6315
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/mHutp9ypdqa9j9Y.html
@chaosundivided616
3 жыл бұрын
@@KoverVertolet воу-воу-воу!!! Палехче!! Итс э мэджик! Нефиг тут со своей научной ересью лезть!
Мне рассказывали люди, что видели 2 солнца на небе. Возможно, это что-то близкое по природе.
@0kermit0the0frog0
6 жыл бұрын
паргелий
@bul2012
5 жыл бұрын
Есть ещё три солнца, центральное (реальное) и два боковых (иллюзии). Возникают зимой в мороз в ясную погоду, когда в воздухе "висят" мелкие частички снега, размером в десятые доли миллиметра. Вокруг солнца образуется светящаяся окружность , диаметром большее чем видимое солнце, и на этой окружности видны два ярких пятна, похожие на солнце, которые находятся на той же высоте от горизонта что и солнце. Зрелище прекрасное, особенно когда смотришь на это с высокого холма в утренний январский мороз
@LezgiMonte
5 жыл бұрын
@@bul2012 в знойную жару видел тоже самое.
@user-qv3xr6ew2r
5 жыл бұрын
@@bul2012 Это атмосферное явление называется "галло".
Было бы интересно, если б они говорили практическое приминение этих эффектов.
@Brutaloidus
5 жыл бұрын
Можно использовать в навигации. Определять положение солнца в пасмурную погоду. В современном мире не очень актуально, но раньше этим активно пользовались мореплаватели.
@user-wh7or8oz4j
4 жыл бұрын
Да всему, что угодно можно найти практическое применение.
@buderusli6262
3 жыл бұрын
3D на этом очновано.
А если на пути луча будет кайбер-кристалл? 😉
Вот ещё чуть и рассказал бы о том как работает лазер...
Очень сильное колдунство )
1000 лойсик мой.
офигенный препод! но при ботоксной кремлёвской кукле он бы так оживлённо не рассказывал
@AlexSeveroff
2 жыл бұрын
Что такое "ботоксная кремлевская кукла" и как она могла влиять на преподавательские способности Валериана Ивановича Гервидса?
е мо е!
Что такое "анализатор" в данном случае? может "поляризатор"?
@aleksbotler5358
5 жыл бұрын
тот фильтр, который поляризует проходящий луч, называется поляризатор. а тот, который выявляет имеющуюся поляризацию -- анализатор
@sergeychigarev255
5 жыл бұрын
@@aleksbotler5358 и где мы здесь видим выявление поляризации? "выявление" "анализ" - видимо должны выражаться в каких-то результатах изменений. И где эти результаты в данном видео? Впрочем похоже, что анализатор в данном случае используется лишь как поляризующий фильтр, не более.
@aleksbotler5358
5 жыл бұрын
@@sergeychigarev255 поляризация фильтра известна. определяя положение, в котором луч проходит максимально по интенсивности, выявляют поляризацию проходящей волны.
Ошибочка, если луч падает нормально к поверхности, то угол падения составляет 0 градусов. Ведь угол всегда отсчитывается от нормали.
@malejeeck
7 жыл бұрын
klimanjkee справедливое замечание
@vetas86
7 жыл бұрын
Нет!Поверхность,это допустим плоскость а луч падает на поверхность под 90 градусов.То есть между ними 90 градусов НОРМАЛЬ это линия перпендикулярная поверхности или линии А вот 0 градусов это параллели,так как если хоть одна линия сместится на один градус то это уже не параллель.А если достигнет 90 градусов то это нормаль. ЯСНО!!! А вообще нормальный луч это луч который не имеет двойного преломления.Так что вы полезли не туда)))
@malejeeck
7 жыл бұрын
VetaS это Вы полезли не туда. Перечитайте что написали
@vetas86
7 жыл бұрын
Олег Абросимов Последнее что я написал это да. Но угол падения на поверхность равен 90 градусов из видео
Когда смотришь, этого преподователя, понимаешь, что 90% учителей, бездари.
@nastyasisoewa6541
5 жыл бұрын
а еще неучи и лентяи!
@user-jt9yj7ek6u
5 жыл бұрын
Твой учитель русского однозначно был бездарем.
никто не догадался взять поляризованный свет
колдовство!
Колдун 80 уровня!
а где сейчас гении?
Со светом можно поиграться, его хотя бы видно...
Блин, хотел бы я учить подобное. Жаль что в оптометрии подобные темы не затрагиваются
@mj-ny1om
3 жыл бұрын
Абы да кабы, хотело бы учить, учило. Ч0 выпендриваться то на ровном месте, анитялзаК? И причем тут блин? Трепло
@user-qx5cn1si1q
3 жыл бұрын
@@mj-ny1om ...что? Будь добор, закончи для начала первый класс, научись правильно формулировать вопросы, затем уже их задавай. Нихрена не понятно 🤣
@mj-ny1om
3 жыл бұрын
@@user-qx5cn1si1q бесись дальше балаболина
@user-qx5cn1si1q
3 жыл бұрын
@@mj-ny1om😄 ё моё, какой же ты душный. Ты какие-нибудь другие слова знаешь? Тут никто (возможно кроме тебя) не бесится
@mj-ny1om
3 жыл бұрын
@@user-qx5cn1si1q исходи дальше на фекалии օмЧ, народ посмеется
Вы когда-нибудь слышали о нормализации звука? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0
Это доказывает, что мы под твердым куполом живём,с поляризационным покрытием..я тоже 2 солнца видел как то весной)))
Тяжёлая физика волн.
Ааааааа,бля. Перед сном вообще смотреть нельзя. Под утро загнался, так, что, пришел к выводу, что, всё это солнце, орбиты, планеты, созвездия хрень. А, там, просто, гуманоиды крутят, какое-то большое черное решето. А мы сидим на комочке, чего то засохшего (типа нашего мела) на доске. Короче, на относительности времени (у них эксперимент, у нас миллиарды лет) мозг сломался.
@londomollari7889
3 жыл бұрын
Что бы вы ни принимали - завязывайте.
еще бы понимать, что такое анализатор..
@gogasgl8708
3 жыл бұрын
В этом случае это поляризованое стекло
@user-cz3og1iu7b
3 жыл бұрын
@@gogasgl8708 что такое поляризованое стекло?
@gogasgl8708
3 жыл бұрын
@@user-cz3og1iu7b Поляризация света - свойство света, в результате которого векторы напряженности электрического и магнитного полей световой волны ориентируются в плоскости, параллельной плоскости, в которой свет распространяется. Различают линейную, эллиптическую и круговую поляризацию.
Применить эту информацию тоже важно.
магнитным полем так из солнца луну делают...просто меняя напряжённость магнитного поля..
@user-jn3ll7ho7q
Жыл бұрын
судя по мифам из внутреннего солнца..внешнее у нас отсутствует..если я правильно понял мифологию индейцев..
Это по сути что-то на подобии генератора световых волн, что-то очень близко к лазеру или я ошибаюсь?
@rayvenor9382
10 жыл бұрын
Лазер, кристалл это всё генераторы световых волн в той же степени как и лампа накаливания.
Что за 14ть психов?
@user-td5wz8cd1i
5 жыл бұрын
Это хейтеры, больные люди.
@user-wh7or8oz4j
4 жыл бұрын
15 шуе
На самом деле раньше необыкновенную волну называли сказочной, но переименовали, чтобы Путина не оскорбить случайно
у нас в школе физик забрал бумажный мяч из скотча и бумаги, которым мы играли в футбол в коридоре, после этого мы его ненавидели...конец
Наверное учителя в школах даже этогоо сами не знают :-)
@AshleyAceCarson
10 жыл бұрын
Не сиди на месте - скорее изобрети вечный двигатель - нынче все, кто в школе не учился так делают. Вы же умнее тех, кому образование промыло мозги и вбило в них глупые догмы.
@mariarti1981
10 жыл бұрын
AshleyAceCarson...Вы же умнее тех, кому образование промыло мозги и вбило в них глупые догмы... Докажи или опровергни
@user-eh9tt3vw6z
6 жыл бұрын
Юра Кузя Юра ты несёш хуйню.
@user-ze4ux6vh3k
5 жыл бұрын
Это не школьная программа. Учитель в школе не обязан знать всю физику. Учитель должен хорошо знать методику преподавания физики и уметь решать задачи в рамках программы установленной министерством. Плохо будет когда преподаватели в вузах перестанут утратят необходимый уровень знаний. А школа она про другое....
Интересно если бы поставить два зеркала и необычный луч отбить на вход, возможно (преградить вторым зеркалом луч от лампы) будет получить закольцованный луч света который сам бы себя подпитывал. А, как я загнул :-)
@rayvenor9382
10 жыл бұрын
Нет, не возможно.
Когда уже наука откажется от догмы что все системы замкнуты. К примеру что на генератор не действует поле земли или на пластины аккумуляторов не действует электрическое поле земли
@klimanjkee
9 жыл бұрын
Внешнее воздействие настолько мало, что этим пренебрегают.
а двух остные кристаллы дают три пятна?
@nikitalebedev3680
7 жыл бұрын
sin angel двуосные обладают двумя оптическими осями. Оптическая ось, в свою очередь, это линия, идя параллельно которой, луч света не раздвоится. p.s. актуально?))