Двойное лучепреломление (видимый свет)

Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.

Пікірлер: 236

  • @VOVAN781000
    @VOVAN7810007 жыл бұрын

    Замечательный был преподователь, и просто человек... Прощайте. Низкий поклон вам, и спасибо за ваши труды.

  • @user-rb6jb1pz6u

    @user-rb6jb1pz6u

    6 жыл бұрын

    VOVAN781000 а что случилось

  • @myxolov

    @myxolov

    5 жыл бұрын

    @@user-rb6jb1pz6u он долго и тяжело болел. Последний ролик вышел за неделю или две до кончины

  • @Poltaw4anin

    @Poltaw4anin

    4 жыл бұрын

    @@myxolov Очень жаль, видно, что этот человек педагог, как говорится "от Бога".. :-(

  • @user-pu2yf2kn3i

    @user-pu2yf2kn3i

    4 жыл бұрын

    Земля пухом. А вообще, человек умер, но продолжает помогать людям. Передает знания. Мало у кого так может получиться...

  • @mikhail223

    @mikhail223

    3 жыл бұрын

    Эх учитель хороший

  • @olegsazhnev681
    @olegsazhnev6817 жыл бұрын

    Как важно что бы учитель интересно преподносил информацию.

  • @user-vc6eo1qi5o

    @user-vc6eo1qi5o

    Жыл бұрын

    Это очень важно, потому что если он не донесёт её, то даже самая важная информация, которая может спасти жизни, пропадёт в туне.

  • @andreandre4751
    @andreandre47513 жыл бұрын

    Это преподаватель от бога!!! Завидую тем, кому довелось с ним пообщаться! Насколько я понял его уже нет... Так вот я думаю, что его следует "оживить" в качестве персонажа познавательных роликов по физике!!! Хорошая память будет!!! И семье будет поддержка (он не шибко богатым был я думаю).

  • @sanchesseli
    @sanchesseli3 жыл бұрын

    Ребята, кто стонет "мне бы такого учителя", давайте только честно: ну нет никакой возможности показать все опыты в ВУЗах на физике. Просто нет времени. Поэтому быстро быстро начитывают информацию, а дальше разбираешься сам. Хорошо хоть ютуб пришел в нашу жизнь. По идее Министерство образования ДОЛЖНО находить таких людей и стимулировать их снимать такие короткие и информативные ролики. Преподавателю хорошо - лишняя копейка в плюс, учащимся хорошо - дополнительная информация, да и учителям хорошо - всегда можно задать на дом "по теме сегодняшнего урока посмотрите в интернете ролики такие-то", или даже прямо на уроке запустить такой ролик.

  • @Iam-eb7jp

    @Iam-eb7jp

    3 жыл бұрын

    Так и будет в будущем, а потом и вообще через компуктер миллионы учеников будут получать образование от лучших учёных и преподавателей, с самыми подробными объяснения ми и дорогими опытами. Так работает глобализация, и не нужно будет такое кол-во школ и учителей, бюрократии, поборов, взносов и пр. нелепостей. Честно, не любил школу, но вот эти ролики смотрю и понимаю что так бы учился с удовольствием, так реально можно оч быстро воспринять весь курс.

  • @Alias-AS379

    @Alias-AS379

    3 жыл бұрын

    @@Iam-eb7jp ага, и люди превратятся в зомби, сидя за "кампуктерами". Тогда им вообще никакие знания не нужны будут. Очень весёленькое будущее...

  • @user-hc1qu5ry9b

    @user-hc1qu5ry9b

    Жыл бұрын

    А какой смысл такой быстрой быстрой начитки.

  • @user-bz4nc6ul3l

    @user-bz4nc6ul3l

    Жыл бұрын

    Дело не в опытах, дело в том, как он доносит информацию! Ну и опыты тоже, для наглядности показывать тоже необходимо, а уж пару минут для какого то эксперимента в школе можно уделить! Говорю, как преподаватель химии!

  • @user-fy5gs9bq3e

    @user-fy5gs9bq3e

    Ай бұрын

    Не только это. Никакое дополнительное количество часов преподавания не спасёт, если учащийся слушает и не слышит, смотрит и не видит, находясь своим разумом совершенно в другом месте, на уроке присутствует только его физическое тело. Такое, конечно, было всегда, но сейчас возросло кратно.

  • @homaism
    @homaism5 жыл бұрын

    Очень интересно рассказывает о физических явлениях. Во всех бы учебных заведениях таких преподавателей, это было бы здорово!

  • @user-jx8yc4dx4e
    @user-jx8yc4dx4e5 ай бұрын

    Просто великолепный педагог!

  • @Pavel_Maximov
    @Pavel_Maximov3 жыл бұрын

    Вау, очень полезные знания! Спасибо

  • @Blendershick
    @Blendershick4 жыл бұрын

    Невероятно спасибо!!

  • @jureccc
    @jureccc Жыл бұрын

    Да уж! Я бы пообщался с таким человеком!!! Столько вопросов))) Особенно на тему волны света...

  • @user-no1xs2jp1t
    @user-no1xs2jp1t3 жыл бұрын

    Я просто восхищяюсь..... Кто этот человек.так просто и с азартом обьясняющий физику........

  • @vatikanevrotinus2469
    @vatikanevrotinus24693 жыл бұрын

    Интересный оптический эффект, повышает любознательность к оптике.

  • @user-ie2qw6ce9e
    @user-ie2qw6ce9e3 жыл бұрын

    Из школьной программы вспомнить не могу ни.уя! Информацию, потребную для успешной профессиональной деятельности приходилось постигать самостоятельно... Досадно, таких профессоров больше не будет... Мир праху и светлая память!

  • @MaxB4

    @MaxB4

    Жыл бұрын

    Почему не будет? Что за пессимизм? Вы на человечестве уже крест поставили? И будет! И есть! Вы думаете нынешние наши победители олимпиад с неба спускаются?

  • @EIDmitriy
    @EIDmitriy2 жыл бұрын

    1:37 угол падения равен 0 градусов)) низкий поклон Валериану Ивановичу. Постоянно обращаюсь к его роликам

  • @mikhailbelikov
    @mikhailbelikov5 жыл бұрын

    Супер видео

  • @user-bz4nc6ul3l
    @user-bz4nc6ul3l Жыл бұрын

    Почему у меня не было такого препода по физике) такой приятный дядька)

  • @Mikhail-Milkhail
    @Mikhail-Milkhail3 жыл бұрын

    Вот тебе и два солнца, хоть на плоской, хоть на шариковой земле

  • @user-xo7em7zb1r
    @user-xo7em7zb1rАй бұрын

    26 . 05 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !

  • @DarthMeheelos
    @DarthMeheelos5 жыл бұрын

    Я понял что это очень сложный случай и продолжу смотреть завтра! Иначе мой размягченный Кола-Колой мозг закипит! Спасибо вам огромное!!!!

  • @mikhail223
    @mikhail2233 жыл бұрын

    Хороший учитель

  • @demonlorddragon
    @demonlorddragon5 жыл бұрын

    На этом явлении основан 3D - эффект, которым зрителей гонят в кинотеатры. Фильм (кадры) "поляризуют" и чередуют поляризацию, передавая на 2 стекла (очки) с разной полярностью. В результате того, что частота кадров большая, глаз не успевает различить мерцания. Но из-за того, что каждый глаз получают лишь 1/2 часть кадров происходит эффект объема изображений.

  • @i17talk8

    @i17talk8

    5 жыл бұрын

    При поляризации мерцания не нужны - сигнал можно давать в оба глаза одновременно. А для затворных очков нужно чередование левого и правого каналов с точной синхронизацией и активными очками. Это два разных способа передачи 3D.

  • @aleksandr9412

    @aleksandr9412

    3 жыл бұрын

    это один из вариантов и в дешевых кинотеатрах 1 проэктор последовательно отрисовывает оба кадра, еще требуется специальный "метализированный" экран.

  • @demonlorddragon

    @demonlorddragon

    3 жыл бұрын

    @@aleksandr9412 утро доброе старым технологиям. все это в прошлом. 1 проектор 1 видео, кадры уже в нем как положено чередуются. очки же содержат стекла, которые и разделяют видео. не надо мудрить.

  • @cyy5747
    @cyy5747 Жыл бұрын

    Красиво.

  • @Evisceratio
    @EvisceratioАй бұрын

    Кстати) Патанатомия тут немного в деле) Есть такая патология, называется амилоидоз. Для ее верификации микропрепараты (тонкие срезы тканей толщиной 3-4 мкм) окрашивают специальной окраской - конго рот, или конго красным. Здесь мне лично приходилось использовать этот феномен двойного лучепреломления: до препарата на лампу микроскопа кладется один поляризатор (в его роли - поляризующий фотообъектив, который можно купить в любом магазине фототехники), потом сверху на препарат кладется второй поляризатор, чтобы они были взаимно перпендикулярны. В данных условиях начинается свечение: амилоид, окрашенный конго красным начинает давать желтое или (если его много) яблочно- или изумрудно-зеленое свечение, по-видимому, это и есть необыкновенный луч, проходящий через окрашенный амилоид. Также коллаген соединительной ткани в поляризованном свете дает вполне явное белое свечение)

  • @user-fl6nk5pn5r
    @user-fl6nk5pn5r9 жыл бұрын

    Подскажите, как зовут этого преподавателя? Очень хорошо и понятно рассказывает)))

  • @NRNUMEPhI

    @NRNUMEPhI

    9 жыл бұрын

    Георгий, это Валериан Иванович Гервидс, доцент кафедры общей физики МИФИ: wiki.mephist.ru/wiki/Гервидс_Валериан_Иванович

  • @TheExrange

    @TheExrange

    5 жыл бұрын

    ЭТО ВОРОПАЙ ЕВГЕНИЙ СЕМЕНОВИЧ

  • @Gartenzwerg

    @Gartenzwerg

    5 жыл бұрын

    @@TheExrange бля, не напоминай мне про воропая. Даже после Комяка это был реально клоун.

  • @user-zu4jc9yc3z
    @user-zu4jc9yc3z7 жыл бұрын

    поправочка: используется кристалл исландского шпата (CaCO3), а не полевого шпата

  • @doghammer1
    @doghammer13 жыл бұрын

    Браво

  • @Berkov1
    @Berkov14 жыл бұрын

    Такие видео должны быть в тренде.

  • @user-wh7or8oz4j

    @user-wh7or8oz4j

    4 жыл бұрын

    Не должны. Никому не нужно образованное стадо.

  • @_den_

    @_den_

    3 жыл бұрын

    Чувак, тренд - он по определению динамичный, это не может быть в тренде, в принципе, сколь-нибудь продолжительное время. Но ты же не об этом, ты просто на людей пожаловаться хотел, верно?

  • @mikhailbelikov
    @mikhailbelikov5 жыл бұрын

    Класс

  • @mrtitovoz
    @mrtitovoz8 жыл бұрын

    а можете объяснить что происходит со светом (точнее его интенсивностью) при проходе через L/2 и L/4 пластинки

  • @user-hn5rq9yo1b
    @user-hn5rq9yo1b3 жыл бұрын

    Преподаватель интересно подаёт тему,но на уровне чуда...неплохо бы объяснять где используется данный эффект.Все эти чудеса используются или проявляются в реальной жизни.А так это на уровне физических фокусов!

  • @stkeks1
    @stkeks17 жыл бұрын

    Как будто Солнце и Луна меняют друг друга. А иногда утром их видно вместе.

  • @user-ed9cq8mk9q

    @user-ed9cq8mk9q

    4 жыл бұрын

    Еще скажи, что Луна это глограмма. Конечно, по приколу можно представить, что на севере стоит пушка, проектирующая гологрмму на небо. Но это легко опровергается ярким светом Солнца.

  • @user-wh7or8oz4j

    @user-wh7or8oz4j

    4 жыл бұрын

    @@user-ed9cq8mk9q Нет никакой пушки. Земной диск накрыт куполом-экраном с высоким разрешением и проецирует звёзды, планеты, галактики, Луну.

  • @sergey3791foton

    @sergey3791foton

    3 жыл бұрын

    @@user-wh7or8oz4j Что земля плоская и нет никаких ИНОПЛАНЕТЯН это понятно. Всё сделал ЧЕЛОВЕК! Пусть маленького или большого роста, но человек.

  • @promejnoctb
    @promejnoctb5 жыл бұрын

    Интересно а энергия фотонов тоже делиться? Какова начальная и конечная?

  • @AndrewPertsev

    @AndrewPertsev

    3 жыл бұрын

    Зависит от конкретного кристалла. В большинстве случаев делится не пополам.

  • @bushwalker6214
    @bushwalker62144 жыл бұрын

    Я прусь с этого видео!

  • @aabdev
    @aabdev Жыл бұрын

    Можно сделать датчик угла если проецировать на пзс матрицу.

  • @user-fy5gs9bq3e
    @user-fy5gs9bq3eАй бұрын

    Хочется уточнить другое: а все ли бывшие студенты, которые сейчас рассыпаются в несомненно справедливых благодарностях Валериану Ивановичу, присутствуя на его лекциях так же внимательно, заинтересованно и уважительно относились к его работе, а не сидели "в смартфоне" под партой и не обсуждали события вчерашней дискотеки?

  • @klyuii712
    @klyuii7123 жыл бұрын

    найс

  • @user-bp1ys8sx9m
    @user-bp1ys8sx9m Жыл бұрын

    походу эти кристалы у меня в глазах , а окулисты говорят что это астегматизм

  • @user-xy9fj3jt9b
    @user-xy9fj3jt9b2 жыл бұрын

    Где-то о чём-то подобном я читал в одном из фантастических рассказов. Только там кристалл издавал звук, если его касались пальцем.

  • @shama179
    @shama1793 жыл бұрын

    А ведь все по памяти

  • @Slavsitisthebest
    @Slavsitisthebest7 жыл бұрын

    Это 3д очки

  • @maxscripten_ua9236
    @maxscripten_ua92369 ай бұрын

    если на 2 сторону кристалла дать 2 луча, то на обратной они сольются?

  • @LIMERTINIS
    @LIMERTINIS3 жыл бұрын

    Со светом понятно, а если к примеру с излучениями? Ну там электромагнитным или рентгеновским? Есть ли кристаллы (или иные материалы) так же преломляющие излучение?

  • @grigoriycherkesov9763

    @grigoriycherkesov9763

    2 жыл бұрын

    Есть ещё хромдиопсид с таким же эффектом,его ещё называют сибирский изумруд

  • @maxscripten_ua9236

    @maxscripten_ua9236

    9 ай бұрын

    @@grigoriycherkesov9763 А если на 2 сторону кристалла дать 2 луча, то на обратной они сольются?

  • @blik13
    @blik137 жыл бұрын

    т.е. луч не просто разбивается, а ещё и второй пучок волны "поворачивается"?

  • @Sun_Br0

    @Sun_Br0

    6 жыл бұрын

    Нуууу, нет. Один пучок проходит по нормали и не преломляется, а второй испытывает двойное преломление - на входе и на выходе, если простым языком. Это "разбиение" проиходит вдоль оптической оси криталла, а когда его поворачивают - поворачивается и оптическая ось => поворачивается "след"

  • @Rin_Media
    @Rin_Media5 жыл бұрын

    А что если два луча поляризовать и направить параллельно в кристалл (тоесть создать условия где лучи были бы схожи с теми, что мы наблюдаем на выходе), то эти два луча выйдут с обратной стороны объединившись?

  • @kilovolt2494

    @kilovolt2494

    5 жыл бұрын

    Rin Media я думаю, что скорее мы увидим 4 пятна. Дело в том, какова оптическая ось этого кристалла. Мне кажется, что если ты хочешь сложить два этих луча, то один должен падать на кристалл под каким-то определенным углом

  • @Rin_Media

    @Rin_Media

    5 жыл бұрын

    @@kilovolt2494 вот мне интересен тот вопрос, можно ли вообще объяснять лучи в один, при этом суммировать мощность этих лучей...?

  • @kilovolt2494

    @kilovolt2494

    5 жыл бұрын

    Rin Media если они синфазны, т.е. их частоты в гармонике-почему бы и нет?

  • @Rin_Media

    @Rin_Media

    5 жыл бұрын

    @@kilovolt2494 ну например несколько лазерных лучей объединить в один мощный. Возможено такое? Если лазеры однотипный?

  • @kilovolt2494

    @kilovolt2494

    5 жыл бұрын

    Rin Media если у них длина волны одинаковая, то да.

  • @gleleylo
    @gleleylo3 жыл бұрын

    Почему так происходит в кристаллах? Какова физика этого процесса?

  • @AndrewPertsev

    @AndrewPertsev

    3 жыл бұрын

    Так Вы до теории Всего доберётесь...

  • @Chukula123
    @Chukula1237 жыл бұрын

    Как же безумно жалко этого чудесного человека. Надеюсь, что теперь он в лучшем мире. RIP.

  • @ll2pakll

    @ll2pakll

    7 жыл бұрын

    Очень жаль, что даже люди которые готовы изучать физику, всё равно продолжают верить в "Лучшие" или "Худшие" миры, душу и прочий мракобесный бред. По сути почитая его как человека, вы одновременно с этим предаёте всё что он как человек делал.

  • @Chukula123

    @Chukula123

    7 жыл бұрын

    Я не понял... но ладно. Спорить не буду. Каждый помрет и все увидит своими глазами... или не увидит. ******************************************** "Среди прочих человеческих теорий о том свете есть и такая, что... Каждому будет дано по его вере. Если вы верите в мрак, пустоту и небытие, то вы в него и обратитесь." ******************************************** В физике и химии есть "постулат", что энергию нельзя просто так создать или уничтожить. Энергия переходит из одной в другую, но не исчезает просто так... Разве нет? Тогда получается, что все люди - это бездушные роботы. А где тогда тот "призрак в машине", который нами управляет. Пусть даже машины мы из мяса.

  • @ll2pakll

    @ll2pakll

    7 жыл бұрын

    Энергия это мера способности производить работу - не более того. Призрак это понятие которое ввела человеческая культура, и к природе оно не имеет никакого отношения. Человеческий организм, точно так же как и любой другой организм это всего лишь биохимический механизм. И как любой механизм после того как он перестаёт функционировать, становится лишь грудой запчастей и топлива которое в них находилось, которые используются другими организмами. Та часть вашего организма, которую вы так сильно любите, считаете её особенной, и искренне надеетесь на её бессмертие это всего лишь малая часть нервной системы которую мы называем "внимание" и его не станет в тот же миг как только синапсы в вашей нервной ткани перестанут обмениваться нееромедиаторами и проводить электрические импульсы. Именно так и закончится ваше и моё "столь особенное" существование, ровно как и существование миллиардов других организмов. Это научный взгляд на вещи, принятие действительности такой, какой она является на самом деле, а не такой какой бы мы хотели что бы она была. Именно такой взгляд на мир и доносил до окружающих этот человек.

  • @olegvable

    @olegvable

    5 жыл бұрын

    @@ll2pakllчто за бред, есть законы материального мира, а есть духовные Тебе стоит прочитать, например, путешествие души или жизнь после смерти Может это расширит твой кругозор и ты поймешь, что кроме материального мира есть еще что-то, достойное изучения и исследования

  • @KOL_OK
    @KOL_OK3 жыл бұрын

    Админы канала, займитесь партнеркой, раз уж ютуб соизволил показать это широкой публике - пусть хоть несколько сот рублей семье Валериана Ивановича капнет

  • @metrovideook

    @metrovideook

    3 жыл бұрын

    Они так не могут, ну вы чего. Государственная же организация.

  • @chaosundivided616
    @chaosundivided6165 жыл бұрын

    Очень сильное колдунство!

  • @prostoze5780

    @prostoze5780

    5 жыл бұрын

    Сергей Чеширский Блин, чародейство!!! Особенно с этой волшебной "анализатор"! Кто знает как он работает?!(

  • @chaosundivided616

    @chaosundivided616

    5 жыл бұрын

    Prosto Zeмлянин как-как... с помощью магии, ессно

  • @KoverVertolet

    @KoverVertolet

    3 жыл бұрын

    @@prostoze5780 это поляризационный фильтр, поляризационные темные очки и очки для 3D сеансов в кинотеатрах сделаны из таких

  • @romanspikarevskis6315

    @romanspikarevskis6315

    3 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/mHutp9ypdqa9j9Y.html

  • @chaosundivided616

    @chaosundivided616

    3 жыл бұрын

    @@KoverVertolet воу-воу-воу!!! Палехче!! Итс э мэджик! Нефиг тут со своей научной ересью лезть!

  • @selfauthor
    @selfauthor7 жыл бұрын

    Мне рассказывали люди, что видели 2 солнца на небе. Возможно, это что-то близкое по природе.

  • @0kermit0the0frog0

    @0kermit0the0frog0

    6 жыл бұрын

    паргелий

  • @bul2012

    @bul2012

    5 жыл бұрын

    Есть ещё три солнца, центральное (реальное) и два боковых (иллюзии). Возникают зимой в мороз в ясную погоду, когда в воздухе "висят" мелкие частички снега, размером в десятые доли миллиметра. Вокруг солнца образуется светящаяся окружность , диаметром большее чем видимое солнце, и на этой окружности видны два ярких пятна, похожие на солнце, которые находятся на той же высоте от горизонта что и солнце. Зрелище прекрасное, особенно когда смотришь на это с высокого холма в утренний январский мороз

  • @LezgiMonte

    @LezgiMonte

    5 жыл бұрын

    @@bul2012 в знойную жару видел тоже самое.

  • @user-qv3xr6ew2r

    @user-qv3xr6ew2r

    5 жыл бұрын

    @@bul2012 Это атмосферное явление называется "галло".

  • @jariabl
    @jariabl5 жыл бұрын

    Было бы интересно, если б они говорили практическое приминение этих эффектов.

  • @Brutaloidus

    @Brutaloidus

    5 жыл бұрын

    Можно использовать в навигации. Определять положение солнца в пасмурную погоду. В современном мире не очень актуально, но раньше этим активно пользовались мореплаватели.

  • @user-wh7or8oz4j

    @user-wh7or8oz4j

    4 жыл бұрын

    Да всему, что угодно можно найти практическое применение.

  • @buderusli6262

    @buderusli6262

    3 жыл бұрын

    3D на этом очновано.

  • @zawatsky
    @zawatsky3 жыл бұрын

    А если на пути луча будет кайбер-кристалл? 😉

  • @49alekc
    @49alekc3 жыл бұрын

    Вот ещё чуть и рассказал бы о том как работает лазер...

  • @_den_
    @_den_3 жыл бұрын

    Очень сильное колдунство )

  • @miroslavkuzlyaev
    @miroslavkuzlyaev5 жыл бұрын

    1000 лойсик мой.

  • @user-xo6gu2vc8q
    @user-xo6gu2vc8q3 жыл бұрын

    офигенный препод! но при ботоксной кремлёвской кукле он бы так оживлённо не рассказывал

  • @AlexSeveroff

    @AlexSeveroff

    2 жыл бұрын

    Что такое "ботоксная кремлевская кукла" и как она могла влиять на преподавательские способности Валериана Ивановича Гервидса?

  • @maxscripten_ua9236
    @maxscripten_ua92362 жыл бұрын

    е мо е!

  • @sergeychigarev255
    @sergeychigarev2555 жыл бұрын

    Что такое "анализатор" в данном случае? может "поляризатор"?

  • @aleksbotler5358

    @aleksbotler5358

    5 жыл бұрын

    тот фильтр, который поляризует проходящий луч, называется поляризатор. а тот, который выявляет имеющуюся поляризацию -- анализатор

  • @sergeychigarev255

    @sergeychigarev255

    5 жыл бұрын

    ​@@aleksbotler5358 и где мы здесь видим выявление поляризации? "выявление" "анализ" - видимо должны выражаться в каких-то результатах изменений. И где эти результаты в данном видео? Впрочем похоже, что анализатор в данном случае используется лишь как поляризующий фильтр, не более.

  • @aleksbotler5358

    @aleksbotler5358

    5 жыл бұрын

    @@sergeychigarev255 поляризация фильтра известна. определяя положение, в котором луч проходит максимально по интенсивности, выявляют поляризацию проходящей волны.

  • @klimanjkee
    @klimanjkee9 жыл бұрын

    Ошибочка, если луч падает нормально к поверхности, то угол падения составляет 0 градусов. Ведь угол всегда отсчитывается от нормали.

  • @malejeeck

    @malejeeck

    7 жыл бұрын

    klimanjkee справедливое замечание

  • @vetas86

    @vetas86

    7 жыл бұрын

    Нет!Поверхность,это допустим плоскость а луч падает на поверхность под 90 градусов.То есть между ними 90 градусов НОРМАЛЬ это линия перпендикулярная поверхности или линии А вот 0 градусов это параллели,так как если хоть одна линия сместится на один градус то это уже не параллель.А если достигнет 90 градусов то это нормаль. ЯСНО!!! А вообще нормальный луч это луч который не имеет двойного преломления.Так что вы полезли не туда)))

  • @malejeeck

    @malejeeck

    7 жыл бұрын

    VetaS это Вы полезли не туда. Перечитайте что написали

  • @vetas86

    @vetas86

    7 жыл бұрын

    Олег Абросимов Последнее что я написал это да. Но угол падения на поверхность равен 90 градусов из видео

  • @NN-xx6gq
    @NN-xx6gq6 жыл бұрын

    Когда смотришь, этого преподователя, понимаешь, что 90% учителей, бездари.

  • @nastyasisoewa6541

    @nastyasisoewa6541

    5 жыл бұрын

    а еще неучи и лентяи!

  • @user-jt9yj7ek6u

    @user-jt9yj7ek6u

    5 жыл бұрын

    Твой учитель русского однозначно был бездарем.

  • @kondrahtiz7370
    @kondrahtiz73703 жыл бұрын

    никто не догадался взять поляризованный свет

  • @depebehwuha3510
    @depebehwuha35103 жыл бұрын

    колдовство!

  • @user-lr6hw1ph9i
    @user-lr6hw1ph9i3 жыл бұрын

    Колдун 80 уровня!

  • @Vadimkatashid
    @Vadimkatashid3 ай бұрын

    а где сейчас гении?

  • @VermutD
    @VermutD3 жыл бұрын

    Со светом можно поиграться, его хотя бы видно...

  • @user-qx5cn1si1q
    @user-qx5cn1si1q3 жыл бұрын

    Блин, хотел бы я учить подобное. Жаль что в оптометрии подобные темы не затрагиваются

  • @mj-ny1om

    @mj-ny1om

    3 жыл бұрын

    Абы да кабы, хотело бы учить, учило. Ч0 выпендриваться то на ровном месте, анитялзаК? И причем тут блин? Трепло

  • @user-qx5cn1si1q

    @user-qx5cn1si1q

    3 жыл бұрын

    @@mj-ny1om ...что? Будь добор, закончи для начала первый класс, научись правильно формулировать вопросы, затем уже их задавай. Нихрена не понятно 🤣

  • @mj-ny1om

    @mj-ny1om

    3 жыл бұрын

    @@user-qx5cn1si1q бесись дальше балаболина

  • @user-qx5cn1si1q

    @user-qx5cn1si1q

    3 жыл бұрын

    @@mj-ny1om😄 ё моё, какой же ты душный. Ты какие-нибудь другие слова знаешь? Тут никто (возможно кроме тебя) не бесится

  • @mj-ny1om

    @mj-ny1om

    3 жыл бұрын

    @@user-qx5cn1si1q исходи дальше на фекалии օмЧ, народ посмеется

  • @alexdenton7530
    @alexdenton75307 жыл бұрын

    Вы когда-нибудь слышали о нормализации звука? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0

  • @Vorobei_ibn_Horus
    @Vorobei_ibn_Horus Жыл бұрын

    Это доказывает, что мы под твердым куполом живём,с поляризационным покрытием..я тоже 2 солнца видел как то весной)))

  • @user-oj2fs5is1y
    @user-oj2fs5is1y11 ай бұрын

    Тяжёлая физика волн.

  • @user-us3pi8hp1j
    @user-us3pi8hp1j3 жыл бұрын

    Ааааааа,бля. Перед сном вообще смотреть нельзя. Под утро загнался, так, что, пришел к выводу, что, всё это солнце, орбиты, планеты, созвездия хрень. А, там, просто, гуманоиды крутят, какое-то большое черное решето. А мы сидим на комочке, чего то засохшего (типа нашего мела) на доске. Короче, на относительности времени (у них эксперимент, у нас миллиарды лет) мозг сломался.

  • @londomollari7889

    @londomollari7889

    3 жыл бұрын

    Что бы вы ни принимали - завязывайте.

  • @user-cz3og1iu7b
    @user-cz3og1iu7b3 жыл бұрын

    еще бы понимать, что такое анализатор..

  • @gogasgl8708

    @gogasgl8708

    3 жыл бұрын

    В этом случае это поляризованое стекло

  • @user-cz3og1iu7b

    @user-cz3og1iu7b

    3 жыл бұрын

    @@gogasgl8708 что такое поляризованое стекло?

  • @gogasgl8708

    @gogasgl8708

    3 жыл бұрын

    @@user-cz3og1iu7b Поляризация света - свойство света, в результате которого векторы напряженности электрического и магнитного полей световой волны ориентируются в плоскости, параллельной плоскости, в которой свет распространяется. Различают линейную, эллиптическую и круговую поляризацию.

  • @sergey3791foton
    @sergey3791foton3 жыл бұрын

    Применить эту информацию тоже важно.

  • @user-jn3ll7ho7q
    @user-jn3ll7ho7q Жыл бұрын

    магнитным полем так из солнца луну делают...просто меняя напряжённость магнитного поля..

  • @user-jn3ll7ho7q

    @user-jn3ll7ho7q

    Жыл бұрын

    судя по мифам из внутреннего солнца..внешнее у нас отсутствует..если я правильно понял мифологию индейцев..

  • @mariarti1981
    @mariarti198110 жыл бұрын

    Это по сути что-то на подобии генератора световых волн, что-то очень близко к лазеру или я ошибаюсь?

  • @rayvenor9382

    @rayvenor9382

    10 жыл бұрын

    Лазер, кристалл это всё генераторы световых волн в той же степени как и лампа накаливания.

  • @denzelvasilgton225
    @denzelvasilgton2255 жыл бұрын

    Что за 14ть психов?

  • @user-td5wz8cd1i

    @user-td5wz8cd1i

    5 жыл бұрын

    Это хейтеры, больные люди.

  • @user-wh7or8oz4j

    @user-wh7or8oz4j

    4 жыл бұрын

    15 шуе

  • @Vladimir-ui3ij
    @Vladimir-ui3ij5 жыл бұрын

    На самом деле раньше необыкновенную волну называли сказочной, но переименовали, чтобы Путина не оскорбить случайно

  • @stanislavritso8485
    @stanislavritso84857 жыл бұрын

    у нас в школе физик забрал бумажный мяч из скотча и бумаги, которым мы играли в футбол в коридоре, после этого мы его ненавидели...конец

  • @mariarti1981
    @mariarti198110 жыл бұрын

    Наверное учителя в школах даже этогоо сами не знают :-)

  • @AshleyAceCarson

    @AshleyAceCarson

    10 жыл бұрын

    Не сиди на месте - скорее изобрети вечный двигатель - нынче все, кто в школе не учился так делают. Вы же умнее тех, кому образование промыло мозги и вбило в них глупые догмы.

  • @mariarti1981

    @mariarti1981

    10 жыл бұрын

    AshleyAceCarson...Вы же умнее тех, кому образование промыло мозги и вбило в них глупые догмы... Докажи или опровергни

  • @user-eh9tt3vw6z

    @user-eh9tt3vw6z

    6 жыл бұрын

    Юра Кузя Юра ты несёш хуйню.

  • @user-ze4ux6vh3k

    @user-ze4ux6vh3k

    5 жыл бұрын

    Это не школьная программа. Учитель в школе не обязан знать всю физику. Учитель должен хорошо знать методику преподавания физики и уметь решать задачи в рамках программы установленной министерством. Плохо будет когда преподаватели в вузах перестанут утратят необходимый уровень знаний. А школа она про другое....

  • @mariarti1981
    @mariarti198110 жыл бұрын

    Интересно если бы поставить два зеркала и необычный луч отбить на вход, возможно (преградить вторым зеркалом луч от лампы) будет получить закольцованный луч света который сам бы себя подпитывал. А, как я загнул :-)

  • @rayvenor9382

    @rayvenor9382

    10 жыл бұрын

    Нет, не возможно.

  • @mariarti1981
    @mariarti198110 жыл бұрын

    Когда уже наука откажется от догмы что все системы замкнуты. К примеру что на генератор не действует поле земли или на пластины аккумуляторов не действует электрическое поле земли

  • @klimanjkee

    @klimanjkee

    9 жыл бұрын

    Внешнее воздействие настолько мало, что этим пренебрегают.

  • @sinangel7647
    @sinangel76479 жыл бұрын

    а двух остные кристаллы дают три пятна?

  • @nikitalebedev3680

    @nikitalebedev3680

    7 жыл бұрын

    sin angel двуосные обладают двумя оптическими осями. Оптическая ось, в свою очередь, это линия, идя параллельно которой, луч света не раздвоится. p.s. актуально?))