Владимир Георгиевич обладает силой сна! ))) если не засыпаю то с удовольствием его слушаю, он гениален !

Очень интересно рассказывает, но если смотрю вечером моментом засыпаю. Люблю под Сурдина засыпать, ничего с собой не могу поделать

@NYKTO

7 жыл бұрын

Ranker Paul то же самое

@user-zr3nb3md7u

5 жыл бұрын

АСМР 😴

Владимиру Георгиевичу, лайк не глядя

оператор лапух.... камера при нем.....

Классный дядька

Повезло студентам с лектором, уж очень заразительная увлеченность у Владимира Георгиевича :)

На 22 мин вы говорите, что Солнце силой притяжения влияет на Луну в 2.2 раза сильнее, чем Земля. А на 33-34 мин говорите, что когда между Луной и Солнцем 90 град, то Луна на приливы влияет в 2 раза больше, чем Солнце, потому что ближе. Если Земля на Луну влияет меньше, чем Солнце в 2.2 раза, то и Луна на Землю должна влиять меньше, чем Солнце, а не наоборот. Вы согласны, Владимир Георгиевич?

@user-or1uz1dh8z

3 ай бұрын

градиент поля тяготения. Не, не слыхали :)

37:27 Малокурильская у насть есть бухта. Там, правда, не настолько катастрофично смена приливов и отливов происходит, но тоже ощутимо. 41:09 Да буквально недавно видео смотрел, про пешеходный мост в Британии, который заплясал, когда по нему людей пустили, та что почему бы и нет. 1:25:55 А вы уверены, что это расчёт через систему частиц? У меня похожую визуализацию выдавало поле плотности. Опять же, сотни тысяч частиц со взаимным притяжением на нынешних машинах рассчитываются довольно быстро, даже без привлечения графических процессоров. Лет пятнадцать назад у меня четыре тысячи считались в реальном времени. Поле плотности 256×256 на компьютере той же давности считалось по восемь-десять минут на кадр. kzread.info/dash/bejne/pn6d1qqGZrqqgLQ.html

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Скорость света - не константа и прямо зависима от ПЛОТНОСТИ «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое гравитационно-волновое излучение. Сферическое гравитационно-волновое излучение происходит от колебаний в атомных ядрах. В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела. Сферическое гравитационно-волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн. Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле. Сферическое гравитационно-волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! ДЕФОРМАЦИИ сферических гравитационно-волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной (и яблока, и камня, и планет, и звёзд) приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн, упруго-ускоренно расширяющихся от так называемой "твёрдой" Земли, на твёрдо-жидкую поверхность Земли же, - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения (их расширением) всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Частота всех электро-магнитных волн одинакова, но разнятся их длины! ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ДУАЛИЗМ света - это есть перемежающаяся последовательность бОльших и меньших ПЛОТНОСТЕЙ пространства образованного ЭФИРОМ! Любое(!) свечение происходит от преобразования(!) гравитационных волн в световые. ДЕСЯТЬ ПОСТУЛАТОВ ПАТАЛАХА - О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ ... Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

Здорово! Но простой вопрос. Если в космосе. Мы возьмем два шарика. И создадим модель Земля - Луна. Точно соблюдая в масштабе массы и расстояние между этими телами. И "запустим" шарик "Луны". Мы увидим эту модель в действии? Ответ - НЕТ! Кто сможет объяснить почему? )))

Здорово слушать, интересные лекции! Спасибо Владимиру Сурдину, видно что с Душой. А я только не понял на 00:32 почему в явлении прилива под действием Луны, вода вытягивается в эллипс не только в направлении Луны но и обратно. Почему "два горба" образуются? Как сзади получается наплыв, и почему вся вода не "свисает" на Луну всей массой? А ещё я посчитал ускорение свободного падения к Луне, в районе Земли - получается намного меньше 0.0001 м/с2. Как вообще это может влиять на воду? А если Луна приблизилась бы на расстояние в 7000 км над поверхностью, где еще можно быть на орбите - ускорение к Луне станет 0.0256 м/сек2. Соотношение таково, что если Луна будет в зените на орбите 7000 - подпрыгнуть выше не получится всё равно. В расчете использована формула закона Всемирного Тяготения. Проверка показала подставив в эту формулу массы Земли, Луны, размеры орбиты - получается период обращения 27.4 суток, что близко к наблюдаемому, значит порядок точности достаточен. Кто что думает, народ?

Спасибо. Очень интересно.

Оператор должен быть жестоко наказан.

@user-qy5ed2ro8u

3 жыл бұрын

Анально

@user-qy5ed2ro8u

3 жыл бұрын

Пусть испытает такую-же боль

Всем доброй ночи. Начал читать комментарии в поисках, этой лекции, в хорошем качестве. Так понял кроме стандартного ,извините, (говнополивания) и борцовские "За" и "против" не найду. Но может кто даст ссылку с нормальным звуком?

Не могу найти ответ на вопрос: Как летит солнце в пространстве относительно орбит планет? Как можно об этом спросить лектора?

ничего не понял про прохождение через чд... ну в пределе превращусь я в струну(от стороннего наблюдателя), как это на меня может вообще повлиять если с моей точке отщёта я остался как и был.. ну G большое... но это фигня, мало на что повлияет.. больше биллионов в чд не может быть по уравнению планка.. некоторые кристаллы и сейчас это могут выдержать

На какую теорию, опирался китайский календарь приливов 1100 года.

оператор конечно дал,откуда руки у него растут

Группа Сурдина в ВК: vk.com/surdin_kosmos

Высадка в Нормандии была в максимум отлива, а не прилива.

@user-mk7er3pq7v

6 жыл бұрын

Там было сложнее. Это была одна из англо-американских хитростей, которая вполне удалась.

Ходят слухи что оператора после лекции посадили на бутылку .

@user-xb8tv4dl8z

4 жыл бұрын

очень

Гравитация это просто: kzread.info/dash/bejne/g4iuxaufYM_Lmc4.html

Мануальный фокус рулит

одна из самых познавательных лекций и с таким звуком. -(

С Пионерами связь давным давно потеряна, 15-25 лет назад

Люди, объясните; Если в космосе, такое понятие, как масса, отсутствует( молоток и перо падают с одной скоростью) Как тогда масса небесных тел влияет друг на друга?

@MadAstronomer

6 жыл бұрын

Масса тела остается неизменной. А веса в невесомости тело не испытывает. Вес - это сила давления на опору. Ни на какую опору тело не давит. Молоток и перо падают с одинаковым ускорением и на Луне, и на Земле, так как изначально находятся на одинаковом расстоянии от центра Луны и Земли соответственно. Их масса сохраняется всегда.

@AlexanderUSSR1922

6 жыл бұрын

Масса в космосе не исчезает. Но при определённых условиях, например, при движении МКС по орбите с нужной скоростью, может исчезнуть вес - сила взаимодействия с опорой или подвесом. Аналогично исчезает вес предметов внутри свободно падающих самолётов. Этот эффект используют для коротких экспериментов в условиях невесомости.

@ingeneere

6 жыл бұрын

Николай Романов Никак! И даже на земле массы никак не притягиваются друг к другу. Например: большой и тяжелый холодильник на кухне не притягивает к себе пылинки

@nataliyabereza7350

4 жыл бұрын

@@ingeneere вы в школе не учились? Были же эксперименты: подвешивали два шара разной массы на тросиках и с помощью системы зеркал определяли их взаимное притяжение. Притяжение есть, но очень слабое, потому что массы маленькие

@ingeneere

4 жыл бұрын

@@nataliyabereza7350 А в цирке с помощью системы зеркал люди левитируют, и исчезают. И что с того? Помнишь как пели кот Базилио и лиса Алиса? На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврёшь, И делай с ним что хош!

а я не курю!

А так очень даже ничего

Звук ужасен!

Зачем такое выкладывать, ничего не слышно, берите пример с ВВС или дискавери они ни когда не покажут видео в плохом качестве, а у вас что-то видно и кое-как слышно давай таши на ютуб набивай просмотры. Народ при имени Владимир Сурдин обязательно кликнет, а будет смотреть и как смотреть пох, нельзя так относиться к подписчикам.

Я всегда задавался вопросом,если что то бросить в вакууме это будут лететь вечно с одной скоростью,зачем тогда супер двигатели нужны для межзвездных перелетов,один раз ускориться до максимума и тупо ждать)) не?

@user-oi7zh7zw6v

8 жыл бұрын

Если так и будете плохо дружить с Небесной механикой, то тупо ждать вам придётся до конца своей жизни.

@user-jt4fm2zf8s

8 жыл бұрын

Уворачиваться от объектов с гравитацией,нужны двигатели?

@andsoon87

7 жыл бұрын

так все наши космические аппараты так и летают. огромную трехступенчатую ракету приходится спалить полностью чтобы набрать какие-то жалкие 10-12 км в секунду. На такой скорости до звезд лететь сотни тысяч лет.

@AlexanderUSSR1922

6 жыл бұрын

Конечно, можно тупо ждать. Но 1) ждать придётся очень долго, и воздуха, воды, пищи и порнушки может не хватить, 2) нужно уворачиваться от предметов в космосе или идеально! рассчитать траекторию бросания, 3) для выхода в безвоздушное пространство, первичного толчка и остановки в конце пути топливо и движки всё таки нужны.

И не надо потом про резонансы в озерах и тарелках)))))

Ходят слухи что оператора после лекции посадили на бутылку

солнце на луну действует в 2,5 раз сильнее чем земля. Луна на землю действует в 2 раза сильнее солнца. Это цитаты из одной!!! лекции. Или это только мне кажется странным...

почему его не посадили? очень подозрительный элемент. Возможно он даже не ученный !!!

Если солнце летит в космосе, то планеты летают по спирали, а не по элипсу. Профессор ещё называется...

@user-kr2lv7ge3j

8 жыл бұрын

Системы отсчёта? Не, не слышал.

@Suda-Idi

7 жыл бұрын

Эх, юра ты умница тупая

@yurifenix

7 жыл бұрын

ну давай посчитаем-скорость солнца 220 км\с в году 32 000 000 секунд умножаем..и хоп 7 млрд километров.. диаметр земли 12 000 км делим..и хоп. 580 диаметров земли за год..за ГОД КАРЛ!!!!

@user-kr2lv7ge3j

7 жыл бұрын

юрий нагайцев а ты когда в магазин за хлебом идёшь, учитываешь скорость вращения Земли?

@yurifenix

7 жыл бұрын

конечно кэп.. я пока иду в магазин за это время наш космический корабль-земля пролетает огромное расстояние, разве ты этого не замечаешь?☺

Да, горелектор забыл сказать что гравитация божественная, поэтому она (теория) - только теория без доказательства!

@TheVicTosh

5 жыл бұрын

Плоскоземелец, уфолог или ты какой другой имбицил, ушуршал своими трусами отсюда. Здесь не твой уровень. Хавай свои сговоры дальше!)

@TheVicTosh

5 жыл бұрын

Я уверен, ты даже видео не смотрел под которым пишешь комментарии.

А Сурдин не атеист? Астроном-клерикал - это какой-то оксюморон.

@yuliana703

6 жыл бұрын

как это?)) астрономы возможно не теряют надежды добраться до бога, с помощью хоть какого-нить телескопа. всяко сподручней, сказано же - на небесах обитают..

@nataliyabereza7350

4 жыл бұрын

Как ни странно, среди учёных тоже верующих хватает.

взгляд лектора - блуждающий, совершенно отключенный от сознания... осознано нести такую чушь- невозможно!

@Valaukar1111

6 жыл бұрын

иди скушай таблетку - должно отпустить.