DUNA: PARTE 2 - Paul Atreides: Herói ou Horror? - COM spoilers

Ойын-сауық

A crítica sobre o filme pode ser lida em cinemaemcena.com.br/critica/f...
O crítico Pablo Villaça fala sobre "Duna: Parte 2", dirigido por Denis Villeneuve e estrelado por Timothée Chalamet, Zendaya, Rebecca Ferguson, Javier Bardem, Josh Brolin, Austin Butler, Dave Bautista, Florence Pugh, Léa Seydoux, Anya Taylor-Joy, Stellan Skarsgård, Charlotte Rampling e Christopher Walken. Segunda parte da adaptação do livro de Frank Herbert.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
✔ Instagram ► / pablovillaca
✔ Twitter ► / pablovillaca
✔ Facebook ► / pablovillaca01
✔ Blog ►pablovillaca.substack.com
© 2024 Cinema em Cena - www.cinemaemcena.com.br
#aventura #scifi #lançamento #cinema #crítica

Пікірлер: 174

  • @lucasprata3716
    @lucasprata37164 ай бұрын

    Adorei o vídeo. Inicialmente, fiquei receoso a assistir por ja ter visto varios sobre duna e nao queria ver mais do mesmo. Me surpreendi bastante. Nao conhecia nem seu canal nem voce, foi um achado. Gostei mto da sua analise, percepção de referencias e comentarios. Ganhou um inscrito :)

  • @pablovillaca

    @pablovillaca

    4 ай бұрын

    Bem-vindo!

  • @pablovillaca
    @pablovillaca4 ай бұрын

    Correção: por algum motivo (estupidez), falei "Aaron" em vez de AUSTIN Butler várias vezes. Ignorem.

  • @rcdvieira

    @rcdvieira

    4 ай бұрын

    Coincidentemente, Elvis se chamava Elvis Aaron Presley…

  • @KaduPedro

    @KaduPedro

    4 ай бұрын

    hahaha relax! tua critica ta demais! Me fez gostar ainda mais do filme

  • @pedroguedesdps
    @pedroguedesdps4 ай бұрын

    Como alguém que acompanha o Pablo há 12 anos, eu fico tão feliz por vê-lo voltar a produzir com tanta frequência como agora. ❤

  • @AquimanC

    @AquimanC

    4 ай бұрын

    Verdade! Muito bom ver ele ativo de novo.

  • @pablovillaca

    @pablovillaca

    4 ай бұрын

    ❤️

  • @patchauabreu

    @patchauabreu

    4 ай бұрын

    Como alguém que acompanha o Pablo há mais de vinte anos(!), fico tão feliz por vê-lo voltar a falar sobre filmes com tanta frequência como agora ❤❤❤

  • @leosabara

    @leosabara

    4 ай бұрын

    Como alguém que acompanha o Pablo há 40 anos, fico feliz em vê-lo voltar a produzir tanto!

  • @Sawyer1982OAC

    @Sawyer1982OAC

    2 ай бұрын

    Como alguém que acompanha o Pablo há 50 anos, eu vim do futuro pra dizer que ele continua produzindo muito! ❤️😆

  • @filipealencar1019
    @filipealencar10194 ай бұрын

    Frank Herbert batia muito nessas teclas: da exploração ambiental, do colonialismo, do fundamentalismo, e principalmente do grande perigo que lideres carismáticos possam gerar. Uma de suas reflexões ele faz que não é o poder que corrompe, mas que ele atrai personalidades patológicas corruptíveis; no caso, tais pessoas tendem a se embriagar com à violência, e essa sensação os viciam. Por sinal, no seu ultimo livro, ele chega a fazer uma referência bem direta - na minha opinião - a Paulo Freire, em que desenvolve o a ideia de que “o Oprimido na pele de Opressor se torna pior do que o Opressor que o Oprimiu.” Infelizmente Duna é uma obra atemporal que era atual em 65, é contemporânea em 2024, e continuará atual nos anos 3000. Nunca será mero entretenimento, sempre retratará um contexto político para ser feito um paralelo.

  • @mayconrralves

    @mayconrralves

    4 ай бұрын

    É só mais um livrinho de nerd...

  • @daniellevieira9438

    @daniellevieira9438

    4 ай бұрын

    @@mayconrralves, critica foda! Parabéns. 😅

  • @joceliteixeira1901

    @joceliteixeira1901

    4 ай бұрын

    Enquanto assistia ao filme ficava só pensando no quanto a história é atual.

  • @deniscoliveira
    @deniscoliveira4 ай бұрын

    Eu saí do cinema um pouco chocado, ao me dar conta dos paralelos atuais e concluir de que o mundo funciona do jeito foi escrito na década de 60. E ele sempre funcionou e funcionará dessa forma.

  • @Mirandaguilhermegustavo
    @Mirandaguilhermegustavo4 ай бұрын

    N sei se repararam mas quando eles partem pro ato final, os fremen já usa a bandeira da casa atreides, meio q lutando por uma causa q n é deles meio q cegos, pelo menos minha interpretação, está cheio de detalhes bem bacana

  • @marcio_cardoso
    @marcio_cardoso4 ай бұрын

    Que riqueza de crítica! Como é bom ver alguém que justifica os motivos de ter apreciado, ou não, uma obra fugindo do batido - é bom porque eu gostei.

  • @jonathasruiz1
    @jonathasruiz14 ай бұрын

    Excelente análise. Não tinha parado para pensar nesse aspecto de que não há mística nenhuma na "profecia" e nem em um "messias", mas sim alguém compreendeu o jogo político e instrumentalizou a fé alheia.

  • @udsongomes2166
    @udsongomes21664 ай бұрын

    O livro ( todos os 6 escritos por Herbert, aliás) é ainda mais veemente e profundo em questões políticas, inclusive apontando o perigo do grande poder criado e concentrado quando se mescla a religião com a política.

  • @kavall5919

    @kavall5919

    4 ай бұрын

    Eu diria que só a trilogia de livros são mais políticos, no livro 3 já entra numa parte mais psicodélica e filosófica, e do livro 4 até o 6 já não segue na qualidade do primeiro e do segundo livro.

  • @PauloKaiser
    @PauloKaiser4 ай бұрын

    o tempo inteiro, durante o filme, pensei nos palestinos e em gaza. não é coincidência villeneuve ter se voltado mais uma vez à cultura árabe. lembremos de "incêndios", um filme adaptado de uma grande peça de teatro que tb reflete sobre a história do oeste da ásia/oriente médio. amei o filme.

  • @mshadowswr

    @mshadowswr

    4 ай бұрын

    Na minha opinião, não teve hora melhor de passar esse filme. Mas teve gente que assistiu com a banda.

  • @brenosilvabarros
    @brenosilvabarros4 ай бұрын

    Ótimos comentários! o que mais me impressionou foi terem conseguido condensar uma obra desse tamanho de uma maneira tão equilibrada, sem comprometer o entendimento das mensagens principais…

  • @lucasnegreirosdesouza9561
    @lucasnegreirosdesouza95614 ай бұрын

    Estou esperando por esse vídeo desse que saí, atônito, da sala de cinema. Te amo, Pablo!!!

  • @alferr8569
    @alferr85694 ай бұрын

    Os fremen andando no deserto sempre me fazem lembrar de Monty Python e o Ministério do Silly Walks.

  • @udsongomes2166

    @udsongomes2166

    4 ай бұрын

    Caramba. Pior que é bem isso mesmo kkk. Não ficou muito sério esse negócio no filme não.

  • @zkarlosnazario
    @zkarlosnazario4 ай бұрын

    O perigo da ascensão do fanatismo religioso me fez lembrar do Brasil. Quando o personagem de Javier Barden diz "eles só jogam bombas sobre nós, sobre nossaa casas, não descem maia para lutar!" lembrei dos Estados Unidos. Que filme! Adoro seus comentários!

  • @Msagatha50
    @Msagatha504 ай бұрын

    Muito obrigada! Grande crítica. Li o livro duas vezes. Li os três primeiros livros. Imergi nesse mundo, em grupos de discussões, podcasts, lives e por aí vai. Estávamos ansiosos demais pela adaptação de Denis Villeneuve. Apesar da minha expectativa, seja por personagens (Liet Kynes, no DUNA, inclusive sua morte), capítulos, cenas a serem incluídas, alteração no roteiro, comprei a ideia de Denis. Ele soube como transformar tanta complexidade em um filme. Eu duvidei. Ele nos levou para Arrakis (e olha que nem tive a oportunidade de ver no IMAX). A cena da transformação de Paul é de arrepiar (e assustadora, porque tão perto da realidade). O meu mais apaixonante casal dos livros, temo, não irá acontecer como enxerguei. Mas ainda assim continua muito forte. Assistir a um filme destes, em uma sala de cinema, é necessário. Uma experiência. Feliz com o sucesso, pois Messias tem que acontecer. Espero a sequência mesmo antes do Duna ter sido lançado.

  • @geraldovieirafilho3644
    @geraldovieirafilho36444 ай бұрын

    Pra variar, adorei a sua análise Pablo. Alguns críticos comentaram que os vilões não eram tão bons. Fiquei pensando, e você respondeu, a grande vilã (se pudermos considerar assim) é Lady Jessica, que está forjando o futuro grande "messias".

  • @miltonasj10
    @miltonasj104 ай бұрын

    E para quem não vê os paralelos políticos é bom lembrar que Denis Villeneuve dirigiu Incêndios, que pode ter uma temática semelhante a Duna.

  • @betaniassilva
    @betaniassilva4 ай бұрын

    Pablo quero te agradecer pq saí do cinema meio atordoada, sem entender o que tinha acontecido, sem conseguir colocar em palavras meu sentimentos e você traduziu. Eu ainda não li os livros, certamente vou ler, mas fui completamente enganada achando que se tratava de jornada de herói. Que trabalho esplêndido. Que timing (in)feliz o lançamento desse filme.

  • @thiagopimentadearaujo

    @thiagopimentadearaujo

    4 ай бұрын

    Quando li os primeiros livros achei isso! Vc vai lendo o restante dois 6 livros e percebe que nunca foi heroi!

  • @viniciusab86
    @viniciusab864 ай бұрын

    Obrigado por ainda estar publicando textos e vídeos pra nós! Abraço ❤

  • @eduardos.macedo
    @eduardos.macedo4 ай бұрын

    O maior épico desde Mad Max: Estrada da Fúria.

  • @camilaaraujo8598
    @camilaaraujo85984 ай бұрын

    Só faltava a sua critica e ela veio ❤❤❤! Amei o filme demais... e Chani nos livros não é esse contraponto pro Paul... ela é mais "obediente"! Amei que o diretor mudou isso...

  • @sandromauro3083
    @sandromauro30834 ай бұрын

    Ótima crítica para um FILMAÇO EXTREMAMENTE ESPETACULAR!!! 🎥👊

  • @joaoelinton295
    @joaoelinton2954 ай бұрын

    Depois de ter visto várias críticas, com certeza é a mais aguardada sobre esse filme.

  • @vagnergaviao
    @vagnergaviao3 ай бұрын

    Belíssima critica. Não conhecia seu canal e acabei de me inscrever. Vi Duna Parte 2 num cinema com tela IMAX. Foi uma experiência incrível. Há anos eu não via algo tão grandioso e bem feito num filme que tem toda a cara de blockbuster (e é, rsrs), mas no qual a arte e a visão de criação do diretor se sobrepõem à sanha por faturamento dos estúdios de Hollywood. A trilha sonora é fantástica e o trabalho do Chalamet me surpreendeu, em eapecial no terceiro ato. Assisti novamente a Parte 1 e ela ganha muito mais profundidade após a Parte 2. Entendi mais claramente diversos pontos e senti que alguns aspectos foram expandidos após o lançamento do novo filme. Eu já tinha adorado o primeiro filme e agora ficou ainda melhor. São quase três horas de projeção que a gente não sente passar. Ruim é só a tristeza absurda que bate no coração quando o filme acaba. Ansiosíssimo pela Parte 3. Villeneuve é um grande cineasta.

  • @anarriman
    @anarriman4 ай бұрын

    Lembrando em relação aos ratos, que Paulo escolhe um nome bastante significativo: Muad'Dib, o ratinho do deserto. O que ressalta os conceitos de sobrevivencia e adaptação dele à cultura fremen, na qual os recursos do animalzinho são valorizados.

  • @MosheDayanSantos
    @MosheDayanSantos4 ай бұрын

    Fazia muito tempo que não saia de um filme com a adrenalina tão alta! A partir da cena que o Paul "monta" o verme e depois no conselho o filme cresce de forma incrível e tornou a experiência excepcional. A atuação do Timothée foi incrível e se o Villeneuve quis trazer essa impressão de horror o resultado foi o oposto ! Grande filme! E a trilha? Maravilhosa!

  • @lucashidalgo7268
    @lucashidalgo72684 ай бұрын

    Nossa! Foi a melhor análise sobre o filme que assisti aqui no KZread. Vejo seus tweets na minha timeline do twitter direto, mas nunca te segui. Estou impressionado com sua análise. Vou te seguir aqui e lá.

  • @marceloduarte6163
    @marceloduarte61634 ай бұрын

    Parabéns Pablo! Somos conterrâneos e contemporâneos. Acompanho seu trabalho desde o início do site Cinema em Cena, nos primórdios da internet. Geralmente concordo nas criticas cinematográficas e pontos de vista sociais. Espero que seu canal cresça ao nível da qualidade do seu trabalho. Depois que o Rubens faleceu, considero você o melhor crítico do Brasil.

  • @pablovillaca

    @pablovillaca

    4 ай бұрын

    ❤️

  • @edialves3756
    @edialves37564 ай бұрын

    Ia dormir, mas vim ver o mestre ❤

  • @Mozarteen
    @Mozarteen4 ай бұрын

    Pablo, sua crítica foi direta ao ponto. Muito obg pelo vídeo!

  • @CarlosFilho7
    @CarlosFilho74 ай бұрын

    Muito bom, meu querido. Acrescento um ponto marcante no filme: a grandeza da pesquisa e presença de de “Hans Zimmer”, tanto na trilha quando no sound designer. As escolhas de quando usar/onde usar driver, saturator em detrimento de sons com ondas mais triangulares foi algo genial, feito com muita destreza.

  • @carlaaires8294
    @carlaaires82944 ай бұрын

    Nunca li o livro, nem tinha recebido spoilers do que ia acontecer, então o ponto de viarada do Paul me deu um soco legal na cara... Tava esperando uma jornada do herói tradicional e que tudo ia ficar "bem" de alguma forma no final. Fui muito boba rs

  • @vitor_llourenco
    @vitor_llourenco4 ай бұрын

    Filmaço! Há muitos anos não ficava imerso numa ficção fantástica ou científica dessa forma como em Duna 1 e 2. Som e imagem perfeitos, claro, um show visual. Mas não é só isso: a épica história da ascensão de Paul Atreides é cheia de contradições políticas e religiosa, reflexões filosóficas e reviravoltas; é, afinal o embate do homem contra o seu destino, que vem desde a Grécia clássica (não à toa o nome do protagonista faz menção a Atreu, rei de Micenas, e seus descendentes, os Atridas). Não conheço os livros, mas fiquei com vontade.

  • @pedrosampaio99
    @pedrosampaio994 ай бұрын

    16:30 inclusive no livro eles usam a palavra "Jihad" ao invés de Guerra Santa

  • @guicerbero
    @guicerbero4 ай бұрын

    Vim correndo assistir a crítica. Valeu demais Pablo!! Abraço

  • @edubertolini
    @edubertolini4 ай бұрын

    Magnífica análise! Realmente o filme veio num momento muito significativo. Não tem como ver o rosto dos Fremen após o bombardeio do Sietch Tabr e não lembrar do desespero dos palestinos em Gaza.

  • @samuelpassos1541
    @samuelpassos15414 ай бұрын

    Pablo saudações, pensei em ti dias atrás esperando sua crítica sobre o filme Duna. Eu assisti o segundo Duna e o achei fantástico, um filme muito gostoso de ser assistido.

  • @dancellos
    @dancellos3 ай бұрын

    Muito boa análise, e o mais interessante é que essas conclusões que vc fala ficaram no meu inconsciente, como se eu tivesse percebido todas essas questões paralelas mas não tinha exemplificado como vc bem faz no vídeo. Vida longa ao canal! Parabéns!

  • @ricarmarques
    @ricarmarques4 ай бұрын

    Muito bom o vídeo. Havia percebido alguns dos pontos listados

  • @johnnysampa
    @johnnysampa4 ай бұрын

    Adorei a camiseta. Tenho um bar em homenagem ao Hitch aqui em SP.

  • @robertamothe243
    @robertamothe2434 ай бұрын

    Pablo, acho q vc não captou um elemento notável na trama, que foi a ambivalência do Paul Messias. Todas as profecias são cumpridas. Ele vê o planeta com água no futuro. Ele diz claramente no final q continuava amando a Chain. E ele só aceita o seu destino qdo percebe q não teria outra maneira de salvar a sua família e os freemens. Portanto, não existe essa transição do herói para o horror. O Paul messiânico é ambivalente.

  • @elisonoliver5428
    @elisonoliver54284 ай бұрын

    O Pablo é um crítico fantástico.

  • @pablovillaca

    @pablovillaca

    4 ай бұрын

  • @rodrigomachado5291
    @rodrigomachado52914 ай бұрын

    O Brasil estava precisando do retorno do Pablo. Melhor crítico do país.

  • @AlexandreSoma
    @AlexandreSoma4 ай бұрын

    Pablo. No vídeo vc fala que o Sol inverte o branco e escuro, mas não é isso. Segundo o próprio cinematógrafo é Ultra Violeta. Eles não ficam invertidos, as cores desaparecem porque a luz lá não se degrada em cores.

  • @thiagopimentadearaujo

    @thiagopimentadearaujo

    4 ай бұрын

    Exatamente amigo! No livro fala isso! O sol tira as cores no planeta giedi primo por ser também um planeta muito poluído! Acho que foi por isso que Diretor colocou os personagens desse planeta carecas!

  • @AlexandreSoma

    @AlexandreSoma

    4 ай бұрын

    @@thiagopimentadearaujo Achei fascinante!

  • @CanalGamesOn
    @CanalGamesOn4 ай бұрын

    Nem assisti ainda e volto daqui uns dias. Mas o terceiro ato de qualquer filme tem sido aqui com o Plabo ultimamente (:

  • @samarafranca4001

    @samarafranca4001

    4 ай бұрын

    Olha assiti hoje , e sinceramente é uma grande produção eu fiquei em choque foi tantos sentimentos ao mesmo tempo que não sei me expressar

  • @hcarfax1199
    @hcarfax11994 ай бұрын

    Ótimos comentários sobre o filme.

  • @mateusgomes5929
    @mateusgomes59292 ай бұрын

    Quero fazer o curso com o Pablo Villaça. Quero aprender sobre o Cinema com ele.

  • @ricardobozo020980
    @ricardobozo0209804 ай бұрын

    Excelente critica, me fez enxergar aspectos q não tinha visto...

  • @carolinamaciel8672
    @carolinamaciel86724 ай бұрын

    Adoro suas críticas!!! 😊

  • @joejoehausen
    @joejoehausen4 ай бұрын

    Em relação a questão dos ratos e sua conotação política e etc, entendo a analogia. Mas no livro, os ratos do deserto são reverenciados pelos Fremen como sendo criaturas que se destacam na sobrevivência deste meio, um símbolo de resiliência e adaptabilidade.

  • @tiagorodrigues7684
    @tiagorodrigues76844 ай бұрын

    Parabéns pela excelente critica e por principalmente, não ter medo de se posicionar politicamente!

  • @araucellosfilmmaker8572
    @araucellosfilmmaker85724 ай бұрын

    assisti hoje no imax e é incrivel

  • @erickviana5104
    @erickviana51044 ай бұрын

    CENAS EM DETALHES DE DUNA 2, seria meu sonho.

  • @JLCVF
    @JLCVF4 ай бұрын

    Pablo você acha que Duna pode ter um papel de Hollywood buscar roteiros mais complexos para grandes produções ou não? Gosto das suas críticas diferente de outras pessoas não vejo cinismo nela, consegue mostrar os pontos positivos, mas além o impacto do filme em você.

  • @pablovillaca

    @pablovillaca

    4 ай бұрын

    Não, a mensagem que Hollywood vai extrair do sucesso do filme é “mais franquias de sci-fi” e ponto.

  • @gabrielbraga98
    @gabrielbraga984 ай бұрын

    Melhor crítico de cinema do Brasil e um dos melhores críticos de cinema do mundo!

  • @pablovillaca

    @pablovillaca

    4 ай бұрын

  • @filipeschettini1724
    @filipeschettini17244 ай бұрын

    Crítica certeira de um crítico excepcional

  • @guerreirowarriorvip9285
    @guerreirowarriorvip92854 ай бұрын

    As alusões a regimes totalitários também são explícitas

  • @guilherme8martins
    @guilherme8martins4 ай бұрын

    obrigado, pablo! como sempre, adorei a critica

  • @JeSerra
    @JeSerra4 ай бұрын

    Amei o filme, sai do cinema querendo absorver tudo de Duna, no meio disso, encontrei seu vídeo, que está bem diferente dos outros que assisti, e gostei muito da sua análise!

  • @pedropgrahl
    @pedropgrahl4 ай бұрын

    duna é 100% político, quem nao entende isso perdeu a capacidade cognitiva pra viver em sociedade. alias, é triste ver gente falando que não gostou do filme por achar que "glorifica" a tematica do salvador branco.. esses também não entenderam nada

  • @vbittencourt
    @vbittencourt4 ай бұрын

    A cena em que Paul aceita o papel de messias e faz o discurso para os "crentes" fez meu namorado comentar "ele parece um bolsonarista". Acho que isso diz tudo que precisamos saber tanto sobre o filme quanto sobre a situação atual do nosso país.

  • @jefersongarcia2720

    @jefersongarcia2720

    4 ай бұрын

    Melhor do que lula

  • @Lucasskate

    @Lucasskate

    4 ай бұрын

    Ou o lula quando aceitar ser o ""defensor" dos pobres e oprimidos ...

  • @rafaelbento15
    @rafaelbento154 ай бұрын

    Comentando para ajudar no engajamento.

  • @ewerton9499
    @ewerton94994 ай бұрын

    Excelente crítica para variar 👏👏👏

  • @wallisonbill8442
    @wallisonbill84424 ай бұрын

    Um dos melhores filmes... Excelente.. até pensei em ir de novo no cinema

  • @user-wn6hj4ge2t
    @user-wn6hj4ge2t4 ай бұрын

    Excelente crítica! Duna 2 é um filmaço.

  • @guilhermepetranhski
    @guilhermepetranhski4 ай бұрын

    Ansioso pra um cenas em detalhes desse filme 🥰🙏🏽

  • @sergiob8873
    @sergiob88734 ай бұрын

    A meu sentir, o primeiro filme e o livro sofrem do mesmo mal, que é o excesso de conceitos. Nesse segundo filme, o desenrolar dos acontecimentos pode correr mais livremente, tal como na segunda parte do livro - que quase chega a ter um final apressado demais.

  • @andreluismoran4762
    @andreluismoran47623 ай бұрын

    Parabéns pela análise!!!!

  • @TiagodeMattos21
    @TiagodeMattos214 ай бұрын

    Excelente video como sempre Pablo! E como é bom ter a visão ampliada sobre a tematica d uma obra otima como essa! Eu obviamente, até pq o filme não só não faz questão d esconder como escancara a sua msg, já tinha sacado a tristeza q o filme tem no seu fim. Mas a analogia com o q rola atualmente, e a mais de 70 anos na Palestina é absolutamente perfeita! Parece até proposital! No q me leva na minha duvida: claro q ter ctz é dificil mas... vc acha q Villeneuve pensou nisso?

  • @rafaelpassossilva4364

    @rafaelpassossilva4364

    4 ай бұрын

    Talvez a referencia seja o levante arabe contra o imperio turco, promovido pelos ingleses. Mas a referencia tem outros paralelos, como o Eua com os afegãos, etc.

  • @pablovillaca

    @pablovillaca

    4 ай бұрын

    Não tenho dúvida que pensou.

  • @lucienecostadecastro9155
    @lucienecostadecastro91554 ай бұрын

    Paul é um teocrata criminoso. Abaixo fica um trecho de "Dune Messiah", a base para o próximo filme. As superstições dos Fremen e as pretensões políticas das Bene Gesserit culminam com o desejo de vingança do Paul, ao qual ele cede (no filme, ao menos) quando descobre que é neto do Harkonnen. Ali é como se ele aceitasse a influência de seus instintos mais baixos. ..... (…) Statistics: at a conservative estimate, I’ve killed sixty-one billion, sterilized ninety planets, completely demoralized five hundred others. I’ve wiped the followers of forty religions which had existed since - ’ ‘Unbelievers!’, Korba protested. ‘Unbelievers all!’ ‘No’, Paul said. ‘Believers’. ‘My Liege makes a joke’, Korba said, voice trembling. ‘The Jihad has brought ten thousand worlds into the shining light of - ’ ‘Into the darkness’, Paul said. ‘We’ll be a hundred generations recovering from Muad’dib’s Jihad. I find it hard to imagine that anyone will ever surpass this.’ A barking laugh erupted from his throat. ‘What amuses Muad’dib?’, Stilgar asked. ‘I am not amused. I merely had a sudden vision of the Emperor Hitler saying something similar. No doubt he did.’ (...)

  • @gustavogirotto
    @gustavogirotto4 ай бұрын

    Excelente crítica, Pablo! 👏😆

  • @nerdvideo1234
    @nerdvideo12344 ай бұрын

    Melhor análise desse filme que eu vi aqui no youtube

  • @mateusgomes5929
    @mateusgomes59292 ай бұрын

    Alguém sabe sobre o próximo Curso de cinema do Pablo Villaça? Quando e como será?

  • @yanmartins7935
    @yanmartins79352 ай бұрын

    Eu não lembro de ter visto algo q me fez sentir que qualquer um poderia ser o Escolhido... no livro e no filme a sensação é de que era só ele mesmo, mas que ele se corrompo. Ele é o Kwisatz Haderach.

  • @AstroPixel

    @AstroPixel

    Ай бұрын

    Vc está certo, o cara aí provavelmente só assistiu o filme e não leu os livros. O paul foi criado para ser o Kwisatz Haderach. Fruto de milhares de anos de manipulações genéticas feitas pelas Bene Gesserit.

  • @mrapha1
    @mrapha14 ай бұрын

    Excelente análise

  • @marcosfernandesgoncalvesda9930
    @marcosfernandesgoncalvesda99304 ай бұрын

    Mas Pablo, o livro do Frank Hebert, dos anos 60, é que estabelece os paralelos

  • @pablovillaca

    @pablovillaca

    4 ай бұрын

    E eu digo isso no vídeo.

  • @charlie7092
    @charlie70924 ай бұрын

    Muito bom

  • @marcos_98.
    @marcos_98.4 ай бұрын

    Tanto elogio pra apenas 4 estrelas? Esse filme é 5/5.

  • @andreylauxen
    @andreylauxen4 ай бұрын

    Filmaço, finalmente algum filme decente sobre jornada do herói.

  • @thiagopimentadearaujo

    @thiagopimentadearaujo

    4 ай бұрын

    Na verdade ele não é heroi! Por isso eu amo os livros de Duna! Faz uma confusão muito boa de quem lê e quem agora esta assistindo o filme!

  • @patrickalyssoncoelhodasilv7487
    @patrickalyssoncoelhodasilv74874 ай бұрын

    personagem no Javier Bardem tem um certo alivio cômico genuíno alii. me arrancou risos singelos kk

  • @emersonlimadesousa1151

    @emersonlimadesousa1151

    4 ай бұрын

    Tem gente que reclamou da abordagem do Javier Bardem porque virou meme...... A ideia de faze-lo soar patético é em função do fanatismo cego. Quando aparece na vida real, fanáticos se agarrando a caminhões , rezando pneus também achamos engraçado ao mesmo tempo que reagimos ao perigo que essa cegueira gera nas pessoas.

  • @Ozwaldmattos

    @Ozwaldmattos

    4 ай бұрын

    Pois é, me tirou do filme em alguns Momentos, principalmente no duelo final quando termina e ele faz aquela cara de surpreso e grita. Sei lá, não parece coisa do Villeneuve.

  • @Rodrigo-yc7rh
    @Rodrigo-yc7rh4 ай бұрын

    Gosto de A chegada e de Blade Runner 2049 de Denis Villeneuve. Porém, essa estória de Duna é duro de engolir. Sua análise é boa. Pois, a única coisa que se salva nesses filmes é o alerta a manipulação e o fanatismo religioso. Só isso!

  • @34582wt
    @34582wt3 ай бұрын

    Ótima avaliação. Amei o filme❤

  • @f.m.m.3249
    @f.m.m.32494 ай бұрын

    pra mim, Duna parte 2 é uma obra-prima.

  • @wolverine_geo
    @wolverine_geo4 ай бұрын

    O cara teve a manha de modificar a câmera p capturar em infravermelho. Por isto daquele preto e branco "esquisitão".

  • @thiagopimentadearaujo

    @thiagopimentadearaujo

    4 ай бұрын

    Ele precisava mostrar que o Sol de Giedi Primo, um planeta muito poluído, tira as cores quando sol toca! Achei foda ele fazer isso!

  • @Cara_de_Cavalo
    @Cara_de_Cavalo4 ай бұрын

    Vem aí o messias de duna

  • @felipetemplario3541
    @felipetemplario35414 ай бұрын

    Discordo da parte em que vc fala que qualquer um poderia ser "o escolhido", a mãe treinou ele pra isso ao ponto dele possuir as mesmas abilidades que uma bene gesserit.

  • @cicerojackson8337
    @cicerojackson83374 ай бұрын

    Spoilers leves adorei!

  • @jairoguto
    @jairoguto4 ай бұрын

    Gostei muito do seu vídeo, te acompanho a muito tempo. Única crítica que faço é sobre a comparação com ratos pra mim se refere mais aos judeus que outros povos. Por conta da forma que esse povo historicamente foi tratado e perseguido. E ainda hoje vemos pessoas marcando portas e estabelecimentos de judeus.

  • @professorderoteiro
    @professorderoteiro4 ай бұрын

    Adorei.

  • @eduardoserpa1682
    @eduardoserpa16824 ай бұрын

    A camada do fanatismo religioso como ferramenta de libertação contra o colonialismo me pegou com muita força nesse filme (em adição à camada mais óbvia como ferramenta de dominação). A presciência do Paul vende bem a ideia de que qualquer outro caminho seria provavelmente insuficiente e essa nuance afasta um julgamento simplista sobre a reação dos Fremen a décadas de opressão pelos Harkonen, apesar das consequências. Dito isso, uma outra camada que eu gostaria que o filme tivesse enfatizado é sobre como o Paul se aproxima de uma máquina seguindo um algoritmo em direção a um fim a partir do momento em que ele alcança a presciência (embora faça sentido com o papel reduzido dos Mentats e da Jihad Butleriana no filme).

  • @danielnascimento3325
    @danielnascimento33254 ай бұрын

    A cena mais impactante sem dúvida foi o Paul montar o verme, agora a cena que mais causou reação na sessão que eu estava, lotada por sinal, foi a Zendaya sendo traida pelo Paul.

  • @danilodoudement2575
    @danilodoudement25754 ай бұрын

    Raro ver blockbuster com conteúdo, com mensagens que te fazem pensar. Filmaço e com temas bem atuais.

  • @rafaelferreira3287

    @rafaelferreira3287

    4 ай бұрын

    atemporais, eu diria

  • @julianalago8737
    @julianalago8737Ай бұрын

    Amei o filme e a crítica

  • @nicanorbala7366
    @nicanorbala73664 ай бұрын

    👏🏽👏🏽👏🏽❤

  • @bl49868
    @bl498684 ай бұрын

    Quando o filme acabou, tds no cinema ficaram tristes. Tipo mas ja? Filme perfeito

  • @AntonioCardozo6466
    @AntonioCardozo64664 ай бұрын

    🎉🎉🎉🎉

  • @luanlucad9716
    @luanlucad97163 ай бұрын

    A pessoas falaram tanto das roupas Gene Gesserit como apropriação da cultura arabe mas na minha cabeça CLARAMENTE é uma referência às freiras/madres numa sutil comparação com os jesuítas.

  • @leoconti96
    @leoconti963 ай бұрын

    Eu adoraria um papo do pablo mais profundo sobre a analise politica desse filme. Admito q saí do cinema com uma sensação ruim de ver uma historia que “nos faz torcer” para o lado do líder facista branco (EUA?)

  • @LukaVILLONistarwarsblackseries
    @LukaVILLONistarwarsblackseries4 ай бұрын

    Nao tem como criticar chalome nesse filme .acho que esse seja o primeiro épico de ficcao científica que vi nos cinemas...

  • @sidneimigueldossantossidne9426
    @sidneimigueldossantossidne94264 ай бұрын

    Na camisa do Pablo é a sombra de quem?

Келесі