Eu acho que o Chat GPT 4 fornece respostas mais detalhadas e extensas, o que é ideal para elaborar e complementar uma petição ou artigo jurídico por exemplo. Já o Gemini fornece resposta mais dinâmicas e didáticas, todavia são muito mais curtas, o que para uma fundamentação de uma peça ou artigo jurídico não acho que fique “completo”, preciso complementar e adicionar muito mais informações do que se tivesse feito pelo ChatGpt. Mas acho que os dois se complementam. Acredito que a versão gratuita do Gemini e a versão paga do ChatGPT é uma combinação excelente.

@cadvph

4 ай бұрын

Realmente, cada ferramenta tem suas peculiaridades e vantagens, e o uso combinado pode trazer resultados impressionantes, especialmente em campos que exigem detalhamento e profundidade, como o jurídico. O ChatGPT, com suas respostas mais detalhadas e extensas, pode ser uma fonte valiosa para elaborar e enriquecer argumentações, fundamentações e a construção de textos mais complexos. Por outro lado, o Gemini, sendo mais direto e didático, pode ajudar na simplificação de conceitos e na apresentação de ideias de forma clara e acessível, o que é essencial para comunicar-se efetivamente com um público mais amplo ou em contextos educacionais. A combinação da profundidade e detalhamento do ChatGPT com a dinamicidade e didática do Gemini pode, sem dúvidas, criar uma sinergia muito proveitosa, especialmente para profissionais do Direito que buscam não só aprofundar seus conhecimentos, mas também tornar suas ideias mais acessíveis e compreensíveis. Isso mostra como a tecnologia, quando usada estrategicamente, pode ser uma grande aliada na produção de conteúdo de qualidade e na disseminação do conhecimento. E você, já utilizou essa combinação em seus trabalhos? Como foi a experiência? Conta pra gente nos comentários! E não esqueça, se gostou do vídeo e da discussão, de se inscrever no canal, dar aquele like e compartilhar com os amigos. Sua participação é superimportante para nós e ajuda o canal a crescer cada vez mais!

Um vídeo sobre análise de arquivos como sentenças, petições iniciais, e-books jurídicos ajudaria muito. No meu uso o ChatGPT 4 não se sai muito bem em PDFs muito longos, com mais de 300 páginas.

@cadvph

2 ай бұрын

Ótima sugestão! Vamos fazer um vídeo sobre análise de arquivos jurídicos, como sentenças, petições iniciais e e-books, para ajudar quem precisa lidar com documentos extensos. Entendemos que arquivos PDF longos podem ser um desafio, e é uma ótima ideia explorar como facilitar esse processo. Muito obrigado pela sugestão! E para garantir que você não perca esse vídeo quando for publicado, não esqueça de se inscrever no canal e ativar o sininho de notificações. Assim, você fica sempre por dentro das nossas atualizações. Até mais! 🔔🌟

@allribeiro2801

2 ай бұрын

Acabei de me inscrever. Ansioso por esse vídeo. Parabéns pelo excelente conteúdo!!

Eu fiz o teste e me surpreendi com o texto feito pelo GPT. Kkkkkk Claro que tinha vários erros, mas ajuda bastante na questão do tempo! 👏🏻

@cadvph

2 сағат бұрын

Que bom que você gostou do teste! 😊 O GPT é uma ferramenta incrível para ajudar a economizar tempo, mesmo que precise de alguns ajustes aqui e ali. Se precisar de mais alguma coisa ou tiver dúvidas, é só falar. Não se esqueça de se inscrever no canal, curtir e compartilhar o vídeo! Isso nos ajuda muito a continuar trazendo conteúdo de qualidade. Valeu! 🎥👍

Eu quero!

Pelo que entendi o Gemini se saiu melhor que o ChatGPT?! Pretendo implantar a IA no meu escritório, porém ainda estou vendo vídeos, como o seu para a tomada de decisão. Obrigado pelo conteúdo, bem esclarecedor!

@cadvph

4 ай бұрын

No teste que eu fiz ao menos achei o Gemini melhor sim mas o ideal é testar para cada aplicabilidade

Quanto à pergunta final, analisei e declinei, por excesso de erros e "criatividade generativa"

Como voce cria esses robôs?

O gemini falou em 600,00 pq não ficou claro no pedido a que se referiam os 3mil, se o valor da ação (20%=600,00), ou o valor liquido dos honorários. E na dúvida, escolheu uma das hipóteses, e nessa hipotese também nãoencontrou no prompt o percentual e usou um bom padrão, 20%. Não acho que tenha "errado", nesse caso.

@cadvph

3 ай бұрын

Essas inteligências para fazer cálculo matemático são um fiasco não confio não . Já tive vários resultados diferentes entre elas

Tem como criar esses gpts no Gemini ?

@cadvph

2 ай бұрын

Não que eu saiba amigo

Tenho notado o Gemini grátis com melhor desempenho que o GPT 4

@cadvph

4 ай бұрын

a versão gratuita? nossa isso vai fazer a OPENAI se mexer

@thiagoaraujo5860

3 ай бұрын

Tenho usado a versão gratuita do Gemini e está muito boa.