Сейчас читаю А.Толстого «Хождение по мукам». И там события разворачиваются на фоне революции и первой мировой. Главная героиня Даша каким-то чудом оказывается втянута в несколько «групп» - ее муж служит в красной армии, отец с белыми, муж сестры в белой армии, сестра - с махновцами. Сама же Даша втянута одновременно к белым, к анархистам, плюс ее просят втиснуться в кружок большевиков, чтобы быть ближе к Ленину. Главную героиню на фоне этого вихря событий, мучит вопрос «на чьей стороне правда?», ведь она уверенна, что правда может быть только одна. А пока она этого не понимает, она просто идёт туда, куда скажут и делает то, что ей скажут.

@user-ox4rb9gi4l

Жыл бұрын

Ничего нового, все уже было, люди испытывали и чувствовали уже все, что у нас сейчас. Читаю современного автора, то что пишет о первоймировой, о второй, о Гитлере - один-в-один с нашим настоящим

@user-ji4oq4io4j

Жыл бұрын

Очень захотелось прочитать, спасибо!

@user-ns4kp1yq3k

Жыл бұрын

Как интересно, надо почитать. Спасибо!

@user-np6rj9vl6w

Жыл бұрын

Хорошо, что вспомнили! Отличный пример!

Спасибо Вам большое за такой понятный и честный разбор. Пока смотрела интервью, чувствовала, что Дудь делает что-то не то, но не могла себе объяснить, что именно. Теперь всё стало предельно ясно. Спасибо! ❤

Вы рассуждает разумно и это редкость, поверьте, вы высказали мнение многих... Благодарю!!! 🍀

Он же спрашивает почему началась война по ЕГО Кучеры мнению

Кажется, я наткнулась на единственный нормальный разбор интервью с Кучерой. ❤

Мне кажется, что странно сращивать страну и президента. Почему Вы считаете,что Дудь не может любить страну и противостоять власти? Мне кажется,как раз наоборот, если он считает,что родине будет лучше под другим руководством, как раз и нужно высказываться

@teacher8897

Жыл бұрын

Ну так если б он приводил конструктивные доводы, почему он так считает, а то я у Дудя тоже, увы, слышу только стенания и плач обиженки🤷‍♀️

@talti4977

9 ай бұрын

Кто то снаружи страны очень хочет управлять людьми внутри страны, дёргать за ниточки псевдофактами. Но народ не дурак и манипуляции видит

@SMariagugusha

5 ай бұрын

Да потому что Пуйло хочет, чтобы его считали Россией. Вот всех, кто с этим не согласен и записывают в русофобов.

@user-dk1xe1kd3b

5 ай бұрын

🇷🇺

@Motia5221

Ай бұрын

А не может быть так, что большинству, те которые из 90х, помнят, что лучше чем с нашим президентом не было никогда.

Знаете, Оксана. Если бы Кучера не писал в своих соцсетях смелых высказываний о политике, то ваш разбор имел бы смысл. Так как он был бы обычным человеком, который признает, что он ничего не понимает в политике, а злобный Дудь накинулся на него, потому что он не хочет разбираться. Здесь иной контекст, которого я не увидела в вашем разборе. Кучера активно работает на широкую публику, постит фейки и пишет непотребные высказывания в адрес того же Зеленского. При таком раскладе Дудь имел полное право запросить аргументы и привести свои. Делал он это филигранно, не как Собчак.

@user-rc5im8xh6d

Жыл бұрын

Согласна, тоже самое хотела написать.

@user-rc5im8xh6d

Жыл бұрын

@@vasilisapremudraiya речь в первую очередь о том, что он активно высказывается по поводу войны. И вдруг "просто актёр", ну?

@hakuhodorus5309

Жыл бұрын

@@vasilisapremudraiya это вам где, по первому каналу такое рассказывают?)

@HoxanPe

Жыл бұрын

@@vasilisapremudraiya и кто такое постил про зигу и резать москалей? Факты в студию, пожалуйста. Кто конкретно. И почему наши постят про то, что превратят всех в ядерный пепел и хохлам не поздоровиться.

@user-bp4gi3sb4o

Жыл бұрын

+1, согласна! Дудь не просто взял какого-то человека, который не в теме - этот чувак пишет и распространяет фейки🤷🏼‍♀️

Подобной логикой в принципе можно оправдать все, и нынешнюю политику и армию РФ, ведь на самом деле никто ничего достоверно не знает, ну делают они там что-то на территории другой страны, но мы же не знаем достоверно что они там делают. Вот чувствовать что поддерживаем армию РФ пока даже и не знаем че они там делают - это конечно так здраво! Это очень сильный эмоциональный интеллект! Понятно что любой психолог может оправдать все что угодно, если поставит перед собой такую задачу. И ведь не прикопаешься. Вроде и за мир, и за поддержку политики и армии РФ, потому что имеют право на свои чувства. Так и те кто не согласился с мнением О. Кучеры в данном интервью, наверное тоже имеют право на свои чувства по поводу этого интервью и по чувствованию своему выбрать сторону Дудя к примеру? А нет, это вы назовете манипуляциями и хейтом... А поддержка армии РФ - нейтрально как божья роса. Браво!

@Jvxtaselle

Жыл бұрын

@@vasilisapremudraiya прикол в том что с позицией безпристрастности как у Оксаны, можно до скончания времен твердить одно и то же, что никто ни простые люди, ни мобилизованные достоверное ничего не знают, показания могут разниться. И можно пребывать в нейтралитете всю жизнь называя это взрослой позицией и оправдывая все действия армии РФ. Удобненько так... А че нет то? ) Хороший лайфхак для всех желающих присоединиться к ее "взрослой" позиции.

@Mila.Mila..

Жыл бұрын

Оксана, как раз, не отнимает чужое право на свои чувства. Она говорит о том, что людям с другим мнением не дают это право, травят, заставляя делить мир еа чёрное и белое. Из разряда "вы прекратили пить коньяк по утрам? Да или нет, отвечайте!" Ответы "я и не пила никогда" не принимаются.

« в чем сильная сторона Кучеры в этом интервью- он опирается на свои чувства- а с эти спорить невозможно, он так чувствует». После этих ваших слов можно дальше и не смотреть. Мы говорим о взрослом человеке, который должен использовать свой мозг, а не чувства при оценивании событий.

@Mila.Mila..

Жыл бұрын

Взрослый человек использует свой мозг и понимает, что на все нужна компетенция. То все были вирусологи, теперь все политологи. Для геополитиков нет секрета в причинах происходящего, не надо на это своего мнения, это не гадания.

@Kate-sh

Жыл бұрын

Кому должен?

@user-ms6fs4ur3e

Жыл бұрын

Вы же не используете)) почему он должен 😆

@tmrwnever

Жыл бұрын

@@Kate-shэто лучший ответ в принципе на все. Согласна на 100%!

@NO_YES1304

Жыл бұрын

@@Mila.Mila.. вы супер, спасибо 👏

Бред

Одни психологи говорят одно, другие - противоположное. При этом каждый отметит, что он профессионал. Может, психология здесь как дополнительный аргумент, что мне-то можно верить... В данном случае никакой это не психологический разбор, а защита человека, мнение которого совпадает с мнением автора передачи.

Философствовать на тему войны могут только те, кого прямо не коснулся этот ад. А те, кто реально осознает, что это,рассуждают категорично. Вот и вся печальная психология. Если, не дай Бог, ваш близкий человек погибнет или сам станет убийцей, Вы посмотрите на это интервью по- другому.

@olyav8101

Жыл бұрын

А вы уверены что войны бы не было еслиб не решение Путина Просто вскрыть то что и так шло уже ! На Донбасе были боевые действия , Украину и так накачивали оружием и работали инструкторы (поверьте не «на всякий случай», если запад вкладывается , то он знает что это будет пущено в работу!) было оставлено оружие на 45 миллиардов в Афганистане и попытались поджечь среднюю Азию , чтоб Россия называлась в приаоететах. Но все делали вид что ничего не происходит , и вам хочется думать что ничего бы не было , но у все уже было к тому моменту! Просто назвали все своими именами!

@user-ye2by4cm5u

Жыл бұрын

Да, война - зло, а сейчас как раз Украина и Запад - хотят продолжения этого ада. Кучера за наших мальчиков и за переговоры... И за свою страну, которая зря влипла в этот ад, но хочет его прекратить, а Украина почувствовала вкус крови и не может остановиться...

@user-os2su4nf3r

Жыл бұрын

@@larahyvonen3881 Умный комментарий. Об этом и говорил Дудь.

@olyav8101

Жыл бұрын

@@user-ye2by4cm5u все ещё глобальней , даже запад не един , это скорее корпорации и стремление США переткнуть на себя весь капитал! Разве Европе выгодна отдавать производства в США ? Но все страны и запада и востока и британская монархия, стоят на табуретке, и если что не так сделают , то снесут !!! Заметьте Франция хотела усилить собственную армию и отказаться от нато- протесты жёлтых желтков , захотела переговоров с Путиным - опять протесты! Поставил Иран беспилотники России - протесты против ущемления женщин! Не поставляла Германия танки Украине -сменили министра обороны ! Не захотел Катар на чемпионате мира упоминать войну и Украину - обвинения в коррупции и не толерантности ! А до войны и вообще 3-4года назад , не захотел Томос Бах обвинять российских спортсменов и лишать их права учавствовать в соревнованиях -тоже снесли через неделю ! И так можно бесконечно! Против Эрдогана сейчас накачивается Турция , он при малейшем неправильном движение в сторону России -слетит , может и через революцию , там такое недовольство политикой по беженцам из Сирии! Монархия в Англии тоже себе не принадлежит, Борис Джонсан вообще американский гражданин, Тереза Мей всю жизнь выступала против монархии! Сейчас более мене лояльный человек на премьерстве. Но если монаршая семья станет высказывать своё мнение по поводу политики неугодное мировому капиталу - то ее Моментально сметут ! А какой вой подняли когда папа римский вскользь попытался оправдать российский народ -его чуть не освистали! СМИ в руках мировых элит заинтересованных в войне на всем континенте! Когда в 2011 году в США был кризис , они начали обратный отчёт до «судного дня» когда экономика их рухнет(как обычно устроили шоу) , так как долг будет непомерно большим , вот последний день, конгресс принял «антикризисный план» и через месяц Обама отправил оружие в Афганистан( интересный вложение средств когда у тебя средств нет и кризис ?!). И через пол года убили Кадафи , исламисты , в чьи руки попало это оружие! А потом разруха и эти военизированные группировки начали атаковать Сирию , исламисты влились в общество стали продвигать переворот , ну и тут началась наша сирийская компания! А сейчас когда США , как будто бы случайно убежали из Афганистана и оставили оружие на 45 миллиардов . Они знали что оно попадёт террористкам и очень хотели накалить атмосферу в России и сопредельных республиках , с которыми у нас открытые границы!

@olyav8101

Жыл бұрын

@@larahyvonen3881 а кто оплатил переворот? Кто сдвигал людей в доме профсоюзов ? Кто заявлял жителям Донбасса , когда Россия не хотела брать Донбас , как там она его финансировала, они с горем пополам сами воевали ! Россия пыталась запихнуть Донбас в Украину все 8 лет!!! А украинские политики знаете какие заявления делали в 14 году ?! Что Донбас можно взять только при условии что они не будут иметь права учавствовать в выборах , избирать презедента и местную власть -это вызывало сопротивление люди Донбаса , они шли против Украинской власти, которую они считали не легитимной ! Украина просто пыталась зачистить свою территорию от своих же граждан! а массовые захоронения ещё с 2014 года которые оставались после украинских зачисток ! Вспомните с какой беспощадностью они сжигали людей в доме профсоюзов за то что у них симпатия к России , и Донбассу эти взгляды тоже не простили бы!

Фиаско! Одни эмоции и напряжение, много личного. Вы не в метапозиции находитесь. Я бы бегом на личную терапию и к супервизору. Что же вас так задело?

@sergeysergey7947

Жыл бұрын

Ой ли))) у нас тут завёлся оценщик психологического состояния нашей Оксаны. А ну пшла сама на терапию, с какой это стати ты на женщину накинулась!

@igor_frolov_de

Жыл бұрын

@@sergeysergey7947 С такой, что какой бы эмоциональный фон на интервью ни был, один человек оперировал фактами, а другой ощущениям, но поддерживал людоеда. И эта ваша Оксана съезжает на то, что всё не однозначно.

@user-iy2ip7bh5v

Жыл бұрын

Да ну? Ахах

@Mila.Mila..

Жыл бұрын

@@akerkelife5110 а вы так ревностно к этому относитесь, наверное это сам дудь пишет.

@Mila.Mila..

Жыл бұрын

@@akerkelife5110 кто, вы? Написать, что угодно можно, в интернете нельзя до конца быть уверенным ни в чем. 😀

В вопросах, когда гибнут люди, необходимо быть категоричным.

@KS.00

Жыл бұрын

@@mar6523 каждому из нас. Потому что человеческая жизнь не может быть обесценена какой-либо целью

@barrakudza

Жыл бұрын

@@KS.00 а что, если ты против войны, ты можешь на что-то повлиять? Смешно

@KS.00

Жыл бұрын

@@barrakudza не понимаю вашу мысль

@user-ec8zy5bv1y

Жыл бұрын

@@KS.00 да пирамидка тролль

@Mila.Mila..

Жыл бұрын

Ну, вот "девушку" хотели изнасиловать, она убила нападавшего. Нужно быть категоричным в том, что она агрессор? Или есть какие-то нюансы?

То есть посмотреть, кто отец у Дудя, у вас было время, а посмотреть Телеграм Кучеры ( на чем по сути основано интервью) у вас не было? Как то быстро вы скатились в Веронику Степанцову(

@MironovAnt0n

Жыл бұрын

Вообще не на телеге Кучеры🤔

как приятно было побывать в пространстве здравого смысла, спасибо Вам)

Кучера говорит "у меня нет высокопоставленных друзей", а позднее говорит "мне там сверху сказали".

@user-of7ly6gs9u

Жыл бұрын

Ну сказали и друзья это разное. Можно общаться не с друзьями это норма.

@alexeyvoodoo8357

Жыл бұрын

Сверху могут быть и знакомые, не друзья и не путайте - для сержанта и капитан гора, а для этого капитана горой будет уже генерал. Совершенно разные уровни

Ведь интервью было не о внутреннем мире Кучеры, не о его чувствах, не об эмоциях! Обсуждали конкретные факты и гражданскую позицию гостя. Почему обсуждают кто кого сделал. Мне показалось, что для вас сегодняшний разбор просто хайп.

@user-ei7fi2vh1n

Жыл бұрын

Чувства это сердце и это важнее

@user-ns4kp1yq3k

Жыл бұрын

Интересно, знал ли герой интервью, когда его звали, что будет не интервью о нем, а вопросы про его гражданскую позицию.

@natalyazapolyarye

Жыл бұрын

Это уже их кухня, нам зрителям разве важно как делается интервью, обговаривали ли они вопросы заранее. Кучера производит впечатление глубокого и интересного человека?

@weitubermmeer6639

Жыл бұрын

Вам же сейчас четко в видео объяснили, что Оскар не политолог, не экономист, не военный эксперт. О каких фактах было интервью? Если бы Дудю нужны были факты, он бы позвал кого-нибудь из вышеперечисленных. А он этого не сделал. Почему? Боялся, что эксперт его одной лапой размажет? Он пригласил актера и шоумена. Еще раз - актера и шоумена!! Он бы, блин, еще у него про принцип работы адронного коллайдера спросил. Или как Т-тела крови борются с вирусами, и почему вакцину от СПИДа еще не изобрели. 🤦‍♀ А потом бы все кричали, Оскар не знал фактов, он не вытянул интервью. Ну ей богу, как дети малые... 😁

Мне нравятся и Дудь и Кучера нравиться. И на протяжении всего интервью я пыталась услышать хоть что - нибудь толковое от Кучеры. К сожалению разочаровалась. Ни одного довода , ни одного доказательства своей позиции. Какие то мифические националисты - друзья,девочки - предсказательницы.Одна вода, одно увиливание.

@MrRagday

Жыл бұрын

Как можно доказать позицию Кучеры "я за все хорошее и против всего плохого"? Такая позиция в доказательствах не нуждается. Возможно они ей даже вредны.

Приятно, сколько думаюших комментаторов! А телевищионщиков бывших не бывает, на что мы надеялись? "Все не так однозначно", кроме отписок. Мерзкое ощущение, конечно

@irinas2709

Жыл бұрын

Как-то непонятно, вам приятно или мерзко🤔

@galiurust

Жыл бұрын

@@irinas2709 это же женщина, поток эмоций. Сначала приятно, а уже через минуту мерзко. Это нормально

Отличный профессиональный разбор! Спасибо за смелость взяться за это интервью.👏👏👏

99% людей? Вы считали? Вот вроде вы психолог, но попали в ловушку, очевидно, что вас задела реакция дудя, потому что вы сами с такой позицией, как у кучеры. И приводите обобщения, что якобы все не понимают, что происходит. И называете реальные факты с доказательствами, приведённые дудем, абстрактными. Видно, что вас триггернуло.

@user-rn3bd9zc3s

Жыл бұрын

👍🏻

@NO_YES1304

Жыл бұрын

Ну и что? Тригернуло? Имеет позициб как у Кучеры? И что? Она не имеет на это право??? От того, что Треггирит от этого разбора именно вас, ничего не изменится.

@olyav8101

Жыл бұрын

Вы считаете мнение ваше истиной в последней инстанции ?)

@NO_YES1304

Жыл бұрын

@@vasilisapremudraiya во у них истерика, да? У инакомыслящих 🤣

@olyav8101

Жыл бұрын

@@NO_YES1304 😁😁😁

После фразы 'достоверно никто не знает', этот разбор можно и не смотреть, все понятно. 'Мы за рамки интервью заходить не будем' - у Дудя наверняка было жёсткое отношение с отцом, мальчик с маленьким пенисом. Вообще не выходит за рамки. Оскар очень зрелый, и последовательный. Психолог из параллельной реальности.

@sergeysergey7947

Жыл бұрын

Отписка?

Это конечно прикол, примерно такой же психолог делает разбор и топит за дудя! Дело не в психологии или аналитике, а за адекватную точку зрения! Тут понятно - ещё одна топит за путлера

@irashevcenko

Жыл бұрын

Как легко жить в мире черного и белого. Что ж с вами и подобными вам кометаторами такого происходит, что вы усераетесь что бы повесить ярлык на человека, мнение с которым у вас идёт вразрез.

Думаю в целом ситуация слишком болезненная и никто не готов к спокойному обсуждению вопроса. Конечно, от Дудя ожидаешь профессионального подхода к интервью и отношения к своему гостю, а так все скатилось к каким то убогим "дебатам". Крайне неприятное впечатление от видео, какой то испанский стыд за обоих. Однако каждый человек имеет свои чувства и не во всех ситуациях возможно их обуздать. Как это все печально..

Кучере нужно было идти в «Эмпатию Манучи» там была бы очень приятная и тёплая атмосфера, пелись бы дифирамбы друг другу. А если пошелк Дудю, то будут жесткие, честные и прямые вопросы.

@user-np6rj9vl6w

Жыл бұрын

Если бы к Дудю пришли люди его позиции, там бы тоже пелись дифирамбы и никакого фактчекинга. Вот о том и разговор.

@user-rl4zd3kh9o

2 ай бұрын

Дудю неинтересны факты.

Вы абсолютно не объективны здесь. Сами подтягиваете факты в пользу своей позиции, а другие игнорируете…

@elinakofman9111

Жыл бұрын

Человек, в принципе, не может быть объективным)))

@user-np6rj9vl6w

Жыл бұрын

Никакой тут позиции. Речь шла только о психологии

- Посмотри, какое небо голубое! - Нет, оно жёлтое. - Почему? - Я так чувствую.

@artnna216

Жыл бұрын

Вы не поверите, но даже небо бывает жёлтым. И розовым и красным и серым. Что уж говорить про события, которые происходят с людьми.

@helendv9793

Жыл бұрын

У меня так было. Я видела облака розовыми. Меня все убеждали, что облака белые. Но на закате облака меняют цвет, и они розовые и мне запомнились. Тоже самое и с небом, оно разное бывает😁 Даже бело-сине-красное 🇷🇺 вот это поворот 🙃

@Anastasia-fc5sj

Жыл бұрын

Поинтересуйтесь, что такое фактичность.

@evgeniyan946

Жыл бұрын

Какая примитивная манипуляция это ваше сравнение с цветом неба. Сравнили цвет неба (по умолчанию ответ "голубой", если не вдаваться в нюансы) и политический вопрос, на который так просто и быстро не ответишь, где много слоев, предпосылок и ещё больше нам не известных фактов и подковерных игр

@NO_YES1304

Жыл бұрын

@@evgeniyan946 вот именно, политологи и геополитики знают что и почему , а не все тут или ещё где то сидящие. А то сначала всё были вирусологи, а сейчас политики и геополитики🤦‍♀️🤣

Здесь разговор не о том, кто прав и кто виноват, или кто тупой, а кто умный А больше о том, что если Оскар не имел своей позиции, не углублялся в вопрос и как он сам неоднократно повторил" я дурак, я идиот, я ничего не знаю", .... вопрос :" А зачем ты вообще пошёл на интервью? Зачем ты кидаешься громкими заявлениями?зачем ты переобуваешься в полёте несколько раз за интервью?почему не отвечаешь прямо на вопрос? Зачем используешь манипуляции и уходишь от темы разговора?" Если ты знаешь, что ничего не знаешь, то можно так и сказать: " Я в данный вопрос не углублялся, меня это не интересовало, я не могу дать экспертной оценки по данной теме" или к примеру так : " Раньше у меня было такое-то мнение, но потом произошли определённые события и я свою точку зрения изменил, это повлияло на меня!" И тут дело не в интонациях, не в позициях, а в том, что у Оскара НЕТ ПОЗИЦИИ, его уровень рассуждений "бабка на лавке мне сказала"

@kseniaakhmadeeva

Жыл бұрын

Согласна с вами 💯 На моём канале вышел разбор это интервью и анализ манипуляций Оскара

@MrRagday

Жыл бұрын

Вы ошибаетесь. У Оскара есть четкая позиция: он за все хорошее и против всего плохого. За пацанов. За украинцев, За мир, За победу, За Путина. Против убийств, против войны. В этом и гений Дудя, который смог показать, что такие как Кучера - либо умственно неполноценные, либо пытаются убедить в этом самих себя.

@haha-ym5fm

Жыл бұрын

Его попросили рассказать о своей позиции, он о ней и рассказал. Кучера пришёл туда не как историк или политик, а как артист с отличающейся точкой зрения. Если на своих либерально настроенных гостей Дудь бы так же нападал и требовал факты, они бы тоже сказали:"Мы не знаем почему, но мы так считаем". Просто разница в том, что удобную для себя позицию Юрий выставляет в выгодном свете, а позицую противоположную своей вместо того, чтобы как подобает журналисту спокойно выслушать, он открыто оспаривает, переворчивает с выгодой для себя, зачастую перебивает, не давая собеседнику высказать свою точку зрения до конца. Ну и вопросы из разряда:"Почему Путин врёт?" - это конечно апогей журналистской работы Дудя

@shutixa

Жыл бұрын

@@haha-ym5fm а какая позиция-то?

@haha-ym5fm

Жыл бұрын

@@shutixa Кучера не поддерживает войну, но так как она уже происходит и изменить это он не может, он старается поддерживать именно людей которые оказались на линии фронта

Кучера продемонстрировал тотальный венигрет в голове, даже если он личный, основанный на чувствах. Тотальный хаос

@sergeysergey7947

Жыл бұрын

Это плохо?

@sergannn

Жыл бұрын

вы бот?

@user-pj4ss4gc8i

Жыл бұрын

@@sergeysergey7947 это как пригласить на кулинарное шоу человека, который не различает мяса и рыбу, но выдает свое личное незнание за что то стоящее. Вам подчеркнули для себя что то ценное из его умозаключений?

@Mila.Mila..

Жыл бұрын

@@user-pj4ss4gc8i в таком случае вопрос к организаторам, какова цель приглашать на кулинарное шоу "человека, который не различает мяса и рыбу" или в этом и цель? Если нужно компетентное мнение, обычно хотя бы зовут человека с соответствующим профилем.

@KsyuSmith

9 ай бұрын

@@Mila.Mila..чтобы попробовать понять, что думают те, кто думает как Кучера. Я живу за границей уже 15 лет. Война в Украине для меня - боль шок и ужас. Моя первая реакция была сжечь паспорт. И я оч хочу понять, почему в РФ столько людей, для которых все ее так однозначно и все вот это вот что говорит кучера. Суп солянка из мыслей и кривая логика. У меня под офисом лагерь для беженцев с Украины. Я каждое утро езжу в метро и на последних 4х остановках садятся украинцы. И пишут близким в Украину - как ты (ясно дело на украинском). То, что основная масса граждан РФ живет в своих удаленных от Ада квартирках и мирках и нифига не хочет вникать в то, что происходит за пределами их дворов, я знаю - я выросла в РФ. Но боль и стыд и ужас от происходящего нам тут снаружи виден лучше чем 90% россиян внутри. Поэтому я очень понимаю реакцию дудя и понимаю, откуда попытка выстроить диалог с Кучерой. И судя по комментариям, многие в РФ это кучера. И паспорт хочется сжечь еще сильнее

По моему мнению, интервью с Кучером не было про нормальное и ненормальное. Не было и про того кто тупой и кто нет. Интервю было про рационализации войне. Какие аргументы могли быть у нормального человека, чтобы поддержать ВС РФ и руководство РФ в разжигание войне? И ответ, как Вы тоже заметили, что аргументы нет, а только вера и чувства. Мы не можем знать всё. Если мы что-то знаем, тогда пропаганда позаботиться накинуть на нас столько параллельных реальности, сколько понадобится, чтобы мы "поверили", что не всё так однозначно и нам надо только иррационально верить и чувствовать. Тогда даже нормальные, нетупые люди могут поддержать людоедов, которые сегодня у власти в России. Такое бывало и раньше.

@tmrwnever

Жыл бұрын

Какой может быть рационализм войне? Ни один человек в этом (и не в этом интервью) не рационализирует зло

@MrRagday

Жыл бұрын

"Тогда даже нормальные, нетупые люди могут поддержать людоедов, которые сегодня у власти в России." Либо "нормальные, нетупые" либо "поддержать людоедов". На двух стульях усидеть не получится.

Вопросы не должны быть корректными!! В интервью. Они должны быть разными. И неудобными. И лучше заранее не подготовленными Интервьюер выявил по этим вопросам что гость сам не мыслит! А оперируют кем то и где то услышанными шаблонами. И сам себе противоречит Как раз Дудь и испытывает боль от знания многих фактов и он не может быть лоялен к тупости которая сочится. Если б эта тупость не затрагивала миллионы людей и судьбы то ради Бога пусть живёт со своей тупостью. Но их высказывания, громкие влияют на многих людей и их жизнь в стране! Это как вирус который распространяется?! Какая лояльность и корректность когда человек хаит Америку и сам там тусуется и втирает людям какая жизнь там плохая чтоб они не мечтали?!!!! О хорошей жизни Он самый хитрый и пиздоделтный??? Это не жертва незнания. Это продуманный вертлявый чел действующий по схеме пропаганды как и многие депутаты Будут втирать людям что России милее нет ; все блага закрывать а сами чуть что на Мальдивах Бали и сша!!!! А люди уже и позволить это не могут работая как ишаки!!! Не нужно к таким суждениям быть лояльными! Это не невежды алюди без совести Если он живёт двойной и тройной жизнью пусть тупо молчит но не агитирует в инстаграмах и телеграмах!! И вопросов не будет А то они голосуют за отмены конституций ( то есть страну без законов) ; запреты эко женщинам за 40 ( а может она судьбу свою встретила за 40) ; запреты на усыновления детей за границей ( то есть лучше наши педофильные интернаты); запреты ютуба ( почему нет если они в своих Бали Дубаях или Сша это всё смотреть будут) . Получая, немыслимые бабки за агитации в соц сетях или с экранов. И после этого нужно к ним как к дурочкАм относиться? Жалея их?)))) это супер наглые и ценичные люди продуманы, как устроить свою жить сыто за счёт поддержки всего этого

@weitubermmeer6639

Жыл бұрын

Я бы с вами согласилась, если бы он со всеми своими гостями, и кто против СВО, так же делал бы - задавал неожиданные и неудобные вопросы. А то там он им даже "подсказывает". 😂😂 лицемерием как-то и от самого Дудя попахивает.

Я увидела человека, который пытается "усидеть на двух стульях". Возможно Дудь и радикален, прямолинеен, но он имеет чёткую позицию. А у Кучеры она прогибаемая под обстоятельства. В таких стресс интервью человек проявляет свою позицию. И это не только относительно происходящего.

@user-ei7fi2vh1n

Жыл бұрын

Даже у меня внутренний конфликт, это так называется, стулья возможно не при чем

@daryaavdeeva3544

Жыл бұрын

@@user-ei7fi2vh1n внутренний конфликт, это когда сам человек для себя так и не решил, что в жизни для него важнее.

@user-ei7fi2vh1n

Жыл бұрын

@@daryaavdeeva3544 не согласна, просто много за и много против и так бывает, а жизнь покажет, нужно время

@MironovAnt0n

Жыл бұрын

А Кучера и проявил. Ему симпатичнее Россия, чем Украина, но ему жалко парней, которые гибнут из-за разборок правительств двух стран. А что, такого быть не может?

@daryaavdeeva3544

Жыл бұрын

@@MironovAnt0n он клеймит запад, но при этом сам имеет недвижимость там и почему-то не выбрал для сына московский роддом. Это и есть два стула.

"Я не считаю эту войну правильной, но я ее поддерживаю " заметьте, он не сказал, что не считает , что война это плохо /хорошо, а именно не считает ее правильной. В ВОВ были такие сомнения? Нет! Потому что там была четко ясна цель войны. А здесь есть пропаганда (8 лет бомбили Донбасс, мы воюем с неонацистами и тд) , и есть факты и они не в пользу пропаганды. Так вот пропаганда рассчитана на чувства и эмоции, факты на разум. Вот и думайте, почему одни чувствами оперируют, другие разумом и делайте выводы.

@user-st6hv8ck2i

Жыл бұрын

Он сказал, что поддерживает страну и наших ребят, а про войну он сказал, что он против и война это плохо. И АТО на Донбассе, также как и нацизм (и батальоны, и в ментальности украинского народа) это факты, а не вымысел.

@user-ss7ds2yz6k

Жыл бұрын

@@user-st6hv8ck2i и за политику Путина и за ребят, которые воюют, но против войны... объясните, в чем разница?

@user-st6hv8ck2i

Жыл бұрын

@@user-ss7ds2yz6k войны никто не хотел, но она была неизбежна, об этом говорил еще Арестович в 2019 году. Он там кстати очень хорошо объяснил чем выгодна война именно украине.

@user-ss7ds2yz6k

Жыл бұрын

@@user-st6hv8ck2i не хотел - Но объявил сво. Не хотел, но пошел воевать. Не хотел захватывать города, но захватил. Интересно..

@anastasiakisler3318

Жыл бұрын

Если Вы не в курсе, то в СССР во времена ВОВ тоже была пропаганда. Тоже были те, кто бежали и скрывались. Было много ужасов в армии. Чего стоит один указ "Не шагу назад". Просто ВОВ была так давно и у многих людей в том числе через пропаганду романтизированный взгляд на ВОВ. Я не в коем случае не умоляю подвиг ветеранов и населения бывшего СССР. У самой родственники были и погибли на войне.

Грустно и больно смотреть этот разбор. Для Вас Кучера - жертва манипуляций, при этом он столько лет активно ведет политический тг канал, где неоднократно постит непроверенную информацию (что подтверждает и сам во время интервью). То есть нельзя на него натягивать рубашку просто артиста, она ему давно мала. Верно написали в комментариях, Вы выбираете «психологическое», ставя человеческое на второй план. Игнорируя то, что происходит, и какой страшной теме на самом деле посвящён был этот разговор.

@user-bp4gi3sb4o

Жыл бұрын

Да, соглашусь! И в этом плане это странно… И грустно, что об этом говорит психолог, которая мне нравилась:-((

@olgaromanyceva8633

Жыл бұрын

@@user-bp4gi3sb4o у меня такие же мысли. Страшно было услышать такое мнение психолога 😢

@verazibirova9124

Жыл бұрын

А мне она с первого взгляда так не понравилась . И я никак не могла понять почему - ведь и взгляд озорной , и голос обволакивающий , маркость , женственность , речь чистая, профессионализм ... и я смотрела видео . После этого поняла , что "звериное " чутьё меня не подвело изначально . И печально .. не удивлюсь , если её скоро на федеральные каналы позовут - умеет убеждать

@olyav8101

Жыл бұрын

@@olgaromanyceva8633 а может вам следует прислушаться))) и у психолога не обязательно мнение должно совпадать с вашим, может вы не осознанно не хотите замечать какие-то нюансы?

@lewer5334

Жыл бұрын

Какая же инфантильная каша у вас голове((( 🤦‍♂

К сожалению, не смог досмотреть. Надуманные аргументы, опять же, к сожалению. Не получилось у вас доказать,что Земля плоская. Посмотрите канал Светланы Филатовой, есть чему поучиться. Искренне желаю успехов.

@sergeysergey7947

Жыл бұрын

Непрошенные советы- вид психологической агрессии. Сказать куда вам идти?

@viktor4che

Жыл бұрын

@@sergeysergey7947 похоже оттуда вы пришли, так что туда возвращайтесь и там оставайтесь. Я лишь посоветовал автору человека, у которого можно поучиться

@sergeysergey7947

Жыл бұрын

@@viktor4che непрошенные советы- вид агрессии. Здесь агрессивных не любят. Подобру поздорову уходи

Кучера вас обвел 😂😂😂 это ж очень по -взрослому и по - умному говорить не факты а как я чувствую. Какие были причины начать войну:" Не знаю, но чувствую что нужно".

@user-pj4wl2cm6b

Жыл бұрын

Но при этом я против, но как бы за😅

@kseniaakhmadeeva

Жыл бұрын

Согласна с вами. Это манипуляция,когда человек не отвечает прямо на вопрос. На моём канале вышел разбор манипуляций Оскара на этом интервью,если интересно,загляните)

@Mila.Mila..

Жыл бұрын

@@kseniaakhmadeeva а человек обязан прямо отвечать на все вопросы?

@Mila.Mila..

Жыл бұрын

Чем вы занимаетесь по жизни, если не понимаете простых вещей - комментарий к ситуации и комментарий чувств конкретного человека, относительно ситуации.

@12345asdfghh

Жыл бұрын

@@Mila.Mila.. если вас спросят 2+2 сколько а вы ответите 5, но может и не 5, я так чувствую

«И вот они иммигрировали и спасли своих там мальчиков, вот они все «правильно» сделали», «Считалось, что это хорошо - спасти мужа», «А мужья там где-то на теплом море спасали свою жизнь - это такая извращенная история», «тема условно хороших матерей, которые спасли своих детей и плохих, которые вот никуда детей не вывезли и допустим, сын погиб на фронте». Легко же Оксана говорит о главной ценности - человеческой жизни! Эти слова для меня - о профессиональной и человеческой незрелости этого психолога. Сравните, как говорит о жизни и смерти солдатов Валентина Дмитриевна Мельникова, секретарь Союза комитетов солдатских матерей, и вы поймете, почему я так написала. «Не все так однозначно» - Вы это серьезно, без дураков? Попробуйте найти человека в окопе или семью, потерявшую родных с такой позицией. Получится?

@anna3761

Жыл бұрын

Тоже резануло! Как психолог может так рассуждать.

@user-os2su4nf3r

Жыл бұрын

Умный комментарий.

@mari.b13

Жыл бұрын

Да, этот эпизод особенно шокировал, честно. «Извращённая история, ну прямо мерзко так делать» - представляю, как бы мне было, если бы мой психолог так сказал о муже, рванувшем пешком в другую страну, когда я месяц ждала, пока тоже к нему приеду ))))

@malikaleola

Жыл бұрын

Эмигрировали, в данном случае

@Mila.Mila..

Жыл бұрын

Оксана говорит о том, что к ней в том числе приходят женщины, мужья которых уехали и озвучивают те проблемы, о которых обычно молчат - чувство брошенности и т.д., буквально говорит о ситуациях, когда жена остаётся наедине с ребёнком, с проблемами, финансовыми в том числе. В связи с этим вспоминается информация по росту активностей на сайтах знакомств там, куда это мужское население отплыло спасать "главную ценность - человеческую жизнь". Думаю, Оксана говорила в этом контексте, причём не о всех, но о том, что такое есть и с этими вопросами к ней тоже обращаются. Понятно же объясняет, вы не слушали? Про отношение к матерям, кто хорошая, а кто плохая, что это тяжёлое бремя чувства вины.

Очень нравились всегда ваши разборы, с таким бережным отношением к героям. Именно поэтому я пыталась все же досмотреть и этот разбор. Просто из уважения к вам. Дудь у меня вызывает очень противоречивые эмоции, он однозначно сыпется с гостями, которые его превосходят по интеллекту. С женщинами он вообще ведет себя как подросток, у которого спермотоксикоз. Тем не менее, меня очень неприятно удивила ваша позиция. Очень однобокая. Вам очевидно не нравится Дудь, поэтому вы изучили информацию о его семье. При этом проигнорировали общедоступный факт о том, что Кучера все же активно ведет телеграмм канал с очень четкой политической позицией. Очень предвзято. И это не говоря о том, что речь идет не просто о разных взглядах на политику, речь идет о войне. Реальной и страшной. Как это можно игнорировать?

@Anastasia-fc5sj

Жыл бұрын

Вы случайно с Максимом не родственники?

@kristinazakharova3928

Жыл бұрын

Поддерживаю на 100%. Психоаналитикам расщепление тоже не чуждо, очевидно.

@olyakatz2581

Жыл бұрын

@@Anastasia-fc5sj конечно, все же однофамильцы родственники

@user-rn3bd9zc3s

Жыл бұрын

Согласна с вами, он был приглашен в том числе как и автор телеграм канала!

@user-rc5im8xh6d

Жыл бұрын

@@kristinazakharova3928 из расщепления о расщеплении - высший пилотаж!

Читаю комментарии и очень радует, что всё ещё есть такие люди, думающие. А Кучера чёрт и подстрекатель, родил ребенка в США, во всю постит политический контент, а как вопросы по фактам - «Ой я не разбираюсь в политике». Что тут вообще обсуждать?

Я не совсем согласна с вашим разбором. Дудь, изначально оговорил, что кучера для интервью, потому что у него поддерживающая позиция по вторжению в Украину ( и Дудь рассказал, как они искали именно такого респондента и все отказывались), а не потому что кучера супер крутой чувак, актер, достигатор, популярный и т.д. Дудь, задавая вопрос, почему началась война, очевидно хочет услышать личное мнение собеседника. Все понимают, что кучера не принимал решение о начале войны. Интересно его мнение обывателя, что он думает, каковы причины. У вас больше симпатия к кучере, по моему мнению. И как минимум вот эти 2 аргумента в вашем разборе в пользу кучеры, притянуты.

@radiogirl5251

Жыл бұрын

Больше верьте своему Дудю. Много, кто из патриотов России согласен на интервью (блогеров, у кого большая база подписчиков), но Дудя ж размотают за 5 секунд и обосрется в очередной раз. Поэтому он и выбрал безопасного (по его мнению) Кучеру и всё-равно обосрался 😄

@user-ih4ed9fq9b

Жыл бұрын

Как Вы смотрели интерьвью он не поддерживает сво🤦‍♀️

@element7994

Жыл бұрын

Например кто? Дай фамилии, свяжемся с группой Дудя и предложим!

@user-pe3mv9zq2v

Жыл бұрын

@@element7994например, Стас (Ай, как просто) Васильев. Он миллион раз писал, что готов пойти на интервью и отстаивать позицию, но его никто не зовет) Боятся, должно быть)

@user-qb9nr7gp4n

Жыл бұрын

@@user-pe3mv9zq2v а кто такой Стас?

Оксана, мне видится, что этот разбор вы сделали исключительно ради охватов вашего канала. Ко всему прочему, вам кажется, что большая часть вашей аудитории поддерживает СВО. Так ли это?

@user-jl9qf1rt7t

Жыл бұрын

Оксана сама поддерживает сво. Начнем с этого)))

Многие не выдерживают больше часа не потому, что Дудь давит, а потому что невозможно слушать Кучеру

@NO_YES1304

Жыл бұрын

Правильно, нужно было позвать СТАСА АЙ КАК, тем более он сам хочет к Дудю, вот тут бы мы наблюдали как Стас его размажет. Но дудюшка зассал, а вернее ему не разрешили пригласили его🤣🤣🤣

@elviranureeva7779

Жыл бұрын

@@NO_YES1304 дааа, Стаса надо🤣 просмотров и хохмы в 2р больше будет )) а дудювские боты сломаются, подчищая неугодные комменты🤣

@uberanarchist

Жыл бұрын

@@NO_YES1304 я вас умоляю! Стас тупой как пробка. Тупой и многословный, пустословный. Кучера хотя бы формулировать четко может и лицом хорошо играет. Понятно Стас к Дудю мечтает тогда его рейтинг до небес скакнёт, а то его техноблогинг кончился, а пропаганду на деньги администрациии президента пипл не хавает

@NO_YES1304

Жыл бұрын

@@elviranureeva7779 👍🤣

@NO_YES1304

Жыл бұрын

@@uberanarchist это всё слова и ваше мнение, вот если бы пришёл, тогда бы поспорили, а сейчас бессмысленно

"Дудь конечно, опирается на факты,проверенные его многолетним опытом, но поспорить с Кучерой невозможно - он опирается... на чувства🤣🤣🤣он просто так чувствует". Занавес. Почему то думала, что психологи умеют улавливать, где фальш, а где правда, на каком то своём тонком, подсознательном уровне, но видимо не все...😁

@user-ec8zy5bv1y

Жыл бұрын

Все она улавливает, но методичка на столе)))

@sergeysergey7947

Жыл бұрын

Юлия, а почему Вы думаете, что не ошибаетесь, когда улавливаете, где правда, а где- ложь?

@user-pj4wl2cm6b

Жыл бұрын

@@user-ec8zy5bv1y кстати, вполне годный аргумент😊

@user-wf6gr5dh6v

Жыл бұрын

Здесь слово факты не правильно применено. Личный опыт, даже многолетний не есть истина.

@tmrwnever

Жыл бұрын

У вас искаженное представление о психологии и ее целях. Когда-нибудь были в терапии? 😅

На мой взгляд основная цель вопросов Дудя была направленна на то, чтобы Кучера объяснил как можно поддерживать войну чьих причин и целей он не понимаешь. В моем представление быть за или против можно если у тебя есть четкое представление этих вещей (даже если оно противоречит моему). Поэтому когда человек говорит "Я не знаю, но поддерживаю" мне интересно узнать причину поддержки. Когда я спрашиваю человека, почему началась война, почему то, почему это, меня интересует то как он себе это объясняет, а не истинная причина. А главное, задавание таких вопросов и понимание, что их цель не в получении ответа, а в том чтобы человек осознал пробел в своей логике или знаниях, является одним из главных инструментов психолога. Я сомневаюсь, что автор видео этого не знает. И когда она возмущается почему такой вопрос задается Кучере это выглядит мягко говоря странно.

@nataliechusovitina4838

Жыл бұрын

Мне кажется за год можно было достаточно хорошо разобраться в вопросе. - почему началась эта война и когда она началась. Миллион источников, люди живые. А если до сих пор не понятно почему это началось, то это к доктору

Не согласна с тем что Дудь давит на Кучеру. Дудь приводит аргументы. Кстати говорит в основном Кучера и довольно эмоционально, а Дудь в основном слушает.

А есть ли категоричность в войне против фашисткой Германии? Или это тоже будет расщепление?

Вы абсолютно точно описали мои чувства к этому интервью!

Я вам аплодирую стоя! Вы сказали именно те эмоции и чувства которые я бы не смогла сама сформулировать к этому интервью. Я к Дудю испытывала именно подобные чувства мальчика, который "отстаивает и агрессирует на взрослого" и момент про уезжающих мужей, которые высылают фото из теплых стран.

А где здесь психолог? Здесь много личного отношения, какие-то категоричные утверждения, типа, "99 проц людей в той же ситуации.. ." , "Кучера переиграл Дудя", "Дудь задает полную хрень", "бред сивой кобылы", "гестаповская история"... "я убеждена, что Дудь бы согласился" - супер профессиональный разбор!

@elinakofman9111

Жыл бұрын

Задевает?)))

@user-li9bg3be3i

Жыл бұрын

@@elinakofman9111 пока что тут только дудь задевает авторшу видео))

@MironovAnt0n

Жыл бұрын

Если уметь слушать, то вы даже сможете термины умные услышать и их объяснения. Мало того, мотив каждого из участников интервью был раскрыт. Учитесь вникать в информацию.

@Ververonika

Ай бұрын

Ага, если б Оксана сказала, что Кучера тупой, психологического обоснования этого мнения вам явно не понадобилось бы😂

Даже несмотря на ваши аргументы, Оксана, совершенно не хочется думать о Кучере как о жертве. Жертвы - это те, кто погибает из-за таких, как он, оправдывающих войну. Оправдывающих убийства, в том числе и своих же сограждан.

@doctor_lecter6869

Жыл бұрын

@@vasilisapremudraiya А вы поехали?

@NO_YES1304

Жыл бұрын

Слушайте, хохлы сами себя сжигали в доме пионеров и никого не наказали. Им можно? Или это не считается?

@user-ih4ed9fq9b

Жыл бұрын

Бред он не оправдывает войну

@user-nj7vm2cq2x

Жыл бұрын

А для чего вообще "жертва Кучера" пришёл на это интервью? Вот Оксана говорит, мол, а кто бы не пошёл, популярный канал, нарциссицеские поглаживания, то-се.. Но по моему идти и "поглаживаться" надо тогда, когда тебе есть что сказать! А не вот это всё: да я же просто актёр, да я ничего не знаю, да моя хата с краю. А теперь он просто жертва коварного Дудя. Просто Кучере надо пользоваться головой не только для того, чтобы в неё есть. У человека ни мыслей, ни логики, ни аргументации, только желание поглаживаний. И это очень наглядно! Так что лично меня автор канала нисколько не убедила🤷‍♀️

@barrakudza

Жыл бұрын

Люди погибают не от тех, кто оправдывает войну, а от тех, кто войну продолжает. Что вы за бред несёте, что Кучера может сделать для остановки войны? Ничего, ровно как и мы с вами

Оксана, а как вы бы разобрали эпизод, где Кучера говорит, что жители гитлеровской Германии были по своему правы, занимая сторону своей страны? Какие чувства стоят за этим? Тянет на реабилитацию нацизма…

@user-rc5im8xh6d

Жыл бұрын

Он такое сказал?? Блин, у меня уже давно эта мысль в голове крутится, но в контексте... Понимания патриотизма, скажем так. Типа, не все фашисты были прям "фашисты", но выбор невелик: или зига, или предатель... До сих пор пишем на машинах "Можем повторить", гордимся тем, что защитили Родину, причем не только свою. И, по факту, повторяем сценарий Гитлера. Суукааа, напасть в 4 утра - я первые пару дней была уверена, что это фэйк. Потому что - ну ни хрена ж себе отсылочка. Но я вот это всё вслух по рвый раз произношу (пишу)))). Думаю, меня камнями закидают за этакие ОЧЕВИДНЫЕ параллели. А оно вона как.. Ну, по ходу, я зрелая личность.

@tmrwnever

Жыл бұрын

А как вы думаете, что могли говорить себе солдаты, воющие тогда за Германию? Психика нормального человека, не психопата, без объяснения происходящего такого когнитивного диссонанса не выдержит

@user-rn3bd9zc3s

Жыл бұрын

@@tmrwnever я про чувства Кучеры.

@user-rn3bd9zc3s

Жыл бұрын

@@user-rc5im8xh6d да, сказал 😅 в тайм кодах есть

@uberanarchist

Жыл бұрын

@@user-rc5im8xh6d срочно прочитайте "Мобилизована нация. Германия 1939-45" Вы с ума сойдете от совпадения поступков и слов. Эту книгу в бумаге уже не найдешь (видимо администрация президента для конспектирования всё скупила) а в электронке есть

То, что вы объясняете, и есть «не всё так однозначно». Это удобная, но лицемерная позиция, что мы ничего не можем знать наверняка, хотя уже все очевидно. И если для вас экспертные доказательства равны домыслам и сплетням из интернета, не находящим подтверждений в официальных источниках, то тут действительно непробиваемая стена. Это вопрос веры.

Дудь ведет себя агрессивно, потому что Кучера не отвечает прямо ни на один вопрос за 3 часа интервью. Или отвечает метафорами и издевками. И мне кажется, в таких вопросах, вопросах жизни и смерти, странно говорить, что журналист должен принимать обе стороны. Журналист в таком случае должен брать интервью у педофилов и искренне интересоваться, почему им нравится насиловать детей, вставая на его сторону

@Anastasia_03_10

Жыл бұрын

Некорректное сравнение .

@Juliana_5

Жыл бұрын

Спасибо за комментарий, согласна с вами!

@user-dz4su8mp1q

Жыл бұрын

Дудь не вопросы задавал, а нападал

@tmrwnever

Жыл бұрын

Мне показалось, что Кучер отвечал очень даже прямо, он просто не говорит то, что Дудь хотел от него услышать. На 45-й минуте психолог объясняет концепцию амбивалентности чувств, там и есть ответ на ваш вопрос

@dfg-ss7ny

Жыл бұрын

Дудь сел себя агрессивно потому, что Кучера по другую сторону. Он продавливал свою точку зрения, хотя интервьюер должен быть непредвзятым. Правильно Оксана отметила, что даже то, как Дудь подписал интервью, уже о многом говорит 😉

Как людей штормит) Даже тут в комментариях. Держитесь.

Я люблю свою страну, хочу, чтобы в ней были улицы, где мой ребёнок сможет кататься на самокате не спотыкаясь о ямы каждые 3 минуты, где ездят трамваи, как самый экологичный вид транспорта, где приём к специалисту не надо ждать 2 месяца, или ехать больным на другой конец района, где следят за экологией, где вводят инновации: подогрев крыш, чтобы не было сосулек, посыпают дороги мелким гравием, а не солью, чтобы строились новые производства и расцветал малый бизнес, а главное идëт вперёд наука и образование. А это для меня означает подходящее законодательство, стабильность, глобализация. Я готова в это вкладываться. И считаю, что сейчас деньги, на которое всë это можно построить, уходят не туда. И это только деньги, лишь маленькая часть, а жизни, травмы, дома... Получается у меня психологическое растройство? И кстати почему Кучера отправил жену в Америку рожать? Может потому что смертность рожениц у нас на уровне Македонии?... Может всë таки вместо ракеты роддома строить?...

@kaiojuy

Жыл бұрын

Браво, что не растеряли ясность среди этого хаоса.

@user-ei7fi2vh1n

Жыл бұрын

Ну вы и ерунду несёте.. глобализация это жесть. А про Македонию нашу медицину так унизить. Не надо нам платную капиталистическую сюда, не дай Боже, сразу бомжей много появится, как на западе

@user-np6rj9vl6w

Жыл бұрын

В США низкий рейтинг смертности при родах? Глобализация и тот мир, о котором вы пишете, остались в прошлом, если изучить экономические процессы с 2008 года, когда начался процесс мировой деглобализации.

@user-fy9so8ss1x

Жыл бұрын

@@user-ei7fi2vh1n в смысле унизить? Медицина сама себя унизила. Посмотрите статистику смертности по разным странам рожениц и младенцев, а потом посмотрим кто кого унижает. Я когда смотрю статистику, или наше правительство, которое платит врачам копейки, больницы оставляет в страшном состоянии, и т. д.

@user-ei7fi2vh1n

Жыл бұрын

@@user-fy9so8ss1x я с вами не согласна

Кучера - святой, слабенький в политике дурачок, просто актер, с которым Дудь ведет неравную борьбу. В тот же момент Кучера - ведет политический телеграм-канал с фейками.

@chalaya_ma

Жыл бұрын

@@vasilisapremudraiya да даже если без фейков

@chalaya_ma

Жыл бұрын

@@vasilisapremudraiya вы читали комментарий мой вообще? я о том, что все относятся к кучере как к просто актеру, который не сведущ и про политику не знает ничего и не может оппонировать дудю. а на деле кучера активно ведет политическую публичную деятельность

@chalaya_ma

Жыл бұрын

@@vasilisapremudraiya вы слово «бесит» придумали себе, его ни разу выше не было. я о том, что с человека, участвующего в публичной политической жизни, можно спросить за политику. он уже не «просто актер»

@makarovvaelena

Жыл бұрын

@@chalaya_ma просто Василиса Премудрая примеряет на себя роль интервьюера и думает, что сейчас всех выведет на чистую воду 😂😂😂

@olyav8101

Жыл бұрын

@@moicestlapoussiere777 вот когда вас на фейках ловят все вообще не придают значения , хотя вы в своих фейках ссылаетесь на политические издания … А нашли у Кучеры где он будучи частным лицом репостнул недостоверную информацию , которую потом удалил , то он уже все дискредитирован навек !

если бы тема интервью была не такая болезненная и не связана была бы напрямую со смертью (а по сути так и есть), то можно было бы рассуждать и я бы согласилась с каждым словом, но не в данном случае(

@user-lu6np4mc4n

Жыл бұрын

@@vasilisapremudraiya так их на Донбассе стало гораздо больше в прошлом году, чем раньше!

@mzh2671

Жыл бұрын

@@vasilisapremudraiya 🤣🤣🤣👍

@user-rn3bd9zc3s

Жыл бұрын

💯

@doctor_lecter6869

Жыл бұрын

@@vasilisapremudraiya А вы читали? Вы знаете что-то про чеченские войны?

@NO_YES1304

Жыл бұрын

@@frkvld это точно, они сами себя жгли безнаказанно и сами хохлы и молчали.

Первый психологический канал, на которой с огромным удовольствием подписалась, вы такая классная ❤

Автор разбора - сама манипулятор, причем прикрывшийся своим профессиональным статусом. Это практически должностное преступление. Люди верят эксперту, а он опирается неина фактуру и науку, а на личное нравится/не нравится. После этого автор не психолог, а подлец. Что касается «Кучера опирается на чувства, он так чувствует». Это и есть дичайшая откровенная манипуляция. Вот чувствует Кучера, что Файзер продвигает плохую вакцину - и на этом основании размещает на своем канале ЛЖИВУЮ информацию о планах руководства Файзера. Кучеру судить надо за «публикацию заведомо недостоверных сведений» - а тут его по голове гладят, он же так чувствует!

@talti4977

9 ай бұрын

Никто, и вы тем более, не знает истину, не берите на себя больше чем унесете. Запарили пропагандисты. Главное что ужасно: всех втягивают в это. Игнорируя право людей не втягиваться в конфликты. Вынуждают людей брать ответственность, стыдить за то, что они не делали. А завиновачивание - первая в мире манипуляция.

Кучера взрослый человек , его никто насильно не заставлял давать это интервью. Он в любой момент мог встать и уйти.

@user-ob9ft2sq3e

Жыл бұрын

Много таких интервью можете перечислить? Где гость «в любой момент встаёт и уходит»? Очевидно, когда гость приходит на интервью, у него есть определенные обязательства - как перед ведущим/пригласившим, так и перед аудиторией. Давайте все так свои работы выполнять будем: что-то сложновато мне работается, пойду-ка я.

@user-qb9nr7gp4n

Жыл бұрын

@@user-ob9ft2sq3e а признать что не справился и подать в отставку? Силой не держали

@Sila_kosmosa

Жыл бұрын

Обязательно с гостем говорить на тему «чёрного или белого»? Почему не говорить о его творчестве или о его жизни? Теперь все интервью нужно направлять на тему войны и на какой стороне?

@Sila_kosmosa

Жыл бұрын

@@ramonajun ну ок, если изначально приглашать человека зная что у него позиция иная и навязывать свою позицию то, тоже такое поведение себе, когда войны нынешние на ближнем востоке никто ведь не навязывал свою позицию мол США поступают плохо давайте все отвернемся.. и такого бурного ажиотажа не было у людей.

@k000ka4

Жыл бұрын

@@user-qb9nr7gp4n это ваше восприятие, что он не справился. Есть люди, думающие по-другому

Послушал 15 мин. Очень сомнительная дама. В стиле современных коучей провидцев

@talti4977

9 ай бұрын

Чистое критическое мышление, которое не впадает в религиозные веры "мне сказали и это стало моей религией". Мы живём в мире когда способный убедить - очень часто ловкий обманщик. Все факты можно вывернуть. А однозначная сторона и позиция - чистая секта.

@user-ff6wc3dc6w

9 ай бұрын

@@talti4977 довольно хитрое утверждение: способный убедить - очень часто ловкий обманщик. И что дальше? Какое отношение это имеет к вопросу? Если таковым считаете Дудя, то так и скажите. Все факты можно вывернуть. Конечно можно. Так Дудь вывернул или нет? Очень не конструктивно выражаетесь.

@talti4977

9 ай бұрын

@@user-ff6wc3dc6w конкретно про Дудя: ещё 10 лет назад, когда он был футбольным обозревателем, он был скользким типом с довольно агрессивной давящей манерой, и действовал как вербовщик: если ты не с нами - ты против нас, если ты не согласен - ты враг". Даже на спортивные темы это появлялось, хотя через спорт людей хитро тащили в политику. Автор обзора права: в этой дискуссии очень заинтересованный узконаправленный специалист, жаждущий устроить переворот, не даёт гостям права на мнение, на личную позицию, на дискуссию. За несогласие он обвиняет, а привлекая факты - не даёт подумать и сформулировать, у него всё давно заготовлено, он бьёт в одну точку годами. Поэтому я не смотрю его интервью, его гости это его жертвы. Всем известно, что любые факты и доказательства сейчас умело фальсифицируются, переворачиваются. А дальше - психологическая игра. И он играет не честно. #неверюему

Жалкое зрелище, как и Кучера у Дудя.

@sergeysergey7947

Жыл бұрын

И? Отписка будет?

@elinakofman9111

Жыл бұрын

Буду в уши дуть)))

@user-ei7fi2vh1n

Жыл бұрын

Зато нежалкое зрелище, что Дудь уже не тут

Дудь всегда таким был, надо себя не уважать , чтобы ходить к такому интервьюеру, которому не интересна отличная от него позиция! Как и Собчак

Можно напасть на соседей, отжать у них пару комнат, они вызовут ментов а ментам сказать что это спецоперация

@user-vj5fe1di1y

Жыл бұрын

Это мнение Васьки Пупкина?

@user-zw4tw7ij5k

Жыл бұрын

@@user-vj5fe1di1y да хоть вани иванова, что это поменяет?

@user-vj5fe1di1y

Жыл бұрын

@@user-zw4tw7ij5k а то. Если ты Ваня Иванов, то иди учи варить галушки свою Марфу Петровну.

@user-zw4tw7ij5k

Жыл бұрын

@@user-vj5fe1di1y отличное отношение к соотечественникам...показательное

@user-vj5fe1di1y

Жыл бұрын

@@user-zw4tw7ij5k мои соотечественники понимают,для чего и из за кого всё это. Если вы не понимаете,то это ваша проблема. Вникайте больше, учите историю. А не слушайте подстрекателей и иноагентов, которые за деньги продадут всё.

Оксана, спасибо большое за разбор! Я, наконец, поняла почему я была на стороне Кучеры в этом интервью и моя позиция полностью совпадает с его с самого начала спецоперации.

Пора уже признать , что суть и цели этой войны никому из россиян непонятны. Для чего она началась , за что умирают наши солдаты?Освобождаем Украину от нацистов? Да плевать, жили бы они там и жили. Донбасс ? Всем кому там не нравилось - переезжайте в РФ. Еще и мобилизацию придумали , но простой человек не понимает зачем ему идти воевать . Какие цели защищать ? Это не наша война . Только поехерили свою экономику , принесли горе в семьи погибших ребят, получили Хейт от всего мира и навсегда поссорились с ближайшими соседями. Лучше бы деньги эти потратили на развитие своей страны. Зачем нам чужие территории, за своими не можем нормально ухаживать.

@sergeysergey7947

Жыл бұрын

Я признаю.

@SofiaAkhmadi

Жыл бұрын

Плюсуюсь к вашему комментарию!

@nikatim_cloud

Жыл бұрын

Если вам не понятны, то это ваша проблема. Мне понятны. В первую очередь мы воюем с США на территории Украины. Ровно тоже самое мы делаем в Сирии. Нет никакой экономики без безопасности и суверенитета страны. Америке сильная РФ не нужна. Америке нужна РФ исключительно как сырьевая колония

@katherina_emelyanenko

11 ай бұрын

Мои мысли описали!!!)))

@inna9419

11 ай бұрын

​@@nikatim_cloud воюем с США и убиваем украинцев, разрушаем украинские города. Что за бред. США меньше всего страдает в этой войне, НАТО так вообще расширил ось)) погибают украинцы и русские, а воюете с американцами. Какой ущерб вы наносите Америке в этой войне? Задайте себе этот вопрос, может мысли в голове начнут шевелится.

Оксана, вы мне нравились. Но с этим разбором я не согласна. Психологически дальше с вами на одной стороне быть не могу. Чёрное не может быть белым

@dfg-ss7ny

Жыл бұрын

Ну все, Оксана не переживёт этого. Как жаль 🤧 (нет)

@evgeniyan946

Жыл бұрын

Вам 13 лет, раз вы до сих пор считаете, что мир черно-белый?

@Myfantasy98

Жыл бұрын

@@evgeniyan946 это вам походу 13, раз не понимаете, о чем говорю я. И что война это только зло

@evgeniyan946

Жыл бұрын

@@Myfantasy98 в видео Оксана не сказала, что война это прекрасно, ни один адекватный человек так не считает. Но сам конфликт, вся ситуация вокруг него не черно-белая, все сильно сложнее

@Myfantasy98

Жыл бұрын

@@evgeniyan946 причём тут вообще Оксана?)) она разбирает видео, где человек поддерживает войну. И О на стороне Кучера. Об этом я и говорю.

Спасибо, очень подробный разбор. Вы четко переложили в слова мои внутренние ощущения по поводу этого интервью. Кстати, я больше часа и не смогла смотреть, для меня слишком уровень агрессии Дудя зашкаливал. Так что если бы я была на месте Кучеры, табуретка скорее всего полетела бы😂 у меня лично сложилось четкое ощущение, что интервью это проплаченное, поэтому даже и не приглашали экспертов, которые могли бы его одной лапой размазать, несмотря на заявление, что якобы "другие отказались". И да, мне тоже было смешно, когда Дудь (в шортс уже видела), постоянно задавал вопрос "Скажи, почему Путин...?" Все время вспоминается момент из Бриллиантовой руки "Сеня, быстро скажи товарищу, зачем Володька сбрил усы"😂 Мне вполне понятна позиция Оскара: я поддерживаю солдат, но я против войны. Понятное дело, а какой нормальный человек, если он не садист, не психопат будет поддерживать войну - это естественно. Но есть вещи хорошие, есть вещи плохие. А есть вынужденная мера, какой бы плохой с моральной точки зрения они ни была. Я, например, так для себя поняла слова Кучеры. И лично от себя спасибо, я на примере Дудя поняла для себя одного человека из своего окружения. Словила, как сейчас модно говорить, инсайт😁 И почему наше с ним общение во многом напоминает их интервью. 🙄

@golishik

Жыл бұрын

Я после просмотра Кучеры поняла как я выгляжу со стороны , когда пытаюсь пожалеть солдат наших 😢. При том что я категорично против войны и режима . Все-таки , согласилась с дудем - ты не можешь поддерживать армию , но не поддерживать войну . Это взаимоисключающие вещи

@weitubermmeer6639

Жыл бұрын

@@golishik ну что я могу на это сказать - дудь в том интервью пытался вызвать эмоцию у своих зрителей, вполне определенную эмоцию, а не разобраться или попытаться услышать другую сторону, понять отличное от его мнение. Думаю, он не только знал, что он делает, но и решил именно так сделать осознанно. Не удивлюсь даже, если выяснится, что его консультировали специалисты, как правильно это сделать. А все-таки более зрелая позиция, как мне кажется, это услышать (именно услышать, а не просто послушать!) обе стороны конфликта, любого, я сейчас говорю в целом.

@AZ-gs7xb

7 ай бұрын

@golishik то-есть лучше выбрать "выглядеть" хорошо перед определёнными людьми, чем стоять за свои интересы, за то, во что верите, нежели найти единомышленников.

Благодарю за разбор!💯 Я лично тоже не поняла причину хейта в адрес Кучеры. У нас все знатоки, лежа на диване.Все знают, как должно быть, кому что чувствовать. Дудь лично мне не особо симпатичен, у него много переносов, и слишком однобокая позиция для интервьюера.

@kseniagorovaya7794

Жыл бұрын

Но Кучера врет и его ловят на его же словах и бесконечных противоречиях его заявлений. Чтобы это увидеть, не нужно быть экспертом

@user-of4nt6uo4r

Жыл бұрын

@@kseniagorovaya7794 согласна, что, если ты не готов озвучивать свою позицию из-за страха или тд, нечего вылезать и подставляться. Явно себя переоценил. Усидеть на 2=х стульях не получилось. а очень хотелось🤷‍♂

Вы выразили мои впечатления от интервью. Вообще, я думаю Кучера не только имеет более адекватную и сложную позицию, но и более разумную. У Дудя позиция категоричная и однозначная, немного детская. Чёрное, белое. Дудю всё ясно. И он как будто лично все факты перепроверил, и был свидетелем. А это не так. И причина привлекательности его слов-это непоколебимая уверенность, и формальная логичность. Которой думаю многим не хватает.. Холодный ум и ничего личного. А Кучера очень устойчивый, и душевный человек оказался, открыт к информации, исследует, принимает разные факты и обрабатывает их. Это и есть для меня более сложная и более адекватная позиция. Ещё и смелый! Никто кроме него не дошёл чтоб выразить, что реально думает. Тем более так открыто .

@user-wl9mu9kv1f

Жыл бұрын

Перенимать для себя надо мнение не душевного исследователя, у которого в башке каша, а человека, который в этом разбирается. И да, Дудь категоричный, потому что война - это черное, и нет здесь ничего неоднозначного. А у кого "не так все однозначно", либо проплаченная проститутка, либо вата-сапиенс

А можно психологический разбор на этот разбор? Я послушал 15 минут и мне тут рассказали, что не всё так однозначно, информации много, мы все знаем только часть правды, бла бла. Не кажется ли вам, что кто то здесь, оправдывая Кучеру, оправдывает свою людоедскую позицию? Понятное дело, если находитесь в России, особо не развернешься, про Кучеру также думал, но интервью было показано минимум 3 раза, что человек оперирует не фактами, а какими-то ощущениями, мифами и логика разбивается о чужие факты. Лично мне уже абсолютно до пизды. Я устал переубеждать людей в том, что убивать это плохо и прочее. Это война и я имею полное право занять однозначную сторону. Придут за мужем, сыном, братом - неоднозначничайте сколько влезет.

@user-zo4kd6tq5k

Жыл бұрын

«Людоедская позиция» - Браво! Вот это в точку.

@user-ij6mh6ls4h

Жыл бұрын

Вы решили тут коммент оставить? Вы же только 15 минут смотрели , как отписали мне. Исходя из 15 минут сделали выводы, а вы полностью посмотрите. Или вы книгу судите только по обложке и названию , а не содержанию.Какая людоедская позиция? Людоедство это есть людей. Вы хотя бы в кавычки ставьте это слово чтобы люди вас правильно понимали. Что это написано метафорично. А то ваш комментарий тоже очень манипулитивен получается.

@igor_frolov_de

Жыл бұрын

@@user-ij6mh6ls4h Я не собираюсь тратить свое время, если вижу ангажированность с одной стороны и алогичность с другой. Мне хватило 5 минут увидеть это, а больше 15 меня не хватило, потому что она начала нести дичь в стиле "мы не знаем всего", то есть у нее с Кучерой схожая позиция, а именно ее отсутствие. Если вы реально захотите, вы это подметите. И даже если мы соглашаемся с тем, что Дудь давил, а он выдавливал из Кучеры ту самую основу, первопричину милитаризма, то это каким образом оправдывает милитаризм и людоедство? Что, по вашему мнению, я должен был увидеть в разборе психолога? (Не знаю психолог ли это вообще.) Даже если и так, то это просто какой-то мнение. Я абсолютно таким же образом могу разобрать ее видео с разных сторон, увидим массу интересного. Вас интервью зацепило. А в чем причина? Я мало что нового для себя увидел, видел таких людей в реале очень много, Дудь просто проделал определенную работу, подрезюмировал всё. А что вас так зацепило и почему вы Кучеру защищаете? Не видите ли вы в нем себя?

@igor_frolov_de

Жыл бұрын

@@user-ij6mh6ls4h Про людоедство написано не метафорично. Путин людоед, который прямо сейчас берет людей и отправляет умирать и убивать ни за что других людей. Ест он мясо людей, не знаю. Вышеописанное факт.

@igor_frolov_de

Жыл бұрын

@@user-ij6mh6ls4h Мой комментарий не манипулятивный, а просто прямой. Я говорю прямо и пишу прямо. Если человек поддерживает "своих парней", который грабят, насилуют убивают, то он людоед с людоедской позицией. Не разобрался, тупой, не всё так однозначно - мне плевать абсолютно. За мной приходили, чтобы я шел убивать, прямо сейчас люди умирают сотнями тысяч ни за что. Только попробуйте мне пикнуть про не всё так однозначно, уничтожу пруфами. Мы на войне, а на войне люди радикализируются, потому что цена непонимания, тупости, подверженности пропаганде - людские жизни. А не психология в стиле - " Ну на Кучеру давили, давайте пожалеем его". Нет, не пожалеем. Молчал бы - не вопрос, но нет, он выступает рупором войны и в тоже самое время ребенок американец🗿🗿🗿 Просто фейспалм. Надеюсь я доходчиво объяснил, почему над Кучерой смеются и изливаются. Совет, если позволите - смотрите то, что не подтверждает вашу картину мира. Если эта информация содержит факты, то может стоит пересмотреть свою позицию? Я это сделал, ни одного весомого аргумента я не услышал. Ваша очередь.

Ваш разбор наводит на мысли, что вы пропагандистка... Другого вывода после вашего разбора быть не может. Увы.

Ммм пора отписаться)

Так здорово видеть непопулярное мнение! Я искала вас 😌😍 В том видео даже коммент свой оставить страшно. А меж тем, человек высказывает свое мнение, он не сделал ничего дурного!

@Paulz19

Жыл бұрын

Столкнуться с негативными комментариями в интернете гораздо страшнее, чем с левиафаном государства? ;-) Не беря в расчет содержательную часть данного видео. Которая представляет из себя манипуляцию и глупость. В чем смелость - то я вот реально не понимаю?

Жыл бұрын

@@Paulz19 ну, не понимаете, ничего, не беда)) разрешаю вам не понимать) собственно, с чего меня должен понять посторонний человек, верно?))

Жыл бұрын

@@Paulz19 кстати, государство и есть мы) все мы) Кукушкин как раз в новом интервью об этом сказал. И всееее. Вообще все согласились!))

@Paulz19

Жыл бұрын

@ я вовсе не стремился понять вас как личность, я себя то не понимаю. Я хотел понять ваш комментарий . А наши высказывания должны быть доступны для понимания другим людям, а то знаете ли никакое общение становится невозможным.

@Paulz19

Жыл бұрын

@ мы не есть государство. Большинство, в демократических странах даёт власти лигитимность, но это не значит что оно определяет политику , я уже не говорю о тех кто не голосовал за. PS Вещь о которой вам не расскажет ни один Кукушкин , кем бы он ни был: Ссылка на авторитет не довод.

9:25 12:25 и дальше - Вы такую глупость говорите, что выдержать целый час ролика невозможно. Вы совершенно не поняли цели того интервью. Какой ужас - такие глупые психологи, поддерживающие войну. Десятой дорогой вас обходить. Ваш монолог - тухлое яйцо

@MironovAnt0n

Жыл бұрын

Есть подозрение, что вы просто не способны выдерживать долгие логические цепочки, которые не сводятся к трём словам, а имеют долгое толкование. Вместо романов сказки про колобка читаете?

@incognito-lena

3 ай бұрын

Ну и обходите)) но вы же аж не поленились тайм коды поставить))))))

Простите, но выдержала лишь 15 минут Вашего разбора. Мальчику Оскару не 15 лет, он прекрасно знал на что шёл. Играл всё интервью, не выстраивал причинно-следственные связи, забывал то, что сказал пару минут назад и менял своё мнение много раз во время интервью. Увиливал от прямолинейных ответов, пока Дудь не выдавливал их наводящими вопросами. Человек, который заявляет какие-то факты, должен уметь подтвердить их официальными источниками, а не тем, что сказала Баба Маша. Всё интервью строилось на том, что ему кто-то что-то сказал, сам, в принципе, ничего не читал. А читает ли вообще? Я не могла смотреть интервью не из-за накала страстей, а из-за ужасной недалёкости Оскара. Вы, конечно, простите, но, если Дудь категоричен в вопросе нападения России, то Вы не будете сами категоричны в отношении Третьего Рейха? Они же по-своему были правы, надо было принимать и их точку зрения. Жизнь - это не чёрное и белое, Оскар прав. Но в жизни есть определённые ситуации, где есть факты. И здесь либо чёрное, либо белое. Оттенков быть не может.

@user-np6rj9vl6w

Жыл бұрын

Вы знаете, мало кто из героев Дудя выстраивает нормальные причинно-следственные связи, часто не используют факты и т.д., однако он к этому не придирается, потому что это соответствует тому, что он хочет слышать. Думаю, что это основное.

@martamalcevich9026

Жыл бұрын

Поддерживаю ❤

Так себе психолог. С таким успехом и словоблудием можно доказать что Дудь марсианин, а Кучера выдающийся спортсмен.

@marinaburikina5939

7 ай бұрын

Попробуете сделать? С удовольствием посмотрю.

@user-ki7zy3qv3k

7 ай бұрын

@@marinaburikina5939 и пробовать не стоит. И даже не надо быть психологом чтобы нагнуть этого психолога.

Кучера демонстративно врал на протяжении всего интервью, выглядел идиотом, эти его чувство совершенно не подкупают.

@MrRagday

Жыл бұрын

В защиту Кучеры скажу, что у меня сложилось впечатление, что он не врал. Просто он честно пытался в двоемыслие, но и у него довольно неплохо получилось.

@user-hf4ut9nr4k

7 ай бұрын

Хохлобот, сколько ненависти вы транслируете, зло как ржа разъедает.

Так война или спецоперация? У вас то самой какая позиция?

Добрый день, объясните пожалуйста какое ещё мнение может быть кроме как "против" когда речь идёт об убийствах людей? Что значит Дудь не принимал его позицию? Как её можно принять?

@tatjanatatjana3387

Жыл бұрын

Вы интервью вообще смотрели? Кучера постоянно говорил о том, что он против войны, что это жесть, что это трэш Люди мимо ушей пропускают будто🤦‍♀️

@larkana65

Жыл бұрын

@@tatjanatatjana3387 и при этом Кучера поддерживает российскую армию в войне, которая ведёт агрессивную войну на территории чужой страны. вся его позиция сплошь противоречивая и нелогичная. Хочет усидеть на 2х стульях.

@larkana65

Жыл бұрын

Путин на словах то же против войны, и что? В России до 24 февраля все были против войны , а после 24 .02. Большинство поддерживают войну…

@nataliababayan6434

Жыл бұрын

Боже, ну насколько близоруки люди. Как можно не видеть корни настоящих событий. Она не началась в 24.04.2022 - она началась в 2013. Но ваше черно-белое мышление не позволит заглянуть дальше того, что вам сказали ваши либеральные друзья)))

@tatjanatatjana3387

Жыл бұрын

@@larkana65 по мне он вполне логично все объяснил. Почему он за ребят. Подчеркну, именно за ребят своих. Или вы отказались бы от своего сына/мужа/брата/свата и тд? Всем нам очень просто рассуждать Но надо помнить одно: свободы слова не существует. Нигде. Увы...

Спасибо Вам за Ваш разбор!🌸 И терпения и сил выдержать все негативные комментарии!

@dascha5873

10 ай бұрын

Она их уже все удалила)

Над словами до ещё можно было поразмышлять, но когда пошла речь про семью, телосложение и комплексы Дудя - жёстко разочарована. В данном обзоре Оксана переступила нейтральную черту и выступила как шоувумен. Наверное, здесь стоило сделать дисклеймер:"носит развлекательный характер, записано вне психологического подхода, является личным субъективным мнением"

Понравился ваш отзыв, тоже поразилась агрессии Дудя, особенно когда Кучера попросил поделиться интернетом. Сидит подборку статей предъявляет из интернета, а Оскар ему должен отвечать из головы о статистике???

@elenavoloshenko1292

Жыл бұрын

Дудь предъявлял из поста, который Кучера написал у себя в телеграмм. Если Кучера оперирует цифрами у себя в посте, значит он должен отвечать за их достоверность.

@user-dw8mh1fd2z

Жыл бұрын

@@elenavoloshenko1292 я заметила как хохлы отвечают , за свои поступки!

Добрый день. С Вашим разбором не согласен. Очень субъективно-оценочный. Совершенно нет анализа Кучеры. Исключительно разбирается Дудь с целью «оправдать» Кучеру. Как психолог Вы совершенно не обратили внимание на позы, жестикуляции, тон собеседников. На противоречия ответов Кучеры. На подростковому мировоззрения Кучеры. Анализ или заказной или непрофессиональный

@sergeysergey7947

Жыл бұрын

Ай яй яй, как вы судите высоко.... вас так кто-то судил в жизни?

@Karmatv3840

Ай бұрын

Да она часто симпатизирует каким-то крокодилам,в целом замечаю,что блогеры в сфере разборов личностей какую-то одну тему продвигают, выгодную одной кремлёвской стороне. Тем более,что ожидать от человека, который работает на российском ТВ,за другую позицию быстро подрежут.

@groll74

Ай бұрын

Прикольно то, что я не писал этот отзыв (комментарий). Надо сменить пароль

претензия к Кучере , не потому что он тупой . ОН постоянно тебе противоречит . Америка плохая, паспорт у сына. Когда он не знает, сразу , он не знаю, я в домике. Почему вы про последовательность не уделили внимание позиции про Америку и роды в Майями . Это не последовательно, куча других моментов . Ощущение что Вам проплатили и вы натянули все что хотели или просто присоединились , потому что сами так думаете. Объективности тут нет. Про убежавших, да мужчины оставили жен и детей. А не уехали оставили бы их же только поехали воевать. ТОесть жены по любому пришли бы к условной Вам, с той же болью , а фоточки от мужей были бы из казармы или танка . Так что это не вторая сторона медали , это как раз та же сама сторона медали только другой. Только уехавший муж вернется , а с фронта не факт, и еще унесет за собой кого-то

@olyav8101

Жыл бұрын

Да кто вам сказал что поехали чаевать ? Сколько у вас знакомых поехали ваевать , скольким пришла повестка ?

@user-ct8yj5qo1b

Жыл бұрын

Спасибо за адекватный комент!!!

@user-dw8mh1fd2z

Жыл бұрын

А вас не смущает двойное гражданство у всех остальных лидеров государств , что со стороны Украины, что с РФ. Я вас умоляю, ну сколько можно включать этот наивняк и думать, что хоть кто-то хороший!

@MrRagday

Жыл бұрын

@@user-dw8mh1fd2z Вы же понимаете, что позиция "я ставлю ПВО в границах городов, потому что мне нужно защищать и города, и ПВО" гораздо последовательнее "Ставить ПВО в жилой застройке - преступление против человечности и нарушение обычаев войны. Кстати, мы ставим ПВО в жилой застройке"? Хитрость куда лучше лицемерия.

@elinakofman9111

Жыл бұрын

Ну надо же, есть люди с противоречивой позицией, какой ужас, срочно заклеймить его тупым)).

Из профессиональной психологии, по-моему, ничего) такой разбор посилен каждому второму, если не первому.

@elinakofman9111

Жыл бұрын

Профессиональный психолог, чтобы оценивать?)))

@Agnetta910

Жыл бұрын

@@elinakofman9111 нет, но полагаю термина "Гестаповский прессинг" в проф.психологии нет. Для меня даже речевой оборот на уровне кухонных посиделок. Р.s. Моё личное оценочное мнение как потенциального подписчика или клиента.

@weitubermmeer6639

Жыл бұрын

Так видео, по-моему, не для психологов сделано, а для таких диванных экспертов, как вы и я, на понятном нам языке))) 😉

@Agnetta910

Жыл бұрын

@@weitubermmeer6639 всё-таки интересней речь, когда вводится и поясняется определенный профессиональный термин, чтобы люди могли его дополнительно изучить при желании. Тогда есть над чем поразмыслить.

@user-np6rj9vl6w

Жыл бұрын

Как раз разбор психолога, а не идейного человека.

Оксана, до слов про Киселева, я еще верила в ваше личное мнение🙈 но в один день с Катей Гордон и одними и теми же словами...методичку хорошо отработали, девочки

@werwerp7252

Жыл бұрын

спасибо, уберегли от просмотра данного видоса

@talti4977

9 ай бұрын

Томичей это вы. Очень видна обработка. А это слово это прям прокол - о вас говорит

Вот те на. Когда психолог затмил глаза журналисту. Оказывается чувства у нас теперь важнее фактов. Как будто мы тут светские сплетни разбираем или тяжёлое детство актрисы какой-то. Даже если тебя сто раз обидели, НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ. Никому. Ах...ть.

@user-ei7fi2vh1n

Жыл бұрын

Детское мышление. А если убивают слабого, стоит заступиться убив обидчика? Насиловать дочь будут или мать, что сделаете? Сами проживите с тем, что говорите

@eazy102

Жыл бұрын

Бл…..очередной всёнетакоднозначник. Как же скучно её слушать, час воды и хождения по кругу. Дорогой психолох, выкиньте камеру и петличку, блоггинг это явно не ваше.

Удивляют люди с позицией страуса:враг у ворот,лязгающий оружием и откровенно призывающий «на ринг» более 8 лет в упор не видят! Активную артподготовку с 17 февраля 2022 года тоже не заметили! Призыва к миру своего президента,единственного адекватного в этой истории,осуждают… Что это? Тупость,завернутая в лицемерное сопереживание? Куда деть в этом случае всех жертв,которые накопились за все годы и список которых был бы ТОЧНО пополнен в том же феврале чуть позже и далее пополнялся бы… Есть масса вариантов ответов… Интересно другое: когда Россия победит,где будут эти «стыдливые русские» и с кем они будут?

Кучера пример отсутствия мышления впринципе. Всё на что он опирается - это вера и "интуиция". Юра приводит факты.

@user-hf4ut9nr4k

7 ай бұрын

Как легко вы вешаете ярлыки,а я могу сказать отсутствие мышления у вас. А интуиция великая подмога по жизни, иногда спасает жизнь.

@malinak6919

7 ай бұрын

@@user-hf4ut9nr4k ну да, сложно принять своё слабоумие Как будто я лично вас оскорбила)

Спасибо! Очень терапевтично! Это мое первое знакомство с Вашей работой, с большим интересом буду ждать новых разборов! Ещё раз спасибо!

Отписка!

@sergeysergey7947

Жыл бұрын

Пусть все в вашей жизни будет с таким энтузиазмом!

Тема сисек не раскрыта! Папа-деспот, маленькая писька, а где отлучение от материнской сиси я спрашиваю?!!! Пропагандистский разбор вы сделали, а когда сделаете психологический? Отвечать на факты/цифры эмоциями/чувствами это конечно очень смешно. Интересно Кучера переходит улицу ориентируясь на цвет светофора или руководствуясь чувствами? В этом интервью Дудь показал что такое фашизм, как он устроен и чем дышит. Даже в моем разборе технаря психологии больше чем в этой пропагандистской отмазке Кучеры. Похоже пора мне открывать кабинет психолога с кушеткой🤣

@user-ct8yj5qo1b

Жыл бұрын

Ага, а кучера наивный, бедный и вообще это всё злой дудь и его пальцы! К стати обратите внимание как она всю дорогу раскачивается... видимо бомбит ее.

@uberanarchist

Жыл бұрын

@@user-ct8yj5qo1b конечно бомбит 😂 Z-патриоты узнали в Кучере себя и возненавидели Дудя. Классический психологический перенос. Смешно, что психолог сама этого в себе не замечает. Хотя мне нравитсяинаблюдать как свидетели секты "невсётакоднозначно" теперь всем начинают "доказывать" что мир не черно-белый и можно быть немного беременным

@element7994

Жыл бұрын

Потому что факты! Изучайте факты, а не сказанное из ТВ!

@kuryleva_mari

Жыл бұрын

@@element7994 а дождь не тв,премудрая?😅 Все на ютубе такое же тв и также спонсируется кем нужно и ведет нужную линию,вот и все. Есть такое правило-не верить никому.

@elinakofman9111

Жыл бұрын

@@element7994 а факты по каким источникам изучаете?)) Дайте угадаю, наверное, по независимым?)))))

Ну вашу позицию мы уж явно поняли и как вы ее интегрируете с помощью ролика. Абсолютно тоже самое, что вы говорите о Дуде, о его способе показать кто прав, а кто нет, можно перенести и на вас, на ваш ролик. Да, в интернете сегодня много фейков, но родственника или близкого друга фейком явно назвать сложно. Мир не чёрный и белый, мы знаем прекрасно, но тот, кто хотел, давно все перепроверил. Ну а кто хочет себя обманывать или кому лень разбираться, говорит о неоднозначности, что мы и заметили в интервью.

Вы даже не поняли о чём они говорили! Думаю, для детей, вы превосходный психолог! А туда вам не надо.

@user-ms6fs4ur3e

Жыл бұрын

Всё понятно для взрослых и думающих людей, вы-в пролёте!

@yagoda-malina2023

Жыл бұрын

Сначала все говорили, что Кучере туда не надо, теперь и Оксану гонят. 😂 Она - взрослый человек, и сама имеет право решать, куда ей надо, а куда-нет, вам не кажется? Вы написали комментарий, хотя, на мой взгляд, тоже не поняли, о чем она говорила. Вам же никто не пишет, что комменты - это не ваше.

@impossib1e_gir1

Жыл бұрын

@@yagoda-malina2023 👏браво!

@talti4977

9 ай бұрын

Мир фейковых фактов и искажений нацелен на то, чтоб затянуть человека в это болото осмыслений. Это болото засосет и утопит. Она смотрит на всё это с берега. Умница.

Я знаю достоверно, что убивать людей, это НЕ Ок. Жаль, что вы в этой СИТУАЦИИ, как простой обыватель, достоверно ничего не знаете… Удачи в поисках достоверных доказательств…

@Anastasia-fc5sj

Жыл бұрын

Да, убивать людей не ок. Например, было не окей сжечь несколько десятков человек в одесском доме профсоюзов.

@dfg-ss7ny

Жыл бұрын

Убивать людей 9 лет было не ок. Жаль, что вы в этой ситуации закрываете глаза на зверства той стороны.

@evgeniyan946

Жыл бұрын

Как вы лихо подменяете понятия. Психолог нигде и не сказала, что убивать это ок. Как это отменяет тот факт, что достоверно по ситуации в целом простые обыватели много не знают.

@NO_YES1304

Жыл бұрын

Почему убивать не ок? Хохлы сожгли хохлов в доме пионеров и никто не понёс наказание. Им можно?

@olyav8101

Жыл бұрын

@@NO_YES1304 а, ну вот единомышленник)))

Дудь и не должен о своей личной жизни рассказывать . Любой власть имущий обязан ! Жизнь чиновников , тем более президента , должна быть прозрачна . Если он достойную малую ячейку общества не смог создать , как он страной может управлять ? Или он одинок , но не аморален . Скрывать жён, любовниц , внебрачных детей - это как?

@Kate-sh

Жыл бұрын

Нет, не обязан, и нет, не должна. Вам - точно))

@user-ff3wd2wz8y

Жыл бұрын

Никто никому ничего не должен, тем более никто не имеет право лезть в личную жизнь человека! Если, конечно он сам не пожелает.

@user-uw6it4qq8d

11 ай бұрын

В нашей стране нет такого закона, значит не обязан. Как бы я к нему лично не относилась, не должен.

47:30 Надо же, вы привели теорию, согласно которой позиция Кучера, как раз таки, детская. Война плохо, но военным сопереживаю. Контекст: за благое дело кровь проливают. Может, амбивалентность, это сопереживать нашим военным, но признать, что они сейчас разрушают чужие дома, забирают чужие жизни (и отдают свои). Потому что, "я верю, я надеюсь, там "наверху" знают, для чего это сделано". Не?

@kristinazakharova3928

Жыл бұрын

Про то, что наверху лучше знают - это прямо явная инфантильность, как идеальный родитель, который не может быть не прав. А если он делает что-то странное, так это я чего-то не понимаю, не дорос еще. Ни о какой зрелости тут нет и речи.

@evgeniyan946

Жыл бұрын

Наверху "лучше" знают, потому что у них больше информации банально. И там "наверху" могут делать что-то и неправильно по нашему мнению, но опять таки, обладая ограниченной информацией, можете ли вы давать оценку правильно/неправильно действует верхушка?

@evgeniyan946

Жыл бұрын

@@moicestlapoussiere777 простите, но вы классический "диванный эксперт" с многолетним опытом наблюдений🤦‍♀️ Категоричность и высокомерность фразы "ничегошеньки не знают" о многом говорит.

@evgeniyan946

Жыл бұрын

@@moicestlapoussiere777 и только потому, что вы изучаете внутреннюю политику (замечу, по открытым источникам, кто ж вас к засекреченной информации допустит) вы становитесь экспертом и истиной в последней инстанции? Поменьше снобизма) А то получается все вокруг дураки, одна вы умная, стоите красивая😅

@evgeniyan946

Жыл бұрын

@@moicestlapoussiere777 о, так вы уже и по мне эксперт, раз делаете выводы о чем я слышала, а о чем нет! Ну так сложилось, что факты обычно не на заборах пишут, а на "бумажках"!

Очень грамотный и обстоятельный разбор!! Благодарю. 💖