🤜Signe la pétition : agir.greenvoice.fr/petitions/vermilion-hors-du-lac-non-aux-nouveaux-puits-de-petrole-dans-le-lac-de-cazaux 🔥Rejoins la mobilisation : instagram.com/stop_petrole_bassin_arcachon/ 🔔 Abonne-toi et active la cloche sur KZread ➡ Suis-moi sur Insta pour suivre mes direct : instagram.com/partager_cest_sympa/ ►► Si tu peux, soutiens mon taf 💸 tipeee.com/partager-cest-sympa

@pelucheries

5 ай бұрын

Fait !! Merci !

@vincentlaugier6928

5 ай бұрын

Merci !

@oooozone

3 ай бұрын

Merci pour ton super travail.

@ZERARCHIVE2023

26 күн бұрын

Quel est le taux d'émission de CO2 par l'humanité en totaux sur toute la masse de CO2 dans l'atmosphère Jammy ?

@oooozone

25 күн бұрын

@@ZERARCHIVE2023 Ben déjà 🧐, est-ce que le CO2 est un problème 🤷 ? Le CO2 c'est la base du vivant. Ce n'est pas contre les émissions de CO2 qu'ils faut lutter, c'est contre la destruction du vivant (sol, forêt, océan...) qui se nourrit de CO2 pour se développer. 🤔 A moins qu'ils veuillent créer un cataclysme du vivant pour asservir et posséder le peu de vie qui restera. C'est un projet mondialiste, ourdie par des satanistes matérialistes (dogme bel et bien réel,) Comme d'habitude, les occidentaux dégénérés matérialistes confondent, conséquences, corrélation et cause 🙄❗

Pour une fois j'ai du mal à comprendre, du pétrole on en consomme et on va continuer d'en consommer. Donc en faire chez nous je trouve ça mieux que donner de l'argent à des dictatures, ça permet de faire une production plus propre qu'ailleurs, et les dégâts générés par cette extraction peut servir d'élément de motivation pour sensibiliser et réduire notre consommation. Et je trouve ça plus honnête de détruire son territoire pour obtenir des ressources que de détruire un territoire étranger de leur laisser subir les conséquences directes liées à l'extraction. Après ce serait pas mal de nationaliser ça plutôt que de refiler les sous à d'autres nations qui viennent juste profiter de nos sous-sols , et ça donnerait un certain budget qui pourrait être utiliser pour aider à décarboner plus vite les secteurs les plus polluants

@madenn23

5 ай бұрын

J'allais répondre quasiment la même chose du coup, je met en avant ce commentaire.

@BolcheBric

5 ай бұрын

Bah de 1 la production est négligeable chez nous, donc non on ne résoudra pas les 99% de soucis de financement des dictatures en augmentant nos 1%. De 2 on est censé réduire notre exploitation, pour arriver à 0 en 2040. Donc si au contraire on augmente la prod, bah en 2040 la loi elle va naturellement sauter. De 3 ces investissements pour de nouveaux forages sont à peine rentables, et ne favorisent (supposement hihi) qu'une poignée de poches chez Vermillon. Il serait objectivement plus judicieux de diriger cet argent public vers la transition (éolien, panneau PV, nuke).

@tarteaucitron1432

5 ай бұрын

Le problème d'une transaction écologique c'est que cela ne fait que déplacé le problème. A lieu d'extraire du pétrole il faudra miner du lithium et autres ​@@BolcheBric

@madenn23

5 ай бұрын

@@BolcheBric Bah de 1, 1/100 de beaucoup trop c'est pas vraiment négligeable. De 2, en 2040 on utilisera encore très certainement de l'essence ou substitut parce que on à pas trouvé mieux et rien n'indique qu'on va trouver d'ici là. De 3 si une entreprise étrangère le fait c'est que c'est rentable et je trouve pas ça normale que nos sous sols enrichisse une multinational étrangère dans un secteur stratégique qui plus est. Et tu parle de panneaux PV, c'est une blague ou tu n'a absolument pas examiné le sujet?

@nicolasmalaquin9067

4 ай бұрын

Je pense qu’il faut garder les réserves et le savoir-faire sans toucher au stock pour avoir ça disponible quand personne n’en aura plus. Effectivement faudrait nationaliser Tant qu’on a des chaudières au fioul et des voitures à essence on peut pas arrêter le pétrole Tant que les gens continuent de se reproduire…la consommation va augmenter

1. repérer des ressources dans une zone protéger. 2. détruire la zone protéger 3. Déclasser la zone protéger 4. Exploiter les ressources

@user-vf1bo3tg1l

5 ай бұрын

@@floriangrolleau6327 6. Ceci fait, devenir un petit grammar-nazi que tout le monde déteste.

@Ace-001

5 ай бұрын

@@floriangrolleau6327 Donc ? Quelqu'un qui n'écrit pas parfaitement et fait des erreurs de grammaire n'a pas le droit de s'exprimer ?

@bari0ste

5 ай бұрын

Pour le coup j'ai compris son message et malheureusement pas le tien@@floriangrolleau6327

Complétement hypocrite d'abandonner l'extraction en France, on a besoin de pétrole autant ne pas tout faire venir du bout du monde.

@jenh4554

5 ай бұрын

Comme il dit, tout le problème est dans le "besoin"...

@douras96

5 ай бұрын

@@jenh4554 a terme il faut espérer qu'on puisse s'en passer, mais le principe de la transition énergétique (pas écologique) c'est que pour construire des infrastructures décarbonée (usines de batteries, énergie renouvelable, production d'hydrogène vert pour l'industrie lourde etc) il faut du pétrole. Le camion qui transporte une pale d'éolienne vers le site d'installation bah aujourd'hui il carbure au fossile. Et surtout la nourriture que tu manges en ville elle vient en camion (pas électrique) (et à la campagne tu va au supermarché en voiture en grande majorité à pétrole). Donc oui il y a un besoin et je suis de l'avis que puisqu'il en faut encore autant qu'on le produise nous même sur le territoire avec nos normes environnementales et sociales (plutôt que de donner de l'argent à l'arabie saoudite)

@Agnes-qe6xw

3 ай бұрын

C est deja plus le notre.. Racheté

@ciziadevos

Ай бұрын

@@jenh4554 Le besoin continuera d'exister, et que les abrutis d'écolo-tsouin-tsouin le veuillent ou non.

Merci d'avoir partagé, c'est sympa

@sergeserge3467

5 ай бұрын

PS2: 100% des incendies en gironde sont d'origine criminelle (source: pompiers sur place).

Pour reprendre une fameuse phrase : En france,on a pas d'idées mais maintenant, on a du pétrole...

@marsupiomarsupi4421

5 ай бұрын

Quelle ignorance. Le gisement de pétrole de Péchelbronn, en Alsace, a été exploité dès le 18ème siècle. Depuis 60 ans, on trouve du pétrole dans le Bassin parisien, le Bassin Aquitaine et le fossé Rhénan. On a produit 100 millions de tonnes de pétrole et 300 milliards de m3 de gaz (245 Gm3 pour le seul gisement de Lacq, 56 Gm3 pour Meillon). Environ 4 000 puits d’exploration et de production ont été forés.

La loi Hulot ne fait que consolider les monopoles privés.

C'est complotiste de penser qu'ils ont cramé la forêt dans ce but ?

@sylviev397

5 ай бұрын

Non la question est légitime.

@Roxar96

5 ай бұрын

C'est courant du coté des industries fossiles, pour faire leur mine à ciel ouvert en allemagne ils ont dû faire du très sale. Au point où des forêts avec des espèces endémiques et des villages habités ont été rasés, d'une manière ou d'une autre ^^ Un habitant m'a dit qu'une espèce de chauve souris en voie d'extinction empêchait l'expansion et que POUF la semaine d'après plus de chauve souris 👌

@zietekchristophe7661

5 ай бұрын

Non , malheureusement la routine ,déjà que la majorité des feux de forêt sont criminels.

@user-gt7gq5uz6q

5 ай бұрын

Merci de poser la question

@kohelet910

5 ай бұрын

Pas du tout

Pour le coup, ça serait hypocrite d'importer d'ailleurs pour le consommer. Là il est présent il est pas loin et de bonne qualité. Honnêtement je vois pas de problèmes contrairement à l'A69 ou aux bassines

Content de t’avoir revu et d’avoir passé la soirée avec vous autour d’une bière et d’un repas rapido !! A très vite ❤

Merci pour tout ton taf. c'est sacrément capital !

le carbone c'est fini ... les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! Sans EAU le soleil est notre ennemi : La Terre subit des rayonnements solaires très nocifs pour la faune et la flore terrestre, l'eau et la vapeur d'eau de l’atmosphère sont nos meilleurs protections. La couverture végétale des sols assurent une humidité permanente de la troposphère par l'évapotranspiration, la permaculture : couverure permanente des sols est une priorité l'été ! des champs verts et vivants l'été c'est 20°c de moins sur des millions d'hectares, des pluies régulières, une sécurité alimentaire et énergétique !

En même temps militer contre ces forages implique d'intégrer dans ses propres actes une certaine sobriété. Les décisions collectives sur les thématiques énergétiques sont tout, sauf simples et simplistes.

Comme en Afrique ils causent des ravages pour pouvoir....mettre la main sur tout ce qui bouge😅

@__pandi__

5 ай бұрын

Pourrir la santé des peuples africains est mal vu ? Attaquons nous aux blancs bien de chez nous au moins on est plus raciste :')

Video au top !! Merci pour tes précisions et ton investissement ! La symbolique de la manif est tres forte 💪 Nous étions si nombreux et nombreuses ce Week-end, une ambiance de malde !! Ces entreprises multimillionnaires ne peuvent pas continuer comme ça, on sera là jusqu'au bout ✨️🌱

A quel moment on laisse un autre pays exploiter nos ressources ? je ne comprends pas.

@sergeserge3467

5 ай бұрын

Parce-que ça nous rapporte des thunes sans investir de notre poche tout simplement.

Utilisons ces ressources de la bonne manière mais continuons à exploiter ce que l'on à pour tenir économiquement le temps de finir une transition vers l'élèctrique, l'hydrogène, etc

6:00 auriez vous des sources à partager concernant le refus de l'armée française à utiliser ces nouveaux puits ?

Quand la forêt brûle .... Comme d'habitude

Au moins c'est du made in France

Putain on avait déjà les idées, et maintenant on a le pétrole en plus !

un feux de foret bien pratique pour crée des puis de pétrole hélas y a pas un problème ?

Du pétrole dépend la souveraineté de la France du moins jusqu'à ce que l'armée tourne à l'hydrogène ou à l'électricité. C'est malheureux mais c'est la vérité.

Le Christophe vers la fin qui dit qu'il n'y a pas de différence de CO2 entre le pétrole extrait ici et celui d'ailleurs, il m'énerve ! Est-ce qu'un fruit cultivé en France et un fruit importé du bout du monde ont le même bilan carbone ? Est-ce qu'une voiture produite en France et une voiture produite en Chine c'est la même chose ? Dans tous les domaines les écologistes sont d'accord qu'il faut relocaliser les productions pour réduire l'impact carbone, mais selon Christophe on s'en fout que le pétrole soit importé dans des bateaux depuis d'autres continents ? Du moment que ça lui permet de ne pas voir les dégâts de l'extraction pétrolière en produisant à l'étranger, ça l'arrange de ne pas tenir compte de l'impact carbone du transport du pétrole ! Alors certes ce serait beau de se dire qu'on va arrêter de consommer plus de pétrole et du coup on va cesser tous nouveaux puits en France et à l'étranger, mais c'est niais à souhait ! Ça fait au moins 20 ans qu'on sait qu'il faut réduire la conso mais que ça n'arrive pas, au contraire ça augmente. Est-ce qu'en bloquant quelques puits en France ça va soudainement faire réduire notre conso ? Certainement pas, en sachant que 99% du pétrole provient de l'étranger, chaque litre qu'on empêche de produire en France sera compensé par un litre de plus produit à l'étranger, et donc un litre transporté dont on aurait pu réduire le bilan carbone.

@luppano

5 ай бұрын

Merci ! C'est pas parce que ce projet pue qu'il n'en reste pas moins la meilleure option.

@cedricmania6422

5 ай бұрын

Tout à fait d'accord avec toi l'ami. La France c'est pas le centre du monde et faut arrêter de croire que ce nous faisons ici impact le reste de la planète. Bien sûr chaque efforts compte mais là ce n'est pas un combat a soutenir car contre productif.

@jenh4554

5 ай бұрын

Ça dépend du point de vue. Du point de vue utilitaire, tu as raison. Mais le Christophe n'a pas tort du point de vue de l'extraction elle-même : exploiter le sol pollue pareillement en France ou ailleurs (quoique, c'est vrai que ça dépend des conditions d'extraction, je ne sais pas si on fait "mieux" ou pas que d'autres pays niveau dégâts) Enfin, si on considère qu'on ne va de toute façon pas réduire notre consommation, effectivement, c'est toujours mieux que ce soit exploité en France. Mais si on a un peu d'espoir, il faut tout réduire (c'est tout le sujet de la vidéo : ni ici, ni ailleurs)

@wesnoth97

5 ай бұрын

@@cedricmania6422 Et comme chaque pays dis la même chose, c'est-à-dire : "c'est pas moi, c'est les autres", rien ne bouge. Dans 60 ans tous nos petits-enfants seront dans la grosse merde, mais au moins on pourra dire, c'est pas de notre faute, personne à voulu commencer à arrêter !

@jackmoineau6648

5 ай бұрын

@@wesnoth97 ta la réflexion d'un enfant ! sans pétrole en retourne au début du 19 siècle ! ptdr "personne à voulu commencer à arrêter" tu est hypocrite toi même tu utilise du pétrole donc comme le bobo a la fin va faire ta moral autre part

Ils ,les politiques actuelles font toujours l inverse de ceux qu il promettent ! C est incroyable.

Qu'est ce qu'il dirait Montaigne? Il dirait qu'on est dans la merde!

T'es un OUF mon gars !! Toutes les infos que tu balances c'est ENORME. Quel dommage que ce soit pas a la une sur TF1 !! LOL. Courage a toi continue comme ça lâche rien

Ca fait du travail dans ma région, et des impôts pour ma commune, donc de la richesse pour notre petite ville

Maintenant en France on a du pétrole MAIS on a plus d'idées !

@ciziadevos

Ай бұрын

Ben voyons, en voilà un commentaire d'attardé.

J'ai beau tres écolo pour le coup je suis pour ces puis. Chaque litre de petrole produits en France c'est des litres qui ne sont pas acheté au russe ou à l'Arabie Saoudite. Ramener le "bénéfice" du pétrole en france et evoter qu'il parte dans des dictatures peut etre un bonne idee. Apres il faudrait en réalité que cela soit d'une entreprise française et que le bénéfice reste en France. Ça, c'est gagné...

@fredpol4305

4 ай бұрын

😅 écolo et pour le pétrole 😂🤣🤣🤣elle est trop bonne 😂😂😂😂

Excellent. On a aussi de la volaille. On va donc pouvoir s'occuper des politiciens. On a du goudron et des plumes !

Je ne suis pas français mais j'aime bien ce que tu fais et je suis content que tu sois à nouveau dans l'action, ça te conviens bc. Courage aux soeurs et frères qui se mobilisent à Arcachon.

En tant que girondin, je ne comprends pas que ce soit accepté et comment ça ce fait que tout à brûler sauf autour du puits de pétrole 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

@pierrekroazdu3203

5 ай бұрын

C’est sur… Il fallait que le puis prenne feu… Et bien cela s’appelle une zone tampon. Pour éviter que le puit brûle et bien on déboise 200 mètres autour… Pas de bois pas de feu.

@jeanlucdamien8294

5 ай бұрын

Grace aux aliens qui habitent la dune du pilât !

@DJHELIP

4 ай бұрын

Un morceau de rap "GRIME" contre les puits de pétrole (en gascon, langue autochtone de la région du projet, sous titres en français disponible) kzread.info/dash/bejne/n2V3y66th92wZLQ.html

Oui, en attendant c’est pas du pétrole d’équateur raffiné au état unis qui a fait trois fois le tour du monde :-)

Liké, commenté et partagé, merci pour ton travail. Lâche rien !

Et oui vincent, des puits de pétrole en France existe, et il y en a même dans l'Ain, à proximité de Bourg. Si tu veux, je pourrais aller avec toi dans les environs de treffort cuisiat

Un seul commentaire me vient, c'est moins grave quand le puit est en Arabie Saoudite ? Un peu le concept c'est moins grave quand c'est chez nous?

@jenh4554

5 ай бұрын

Il n'a jamais dit ça. Seulement, en l'occurrence, c'est sur notre territoire, donc notre combat. (réécoute la conclusion : ni en France, ni ailleurs)

C'est pas nouveau qu'il y as du pétrole en France!

super synthese en 10 minutes ! Merci Vincent pour ce super taff 🙏

Depuis qu'en France on n'a plus d'idées, reste plus qu'à trouver du pétrole. 😊

Ne lâchons rien ✊🏼 Superbe vidéo Vincent ! Merci pour ton taf de dingue.

Merci pour cette vidéo Vincent 👏

Merci pour le partage et bravo pour le taf !!! 👏👏👏🥰

Le pétrole détruit la vie sur terre, ils sont rendu rare ceux pensant le contraire mais ce sont ceux la qui crient le plus fort.

@ezequielmunson1190

5 ай бұрын

le pétrole vient de la vie et le retour du co2 dû à sa combustion est propice à la vie, sans co2, il n'y a pas de vie, et de nos jours on entend beaucoup plus les catastrophistes que les réalistes, " on va tous crever " matin midi et soir, mais bon, faites en ce que vous voulez

J'ai fait beaucoup de Camp d'animation là-bas Et les avions de chasse ne s'arrêtent pas, pour l'entraînement

le tout récent ministre de l'énergie et de l'industrie a annoncé le jour même de la manifestation qu'il était favorable avec ce projet de forage, comme une provocation. On peut se questionner sur son rôle et ce besoin de cette sortie politique en observant qu'il est nationalité franco-canadienne, et que son parcours professionnel l'amené à gérer la caisse des des dépôts au Canada et des fonds de pensions nord américain. Alors même que sa prise de fonction date de 8 jours et qu'il n'a pas dû pouvoir faire le tour de la question et des oppositions, il est partisan de ce projet de forage d'un autre temps. Aucune preuve, mais la macronie a déjà prouvé que les collusion d'intérêts n'étaient pas un hasard...

Bravo, super taf!

super montage

Wow. ça envoie du lourd. Contacte le canard refractaire si vous voulez de la visibilité

Non c'est pas l'offre qui stimule la demande, sa n'as jamais fonctionné comme ça le marché. C'est la demande qui stimule l'offre.

@skuizhopatt5318

5 ай бұрын

Oui mais si l'offre est plus forte que la demande, les prix baissent. Et dans le cas de l'énergie, tu finira bien par trouver un acheteur à force de baisser le prix.

@weedytc73

5 ай бұрын

@@skuizhopatt5318 Tu crois que 8 puits au fin fond de la Gironde sa peut avoir un impact sur le prix du baril ? 😆

@skuizhopatt5318

5 ай бұрын

@@weedytc73 J'ai pas dit ça... Relis ton message d'origine, c'est à ça que je répondais. Je suis pas un expert en économie, loin de là, mais ile me semble que ton affirmation est, au moins, inexacte. Sans parler du cas particulier de la Gironde (mais je suis d'accord que ce n'est ça qui va jouer des masses sur les prix à la pompe !)

@weedytc73

5 ай бұрын

@@skuizhopatt5318 Je suis pas certain qu'elle soit inexact, car même si demain l'essence repasse à 1.70e le litre je ferai exactement le même nombre de kilomètres avec ma voiture. Et je pense que c'est pareil pour l'immense majorité des gens. Cette affirmation pourrait être vrai seulement dans un cas extrême ou le prix de l'essence serait divisé par 2 par exemple. Mais on sait parfaitement que c'est impossible alors 🤷‍♂️

@skuizhopatt5318

5 ай бұрын

@@weedytc73 Y'a pas que les particuliers qui achètent de l'énergie... D'une... De plus peut être que TOI tu ne roulera pas 1km de plus, mais que tes voisins iront faire un tour en Normandie (ou dans les Pyrénées).

Merci pour le partage !

Conclusion déjà connue : ne JAMAIS faire confiance à un politicien...

Vraiment c'est absurde! Mais peut-être cela va finir pour convaincre les citoyens d' arrêter définitivement l'usage des énergies fossiles

J'y fus Comme d'hab merci pour ta vidéo elle déchire.

Sans pétrole comment cette vidéo aurait pu être tournée?

N’oublions pas les taxes qui font vivre les villes et villages, entretenir des routes etc :-)

On devrait juste le laisser là ou il est ce pétrole pour pouvoir en avoir un peu plus tard quand ça se fera vraiment plus rare

❤merci d'être là

Merci beaucoup pour ton boulot!! 👍

En France quand on a plus d'idées on trouve du pétrole 😂

On vit très bien avec depuis bien longtemps. C'est bien beau de se réveiller maintenant. En fait vous ne connaissez la région que depuis les incendies ou quand vous y venez en vacances.

Doit aussi y en avoir en méditerranée, mais comme il est interdit de prospecter .. préférable d'acheter du gaz de schiste !

Avec un rapide calcul : 12000 Baril/ jour => en un an cela rapporte : 337.260.000 €

@jeromejeanbaptiste5921

5 ай бұрын

Htva ou tvac ? Loool

Pourquoi autant de virulence face à quelque chose d'aussi banale ? Tout le monde a besoin de pétrole, on en exploite en France depuis deux siècles, alors autant qu'il vienne de France. "Situé près d'une zone natura 2000, oui effectivement, proche comme tu le dis mais pas dedans. Des balais de camion, effectivement y a rien d'anormal, toute activité humaines, même les projets les plus écolos au monde nécessitent des balais de camions fonctionnant au diesel.... A quoi bon s'attaquer aux producteurs quand on compte toujours plus de consommateurs? Une production maximale? Heureusement qu'ils ne forent pas pour quelques barils ! On parle d'arrêter les énergies fossiles mais on en consomme toujours plus dans tous les pays, les énergies renouvelables ne représentent qu'un infime surplus (et pas un palliatif, elles provoquent simplement une augmentation de la prod donc plus de pollution pour l'instant )

toujours au top tes vidéos

Magnifique travail merci monsieur

Zéro suprise. Malheureusement. Si demain nous découvrons un gigantesque Gisement de pétrole sous nos pieds...sous prétexte de transition énergétique pas du tout écologique, nous irons !

Bien sûr c'est moche de forer du pétrole, mais il faut être réaliste... j'habite à la campagne, presque tous les foyers ont 2 véhicule et pas de solution alternative, dans les manifs écolos, tout le monde possède un smartphone ou autre appareil numérique, mais on ne ne veut aucune extraction de métaux chez nous. Tout vient d'ailleurs, j'ai l'impression qu'on essaie de préserver notre cadre de vie, mais que l'on continue d'extraire et de polluer ailleurs pour tranquillement continuer à consommer. Que se passerait il si les métaux rares et le pétrole venaient de chez nous? Est ce que la prise de conscience globale ne serait pas plus importante au vu des dégâts engendrés sur l'environnement?

intéressant j'ai vu des panneau autour de Lacq dans le 64

Merci

Alors oui sur le principe, mais en fait on aura une consommation de pétrole pour encore un certain temps (même en respectant les objectifs). La moindre des choses n'est elle pas de forer et exploiter cette merde chez nous plutôt que de la délocaliser ailleurs ? Un des problèmes majeurs de la sensibilisation des gens est qu'on ne voit plus les moyens de prod de nos consommations (nucléaire très concentré, pétrole et gaz importé...), on a l'impression que ça n'engendre pas d'impact. Or un pays comme la France et ses normes est mieux placée pour limiter la merde qu'une autre pays (idem pour l'exploitation du lithium ou autre d'ailleurs). J'entends l'argument de plus on en trouve, plus on en consomme, mais la tendance dans le pays est à la baisse et ce serait étonnant vu les nouvelles réglementations qu'elle augmente, donc dans les faits, ça ne peut que remplacer de l'importation, même si on ne suit pas les trajectoires qu'il faudrait suivre.

@sergeserge3467

5 ай бұрын

VOILÀ ! J'ai arpenté la section commentaire pendant au moins 30 minutes pour trouver une réflexion censée. J'ai posté un commentaire en espérant que quelqu'un m'explique en quoi c'est une bonne idée d'empêcher ça, mais je suis persuadé que... OH MAIS, OMG ! DU CO2 ! C'EST PAS BIEN ! VITE ! MANIFESTONS ! INTERDISONS !

@redbull6069

5 ай бұрын

La consommation de pétrole ne baisse pas, dans aucuns pays, elle est juste délocalisé dans les pays producteurs.

@vincentsabatier7360

5 ай бұрын

Putain merci!!! Le censé, la mesure et l’intégration d’un problème à son échelle globale existe encore pour formaliser une pensée :)

@Interfector

5 ай бұрын

J'ai la meme reflexion, mais je me dis qu'il vaut mieux garder le petrole (avec moratoire etc) pour le moment ou yen aura vraiment plus (cad : vraiment trop cher) pour les interets stratégiques : medecine, cas d'usage tres particulier pour l'interet de la nation/science... Faut pas oublier que le petrole a d'autres interets que celui d'etre brulé ^^

@sergeserge3467

5 ай бұрын

@@Interfector C'est trop rentable, il faudrait une alternative plus intéressante, donc en attendant on épuise ce qu'il y'a

Bien je vais t'en faire un commentaire que tu aurait besoin de connaître certainement.. En France il y a plus de dix ans de pétrole pour la même consommation journalière qu'aujourd'hui. On a environ vingt ans de gaz sans compter les schistes...

Qui détient la clé de voute de tout ça ? Les entreprises. Toutes les entreprises qui peuvent permettre le télétravail doivent le faire au maximum. On a vu pendant la pandémie qu'on peut mettre ça en place, c'était un challenge au début car ça a été très mal fait (merci Macron), mais maintenant les gens sont équipés pour travailler comme ça. Et là la consommation va drastiquement baisser.

après tant qu'a dégeulasser l'environnement , au moins le faire chez soit c'est pas déconnant d'un certain point de vue . nan parceque on se plaint de la délocalisation de la pollution , ben là au moins pour une infime part on le fait pas . quant aux nouveaux puits , jpp de ces gens ...

Avoir du pétrole est une chance. Mieux vaut exploiter le peu que l'on a nous même plutôt que de l'acheter à des prix astronomiques aux US.

Je n'aime pas le pétrole, le gaz... Mais je vais à la pompe, je renouvelle mes pneus etc. On peut râler mais nous sommes coincés parce qu'il n'y a pas d'alternative. Pas de transport en commun, des petits supermarchés racket, pas de docteur... Sans voiture à la campagne, tu meurs ! On peut faire quoi ? Acheter à l'AMAP du coin, mettre une pompe à chaleur et avoir une voiture électrique, isoler son logement si l'on est propriétaire, changer ses fenêtres... Bref, tu sors des dizaines de milliers d'euros rentables sur 30 ans ! Les aides ça sera 20%, 30% parce que tu es riche ! C'est toi qui paye l'essentiel. Sans solution, on continue comme avant. Dans un pays qui n'a pas beaucoup de réserves de rien, je suis le cul entre deux chaises. Écolo contre écono ! La décroissance va être forcée et violente. Ce sont déjà des revenus qui stagnent et de l'inflation, un étau qui est l'effondrement. L'autre viendra du climat, le pendant du pétrole et du PIB massivement fossile. Et avec la bande de ploutocrates au pouvoir qu'on a, il est clair que bien peu va être fait. Ils ne feront rien si ça ne rapporte pas de ouf à leur classe sociale. Leur travail c'est de chercher des solutions aux vrais problèmes en rapportant un max aux gros, tout en supprimant toutes les solidarités nationales. Eh ben voilà on va continuer le pétrole ! Autant qu'il vienne de chez nous.

@etienne8110

5 ай бұрын

Donc il y a des alternatives. Suffit de les financer. En taxant les 0.1%, via une taxe tobbins ou via des impôts sur les super benefices des pétroliers (record cette année pour total). L argent, il y en a, il n y en a jamais eu autant, c est vraiment pas le soucis.

@ozomathli5726

5 ай бұрын

@@etienne8110 Oui les solutions c'est sur les gros pas sur les petits , mais on n'en prend clairement pas le chemin.

@mariepauleverriere7128

5 ай бұрын

Tout est savamment résumé !! 👍

@nekomiaou

5 ай бұрын

Ben il y a des solutions à tout ça, par contre elle exigent beaucoup de changements, en particulier de sortir du capitalisme, donc l'étron ne le fera pas, donc il faut évacuer ce qui bloque la France et lui fait puer la merde, et après on discute, pleins de choses sont possibles.

@sergeserge3467

5 ай бұрын

@@nekomiaou "SoRtIr Du CaPiTaLiSme" en voilà une grande idée ! Oh wait, je viens de relire mes cours d'histoire et toutes les tentatives se sont soldées par des situations catastrophiques sur tous les plan !

"selon le GIEC..." "Les scientifiques sont formels..." C'est pas sérieux.

Au contraire je trouve ça très bien qu'on ait des puits de pétrole en France. Je pense même que ce serait beaucoup moins hypocrite d'extraire le maximum des ressources que nous consommons sur notre territoire national. Si on avait fait ça depuis 70 ans au lieu d'importer, on aurait probablement envisagé la sortie des énergies fossiles depuis quelques temps.

@mikaelcobert1723

5 ай бұрын

Je comprend votre idée. Je suis au regret de vous annoncer qu’elle n’est pas viable. L’architecture de notre industrie pétrolière, les ressources dont nous disposons et l’utilisation des ressources ( sont nous disposons) ne permettent pas de fournir suffisamment d’énergie ( on peut quantifier en joule si tu veux …) pour faire fonctionner 5 pour cent de notre société. Du coup tu fais comment ?

@fruz1378

5 ай бұрын

@@mikaelcobert1723 Il ne parle pas que de petrole, il parle des ressources en general.

@jean-charleshervieux4869

5 ай бұрын

​@@mikaelcobert1723 je pense que le propos azesajukkaar7775 n'était d'affirmer que les ressources territoriales auraient suffit, mais si nous les avions exploitées principalement, nous n'aurions pas suffisamment eu de ressources et cela nous aurait obligé à trouver des alternatives.

@fruz1378

5 ай бұрын

@@mikaelcobert1723 Je n'ai malheureusement pas pu lire votre reponse (au dela de la partie montree en notification) car KZreadr n'affiche pas le commentaire .... La Franec pourrait etre pseudo-autonome en electricite si elle n'avait pas detruit ses relations internationales et sa filliere nucleaire ... Pour le petrole, peut etre pas, mais c'est pour cela qu'il eut ete judicieux de reflechir a des solutions societales qui ne s'appuient pas majoritairement sur cette resource ... il y a des decennies !

@mikaelcobert1723

5 ай бұрын

@Fruzz: Je confirme et signe: l’énergie disponible en France , pétrole compris, et même en implantant autant dd’heolienne et panneaux que possible, est inférieur à la quantité que l’on utilise. Le nucléaire pourrais palier en partie à ce manque mais pas en totalité. La seule mesure qui aurait dû être prise pour une autonomie énergétique est une Baisse de la Consommation.

Bonjour, c'est très bien si l'on exploite du pétrole en France, c'est toujours ça que l'on importe pas. Par contre la question que l'on peut se poser, c'est pourquoi la forêt a brûlé a cet endroit ??? Du moment qu'il l'exploite de manière "propre". Et ce n'est pas prouvé que le co2 fasse augmenté la température !!!

Le plus fandard dans ce gros merdier, c'est que du peu de pétrole qu'on a, ce sont les Canadiens qui l'exploite. On est vraiment des glands 😂😂😂

Je vois ces puits en Seine et Marne et limite Marne depuis que je suis gamin, j'ai 45 ans

Ça aurait été une bonne idée de garder ces réserves... imaginez un autre covid où on ne pourrait plus importer de pétrole. Ces réserves auraient pu servir pour les urgences et transport de nourriture.

Ils ce gavent discrètement à nos dépens 😂

Dans tous ceux qui sont a la manifestation combien utilisent une voiture fonctionnant a l'essence ?

@theoforestier8766

5 ай бұрын

Vu que c'est une question rhétorique, développe? C'est quoi ton intention?

@nevermind584

5 ай бұрын

Et toi , c'est quoi ton intention ? ​@@theoforestier8766

@bobysmith5662

5 ай бұрын

@@theoforestier8766 Que râler contre son exploitation n'a aucun sens. Peut être que les conditions dans lesquelles l’extraction est faite sont mauvaises et en ça, il faut les améliorer et sanctionner l'entreprise si elle est hors la loi (d'ailleurs, il aurait été préférable qu'une entreprise Françaises s'en charge plutôt qu'une canadienne), mais il est évidement préférable d'exploiter nos ressources que de les importer depuis les usa ou le Qatar.

@fruz1378

5 ай бұрын

Cet argument est completement bidon, car la plupart des gens prefereraient probablement ne pas polluer si il en avaient le choix,, si ils avaient de reelles alternatives .... mais la societe Francaise n'est vraiment pas faite pour permettre ces choix, et le gouvernement ne va pas dans ce sens la.

@RogueStar777

5 ай бұрын

@@fruz1378Ce n'est pas bidon, c'est vous qui êtes en pleine dissonance cognitive ...

Bonjour, J'ai regardé cette vidéo. C'est amusant, vous semblez découvrir que notre société consomme de plus en plus d'énergie!... Le plus drôle c'est que les énergies renouvelables ne se substituent pas aux non renouvelables. Elles permettent d’accroître notre consommation. Il faudrait le dire ça aussi.... Kenavo

Big up✊️❤️

Avant de dire non au pétrole....il serait salutaire de brancher le cerveau.....à la question par quoi va-t-on remplacer ce produit.... aujourd'hui il est partout..... avant de fermer les puits il faut impérativement pouvoir remplacer la chimie du pétrole (pas seulement dans un labo)

C’est bien beau tout ça, mais pour le moment nous n’avons pas du tout de solution pour remplacer le pétrole à l’échelle ……. Personne ne veut de pétrole près de chez lui mais tout le monde est content d’aller à la station essence pour ne pas marcher. Moi ça fait bien longtemps que je n’utilise plus de voiture et au moins je suis cohérent avec mon discours.

La première chose à faire c’est de baisser nous mêmes notre consommation ci on attend après le gouvernement pour agir on sera 10 pieds sous terre donc agissons par la baisse de consommation de tout produit et consommons sans gaspillage avec intelligence

pas de camions , de pelleteuses, de tracteurs, de moissonneuses batteuses, d'engins de chantier, etc... électrique avant longtemps , il nous faut donc du pétrole ; seul 3% du parc automobile est électrique actuellement, en 2035 il y aura encore 70% de voitures thermiques sur les routes...On aura pas les EPR non plus pour électrifier avant longtemps...On ne doit pas arrêter de trouver du pétrole , mais il faut le faire si possible " proprement"

c'est quand même super édifiant que à chaque fois qu'un projet doit prendre lieu dans un endroit ou il y a de la nature, champs , foret etc etc bah comme par hasard paf il y a un incident pile à 'endroit désigné...

@jeromejeanbaptiste5921

5 ай бұрын

En espagne apres un incendie y a des panneaux solaire c est magique.

@ZanGrindcore

5 ай бұрын

@@jeromejeanbaptiste5921 c'est fou comment le feu nous aide dans le développement industriel ahah

Partager c’est sympa : Tu es venu faire ton reportage à pied depuis ton domicile ? Non? En vélo? Non? Ba alors et l’exemple ? Tu pouvais envoyer un membre du association locale te faire les vidéos nécessaires et commenter ensuite de chez toi… Tu a mesurer l’impact carbone de ton reportage, la consommation d’énergie fossile nécessaire?

@xaviervabre4714

5 ай бұрын

Vu le partage, c'est une remarque juste pas sympa. Tu connais le verbe mutualiser ? La sécu ? Y a des commentaires blagueurs qui s'évertuent à regarder la paille et non la poutre de Notre-Dame ou de Bamako... suivant la résonance culturelle 😂

Ce qui me gêne le plus n'est pas de faire plus de puis, c'est hypocrite de ne pas en vouloir alors que toute la société tourne autour de ça. Ce qui me gêne le plus c'est les pots de vin, ce fonctionnement de mafia et de corruption.

merci je ne savait pas qu'il y avait encore du forage de pétrole en France et le fait qu'on arrive même pas a montrer l'exemple est risible, sa donne vraiment un mauvais présage pour l'avenir et l'arrêt du pétrole se fera quand il n'y auras plus une seul goutte sur terre la cupidité humaine na pas de limite

On peu se battre, oui, et il est primordiale de prendre soin de la nature. Cependant, tant qu’on a besoin d’un millième de pourcentage d’un baril de pétrole, pour des plastiques, industrie chimie, vêtements, transports etc…. On produira le baril entier et comme on ne va pas jeter les 99.9% à la mer, on continuera de l’utiliser. C’est bien de diminuer nos usages en énergie, on peut rejeter la production d’hydrocarbure en bloc. Ce qui est urgent, c’est de trouver une alternative à tous les sous produits d’un baril de pétrole, dans toutes les industries.

Bravo pour le travail rendu disponible !

Vermilion Energy Inc. est un producteur d'énergie basé au Canada. La société se consacre à l'exploration, au développement, à l'acquisition et à la production de pétrole brut et de gaz naturel. La société exerce ses activités dans sept secteurs géographiques : Canada, États-Unis, France, Pays-Bas, Allemagne, Irlande et Australie. Ses activités se concentrent sur l'exploitation de zones de ressources conventionnelles de pétrole léger et de gaz naturel liquide en Amérique du Nord et sur l'exploration et le développement d'opportunités de gaz naturel conventionnel et de pétrole en Europe et en Australie. Nombre d'employés: 740

Coucou, j'ai une question: je me demande si ce serait possible de faire un petit sujet pratico-pratique (et 100% local, sans prendre le train) à destination des activistes/militants, sur la dépollution de la garde-robe du militant bas-carbone? Par exemple comment manifester sous la pluie sans imperméable en pétrole? Et dans la neige et la gadoue sans polaire en polyester ni imitation de caoutchouc? Histoire d'aider tout le monde à diminuer - visiblement - sa conso de pétrole.

@xaviervabre4714

5 ай бұрын

Je pense que tu te poses des bonnes questions... du coup tu as cherché et trouvé des choses ? Pendant ce temps-là on s'occupe des mégabassines des supertankers de l'armement du béton corruption etc. Mais je compte sur toi en parallèle quand tu as qqch fais signe ! 😊

@etienne8110

5 ай бұрын

La hiérarchie des priorités...😅

@fredericc2184

5 ай бұрын

@@xaviervabre4714 il y a une façon assez simple de répondre à cette question. Nous sommes tous dépendants au pétrole 🙄 Nous rejetterons toujours du carbone 🤷‍♀️ et non pas avec notre respiration mais pour nous chauffer habiller déplacer. La question, c’est la réduction drastique de notre pollution et non l’arrêt total qui lui est physiquement impossible.

@fredericc2184

5 ай бұрын

D’ailleurs, c’est très intéressant de constater que dans le rapport du giec la solution « Finale » 😂 après la réduction drastique de nos émissions quand il ne restera que notre carbone essentiel 😜 sera de l’aspirer de l’atmosphère pour l’enfouir dans le sol …

@CarolineVigneron71

5 ай бұрын

@@fredericc2184 c'est impossible de porter des pulls en laine plutôt que des polaires? :-O

Pétition signée, sans colère. Juste que chaque pensée constructive, amènera la nouvelle humanité à utiliser l'énergie Libre, soleil ou autres. Pourtant le 3/4 des humains utilisent le pétrole ne serait-ce que pour se déplacer en voiture . Pas dz culpabilité, voyons les points positifs, ya eu beaucoup de changements depuis 30 ans ! Merci pour votre reportage bien clair 🙏

@Azhural01255

5 ай бұрын

C'est quoi l'énergie libre? Je voudrais du contexte là..

@clauderavel6354

5 ай бұрын

Énergie libre comme par exemple Tesla qui l'avait redecouverte. Avant que nos " maîtres " nous la cache tout fonctionnait à l'énergie libre. Voir plus sur les chaînes télégramme ou tout est dévoilé mais pour croire tout cela il faut être ouvert à la grande manipulation dont nous sommes victimes. 😢

@redbull6069

5 ай бұрын

@@Azhural01255 Regarde son profil, tu vas vite comprendre x)

Comme Boralex, Vermilion a parmi ses actionnaires des fonds de pension américain ...