【鍛造輪圈的23道試煉】第三章:衝擊測試、疲勞測試

Ғылым және технология

巧新輪圈實驗室上課囉!你知道輪圈受到撞擊會發生什麼事嗎?你知道每天開車對輪圈的損耗是什麼樣子嗎?鑄造圈和鍛造圈最震撼的知識就在這一集!
【衝擊測試-13°衝擊、90°衝擊】
衝擊測試目的是模擬車輛行駛中,輪圈衝撞安全島、路面突出物或坑洞等情況時輪圈的受損情形,輪圈必須承受規定的衝擊力,於輪圈的肋骨(Spoke)及安裝盤面(Flange)是否產生有害裂紋或輪胎急速洩氣的危險情況。輪圈的衝擊測試是使重錘(Drop-weigh)以自由落體方式撞擊輪圈,衝擊角度區分為13度、30度與90度三種,13度衝擊測試規定衝擊高度為230mm,而衝擊錘重量則依輪圈尺寸不同而不同;相反的,30度與90度衝擊測試則是依輪圈尺寸不同而有不同的衝擊高度,然而重錘重量則一般規定為1000kgw左右。
由於鍛造製程中多道次壓鍛成型的過程,使其成型後的金屬密度會較高剛性與強度也就會比鑄造製程相對優勢多。鍛造在塑形製程上有形狀限制,而鑄造較沒有形狀上限制且鍛造比鑄造多了許多工序流程,所以製造成本及價格相對也較高,故輪圈經鍛造製程其剛性和強度皆優於鑄造製程,因此鍛造輪圈耐衝擊疲勞破壞承受能力也相對較鑄造輪圈高。
【逕向疲勞測試】
徑向疲勞測試目地是以徑向負載耐久試驗來模擬車輛於直線行駛狀況下,輪圈所必須承受徑向力之反覆疲勞作用下,輪圈的胎環(Rim)、肋骨(Spoke)及安裝盤面(Flange)是否在規定的疲勞壽命內,不會產生裂紋或螺栓(螺帽)鬆脫的危險情況。
由於鍛造製程中多道次壓鍛成型的過程,使其成型後的金屬密度會較高剛性與強度也就會比鑄造製程相對優勢多。鍛造在塑形製程上有形狀限制,而鑄造較沒有形狀上限制且鍛造比鑄造多了許多工序流程,所以製造成本及價格相對也較高,故輪圈經鍛造製程其剛性和強度皆優於鑄造製程,因此鍛造輪圈耐徑向疲勞破壞承受能力也相對較鑄造輪圈高。
【彎矩疲勞測試】
彎矩疲勞測試目的是以彎曲力矩耐久試驗來模擬當車輛在轉彎時,輪圈所必須承受的彎曲力之反覆疲勞作用下,輪圈的肋骨(Spoke)及安裝盤面(Flange)是否仍在規定的疲勞壽命內,而不至於產生疲勞破壞的裂紋或螺栓(螺帽)鬆脫的危險情況。
由於鍛造製程中多道次壓鍛成型的過程,使其成型後的金屬密度會較高剛性與強度也就會比鑄造製程相對優勢多。鍛造在塑形製程上有形狀限制,而鑄造較沒有形狀上限制且鍛造比鑄造多了許多工序流程,所以製造成本及價格相對也較高,故輪圈經鍛造製程其剛性和強度皆優於鑄造製程,因此鍛造輪圈耐彎矩疲勞破壞承受能力也相對較鑄造輪圈高。
〔本影片版權所有,經本公司申請著作權在案,任何未經授權之盜錄、剪輯改作、公開展示、出租、租售、出借、公開演出、公開播送或散佈公開上映本影音全部或其中之任何部份皆嚴格禁止,任何前述行為皆須擔負民事賠償責任。〕

Пікірлер: 10

  • @user-eg4jg8lo9o
    @user-eg4jg8lo9o3 ай бұрын

    感謝,用心拜讀。

  • @user-jb2zo8sw3k
    @user-jb2zo8sw3k7 жыл бұрын

    曾經待過台南某鋁圈鍛造廠的我,整個佩服了

  • @user-tq8ne3li1o
    @user-tq8ne3li1o6 жыл бұрын

  • @reginchiang1290
    @reginchiang12904 жыл бұрын

    通常輪框在販售時,會提供這些測試項目的測試結果嗎?謝謝~

  • @jayl8353
    @jayl8353 Жыл бұрын

    看看就好 在台灣的路上跑,輕量化鋁圈就是消耗品而已 要耐用還是選鑄造、骨粗的 繳過學費的經驗談

  • @cheny0835
    @cheny08357 жыл бұрын

    很棒ㄟ~只可惜口袋不夠深呀~~~

  • @user-cj1xf7cf7r
    @user-cj1xf7cf7r6 жыл бұрын

    跟分子緊密程度無關,而且鑄造中也有更好的壓鑄,這樣子的比較很沒意義。

  • @user-xw3yu4lr1q
    @user-xw3yu4lr1q6 жыл бұрын

    谁不知道锻造比铸造结构稳定得多,从头到尾说废话

  • @s25864258

    @s25864258

    2 жыл бұрын

    我不知道啊 你願意教嗎 不願意就閉嘴

Келесі