모든 리뷰에서 장.단점을 확실히 알려주시니 도움이 많이됩니다. 감사합니다.

기다리고 기다리던 1990 리뷰가 드디어!!! 업로드 됐네요ㅠㅠㅠ 1770 이후로 보고 사려다가 이미 사버렸지만ㅎㅎㅎ좋은 영상 감사합니다

교수님 리뷰 덕분에 1990 구입해서 듣고 있습니다. 정말 잘 만든 헤드폰인 것 같습니다. 감사합니다.

감사합니다!!!!!

좋은 영상 감사합니다!! 현제 apollow twin 을 구매 하려고 하는데 그 전에 이번에 새로 나온 SSL 2 와 SSL2+ 요 녀석들이 궁금하네요! 아폴로 있으시면 리뷰 부탁드리고 앞서 언급드린 신품들도 한번 리뷰 해주세요!

영상 잘 봤습니다

1990 프로의 느낌이 궁금했는데 여러가지 제품들에 대한 비교까지 있어서 정말 큰 도움이 되었네요. 언제나 감사드립니다. ^^

교수님 영상 잘봤습니다. 감사합니다. 1990과 Neumann NDH 20사이에 고민하고 있습니다. 물론 오픈백과 클로즈드라 다를수 있지만, 노이만에 대한 교수님의 의견이 궁금합니다!

영상 잘보고있습니다 예쁜고음과 해상도 음상표현력을 볼때 배틀그라운드 게임할때 적합할까요 궁급합니다 !!

항상 양질의 영상을 만들어주셔서 감사합니다!!

혹시 베이어사의 Amiron Home 리뷰도 한번 해주실 수 있나요? DT1990pro 시리즈랑 비슷한 포지션이라 들었습니다!

교수님 또 좋은 리뷰 잘 보았습니다! 전 최근래에 T1 2nd generation 을 구입했습니다. 제 귀가 너무 커서 그런지... 귀 태두리가 T1 에 눌리네요 ㅠㅠ. 소리는 HD800s 비해 좀 더 부드럽게 들리고 가깝게 들리는거 같습니다... 좀 다른 성향 해드폰을 구입해서... 여러번 번갈아가면서 청음을 해봐야겠네요~~ 전 해드폰 쓰면... 교수님처럼 스태리오 이미지가 잘 체감이 안됨니다. 뇌이징이 안되서 그런걸까요? 그냥 악기 가수 소리가 머리 위에 있는거 같기도 하고.. 그냥 옆에 잇는거 같기도 하고.. 햇갈리네요.

하나도 산 게 없으면서 늘 듣고 있지요~ㅎㅎ

고퀄 리뷰 잘 봤습니다. 돈이 없는게 천추의 한이군요.

헤드폰 사려고 몇달간 망설이다가 교수님 영상보고 , dt1990pro 를 사게 되었습니다! 첨듣고.. 너무 기대했나.. 하고 실망했었습니다. 여타 영상들이나 리뷰 글들을 보면, 4홀 짜리 패드가 고음패드라고 해서요... 이퀄라이저를 만져줘야 하나 하고 있었습니다.. 근데.. 댓글들 보다가 4홀 패드가 저음 강조 패드라는 교수님 글 보고 갈아 끼웠더니.. 유레카네요 ㅠㅠ 4홀 짜리 패드를 갈아 끼우니!! 정말 제가 원하는 소리가 확 납니다!! 감사드립니당 패드 끼운다고 20분동안 ㅠㅠ 낑낑거린 보람이 있네용 다시 한번 감사드립니당 ^^

영상 정말 잘보았습니다. 1770을 사고 싶은데 가격때문에 지갑을 열기가 어렵네요. 혹시 1350도 리뷰 가능하시면 부탁드립니다.

이번에 HEDD' 에서 HEDDphone' 나왔는데 700g 넘더군요 HEDD' 스피커도 리뷰해주시면 좋을거 같습니다. 잘봤습니다~

크! 베이어다이나믹..!!국룰!!! ㅋㅋ 영상 항상 재밌게 잘 보고있습니다 ㅋㅋㅋ 왠만한 대학교수 전문강의들보다 더 빠싹한 액기스만 뽑아서 설명해주시는 영상이 너무 좋네요 ㅠ!!♡

젠하이져 hd450 bt 리뷰 좀 부탁드려용~ 화이트디자인이 너무이뻐서 구입예정이라...

정말 감사합니다. 선생님 영상은 믿음이 가네요. 저축 시작합니다 하하. 아 혹시 국내에는 안들어왔지만... HIFIMAN 의 Sundara 는 사용해보실 생각이 없으신지요...?

@previsions

4 жыл бұрын

적어 놓을께요 ^^

@zelico1984

4 жыл бұрын

@@previsions 감사의 글만 쓰기 뭐해서 그냥 한 말입니다. 마음에 너무 두시지 않으셔도 돼요. 늘 올려주시는 것만으로도 배우고 대리만족도 느끼고 하고 있습니다. (어차피 살 수가 없어서...) 정말 감사합니다. 주제넘지만. 부디 멈추지 말고 계속 영상들 올려주세요. 다시한번 감사합니다.

770pro나 880, 990pro중에서 뭐가 더 믹스에 적합할까요??

DT1990PRO 일반인의 사용느낌은.. 저음도 기존 사용하던 DT880보다 고급스럽고 맑고 느껴지지 않던 윤기가 나는 듯한 소리에 저는 나름 만족하는 헤드폰 입니다.. 고음은 잘 정리되고 질서 정연하게 가지런히 디피된 멋진 유리장식장 같은 느낌? 강한 고음도 끝이 잘 마무리된 크리스탈 같은 느낌.. 감도도 좋아서 왠간한 스마트폰에서도 볼륨이 나름 괜찬구요.. 리뷰보고 선택한게 좋은 선택 이었습니다..

저는 음향쪽은 잘 모르고, 게임을 하려고 헤드폰을 몇개정도 사봤던 정도의 수준의 사람입니다. DT990으로 넘어오고나서, 게임에서 에너지나 전기류의 무기를 사용할 떄 느낌이 완전 다르더라구요. 너무 맘에들어서 몇개를 더 찾아보니 1990이라는 제품이 있더라구요. 가격을 보고 바로 포기했지만. 이렇게 리뷰를 해주시니 감사합니다. 잘 모르는 분야라서 무슨 이야기인지는 잘 모르겠네요.

아미론 홈, DT 1990 PRO, HD660S 중 몰 골라야 할지 고민입니다. 음악과 영화감상에 있어 어떤걸 고르는게 좋을지 고민입니다

음감용으로 dt1990pro와 젠하이저hd660s중에 어떤걸 더 추천하시나요??

교수님 hd600이랑 비교해볼때 교수님이 느끼기에 급차이가 많이나나요? hd600신품을살지 1990 중고를 살지 고민이되요

990 pro를 2013년에 사서 아직도 잘 쓰고 있네요. 별 문제가 안생겨서 중간에 폼만 한번 교체하고... 문제가 생겨야 딴걸로 바꾸던가 할텐데..

교수님은 단점 말씀하실때 더 신나보이시는데 제 착각이겠지요?ㅎㅎㅎ

영화에서 돌비애트모스를 잘 표현해줄까요? 좌우 스테레오뿐만 아니라 앞뒤 거리감과 위아래 까지 잘 표현하는 기기를 찾고 있는데 어렵네요..

dt 990 pro 해외직구 했어요. 가격이 4배넘게 차이나서 구모델 가성비삼아 샀네요

교수님 죄송하지만 젠하이저 hd4.50 리뷰해주실수 있나요

잠을 잘수가 없습니다. DT1990PRO HD660S를 보시면 어떤거를 구입하실건가요 대림교수님의 선택을 따라가겠습니다. 제발 부탁드립니다.

@previsions

4 жыл бұрын

금액차이가... ^^ 성향이 달라요. 660s는 다이나믹한 소리에 잘 어울려요, 현대음악이나, 고음이 아직까지 잘 듣는 분들이 저음이 표현이 잘 되는 헤드폰을 원하시는 분들께 권장해 드리고요 1990pro는 고음성향이에요. 플렛한 가운데 고음이 들려있는 모양이죠. 그래서 젊은 사람들은 심심하다고 느낄 수 있습니다. 하지만 고음 표현 능력이 뛰어난 모델인 것이죠. 취향이 고음쪽에 있으면 1990pro, 그렇지 않다면 660s 입니다. 나이가 40대가 넘으시면 1990pro, 그보다 어리면 660s, 힙합 EDM은 660s, 클래식 째즈는 1990pro, 전체적인 디테일은 1990pro와 660s는 비슷합니다.

@user-tz3rb7rb4s

4 жыл бұрын

정말 감사드립니다. 660s로 결정했습니다 ㅎㅎ

T1 2세대로 주문했네요 잘한 일인지... 들어보면 알겠죠

해외 리뷰에서도 늘 언급되는 헤드폰인데, 감사합니다.. 근데 디자인도 중시하는 저로서는 제 취향은 아닌 거 같아요 ㅋㅋ

교수님..! 영상 며칠째 계속 보며 비교해도 도저히 답이 안 나와 질문 드립니다.. 오케스트라, 피아노 편성의 곡을 주로 쓴다면 모니터링 헤드폰으로 '베이어다이나믹 DT-1990 PRO' / '젠하이저 HD-600' 두 제품 중 어떤 걸 추천해주실까요..?? 두 제품 다 장단점이 보여 선택하기가 너무 힘이 듭니다.. 도움을 주세요 ㅠㅠ

Hd660s 990pro중 어떤걸 선택하실건가요? 가격하고 상관없다면 ㅎ 두개중 구매 하나 할려고하는데 시골살아서 청음하기가 힘듭니다 골르셔도 크게 반감 안할껍니다 골라주세요~~

@previsions

4 жыл бұрын

성향이 달라요. 660s는 다이나믹한 소리에 잘 어울려요, 현대음악이나, 고음이 아직까지 잘 듣는 분들이 저음이 표현이 잘 되는 헤드폰을 원하시는 분들께 권장해 드리고요 990pro는 고음성향이에요. 플렛한 가운데 고음이 들려있는 모양이죠. 그래서 젊은 사람들은 심심하다고 느낄 수 있습니다. 하지만 고음 표현 능력이 뛰어난 모델인 것이죠. 취향이 고음쪽에 있으면 990pro, 그렇지 않다면 660s 입니다.

@wildelus

4 жыл бұрын

HD650하고 990pro 둘 다 보유하고 있는데 음악감상용으로는 당연 HD650이고 개인적으로 음악감상용 끝판왕이라 생각합니다. HD660도 HD650과 음색은 비슷할것 같습니다 990pro 는 뮤지션용에 가깝습니다. 심한V형 이라 저음 고음이 심하고 저음 고음에 잡음이 다 들리기 때문에 (음악믹싱이 잘 안된경우), 뮤지션들이 잡음 잡아낼때 쓰지 음악감상용으로는 좀 부적격한거 같습니다. 그런데 대편성 클래식을 들을때는 990pro로 듣습니다. 클래식들을때는 990pro가 hd650비해 더 좋게 들립니다. 즉 올어라운드 음악감상 hd660, 음악편집이나 클래식만(팝,락 x) 990pro

@user-lw7rd9fj2f

4 жыл бұрын

@@wildelus 혹시 총게임 fps로 치면 둘중 무엇을 추천해주나요? v자 성향인 990pro가 더 괜찮으려나요 ? 그치만 노래는 클래식은 절대 안듣습니다. 게임 9 노래 1 로 9:1 비율 입니다.

This is is 670,000 won now at the Headphone shop in Seoul!^^

안녕하세요 얇은 목소리의 여성 보컬인데요, 홈레코딩에 녹음할 때 쓰려고 하는데 pro770 이 나을까요 250dt 가 나을까요? 중저음이 두터운 250dt가 끌리기는 하는데 한국에서 구하기가 어렵네요 ㅠ

HD660S와 비교해서 어느것이 더 구매가치가 있을까요? AKG같은 청명한 고음과 해상력 중시하는디

@2eo5

3 жыл бұрын

그럼 이게 답이죠

안녕하세요 교수님? 평소 즐겨 들으면서 뽐뿌도 받고 있습니다. 다른 포칼의 유토피아가 끝판왕이라고 하는데 정말 T1보다 좋은 끝판왕인지 모르겠어요. 교수님의 정확한 평가를 듣고 싶어요!

@previsions

4 жыл бұрын

지금 받아서 듣고 있습니다. 상당히 좋더군요 그래서 리뷰할 예정입니다.

교수님 HD400S처럼 가성비 좋은 헤드폰 리뷰 해주세요

990을 토대로 테슬라 테크놀로지 적용한게 1990으로 알고 있네요ㅋㅋ 그만큼 가격이 안드로메다로..

오늘도 잘보고갑니다~ 오랜만에 덧글 남기네요 ㅎ잘지내시죠~? ㅎ 저는 요즘 어쩌다보니 t1 2nd방출하고 lcd 2사용중입니다ㅠ 혹시 audeze lcd 시리즈 들어보신적 있으신가요~?

@previsions

4 жыл бұрын

아니요 기회를 한번 만들어야 하겠네요 ^^

@cyjune91

4 жыл бұрын

@@previsions lcd 1 이 최근에 리뉴얼되어 가볍게 모니터링용으로 출시하였더라구요 소리면에서는 lcd x 이지만 기회가 되신다면 꼭들어보셨으면 좋겠어요 ㅎ lcd i4라는 제품도요 ㅎ 편안한 밤 되세요!

@0kiwiorange0

4 жыл бұрын

@@cyjune91 구형 HD600, 신형 HD600, HD660s 청음해봤는데 구형 HD600이 가장 좋았습니다.

녹음. 작업실에서의 사용이라면 1770으로 해야 하는게 맞겠네요 1990이 전체적인 품질이 올라가 있다고 해서 사용목적을 잃고 구매하기엔 고민이 되는 부분입니다

@Rockerhuni

3 жыл бұрын

1990이라고 해서 녹음 등 작업시에는 완전히 못 쓴다고 할 수는 없는거죠?

오 1990이군요 교수님 990pro와 비교해서 치찰은 어땠나요 따로 언급이 없으셔서 궁금하네요 ㅎㅎ

@previsions

4 жыл бұрын

제가 듣는 음악이 치찰음이 없는 음악이라서요.... 물론 치찰음 대역이 강조되어 있기 때문에 잘 들릴 수는 있습니다. 두 모델은 비슷합니다. 1990이 아주 조금 작게 들립니다.

@user-fq4kb5ij7j

4 жыл бұрын

가끔 도저히 ㅈㅊ 치찰때문에 990pro로 도저히 못 듣겠는 음악이 있어서 여쭤봤습니다 감사합니다

패드부분에 대한 정보가 다른 곳과 다른데 한번만 더 확인해주시면 감사하겠습니다. 다른 곳에서는 홀 4개짜리의 저음이 더 적고 홀이 많은 패드의 저음이 더 많다고 하는데 교수님은 반대로 말씀하셔서 헷갈립니다. 확인 부탁드립니다.

@previsions

4 жыл бұрын

아니요 제가 직접 들으면서 바꾸면서 확인했습니다. 4개짜리가 더 저음이 많습니다. ^^

@user-qk2wo3xx8i

3 жыл бұрын

4홀과 20홀 차이가 꽤 크네요. 4홀 사용 시 밸런스도 맞고, 살짝 자극적이던 고음도 부드러워지네요. 장점 뿐인 것 같습니다!

젠하이저 Hd600 하고 동급이나요?

오디오테크니카의 ath m50 x bt도 해주실수있나요?

@ci4120

4 жыл бұрын

제가 쓰고있습니다. 무선은 지지지직 노이즈 있으며 유선은 플랫 그자체며 애트모스나 윈도우 서라운드 적용하시면 적용하는대로 잘 먹습니다. 해상도는 풍부하나 저음쪽이 약간 뭉게집니다. 초고음 표현은 거친 편이고 중음 사운드에서는 발군입니다.

@user-ou6pe5sy3b

4 жыл бұрын

@@ci4120 감사합니다!!!

배틀그라운드용 헤드셋을 몇개째 쓰고 있습니다 보스 qc 20 커세어 보이드 프로 젠하이저 게임스페셜 제로 ...그냥 저냥 좋은 소리 듣고 싶고 음악도 듣고 싶어서 고민중인데 다방면으로 쓰려면 어떤게 좋을까요? 젠하이저 HD600? GSP 670? GSP 600? 모멘텀3? 유선이냐 무선이냐도 중요하지만..젠하이저 HD600이 모멘텀 3 보다 떨어질까요? GSP 670을 사야하나...어떻게 해야하나 고민이 많습니다 ㅜㅜ

@griefingcloud4391

4 жыл бұрын

무선은 음질이 꽤 떨어지지 않나요?

@Sky-Sky7

4 жыл бұрын

Griefing CLOUD 네 무선은 걸러야 합니다 블루투스가 한두단계 더 업그레이드 되면 모를까 아직은 아닌거 같습니다

@Sky-Sky7

4 жыл бұрын

Griefing CLOUD 저는 그래서 유선 헤드폰 쓰고 있습니다 교수님이 추천한 마이크 보야꺼 쓰고 있구요 대단히 만족스럽습니다

990pro 랑 770pro 가격이 같던데 차이가 궁금합니다 ㅠㅠ 어떤게 더 나을지 댓글로라도 알려주세ㅐ요

@rond3435

2 жыл бұрын

990 오픈형 770 밀폐형 필요에 따라 다를 듯 하네요

좋은 영상 감사합니다. 990 사려다가 이 리뷰 보고서 1990 으로 구매 했네요 그리고 25분경 언급하신 이어패드 부분에 대해 메뉴얼 확인해 보니까.. - the dark grey “balanced” ear pads ensure a sound with a slight bass boost (EDT 1990 B) ( 20홀짜리 ) - the light grey “analytical” ear pads ensure a neutral sound (EDT 1990 A) (4홀짜리 ) 로 언급 되어 있습니다. ^^

@mohem

Ай бұрын

0디비에서 측정한 경우에도 20홀짜리 패드의 저역이 약 5dB 높게 나왔네요.

이 제품은 공구 진행...없겠죠??ㅠ

@previsions

4 жыл бұрын

saidenx 아... 물어는 볼수 있는데 장담은 못합니다 ^^;

250옴이면 해드폰서사용 못하나요

20홀 패드 균형 잡힌 이어 패드 + 약간의 베이스 부스트로 사운드를 보장 4홀 패드 분석적인 이어 패드 +중립의 소리를 보장 6:04 유닛 옆 면패드는 요즘 나오는제품에는 여분패드가 포함되어있지 않나봐양

Laptops should just be made to output more power then people wouldn't need amps.

기존 레퍼런스인 dt990 두고 새로 dt1990만들어서 가격 확 올린거 불만임. 30만원 언더로 레퍼런스 가격 형성되었는데 70만원에 나오면 누가삼?

미국 아마존에서 539불인데 한국에선 80만원 가까이 하는군요... ㄷㄷ 근데 T1 2nd gen이 690인데 이정도 1990을 사느니 좀 더 주고 T1 을 사는것도....

팔지도 않는 T1 1세대 구했어요. 새걸로 ㅋㅋㅋ

@Sky-Sky7

4 жыл бұрын

어떻게 구하셨데요...?

핸폰에서쓰는건 사치인가요???? 제발누가답좀줘요

@user-so7wj5oj1q

3 жыл бұрын

갤럭시 S10e에 물려서 써보니 볼륨이 별로 안올라 갑니다.. 아무래도 250옴 제품이다보니 앰프는 필수에요.

@jwjeon6092

3 жыл бұрын

@@user-so7wj5oj1q ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 그냥 포칼에 잡스 물려서 쓰고 있습니다^^ 답변 진심 감사합니다^^

1빠 갑니다!

7:26 1880이요? 1880이 있긴 한가요?ㅋㅋㅋ

@mohem

Ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ

어...난 저 동그란 천쪼가리 없던데...

@previsions

4 жыл бұрын

임민혁 앗.. 제 리뷰용 제품에만 들어있을수도 있습니다 ...

흠 3빠!!!!

이 리뷰를 모르고 샀다가 망했네요

@previsions

4 жыл бұрын

왜요? 뭐가 불편하셨나요? 제품은 말씀드린 그대로 입니다.

이분은 말을 너무 잘하시네요. 내용은 제품 소개인데 강의 같은 느낌 ㅎㅎ 교수님은 다르네요. 단점은 짧은 내용으로 제품 소개 충분한데 내용이 너무 길어 평상시 보기엔 부담 스럽네요. 저렇게 까지 반복하면서 상품 소개를 들을 필요는 없는데요. 강의 코너를 따로 만들고 제품소개는 간략하게 하시는게 유튜브 채널에 적합합니다.

@realpiano1

3 жыл бұрын

ㅎㅎ '유튜브 채널에 적합하다'는 말씀에 전혀 공감이 되지 않아 적어놓고 갑니다. 단점이라 지적하신 이 채널의 단점이 저에게는 장점입니다. 선택적으로 듣는 유튜브 채널에서 맘에 안들면 안들으면 그만일거라 생각됩니다. 굳이 적을 필요가 있나해서요. 저도 굳이 적게되고 에너지 낭비네요. 이 채널 완족 만족입니다.