Druhý život bitvy na Bílé hoře

Přednáška bude věnována tzv. druhému životu bitvy na Bílé hoře od 17. do počátku 21. století. Přiblíží jedno z nejvýraznějších míst české historické paměti a vrcholný bod národní martyrologie v historiografii, v publicistice, v umění i v politických proklamacích. Zaměří se i na rozkrývání mýtů (poslední Moravané, třistaletá poroba aj.), ale také na jejich někdy velmi překvapivé inovace či destrukce, vyvolané aktuální politickou a společenskou situací.
Přednáší doc. Marie Koldinská
Přednáška vznikla ve spolupráci Městské knihovny v Praze a Muzea T.G.M. Rakovník, p. o.

Пікірлер: 31

  • @marekkarelmarkvart5061
    @marekkarelmarkvart5061 Жыл бұрын

    Naprosto skvělá přednáška. Děkuji.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby26797 ай бұрын

    Jo sekaná, to je moje.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby26797 ай бұрын

    Tak Hrudě, bych se to do tomsmal. A Ale i i když čumemim.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby26797 ай бұрын

    To říkal i Klement GoTTwal , že si to ho nikdo nevšímá.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby26797 ай бұрын

    Ale taky jsme tady dopany , kním nam kněn tam chtělhly vyhladit.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby26797 ай бұрын

    Brknu, jsme si na to, a opravo do přišno jinam.

  • @jarekfisnar
    @jarekfisnar2 жыл бұрын

    nejzábavnější mi přijde, že pokud by tu zvítězili evangelíci s Béďou z Falce, mluvilo by se tu česky stejně jak srbsky v Lužici, češtinu nejvíc bránili kněží ze Společenstva Ježíšova jako otec Balbín etc.

  • @jarekfisnar

    @jarekfisnar

    2 жыл бұрын

    ale jinak bravo, celý seriál přednášek je perfektně pojatý a hluboce profesionální

  • @dodulik7144

    @dodulik7144

    2 жыл бұрын

    Asi tak. Uplne presne. Česi by sa mali tešit, že zvítazil cisár. Veď to bol boj Nemcov s Nemcami. Nejako ušlo bratom Čechom, ze cirkev sa volá AUGSBURGSKEHO ... a nie KrálovoHradeckeho... Do toho sa priplietol jeden popletený Slovák Jesensky a par Čechov. A o Kalvinoch ani sa nebavme.

  • @badaxebadaxe2248

    @badaxebadaxe2248

    2 жыл бұрын

    Obávám se, že Jezuité nebránili až tak českou řeč, jen prostě potřebovali k své činnosti domluvit se s lidmi, které obraceli na katolickou víru. Stejně se chovali i třeba v Americe kde se učili indiánské jazyky a vytvářeli první slovníky a gramatiky (jako v Čechách) a sotva to lze brát za nějaké třeba "incké obrození". V důsledku to nám, Čechům asi pomohlo, ale neviděl bych to jako ten základní úmysl. Spíš vedlejší produkt rekatolizace.

  • @strahaironscale571

    @strahaironscale571

    Жыл бұрын

    @@dodulik7144 pokud vim, 60tis. rodin bylo po Bile Hore nuceno emigrovat a mnoho z nich bylo ceskych, takze mluvit o par cesich je nesmysl. Bila Hora nebyla jen poprav, ale take vyhnanstvi a obrovske konfiskace majetku. Nerad cechum jak se stavet k vlastni historii, starej se o tu vasi... vlastne pardon, krome toho, ze jste zradili republiku zadnou nemate

  • @jirihruby2679
    @jirihruby26797 ай бұрын

    Tak, že se můžeme, živat na babi, to by lo za sešto.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby26797 ай бұрын

    Já nesu žid.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby26797 ай бұрын

    Tak ony, Bordel, by to dělělaly, fur.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby26797 ай бұрын

    Ano jsem, konzervovetět. Ne soudruha Jirasko, ne.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby26797 ай бұрын

    U mě to má síro. Ale ne všecko.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby26797 ай бұрын

    Na výcho děto , to tak obvýchle bývá, že?

  • @jirihruby2679
    @jirihruby26797 ай бұрын

    Pana Jana Rchlíka ja rtát.

  • @jirihruby2679
    @jirihruby26797 ай бұрын

    Pane histeričko, řičke mi kdo aspon trochu, dal ukrol ztralou. Když nějddou musel KH Franka?

  • @jirihruby2679
    @jirihruby26797 ай бұрын

    A tok abych 38? 7

  • @vendi558
    @vendi5582 жыл бұрын

    Štěstí, že prohráli. Nebo jsme tu měli vládnoucí Němce už 400 let a nebylo by žádné české obrození. Dopadli bychom jak Lužičtí nebo Polabští Slované. P. S. Za ideologii. Kdo je katolík, kdo evangelík. Dnes, kdo je komunista, kdo není komunista, .kdo je Pirát, kdo ze STAN. Je to hnus, velebnosti.

  • @DrZaius-vr7to

    @DrZaius-vr7to

    Жыл бұрын

    ,,Dopadli bychom jak Lužičtí nebo Polabští Slované" ... ??? ... Měli bychom německé občanství a dvounásobné platy? To by tedy byla hrůza ... ... Já se tedy před lety s jedním Lužickým Srbem osobně setkal a nestěžoval si ...

  • @VladoSkovajsa
    @VladoSkovajsa11 ай бұрын

    Každá doba prináša svojský náhľad na veci minulé. Prvorepublikový, socialistický a teraz toto. Samozrejme každý tvrdil úplne rovnaký vec - ostatní to vysvetľovali takto, ale neskreslená skutočnosť bola takáto.... Je naozaj zábavné sledovať napríklad vedcov, ktorí vždy tvrdia : "tak teraz to vieme už úplne presne" a historikmi, ktorí tvrdia úplne to isté. Realita je, že z každého človeka je len obeť vlastného náhľadu na svet, vlastných myšlienok a túžob. A k tomu si prispôsobuje zistené alebo predložené dáta..... Nedalo sa dopozerať.

  • @marcelsvatos
    @marcelsvatos9 ай бұрын

    Vidím už druhé video z Městské knihovny v Praze na tématiku 400 let od Bílé hory a v obou se zdůrazňuje, že to pro českou státnost a národ nebylo nic tragického. Ideologická válka jede na plné obrátky. Bílá hora přinesla utužení nadvlády Habsburků (=západu) nad českými zeměmi a ze západu vždy přichází jen dobro. 😂Opovažte se Češi vystoupit z EU a z NATO a zle se vám povede. Jen se západem vám bude dobře...

  • @jirihruby2679
    @jirihruby26797 ай бұрын

    Omlouvám se. I ten K.H.H.Frank musel mít obhájce, a já to chápu. Ale pročo obhajujete prasata te? No je tam to politikum.