Много обичам да слушам подкаста по път за работа. Предложение за тема, по която не знам почти нищо, а мисля, че е интересна: влиянието на българските държавни тайни служби по време на Студената война.

@papapavlov5407

3 жыл бұрын

Наистина би било интересно!

Всѫщность съмъ леко разочарованъ, че не говорехте за “другитѣ Българии„ отъ сорта на Волжка България, Куберова България, Алцекова България или Черна България.

@gear_addicted

3 жыл бұрын

И аз очаквах същата тематика.

Здравейте много харесвам Вашият подкаст, бихте ли могли да направите епизод на тема "Робството през първо българско царство и второ българско царство"?

Уникално ❤️

Може ли да направите епизод за старозагорското въстание. Обичам вашите епизоди 💓💓💓🇧🇬🇧🇬

Видинското царство след смъртта на Константин Срацимир през 1422г.е присъединено към Османската държава.

След разпада на Стара България какво става?

Благодаря

Още не съм го гледал нито съм видял тъмбнейла но имам предчуствие че ще се говори за Волжка България или Куберови Българи

@veslar

3 жыл бұрын

Погрешно предчувствие, както изглежда.

@krasihristov1066

3 жыл бұрын

Tрудно е да се говори за нещо за което няма никакви или много малко данни.Освен ако не от онези дето звездите им го говорят.

Аз съм първи !

13 български държави

Не е лошо да прилагате карти за по - голяма яснота. Инак изнасяте много интересни и малко известни факти.

@Kristiyan-Angelov

3 жыл бұрын

А защо ти не си изкараш карта от някъде, все пак това е подкаст, не клипче.

Дали може някой път да доразвиете темата в посока на българските патриарси в Украйна, Молдова и Русия?

Страхотен подкаст, но кога ще качите подкаста "Българите под османска власт"?

интересен подкаст. Но само да възразя за забележката ,че не можем да говорим за "ако" в историята, изказана от г-н Кънчев. Докато това звучи доста вярно и до някъде интелектуално, идеята ,че никога не трябва да питаме "ако това беше станало или не станало" ,мисля че основната причина за съществуването на науката историята се премахва и историята остава една обезкостена маса от факти и дати. Поне мое мнение е,че основната цел на историята е да учи бъдещите поколения за грешките или успехите на предците им, и без въпросът "ако" в анализирането на тези успехи и грешки , въпросните бъдещи поколения реално няма да си вземат поука от историята и ще са обречени да я повтарят. Та според мен едни такива изказвания превръщат историята от нещо значимо и полезно в поредния интелектуален онанизъм, където едни хора сочат с пръст други и се фукат колко знаят и колко са чели.

Предложение на тема съдбата на българската аристокрация след падането под османска власт

Добър разговор-Но стремете се да има и видео както тук: kzread.info/dash/bejne/iqJ32rKeedHFkrw.html Би било много по интерсно от само думи

@bgchannelforanime

3 жыл бұрын

@BulgaroSlav айде да не ми даваш АКЪЛИ-за тебе си нямаш-на хората тръгнал да раздава......

@bgchannelforanime

3 жыл бұрын

@BulgaroSlav ейййй, научили сме една нова думичка (еквивалентно) и дай да я приложим да звучим умни🤓🤓 😂😂 Пускай си квот си искаш и Викай квото си искаш-боли бе ДЕДОВ! Само че на мене акъли няа ми даваш,, мозъчко“-кога си намериш твоя - Тогава давай и на хо'рта! 😉

Можем ли да щитаме Влахия за подобно царство защото родът Цепеш имат корен от България

@Kristiyan-Angelov

3 жыл бұрын

Не тъй като първо на първо не сме имали някой, който да застане на власт и да е българин и второ на второ, ако дори сме имали такъв (а нямаме) той трябва да е признат за владетел на дадената държава или като наследник на престола или пък просто, както в случая да е призната дадена територия от Влашко на този българин. Надявам се ме разбра :)

Може да направите тема за произхода на българите ,защото тези неща за азиятския ни произход са доста спорни и не верни.

@veslar

3 жыл бұрын

@@slavjan_m_ Ще се чепка темата, когато има повече стабилни лингвистични, археологически или антропологични доказателства по нея. Засега, базирани на известното, може да се отправят само предположения.

@user-vc2kj4xr2b

3 жыл бұрын

@Atanas Stoyanov произхода ни е от тук .От Балканския полуостров генетично е доказано

@user-vc2kj4xr2b

3 жыл бұрын

@Atanas Stoyanov дабе победили са най-силната армия по онова време на чело с императора и да било малцинство .Летописите на не един доказват ,че не сме дошли от Азия и че не сме били малко

@user-vc2kj4xr2b

3 жыл бұрын

@Atanas Stoyanov по онова време броят на войните е бил от голямо значение .Представи си че 60 хилядна армия се изправя и то не каква да е а най елитната по онова време срещу както се твърди в училищата срещу малцинство българи и седемте племена дето едните са номади другите мирни само със земеделие се занимават ще победят армията на Византия .Каквато и тактика да имат няма как да победят ако са били толкова колкото ги описват

@aquamirrorX

3 жыл бұрын

@Atanas Stoyanov археологията ясно доказва, че българите са били доста стабилно население, това за въображаемото "славянско море" и пълен мит, а пък генетиката например показва малка разлика между населението от 9-ти/10-ти век и сега

Направете нещо за втората световна война ще стане яко

Генерал Президент, Генерал Премиер, Перспектива, Генерален Чалгар - Няма такава държава!

Северна Македония нали е втората модерна българска държава?

@Kristiyan-Angelov

3 жыл бұрын

Така е 😆😂

Разкажете за хан мотун

Хан Ирник е най великият владетел създал най голямата империя наречена оногурия

@bulgariannationalist1637

3 жыл бұрын

@BulgaroSlav напиши Хан Ирник и ще видиш България не е 681

@bulgariannationalist1637

3 жыл бұрын

@Atanas Stoyanov не в именника на българските ханове е записан

@bulgariannationalist1637

3 жыл бұрын

@Atanas Stoyanov наследници те му са управлявали най-дълго

@bulgariannationalist1637

3 жыл бұрын

@BulgaroSlav Ирник е от Дуло това е българска династия

@aquamirrorX

3 жыл бұрын

@@bulgariannationalist1637 Ирник е легендарна личност, а пък Ернак не съвпада с дадената хронология

Одриското царство също е българска държава..

@fonthracian7042

3 жыл бұрын

@Atanas Stoyanov Не ми развивай тезите си за славянство и азиатски българи, пич. Погледни какво казват ромеите и сърбите за нас: "мизи" , "скити"...

@fonthracian7042

3 жыл бұрын

@BulgaroSlav Пич дай ми едно славянско селище, покажи ми в музея славянски артефакти... Няма, има само български, тракийски и римски.. Ако ще даваш доказателства за нещо отговаряй, ако не недей да ми губиш времето в празни приказки колкото да се правиш на умен.

@fonthracian7042

3 жыл бұрын

@Atanas Stoyanov Ами сърбите и руснаците говорят,че сме татари и стигнахме много напред нали... 😂😂 България приятели няма, пич.

@fonthracian7042

3 жыл бұрын

@BulgaroSlav Пичага, Плиска и Преслав са стари тракийски селища, като последното Преслав , Симеон го издига и построява по модел на Константинопол. Никъде в българската историография не казват,че това са славянски селища, даже и защитниците на тази теория. Пробвай пак, давам ти втори опит.

@danielavasilevaivanova8919

3 жыл бұрын

За това се намира в казснлък под язовир копринка

Подкаст ?!?!

Като чух как се представят господата и предположих, че сега ще чуя за нашата увлекателна и огромна история на хиляди години, а то се оказа че целия този подкаст е антибългарски❗️ Не чух нито една добра дума за България, винаги сме много зле, винаги сме губили, винаги сме били малки, и сме враждували също... с което не мога да се съглася изобщо❗️ Още в началото казахте, че дори не искате да говорите за България на Асен и Петър, а да не говорим за Аспарух... ами преди това⁉️ Велика Стара България, Волжка България... и още, и още...

Заглавието 'Другите Българии?' е абсолютно неправилно. По тази логика, по време на цар Фердинанд Кобурготски, България е една германска държава.

@koomshiqta

3 жыл бұрын

Не точно. Български аристократ си обособява държава със със сериозна част от население, което е българско. Батенберг и Фердинанд са чужденци, които отиват в чужда държава с чужд народ. Не броя Борис III, защото той си е роден и отгледан в България.

@tanaspeev2574

3 жыл бұрын

​@@koomshiqta​ Йоан Комнин Асен (en.wikipedia.org/wiki/John_Komnenos_Asen)(първият княз на Валонското Княжество - en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Valona) е получил титлата си от Стефан Душан (крал на Сърбия). Той е живял в Сърбия и е служил на сръбският владетел тоест той е сръбски аристократ а не български (българки е само произходът му). Вярно е че част от населението на Валонското Княжество е българско но то далеч не е преобладаващо. Да не бъркаме родовите кръвни връзки със индентичността на държавните образования в средновековието пък и през 19-20 век - това е много опростен и неточен прочит на историята.

Много неадекватно се изразяваш. Сигупно си придружител за безопастно придвижване.