Leuke video, bedankt voor de inzichten

Rusland heeft oekranie aangevallen omdatin het oosten veel oekranisch russen woonden maar dat komt dat in stalinstijd de boeren die in oostoekranie woonden naar de goelag gestuurd werd en dat andere russen naar oostoekranie gestuurd werd dus een grote volksverhuizing geweest is en zo heeft rusland ook met georgie en witrusland enkazastan gedaan heeft. Matin is deze conclusie juist?

@gustaafpeeters6173

Ай бұрын

Het klopt ongeveer, enkel de volksverhuizingen werden niet door de Russen, maar door de sovjetunie georganiseerd. En Stalin was geen Rus, maar van Georgie.

@user-dm2uj3dr2d

Ай бұрын

@@gustaafpeeters6173 maar dat wordt toch onder de staat Sovjet unie en rusland gedaan en rusland heeft daar van geprofiteerd er van alleen heeft het een andere naam gekregen .

@user-dm2uj3dr2d

Ай бұрын

@@gustaafpeeters6173 Sovjet unie heeft de naam veranderd maar heeft het beleid gehandhaafd in de naam rusland en de gene die dat gedaan heeft hoeft niet perse een Rus te zijn maar heeft altijd een pro Russische of pro Sovjet uniesche streven.

Ik weet niet zo wie "ons" is. Als het om welke pro-poetin figuur ook is, dan is er wat mij betreft al nooit meer sprake van een "ons". Dat kun je dus alleen het gore pro-poetinkamp verwijten.

@gustaafpeeters6173

Ай бұрын

Altijd mooi te zien hoe mensen vrij van vooroordelen en met een open blik naar de wereld kijken. Er is nog hoop!

@user-kx3en5xn8y

Ай бұрын

@@gustaafpeeters6173 Tja laten we vooral schijnheilig doen. Als ik in een wilders/poetinkamp zit en laat merken een andere mening te hebben word ik nog net niet echt thuis opgezocht, maar wel van alles toegewenst. Ik ben wel klaar met janktuig dat al 15-20 jaar krijst respect te willen krijgen.

@LinksFascisme

Ай бұрын

Klopt links uitschot hoort ook niet bij de samenleving. Er zal nooit sprake zijn van ons.

@user-dm2uj3dr2d

Ай бұрын

@@LinksFascisme Dan ga je toch lekker in rusland wonen als je hier niet naar je zin hebt

Waarom komt de naam Job Knoester steeds in me op als ik dit bekijk ??

is deze niet bijna het zelfde als de upload van eerder vandaag?

Peilingen is dat wat voor jullie 😅😅

Oekraïne wel lid van NAVO, maar alleen politiek, niet militair. Dus geen militairen van NAVO landen in Oekraïne gestationeerd,

@MRTN13

Ай бұрын

nee dat is niet zo

Hij snapt er werkelijk niets van

@user-dm2uj3dr2d

Ай бұрын

Wat snapt hij niet?

@ronmerservices4371

Ай бұрын

kies zelf maar

@user-dm2uj3dr2d

Ай бұрын

@@ronmerservices4371 volgens kan hij dat zelf niet uitleggen

@user-dm2uj3dr2d

Ай бұрын

@@ronmerservices4371 jij kan dat dan ook niet uitleggen of wel soms?

@MRTN13

Ай бұрын

ok

nog een keer

Moet zeggen dat ik het heel vreemd vindt dat links zo voor oorlog met poetin is. Het is oorlogs taal die ik helemaal niet ken van links ken. Raak steeds meer overtuigd dat links en rechts alleen kleurverschil is ze lopen allebei dezelfde kant op

@MRTN13

Ай бұрын

dat vond de nsb waarschijnlijk ook in de jaren '40

Het corona bedrog heeft al genoeg schade gemaakt.

@user-kx3en5xn8y

Ай бұрын

Zo te lezen was je al daarvoor hersenziek.

@franswiggers601

Ай бұрын

En ik eet vanavond lasagna.

@johnjansen3039

Ай бұрын

@@user-kx3en5xn8y Je bent een ernstig bechadigd trolletje

@noutarnoldi4540

Ай бұрын

Ja het heeft een wappie sekte van geïsoleerde treurneuzen opgeleverd.

@klapdarm88

Ай бұрын

@@franswiggers601 lekker man, ik ga pannenkoeken eten vanavond.

Jammer dat het "Westen" Oekraïne 🇺🇦 geen neutrale status heeft gegund. Oekraïne moest en zou bij de EU en NAVO komen. Zie hier het resultaat.......😮😢

@adriaanbertdeveldeharsenhorst

Ай бұрын

Je kletst gewoon uit je nek. Oekraïne stond onder Amerikaanse protectie sinds de onafhankelijkheid en het inleveren van hun atoombommen. Putin squire troll 👾😈👹

@armond4652

Ай бұрын

Het Westen? De Oekraïense bevolking wilde dat juist zelf. Die zagen ook dat het leven in buurland Polen 100x beter is dan in Rusland. Moesten ze dan maar kiezen om een arm en corrupt land te blijven?

@user-dm2uj3dr2d

Ай бұрын

Herbertvanleeuwen Wil jij met iemand uit Finland praten want die zijn ook neutraal geweest en zit nu ook in de NAVO.

@REmcoo36

Ай бұрын

Ja, dat was ook de bedoeling....lekker knokken met elkaar....heerlijk!

@herbertvanleeuwen5182

Ай бұрын

@@user-dm2uj3dr2d Heeft Rusland inmiddels ook Finland aangevallen? Das niet best..😠

Maarten ,in de lezing ,” de val van de Sovjet Unie “ vond u “ wie mist er Lugansk en Donetsk haha,haha ? “ ,waarom bent u “ gedraaid “ . Is het omdat vrede voeger bij links hoorde en nu ineens bij rechts ?

@user-kx3en5xn8y

Ай бұрын

Welk rechts? De vvd is rechts en gewoon zeer anti-Poetin. En dus op de hand van vrede. Hebben we het over gore vrindjes van Poetin, in Nederland dus Baudet en in iets mindere mate Wilders, dan gaat het niet over vrede, maar gore vieze vuile oorloghitsers en landverraders.

@robinsmit1632

Ай бұрын

Domme wappie

@franswiggers601

Ай бұрын

Tegen de tijd dat het front voorbij komt en je huis en je gezin worden weggeblazen, mag je daar zelf een antwoord op formuleren. Oorlog raakt iedereen.

@RobBominaar

Ай бұрын

Hadden Lugansk en Donetsk zich niet al van Oekraïne afgesplitst? Of dat was hun bedoeling? Ik weet het niet precies meer maar voor dit met Rusland begon was er toch al iets van een burgeroorlog daar? En ook in de Krim. Waar ook hoofdzakelijk Russisch sprekenden wonen? Naar mijn idee is er niet erg diep nagedacht na de val van de Berlijnse muur m.b.t. welke gebieden welk land zouden gaan worden. Persoonlijk, maar dat is natuurlijk volkomen irrelevant, vind ik het echt wel tijd om met onderhandelingen te beginnen, i.p.v. dat oorlogsgehits de hele tijd en al die generaaltjes die steeds meer en meer bij talkshows aanzitten. Gewoon om toch wat minder leed en doden te veroorzaken. Hoewel aanzienlijk minder Homo sapiens de enig mogelijke oplossing of beperking van de klimaatproblemen is. Maar ik ben bang dat voor een afdoende reductie toch wel in groten getale kernwapens noodzakelijk zijn.

@robinsmit1632

Ай бұрын

@@RobBominaar Gek dat je het helpen van het land dat is aangevallen oorlogshitserij noemt, maar geen kritiek hebt op Rusland die de oorlog gestart is

Het volk staat bijna altijd alleen ,ze moeten meer klinkers door ruiten van de tweede kamer gooien maar buigen doen ze al zo lang !

@noutarnoldi4540

Ай бұрын

De NSB kwamen naar eigen zeggen ook op voor 'het volk'.

@user-dm2uj3dr2d

Ай бұрын

Glansrijke geweld lost niets op en je zou wel eens over je eigen schaduw heen moeten stappen als je iets wilt bereiken.

Iedereen moet zich goed realiseren dat het gros van de militaire hulp van NAVO landen aan Oekraïne in de praktijk betekent dat de oorlogsindustrie in de NAVO landen zelf wordt gestimuleerd. Neem het 61 mld dollar steunpakket van de VS. Dat gaat voor het overgrote deel rechtstreeks in de eigen Amerikaanse economie via de eigen binnenlandse oorlogsindustrie. Wat ze naar Oekraïne sturen is oorlogstuig dat is geproduceerd in de 80/90-er jaren. Die munitie/systemen zijn maar 30-40 jaar houdbaar. Daarna moeten ze vervangen worden door nieuw oorlogstuig, want na 40 jaar worden deze instabiel of onbetrouwbaar. Het vernietigen van die oude munitie is verschrikkelijk kostbaar. Het is goedkoper om het spul in een oorlog te gebruiken. Daarom wordt wel gezegd dat we iedere 40 jaar een nieuwe oorlog nodig hebben. Amerika stuurt dus de oude troep naar Oekraïne en investeert de 61 mld om het met nieuwe munitie en systemen weer aan te vullen. Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor NL, FA, DU, UK, etc.

Ik snap best dat niemand in de politiek wil toegeven dat er met de "Osterweiterungspolitik " een beetje te ver zijn gegaan. De oplossing is dramatisch simple, Oekraine keihard laten vallen.

@franswiggers601

Ай бұрын

Het zijn de landen zelf die om Nato lidmaatschap hebben gevraagd. Het getuigt van gigantische naïviteit om de Ukraïne te laten vallen. Het enige keiharde daaraan is dan de snelheid van de oorlog die op je afkomt. We hebben reeds gezien hoe goed de "gebroken geweertjes" WW2 voorkomen hebben, maar niet heus.

@fontfroide1

Ай бұрын

Goed man maar eerst sturen we jouw even naar het front om de linies van de Oekraïeners te versterken.

@worldeconomicfella3228

Ай бұрын

@edwardvanberckel4736 Osterweiterungspolitik kan alleen stoppen als er geen Westerweiterungspolitik meer is van de Russen. Kijk maar eens naar de geschiedenis van de uitbreiding van de EU en de NAVO. Men zat niet te wachten op een Duitse eenwording, als de Poolse diaspora niet in swing-states zoals Minnesota hadden gewoond, dat had Bill Clinton steevast geweigerd Polen deel uit te laten maken van de NAVO en in 2004 aan het einde van de eerste eurocrisis en een Frans-Nederlandse volksveto op een Europese Grondwet zat men niet echt te wachten op de toetreding van de Oostbloklanden plus de Baltische staten (voormalige Sovjetstaten), die de reputatie hadden/hebben corrupt te zijn en dit zou leiden tot overmatige arbeidsmigratie onze kant op. En toch is dit keer op keer gebeurd door keiharde lobby's uit die landen. Kijk, ik steun nu Oekraïne in z'n strijd om zichzelf te bevrijden van de Russen en dat zij ook zich kunnen aansluiten bij het Westerse bondgenootschap (zeker nadat mij bekend werd wat de Russen van plan zijn met massamigratie uit Afrika en het Midden-Oosten als wapen tegen Europa als zij hun zin hadden gekregen in Oekraïne). Maar zelfs als ik mij gewoon apolitiek wil focussen op m'n vredig leventje hier in Nederland en Oekraïne net zo negeer als de vele andere conflicten en menselijk leed, dan komt Oekraïne altijd terug. Oekraïne kan niet genegeerd worden en zal zich niet meer laten negeren door het Westen. Zeker niet nadat hun minister BZ Koeleba een paar weken terug heeft aangegeven dat Oekraïne aggresievere diplomatiek te gaan bedrijven.