Друзья, будем благодарны вашей поддержке! на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №4817 7601 9614 4327 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы: vk.com/nauka_pro_rnd vk.com/rostov_nauka_pro - лектории zen.yandex.ru/id/62026bb9fd1a0d6da056e89f rutube.ru/channel/9318715 t.me/naukaproo instagram.com/nayka_pro nauka-pro.ru/podkast - подкаст facebook.com/groups/naykapro kzread.info pikabu.ru/@NaukaPRO

Эх, мало. И вторая камера нужна, чтобы было несколько планов и всегда можно было бы показать мелкие детали, не двигая камеру, надеюсь со временем появится она у вас. А вообще, спасибо! Очень интересно смотреть про материальную культуру с реконструкциями, объяснением устройства и производства.

@NaukaPRO

7 жыл бұрын

В цикле три ролика - луки, стрелы, копья. Остальные два - на подходе, и сразу после них буду практические испытания стрел!)

@Rozenfag

7 жыл бұрын

Ба, знакомые все лица.

@asukokochoube6892

7 жыл бұрын

А то ж!

@Hedgehog_in_the_Fog

7 жыл бұрын

Это же не прямой эфир, не нужна вторая камера, крупные планы можно снять отдельно, до или после съёмок основного материала. Единственный нюанс, нужно чуть тщательнее проработать сценарий, чтобы не забыть снять всё и при этом записать звуковую дорожку и видео так, чтобы было куда вставлять эти крупные планы с закадровым голосом, от этого правда и чуть дольше монтаж будет. Но главное, что камеры достаточно одной.

@NaukaPRO

7 жыл бұрын

Павел, разумно. Примем к сведению.

Хороший ролик, по существу и без воды.

Со своего огромного опыта заявлю что сделать лук в 2-3 раза проще чем стрелу. Неважно насколько классный лук - если стрелять с него чем попало то дальше 5-10м оно не улетит. Так что если есть наконечники - были и стрелы и соответственно, луки.

@user-xq9ek8ty2r

4 жыл бұрын

/что тут непонятного, вот пример, а мне вот этот ролик по данному вопросу нравится kzread.info/dash/bejne/jICouc6FgbKfndI.html

@user-ds9dy8cw8x

Жыл бұрын

У лука всегда была проблема ,хорошая тетива

@user-cr9jn1eh3t

Жыл бұрын

@@user-ds9dy8cw8x згоден:)

Сложная профилировка нужна не только и не столько для повышения компактности, а для роста КПД: плоская пружина эффективнее и долговечней, особенно на чисто деревянных конструкциях

спасибо!)

Оч познавательно!

Мало информации. На сколько метров стреляли? Как часто приходилось делать новые стрелы или наконечники к ним? Из чего делали стрелы, чем скрепляли? Когда начали делать составные луки? И т. д. Рассказать можно было много. А тут только подразнили :(

Очень интересно, спасибо!

@krasimirbobkov3112

4 жыл бұрын

/разрешите обратиться и посмотреть вот это видео, глянь сюда kzread.info/dash/bejne/o2aa0cWbYM27gag.html

@stanislavbobrovistkiy5414

4 жыл бұрын

/тоже самое но про крыс в анимации, советую обязательно посмотреть kzread.info/dash/bejne/o2aa0cWbYM27gag.html

На скорости 1,5 уже можно слушать.

видео крутое на 100500%

В ролике было сказано, что главное правильно выбрать заготовку. Какие критерии?

А для моих наконечников периода КР.. реконструкцию есть видео как делать.?

Крутооооооооо!!!!

Жаль тема силы простейшего лука нигде не уплминается... По моим прикидкам она должна была бы быть в пределах 10-20 кг... Но этот просто догадки. Просто пытаюсь найти хоть какую-то информацию касательно эффективности первых луков.

О, я тут вспомнил об одном интересном канале, как раз на схожую тему, только не сточки зрения археологии, сколько практического использования окружающей среды в изначальном виде и создании нужных инструментов. Вот кстати процесс изготовления лука, тетивы и стрел: kzread.info/dash/bejne/hYCj182octaehKg.html

интересно

@user-xq9ek8ty2r

4 жыл бұрын

/а вы не видели наверное, вот ссылка, держи ссылку kzread.info/dash/bejne/o2aa0cWbYM27gag.html

где можно научиться изготавливать лук и стрелы?

@LuckyCasual

7 жыл бұрын

Полно инструкций самых разнообразных есть в интернете.

@user-be9tn1zl5l

7 жыл бұрын

Стрелы делал из квадратного штапика 10-ки, прогонял их дрелью через лерку М12. Оперение клеить - геморрой, но приходится.

да все классс но детали плоха показаны

ЗАЧЁТ! ДАВНО ИНТЕРЕСНО БЫЛО. ОСТАЛОСЬ СТРЕЛЫ ОТ И ДО ) И КОПЬЯ

Интересно как предки догадались изготовить лук? Ведь раньше человек делал все по аналогии, копировал природу.

@eraserstp

7 жыл бұрын

Первоначально их могли придумать для разжигания огня, потом кто-то пустил с его помощью другую палку и пошло поехало.

@MikoArcher

7 жыл бұрын

мне нравится еще одна версия "Лично мне очень понравилась версия, что лук появился потому, что человеку нужна была веревка. Растительные волокна, жилы и кишки животных проще было вытянуть и высушить на изогнутой палке. "

@tetrikovv

7 жыл бұрын

Андрей Андреев - про копирование природы - ерунда. А догодаться использовать упругость палки - несложно.

@user-vp2ij9fm3g

6 жыл бұрын

упругость несложно а вот научится это правильно использовать дать этому правильную форму намного сложнее.

@Andrusha002

4 жыл бұрын

@@MikoArcher ,возможно изначально палка была и не изогнута,прямая,а по мере высыхания на ней материала её стягивало и она приобретала форму лука. Так-же после высыхания материал начинал звучать,как музыкальная струна,по ней могли проводить палочкой(смычком) и зацепившись он улетал))) Конечно это юмор,но в каждой шутке лишь доля шутки.

Я не великий специалист, хотя стреляю и из лука и из арбалета, но как раз у аборигенов проживающих в тропических лесах- луки самые простые, типа Лонг Боу. Гуляют только их размеры. У них нет развитой культуры лукостроения, им и так хватает.

Про собственно стрелы не рассказали

@NaukaPRO

7 жыл бұрын

Смотрите следующее видео на канале. Так и называется: "Стрелы в каменном и бронзовом веках".

@Vedmed88

7 жыл бұрын

Спасибо, недоглядел

Вопрос появляется, как у дилетанта, а луки в захоронения ложили в натянутом состоянии?

@user-mu5tc7oi5d

7 жыл бұрын

Ответ прозвучал: найдена тетива (три четверти) на луке зацепленная за крепление, то есть лук был готов к бою. В походном положении тетивы в мешочке.

@user-lb5iu3pc4f

7 жыл бұрын

Вот это и было интересно, в такое состоянии единственная находка или это обычное явление. Именно с той точки зрения - "в поход" отправлялись или "в бой". Прошу прощения за занудство.

@MikoArcher

7 жыл бұрын

просто порассуждать: я, например, тетивы держу на луке. Т.е. тетива на обоих плечах, но только на одном она в прорези (вторая просто на плече спущена). Надевается быстро, не путается, не теряется...

В общем ничего нового, как для меня. А как и у кого возникла сама концепция лука? Есть догадки? Гораздо проще объяснить бумеранг.

@MikoArcher

6 жыл бұрын

Мне очень нравится теория, что лук появился потому, что человеку понадобилась веревка, а сушить и вытягивать кишки/жилы (первоначально) очень удобно на согнутой палке.

@user-be9tn1zl5l

6 жыл бұрын

Прикольно. Не знал о такой теории.

@MikoArcher

6 жыл бұрын

Ну теория не теория, версия или догадка, но мне кажетсся весьма жизненной.

@user-be9tn1zl5l

6 жыл бұрын

А то, что из лука родились струнные инструменты, так это стопудово. А потом особо продуманный хомо вообще соединил струнную бренчалку с барабаном.

@user-xq9ek8ty2r

4 жыл бұрын

/ти 3д графика и спецэффекты, очень круто сделано, так ты видел kzread.info/dash/bejne/jICouc6FgbKfndI.html

Вот знаете чего никогда не мог понять- зачем были нужны каменные наконечники? Ну тоесть на кой надо было несколько часов пыхтеть, стараться чтоб сделать каменный наконечник а потом еще и прилеплять его к стреле, когда просто заточить палку уйдет в сотни раз меньше времени и просто заточеная палка так же легко пробьет шкуру зверя.

@kekuskekus9216

7 жыл бұрын

Сомнительное заявление по поводу пробиваемости. Скажем так, на кроля и палка сгодится, а вот кабана ты ей только поцарапаешь

@alexeybelyaev1507

7 жыл бұрын

пробивная способность лучше становится, очевидно же.

@MikoArcher

6 жыл бұрын

Дело далеко не только в "пробивной" способности. Пробить шкурку мало, нужно поразить органы или магистральные кровеносные сосуды. Просто заточенная щепка это делает крайне не эффективно: нужны режущие поверхности. Кстати, были и есть и тупые наконечники, сейчас их шокерами называют (на всякую мелочь).

@MikoArcher

6 жыл бұрын

тоде мне, дофига практик...

@user-bk2fh5vf3q

6 жыл бұрын

Miklyxa профи арчерихантер? Не верю!

из волос тетивы изготавливали?

@alexeybelyaev1507

7 жыл бұрын

скорее всего из сухожилий или кишок

А конопля-то и предкам нашим далёким жить помогала ;)

@ZeeDz9

7 жыл бұрын

Мне до сих пор помогает.

@terolizoneh

7 жыл бұрын

На психологическом уровне она только особо несчастным поможет. А так как состояния несносности от тупости зависит, то значит облегчает жизнь тупым. Что плохо, так такие должны страдать.

@Luchicus

7 жыл бұрын

Шутка шуткой, но конопля без веществ.

@tetrikovv

7 жыл бұрын

Teroli Zoneh - злобный дурак:)

@tetrikovv

7 жыл бұрын

Луч И - Точнее эта часть конопли без веществ.

Можно сделать тетиву из крапивы, конопли и льна хоть вместе взятых, но, блин... если уж разговор зашёл о том, что была выкопана тетива, то, наверное, надо сказать, из чего конкретно она была сделана. А то складывается впечатление, что всякие "ископаемые тетивы" - фантазия автора.

@krasimirbobkov3112

4 жыл бұрын

/исследовательский экшн про крыс, лучшее на тему животных kzread.info/dash/bejne/jICouc6FgbKfndI.html

ну и археолог экспериментальный.. даже понятия не имеет как веревки вить.

@NaukaPRO

6 жыл бұрын

Это вы с чего взяли? О верёвках там же запишем сюжеты. Возможно, ещё в этом году.

@krasimirbobkov3112

4 жыл бұрын

/исследовательский экшн про крыс, как тебе? kzread.info/dash/bejne/jICouc6FgbKfndI.html