древнеангл. был более схож с немецким и скандинавским...

@Gohopongo

7 жыл бұрын

Ну так не удивительно они же вышли из одного прагерманского языка. Интересно другое, это путь который прошел английский от древности и по сегодня в фонетеки и граматики то, что его так отдаляет от других германских языков.

@Wuffur

6 жыл бұрын

А я всегда думал, что древнеанглийский язык - это который в игре Ultima I-IX.

@user-jp1kb3rk2s

4 жыл бұрын

@@Gohopongo есть хороший лингв. канал на Ютубе скьелд скефсон (или как-то так). Там очень подробно об этом рассказывается

@zamanium7517

4 жыл бұрын

@shishidEX heiter Не аге is cute (c) What are you talking about?

@user-xs5xz3vp6u

3 жыл бұрын

@@Gohopongo как называется раскладка в поле с именем?

Какой умный специалист! И как увлеченно рассказывает!

@alexbalabanov6441

4 жыл бұрын

А как умны и ярки вы! И ваши коментарии блещут и искрятся оттенками смыслов!

Спасибо за лекцию--жаль, что мало((

Про Lord и Lady - неожиданно. Давно была любопытна этимология этих слов.

@ivanpirogov9373

6 жыл бұрын

Есть сайт etymonline, оттуда можно почерпнуть многое

@user-op2ni4hy5i

6 жыл бұрын

Всё не так! Это просто наши "Лад" и "Лада" ... Так же как "hlaf-s" - это "хлеб-ец" (от "колоб"), а "proud" - совсем не фр. "prude", а древняя форма слова "ПХ-оРоД-" с придыхательным "пх" в начале. У них осталось "П-РоД" ("PROuD"), а у нас - "ХоРД-ый". "ПХОР-а" - "ПОР-а" "HOR-a" ("hour") и сотни других общих слов, имеющих общее и явное происхождение.

@user-op2ni4hy5i

6 жыл бұрын

Уточнение: полностью это слово звучало как hlafs-lord (с утраченным, "редуцированным "-l-"), а слово "lord" - это наше "Род", которое позднее приняло и форму "Лад". В английском сохранилось похожее слово в его неизменённом виде: "land-lord" (landlord). Так что, Пиперски - равно как и Старостин - просто подгоняют всё под то, что они "слыхали от других" ... Взять, хотя бы, позорище Старостина, заключ в том, что в одной из своих толстенных книг он сожалеет о том, что, например, "неизвестно происхождение слова "big" - но это уж действительно стыдно! Читайте Драгункина!

@alexanderburov3253

5 жыл бұрын

Госпожа-леди, не будете ли вы любезны замесить мне немного хлеба, я тут полдня в поле пахал и ща вельми жрати хочу. :)

@user-dg3qk2qm6t

5 жыл бұрын

@@user-op2ni4hy5i Ваши "наши" ет откентелева? Из Рязани али из Казани?

Очень интересно, хотелось бы длиннее выпуск! А где найти продолжение про Middle English?

Как "вкусно" умеет рассказывать Александр Пиперски! Спасибо!

@zamanium7517

6 жыл бұрын

Елена Липлавская Смотрю женскому полу он вообще в душу западает

@alexbalabanov6441

4 жыл бұрын

@@zamanium7517 ах.мое дилетанство в старо, древне ангельском, и понимании причины женских симптий. Уж ли не эээ и ыыыыыы так любят женщины? Или им просто нравятся очки?

@user-xl5ku2wg5n

3 жыл бұрын

@@alexbalabanov6441 Думаю, им больше понравились "Уэ-секс" и "Мидл-секс" 😆

@universum9876

8 ай бұрын

@@zamanium7517Липлавска

Классное видео!И произношение чудо!

Спасибо, было интересно!

Очень интересно, спасибо. Замечательное видео

Завтра экзамен по истории языка. Что ж, посмотрим...

@gallucinogenia

2 жыл бұрын

Как он у Вас прошёл?

Отличный выпуск, очень интересно!

Сосед как напьётся, говорит на древнеанглийском.

@user-vy3bw3mf8g

3 жыл бұрын

Сагу о беовульфе пересказывает?

@ision2110

3 жыл бұрын

@@user-vy3bw3mf8g Cursor Mundi - правителя мира цитирует.

@ewasoyka

3 жыл бұрын

Эх, повезло вам с соседом!

@elena_n

2 жыл бұрын

Очень культурный у вас сосед)))

@vaidalex2

2 жыл бұрын

Я могу материть на шести языках в таком состоянии....

Спасибо огромное! коротенько, с замечательными примерами, на хорошем русском..:)) Супер, утащила в копилочку:)

@alexbalabanov6441

4 жыл бұрын

Русссссский его великолепен! И ЭЭЭЭЭ и ЫЫЫЫЫ ласкают слух

@user-fx5vz5ju5i

Жыл бұрын

@@alexbalabanov6441 это ерунда, он говорит умеренно экая, темп и тембр речи приятный, не мешают восприятию содержания--я с перерывами попадаю на это видео не первый раз и слушаю с интересом. Может у меня уже маразм, конечно-- пересматриваю 3й раз😁

Очень интересно, спасибо!!

очень интересно

Четкое изложение! Лайк вам!

Спасибо!

я понял на каком языке в фильмецах говорят эльфы

@boriskrum1650

5 жыл бұрын

Если вы про властелина, то они говорят на языках, который избрёл толкин. и насколко я понимаю там базисы финно-угорские и кельтские. У них там несколько языков.... . :)

@p-kotov

5 жыл бұрын

Толкину очень понравился финский и он придумал на его основе язык эльфов.

@ulfr-gunnarsson

2 жыл бұрын

@@boriskrum1650 Ну, вообще говоря, Толкин был специалистом как раз по древнеанглийской литературе, хотя и интересовался другими языками.

@shaman_editt4784

Жыл бұрын

@@ulfr-gunnarsson он был специалистом всё-таки по среднеанглийскому, а не древне, разве нет?

Очень значительную трансформацию прошел английский язык.

Спасибо,очень познавательно!

Спасибо. Всё отлично 👍

Это конечно интересно, но перечитывая комментарии становится страшно, откуда такое засилье тех кто пишет якобы немецкий от русского произошёл и прочий бред, да может и забавно, но становится не по себе жить бок о бок с такими людьми в одной стране, в следующую минуту у них в мозгу что-то заклинает и они будут утверждать что кошки это предки людей?

@johnnywannas.original

3 жыл бұрын

Россия Матушка постепенно незаметно для самой себя впадает в мракобесие. 100% игнор логических связей между явлениями природы.

@invisibleenvoy4755

3 жыл бұрын

@@johnnywannas.original К сожалению вы и я являемся свидетелями этих явлений, вместо того чтобы образовывать народ, у нас кучу храмов строят, вот и результат, люди верят в гороскопы, в сглазы, в конспирологии, к сожалению разумных материалистов здесь меньше.

@user-fx5vz5ju5i

Жыл бұрын

@@invisibleenvoy4755 хрень не пишите, а то тоже на мракобеса смахивает (пардон, что честно 😁) 1.Постройка храмов никаким боком на образовании не сказывается. 2 Культура наша аллюзий на христианство содержит больше, чем на все остальное вместе взятое--язычество, философию, инженерию, кулинарию или пионерию 😁 3. Конспирология--хобби, пусть народ балуется, тем более, что в некоторых аспектах элементы правды там могут быть запросто. 4. Гадания и прочая гороскопия в христианстве запрещены со времен доновозаветных. 5. Материалисты не то что не оправдали доверия в СССР, а просто просрали колоссальную державу. Потому водораздел давненько не идёт по этой стезе: материалист-идеалист. Раздел идёт по принципу: любишь Родину/честный/трудяга---рвач/предатель/лжец.

@user-ic5lj6gz1r

Жыл бұрын

Бредом может казаться всё, до чего ваше сознан ие в силу своей слабости не дотягивается

@universum9876

8 ай бұрын

_заклинивает_

Мне очень нравится древнеанглийский язык. Подскажите, где я могу выучить этот язык?

А буквы, о которых идет речь, слабо не называть "ну она там", а ПОКАЗАТЬ, подсветит их на экране? С учетом того, что произносит он в слове одни звуки, а буквы называет дугие

Вы настоящая хлебомеска! класс!

@user-xe4bc5xm4l

5 жыл бұрын

А. М. хороший комплимент

@user-er3cs7iw2f

2 жыл бұрын

Интересно, как на древнеанглийском будет глиномес...😨?

Я прочитал это слово как "эгрегор"))

Пиперски пипецки интересно рассказывает 😉👍

А слышали ли Вы о том, что английское h ~ русское с: heart сердце, home семья, haulm солома, harm срам, horn серна, hoar серый, white свет, him сему?

@ivan.vinogradov922

Жыл бұрын

Да ты затрахал

Как всегда какая-то стрёмная фигня в комментариях :)

@Corvard555

4 жыл бұрын

Это правда.

Спасибо автору. Интересно. Когда появилось зубное "th"? Думаю, что до этого оно звучало как "t" с предыханием.

@unraed

3 жыл бұрын

Закон гримма гласит, что европейское T в некоторых позициях в перешло в межзубный в прагерманском

@ulfr-gunnarsson

2 жыл бұрын

@Антон Микрюков Звук, передаваемый в современной английской орфографии через ⟨th⟩ (фонетически [θ] или [ð] - глухой/звонкий зубной фрикативный) появились ещё в прагерманском языке вследствие процесса, называемого "первым передвижением согласных" и описываемого законом Гримма-Вернера: (Спирантизация глухих) пра-и.е. *p > прагерм. *ɸ (позднее давший f); пра-и.е. *t > прагерм. *þ (он, собственно, и есть совр.англ. глухой th); пра-и.е. *k > прагерм. *x > *h; пра-и.е. *kʷ > прагерм. *xʷ > *hʷ. (оглушение звонких) пра-и.е. *b > прагерм. *p; пра-и.е. *d > прагерм. *t; пра-и.е. *ɡ > прагерм. *k; пра-и.е. *ɡʷ > прагерм. *kʷ. (спирантизация звонких придыхательных) пра-и.е. *bʰ > прагерм. *β > *b; пра-и.е. *dʰ > прагерм. *ð > *d/*ð (отсюда совр.англ. звонкий th); пра-и.е. *ɡʰ > прагерм. *ɣ > *ɡ; пра-и.е. *ɡʷʰ > прагерм. *ɣʷ > *ɡ.

@soak_king

Жыл бұрын

Этот звук возник ещё в эпоху первого германского передвижения согласных, ещё задолго до н.э.

Раньше реально английский звучал прикольнее, поэтичнее

@invisibleenvoy4755

3 жыл бұрын

Это да, но русский всегда звучал отвратительно.

Здается мне что современный английский язык это всё-таки креол хотя бы от части, несмотря на irregular verbs.(за такое время так сильно измениться!)

@user-pk3nb8lq6x

4 жыл бұрын

Правильнее сказать: гибрид. Креол образуется когда носителям двух весьма разных языков нужно часто общаться. В процессе длительного общения, появляются сначала пиджины, а потом креолы.

@koe-kto2024

4 жыл бұрын

@@user-pk3nb8lq6x То есть английский язык можно смело назвать гибридом? А гибрид все равно будет иметь только одного истинного предка(в данном случае протогерманский)? В этом языке есть такие слова которые совпали(чисто случайно?): me, нем. mich, lat. me; no, нем. nein, lat. non, фр. non, ит. no.

@user-pk3nb8lq6x

4 жыл бұрын

@@koe-kto2024 да, английский всё-равно имеет хорошо известного предка. По сути, современный английский хоть и имеет больше половины романской лексики, всё-равно остаётся германским, т.е. иметь одного предка.

@koe-kto2024

4 жыл бұрын

@@user-pk3nb8lq6x То есть «душа» у него всё равно германская. Не смотря на все романские красивые «одежки».

@user-pk3nb8lq6x

4 жыл бұрын

@@koe-kto2024 да.

Древнеанглийский был так же сложен, как и современный Исландский. Англичане понимали речь викингов-скандинавов.

@user-bq8sz2wt2q

6 жыл бұрын

наталья полушкина берите выше как русский мало предлогов много падежей

@dasfatality9190

4 жыл бұрын

Речь Викингов врядли. А вот речт нижнемецких народов да

@ghostress2001

3 жыл бұрын

Он и есть помесь языка датчан и германцев

@aboba5995

Жыл бұрын

1) В нем больше падежей чем в исландском (5 vs 4), да и звучит западный германский лучше чем северогерманский сосед. 2) Речь не понимали лексикон другой, артикли, номинатив. А вот фризский и саксонский это взаимопонятные сиблинги английского.

Skjold Skefsson - канал, там более подробно.

Как волчица могла вскормить Ромула и Рема в РИМЕ если Рим еще не основан ? Ромулу и Рему еще только предстоит основать Рим.

Думал, что окончание s во множественном числе пришло из французского с Вильгельмом Завоевателем.

@maximilienrobespierre6276

Ай бұрын

Так и есть.

Древнеанглийский отличается от современного английского гораздо больше чем древнерусский от современного русского. Мы хоть что то можем понять в древнерусском а современный англичанин вообще не поймет ничего

@talibislamov3540

4 жыл бұрын

Вот именно.Современный немецкий тоже сильно отличается от лревненемецкого

@user-xl5ku2wg5n

4 жыл бұрын

Трудно с Вами согласиться по поводу понимания нами древнерусского. Посмотрите на этом же ресурсе лекции А. Зализняка, А. Гиппиуса - офигеете, как все сложно на самом деле.

@ghostress2001

3 жыл бұрын

Если бы орфография друвнерусского сохранилась, то кое чего с пятое на десятое мы бы поняли. Проблема в том, что у нас фактически нет текстов на разговорном языке, потому что писали на ЦС или старались максимально близко к оному. Берестяные грамоты Новгорода это не совсем древнерусский язык. Но даже там понятнее, чем слово о полку Игореве

@olgat.2837

3 жыл бұрын

@@ghostress2001 Вы не правы. У нас очень много текстов на разговорном языке. Берестяные грамоты - это как раз разговорный язык. Вся корреспонденция всегда велась на русском языке, а не на церковнославянском. То же самое относится вообще ко всей русской деловой письменности. Церковнославянский использовался как богослужебный и отчасти литературный язык вплоть до начала 18 века. Поэтому принято говорить о церковнославянско-русской диглоссии до конца 17 века, т. е. о сосуществовании и функциональном распределении двух языков. И именно поэтому в нашей русистике разделяют изучение истории русского литературного языка и исторической грамматики русского языка. В первом случае изучается литературная ситуация, во втором - живой язык. Можно говорить еще и о гибридном языке, например о языке русских летописей, но это отдельный вопрос. Берестяные грамоты вовсе не понятнее, чем Слово о полку Игореве. Посмотрите книгу А.А. Зализняка "Древненовгородский диалект" (есть в электронном варианте, найдете сразу) - увидите, насколько неоднозначными могут быть прочтения грамот, насколько лаконичен и труден синтаксис живого древнерусского языка.

@user-mm3uk1kn4s

2 жыл бұрын

Отчасти да но не всегда. Какие то тексты норм а где то дичь без изучения с кандочка не понятная. Почему то берестяные грамоты-близкие к разговорому иногда менее понятны чем летописи переполнены болгарским оборотами. А так заставьте молодёжь послушать некоторые песни Высоцкого-это ж короткие летописи иногда. Каждое слово, иногда разжевать надо, чтоб понять во всей полноте. А ведь не 800лет,чай прошло

cool!))))))

А можно послушать эволюцию английского?

@olgat.2837

3 жыл бұрын

Это годовой университетский курс "Историческая грамматика английского языка".

@user-xl5ku2wg5n

3 жыл бұрын

Есть интересная серия подкастов по истории английского языка на канале Skjold Skefsson.

Древнеанглийский очень похож на латынь. Видимо в те времена римляне которые оккупировали Британию оказали большое влияние на язык

@cosmosfun76

5 жыл бұрын

Я бы сказал скорее древне скандинавский, но и с определенной схожестью в звучании с латынью , да.

@user-ld3jo5xp8o

5 жыл бұрын

@@letozabalmaty по поводу всех эту чушь, только ИЕ языках европейского ареала - собственно германских и романских (перфект с глаголом иметь и т.д.)

@Pilum1000

4 жыл бұрын

на чей язык - на кельтский чтоль ? :>>

@Pilum1000

4 жыл бұрын

@@user-ld3jo5xp8o а вы можете поручиться что у предков славян его не было ? :> и вообще какое это имеет (ха ха) значение ? :> не "иметь" кстать - а хапать :> have :>

@ghostress2001

3 жыл бұрын

@@user-ld3jo5xp8o в славянских перфект с глаголом быть норма

Надписи немного на эльфийский смахивают

и Фризы тоже переселились

sc разве не ʃ обозначал?

@chataignevendemiaire7172

5 жыл бұрын

@@zamanium7517, Вы тупы? 👉😑

@olgababushkina771

4 жыл бұрын

Я изучала, правда, только историю немецкого языка в вузе - этот звук появился в немецком тоже значительно позже

Звучит по-шведски

Звучання староанглійської подобається мені на багато більше за сучасну.

@universum9876

8 ай бұрын

🐽

По началу ролика, первые древние слова, слышится шведский или норвежский.

Зачем он некрономикон в начале зачитывал?

Так Англия не от ангелов?

@lhasanova3681

4 жыл бұрын

не. от простых воров

@olgat.2837

3 жыл бұрын

От ангелов Лос-Анджелес. Это подальше будет. И сильно помоложе.

@maximilienrobespierre6276

Ай бұрын

Почти 😂 От англов.

@ii-rm5fi

Ай бұрын

@@maximilienrobespierre6276 а англьі от кого..?

6:15 какие еще окончания кроме *s* у множественного числа в современном языке?

@ButKorn

8 жыл бұрын

Множество их(извините за каламбур). Даже если не считать всякие -es -ves -ies, то бывает во множественном окончание -en: дети - children, братья - brethren(в такой форме до сих пор используется в военном смысле "братства"), быки(волы) - oxen. Ещё есть прорва заимствованных латинских и греческих слов, которые склоняются по своим правилам. Например, наверняка знакомое вам слово media - всего лишь множественно число от medium, и образовано оно точно так же, как и слово millenia от слова millenium. Или вот огромная статуя - colossus. Множественное число, внезапно - colossi, опять по тем же правилам, что и грибок fungus становится fungi во мн.ч. А ещё есть множественные окончания типа formula - formulae(вместо formulas), которые считаются академическими и признаком хорошего образования, а ещё есть много неповторимых исключений... но надеюсь что общую картину я и так дал вам понять :)

@user-zj1eh3nq1y

7 жыл бұрын

Кроме того, есть ещё внесистемные формы, происходящие из древнеанглийского: man (мужчина) - men (мужчины), woman (женщина) - women (женщины), mouse (мышь) - mice (мыши), tooth (зуб) - teeth (зубы) и т.д.!

@user-Lyosha-Shick

7 жыл бұрын

Илья Казмерчук-Беломытцев teeth восходит к Тюркскому Тиф. Man тоже к тюркскому Ман(человек).

@user-zj1eh3nq1y

7 жыл бұрын

+Алексей Макаров Я, конечно, не специалист, но осмелюсь высказать свои сомнения на этот счёт! В подавляющем большинстве случаев, ключевые заимствования основополагающих слов, происходят у соседних друг с другом народов, либо при смене народом своего места постоянного жительства и дальнейшей миграцией (например, венгры)! Англы, как народ, сформировались ещё в 1-м веке до нашей эры на территории современной Дании и, смешиваясь с другими германскими племенами двигались на Запад, где в конце концов осели в Британии! ИМЕННО ТОГДА ЭТИ СЛОВА И ПРОИЗОШЛИ! Первое же упоминание о тюрках датируется 6-м веком нашей эры и тюрки в местах проживания англов не находились и с ними географически и исторически не пересекались! Таким образом, англы (КАК И ДРУГИЕ ГЕРМАНСКИЕ ПЛЕМЕНА) не могли заимствовать эти слова у тюрков чисто ХРОНОЛОГИЧЕСКИ! Отвергаю я и возможность наличия одинаковых по значению слов у англов и тюрков, как остаток единого праязыка! Язык англов, как и англичан, относится к индоевропейской семье, а язык тюрков и всех тюркоязычных народов - к алтайской языковой семье! Следовательно, если эти слова в обоих языках значат одинаково, то логично предположить, что это тюрки заимствовали некоторые слова из единого языка германских племён, когда соприкосались с ними в Восточной Римской Империи, а никак не наоборот! Ведь, когда тюрки формировались как народ на закате Римской Империи, варварам из германских племён Европы разрешили служить в римской армии! Другое дело, что уже намного позже, все европейские языки начали заимствовать различные тюркские слова (например, сапун - мыло, соап по английски и т.д.), но это уже другая история! ... Алексей, почитав Ваши другие комментарии, я прихожу к выводу, что Вы придерживаетесь антинаучного подхода к изучению Истории, что ничего кроме сожаления вызвать не может!

@user-tp1jo9sd6c

7 жыл бұрын

Margarita Babovnikova, есть ещё phenomenon - феномен, phenomena - феномены, basis [sis] - bases [siz], и другие из греческого языка.

Уважаемые хлэфорды и хлэфдии

На счет отсутствия заимствований из латинского языка до 1066 неудивительно если учесть то что в современной версии истории присутствуют фантомы событий. Римские папы действительно завоевали всю Европу. А вот римские цезари - сомнительно.

а Саксония?!

@ugryumostkonya1353

6 жыл бұрын

XD

@malenkie.shedevry

4 жыл бұрын

саксофония

ДАЁШЬ ИВРИТ !!!

@user-bq8sz2wt2q

6 жыл бұрын

Jobar Sim Это вопрос? Где-то примерно так:"Ну ты иврит и даёшь?!".

Ужасно интересно! Спасибо!

да произношение как узнаешь-то?...

@olgat.2837

3 жыл бұрын

С помощью сравнительно-исторического метода. Хронология фонетических изменений в языке устанавливается довольно точно.

А ещё американцы и англичане жалуются на то, что славянские языки сложные. У них древнеанглийский посложнее всех славянских вместе взятых будет))))

@olgat.2837

3 жыл бұрын

Древнеанглийский - вовсе не трудный язык и изучается проще, чем современный. Лектор и говорит, что были падежи, но глагольная система была проще, хотя существовали разные классы глаголов, о чем он не упоминает. Но переводить с древнеанглийского проще, чем с современного, - переводы более однозначные.

@maximilienrobespierre6276

Ай бұрын

Причём тут амеры?) Там далеко не только потомки англичан живут

Высоцки

Как раз сейчас в универе учим древнеанглийский, будет экзамен((

@unraed

2 жыл бұрын

классно же)))

@ajvaajavva2413

2 жыл бұрын

На кого учишься?

hlafdige - месительница хлеба : חלה אפה דאגה / хала афа даага // хлафа даага = "хлеб ++ выпекать ++ беспокоящаяся"

в русском языке названия как-то странно работают. В английском есть ancient и есть old, то есть понятно почему ANCIENT Greek, а язык, который был аж на тысячу лет позже уже OLD English. Так почему же у нас везде "древне-"? Где логика

@maximilienrobespierre6276

Ай бұрын

А как говорить, античноанглийский что-ли?

Клавдия - месительница хлеба )))

The Last Kingdom (advertisement)

это больше на скандинавский похож

Станица, Казахстан, Узбекистан, установить)

Рм Ан дрей 🤔🤔, странно однако.. 1100 год, времена Паоло di Tarso.., как пишут официалы.. Период "одухотворения" религий и откола, отпучкования церквей от основного ствола.. Возможно ошибаюсь, но этот исторический период, очень насыщен политическими реконструкциями и созданием новых институтов..

Уважаемый Александр Чедович, у Вас македонское происхождение? Македонски зборувате?

Боже мой, сколько на заставке магендовидов! Какой шишкастый череп у лектора! Какие у него выразительные глаза полные мировой скорби!

древний английский был богаче чем современный английский эти французы всё испортили

@sl1vayeah

3 жыл бұрын

Бред, что вы щас говорите. Каким образом французы убрали богатство? Они что, запретили слова? Нет, германские формы существуют в современном английском на ровне с романской и эллинской лексикой. Плюс, учтите, что литература и астрономия - заимствованы в русском и к ним сложно подобрать синонимы. Но в английском до сих пор можно услышать bookcraft на ровне с literature. Ещё учтите, что в современном английском слов огромное количество. В древнеанглийском лексический состав даже не в разы, а в сотню раз скуднее

@user-xl5ku2wg5n

3 жыл бұрын

Конечно, испортили! Им бы только лопать богато, да с красным вином! 😄

почему звук i трансформировался в ай в английском. звук g произносится как дж или ж в французском ведь изначально они звучали как и, г. почему звук а стал эй. откуда это пошло эйкать айкать ведь это глупо

@user-lg9mr5jr8e

6 жыл бұрын

Смотрите Great vowel shift.

@user-ed9rk3rx5o

6 жыл бұрын

коверкаются вообще все слова Панасоник пэйносоник. психопат псайхопэт. исус Христос джизес джвайст. агент эйджент. это как если взять латинский греческий и заставить на нём говорить беззубого с поломанной челюстью. это заговор против человечества уродовать саму ткань языка

@user-lg9mr5jr8e

6 жыл бұрын

+гера иванов В русском языке слова тоже "коверкаются".

@tiliwarssone4466

6 жыл бұрын

гера иванов, ейто ейсубэйност энглишкэйного ейзэка, а ейноче нэд боил бых энглишкэйн энглишкэйнэм (это особенность английского языка, а иначе не был бы Английский Английским)

@user-ed9rk3rx5o

6 жыл бұрын

американцы отчётливо произносят "ай" англичане как то "аэ" анличане "анд" амеры "энд". ещё кто то писал что в англ. фонетике есть следы сарматского или осетинского

авесоме! сэнькью вэри дякую.

Тнее... your...означает ты...древний вариант очень сильно напоминает тюркский вариант...sen(сен...зее...и я вижу еще очень много схожести...между тюркскими и языком энгелск)

@alexandermarkov300

6 жыл бұрын

Английское «thou» родственно русскому «ты». Оба сводятся к праиндоевропейскому tu*. В германских языках T перешла в TH (закон Гримма), а в славянских U долгая в Ы.

@cezarealanov8461

6 жыл бұрын

OKTAV PARANGO thee...обозначает SEE...или Sen означает Ты на всех тюрских языках

@cezarealanov8461

6 жыл бұрын

OKTAV PARANGO строй древнегерманского языка приобретает агглюкативный вид. не как в номинативнофлекционых языках!(например сен аларсын...take thee)

@cezarealanov8461

6 жыл бұрын

OKTAV PARANGO ознакомтесь вообще с таким понятием как построения языка.виды языка.не сковывайте себя книжными совковыми гранями! я тебе на примере объясню: (один раз...дальше сам думай) рассмотрим видо изменения слово "ключ" в индоиранских языках и тюрских языках...так будет понятнее отличие от номинативного строя от агглюкативного: индоариское: pe_kilit_en(совершил действие ключем) тюрское: kilit_pe_n(совершенное действие )

@erinlemia1910

6 жыл бұрын

а в русском то как много от тюркских! вы никогда не замечали????

Вам нужно сменить имя на "Огромный"!

Корень, означающий хлеб, сильно напоминает славянский эквивалент. Совпадение? Скорее всего, он уходит в седую индоевропейскую древность. Кто бы мог подумать, что слова "хлеб" и "лорд" восходят к общему предку.

@ganglery

7 жыл бұрын

насколько мне известно, это сходство не свидетельство древнего индоевропейского родства. Просто слово "хлеб" было заимствовано в праславянский из германского языка. Вероятно, вместе с самими навыками сельского хозяйства, т.к. германцы жили ближе к очагам цивилизации и освоили их раньше

@armcelt

7 жыл бұрын

Не совпадение, "хлеб" заимствован из прагерманского *hlaibaz, вероятно, посредством готского hlaifs. В славянских языках есть и другие заимствования их германских, например князь, витязь, стекло, шлем, буква (тот же самый корень bōc, о котором говорилось в видео).

@user-pk2rd8oj4z

7 жыл бұрын

с юго-восточной*

@Gohopongo

7 жыл бұрын

Слово "хлеб" заимствовано в праславянский из восточногерманских скорее из готсокго языка сравни "hlaifs", древнеисландский "hleifr", а славянским обозначением для хлеба вероятно было "жито".

@user-on3yc9is4n

7 жыл бұрын

KurachnohE хватит постить чушь

А разве не Anglisc? Сравните с русским "английский"

@contrapunctus1013

4 жыл бұрын

Там три вида написания: Englisc, Anglisc, Ænglisc

@koe-kto2024

4 жыл бұрын

Русское слово «английский» заимствовано из французского. Anglais.

@koe-kto2024

4 жыл бұрын

@Человек без имени Нету пруфов. Вы посмотрите лучше в Вики словаре. Но там тоже часто бывают несколько вариантов. И еще от себя добавлю что английский это скорее всего производное от слова Англия.

@maximilienrobespierre6276

Ай бұрын

Термин Anglia ввели римляне, успокойтесь.

Что ж Вы произносите «Энглиск», как будто палатализации не было? P.S. А, потом Вы про палатализацию в Ecgtheow вспонили.

@YM-dh2um

5 жыл бұрын

@Skjold Skefsson кажется, это нормально - называть ассибиляцию палатализацией: все-таки на дворе XXI да и значения у двух терминов идентичны )

@YM-dh2um

5 жыл бұрын

@Skjold Skefsson вы чересчур строги. sc > sh был вызван палатализацией, явился ее следствием - как угодно, и при этом совершенно ясно, что все происходило не единомоментно, а с промежуточными едва уловимыми стадиями. Более того, не стоит забывать, что sh - это не вполне твердый звук («палато-альвеолярный»). /sj/ > /ʃ/ германисты тоже часто называют ассибиляцией, но это же не отменяет идентичность этого процесса палатализации? Слависты вот как-то называют йотовую палатализацию палатализацией - и ничего, живут, всё вполне адекватно ассибиляции.

@YM-dh2um

5 жыл бұрын

Skjold Skefsson во-первых, это вопрос единичного периода, что считать «едва уловимыми стадиями». Я имел в виду плавность всего процесса, а то, что мы имеем одну форму записи, а через двести лет - другую, это, извольте, никак не опровергает и не аннулирует мое высказывание. Во-вторых, совершенно нормально говорить, что sc (sk) has softened to sh, что sc палатализовалось до sh, я об этом и пишу. То, что вы считаете, что была стадия именно [sk’], и именно ее называете палатализацией, едва ли влияет на вышеупомянутое. А вообще, спор о терминах (как и придирки к ним - вы ведь именно уличаете в неверном их использовании) - очень скользкое и часто бестолковое дело.

@YM-dh2um

5 жыл бұрын

(Я никак не комментирую суть вашего ответа на вопрос в начале, а просто хочу в некоторой степени оправдать терминологию создателя топика.)

@YM-dh2um

5 жыл бұрын

@Skjold Skefsson почему-то кажется, что вы сказали, что [sk] > [ʃ] - результат ассибиляции, как бы поправляя создателя топика, имевшего в виду этот процесс и назвавшего его палатализацией. Прошу вас не подменивать мои слова и не опровергать то, чего я не писал: sh было введено в среднеанглийский период, и я об этом наслышан )) А вот то, что сначала мы имеем тексты, на месте [sk] в которых пишется sc, а потом, через X (200, 300, 100...) лет, пишут уже не sc(ur) а sh(ower), значительно. Изменилась форма записи, и мы поэтому уверенно заявляем о произошедшей палатализации. А «как две разных стадии одного процесса» - рассматривайте, я о другом. О том, что sc (sk) > sh, которую и имеет в виду Александр, вполне себе нормальная палатализация, можно ее так называть, избегая термина ассибиляция. Наш диалог переходит в стадию «Фамусов и Чацкий, или глухой с немым», поэтому предлагаю оставить разбор истории английского языка вашим видеороликам :)

Хлаф - хлеб, орд - орда( охрана, армия). Так кто у кого заимствовал?

@rustamimamiev2427

5 жыл бұрын

@shishidEX heiter вопрос в том кто такие готы, и от какого сокращение слово кхалеп.

@rustamimamiev2427

5 жыл бұрын

@shishidEX heiter короче хлеб это слеплянный ком, интересно как насанскрите будет хлеб, так как брахманы говорят сами, что санскрит произошёл от языка на котором мы говорим. Ладно я спать буду, голова отключается

@AleksErfurt

5 жыл бұрын

В русском - слово «колоб».

@zlataprigozhina5755

4 жыл бұрын

а "коврига"?

@parvizfattoyev1940

4 жыл бұрын

@shishidEX heiter есть еще форма Колип ,что означает Форма.

Eto svychit kak Prusskiy ili Litovskii jazyk

Похож на смесь немецкого со вторым непонятным.

@user-xi5sk5bt2x

4 жыл бұрын

Смесь немецкого с фризским

@user-xi5sk5bt2x

4 жыл бұрын

Английский и так от немецкого произошел

Одно бесконечное "Эээ" в перемешку с древнеанглийскими словами. ))

@sergiikru24

5 жыл бұрын

зато как э-э-э... утонченно

@gallucinogenia

4 жыл бұрын

Это не определенный артикль a!

boc - "книга" (бух) \ בואך / бох = " в нём ++ входит, приходит ++ действительно, и впрямь" - в раннем средневековье часто единственной и непререкаемой Книгой, говорящей о Боге [boc / бох] была Библия и самой большой ценностью была Библия с параллельным текстом - латинский / святой язык "иврит". Именно по такой Библии выверяли правильность написания и произнесения слов.

Древнеанглийский похож на исландский, ирландский, валлийский и шотландский. Как мне показалось.

@vitaminoff

6 жыл бұрын

Skjold Skefsson почему у тебя так бомбануло? Я не лингвист. На слух, как мне кажется, сходство есть.

@vitaminoff

6 жыл бұрын

Skjold Skefsson для того, что бы знать как звучит, к примеру, китайский, совершенно не обязательно знать этот язык. Подозреваю, что большинство людей, когда слышат китайский язык, знают, что это китайский язык.

@vitaminoff

6 жыл бұрын

Skjold Skefsson если это так интересует, то я когда-то, будучи движимого интересом, как звучат некоторые языки, просматривал видео, среди которых было видео на валлийском языке. И в данном случае, просмотрев это видео, и ознакомившись, как звучит древнеанглийский, я, помятуя, как мной воспринимался на слух валлийский язык, пришел к выводу, что на мой, скажем так, не лингвистический слух, древнеанглийский и валлийский язык схожи на слух. Конечно же, я сразу же, после просмотра данного видео, я нашел и просмотрел дополнительно видео на валлийском языке, и моя уверенность в некоторой схожести этих двух языков усилилась, о чем я и заявил в своем комментарии. Ну вот как-то так )))

@au7weeng534

5 жыл бұрын

@Skjold Skefsson вы спорите с человеком о его субъективном впечатлении, и, более того, делаете это плохо. я как-то набрел ручкой приемника на NHK (японская станция) и был абсолютно уверен, что это финский. сами финны, кстати, похоже, в курсе о некой схожести звучания обоих языков и там это предмет для юмора. это к тому, что аргумент, что языки не могут звучать похоже только потому, что не родственны (ближе чем на том или ином уровне), не работает.

@user-xi5sk5bt2x

4 жыл бұрын

@@au7weeng534 Работает .Если ты Японский от Финского не различаешь то и рык от коровьего мычания не различишь.Это уже твои проблемы с дырявым получением звука

hlaford - "хранитель хлеба" \ חלה פה רדה / хала по рада // хла фо рдъ = "Хлеб (еврейская булка - хала) ++ здесь близко Всесильный (Бог) ++ речь ++ отверстие ++ вынимать хлеб из печи ++ властитель" - вот вам ещё одно древнеанглийское слово семитского происхождения. Где бы вообще посмотреть древне-английско-русский словарь? Vladimir Bershadsky - в FB + 972-527284036 - Израиль

@ApxeoMeTp

4 жыл бұрын

Вариант: חלה פארד // хла форд = "хлеб (хала) ++ здесь + организатор [ארד]"

@ApxeoMeTp

4 жыл бұрын

: חלה אפו רדה / хала афо рда = "хлеб ++ выпекать ++ + вынимать хлеб из печи"

@beria_

2 жыл бұрын

@@ApxeoMeTp насраиль

@vaidalex2

2 жыл бұрын

המון מילים יצאו מעברית לשפות אחרות

rimCraft - ""математика - от корня [רום] ---► иРим \ הרים = "высший" - ср. & "Высшая математика"

@ulfr-gunnarsson

2 жыл бұрын

Странное сравнение. Иврит и английский вообше не родственные, и крнтактов между носителями их исторически не было.

А еще англичане нам подарили sex

@user-lg9mr5jr8e

6 жыл бұрын

В каком смысле?

@cognition8398

6 жыл бұрын

В культурном

@user-lg9mr5jr8e

6 жыл бұрын

+Cognition А раньше у нас секса не было? А как же "Камасутра"?

Englisk - язык Инглингов.

Лекция интересная, но лектору имеет смысл поработать над своим частым "Ээээ" в речи.

hlaf ord - хранитель хлеба или хлева, где содержится скотина? если второе то понятен переход на образ господина, как хозяина скота. Если первое, то как может хлебомес стать господином не понятно. А как насчёт тюркизмов.В яндекс переводчике с русского на турецкий, если напечатать РУС то в ответ получим ENG.

@artyomfokin1621

6 жыл бұрын

Hlaford - это именно "хранитель" хлеба (что-то похожее на "кормилец"), а "месительницей" была hlaefdige.

@p-kotov

5 жыл бұрын

Хлеб - это запасы. Ведь зерно можно хранить. В случае голода тот, у кого есть хлеб, выживет, а остальные будут жрать друг друга. Хлеб (в виде зерна, конечно) - это первый способ накопления собственности, то есть основа власти, то есть базовый элемент в строительстве государства.

так англы не от ангелов?

Про русский язык Александр деликатно промолчал)))

@user-Lyosha-Shick

7 жыл бұрын

Rustam Imamiev Подумай почему?

@rustamimamiev2427

7 жыл бұрын

Я догадываюсь) коммент есть девушки, которая учится в Канаде как раз на эту специальность)) например в древнеанглийском языке слово светлость так и будет svetlost))

@Safaraoh

7 жыл бұрын

Наверное потому, что видео про английский, нет?)

@Safaraoh

7 жыл бұрын

давайте ссылку на вашу девушку

@rustamimamiev2427

7 жыл бұрын

я как вспомню напишу, помню примерно канал, где смотрел. Хотя можете в интернете всю инфу найти и самому убедиться. Коммент это коммент, а реальный словарь древнеанглийского языка это уже другое. Просто до этого я и подумать не мог, знал, что английский в некоторых словах похож на русский, но что древний будет еще больше похож того я не знал) Я кстати так санскрит проверял. тоже не знал, что он почти как русский

HLAF = ХЛЕБ CEAL = ТЕЛЯ CHILD = ЧЕЛЯДЬ ЕI( ren )= ЯЙ(ца)

@tiliwarssone4466

6 жыл бұрын

Альбом Длямарков, что это такое, откуда такие данные?

@zamanium7517

6 жыл бұрын

Tili Warssone Единый индоевропейский лексический пласт . Данные с этого видео

@user-bq8sz2wt2q

6 жыл бұрын

Что вы хотели этим показать? Чта язык изменяется? Это все знают.

@ugryumostkonya1353

6 жыл бұрын

XD сук, это надо мемом делать, про превосходство татарской нации и пратюркскотатарского языка, который был вместо праиндоевропейского.

@alexandermarkov300

6 жыл бұрын

Хлеб - германское заимствование (предположительно из готского).

Ужасно нудная и непоследовательная подача материала...

Craft - "наука" \ קרא פטט / кара петэт // кра фтт = "читать, называть, возглашать, именовать, звать ++ болтовня" - естественно, для простолюдина научные разглагольствования были только болтовнёй. Tungol - תנע געל - "ты будешь двигаться ++ отвратительный мерзкий" - Tungolcraft - не астрономия, а астрология, которая в еврействе объявлена мерзкой наукой, ибо знать будущее дано только Богу

@ApxeoMeTp

4 жыл бұрын

Астрологов называли "аккум" - звёздопоклонник, язычник, идолопоклонник - עכו"ם / аккум = עובד כוכבים ומזלות / аббревиатура "раб звёзд и созвездий"

А что в вашей речи означает, эээ, звук "эээ"? Покажитесь логопеду.

@sergiikru24

5 жыл бұрын

это фишечка

@Zlo_Studio

5 жыл бұрын

Педологу.

@anatolbich4997

4 жыл бұрын

Ну вообще- то например в киргизском : ээ- хозяин, бог, дух, а кээ- иной, некоторый. Так что можно и поразмыслить.

Лучше бы римляне не тевтонов вырезали а англов и саксов. Сейчас бы проблем меньше было

@dasfatality9190

4 жыл бұрын

И Тебя тоже заодно тоже проблем было бы меньше

Думаю, что Саксы - славянское племя (со столицей Дроздяны-Дрезден). Соответственно и слова славянские у англичан "на каждом шагу". Разве "Матерь-Mother" немецкое слово? Разве "Ветер-weather" не русское слово? Разве "С травы бери-стравыбери-strowberry-земляника" не русское слово? В том то и дело , что как только начинаешь брать русскую основу английского слова, так сразу проявляется СМЫСЛ. Например слово Хлеб-Bread-Brot (нем.). Англичанин на вопрос почему хлеб называется словом Bread ничего не ответит. Потому,что нет на английском языке смысла в этом слове. А в русском есть. Bread-Brot-Брот- от Брожение- Хлеб это забродившее тесто, подвергнутое термообработке. Почему по-английски Флот, это флот? Потому, что оно от русского Плот. Почему по английски Small? Где производные английские от корня этого слова? Нет их. Потому, что корень в слове русского происхождения :mall-мал-маленький-малыш.....Где производные от английского To talk? А в русском есть. Толковать-обсуждать. Бестолковый, бестолочь-неспособный обсуждать. Skate-от русского катиться, кататься, каток......Stress-от русского корня тряс - тряска, встряска, трясти, встряхиваться..... . Английское Spoil - испорченное питье. Так это же от русского - ПОЙЛО! Кстати, английское слово WAR- война, от русского СВАРА. Это можно продолжать бесконечно. Свернуть ОТВЕТИТЬ

@user-ed9rk3rx5o

6 жыл бұрын

русский это новояз с заимствованиями из славянских финно угорских тюркских языков. а совпадения с английским или немецким этимологически восходят к общему индоевропейскому праязыку.

@ugryumostkonya1353

6 жыл бұрын

Александр Тимофеев, какая разница, если родина такого великого языка вперде, в отличии от загибающегося запада?

@bagdatkusayin

5 жыл бұрын

Talk от казахского слова Талқы, то есть обсуждать!

@user-jp1kb3rk2s

5 жыл бұрын

Ну да. Этруски--Это русские Задорнова нет но последователи его "таланта" есть

@user-pk3nb8lq6x

4 жыл бұрын

Твою мать! Что тут за собрание шизиков?

Ангельский язык с бульдожьим произношением (прости, бульдог, я не хотел тебя обидеть!). Ни одного естественного звука, звуков самой Природы!

@ugryumostkonya1353

6 жыл бұрын

А бульдога, значит, не природа создала?

Уважаемый, это не английский, при том не древнеанглийский, точнее латинский язык с англосаксонским диалектом. Спасибо вам за видео.

Кому нужен этот непонятный язык? Если это никак не влияет на развитие науки? Все камни прочитаны, пора перестать платить таким ученым.

@Pilum1000

4 жыл бұрын

кому нужно Брокколи ? мне например этимология помогает изучать английский; а так - это часть такой науки как История - очень важной

@user-pi1gc4cy3i

3 жыл бұрын

Кому нужна история средневековья, если средневековье давно закончилось? Кому нужна история в принципе, если прошлое уже не возвратить?

Lady восходит к Славянскому Лада.

@artyomfokin1621

6 жыл бұрын

А dead -- к славянскому "дедъ". Ога

@user-bq8sz2wt2q

6 жыл бұрын

Ну или наоборот. Посмотрите пожалуйста как изменяется язык под действием другого языка. У Лингвистов это изменение называется кореолизация языка. kzread.info/dash/bejne/kWyX1MaBqa7fopM.html

@artyomfokin1621

6 жыл бұрын

Тогда уж "мёртвая". Я в курсе, просто захотелось саркастическим образом выразить недоверие диванной этимологии :)

@ugryumostkonya1353

6 жыл бұрын

Диванная этимология - опиум народа. Не отбирайте его у них, а то они найдут какую-другую херню.

@uuzol

5 жыл бұрын

@@ugryumostkonya1353 А диванная энтомология - его наказание. ))

Только почему-то сами англичане признаю, что их язык до 80% состоит из латыни; где латынь, а где германцы? Только латынь сама произошла из славянорусского языка, ровно как и сам немецкий от смеси славянорусского и идиша хазаров, в свою очередь, тоже искусственно созданного, как и латынь. А вульгарной латынью, на которой говорила римская империя, были славянорусские диалекты. А за эти несколько веков наляпали еще кучу фальшивых артифактов и древних языков. Кстати, первыми жителями на Британских островах были славяне, как из Европы так и из глубин Малороссии и Центральной России. Почитайте Лукашевича (1846г.) " Почему Англиначе ненавидят Славян.

@muqankagan7299

7 жыл бұрын

YelenaLD откуда вы такие беретесь...

@MrKottigra

7 жыл бұрын

Доиндоевропейским населением англии- были кавиды- яфетиды-кавказоиды- тоесть родственники грузин.

@arsenez.2432

6 жыл бұрын

YelenaLD, как давно вы перестали принимать пилюли?

@KARIFqarythus

6 жыл бұрын

YelenaLD названия Словяне дала Екатерина, не надо пихать везде своих Словяне как про отцов мира. Язык первоисточник больше всего который похож на первый язык мира уже не остался его отголоски в разных языках, у народностей населявших Месопотамию язык больше похож на первоисточник. Но думаю первый язык мира был красив

@sir_humpy

6 жыл бұрын

В нике между L и D пропущена S