Древняя ДНК: эволюция методов палеогенетики

Ғылым және технология

О том, как можно изучать ДНК древних людей, рассказывает Александр Сергеевич Пилипенко - палеогенетик, занимающийся анализом археологических материалов.
Палеогенетика - наука, которая изучает структуру образцов древней ДНК. ДНК - дезоксирибонуклеиновая кислота - это двухцепочечная молекула, звенья которой образованы четырьмя типами азотистых оснований, четырьмя «буквами». Задача палеогенетики - прочитать последовательность этих букв, с помощью которых записана генетическая история любого организма.
Развитие палеогенетики происходило методом проб и ошибок. Методы высокопроизводительного секвенирования ДНК появились в 2008-2010 годах и позволяют узнать генетические характеристики отдельного человека и генетические связи группы людей.
00:00 Археолекторий
00:44 Что такое палеогенетика
01:09 Специфика древней ДНК
01:40 Как устроена ДНК, и что с ней происходит после смерти организма
02:33 Развитие методов палеогенетики
04:46 Метод полимеразной цепной реакции (ПЦР)
05:55 Эпоха скепсиса и понятие контаминации (загрязнения) образцов
08:37 Недостатки метода ПЦР
09:34 Методы высокопроизводительного секвенирования ДНК
10:44 Что можно узнать с помощью анализа древней ДНК
12:59 Палеогенетика как часть комплексных исследований
Проект #археолекторий центра «Новая археология» (Новосибирский государственный университет) и Института археологии и этнографии (ИАЭТ) СО РАН
ВКонтакте: archaeologynsk
Телеграм: t.me/new_archaeology
Лектор: Александр Пилипенко - кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, заведующий межинститутским сектором молекулярной палеогенетики Института цитологии и генетики СО РАН
Автор видео: Елизавета Манскова
Использованы фотографии автора видео, лектора и сотрудников ИАЭТ СО РАН

Пікірлер: 10

  • @user-pj4fh7uf8l
    @user-pj4fh7uf8l Жыл бұрын

    Есть ясность мысли, значит есть и ум ясный. Вы молодец, успехов вам. Не генетику встраивать в археологию, а наоборот. Чей черепок, чей меч, чье поселение, по этим вопросы археологи спорят столетиями, т.е. наука совсем не точная. А как вы относитесь к Клесову?

  • @user-yy7nh7bn3m
    @user-yy7nh7bn3m Жыл бұрын

    Классный ролик!

  • @user-gw2bw6hv9v
    @user-gw2bw6hv9v Жыл бұрын

    👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾!

  • @0SVG
    @0SVG Жыл бұрын

    Получается, что в палеогенетике нет никаких проблем. Я пытаюсь найти информацию, доступную непрофессионалу, о проблемах палеогенетических исследований, но ничего не нашел. Такое впечатление, что палеогенетики не хотят говорить о своих проблемах.

  • @user-fq1df2tc6m
    @user-fq1df2tc6m2 жыл бұрын

    чем отличается палеогенетика от ДНК генеалогии??

  • @MrShkiperov

    @MrShkiperov

    Жыл бұрын

    Палеогенетика - это расшифровывание древних геномов (не обязательно людей) и восстановление из них любой доступной информации об организме. ДНК-генеалогия - построение филогенетических деревьев на основе генетической информации (не обязательно древней, могут и современные геномы использоваться). Хотя термин ДНК-генеалогия не вполне корректный, так как часто используется псевдонаучными деятелями, а в науке как правило говорят о молекулярной генеалогии, потому как эти задачи могут решаться с помощью не только геномов, но и протеомов.

  • @user-rp7xm4mk5x

    @user-rp7xm4mk5x

    3 ай бұрын

    @@MrShkiperov доктор химических наук Клесов - псевдонаучный деятель?

  • @MrShkiperov

    @MrShkiperov

    3 ай бұрын

    @@user-rp7xm4mk5x в контексте его геногеографических изысканий - да. В химии вроде нет

  • @MrShkiperov

    @MrShkiperov

    3 ай бұрын

    @@user-rp7xm4mk5x в контексте геногеографических баек - да, псевдонаучный. Насчёт химии вроде нет.

  • @MrShkiperov

    @MrShkiperov

    3 ай бұрын

    В контексте баек про этногенез и гаплогруппы - да, безусловно псевдонаучный. В химии вроде как нет.

Келесі