Класс,винтовке 110 лет,а она всё равно живая! Вот тебе и качество, как говорится "на века "

Спасибо за инфу про рычаг и шарик наклоненный вперед на царском варианте карабина,думал что деффект

Молодец , хороший обзор . И по ранту давно хотелось посмотреть .

Кстати, спасибо друже. Твой ролик мне облегчил мое заболевание простудой, которую вчера получил

@red_bakelit

3 жыл бұрын

Выздоравливай, щас еще про 1937й 172 залью кино

@user-nb9hz3wy1h

3 жыл бұрын

@@red_bakelit Спасибо, уже дождался и вроде идут на поправку, не смотря на небольшую ломоту

Карабин образца 1907 интересный,там и прицельная планка другая и ложе,и длинна ствола и т.д

Очень приятный обзор и интерессный весьма неплохо огромное спасибо .

Класс Женек, хороший видос.Давай теперь по маузеру .Удачи Вам.

Хорошо излагаешь! И мат к месту.

Привет, была такая у меня, 20 года! Клеймо за место СССР было РСФСР! Тоже Финнский трофей! Я её продал, потом только дошло што она редкая, именно из-за клейма, Клеймо было до того как был основан СССР! Большое к сожалению такая не поподалась, с СССР были, С РСФСР нет!

👍

Интересно как юнец вальяжно рассказывает о столетней винтовке...

как обычно очень информативно и отличная форма подачи. До слез про не верьте пиздаболам :-)

Сделай пожалуйста детальный обзор на драгунку.

@red_bakelit

3 жыл бұрын

Окей

@user-nu1jv4sr7q

3 жыл бұрын

@@red_bakelit Спасибо! Очень интересно какие отличия она имеет от образца 30 годов В Ютубе подобных обзоров я не нашел.

Да-а-а а-а-а-а-а глаза округлились слюни потекли руки затряслись хочу хочу хочу но как всегда финансы поют романсы хоть бы подарил кто-нибудь что-нибудь век благодарен был😭😢

@red_bakelit

3 жыл бұрын

Да не парься, цени что имеешь.

@voislavkolovrat.9056

3 жыл бұрын

@@red_bakelit а Я так и делаю по жизни.

в 1925 в Туле прекратили выпуск пехотных винтовок и перешли к выпуску драгунок, эта драгунка первого года выпуска в Туле...Раоитет однако

@user-yj3fg3hb8q

3 жыл бұрын

Кстати финны перебивали шаги на метры( на колодке прицельной планки)

Даже американские оружейники удивляются простоте , надёжности и очень удобное сочитание механизмов.

@user-de3tj9sl7c

3 ай бұрын

.....американцы? Это кто Бразилия.Аргентина.Чили...там одни мексиканцы знают толк в оружии

🐣

А сьвол уже из дерева сделан? Потому что из железаиКГБ нн разрешает.

Ломается на 98м. Помню два случая первый новичок загнал мосинский патрон с рантом. Второй случай гильзу раздуло и выбрасыватель развалился при выбросе гильзы. Пришлось выбивать патрон. А первый пришлось тащить в оружейную мастерскую. Все я видел своими глазами. А так тоже много легенд по маузерам разрушил. Мол например обоймы от кар 98 не выбрасывается из пасов vz 24 и к98 ланге. Все выбрасывается, что Курц и что vz.

@red_bakelit

3 жыл бұрын

С дуру и по глупости можно и куй сломать и руку порезать, но речь не о единичных случаях, а о закономерностях

@user-qz4iu6vr9e

3 жыл бұрын

@@red_bakelit из анекдота про чукчу однако тенденция

На старых (граненых) винтовках в ствольной коробке на линии подачи патрона перед патронником было конусное сужение, это якобы для того что бы стрелок мог вбрасывать патрон сверху, то есть используя ее как однозарядную. После модернизации 30года это конусное сужение убрали. Можете ли вы проверить это?

@red_bakelit

Жыл бұрын

Конусное сужение убрали не при модернизации 1930го года, а при упрощении производства 1942 года. Читайте книгу о Винтовке Мосина автора Чумак Р.Н. издательства АТЛАНТ, там все максимально верно описано и проверено.

@yurijsmislov2190

Жыл бұрын

@@red_bakelit спасибо. Там просто не было сказано когда это изменение было введено. А как точно работало вбрасывание патрона? При снаряженном магазине или когда пустой? Потому что у меня сомнение, не мешал ли патрон из магазина, который вставал на подачу, досыланию выбрасываемого? Как эта функция работала?

Что с ютубом? Он удаляет комменты за слово ор***е. Просто удавиться можно. Ну, а хейтеры СХП, пусть лесом идут со своим нытьем к нему. Это шанс прикоснуться к истории без лицензии

@user-qh3rf4og1b

3 ай бұрын

Испортили оружие.

мушка соответствует иё годам выпуска

Вопрос; ты сам считаешь верным мнения Георгия, что четырехгранный штык хуже клинкового?

@red_bakelit

3 жыл бұрын

По штыкам у меня такого опыта нет, поэтому о них я и не говорю

@user-nb9hz3wy1h

3 жыл бұрын

@@red_bakelit Понятно, по мне, оба отличные и по своему достойны, но клинок более прижился

У Маузера 98 при подклиневании гильзы зуб выбрасывателя ломает, знаю на личном опыте.

@red_bakelit

2 жыл бұрын

Стеклянный куй тоже сломать можно, и руку порезать.

Поправка...к карабину обр.1907 г. штык не шёл ...

@red_bakelit

2 жыл бұрын

Так и есть, не шёл. И к 38му не шёл, а на 44 появился

@user-kc8eu2lu9u

2 жыл бұрын

@@red_bakelit ...все верно,так оно и было. Да ,помимо пехотной и драгунской винтовки, в царской армии была ещё казачья,к ней кстати тоже,штык не полагался.У меня у самого в наличии имеется СХП винтовка,в варианте казачья,1914 года,изготовленная на Ижевском оружейном заводе...

до 1930 г у мосинки прицельная планка била не в метрах а в аршынах аршын 75 см

@red_bakelit

3 жыл бұрын

И?

@user-oc5gp4dm7eMnsk

2 жыл бұрын

Правильно девушка замечание сделала. В аршинах, только 71 см.

@user-oc5gp4dm7eMnsk

2 жыл бұрын

Кстати сюда пришел в поисках изображения прицельной планки. Вижу дальность до 2000 м. Читал что на карабине 38 г насечки дальности до 300 м и ограничена штифтом.

Без обид, но ты мне больше "военной лавки" нравишься при его изобилии раритетов. У тебя ближе к народу по мне. Все это не нужное никому Имхо, так как и военлавку смотрю

Если патрон перехлестывался , то винтовку разбирать ненада , стоит открыть магазин и высыпать патроны!

Хороший обзор, НО... если тема заявлена об отличии драгунской от пехотной, то такое выражения, как драгунская, по-моему 1,32 м длины, а пехотная, как помнится, 1,23 м длины. Клеймо на затворе, наверное, тульского завода - и это о винтовке, которая в руках??? Сама тема... Винтовок Мосина образца 1891/10 г никогда не существовало в природе. Чтобы это узнать, достаточно прочитать статью Википедии об истории этого оружия. Трёхлинейная винтовка образца 1891 года впервые стала винтовкой Мосина в 1924 году, хотя самому капитану Мосину там принадлежали конструкции лишь нескольких деталей, запатентованных им. Полковник Роговцев, комиссия генерал-лейтенанта Чагина, оружейник Наган и капитан Мосин - участники создания трёхлинейной винтовки образца 1891 года. Винтовка Мосина образца 1891/1924 года просуществовала до 1930 года, когда стала винтовкой образца 1891/1930 года. Ранее 1924 года и после 1930 года больше никаких винтовок Мосина не существовало. Кроме другунской и пехотной винтовок были ещё 2 вида - казачья и карабин. Всего же их было 4 вида, но не во все годы выпуска этого оружия. Пехотная 1738/1306/800, драгунская 1500/1232/729 мм - со штыком/без щтыка/длина ствола. У карабина длина ствола 510. Т.е. основное отличие пеховной от драгунской у автора ролика получилось в выражениях "по-моему" и "как помнится" и с "потолочными" цифрами. А для кому был ролик??? Название оружия - это его имя. Конечно, если быть Вованом и Коляном по жизни, то и для оруэия любой винегрет из допусков припусков сгодится. Ну а чё, традиция у нас такая, потому шта... (шутка, без обид), простите, если кого задел...

@red_bakelit

2 жыл бұрын

Кто вам заявлял здесь тему про отличия драгунской от пехотной? Речь идёт о ранней советской и /30 винтовках.

@user-gq2hh8jw9u

2 жыл бұрын

@@red_bakelit а вы название своего ролика видели? Там стоит "Драгунская винтовка Мосина 1891/10 и Винтовка Мосина 1891/30 года СО ВМ ТОЗ". Вопрос - где можно найти "драгунскую винтовку Мосина 1891/10 года, если оружие носило название "винтовка Мосина образца 1891/1907 г" только около 7 лет с 1924 по 1930 год? И откуда взялась "Винтовка Мосина 1891/30 года" если с 1930 года после модернизации "винтовки Мосина образца 1891/1907 г" она стала называться "винтовкой образца 1891/30 г" согласно Индекса ГРАУ "56-В-222"? После Пленума ВКПб 9.07.28 г и речи на нём Джугашвилли (по кличке Сталин) об усилении классовой борьбы и речи не могл быть о том, чтобы оружие могло носить имя капитана царской армии Мосина. Но вцелом - неплохое продолжение традиции попугая Кеши - вали кулём, потом разберём. Шутка. Не стоит принимать всерьёз. Но перед роликом неплохо было бы хотя бы в объёме статьи Википедии материалом владеть. Одной демонстрации фантика - Э-ля вона чё у меня есть или Э-ля вона какое оно было - маловато, чтобы подписанцы долго держались за автора таких опусов. Подобное может наваять почти каждый никуда не заглядывая. Простите, я без попытки залезть перстом в глаз или ради критиканства. Пытаюсь объективно смотреть на явления мира. Название оружия - это его имя.

@red_bakelit

2 жыл бұрын

@@user-gq2hh8jw9u вы не плохо пользуетесь гуглом, но всё таки 1891/10 это именно драгунская винтовка, та самая которую выпускали советы до 1929 года. Про пехотную винтовку речи здесь не шло.

@user-gq2hh8jw9u

2 жыл бұрын

@@red_bakelit да твою же дивизию, чёж так трудно то... "Трёхлинейная винтовка образца 1891 г" имела 4 вида пехотная, драгунская, казачья, карабин. Отличались они длиной со штыком (штык в боевлм положении), длиной без штыка (со сложенным штыком) для пехотной и драгунской. ОБщей длиной и длиной ствола для казачьей и караюина. Как вы можете рассуждать какая это винтовка точно, если для вас главные и основные отличительные признаки пехотной и драгунской "трёхлинейных винтовок образца 1891 г" с изменениями 1907 года - длига со штыком, без штыка и длина ствола - это вообще ха пределами предмета ващего рассказа. Для вас эти главгые и основгые отдичительные признаки находятся в категории "по-моему" и "как помнится". Вы их не только не газвади точно, но и не хамериди оружие для его идентификации. Трёхлинейгые винтовки образца 1891 года" с изменениями 1907 года в стране выпускади всего 3 завода. Неужели 3 клейма заводов проихводителей трудно запомнить? Иванов Иван Иванович. 1957 г рождения, уроженец г. Коломны, женился в 1977 г, имеет двух детей... это примерно то же самое, что "трёхлинейная винтовка образца 1891 г", с изменениями от 1907 года. выпуска 1910 года Тульского оружейного завода (клеймо стрелочка в треугольнике - как пример), пехотная (или жрагунская), длина со штыком ххх мм, без штыка ххх мм, длина ствола ххх мм - вот имя оружия. А не пехотная или "драгунская винтовка образца 1891/10г" - не было такого оружия НИ-КОГ-ДА!!! Была ВАЗ 2121Нива, а стала ВАЗ 2123 Лада. Машина та же самая, но названия - разные. Можно и последнюю Ладу тоже назвать Нивой, она же Нива. Но есть техпаспорт и там есть название - имя машины. Ну а чтобы совсем понятнее - наъера желать в своей и чужих головах винегреты как делал это попугай Кеша, если можно элементарно иденьифицировать вещь и установить его точное название? А пока что ваши курицы-несушки успешно пашут зябь. Они же из сельского хозяйства, а там зябь должна пахаться непременно. Вот также и вы в военную сферу со своим винегретом терминов... Нам на военной кафедре в своё время за кобурА вместо кОбур сокрушительно двойки ставили. Поэтому у нас курков, газовой камеры у оружия не было и нет. А есть спусковой крючок и газовая камора. Попробуй полковникам-инженерам замолоти подобные лпусы от попушая Кеши - весь семестр на отработках на военной кафедре засыхать будешь. Есть техническое описание оружия, в нём есть название оружия - его имя от производителя, есть название оружия по Индексу ГРАУ, есть его ТТХ, есть НСД к оружию, а в них есть оружейная терминология. Зачем, для чего, почему и для кому нужен весь этот обывательский дилетантский винегрет самопальных оружейгых терминов???.

Поперепутал всë.

@red_bakelit

2 жыл бұрын

Где