☢ ДОЗИМЕТР RADEX RD1503 Plus, обзор и тест в условиях повышенного радиационного фона
Индикатор радиоактивности Radex RD1503+ - недорогой бытовой дозиметр на базе газоразрядного счетчика Гейгера. Испытание детектора радиации РАДЭКС РД1503 Плюс в условиях с повышенной радиацией.
RADEX RD1503+ with Dosimeter: High accuracy geiger counter, radiation detector.
Технические характеристики RADEX RD1503+ на официальном сайте - www.quarta-rad.ru/catalog/doz...
Обзор дозиметра радиации Radex One (способен измерять мощности дозы в 100 раз больше) - • ☢ ДОЗИМЕТР РАДИАЦИИ Ra...
Спустился в урановые штольни - • Спустился в ☢ УРАНОВЫЕ...
Радиометр Radex RD1503+ в блоге: arigatotravels.livejournal.com...
Ключевые слова: дозиметр, индикатор радиоактивности, Радэкс РД1503+, Radex RD1503+, бытовой дозиметр, счетчик Гейгера, радиометр, QUARTA.
Друзья! В комментариях мне часто задают вопросы, ответы на которые требуют времени. Например, консультации по работе с навигаторами, рациями, просьбы выложить трек маршрута и прочее. Отвечаю на такие вопросы только подписчикам моего канала!
Пікірлер: 211
Технические характеристики RADEX RD1503+ на официальном сайте - www.quarta-rad.ru/catalog/dozimetr-radiometr-radon/dozimetr-radex-rd1503/
@Tryasun
5 жыл бұрын
Стоит ли купить мне себе РД1503 без плюса б/у 2012 года выпуска для дома и вылазок на природу за 2000 рублей? За такую сумму мне предлагают старенький рабочий прибор.
@dmitryn2193
4 жыл бұрын
@@Tryasun У меня РД 1503, покупал в 2006 году. Нормальный прибор.
@user-xn4ib7ev8f
3 жыл бұрын
это от тебя фон
@NoNameStorm
2 жыл бұрын
На руку водичкой поливал, вот от руки и фонит.
@NoNameStorm
2 жыл бұрын
я так и не понял, он дозу не считает что ли?
Разлом с выходами кварцита очень красивый !
Отличный обзор с примерами работы, спасибо!
то что в руках уже завышал показания на нормальной местности это скорее уже вы фонили, надо-было просто положить его куда нить подальше от вас и посмотреть врет ли он. Спасибо за обзор, очень интересно было смотреть и полезная информация.
@ArigatoTravels
7 жыл бұрын
Одежда фонила. Да и на пакетик, в который убирал прибор, тоже пыль осела. Так что пакетик обязателен, иначе пыль попадет внутрь прибора.
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
2 жыл бұрын
@@ArigatoTravels И ещё ДПР радона попали на датчик.
Отличный обзор Турист,спасибо,познавательно!
Спасибо, очень помог для подготовки к уроку по физике!
Дикий турист, ну ты молодец, вошел в такую фонящую пещеру без каких либо положенных для этого средств индивидуальной защиты! Видеоролик - класс!
Отличный видос по дозиметру, с реальными условиями.
@ArigatoTravels
6 жыл бұрын
Тоже считаю, что лучше обзоры делать в реальных условиях, а не в комнате.
Спасибо за обзор! Интересно.
Огромное спасибо! Никак не могла разобраться как пользоваться этим дозиметром!
Спасибо за обзор.
Привет, Дикий Турист. Спасибо за обзор
Какой кальцид красивый в природе) P.S. Тоже думаю что от одежды фонит.
Привет! Хороший обзор, познавательно. В штольню еще сходил! Было интересно. Я не встречал таких подобных мест. Разве что в Одессе, там на пляжах есть входы в подземные катакомбы. Но я не решился туда зайти. Фонарика не было, я в командировке был и внутри было много пластиковых бутылок и мусора. Говорят, в этих катакомбах легко заблудиться. Хотя в этих штольнях тоже хорошо бы помнить где выход. :) Интересные места конечно.
@ArigatoTravels
7 жыл бұрын
В штольнях тоже есть шанс заблудиться, много развилок и протяженность штреков большая.
@user-ft6df2bg6y
7 жыл бұрын
Согласен. Опасные места конечно. Заблудиться элементарно. Даже по видео видно как все запутанно. В штольнях видны породы, это интересно, но очень опасно. Во время рабочих рудников тут и вентиляция действовала, и освещение было наверное и ещё что-то, что помогает работать, а теперь это заброшка непредсказуемая. На сколько я понимаю. Разлом с выходом микальцита меня впечатлил.
Отличное видео! Полезное! Как раз купил себе эту игрушку)) разбирался вместе с ДТ 😁
@MrEleman
7 ай бұрын
Хороший ? А чем версия + отличается?
@MrEleman
4 ай бұрын
@ATOM-ELECTRON Да я пока курил тему выяснил многое по ним. В итоге решил что мой выбор мкс-01са1М за 4500р, чем этот за ещё дороже.
Почему так мало лайков! Мало товарищи,мало! За такой прекрасный и детальный разбор надо больше! Смотрим- не забываем ставить. P.s. Турист спасибо!
Вот это я понимаю обзор, молодец.. Вот только подсветку бы изначально включить и не выключать, чтобы лучше было видно экран
@ArigatoTravels
4 жыл бұрын
Там еще ютуб после загрузки видео делает свою обработку, повышает контрастность, из-за чего темное становится еще темнее. В оригинале видно лучше.
9:12 - Ого, какие интересные кристаллы! :)
Обзор просмотрел с большим интересом, сам ни разу не был в таких местах, да и ни когда не соберусь по своей воле. Это очень опасные эксперименты, поверьте, излучение в конечном счете сделает свое дело и для Вас остановится время на пол шестого . Рассказывали про водителей, которые возили породу из таких шахт на грузовиках, они получали хорошие деньги за свою работу, но в итоге они теряли способность к размножению. Будьте осторожны, берегите себя, потом восстанавливать здоровье очень сложно, и не всегда удается.
@ArigatoTravels
5 жыл бұрын
На высоте в 10 км уровень фона выше в 10 раз, то есть примерно как в этих штольнях. А на такой высоте летают пассажирские самолеты.
Дозик невыкидывай,там уровни маленькие в тот же день продукты распада выветрятся,а дозик еще послужит долгие годы,пока непопадет в сверхмощные поля радиации
8:17 прям сталкер какой-то
Спасибо! Интересно! Тоже выписал себе такой прибор.
@ArigatoTravels
6 жыл бұрын
Нормальный прибор для бытового использования. Но, например, в Припять надо брать что-то посерьезнее.
@user-ke2nk7ix2v
6 жыл бұрын
я так, в лес за грибами, да дома что-то мерять, самое большое пока в погребе показало в гараже 0.24 мкЗв
@ArigatoTravels
6 жыл бұрын
Для этих нужд годится. У него предел 9.99, что для реально загрязненных районов очень мало. А у вас в погребе вполне себе нормальный уровень.
@user-dx4st7xj1t
4 жыл бұрын
@@ArigatoTravels скажите пожалуйста какой нормальный фон если мерять в микроренгенах?
@ArigatoTravels
4 жыл бұрын
@@user-dx4st7xj1t до 30.
спасибо
объяснения есть брат) это твоя доза!
Вопросик есть этот дозиметр можно использовать так: включил его и в карман бросил будет ли он при этот работать фиксировать радиацию при длительном походе ?
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Буду покупать пиломатериал для крыши. Хочу проверить его на излучение. Какие показатели будут в норме и какие уже нельзя применять для жилья. Спасибо!
Остатки фонят вы правы
рука твоя! ты воду трогал!
@YAITSKYKAZAKH
3 жыл бұрын
11:57 он еще и пообедал, так что радионуклиды в ЖКТ тоже.
@user-gk4pr3kl6f
Ай бұрын
Тоже заметил
Здравствуйте. Подскажите что купить предпочтительней Полессе 26к86 или рд1503 ? Из эти двух для бытового применения .
👍👍👍
имею в своем арсенале походных девайсов дозимитр, нашего (Украина) производства, отдавал в лабораторию на калибровку, просто похожая штука была, как и у тебя после обеда, оказалось просто пиль одежда, чуток хватанула ее и обувь. Шмотки понятное дело утилизировав после заключения с лаборатории
@ArigatoTravels
7 жыл бұрын
Он еще долго показывал фон в районе 30-70 мкР/ч, но в итоге стабилизировался на нормальном значении. Хотя лежал в поясном кармане рюкзака вместе с пакетиком, в который его убирал. Так что непонятна причина. Шмотки утилизировать не стал, да и не такие уж там большие превышения дозы ))
Привет, Алексей! Это не дозиметр, а рентгенметр. Дозиметры работают по накопительному принципу. В свое время я тестировал свой "Белла". После того, как мне сказали, что бытовой рентгенметр запрограммирован, так, что никогда не покажет высокий уровень радиации, что бы не было паники. В качестве источника радиации использовал тестовый элемент от войскового ДП-5. Всё оказалось в норме. Трещал, как бешеный и показания были соответствующими. Но резко падали по мере удаления от элемента. Так что теперь я ему доверяю! +12!
@ArigatoTravels
7 жыл бұрын
Пожалуй наиболее точное его название - индикатор радиоактивности. Основная задача - предупредить в случае высокого радиационного фона. У него максимум всего 999 мкР/ч. Я намерил около 250 мкР/ч, то есть если бы мощность излучения была бы в 4 раза выше, то прибор зашкалило бы и точные значения мощности узнать было бы невозможно. Единственное, что можно было бы определить, так это то, что пора сваливать )))
@vladimirkulikov3598
7 жыл бұрын
Этого достаточно!)))
@yfua173
6 жыл бұрын
"бытовой рентгенметр запрограммирован, так, что никогда не покажет высокий уровень радиации" - глупости.
@vladimirkulikov3598
6 жыл бұрын
Я не признаю голословных неквалифицированных заявлений. Мой рентгенметр "Белла" я проверял по армейскому радиоизотопному источнику прибора ДП-5. На шкале конкретно светилось около 900 мкР/ч. Причем треск счетчика Гейгера сливался при этом в монолитный писк. Ваши факты, по Вашему бытовому прибору, Яша, и доводы - в студию, пожалуйста!
@omancheomanche2210
3 жыл бұрын
@@vladimirkulikov3598 не понимаю а зачем ждать пока накопиться на приборе 999 ??? убивать себя медленно ?
по мне для бытового изпользования надо RDS-30 за глаза , а что б на металле МКС-РМ-1402
Вот в наш век прибор этот нужен всем !!!
@ArigatoTravels
6 жыл бұрын
Я у себя дома везде померил, радиация в норме )))
@user-mn7nj4pg7q
6 жыл бұрын
Давно тоже надо обзовестись , у нас живём как на бомбах с одной стороны две ядрёные а рядом бактерологическая и свой чернобыль давно был !!!
@GURVOSKRES
5 жыл бұрын
А какая вообще норма? До каких значений, у меня показывает 0.10 дома
@SX_Skylon
5 жыл бұрын
@@GURVOSKRES Это норма
@SX_Skylon
5 жыл бұрын
@@GURVOSKRES До 0,20 точно все нормально
Уважаемый на какую камеру снимали?Качество супер!!
@ArigatoTravels
6 жыл бұрын
В описании канала указаны все камеры, на которые снимаю.
У меня такой же
Мне кажется в конце это уже ты фонил)! на прежнем месте
@ArigatoTravels
4 жыл бұрын
Да, так и есть. Через пару часов прошло.
Непонятно, зачем производитель сделал щели в корпусе прибора. Единственное адекватное их назначение может быть - для охлаждения. Но вряд ли прибор нагревается внутри (хотя...), а вот внести внутрь радиоактивную пыль и потом никак от неё не избавиться эти щели очень даже помогают. Повышенный фон после посещения штольни - от тебя, дружище :( Хотя, люди там работали не по одной смене.
@ArigatoTravels
7 жыл бұрын
Щели для бета-частиц, в отличии от гама, они через пластик не проходят. Однако если учесть размеры решетки, то половина бета-частиц все равно не пройдет. В более продвинутых дозиметрах делают шторку: либо измеряется только гама при закрытой шторке, либо гама и бета при открытой. Чтобы вычислить мощность дозы бета-излучения, надо из второго вычесть первое. Некоторые дозиметры сами умеют вычитать.
@yfua173
6 жыл бұрын
Это как раз можно отнести к минусам прибора.Хоть он и может в какой-то степени увидеть бета-излучение(что,конечно плюс),но получается,что не может адекватно замерять ни гамму,ни бету.Измеряет "винегрет" гамма+бета.
@ArigatoTravels
6 жыл бұрын
Yasha F, так он и не предназначен для адекватных измерений, это всего-лишь индикатор радиокативности. Основная его задача - подать сигнал тревоги, если уровень излучения превышает порог, просигнализировать об опасности. Ну и как бонус можно приблизительно замерить уровень дозы.
@yfua173
6 жыл бұрын
Дикий турист,ну,так-то да.Со своей задачей вполне справляется.
Автор извините немного поправлю,не 40 микрозиверт а 0.40.Но если мощность излучения будет выше диапазона измерения этого дозиметра,то он завязнет,или выражение:-уйдет в накаут
спасибо за обзор. Купила этот прибор для домашних целей, и не могу разобраться с функцией фона. Не подскажете чем она может быть полезна?
@ArigatoTravels
6 жыл бұрын
Для домашних целей она бесполезна. Померьте уровень в разных комнатах, если не превышает 20 мкР/ч, то все нормально.
@user-dx4st7xj1t
4 жыл бұрын
@@ArigatoTravels мерял сушеные грибы с нашей Брянской области у меня еще был дозиметр Белла, так показал 27 Мкр / час получается уже завышено?
@ArigatoTravels
4 жыл бұрын
@@user-dx4st7xj1t в принципе в пределах нормы, но немного должно насторожить.
Скажите пожалуйста надо ли дозиметр держать постоянно включенным,или достаточно померить и выключать до следующего раза.
@ArigatoTravels
Жыл бұрын
Если есть потенциальная опасность, то лучше держать включенным.
Заказал такой дозиметр, давно уже хотел дозиметр купить
ХОРОШИЙ ОБЗОР. ЭТА МОДЕЛЬ БЮДЖЕТНАЯ. .. А ВОТ СЛЕДУЮЩАЯ 17ХХ ... ЦЕНА КУСАЕТСЯ
@ArigatoTravels
5 жыл бұрын
Недешевые дозиметры. Но для бытового использования хватит и этой.
@dmitryn2193
4 жыл бұрын
@@ArigatoTravels У меня РД 1503, купленный ещё в 2006 году. Хороший прибор.
@ArigatoTravels
4 жыл бұрын
@@dmitryn2193 я перешел на Radex One, потому что у RD 1503+ максимальная измеряемая мощность дозы 9.99, то есть при 10 его уже зашкалит. А у Radex One максимум 999, а зашкал будет при 1000.
@dmitryn2193
4 жыл бұрын
@@ArigatoTravels Хороший аппарат! Но я по чернобылям не хожу, реакторы топливом не заправляю, в урановые шахты не спускаюсь, близ Челябинска не нахожусь. Хотя, в Москве хватает источников радиации... Однако, в свете фактов о переплавке металлолома из зоны отчуждения возле ЧАЭС, такие приборы (хотя бы бытового уровня) нужно иметь наверное каждому мужчине в каждой семье. Если зашкаливает индикатор радиоактивности, то зачем мне находится в такой зоне или возле таких источников ионизирующего излучения? Тут быстрее тикать надо... Для специалистов, работающих с источниками ионизирующего излучения - конечно нужен прибор с более высоким предельным порогом измерения. Жаль конечно, что индикаторы радона дорого стоят. Вот это актуально и интересно (подвалы, метро, шахты, первые этажи зданий и т.д.).
@user-dx4st7xj1t
4 жыл бұрын
@@dmitryn2193 я вчера такой же купил как у вас РД 1503 , завтра поеду мерять землю в Подмосковье, колым в общем)
Здравствуйте какой лучше взять как бытовой , rd1503+ или 1706 ?
@ArigatoTravels
Ай бұрын
1706.
Там что на входе крепь деревянная ? Если так то зря вы там лазаете - судя по состоянию может обрушится в любой момент .
@ArigatoTravels
5 жыл бұрын
Если бы она хотела обрушиться, то давно бы обрушилась. Те бревна уже ничего не держат.
Интересно было бы в верхних штольнях посмотреть как фонит.
@ArigatoTravels
7 жыл бұрын
Проверил в двух штольнях № 3 и № 12, в 12-й фон ниже, максимальное значение в районе 150 мкР/ч, в то время как в 3-й до 250 мкР/ч.
@user-ko8ty3ec1z
7 жыл бұрын
Захотелось снова в штольни сходить, два года там не был)
@ArigatoTravels
7 жыл бұрын
Тоже два года назад до этого там был. Часто лучше не ходить :)
Места то какие....
@put_nik_men
5 жыл бұрын
Радиактивные ;))
Я так понял что там кроме радона 222 нечему беспокоить дозиметр радэкс,а радон приставучий залазит в любые щели,а утилизировать ненадо,радон быстро распадется макс 4 дня
Скажите пожалуйста, доза в 0,15-0,18 μSv (микрозиверт) в час нормальная доза? Может такая доза привести к потерю волос?
@ArigatoTravels
3 жыл бұрын
Да, нормальная.
@antonbagdatyev3699
3 жыл бұрын
@@ArigatoTravels Спасибо!
@moneyor2576
2 жыл бұрын
Зиверт ??? Нет это совершенно не нормально 150-180 рентген в час а 1000 рентген порог прибора за 1 час вызывает необратимые фаталити последствия в организме как правило летальные за пару часов 100% представится
@antonbagdatyev3699
2 жыл бұрын
@@moneyor2576 0,15-0,18 микрозиверт, не зиверт
Без дозиметра по таким местам лучше не ходить.
@Feofanos123
4 жыл бұрын
Лучше вообще не ходить по таким местам
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
2 жыл бұрын
И дозиметр там нужен не такой, а тот, который видит альфу.
Конечно есть объяснение. Ты ходил по штольне без перчаток. В одной и той же одежде. Он тебе пищит говорит что ловит заряженные частицы. Значит что-то фонит рядом, предположительно твои руки.
А излучение бета гамма тоже сработает фон единицы измерение в бета гамма те же самые ?
@RadiationPhile
3 жыл бұрын
Чего?
@lancerevox6880
2 жыл бұрын
Бета в других еденицах
7:51 не 40 a 0.4 . Ошибся в 100 раз. Доза выше 0.5 является опасной
@ArigatoTravels
3 жыл бұрын
Оговорка. А опасной является накопленная доза, а не разовая.
12:19 это твоя одежда радиоактивной пыли собрала
Можно ли доустановить второй счетчик в модель 1503 ?
@ArigatoTravels
4 жыл бұрын
Неизвестно как себя прошивка поведет. Если микроконтроллер перепрошить, скорее всего заработает как 1706.
@vr7099
4 жыл бұрын
@@ArigatoTravels Было бы бомбически конечно... Но видео с подобной доработкой даже не встречал. Спасибо
@ArigatoTravels
4 жыл бұрын
@@vr7099 вряд ли есть такое видео, тут только самому во всем разбираться. Да и где взять прошивку от 1706? Проще тогда сам прибор купить ))
@yfua173
2 жыл бұрын
Оно того не стоит. Раз на то пошло, лучше уже вообще счётчик заменить на слюдяной.
Странно, я всего лишь походил по радиационной пещере, а дозиметр теперь почему то врёт, ведь я не могу фонить после этого)))
Дикий турист. Можете ли посоветовать дозиметр на сегодняшний день. Radex rd1503 или всё-таки что-то другое?
@user-eh6ee2kz9q
Жыл бұрын
@Tarvos Для знакомства купил Radex One, мне больше для бытовых целей было
А чего они заброшены ?
@ArigatoTravels
4 жыл бұрын
Недостаточно урана для промышленной разработки.
Да уж, одежду и сапоги тоже лучше после этого утилизировать, а не только пакетик. Ты сам фонишь, вот он и верещит 57мкр/ч
В рыжем лесу 20 мкЗв
Что там добывали?
@ArigatoTravels
7 жыл бұрын
Барит добывали.
Сильно в Адыгее фонит? Мне утверждали что жить там вообще не желательно)
@ArigatoTravels
7 жыл бұрын
Может есть отдельные участки, а так фон в норме.
Каким прибором из доступных можно продукты проверять ? Грибы например) рыбу.
@lancerevox6880
2 жыл бұрын
Почти никаким бытовым дозиком не измеришь продукты
Рука от воды зафонила
Тут можно громкость динамика убавить ?
@ArigatoTravels
7 ай бұрын
Вроде нет, если только не паяльником.
@MrEleman
7 ай бұрын
@@ArigatoTravels Я как понял сверху черный квадрат это и есть динамик. Может его заклеить. Корпус одноразовый.
@ArigatoTravels
7 ай бұрын
@@MrElemanпопробуйте заклеить. Или капнуть клея в отверстие, заодно загерметизирует. Но тогда обратно уже не вернешь...
@MrEleman
7 ай бұрын
@@ArigatoTravels У меня ещё дозика этого и нет. Ищу вот где бы б/у купить
@ArigatoTravels
7 ай бұрын
@@MrEleman могу свой продать, так как перешел на RADEX ONE (он компактнее, но менее информативный экран).
да брат,большие у тебя яйца,по таким штольням лазить))))))
От тебя
2:26 =20 4:55 =8 5:55 =13. Это у него такая статистическая ошибка?
@ArigatoTravels
4 жыл бұрын
Это вы невнимательно слушали. Полный цикл измерения занимает 40 секунд, до этого выводится лишь оценочная мощность дозы.
а та модель что без плюс как она?
@ArigatoTravels
6 жыл бұрын
Это старая модель, вроде бы ее уже и не производят. Если по деньгам не критично, берите Radex RD 1706 - у него два счетчика, и гораздо большие дозы он считает. Но стоит раза в два дороже.
@EmirFarkhat
6 жыл бұрын
Дикий турист спс мне поидее нужен для нефтяных месторождений для себя лично)и для быта
@Tryasun
5 жыл бұрын
@dm ivanov Стоит ли купить себе 1503 без плюса б/у 2012 года выпуска для дома и вылазок на природу за 2000 рублей? За такую сумму мне предлагают старенький рабочий прибор.
@Tryasun
5 жыл бұрын
@@ArigatoTravels Стоит ли купить мне себе РД1503 без плюса б/у 2012 года выпуска для дома и вылазок на природу за 2000 рублей? За такую сумму мне предлагают старенький рабочий прибор.
@ArigatoTravels
5 жыл бұрын
@@Tryasun изучите инструкцию к приборам. Я не знаю, чем 1503 отличается от 1503+ в худшую сторону. Думаю, принципиальных отличий быть не должно.
Данному прибору в бытовых измерениях и при небольших уровнях излучения доверять можно? Насколько большая у него погрешность в сторону уменьшения реального фона? Вы потом этим прибором по прошествии времени замеряли на полянке? Показания вернулись в норму? И дезактивировали ли как-то свою фонящую одежду? Как?
@ArigatoTravels
Жыл бұрын
Одежда сама выветрилась, показания пришли в норму. Точность измерения для подобного прибора неважна, важно чтобы он показал опасность. А сколько там именно опасности в количественных измерения не столь важно. Достаточно чтобы была возможность определить высокий уровень фона или не очень.
@iviv1940
Жыл бұрын
@@ArigatoTravels а Вы не сталкивались с ДП-5В? Он по цене даже дешевле radex 1503, но там два датчика. СБМ20 и СИЗБГ. Единственное они старые с хранения. Какой вообще срок службы датчика? Они еще работоспособны или списанные продаются?
@ArigatoTravels
Жыл бұрын
@@iviv1940 ну вы сравнили. Это военный прибор, который еще и весит более 3 кг. А прибор из ролика предназначен для ношения в кармане.
@iviv1940
Жыл бұрын
@@ArigatoTravels имеет ли смысл переплачивать за radex 1706 с двумя датчиками?
@ArigatoTravels
Жыл бұрын
@@iviv1940 да.
потому что кто то руки забыл помыть
Стрёмный Вы однако дядька :) Я бы зассал по такой хрени радиоактивной лазить :(
@ArigatoTravels
6 жыл бұрын
Место интересное, и ничего страшного в нем нет. Когда-то там люди работали, а тут слазить туда и обратно и все.
А можно этим индикатором проверить продукты питания? Конкретно, рыбу с японского моря?
@ArigatoTravels
4 жыл бұрын
Только если эта рыба будет фонить как чернобыльский реактор.
@globalbinance
4 жыл бұрын
Дикий турист а серьёзно ?для продуктов не подойдёт?
@ArigatoTravels
4 жыл бұрын
@@globalbinance вряд ли подойдет для продуктов. Как выше написал, только если реально сильно фонить будет.
Это штольня N3 полагаю‽
@ArigatoTravels
Жыл бұрын
Да, она самая.
@Vladimir_Anatolich
Жыл бұрын
@@ArigatoTravels спасибо за видео!
Одежда принесла радиацию.
@ArigatoTravels
5 жыл бұрын
Да, видимо, так и было.
Разве можно ходить в такие места в одиночку? Опасно!
@ArigatoTravels
Ай бұрын
Нельзя! Повторять не советую...
такой одетый , как не 2 мкЗВ/ч ,а все 2-10 мЗВ/ч бредятина , так ище 1,5 МэВ , а похорошему надо до 3-5 МэВ регистрацию
У тебя рука фонит!!!! Ты воду трогал в штольне. Там в воде пыль радиактивная!!!
kzread.info/dash/bejne/pIGivKqKfsu6fcY.html вот человек знающий тоже хапнул радон и его продукты распада,тем более в более высокой концентрации
От тебя ж и фонит, зачем было в пещеру эту идти?.... И у ручья мог показать его работу,а так сам нахватался излучения....
@ArigatoTravels
4 жыл бұрын
На моем канале есть видео полного прохождения двух других штолен. Места интересные, хоть и немного фонят - kzread.info/dash/bejne/ZYFovNSopqfJhqg.html
То что автор ролика лазил по шахте в респираторе - это хорошо а вот дальше плохо - в такие походы нужно брать полный комплект химзащиты . Камуфляж негодится . Что собственно и показал дозиметр . Верхняя одежда пропиталась дпр радона . Чтобы почем зря не дышать этой гадостью необходимо переодеться . Впрочем через сутки максимум ваш камуфляж сам собой очистится от дпр радона из за естественного распада .
5300 руб стоит
Проблема? Нас себе вынес.
Звук у дозиметра неприятный. Лучше был бы треск, чем это пищание.
@ArigatoTravels
3 ай бұрын
Согласен.
порог не 30 а 15!! углубитесь в информацию почитайте больше информации по этому поводу!! нас обманывают как и при чернобыле!! выходит что идеальная радиация для человека это 7.5!! там где я читал говорилось что после 15 у человека начинают развиваться онкологические заболевания!
@omancheomanche2210
3 жыл бұрын
0.15 почти в любом городе 0.15-0.20 допуск 0.60 зивертов не пугайте людей )))
Прибор был создан, чтобы избегать повышенный фон, а не для того, чтобы наслаждаться измеряя его!!! 🤔 ☢️ Мудрость приходит с годами.... или вообще не успевает вас коснуться ☢️☣️☣️☢️⚰️⚰️⚰️
@RadiationPhile
3 жыл бұрын
Ясно, радиофоб...
@jackdaniels6101
3 жыл бұрын
@@RadiationPhile вы как всегда правы. ☔ Наслаждайтесь....
страна производства Россия вот тебе и ответы на все вопросы почему дозиметр за 10 кусков одноразовый.
@ArigatoTravels
5 жыл бұрын
Он не одноразовый, а вполне себе годный дозиметр. Дешевле вряд ли найдете. Да, у него есть ограничение, то есть в реактор с таким лезть не стоит - его зашкалит. А для бытовых нужд сойдет. Ну и справедливости ради стоит заметить, что основная начинка там из американских микросхем ))
@globalbinance
4 жыл бұрын
Он 5000 стоит если что
Твои руки фонят, нужно было одежду скинуть, руки и ноги все помыть!
прибор говёный с одним измеряющим элементом
@omancheomanche2210
3 жыл бұрын
в инструкции написано альфа бета гамма излучение , где вы один элемент представили ?