Урааа! :) дождались годного контента.

Ну наконец-то новое видео! Большое спасибо, мы заждалис 😎

Ура! Привет, Женя!

Он в оригинале без заглушки на порту И да, как поисковиком - я им не пользуюсь. Только как радиометром/информатором. По точности измерений, он не уступает photonis и bruker • если у вас появятся свежая firmware и софт для прошивки его - отпишитесь пожалуйста Возможно, в последних версиях исправили алгоритм «поиска»

О! Всегда хотел посмотреть что за прибор! Мне кажется хорошей идеей сделать сравнение с уже легендарным МКС01СА1М, которых тысячи оказались на авито.

@anon_226

Жыл бұрын

У 1405 погрешность правильно считается. Он чисто измеритель. У мкс есть дозиметр и щелчки. Кмк мкс лучше, но его погрешность надо сразу на 2 множить)

Вот это поворот. Чистил подписки и наткнулся на тебя, и ВОТ ТАК СОВПАДЕНИЕ, новый видос. Классная игрушка) Лайк как обычно, не забывай наше дело, коллега.

@anon_226

Жыл бұрын

Появилось немного свободного времени

@MrDrimogemon

Жыл бұрын

@@anon_226 такая же хуйня и выложил видос вчера

В нем есть свой «шарм» И у меня комплекта батареек хватает на год

Там не только отображения накопленной дозы нет, но даже щелчков нет, и режима измерения альфы, с соответствующим пересчётным коэффициентом, тоже нет. Спрашивается, зачем тогда сделали голый счётчик, без защитной решётки, ради чего? А ещё, там нет возможности измерять условно в Айзонах... Короче, вообще неинтересный прибор :) Мне он нравится только своим механизмом открытия шторки гамма-фильтра. Подобной конструкции больше нигде не видел! :)

@anon_226

Жыл бұрын

Можно рентгены с компа поставить)

Внезапно.)

I wanted to have it in my collection, but I haven't had a chance to buy it yet

Посмотрел что прибор в компьютер в журнал пишет - накопленной дозы нет. Так что могу сказать, что прибор к сожалению как дозиметр не подходит для повседневного ношения. Измеритель, и обнаружитель.

1:59 - Я думаю, скобу сделали для того, чтобы открывать фильтр, будучи в защитных противорадиационных скафандрах :)

@itristan59

2 ай бұрын

Интересная идея, одна беда он банковский)

О. Привет Жень!

@anon_226

Жыл бұрын

Хеллоу

@markus_lab

Жыл бұрын

@@anon_226 где наш настоящий! Российский,сцинтиляционный "утюг" ?)

@anon_226

Жыл бұрын

@@markus_lab зачем утюг? Гусли на ионизационной камере - вот это тема!

@markus_lab

Жыл бұрын

@@anon_226 )))))))

Привет Евгений! Мой тебе 75-й лайк! Этот Полимастер замуровать в стену вместо кирпича. Шутка! С таким функционалом прибор должен стоить своих денег, а не космических, вот моё мнение!

Hi All, can any one let me know what is the glass peace is, how this emits radiation

2:00 - скоба нужна для удобства открытия фильтра в перчатках.

@anon_226

Жыл бұрын

Спорное решение, как по мне...

@Serpiph

Жыл бұрын

@@anon_226, при работе в перчатках поймёшь, каково это - сдвинуть крышку у МКС-01СА1 и не законтаминировать её следами или образцами возможных радионуклидов. А скоба легко отмывается любым дезактивирующим раствором. 😉 Да и обычную грязь легче снять, если её не втирал в поверхность.

@Serpiph

Жыл бұрын

@@anon_226, нам бы с тобой встретиться, сесть, поговорить и показать, для чего прибор и как с ним работать. Инструкция не всё рассказывает. 😉

@anon_226

Жыл бұрын

@@Serpiph мне кажется для таких условий прибор в пакет помещают. И тогда не получится крышку вообще открыть)

@Serpiph

Жыл бұрын

@@anon_226, нет, не помещают, так как попадается не обязательно стронций-90, а и другие, менее злые источники. Например, Zr-95.

Здравствуйте. Подскажите, где взять софт для полимастер Pm1703ma ? Если знаете Заранее спасибо😇

@anon_226

7 ай бұрын

Попробуйте с Сергеем Serphiph связаться, или через меня

@0FreeMan0

7 ай бұрын

​@@anon_226через вас, думаю будет проще, я то не знаком с этим прекрасным человеком🙄

@anon_226

7 ай бұрын

@@0FreeMan0 в тг напишите, tokumei_226

@0FreeMan0

7 ай бұрын

​@@anon_226спасибо

@0FreeMan0

7 ай бұрын

​@@anon_226управляющий котами, видел видел

Такое ощущение, что сделан он только для инкассаторских служб.

@Serpiph

Жыл бұрын

Да, для банковской сферы.

8:40 - частая ошибка всех обзоров: никто не интересуется, для какой области работ создан прибор. А 1405 создан для банковской сферы. Не для полевых работ. В банке есть купюра, её надо проверить. Ты её положил, измерил, записал. И с этой точки зрения к прибору не придраться. Когда же мы начинаем прибор использовать не по назначению - стоим и думаем: "чо за хрень?".

@anon_226

Жыл бұрын

И зачем в банке нужен режим поиск? Там и обычного режима гамма будет достаточно

@Serpiph

Жыл бұрын

@@anon_226, я не разработчик прибора, могу только предположить: грубый экспресс-анализ или выбрать нужную купюру из фонящей пачки.

@anon_226

Жыл бұрын

Экспресс анализ на что?) Я думаю, что просто не доделанный функционал. Или этот "поиск" требует положить прибор и по писку что-то там чтобы не понимающие определяли. Но это уже не поиск, это определение, или идентификация фонящего.

@Serpiph

Жыл бұрын

@@anon_226, процесс измерения может занимать минуты, в том числе не забудь время про набор фона. А так есть функция, которая позволяет за несколько секунд навскидку, оценочно сказать, стоит ли возиться с образцом или нет. Положил прибор на купюру, глянул на экран через 2-3 секунды.

@anon_226

Жыл бұрын

Точно так же как и режим измерение, ибо там есть автоматический сброс)

А мкс01са1м хорош в роли поисковика?

@anon_226

Жыл бұрын

Поиск в первую очередь производится на звук. У мкс есть щелчки, но в определенный момент они сливаются. Так что конечно он лучше как поисковик чем 1405, но есть приборы и более удобные.

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

Жыл бұрын

МКС вообще не поисковый прибор, и в этой роли он очень неочень. Поискового режима там нет, статистику он накапливает за очень большой промежуток времени, а автоматическое начало нового замера происходит только при значительном повышении фона. Поэтому, при поиске, приходится либо периодически сбрасывать показания вручную, либо ориентироваться только по щелчкам. Но в любом случае, он для поиска гораздо лучше, чем всякие радексы, соёксы, ДРГБ-01... и Чибисы со Снегирями. Места, где на значительной площади был фон порядка 35 мкР/ч, я с его помощью успешно обнаруживал :)

@MrDrimogemon

Жыл бұрын

Плох, но именно с ним я нашел самую жирную прожилку урана, хотя МЭД у нужного местечка была всего на 1 мкЗв/ч выше, чем в окрестностях. А так любой сцинт будет лучше, бесспорно.

Здраствуйте! Я бы хотел купить у вас gerber файлы последней версии платы часов на ин-17 и схему. Это возможно? Готов заплатить до 500₽

@anon_226

Жыл бұрын

Герберы не продаю, ранее продавал только сами печатки

@anon_226

Жыл бұрын

И как то 500р за пол года разработок это совсем жалко...

@IRRing33

Жыл бұрын

А сколько тогда стоят печатные платы?

@IRRing33

Жыл бұрын

Или уже не продаëте?

@anon_226

Жыл бұрын

@@IRRing33 я продавал комплекты + скетч по 2000р за комплект. Только печатки, без запчастей

0:05 - Видимо потому, что глюкодроид :)

3:42 - а что у тебя сейчас на экране? Это и есть режим дозиметра, так что не обижай прибор попусту.

@anon_226

Жыл бұрын

Он дозу же не измеряет...

@Serpiph

Жыл бұрын

@@anon_226, зато измеряет МЭД. Почему-то никто Терре таких претензий не выставляет, хотя и она дозу не измеряет.

@anon_226

Жыл бұрын

Терра измеряет дозу, это что еще за выдумки?

@Sergey_Belkin

Жыл бұрын

​@@anon_226 согласен, Терра измеряет дозу. Но может не все модели это могут, но в данном случае всё есть.

@anon_226

Жыл бұрын

@@Sergey_Belkin и терра п, и мкс-05, а значит терра п+ измеряет. Терра с блютусом не знаю, но думаю тоже. У меня ее не было.

Типичный полимастер. Высокая цена и неоднозначный функционал

@anon_226

Жыл бұрын

Ну почему неоднозначный? 1621, 1208, и 1703 вполне хорошие приборы. Разве что их настройка с пк неудобна. В остальном отличные устройства