Gente... E pensar que pude assistir isso de graça. Muito bom! E ver, tendo decorridos 4 anos.

@solangecristinaoliveiraaze9069

11 ай бұрын

Obrigada VASSOLER. 😊

Flávio Ricardo Vassoler tão jovem e extremamente inteligente, merece toda boa sorte do universo..

@castfriend6250

Ай бұрын

Papagaio filosófico

Essencial para todo estudante de direito entender a obra de Dostoiévski

@leonshor5231

Жыл бұрын

da,

@user-kh8nk2kv5c

11 ай бұрын

Para todo estudante de sociologia, de ciências política, de história, tb indispensável

@user-kh8nk2kv5c

11 ай бұрын

Bem lembrado no comentário o uso dos drones como modo de distanciar-se da culpa

Rodrigo Gurgel é professor de literatura e nos impacta ao falar de Dostoiévski, simplesmente maravilhoso, quem quiser enriquecer mais sua curiosidade assistam a esse mestre maravilhoso. Agora vou assistir a esse vídeo, para depois comentar.

Alguem na quarentena?

Grande aula! Tive o prazer de assistir uma palestra na universidade com esse magnífico professor!

Eu li e fiquei muito mal tenho o livro muito velhinho , mas vou voltar a ler , li há 57 anos,

@artemenorainda

3 жыл бұрын

Que bom. Eu também li há 98 anos. Vou ler de novo.

@marcovicente3378

3 жыл бұрын

@@artemenorainda se tinhas 2 anos qdo leu,deves estar na casa dos 100!

@thiagosc5973

3 жыл бұрын

Já faz 108 anos que li essa obra, vou reler.

Que abordagem...Esse crítico deu uma fantástica aula e nos trouxe reflexões do hoje que poucos saberiam fazê-lo com uma naturalidade impressionante.

Que homem inteligente falando de um grande gênio.

@josecarlosvieira8260

Жыл бұрын

Oooo0òooooooooòooòpòopppoooppo

@josecarlosvieira8260

Жыл бұрын

Oopopoooòoppòpoòòòoòòòooòòòòòoòòòòoòòòòooooòòòo

@josecarlosvieira8260

Жыл бұрын

Ooòoo

@josecarlosvieira8260

Жыл бұрын

O

@josecarlosvieira8260

Жыл бұрын

Mmmmm0p0pm000mmmmmm0m0⁰0000nmnmmm0nn000000000⁰00nñ0m00mnmñmm0mn0h0n0hhhhhmhuuuùuuunuùh.un.nñhmhn...hhnhuihhnhnmhmn.umn.0hnu00hhu00h0huuh0huh00h0hn0h00h0h0⁰00hhh0⁰9u0hi0uu0hmh0h0huiihh0h0huii0h000iii0h0u0u00⁰u0ui0ouu0ù0u00⁰0u0uii0ui9u0u00u0u0u0uui000u00u00i0u0uii0uuii0uu0u0u0ui0u00⁰09mum0uu00m0n000p0n0n0000n0000000000000000⁰⁰00000p000p0nnplnn0n0p0p0pp0ppppppppppppppppppppp0hpoopppphphppphp0ppppppppp

Sou imensamente grato aos que possibilitam essas dádivas, essas pérolas de grande valor.

Reflexões extremamente fortes e potentes! Palestra tão boa que nem percebi o tempo passar!

na metade do video percebi. Que homem lindo esse professor e inteligente ..Isso é um elogio não uma cantada ok ..Que palestra show depois do meio perdi um pouco a concentração depois voltei a normalidade .

Sou aprendiz de Vassoler aqui no KZread. Obrigada professor querido! De Itu/ SP

Verdade é que, quem mais estuda mais ensina! Grande professor!!!

caramba... quanto mais profundamente analisamos os ditadores, mais estupefatos ficamos com a capacidade de crueldade humana.

O que mais me impressiona nesta obra é a capacidade de 'estar na mente' dos personagens. Ótima palestra, ajudou a entender o contexto da época.

Estou lendo Irmãos Karamazov (apenas o 3° livro q estou lendo do Dostoiévski - já li Crime e Castigo e o Noites Brancas). Excelente autor. Adorei esse vídeo. O Flávio explica bem demais.

Eu fiquei com o psicológico abalado com esse livro não consigo terminar de ler

@escolacariocadexadrez2860

5 жыл бұрын

Terminei em 3 meses é um livro denso

Esse professor é muito bom. Gostei muito da fala e da abordagem do autor.

Que palestra sensacional! Meus aplausos de pé!

Uma das melhores palestras/explicações que eu já vi na vida. Um didatismo sem precedentes!

Que luxo de programa!

Muito obrigada Professor. É tão importante esta fala no contexto atual. Temos que combater a banalidade do mal em todas as suas metamorfoses.

@artemenorainda

3 жыл бұрын

Verdade. Inclusive o "ódio do bem" da patota da Esquerda...

@user-kh8nk2kv5c

11 ай бұрын

Abordagem dele é de fatos históricos a partir da obra do grande autor. Precisa conhecimento e sensibilidade para entender uma abordagem tão complexa sobre as mazelas do homem

Assisto o Chaves, escrito pelo " pequeno Shakspare ". Aprendi muita coisa como exemplo " a vingança nunca é plena, mata a alma e envenena ", " não existe trabalho ruim, ruim é ter de trabalhar"....

Espetacular, GRATIDÃO AO CAFÉ fILOSÓFICO ! Fortaleza CE

Amei a leitura dessa obra e eu só tinha 17 anos. Flávio faz uma crítica com muita sabedoria.

pra quem se interessa por Dostoiévski, temos em nosso canal um vídeo que conta da conversão dele, de revolucionário ao cristianismo ortodoxo. quem quiser e puder, dê uma olhada que vale a pena.

@jeancleiton735

4 жыл бұрын

Estou interessado. Já vou lá conferir!

@elenice2767

4 жыл бұрын

Qual o nome do canal?

@alterquia

4 жыл бұрын

alterquia, é só clicar neste comentário

Foi com a indicação de "As Benevolentes" que virei fã do Flavio Vassoler. Naturalmente, passei a amar Dostoiévski também. Como não se contagiar pela paixão que ele tem pelo escritor? Impossível!

Quatro anos depois , esse programa com Vassoler é muito interessante e hipnotizante!

Excelente 👏🏻👏🏻👏🏻 Obrigado Vassoler.

O CPFL se supera a cada evento. Que belíssima e esclarecedora transmissão!! Muito obrigado por me propiciar tão bela aula!!

Extraordinária suas aulas. Parabéns e obrigado

Obrigada meu amigo por ter encorpora fiódor Dostoiévski

FANTÁSTICO...EXCELENTE...além de uma didática esclarecedora de ser aplaudido.....

Excelente palestra de reflexão humana.👏👏👏👏👏👏👏

Professor Vassoler querido! Conheci-o em seu curso de Geopolítoca Radicalmente Contemporânea e doravante sigo tudo. Obrigado pela aula de hoje!

Agora conseguirei ler novamente o Dostoievski

Parabéns ao professor! Grande palestra

Perfeito Prof. tão perfeito que teve gente que "vestiu a carapuça" para comentar. Matar não pode, mas se eu concordar pode.

Exposição extraordinária e faz todo sentido, conforme documentos relatados pelo professor.

Flávio Ricardo Vassoler mais na minha lista de favoritos.

Muito obrigada! 2018 não estará predido. O outro e eu. Grata!

Parabéns eu leio e adoro Dostoiévski e é bem isso . Cheguei a chorar com a palestra. No Brasil tem pene de norte , o que não tem é julgamento .Na guilhotina francesa pelo menos tinha.

@garotafitness6728

4 жыл бұрын

Na guilhotina francesa tinha? Estude história, pois não tinha não.

@MsBrieba

4 жыл бұрын

Tipo o julgamento das ADCs 43, 44 e 54. Kkkk

Convidem a professora Lúcia Helena Galvão, da Nova Acrópole

Depois desta palestra, entendi muito mais da obras de Dostoiévski. Vou ler novamente, pois estes clássicos nunca cessam de dizer sempre mais. Obrigada !

Crime e Castigo é meu livro predileto; Dostoiévski é impactante! Dele, li também Os Irmãos Karamazov, Os Demônios e o romântico Noites Brancas. Assistindo a palestra do Professor Fábio Ricardo Vassoler hoje, fiquei pensando o que o palestrante diria à luz da invasão russa à Ucrânia (guerra que se prolonga há 1 ano) e suas principais personagens.

Como reagiram os judeus ao verem nazistas serem poupados e protegidos ? Como espera que reagirão, as pessoas que tiverem pais, filhos irmãos e amigos, assassinados por figuras frias e assassinas que serão poupados, protegidos e logo logo liberados para mais atrocidades sem castigo? A conclusão é uma lastima. Inverteu todo o sentido de sentimento e dor

Muito obrigado

Fantásticas e pertinentes todas as falas! 👏👏

Fantástico prof. Flávio!

Excelente, obra atemporal !

😮 que palestra! A casa dos mortos é um divisor de tempos para mim.... Crime e castigo foi lido aos 21, eu passei mal só faltou a febre e a paralisação... A raça humana é a contradição e não há razão para viver sem a idéia da existência de forças maiores que só podem ter um único sinônimo que é conhecido como Deus. Ponto final.

Iniciei a leitura desse livro crime e.castigo, não conclui Estou escutando, que clareza .

"O Julgamento de Eichman", de Hannah Arendt é leitura necessária para entender o conceito da "banalidade do mal".

@bfiuza50

4 жыл бұрын

Concordo e recomendo o filme da Elizabeta von Trotta.

@lincoln9345

3 жыл бұрын

Em verdade, " Eichmann em Jerusa lém " . Fiquei estarrecido com esta expressão manifesta pela grande pensadora do Século X X, Hannah Arendt . Eichmann nada tinha de ba nal, não era apenas um burocrata cinzento no contexto da deprava ção nazista. Ele participou da Con ferência de Wannsee, 20 de janeiro de 1942, onde Eichmann apresentou a logística para o extermínio de to dos os judeus da Europa. Não exis te " banalidade do mal " . Existiu o mal em estado puro. O Promotor Chefe do Julgamento de Nuremberg, Robert Jackson, compulsando milha res de documentos, já em seu libelo acusatório destacou a gravidade é a escala dos crimes dos bandoleiros nazistas, salientando que tais cri mes não poderiam ser subestima dos, pois a Civilização não sobrevi veria à sua repetição. Durante todo o julgamento Jackson descreveu com detalhes como funcionava a confusa e pervertida engrenagem nacional socialista, onde um cabo dava ordens a sofisticados generais prussianos. Em nenhum momento do Julgamento, Jackson acentuou esta tal " banalidade de mal " e não sabemos até hoje como esta tolice germinou e amadureceu em uma das mentes mais brilhantes do sé culo passado. Não ! Não ! Não hou vê " banalidade do mal " . Houve, sim, o.mal perpetrado em uma esca lá jamais visto no tenebroso Catálo go de Crimes Humanos, esmagada esta putrefata e medonha ideologia pelas botas do Exército Vermelho e aliados. Não devemos procurar eu femismos para um dos momentos mais negros da História, apenas pa ra sermos diferentes. Voltemos ao gênio Фёдор Достоевский !

@jorgepassos1678

3 жыл бұрын

@@lincoln9345 mas podemos trazer esse termo para esse momento ... Da pandemia

@lincoln9345

3 жыл бұрын

@@jorgepassos1678 Jorge, talvez aí caiba a tal " banalidade do mal " , sim .

Muito boa a palestra e a ilustração

Dostoiévski - já previa. Vivemos numa era Narcísica.

@arionilsongomessantos8921

5 жыл бұрын

Verdade aqui em Roraima pessoas passando fome todos venezuelanos muitos implorando por deus para morre .

@kelvinwalterstefan

5 жыл бұрын

Época individualista e intro pessoal no qual todos somos voltados a nós mesmos e esquecemos de outrem

@kelvinwalterstefan

5 жыл бұрын

Com o mito da Venezuela o Brasil deu o prêmio à um político comummente nihilista

@antepostoexpositis528

3 жыл бұрын

Assisto o Chaves, escrito pelo " pequeno Shakspare ". Aprendi muita coisa como exemplo " a vingança nunca é plena, mata a alma e envenena ", " não existe trabalho ruim, ruim é ter de trabalhar"....

Excelente!

Muito bom mesmo! Obrigado por fazer emergir reflexões tão importantes para a nossa contemporaneidade!

Vassoler é top demais! E lindo tbm.

Muito bom, obrigada!

Espetacular!

Primeira obra que li de Dostoiévski foi humilhados e ofendidos, me apaixonei, depois busquei as outras. Ao lado de Crime e castigo, fico com o jogador.

@gutierresantos8349

3 жыл бұрын

Comecei tambem ler Dostoiévski pela obra, "Humilhados e Ofendidos", primeiro e até agora unico que li do autor, excelente livro apesar do tôm romântico, discutindo questões diversas e o Príncipe Valkovski, antecede e muito características colocadas em outros personagens posteriores. Essa busca pelo autointeresse material abjeta e as relações baseadas no interesse pessoal e utilitário deixa seu rastro de humilhados e ofendidos, que dirá a pobre Nelly. Tô lendo Crime e Castigo agora.

Muito bom. Parabéns!

Que aula sensacional nem terminei de assistir o vídeo já estou maravilhada.

Espetáculo!

Como abrem a mente essas palestra transmitidas pelo Café Filosófico, essa dissecação da banalidade do mal a partir da morte de Deus foi incrível. Isso prova o quanto nós seres humanos estamos cada vez mais distantes do humanismo propriamente dito.

Convidem o André Coelho!!! Professor da Faculdade Nacional Do Direito!!!

Maravilhosa a leitura.

Grande professor !!

O assassinato dos culpados, leva a condenação dos inocentes.

Ótimo programa

Ta tudo aqui no Brasil. Vem aqui pro RJ que você encontra fácil alguns personagens de Dosto...

Surreal!!! Vassoler é admirável!

excelente programa, atualíssimo

Excelentes analogias, explicação da obra / realidade. E Flávio é inteligente, cativante e didático para que os fatos sejam entendidos por todos.

Acho interessante que mesmo aqueles que não tenham acesso às obras citadas, ou até mesmo ao vocabulário robusto usado durante a palestra, se esforce a assistir e a tirar algum proveito desse programa (deste episódio em si)… é revigorante entender, mesmo as ignorâncias do mundo atual, como algo não tão atual assim, mas como a uma nova formulação das mazelas dos homens.

que brutaaaaal e presente.

Perfeito!

Excelente reflexão.

Mas que fantástico!

Perda de tempo ouvir isso. Com .meus 84 anos vivo a espiritualidade não religiosa, mas sinto presença de Deus. Tenho 84 anos em plena saúde na6tomo remédios, não evito sal ou açúcar, não tomo remédios...não perco tempo com temas áridos não construtivos.

Excelente comentário e reflexão

Maravilhosa análise!

E o povo ainda assiste a novela da globo e BBB… Obrigada por existir, KZread

Toooppp. Sabedoria pura.

Não existe nação próspera, onde há tolerância a bandidos.

@aubericoantunesantunes5237

Жыл бұрын

Uma conclusão genial e extremamente nova .kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk vc é um gênio kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Excelente Apresentação, sobre assassinatos com muita força da crueldade, na verdade as 2 mortes ao iniciar, após morte aos judeus, na câmera gás,no periodo do nazismo... Parabéns, pelo o realismo

Vassoler tem uma cognição privilegiada !

sensacional

Parabéns professor pela aula, foi uma das melhores palestras do café filosófico

Muito bom.

Excelente aula

Fantastique ! Finalement je veux pouvoir lire à nouveau CRIME ET CHÂTIMENT. Et comprendre..

Provavelmente eu tô errado mas não consigo ter pena de bandido criminoso

@jmdlln

5 жыл бұрын

ta não.

@kelvinwalterstefan

5 жыл бұрын

Não é sentir pena do ser criminoso, é tentar descifrar o ato, para entender o que foi o ponto provocador do ato do crime cometido, a punição surge como forma de reduzir o ser a pó, portanto, precisa ser inventigado para conceber a justiça e não a punição, é necessário um pouco de senso crítico sobre as ações em torno do ato acometido

@vdecleyre669

4 жыл бұрын

Eu não aguento mais gente achando q não desumanizar o outro é sentir "pena". Que ar de superioridade tem nesse termo "sentir pena". Me nauseia

@leamazonvieiradealmeida6356

4 жыл бұрын

@@kelvinwalterstefan Eu presenciei uma cena animalesca de um bandido em uma moto que chegando perto de um jovem que estava encostado em uma parede de um mercadinho vendo o seu celular e o cara na moto chegou e o abordou lhe pedindo o seu celular, o rapaz rapidamente e sem reagir, sem dizer uma palavra sequer entregou ao bandido seu celular, o bandido colocou no bolso e depois fitou aquele rapaz e efetuou dois tiros em sua barriga, e o que eu vi foi um ser psicopata que não teme mais a justiça e sem empatia alguma pelo seu próximo vi um verdadeiro demônio. Me pergunto a família daquele jovem deveria olhar o assassino do seu ente amado com amor??🤔

@kelvinwalterstefan

4 жыл бұрын

Passamos de uma sociedade de crime com castigo para uma sociedade sem castigo, eu me pergunto, antes com castigo, no passado, ter castigo significou que o crime não existia? Óbvio que não o crime sempre existiu, significa que o crime com ou sem punição não surta(ia) efeito, devemos talvez achar soluções melhores para por fim ao crime, mas isso tbm é inviável. Amar o criminoso ou perdoá-lo já é um castigo para o criminoso, sabe pq? Pq o ladrão ou assassino quer ser o vilão, quer ser odiado, se você não faz isso, você destrói a imagem simbólica (que no caso os criminosos constroem), “amar” no sentido de perdoar o sujeito para a descaracterização (do vilão), assim o criminoso pode “talvez” se humanizar e criar um senso de empatia.

Que aulão! Parabéns. Eu entrei e assisti até o fim.

Aliás, parabéns pela belíssima pales tra !

bravo bravo!!!

Era pro policial ter deixado o coitadinho do bandido ir pra casa. Devem dar uma medalha a esse policial herói.

@sanmueldasilvapinhobocao4239

4 жыл бұрын

Como você sabe que era um bandido? . Existem muitos casos que um individuo corre pelo simples fato de seu veiculo estar irregular .

Abriu a mente pra muita visão! Obrigado

Essa questão do pouco destaque a história de outras personagens não seria pela narrativa em primeira pessoa na maior parte do tempo e, considerando que Raskolnikov é extremamente egocêntrico e prepotente, a maior parte da “história” dos outros sai de sua cabeça? Terminei de ler há pouco tempo e fiquei surpreso com a sagacidade de Porfiri Petrovich (algo assim, o investigador) mostrada no final do livro. Como o protagonista pareceu, também fiquei bastante surpreso.