이거 엠비때 허가낸거고 송전선로 없다고 중간에 그만 지으라는데 소송까지 해가면서 지은것들임 그냥 다 파산할듯

@jaehyunchoi1443

12 күн бұрын

선로 지어야됨 AI 데이터센터 돌리려면 전기가 많이 필요함 같은 의미에서 미국도 최근 전력 수요 폭증으로 문제가 생길 것이라는 예측 때문에 난리라는 뉴스들을 찾아볼 수 있을 것임 문제는 한국 정치 상황 상 선로 확장이 어렵다는 것이 문제 결국 발전소와 데이터센터, 공장을 포기할 것인지 또는 경상도를 중심으로 데이터센터 투자를 진행해 거리를 단축하든지 둘 중 하나임 찾아보니 전라도 광주 첨단지구에 AI 데이터센터 짓는다는데 그럼 전력 선로를 광주로 연결하는 것이 좋아보임

@mijayang2374

12 күн бұрын

대대적 송전선로 확충 데이터와 AI 기업 확장 창출.

@user-pp3wd5lw8e

12 күн бұрын

송전선로 짓는 것보다 IDC를 발전소 인근에만 세울 수 있도록 법제화하는 것이 합리적...

@Yoon...

12 күн бұрын

문모씨가 대선 공약으로 화력발전소 백지화 시킨다해놓고 당선 후에 입 싹 닫음

@user-tv6ci5go7w

12 күн бұрын

@@jaehyunchoi1443 데이터센터를 저기로 보내면됨

집도 에너지도 국가가 통계조작을 시전 하더니 온 나라가 우당탕…이런 미친 나라가 없다.

@user-of9rp9ys7j

11 күн бұрын

문재앙의 조작된 대국민 사기극..

@user-xs8nn2wl8h

11 күн бұрын

문재앙?

@KP-yc5hy

11 күн бұрын

ㄹㅇㅋㅋ 이명박근혜 때문에 나라 조졌노

@KP-yc5hy

11 күн бұрын

ㄹㅇㅋㅋ 이명박근혜 때문에 나라 조졌노 2012년부터 계획이었던건 알지? ㅋㅋㅋ

@leeseungmin06

11 күн бұрын

???: 평택에 반도체 단지 지으면 전기는 어디서 끌어옵니까?

뭐 이런 미친 나라가 있는지

전력이 남아 도는 게 아니고 전력망 과부하로 정전이 우려 되기에 받지를 못하는 것이고 새로운 해저 전력망이 깔리는 게 몇 년 후 인 만큼 그때까지는 가동이 힘들다는 거지

@user-ix2qe6sc6f

8 күн бұрын

아마추어 정부니까 저런상황나오는거임. ㅎㅎㅎ

@user-iy9rb8yf5n

6 күн бұрын

그 원자력을 전부 없애려한 그 분.. 또당신입니까?

@tyk6742

6 күн бұрын

@@user-iy9rb8yf5n 답답한 x

@auoak9679

5 күн бұрын

⁠@@user-iy9rb8yf5n원자력을 없애라고 한건 후쿠시마 사태에 놀란 국민이고 그걸 따른게 문통 윤불통 찍은 놈들이 떠들 문제가 아니지

얼마나 돈 해쳐먹었을까? 국민 세금으로 대한민국 사기꾼 천국 사기 안치면 손해다.

@user-dm4zv4ys9l

13 күн бұрын

친환경으로 가는데 욕하는 수준하고는

@user-gv7wc8ud1r

13 күн бұрын

그게 아니라 지방도시 소멸로 말라버리고 지방에 있던 공장들이 인력이랑 인프라 찾아서 다 수도권으로 몰려감 결국 전기 쓸 곳이 없어짐

@user-ni9pk8qv7d

12 күн бұрын

@@user-dm4zv4ys9l 화력발전이 친환경은 아니죠....

@kimmadam442

12 күн бұрын

대체 왜 해쳐먹는 얘기가 나오는거냐

@happylife3770

12 күн бұрын

@@kimmadam442 이명박, 박근혜, 문재인 정권때의 역사를 한번 뒤져서 찾아보세요. 해쳐먹는 이야기가 나올만도 합니다. 뭔가 이상한 점이 꽤 있어요. 영상에 나온 내용들은 이미 문재인대통령 당선되었을때 다 예상했던 내용이고 TV 에도 몇번 방송했던 내용입니다. 이제와서 새로운 뉴스인냥 헛소리들을 하니 참 어이가 없습니다.

전기 남아서 버리는데 여름에도 남아서 버렸는데 사기치고 가정에 누진세는 있고 기업들은 누진세 없고 사기가 전문이구만

@swl5046

12 күн бұрын

이명박이 대못질

@user-lu5pb1fy6l

12 күн бұрын

기업에 누진세 물리면 결국 니 월급이 줄고 사무실 에어컨도 못튼다는걸 모르냐? 우리 전부 기업에서 일하고 기업에서 월급받아.. 지능이 모자라니?

@user-nv7nx1my9t

11 күн бұрын

강원도 화력발전소들 이명박이 돈받고 찍어준 작품 그래서 문정부들어 인프라 생존시키려고 원전 가동률 조절하고 있었는데 윤가놈이 갑자기 원전 풀가동 해버림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2찍 대통령들의 콜라보레이션 쩔종 ㅋㅋ 근데 강원도는 매번 2찍해주니까 그냥 찍어준데로 받은 복입니다 축하드려요 ㅎㅎ

@youjinjeong9895

11 күн бұрын

지금은 태양광같은 허튼곳에 워낙 돈이 줄줄이새니 힘들겠지만 일단 한전적자 상쇄후 즉 몇년 지난후에도 ... ( 현재에도 인플레가 있음에도) 전기요금 인상 안한다면 그 자체로 국민들에게 이익을 간접적으로 돌려주는게 아닐까요?

@user-nv7nx1my9t

11 күн бұрын

@@youjinjeong9895 태양광은 유럽에 수출하려면 친환경제품 인증 일정수준 유지해야되서 지금도 부족합니다 ㅋㅋㅋ 알고 좀 말하세요

국가의 모든 분야에서 총체적으로 개판이네

아니 이게 말이나 되는 소린가요? 헐... 과거의 한국전력공사를 2001년도 경에 한전(현재 송전망, 배전망을 담당), 전력거래소(구 중앙급전사령실), 발전회사(발전소 담당) 이렇게 찢어 놓으니 커뮤니케이션이 개판이죠. 과거는 한전의 전원기획처가 구심점이 되어 중앙급전사령실에서 발전소와 송전담당(전력본부) 등이 중장기적으로 소통이 되어 절대로 이런일이 발생할 수 없었습니다. 헌데 지금은 그런 모든 조직들이 뿔뿔이 다른 기관으로 흩어져서, 각자의 이해관계에만 첨예할 뿐 소통은 엉망이죠. 이번 사태에서 잘못은 2) 정확한 수요 데이타를 제공하는 전력거래소가 가장 큰 문제이고, 3) 그 데이타를 기반으로 전력 수요 분석을 해야하는 한전이 다음 문제입니다. 4) 그리고 마지막으로는 많은 전력판매를 통한 수익증대를 위해 경쟁적으로 민간 및 국영 발전회사들의 발전용량 증대를 위한 경쟁적인 발전소의 증설입니다. (물론 정부가 민간발전사에게는 국가 귀책사유와 더불어 매우 희생적으로 전부 보상해 줍니다) 1) 그리고 무엇보다 가장 문제가 되는 조직은 정부와 산업통상자원부 입니다. 과거 2001년도에 제대로 된 준비도 없이 정부에서 서로의 경쟁을 통해서 효율성을 극대화 하겠다는 발상에서 시작된 겁니다. 정말 할 말이 많기에 마지막을 1)번으로 둔 가장 큰 이유입니다. 오래 전 1980년대 국영기업 한전이 태동할 때부터 지금까지 정부가 나쁜 짓 많이 해왔다고 할 수 있어요. 문민정부라고 군사정권과 그리 다르지도 않았고요. ㅠ

@waterhyun

7 күн бұрын

한전을 자회사와 분리 시킬때부터 막았어야 합니다..

@yadiyadatv

7 күн бұрын

너 한전 직원이지? 이10XX야. 한국은 한전이 아니라 여러개의 송배전 업체로 찢어 놨어야 하고 그리드도 여러 개로 분히했어야 했고...

뭐하나 제대로 된 게 없는 엉터리들...

@jayshim3302

12 күн бұрын

문재인 원전 폐쇄한다고 지랄 떨다가 이렇게 된거지.

@user-gt3fb3ej8x

10 күн бұрын

2찍들 덕분이져...ㅋㅋㅋㅋ

@jayshim3302

9 күн бұрын

@@user-gt3fb3ej8x 문재충이 2번이었지?

@uckgol-d312

8 күн бұрын

전정권때 통계들 말아먹어 놨으니.그런 엉터리 데이터로 일이.제대로 되겠나요?

맹방 해수욕장을 완전히 다 부셔놓고선..

@redopark

12 күн бұрын

맹방 해수욕장 어케 됐나요? ㅠㅠ 제가 뉴스를 놓쳤나본데 간단히 알려주실 수 있을까요?

@user-nt3ev4fx2x

12 күн бұрын

18? 19년도부터 예쁜 해변 다 엎어놓고 그 위에 발전소 지었어요.. 지나가면서 참 안타까웠죠.

@swl5046

12 күн бұрын

이명박때 재벌에 ㄴ서가해준거야

@user-cd3wr2hh2p

12 күн бұрын

​@@swl5046전력수급 기본계획에.따라 발전소 기본계획을 이명박때 만든거고 착공은 대부분 박근혜때와 문재인때 이뤄진거다. 특히나 문제인때는 동해안 원전계획을 백지화하고 삼척화력을 밀어붙였지. 동해안 화력발전은 북한산 또는.러시아산 무연탄을 사용해야 상업성이 올라가는데 대북, 대러시아 제제로 상업성이 악화됐다.봐야지. 문제인때 남부발전의 북한산 무연탄 사용 의심문제도 있었고. 또한 4개발전에 참여한 사업주체중 대기업은 GS하나이고. 한전의 삼척화력을 빼곤 전부 PF야. GS나 LG가 전라도 민족기업화된걸 모르는 사람도 있냐? 발전소 다 짖고 상업운전 들어갈때까지 송전선문제 해결못한게 크지. 박근혜는 자리만 지키다.탄핵당했고. 문재인은 태양광, 풍력으로 쳐묵쳐묵할때니 화력송전 여력이 없었다 봐야지. 적자로 운행중단 이야기에 대기업 타령하는 쯧쯧.

@user-nv7nx1my9t

11 күн бұрын

​@@redopark 이명박이 돈받고 찍어준 작품 쩔종 근데 강원도는 매번 그쪽 찍어주니까 그냥 찍어준데로 받은 거에요 축하드립니다

시대에 역행하는 화력발전이 웬말이냐

초등학생도 이정도로 틀리면 모욕감을 가질려나??? 어떻게 한 나라가 뭐하나 정확한게 없냐??

문제는 명박이때 민자사업 허가난것들은 예상수익보다 수익이 적을때 정부에서 보조해주게 계약됐다는 사실 즉 그냥 놀려도 막상 발전소는 적자 아님 그걸 정부에서 보전해주니

@koreafashionyoutube

14 күн бұрын

ㄱㅅㄹㅣ 갑자기 하지마시고 앋악하세요. 갑자기 이명박대통령 얘기를 왜하는지...

@jyyoon2580

14 күн бұрын

지금 이명박이 대통령임? 도대체 언제까지 이명박 타령 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-xn2xb4yj8e

14 күн бұрын

@@jyyoon2580 허가가 명박이때 난거라는데 왜 급발진?

@hikim47678811

13 күн бұрын

그때 전세계적으로 화력발전이 시대적으로 역행한다는 말이 많았다. 사대강과 함께 쌈지돈 기획용이지

@punggay

12 күн бұрын

2580은 뭐라 지껄이다 빤스런 핫겨?

주택공급도 19만채 누락, 전략공급도 예측 실패... 네이버 라인도 일본에 빼앗길 판이고... 나라가.. 개판이네.. 세금이 날아간다 🚀💰

@kimdaehee3361

14 күн бұрын

초기 부터 일본 큰형님 한테 잘 보일려고 하는 일들을 자꾸 벌려

@user-yw8lc9du1m

14 күн бұрын

무지성 대통령탓 역겹다 중국인 댓글부대냐?

@rrrder3937

14 күн бұрын

네이버 라인은 한국탓이죠. 개인정보만 몇차례 유출됐는데 ㅋㅋ

@user-je7sw3uu9x

14 күн бұрын

​@@user-yw8lc9du1m 2년 6개월동안 뭘 보고 있는겨? 일본인 댓글부대냐?

@kkssminkkss

14 күн бұрын

​@@user-je7sw3uu9x 뭐기는 느그 재앙이가 싸고간거 치우는것만 보이는데

이래서 민간전력 허용하면 안됨. 민간전력의 목적은 오로지 돈이지, 공익 따윈 안중에도 없다.

전력이 남아돌아서 전력망이 멈춘다는건 듣도보도 못했네...저거 싹다 적자 처리되겠지?

책임자 구속 시키고.손해배상 청구해라 사기꾼놈들아

@ho-wonjeong835

14 күн бұрын

양산에서 책방하고 있어요..

@jj-iy8up

14 күн бұрын

발전사업자만 억울한거지 이건 또 뭔소리야 ㅋㅋㅋ

@Unmo1234

13 күн бұрын

너한테 줄돈은 없어..

@intheblue6717

13 күн бұрын

2011~2013년 강원 지역에 대규모 화력 발전소 허가하고 사업했는데 문재인 탓 이쯤되면 누구보다 문재인을 좋아하는게 아닐까

@wiz8900

13 күн бұрын

@@ho-wonjeong835 MB가 허가한건데 헛소맄ㅋ

요즘 시기에 석탄발전소를 짓는것 자체가 미친짓이지요

@user-ll2ob8js9m

14 күн бұрын

이명박이 작품...

@idpw1234

14 күн бұрын

빨갱이 간첩의 탈원전...

@MrLongdary

14 күн бұрын

저기 석탄발전 아니고. 펠릿발전이에요.

@user-sq4uv4dh3o

13 күн бұрын

바본가?

@xxpk9901

13 күн бұрын

여름에 전기없어서 어떻게 살려고 지금 날씨가 좋으니깐 필요 없지 여름 겨울에는 모자라

청정에너지원자력발전 가동 최고최고❤❤❤

제조업에 들어가는 산업용전기가 높은 우리나라특성상 경기침체로 산업가동률이 낮아 전기 소모량이 줄어듬 전기에 대한 수요계획이 틀린게 아니라 경기를 예상하지 못한거지 송전선로의 경우 계획을 세운다고 지을수 있는게 아니라 전자파문제로 지역주민 반대때문에 부지선정조차도 못한곳이 부지기수.. 기사 쓸때 원인을 좀더 상세하게 파악해서 쓸필요도 있다고 봅니다.

요즘은 뭐하나 제대로 굴러가는게 없네

@Love-xs7sw

10 күн бұрын

어떤 부분이? 화석연료 발전소를 폐쇄해야하는건 모두다 아는 사실이지. 사고나기전에는 원자력이 가장 싼 에너지이고. 지금 올바르게 되어가는거 아니가?

@user-ct2px3yn3k

10 күн бұрын

@@Love-xs7sw 먼 소리에요? 수급 계획 잘못한 거 얘기 하는데 딴소리 하시네

@Love-xs7sw

10 күн бұрын

@@user-ct2px3yn3k 석탄발전소는 희안하게, 문재인정권에서 풀가동했었지. 문재인이 원전을 폐쇄, 축소 운영하면서 필요한 전력을 위해, 석탄발전소를 100% 돌렸어. 지금은 오히려 미래지향적으로 석탄발전소를 축소시킨다는데, 그게 잘못인가? 수급계획의 어떤 부분이 잘못됐다는거지?

@user-xp1cf8xt2r

10 күн бұрын

@@Love-xs7sw원자력이 더 비쌈

@crazybenny8544

9 күн бұрын

​@@Love-xs7sw 계획에 따라 폐쇄한거랑 예측 잘못해서 셧다운 된게 같습니까? 뭔 저머리같은 쉴드질이야

전기가 남아도는 나라..와우🎉🎉🎉

@user-je7sw3uu9x

14 күн бұрын

여름되면 정전되죠? ㅋ

@HuntManearth

14 күн бұрын

죄다 화력발전이라 RE100 해야 하는 기업들은 전기 없다고 난리. 국가는 RE100이 뭐냐며 그딴게 뭐가 중요하냐는 상황.

@SWOh-xx4me

14 күн бұрын

@@HuntManearth 신재생 송배전은 아직 기술정립도 안되고 이제서야 연구원에서 시험선로 만드는 중인데 그놈의 re100 타령은...

@HuntManearth

14 күн бұрын

@@SWOh-xx4me 문제는 해외투자자금줄 쥔 새끼들하고, 구매자금줄 쥔 새끼들, 거기다 ASML처럼 우리 목슴줄 쥔 새끼들이 RE100을 요구하니까 타령을 하는거지. 왜 하겠냐.

@HuntManearth

14 күн бұрын

@@SWOh-xx4me 문제는 해외투자기관, 구매 유통업체, 거기다 ASML처럼 기업에 목슴줄 쥔 업체들이 RE100을 요구하니까 타령을 하는거지. 왜 하겠냐.

결국 누군가들의 이권 때문에 지어지고 누군가의 이익때문에 전기도 매입시키는거지.... 한전이 적자나는 이유

이산화탄소 주범인 화력발전소 가동중지되서 너무 좋네요

전기값좀 내리자 그럼~~~~~~~~~~~~

@user-jw4hb3ls4l

12 күн бұрын

그러기엔 원가 수지가 안맞아 한계가 있지

@user-on5uq2fs6h

12 күн бұрын

전기 일정 지역에서 생산하는거로 전국 어디든 다쓰는건 아닌거로 알고있네요 강릉쪽 저지역발전관련쪽이 전기 포화라고해서 그쪽전기로 전남이나 부산쪽으로까지 남는거 보내지못할껄요 보내는사이에 손실되는 전력량이 어마어마 한거로 알고있네요

@nacho906

12 күн бұрын

@@user-on5uq2fs6h 대한민국이 미국처럼 땅덩어리가 넓은것도 아니고 고장 400Km 인데 전기 못보넬일 없습니다 부산에 전기가 모자란다구요 ? 원자력 발전소 위치 한번 보세요 ... 과연 막대한 전기를 쓰는 서울 경기지역의 전기가 어디서 오는것이라고 생각 하십니까 ??

@apriria2000

12 күн бұрын

​@@user-on5uq2fs6h다른 지역으로 보내고 못보대고가 문제가 아니라 포화상태인데 건설을 한게 문제 잘못이라는것이죠

@user-on5uq2fs6h

11 күн бұрын

@@apriria2000 원자력발전(엄청난 건축기간 건축만 7년이상~10년 소요) 수력 발전 (건축지역 아주 힘듬 가능 지역만가능) 화력이 그나마 오래 안걸리죠 (그나마 건축 용이함) 이상황에서 1기를 건설하는 비용은 화력이 그나마 건축이 쉽죠 원자력은 자그마치 10년이라는 시간이걸리기때문에 쉽지 않습니다 완공후에 인구감소 등의 문제도 있으니까요 수력도 지을수 있는 곳이 극히 제한 이구요 화력뿐이죠 인구가 막 100만인데 105만으로 늘었다고해서 발전소 1개를 그냥 지을수없긴합니다 하지만 5만명증가로 한여름에 전력이 간당간당하다고 발전소를 쉽게 지을수없죠 반대로 인구가 줄었다고해서 발전소 한개를 쉽게 없앨수가없죠 이걸 더 님이 쉽게 이해하기위해서 많은 설명을 해야하는데 너무 길어질꺼같네요 발전소에대해 조금만 공부해도 지역마다 여름철 전력이 부족하고 충분한 지역 등등 그이유는 분명히 있죠

물과 전기가 남아도는 나라..

여름 같은 때나 전력 생산을 늘려야지....

수요전력 전체를 원전 하나가 커버 가능한걸 전력 공기업 관련자들이 몰랐을까?

석탄은 아니지

전력마피아들 떄문입니다. HVDC는 초고압직류 전력망 (기존은 교류 전력망)으로 전력선이 1개 선로 또는 2개 선로면 되기 떄문에 경제성이 뛰이남. 왜 이 부분에 대한 설명이나 자막은 없는지 ~~

@bluesky3017

14 күн бұрын

선택을 안하는 방향이 뒷돈챙기기에 도움이 되었겠지.. 님이 말한 전력망 들었던 기억만 상기해봐도 7년 정도 전이었던 것 같네

@sunwooyoun1455

14 күн бұрын

@@bluesky3017 선택을 안 하는게 아니라 못하는 겁니다. HVDC 전자파 문제로 시민단체에서 반대하기도 하고 우크라이나 전쟁 때문에 한전 적자 규모가 늘어나면서 사업을 진행할 자금도 많이 부족한 상황입니다.

@bluesky3017

13 күн бұрын

@@sunwooyoun1455 지중매설로 차폐처리한다면 문제 없다는 기술자료를 봤었죠.. 아주 과거에... 통신케이블과도 간섭현상이 없어야 하니... 다 돈이라죠? 한전만의 문제가 아닐텐데... 한전이 공사의 비용을 감당해야하는 구조가 잘 못 된 것아닌가 생각되는데.... 그렇지 않나요? 정상적인 판단구조였다면 이런 문제도 없었을테니. 그리고 , 밀양에서 벌어졌던 일은 무시하렵니다... 당시 사람들은 정말 무식했으니까요.. 모르면서 다 아는 척 하던데...ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

@user-nv7nx1my9t

11 күн бұрын

​@@bluesky3017 저 화력발전소들 한전에서 반대하던거 이명박 정권 3일 남겨놓고 승인난거임

@hongkim3855

11 күн бұрын

@@bluesky3017 밀양은 송전탑임. 송전탑을 지하로 지중매설하는 경우도 있나?

저럴 줄 알았지

이젠 돈에 눈미 멀어 발전소 막 짓진 않겠네

경제발전이 끝나고 쇄퇴만 남았는데 당연히 필요없지......앞으로도 돌릴일 없음.

전력망 깔려고 하지말고 공단을 발전소 근처로 보내는 방향으로 생각해 봐야 한다. 용인 반도체 클러스터 같은 경우엔 첨부터 물과 전기가 많은 곳 주변에 지정했으면 좋지 않았너? 향후엔 모든 공단을 발전소 근처로 지정하자. 송전망 건설은 어렵다. 세계적으로 다 그렇다. 억지로 송전망 건설하려 하지 말고 공단을 옮기자. 새로 지정하는 공단을 물과 전기가 풍부한 지역에만 건설하자. 원칙을 법으로 정해 놓아야 한다.

@jinypark7927

12 күн бұрын

니가가라 하와이!! ㅠ ㅠ 그런동네에는 가려는 사람들이 없다보니.. 데이타센타도 안가는 곳이니.

@simpson9303

12 күн бұрын

석탄가루 날리는 화력발전소 옆에서 잘 사시겠군요..훌륭하신 분 입니다

@user-lm1oc3eu1m

11 күн бұрын

반도체 클러스터는 물 전기풍부한 부산과 그인접 지역이 최고다. 부산 정도면 그 정도 대기업이 유치되면 서울 유학갔던 지역 인력들 충분히 돌아올수있다. 부산대를 비롯 지역 공대에서 공급 가능하고 해외 인재들은 오히려 더 좋아할수있다. 산 바다가 어울어지는 곳.

@hongkim3855

11 күн бұрын

@@user-lm1oc3eu1m 그럼 부산 서면에 원전을 지을까, 아니면 해운대에 화력발전소를 지을까?

@HoiZha

10 күн бұрын

이미 그렇게 되어 있음. 최종적으로는 서울권에 원전이나 초대형 발전소 짓는게 맞음. 현재 동남부 산업 클러스터(포항-울산-부산)은 원자력발전소 이미 국내 원전 절반 이상 갖고있는데, 전력 많이 소모하는 삼전이나 IT계열 업체 많은 서울-분당-수원에 초대형발전소 없어서 멀리서 전기 끌어오다 전력 손실 일어남. 서울에 원전 지어야 함.

이래서 배터리발전의 특이점이 빨이오긴해야하는데 전기가 특정 피크시간때 급격하게 쓰이고 나머지때는 사용이 다시 급감해지는 변동성이있는데 남는 전기를 저장할수가없으니원

@DoTroll5610

Күн бұрын

원자력 발전소 비중을 더 수 없는 이유 중에 하나죠. 원자력 발전소 특징이 낮에 가동하고 밤에 끄고가 안되서 더 지어봤자 밤에 전기 버려야되는지라.

누가 이런 구식 매연 발전소 기획했나? 기가차고 어이없다.

송전선로 공사가 늦어져서 그런거구만.. 한전 적자로 전국 송전선로 공사 멈춰져있다. 그러니 기존 용량이 확보된 원전 위주로 돌리지

@chickengod9191

14 күн бұрын

용량이 확보를 되도 원자력 전기보다 비쌀 텐데 누가 굳이 그걸 갖다 쓰냐... 쓸 사람이 없다 이게 지금 뉴스에서 말하고자 하는 내용 아니냐?

@johnbillon7757

14 күн бұрын

​@@chickengod9191 원자력 발전 싸지 않아. 워자로 폐쇄 비용까지 합하면 발전 수단 중 가장 비씨다는 게 선진국의 결론이다. 당장 급해서 쓰는 거지, 원자로 폐쇄하는데 몇 조가 들어가. 그래서 우리나라 지금까지 가동한 원자로 폐쇄를 하나도 못한다. 계속 운영하거나 언제 사고가 터지질지 모르는 상황에서 중지만 하고 있지.😊

@chickengod9191

14 күн бұрын

​@@johnbillon7757 결국은 기술이고, 핵융합 발전 같은 차세대로 빨리 넘어가는 것 말고는 답이 없는 것 같다.

@yjavert9350

14 күн бұрын

​@@chickengod9191저기요 송전망이 뭔지 몰라요? 그리고 원전이 싸면 원전으로 우리나라 전력수요 100% 다 충족돼요? 왜 거 말같지도 않은 소리를 그렇게 참 ㅋ

@chickengod9191

14 күн бұрын

​@@yjavert9350 니가 말하는 그 전기가 수요가 부족하다고 주장하는 그 지역이 어디냐고. 전기 생산을 뭐로 했는지가 중요한 건데, 부족한 지역이 없어서 송전망 연결해서 보내준다고 해도, 대 줄 곳도 없다는 얘기 아냐. 누구더러 갖다 쓰라고? 제조기업이 갖다 쓰려고 해도, 앞으로는 화석 발전갖다가 제품 생산하면 또 규제 걸리는데, 화석 발전으로 생산한 전기를 굳이 끌어다가 쓰겠다고 하겠냐고. 그러니까 니가 말하는 그 화석발전 연료를 굳이 갖다 쓰겠다고 하는 곳이 어느 기업이냐고.

엇 화석연료 발전 줄였네...저탄소 실현

@heejinpark1215

14 күн бұрын

문훠훠가 좋아합니다

@SherlockLee

12 күн бұрын

​@@heejinpark1215 ㅁㅈㅇ은 화력 의존도 심화 정책이었는데 왜 좋아함? ㅋㅋㅋㅋ

@hjjung98

12 күн бұрын

​@@SherlockLee문재인때문에 정말 화력발전소 지어졌으니 걔한테는 좋은거지. 나라한테는 마이너스고. 문재인한테는 좋은거 맞지. 지가 원하는 데로 탄소늘리는 가스발전 석탄발전소 늘어났으니. 원하던 대로

@kstenv

12 күн бұрын

@@SherlockLee ㅎㅎ re100 좀 공부하고 오자 조만간 기업들 수출 못함

@SherlockLee

12 күн бұрын

@@kstenv 여기 신재생 에너지 때려치우잔 소리 하는 사람 없어요 아저씨 쉐도우복싱은 저쪽가서

미친거다. 아직도 생산성이 떨어지는 석탄발전소라니 저 발전소들 모두 재벌 계열사이고 적자는 국민세금으로 보상한다는 진실은 왜 보도를 안하냐?

얼마 전에는 아파트 미분양 통계 누락으로 시끌시끌 하더니........ 나라에 돈이 부족한게 아니라 도적이 너무 많아 문제!

화력 누가 건설한거냐? 친환경 친환경 하더니 화력을 그것도 석탄쓴다고?

@user-ms6bi4vu9f

14 күн бұрын

문재앙

@dosikkang9373

14 күн бұрын

​@@user-ms6bi4vu9f증오심, 비웃음, 절망감이 느껴지는 댓글이네. 훌륭해.

@user-im4mz1nd7s

14 күн бұрын

@@user-nb2gf4nv5s 19년도가 박근혜때냐 문재인때지...

@user-kh8wu2fn5f

14 күн бұрын

윤석열이요

@user-ye4qz6cm6n

14 күн бұрын

정치적의도는 없습니다. 누가 했든 에너지의 생산은 다양성을 두고 안정성있는 시세를 유지할수 있느냐를 따져야지 뭐는 되고 안되고를 편견을 가지면 안된다 생각합니다. 지구 기후와 맞물려서 화석연료는 줄이고 배제해야겠지만요...

전기는 남아 도는데 죄다 화력발전이라 RE100 해야 하는 기업들은 전기 없다고 난리. 국가는 RE100이 뭐냐며 그딴게 뭐가 중요하냐는 상황.

@RACCOON-water

14 күн бұрын

Re100은 할 수록 손해인 거 같긴합니다. 죄다 화력발전은 아니고요. 전력 소비는 고부가 가치 산업하는 공장, 데이터 센터 등등으로 점점 느는데 적자가 계속 나는 이유는 re100(친환경 에너지, 태양광 에너지)했기도 해서 그렇습니다. 특이점 오지 않는한 사계절 나라에선 허황된 소리였고 유럽 이새끼들도 러시아가 끊으니까 급하게 원자력 준비하더라고요. 미국도 그렇고요(사실상 탄소 중립으로 갈아타고 있습니다.) Re100은 현재는 날씨에 달린 운빨 에너지랑 다를 바가 없어서 불안정해요 특히 사계절 나라에선 불안정하죠 사실상 유럽에 유리한 조건이니까요 이로인해 발전량이 딸릴 수가 있으니.. 그래서 민간발전소에서 비싸게 사오는거고요 Re100 하다가 발전량 딸려서 lng로 비싸게 떼우거나 다른 사기업 발전소에서 비싸게 사와서 떼우니 적자 더 커짐 + 기업에 전기 싸게 파는거 합친겁니다. 민간발전소는 전기가 싼 밤에 발전하고 전기를 많이 쓰고 비싼 낮에 파는 구조거든요. 오히려 원자력 발전소를 더 지어서 탄소중립 지키고 발전량을 늘려야 되는거죠 ... 이걸 계속 물어뜯으니까 현상 유지인겁니다. 근데 좌 우 누가 기업에 비싸게 팔려고 할지 모르겠네요 이거 건드리면 사실상 물가 다 오르는거라 잡을 용기가 있을지도 모르겠고요 전기세는 200조 적자라 올리긴 하는게 맞기도 하고 어서 빨리 효율 좋은 발전기가 만들어지길 바라야죠 뭐..

@HuntManearth

14 күн бұрын

@@RACCOON-water 슈카에서도 나왔지만 지들 준비되었다고 다른 나라에 RE100 요구하다 지들 농민들, 우러 전쟁으로 지들이 급해지니 한발 물러서는건 맞는데 문제는 그럼에도 물러서지 않는 참여 업체들이 문제죠. 대표적으로 삼성 파운드리의 목줄을 쥐고 있는 ASML이 2040년까지 100% 달성 요구하며 달성 못하는 곳에 EUV장비 안준다고 하는데 어떻게 할까요.

@RACCOON-water

14 күн бұрын

@@HuntManearth 그건 반박할 수가 없네요 국가적으로는 re100이 손해이나 그 조건에 맞추기위해 어느정도 눈가리기는 해야될거 같습니다 현재도 Rec 사서 인증하고 있으니까요 차라리 슈퍼커패시터나 이차전지 같은 ess를 발전시키면 발전시켰지.. + 찾아보니 해상풍력발전 전망이 좋아보이긴 합니다. 발전량도 태양광처럼 불안정하지 않고 안정적이네요 효율도 괜찮고요 전세계적으로 봐도 그렇네요. 전력망만 제대로 깐다면 확실히.. 너무 태양광에만 집중한 거 같습니다. Re100 너무 무시만 했던 점 사과드립니다.

@jj-iy8up

14 күн бұрын

RE100 대신 CF100 (Carbon Free, 원자력포함)으로 추진한답니다~

@hongkim3855

11 күн бұрын

@@jj-iy8up 그거 하려면 화력발전소를 100% 배제해야 가능함. 즉 기업용 전기는 원전 돌리고, 가정용 전기는 화력발전 돌리고, 중간에 이 2가지가 섞이지 않았다는 것을 증명해야 됨. 현실적으로는 화력발전소를 그냥 다 철거해야 가능한 수준임. 석탄, 석유, 가스 다 금지임.

민간 발전소 전부 감사 해야 하지 않나요? 지금이라도 계약 재검토 하길 바랍니다.

친환경 한다고 해놓고 화력발전한다고 안되지 가동중지를 계획하고 지은자들 모두처벌을

강원도는 삥뜨어서 운영하나 별걸다 삥뜬네

화력발전소 다 부도나겠네

@user-ku6pm2ly1l

14 күн бұрын

희소식이네

@kimhonglae5036

11 күн бұрын

천만에 기본급은 계속 지원함 그러니 꿀빠는것임 그러니 민자 발전소 여기저기 짓지 가동멈추어도 유지는돼고 돌리면 다 내것돼고 하니까.

@minwooidd

9 күн бұрын

명박이형이 민간사업자들 손해볼때 정부가 손실보전해주기로 계약해서 그럴일 없음 ㅋㅋㅋ 앉아서 돈벌수있는데 왜망함

@user-op9zc5lp1kjg

8 күн бұрын

국가에서 손실을 보전해 주겠지요.

법사는 어디서 뭐하는가?

현재 전력공급은 탄소무역재제나 EDGS로 마소나 아마존은 AI 데이터 센터의 전력공급을 위해 소형모듈원전(SMR)을 계획중임. 화력발전소로 AI 센터 운영하거나 제품을 생산하면 국제경쟁력이 없어짐.

강원도는 현재 송전선로 포화상태라 발전소를 추가로 돌려봤자 의미없음 그러니 빨리 송전선로 지어줘야함...

@user-uq8qi2jr6b

14 күн бұрын

민간자본 유치 떠드는걸로 봐서 민영화 밑밥까는거라고 본다

@RACCOON-water

14 күн бұрын

@@user-uq8qi2jr6b 전기세 오르고 송전망 못까는 이유는 적자 200조라서 그렇습니다. 지금 송전망 깔아야 저런 몇천억 나가리 되는거 막을 수 있으니 민간 자본 끌어오려고 하는거고요 적자나는 이유는 그거예요 코로나 + 우러 전쟁으로 인해 발전단가 오르는데 전기세를 안올리니 적자가 200조나 쌓인겁니다. 전력 소비는 고부가 가치 산업하는 공장, 데이터 센터 등등으로 점점 느는데 적자가 계속 나는 이유는 re100(친환경 에너지, 태양광 에너지)했기도 해서 그렇습니다. 특이점 오지 않는한 사계절 나라에선 허황된 소리였고 유럽 이새끼들도 러시아가 끊으니까 급하게 원자력 준비하더라고요. 미국도 그렇고요(사실상 탄소 중립으로 갈아타고 있습니다.) Re100은 현재는 날씨에 달린 운빨 에너지랑 다를 바가 없어서 불안정해요 발전량이 딸릴 수가 있죠 그래서 민간발전소에서 비싸게 사오는거고요 Re100 하다가 발전량 딸려서 lng로 비싸게 떼우거나 다른 사기업 발전소에서 비싸게 사와서 떼우니 적자 더 커짐 + 기업에 전기 싸게 파는거 합친겁니다. 민간발전소는 전기가 싼 밤에 발전하고 전기를 많이 쓰고 비싼 낮에 파는 구조거든요. 오히려 원자력 발전소를 더 지어서 탄소중립 지키고 발전량을 늘려야 되는거죠 ... 이걸 계속 물어뜯으니까 현상 유지인겁니다. 근데 좌 우 누가 기업에 비싸게 팔려고 할지 모르겠네요 이거 건드리면 사실상 물가 다 오르는거라 잡을 용기가 있을지도 모르겠고요 전기세는 200조 적자라 올리긴 하는게 맞기도 하고 어서 빨리 효율 좋은 발전기가 만들어지길 바라야죠 뭐..

@skyrocket375

14 күн бұрын

한전은 몇년전부터 지으려고 했는데 국민반대때문애

@user-kg7cz5lj1e

14 күн бұрын

송전선로 만들어도 어차피 받을 데가 없음. 원전발전량이 너무 높아서 전력이 넘쳐남.

@RACCOON-water

14 күн бұрын

​​@@user-kg7cz5lj1e그나마 지으면 몇천억 적자 애물단지에서 벗어나긴 하죠 발전량 조절만 한다면 세계적으로 전력소비 늘어가는 와중이니 미래보면 송전망 가격도 세긴하지만 짓긴 해야한다 봅니다

진짜 이 나라 이만큼 굴러온것도 신기할 따름이다

큰일이네

탄소중립 한다며 왠 석탄발전이냐? 이거 지자체나 정치권에서 표를 의식해서 작업한거다

@RACCOON-water

14 күн бұрын

기본적으로 탄소중립 해도 화력발전소는 아직까진 필수불가적입니다..

@hongkim3855

11 күн бұрын

@@RACCOON-water CF100 추진하려면 화력 발전소가 1개라도 있으면 인증 안됩니다.

누가지었는냐 명바기아니냐

원전 외치더니 진짜 원전만 더지어서 뒷일들이 하나도 대책이 없던거잖아

싸게 사서 싸게 공급해라~~ 가동중단 하지말고

화력은 장기적으로 줄여 나가야지.

@user-je7sw3uu9x

14 күн бұрын

여름되면 전기 모자른다고 정전되고 난리난다. 재작년부터 정전 기억에서 지웠냐?

@user-dm2se5qb2o

14 күн бұрын

환경단체들이 화력발전 제일 싫어하는데

@user-nz9dt1pr1n

14 күн бұрын

저거 탈원전 한다고 늘린거지

@kinggod4478

14 күн бұрын

​@@user-nz9dt1pr1n뭔미친 개소리냐 원전이나 화력이나 re100맞출려고 다줄이는건데 ㅉㅉ병신같은소리를 ㅉㅉ

@nobodyjoe2981

14 күн бұрын

@@user-je7sw3uu9x 과부하로 변압기 폭발 이외에 계획정전 같은건 없었는데 뭘 기억하라는건지 ㅋㅋㅋ 초과설비도 고정지출이 든다는걸 알아야ㅋㅋㅋ

진짜 이런게 어마마하게 쏟아지네 미친 세금낭비 한국은 답 없다

욕을 않할라고 해도 저런 멍청한짓을 하고 자빠졌으니 않할수가 없네 국민이 바보냐?

남는전기 걱정말고 발전소 철거하고 콩밭 만들어라

이거 예전에 MBC에서 MB가 대기업한테 돈 갖다 바친 거라고 방송한 거 같은데

@user-yc8vh2or2g

13 күн бұрын

요즘 누가 MBC 뉴스를 믿나요 ㅋㅋ

@user-fc7tx9fl5h

12 күн бұрын

@@user-yc8vh2or2g 그조 mbc만 믿죠

@user-us7hv2xk8j

12 күн бұрын

@@user-yc8vh2or2g 2찍은 당연 안믿지

@user-vl5pp9nq3x

12 күн бұрын

@@user-us7hv2xk8j 1찍은 이재명 말도 믿지.

@user-us7hv2xk8j

12 күн бұрын

@@user-vl5pp9nq3x 2찍은 윤석열말 안믿나봐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

동해화력발전 - 2012 삼척블루파워 - 2013 허가 날짜다. 진짜 누가문제인지는 잘 생각해 봐라.

@kosd1234

14 күн бұрын

그게 문제가 아니지. 문가놈 정권때 송전시설 확충을 안한게 문제지.

@chickengod9191

14 күн бұрын

처음 시작한 놈 잘못 50% 알면서도 중단 안시키고 방치한 놈 잘못 50% 이걸 그냥 다 구경만 처하고 있으면서 공사 발주 시켜놓고 세금 탕진한 국회의원 정치인놈들 잘못 200%

@kosd1234

14 күн бұрын

@@chickengod9191 발전소도 중요하지만 송전망도 중요한데 발전 시설에만 몰빵하느라 정작 송전망은 뒷전이었던 문읍읍 잘못 100% 추가. 저 수급 계획도 전체 전력 소비 기준이면 잘못 계산한거 아님. 만들어도 보낼 수가 없어서 팔지를 못하니 저러는거지.

@happylife3770

12 күн бұрын

후쿠시마 원전사고 2011년3월. 이때 일본 원전사고 때문에 원자력 위험에 대해서 말이 많던 시절이라서 이명박씨가 원자력발전소 건설하겠다고 했으면 국민들 80% 이상은 욕했을 겁니다. 그래서 명박씨가 저 당시에 원자력발전소 건설 한다고 말도 못 끄집어 냈고 화력발전소 건설로 결정을 했을 겁니다. 전력은 부족해지니 그 당시 분위기로는 어쩔 수 없는 선택. 그런에 시간이 지나면서 CO2 니 RE100 이니 친환경이니 하면서 화력발전소 건설할 분위가가 아니게 바뀌었죠. 문재인 대통령 후보 시절부터 저 문제를 알고 있었고 대통령되면 건설을 막겠다고 한 것으로 압니다. 하지만 건설하기로 건설회사와 계약은 이미 되어 있었기에 중단시키려면 수천억, 수조원 손해배상 문제가 발생하는데..... 여기서 대통령으로서 어떤 결단을 해야 하는 상황이 된 겁니다. 그런데 문재인 대통령이 결단을 하지 못했거나 골치아프니까 뒤로 미루었겠죠. 뭐 자기는 어짜피 5년짜리 임시직이니까 미뤄두면 후임자가 다 알아서 하거나 덮어쓰거나 하겠쥐... 뭐 이렇게 된게 아닐까 싶네요. 개인적인 생각에는 문재인 대통령 당선 후에 저 문제를 수천억 손해배상을 하더라도 대통령으로서 중대한 결단을 내렸어야 했다고 봅니다. 지금 되돌아 보면 정치인들 하는 꼬라지를 봐서 손해배상 1~2조 해주더라도 그 뭐 1, 2조가 큰 돈 아니잖아요. 헛돈 쓰는게 수십조씩 날리는것 같은데... 저 당시에 문재인 대신에 노무현 대통령이었다면 어떤 형태로든 결단을 내리지 않았을까 생각을 해 봅니다.. 국가와 국민들의 미래를 생각한다면 당장 수천억 조단위 손실을 보더라도 미래를 위해 결단을 내려야 하겠지요. 그런 역할을 하라고 대통령 자리를 만든것이니.

@wizroy1641

11 күн бұрын

@@happylife3770아 이건 무슨 개 풀 뜯어 먹는 논리여

국민세금으로 건설사만 매불렸다,, 나쁜놈들

ㅋㅋ 전기 모자라다고 원자력 더 늘려야 한다고 멍멍이 소리 하더니 ~~

문재인 🤣

@user-ev5wd8fp4v

14 күн бұрын

명박이

@user-je7sw3uu9x

14 күн бұрын

​@@user-ev5wd8fp4v윤퉁

@chs0087

14 күн бұрын

​@@user-ev5wd8fp4v역시 선동은 좌빨 ㄷㄷ

@aqsaqs1417

14 күн бұрын

문재인 탈원전의 결과물

@toosss923

14 күн бұрын

@@user-ev5wd8fp4v 문재앙임 원전 안돌리고 화력 ㅋㅋ

전기는 남는데 기업에는 비싸게 전기 사주고... 그러면서 적자라고 또 전기료 올리고..... 나라꼬라지 참 자알~ 돌아간다...

시부레 이게 나라냐 전력수요 예측하나 제대로 못하는 정부가 시부레

포항 2차전지 공장에 전기공급이 부족하다고 했는데 전기가 남는다는 것은 무슨말인지

@play_kim1

14 күн бұрын

정확히는 송전망 건설이 못따라가서 보낼수 있는 전력량 대비 남아도는거예요. 옛날이야 국책사업이라고 강력하게 진행할 수 있었지, 요즘은 민원 폭탄으로 송전망 건설이 계획보다 수년씩 밀려있는 상황입니다.

@user-iz8bq2gg6m

14 күн бұрын

1. 송전선로 용량 부족 2. 설비용량만 너무큰데 실제 전기 사용량이 너무 적을경우

@yjavert9350

14 күн бұрын

저기 강원도잖아요 포항은 경상북도구요 송전망이 모자라다는 게 그래서 나오는 말이죠

@bluesky3017

14 күн бұрын

우리나라의 장점이었던 부분이 re100에서는 단점이 되고 있죠. 생산량 대비 송전 효율이 떨어져서 공급 배분이 잘 안되는 문제입니다. 송전망에서 손실이 크다는 것이죠. 생산한 만큼 즉각적으로 소비되어야하는데... 송전 인프라 여건상 그렇지 못하다는 말임.

@hongkim3855

11 күн бұрын

@@bluesky3017 우리나라는 CF100 추진한다는 소리를 하던데, 이 기준이면 저 화력발전소들 100% 다 철거해야 되죠. 송전선로 지을 이유는 더 없는 상황.

이 나라는 국민 세금을 아무 생각 없이 날려버리는구나

법사불러라 법사 🔥

나라가 왜 이래? 이전 정부에서는 이것을 어떻게 하자 했더라???? 엉망이네.....

화력발전 안하면 좋은거다 원전.풍력으로가자 단 풍력 단가 낮아져야함 지금 만드는 초고압직류선은 어차피 수도권으로 보내는거고 거기서 대부분 소비하니까 동해안은 화력 가동 덜하는게 맞긴한거지

데이타센터를 부근에 유치하면 될텐데요..

@user-kg7cz5lj1e

14 күн бұрын

데이터센터를 저기에 건설하려면 통신망부터 먼저 깔아야 함. 전력은 우리나라는 남아 돔.

@yhlee1294

14 күн бұрын

화력발전으로 데이터센터라니... 말 그대로 돈을 불에 태우는 격입니다...-_-;;

@yjavert9350

14 күн бұрын

그러게요 그런식으로 문제들이 해결되면 애초에 문제들이 생기지도 않고 좋을텐데요 ㅠ

@user-ch9yr3oy4o

14 күн бұрын

최소한 입지조건은 보고 지어야 하지 않습니까? 새만근 sk데이터센터는 전기가 부족하다고 하고 강원도는 할 것도 없는데 괜히 개발해서 피같은 세금을 낭비했으니 관련자들 영구 탄핵대상입니다.

@kclee6608

13 күн бұрын

나참 ㅋㅋㅋ 어처구니가 없다 ㅋㅋㅋㅋ 저 전기로 비트코인이나 채굴하던가, AI 개발에 전력 많이 소모된다고 하니까, openai나 구글 같은 회사들 데이터센터 유치해서 돌리기라도 해라

전기가 남아 도는데 전기세는 왜. 이리 비싼겨 전기세 내려라

서울로 송전선로 만들라고!!!!!!

전 정부 원전 정책 비판하려고 원전마피아들이 계속 전기료 올리고 전력부족 외치더니 사실은 전기가 남는 거였군.

삼척 남부발전은 대체 왜 지은거임? 위치도 그렇고 저렇게 전력망 포화상태일거 예측했으면 저기에 지으면 안 됐지 ㅋㅋ 차라리 석탄말고 복합으로 짓던가 직원들은 저기 발령받으면 ㄹㅇ 유배가는 느낌이다

강릉에 허가 내준넘들은 진짜 머하는 놈들인지...

북으로 납품하라. . 국민세금으로 지어. 남아돌아 폐기 그러나 남아돌아도 전기세는 여전히 비싸만진다.

삼척 블루파워 = 19년도 건설시작 gs동해건설 = 18년도 건설완료.. 원전 줄이고 석탄발전 늘린게 어디더라..

@user-rl6px9sy3f

14 күн бұрын

" 2013년 삼척시민 96.8%의 동의를 바탕으로 정부로부터 발전사업 허가"

@user-xl3wk5lg5w

14 күн бұрын

@@user-rl6px9sy3f허가떨어져도 건설중지한 원전은 뭐임? 건설한 그대통령이 문제지 원전은 멈추고 화력은 늘리고? ㅋㅋㅋㅋ

@user-uk6tj9se3s

14 күн бұрын

머릿속에 우동이 들면 이런 생각/추론이 된다는점에 오늘도 놀라고 갑니다 ㅋㅋ

@edwardhoser4593

14 күн бұрын

인허가는 박정부에서 준것이고...이전 정부에서는 민간 발전 보조금 문제로 시공이 지연되어 허가 취소하려던걸 급하게 공정 끌어올려서 사업 시작했던건데....뭘 좀 알고 나불대라

@user-kh8wu2fn5f

14 күн бұрын

윤석열이요!

데이터센터를 동해안 부근에 건설하면 되겠네~ 데이터센터는 전력이 엉청필요하다고 들었는데

@Tigrapho

8 күн бұрын

동해안에 절대 안세웁니다.. 서해안으로 갑니다

법을 바꿔야함 공무원 추적 책임 물려야함

이거는 이명박 정권때 대기업과 협의해 시행했다고 방송에 나오던데 이것들 철저히 수사해서 손해배상 청구해야하는 것 아닌가? 국민들 정신적 피해도 보상받아야지 않나?

*북한과 정반대로 남한은 전기가 포화상태구나* ???(ㄱㅛㅇ): 평택에 반도체 단지 지으면 전기는 어디서 끌어옵니까?

@user-ls3hm4ov4i

8 күн бұрын

자체 발전소 지으면 됨니다 현대도 자체발저소씀

@user-ln8pd9yf4u

8 күн бұрын

서해에도 원전 한기 있지 않음?

@shl8355

8 күн бұрын

​@@user-ln8pd9yf4u중부발전도 있음

더큰 문제는 전력수요가 줄어들고 있습니다. 전년대비 약 1%정도의 수요감소가 있습니다. 주된이유는 산업체에서 불황으로 전력수요가 감소했다는데 있습니다. 이에 한전에서는 발전량 감축을 추진하고 있고 원전의 경우도 발전출력을 줄이고 있습니다. 원전의 경우 한번 정지하면 다시 가동시 약1달 이상의 준비기간이 필요하므로 완전정지는 못하고 출력을 최대한 낮추고 있습니다. 전기수요가 발전량보다 넘쳐나도 블랙아웃이 오지만 발전량이 전기수요보다 너무 많아도 블랙아웃이 옵니다. 있는 원전도 전기가 남아돌아 발전출력을 최대한 줄이고 있는 마당에 한전 적자는 계속 싸이고... 어찌 이문제를 풀어가는지 잘 지켜 보시기 바랍니다.

@user-vz8gu8ge7q

13 күн бұрын

​@doublea5861 원전은 기저부하라서 원래 항시 100% 다 돌고 있어야함. 전력 수요 예측이고 뭐고 그냥 숨만 쉬어도 쓰는 전력의 30%를 담당하고 있는거라 풀로 돌아야되는데 그런 기저부하 발전소가 출력을 내린다는 건 다른 데서 전기가 많이 나오고 있단거임

@user-ni9pk8qv7d

12 күн бұрын

@@user-vz8gu8ge7q 잘못알고 계신데 원전 항시 100% 아녀요... 제어봉으로 출력을 조절합니다...

@user-vz8gu8ge7q

12 күн бұрын

@@user-ni9pk8qv7d 잘못 알고 계신데 우리나라 발전소는 거의 100%를 항시 유지하고 있습니다. 원래 출력 감발은 거의 없었으나 최근 늘어난 신재생 에너지 관련해서 설 추석같은 명절 경부하 기간에 출력 감소 운전을 하는 것이지 그런 경우를 제하곤 100% 출력 운전 중입니다.

@user-dk2zb7et7w

12 күн бұрын

원자력공학과 학부생입니다. 원전은 출력을 쉽게 올리고 낮추고 하기 힘들어요 제어봉으로 올리고 낮출 수는 있지만 그걸 하루하루 그때그때 조절한다? 노심부 상~하단부 출력분포가 달라지고 계산이 너무 어려워집니다. 혹시라도 잘못되어 몇일간 트립되면 몇십 몇백억 손해볼 수 있습니다. 수많은 연료봉들의 우라늄 소모 비율 등등 다 계산해서 다음 연료 교체시 어디에 있던 연료봉은 어느 자리에 배치하고 이런거 다 정하는데 정말 어렵습니다. 외국같은 경우는 유동적으로 원전 출력 제어하는 경우가 많아서 이에 대한 해결방안이 나름 있겠다만 우리나라는 필요성이 없어 아직 뚜렷한 해결방안 없다고 알고있습니다.

@hongkim3855

11 күн бұрын

@@user-dk2zb7et7w 해당 계산을 AI로 돌려서 무인 자동화 제어할 방법은 어떨까 생각하게 됨.

송전망 부족으로 전력수급이 안된다고? 전력이 모자라는게 아니라..전송이 안되는건가?? 원전 생산량은 포화 상태라고라??? 이게 뭔 소리인가???

전기 남는다면서 빌전소는 계속 지어. 원전 포함해 발전소 계속 지어야 한다며 사기친건 그쪽 일하는 인간들이지. 왜 원전 마피아라는 말이 있겠나?

전기 갖다버리지말고 그걸로 비트코인을 채굴해요

@AlexKim-hc6ul

14 күн бұрын

알아따~ 컴퓨터는 니가 사와라~

발전소가 금방 건설할수 있는건가요?

@user-hx8qu1uo1j

14 күн бұрын

7~10년정도 걸립니다.

@tact8938

10 күн бұрын

@@user-hx8qu1uo1j 3년정도 걸립니다.... 요즘은 챗지피티가 있어 거짓말 못하는 시대 입니다.

@user-hx8qu1uo1j

9 күн бұрын

@@tact8938 어디 발전소가 건설하는데 3년인가요.. 기본 아파트 건설이 3년입니다.. 그리고 GPT 오류 개 많은데 무슨소리 하시는건지..

@tact8938

8 күн бұрын

@@user-hx8qu1uo1j 챗 지피티는 인터넷 서칭을 대신 해주는 거와 같습니다..

@tact8938

8 күн бұрын

@@user-hx8qu1uo1j 원전 건설공사의 특성 공사규모에서 단일 플랜트공사로 최대 규모(복합성, 첨단기술, 공사물량, 공사비 규모)이며 1년 정도의 부지정지기간과 기초굴착부터 준공까지는 60여 개월 이상 소요되는 장기간의공사이다.

전기 생산량은 포화인데 왜 가격은 그대로냐. 국민들이 납득 가능한 상한선 정해놓고 싸게 공급 가능할 땐 내리고, 올려야 하면 사전공표 후 올리면 되잖아.

ㅋㅋㅋ 건설회사 배불리고 국민들 등골빼먹고 그냥 저지르고 배째라 세금이 어디로 왔다갔다 하는지 ...

트럼프가 한국 부자나라라는데 맞잖아 잘못 예측해서 써대는 세금들

@user-qe9ti7je1w

14 күн бұрын

뭔 개소리냐. 부자면 공장 펑펑 돌리느라 전기가 모자라야 맞지. 세금 예측 실패한 건 맞지만 부자나라는 아니다. ㅉㅉ 국가가 돈 펑펑 써댄다고 다 부자나라냐? 정작 국민이 벼락거지 신세를 못 면허하고 있는데

@user-mnhi

14 күн бұрын

빚없는 사람들이 지금 경제를 심각하게보겠나 한몫잡을 기회를 기다리겠지 빚있는 사람이나 괴롭겠지

대통령실이나 공급 중단해요!!!

@user-kc3de9im5z

10 күн бұрын

양산 돼지년 사는데나 공급 중단해요!!!

지금 발전소가 아니라 송전망이 더 문제라 모두 송전망 늘린다고 모든 나라가 난린데, 무식하게 발전소만 지어대고 있으니.. 송전망 정비만으로 전력 효율이 4-8%정도 올라가는데 그정도면 발전소 몇개 분량인데.. 진짜 한심하다. 지금 나라마다 송전망 새 규격으로 만든다고 구리값 폭등할 정도로 투자하는데 한심하다 한심해.

수급 조사 잘못했으면 이건 몇년전부터 도대체 잘못된거냐

와~ 계획의 예측이 매번 빗나가네요?? 주택 공급은 약 20만이 누락되고, 세수는 펑크가 나는데, 이번엔 발전소 수급 계획이??

에너지 정책을 영화 하나 보고 했으니.ㅉㅉㅉ

@hdjoo2167

12 күн бұрын

이직도 이걸 믿는 외눈박이가 있네

전기없다면서 전기료 올리더니 남아도는 가부네

화력발전은 줄이는 것이 기본방향이다. 왜 화력발전을 늘려놨었냐

그래서 미리 전기세 올린다고 했냐 ㅡㅡ

원전대신 화력발전소을 많이 세을것 아닌가요 누가 세웠나요 ?

@user-zm8wb7oh6q

14 күн бұрын

맹바기 새끼요

@7ucc3cnu

14 күн бұрын

문ㅈ...읍읍

@user-ev5wd8fp4v

14 күн бұрын

명박이

@dogyunkim966

14 күн бұрын

이메가

@user-wq3zh7dy7p

14 күн бұрын

이명박 GS동해전력 2012년 12월 착공