Запиши видео про все свои автоматизации, от экшенов в фотошопе, до автоматизации в маке

Максим, спасибо тебе за твою работу, мне нравится, что ты очень близок к зрителю, я сам ощущаю, как ты сжато и доступно рассказываешь тру фичи))) без воды, хорошо поставленной речью. Еще раз спасибо 🙏🏻

Спасибо Максим ! Сначала я тебя не дооценивал, а теперь чем дальше, тем полезнее и интереснее канал ....👍

Большое спасибо за то, что поделились своим элегантным решением общей проблемы!

Очень полезная и актуальная тема, спасибо!

Максим, было бы интересно узнать ваше мнение, как защитить глаза и зрение при высокой зрительной нагрузке, которая неизбежна при занятиях фото, видео и вообще активной работе с компьютером и смартфоном. Рекомендации, упражнения, витамины, глазные капли? Ведь активная работа за компьютерам способствует близорукости, ложной близорукости и спазму аккомадации, синдрому глазной усталости, сосудистым нарушениям и т.д. У меня вот за несколько лет работы с фото и видео это проявилось, а еще и 30 лет нет. Было бы интересно послушать об этом отдельный материал. Прошу зрителей, которые согласны с этим, поставить лайки этому комментарию - а вдруг и правда будет об этом видео? Спасибо.

Крутое интро и систематизированное/структурированное начало)

Хорош 👍 Макс приятно всегда смотреть твои видео с таким отличным подходом. Прям всегда угараю над шутками. И посмеяться можно и отличную инфу получить. Спасибо тебе 🙏

Классный котик ❤❤❤

Дааа тема актуальная в наши дни даже или даже особо для "кухарок". Очень кратко и доходчиво объяснил, респект 😊

Очень нравиться подача Максима. 👍✌

Шорткаты надо 😉🍀спасибо Макс за то что делишься 🫶

Да , шорткаты давай ❤ Крутой видос , мечта просто

Макс, как всегда очень крутой контент! Давай по шорткатам)

Очень актуально! Спасибо большое ❤ запиши пожалуйста про шорт каты инструкцию!

НУЖНО БОЛЬШЕ ВИДЕОООООООО🫨🫨🥵

оптимальный вариант для большинства фотографов - купить простой готовый nas на 2 диска. Диски берите обязательно CMR запись, не берите SMR(черепичная), они ненадежны. NAS удобная штука, не только для архива фото, бэкапы всего, торрент-качалка, можно еще много чего сделать. Тем кто не боится сам ковыряться в пк, можно собрать nas на базе обычного старого системника, накатить туда Openmediavault, unraid или truenas scale, это уже интереснее и можно собрать достаточно мощный домашний сервер )

@Desanton

6 ай бұрын

Про CMR интересная заметка, сам сверху комментарий подобный писал. Самый большой минус NAS - это потребление электричества 24/7 🙃

@Denis_Vatokatov

6 ай бұрын

@@Desanton смотря какой покупать. Можно собрать самому на базе материнки Asrock j5040 с уже встроенным процессором. Потребление у такой матери с простеньким бп pico psu и 2 sata hdd на борту примерно 15-20ватт или даже меньше

@justunfoe

6 ай бұрын

А если нужен не сервер, а просто бэкап, то логичнее/проще же продублировать на SATA CMR? Есть стопка хардов общим весом около 10Тб и понимание, что хранить это всё в одном экземпляре - так себе лотерея. Рэйд на такой объём - дорого. НАС без рейда не особо выгоден, остаются серверные то ли воздушные, то ли гелиевые харды. Есть ошибка в размышлениях?

Ждем видео про шорткаты)))

Да,друг!Спасибо!Как нельзя актуальное видео!Я год назад потерял весь архив за четыре года на втором харде.Зять по своей глупости вскрыл его и всё....

Класс, я правда хочу еще на двд болванки поскидывать архивы лет 10, 20 и старше.

Густарев придумывает систему триплирования файлов на ссд, сд, и хдд. Все остальное человечество просто собирает дома один NAS в raid 5/6

@dmitriyvaliev

6 ай бұрын

не стал бы я проверять RAID 5/6 на прочность.

с развитием камер обьёмы выросли кратно и сейчас я покупаю диски по 16-20 тб просто для хранения материала, на яндексе 20тб. дома больше 100тб ХДД и 10тб ССД и всё равно не хватает, свадьбы удаляю в начале каждого следующего сезона и могу сказать что SSD только для обработки HDD для хранения а облако для передачи клиенту по другому ну ни как не выходит. А обычные потребители вообще не в теме как и где хранить весь свой архив и поэтому постоянно его теряют, видео полезно именно для таких.

Котомаятник шикарный))))

Спасибо. Полезно, грамотно и без воды. Творческих успехов, Максим!!!.

Спасибо, у меня во многом похожая схема хранения данных, но архив не в рейд массивах, поэтому часть съемок уже потерял) И вроде бы узким горлышком записи на HDD диск является не провод, а возможности самого диска. USB 3.0 способен за секунду передать больше данных, чем может записать HDD, простите за душность)

@Desanton

6 ай бұрын

Самый быстрый HDD (серверного класса), что у меня был - это 220 mb/s через SATA III

Жду видео про шорткады! будет топ

Есть еще один вариант хранения архива на дисках BLU-RAY. Но для этого нужен привод и болванки на 100-125 GB BLU-RAY M-DISC. Как заявляет производитель информация на них храниться 1000 лет, но только стоят они от 2100 руб . до 4000 руб. за 1 шт., привод ASUS 10000 руб.

Моё почтение.

я выиграл джек пот. Как раз засунул похожие диски тоже от WD на похожий хаб с хорошим рейтингом, купленном в нормальном магазине. Не с китая (хотя в китае не всё плохое) и запустил копирование фоток с одного диска на другой. И у обоих навернулась файловая система и доступа к фоткам нет. Когда до этого пол года вставлял по одному диску - проблем не было. Так что всё на ваш страх и риск. Но не советую. Для рейда советую брать готовые системы от той же wd. Как у меня старичок есть wd my book studio.

Котомаятник успокаивает🐈😄

Круто) Полезно) еще как вариант, но тоже медленный это time Capsule ) Расскажи про short cut команды пожалуйста, на айфоне пользуюсь, а про мак даже не знал )) И как играть в игры)))) через CrossOver? или у тебя на М процессоре мак?

Спасибо!

Макса можно смотреть даже только ради мемов)

Максим, ты как оракул)) Только 20 мин назад обсуждал с женой, что нужно будет купить ЖД, т.к. не осталось памяти на компе, и тут выходит твой ролик))

@Callidy

6 ай бұрын

такая же херня, я даже сидел гуглил и вышел его ролик

Про шорткаты интересно. По теме мне кажется лучший вариант это Nas на 4 диска с возможностью работы по RAID 5 и экономия пространства на жестком диске лучше и есть возможность монтажить видео не скачивая их на пк , если реализовать 10gbe , то вообще летать будет .

@user-nx4mo9sf9o

6 ай бұрын

NAS на 4-6 дисков - да, самое простое и в итоге самое удобное и дешевое решение. 10gbe - сомнительная история в условиях дома. Особенно с маками. Плюс оно востребовано только при условии SSD кеша или всего NAS на SSD. Но в целом, почему бы и нет. Мне лениво было вскрывать стены и менять провода на cat6a ради 10Gbe. Гигабита хватает. У многих вообще дома эзернет не разведен, живут с вайфаем как-то.

NASнадо ставить дома и будем вам счастье! А эти варианты с докстанциями и проводами на столе… вот прям поржал! Посмотрел на календарь… а нет - не 1 апреля!

@Desanton

6 ай бұрын

Купить туда Стопицот жёстких дисков ненадежных SMR и настроить на супер-сложную RAID5 или RAID 6 😋

@kek8585

6 ай бұрын

@@Desanton во во. Я так и прохерил все фотки по совету такого советчика.

@dmitriyvaliev

6 ай бұрын

@@kek8585 raid1 два диска переехали еще со студенческого ПК в самопальный NAS а потом в Synology, полет нормальный есть файлы с бородатых 2000ых). По глупости (и жадности) терял данные, а если походить с умом - полет нормальный.

Все конечно хорошо по фильму, но несколько лет назад я из-за того, что сгорел подобный ХАБ, а вместе с ним и сгорели два жестких диска. Никто не ждал такой проблемы, но она случилась.

@dushka1893

6 ай бұрын

капееец, джекпот так джекпот 😮😢

Если делаете RAID1, то обязательно к нему нужно купить ещё один диск для холодных копий и сливать с рейда на него, в зависимости от интенсивности, раз в квартал, например.

Рекомендую время от времени в бэкапах тестить файлы на целостность, сами по себе файловые системы этотого неделают (за исключением пары специализироаанных), лично я себе сделал прогу которая вычисляет хэши всех файлов и сохраняет как текстовый файл, потом его можно сравнивать с помощью любой дифф тулы.

Советую для raid использовать разные модели hdd. У меня на сервере умирали одновременно два hdd из одной партии

@SithTyro

6 ай бұрын

согласен, у меня так померли в один день сразу 3 HDD. Все покупались в один день.

Спасибо за видео! Я лично пользуюсь своей кастомизированной версией RAID 1: все храню на внешних HDD 2.5, и дублирую на других таких же HDD 2.5;)

@drkovalex

6 ай бұрын

Не рекомендую 2.5" для бэкапов. У них надёжность меньше в виду ряда причин. Не экономьте деньги на хороших носителях.

Спасибо

Главное чтоб нам iCloud не отключили. Так чт архив на домашнем компе надежнее - его точно никто не заблокирует.

Для win есть великолепная FastStone Image Viewer, поддерживающая даже работу с файлами в подпапках. Выделил тип изображений для массового преобразования, выбрал какие манипуляции, выбрал перезапись файла или место назначения. Поставил конвертиться хоть миллионы файлов, ушел пить кофе и отдыхать

Thank you

5:04 в папку "Новая папка (3)" на Рабочем столе. "Новая папка (3) от создателя Новая папка и Новая папка (2), скоро, на твоем Рабочем Столе!"

Наверняка в Mac Studio есть сетевая плата со скоростью 10Gb. Можно купить любую материнскую плату с нужным количеством SATA портов, и, главное, хотя бы одним свободным PCI-e слотом. Берём любой процессор, желательно, с низким TDP (Xeon E3 1235L V5 жрёт всего 25 ватт, правда, требует модификации BIOS, чтобы завести на десктопе), можно обойтись простым Celeron, или даже взять плату с распаяным процессором, типа Intel Atom. Берём на Али сетевуху с 10Gb портом (уже есть не дороже $20), втыкаем, ставим linux на любой носитель, а пару HDD оставляем под хранение, создав RAID1. Устанавливаем samba, настраиваем доступ по сети и юзаем. Для удобства, можно приобрести корпус с корзинами, позволяющими вынимать HDD. Есть готовые решения от QNAP и Synology, но версия с 10Gb сетью из коробки стоит как чугунный мост, и отдельный модуль не дешевле.

Спасибо. полезно

В любом почти системнике есть 4-6 разъемов для подключения дисков. Два винта, которые крышку системника держат, разъем питания диска и кабель передачи данных. Вот и вся работа. Винт на терабайт сейчас копейки стоит. А надежности у него хватит за глаза. Экосистема эпл конечно шикарна, но это прям не для среднего пользователя затраты.

Макс, это дилемма моей жизни ))) хранение данных... 🤦🏻‍♂ Помер - и никому не нужно кроме тебя. С этой мыслью я часто засыпаю 😂... во всяком случае - пытаюсь...

@Desanton

6 ай бұрын

Об этом бы думали чиновники ворьё и прочие бизнесмены миллиардеры, что с собой они свои деньги в гроб не возьмут.

2:21 Яся это что то 😊😊

Умилили рассказы о "надёжности" хранения на облаке. В любой момент владелец облака может вас забанить или снести. У меня такое было с гугл драйвом. Только хдд с объёмом от 4 об для хранения архива, ССД м.2 для редактирования материала, причём для эппл есть переходники под Тандерболт на 40 гб в сек

@SithTyro

6 ай бұрын

У меня так с MEGA было. У них акция были, за новую регистрацию раздавали до 50 ГБ бесплатно (временно, но при заполненном диске по истечению срока не удалялись) + по 10 ГБ за приведенного друга, а потом просто изменили правила с требованием, хочешь сохранить свои файлы заплати и при этом даже не давали скачать файлы.

@grizly701

6 ай бұрын

@@SithTyro да, вспоминаю, у меня тоже самое было с мега. Я теперь с облаками не связываюсь. Только собственный железный 3.5 хдд

Вступление смешное, с диском-чакрой которое)

Поставил себе две Synology на 4 (основной) и на 2 диска (для бекапа). Слушаю с нее музыку, храню фильмы. Плюс всякие штуки на ней тестирую типа умный дом и прочие приложения для блокировки рекламы и трекеров.

Только столкнулся с такой проблемой, снимаю фестиваль на 160 номеров материала на гигов 200 а места на компе нет )))) Вовремя видос, как никогда )

В облаке больше риск потерять фото, так случилось что попал на год без интернета, в итоге проепал симку, соответственно доступ к Яндексу, в итоге когда смог восстановить доступ все фото были удалены. При чем потреля фотки не только те что на купленном месте были, но и от автозагрузки

@vadym1

6 ай бұрын

Любое "облако" - это чужой компьютер за который надо своевременно платить. Удобно, что он доступен везде, где есть интернет. Хорошо, что он далеко и его не урадет воришка и он не пострадает при пожаре. Плохо, что он чужой. Из любого старого ненужного компа можно сделать домашний сервер и напихать в него столько угодно дисков.

2:00 ассистент изображает движение файлов))

❤❤

@Gustarev Максим, большое спасибо за видео) 😍Очень понятно, профессионально) Максим, подскажи, пожалуйста, какой у тебя монитор, на котором ретачишь фото?)) 🙏

@AndrewNagornyAnd

6 ай бұрын

У него iMac, он ведь в этом ролике несколько раз об этом говорит)

@qwertylight_sl9151

6 ай бұрын

@@AndrewNagornyAnd Максим в ролике несколько раз говорит про iMac станцию:) (в видео ее хорошо видно) Поэтому и спросила про его монитор. Раньше у него был LG. А вот сейчас какой, хотелось бы узнать?)

@Gustarev

6 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/f2yWo5Wxdbyql5M.htmlsi=pua4Yk6qkI58tnGb вот он)

@AndrewNagornyAnd

6 ай бұрын

@@qwertylight_sl9151 да, действительно! Я слишком невнимательно слушал😅

@qwertylight_sl9151

6 ай бұрын

@@Gustarev Большое спасибо 🤗

WD mycloud 4100(или что-то аналогичное) решает вопросики. 4 диска, гигабит сеть, рейд и облако настроено из коробки. Включил в розетку, подключил к роутеру и забыл. Интегрируется с любыми ос, стоит по цене установленных дисков фактически. ЗЫ: самсы давно делают ссд под юсб 3.2 ген2 или тандерболт, стоят они столько же, как 3.0, скорость в разы выше. А для настоящей надежности нужно иметь LTO стример. Кассеты по 18Тб хранятся практически вечно, не боятся повреждений при падении.

Огнищще. Что за рейд-читалка еверласт?

Было в целом интересно посмотреть. Буквально неделю я обладатель Mac Studio M2Max на 512гб и к этому я подготовился предварительно. Летом и осенью я приобрел две док-станции Dexp и Orico. Не буду вдаваться в технические моменты, но ничего не шумит, не стучит и запись достаточно быстрая если использовать диски корпоративного класса - надежно и относительно быстро. Этот вариант лучше внешних дисков на USB - дешевле, быстрее, меньше проводов и розеток-)) Вы используете только два кабеля на подключение к пк и у вас четыре диска для работы. Старые внешние диски в боксах останутся для копий. И я рассматриваю вариант работы с внешним ССД на 2 тб на М.2 на почти такой же скорости как у ССД Studio. Мне видится этот вариант лучше чем ССД на Т5.

@Gustarev

6 ай бұрын

однозначно да, если ты ворочаешь действительно большими объемами (к примеру у тебя видео-продакшен, с рав видео). В случае фото, мой вариант значительно дешевле твоего)

Ну по поводу жестких дисков могу сказать, что их надежность все же пока выше чем дешевые ссд да и среднего уровня ссд тоже довольно часто лапки откидывают, а вот восстановить данные с них сложней, ну может быть не для Москвы и Питера где есть конторы которые этим занимаются, но не во всех городах есть такие спецы и оборудование. Так, что я пока больше жестким дискам доверяю чем ссд, хотя если брать современные и хорошие ссд то тоже норм. Но не панацея. Можно собрать небольшоую файлопомойку на старом компе, главное знать что там поменять и как поставить правильную операционку типа трунас или что то подобное. В итоге получите свое облако а дисков туда можете сколько хотите напихать. По поводу особоважных съемок то скидывать фотки желательно сразу после съемки и да там крайне полезно на 2 флешки снимать, а еще снимать на несколько флешек (поэтому не всегда хорошо 1 флешка на 512 гигов иногда лучше 32-64 флешка, так сдохнет одна и все фотки а так только часть) .

Только недавно полетел китайский ssd,но хорошо что там ничего важного не было. А так у меня в системе стоит внутри отдельный диск чисто под фотографии для обработки,а потом видаю а архив на внешний hdd ) так что советы очень хорошие полезные .

Я так из старого компа себе сервер сделал, закинул туда 6 дисков по 4тб и не парюсь

давай ролик про ШОТКАТЫ!)))

актуальная тема

Джекпот джекпотом, но пожар - и оба HDD уходят в небытье. Правда, думаю, что потеря каких-то фотографий на фоне пожара - сущие пустяки)

2:00 котейка хвостом махнёт, диск упадёт и крышка ему 😅

Минутка зануды. Вероятность выхода из строя двух дисков сразу ("джекпот выиграть") вы прикидываете неправильно - т.к. полностью игнорируете случаи внешнего воздействия. Т.к. оба диска стоят в одной корзине - их можно одновременно случайно залить чаем, они сгорят в случае кз корзины, их одновременно может уронить кот итд итп вплоть до пожара или шифровальщика. Все это на много порядков более вероятно, чем абстрактный случай когда оба диск сдохнут в один день в течени например 5 лет (тут да, шансы похожи на джекпот). Надежный (более менее при еще вменяемой трудоемкости) бекап дисками - воткнули в корзину диск, сделали копию, один диск остался в корзине, второй увезли в другое место. Мне лень возить, у меня оригиналы хранятся в нормальном системнике где есть место под хдд, а бекап я делаю на внешний диск который подключаю только на момент бекапа, в остальное время он лежит в ящике стола. Не страхует от больших факапов вроде пожара, но страхует от всего остального. По облакам - удобно в определенных кейсах и довольно надежно, да. Но переоценивать не стоит. Во первых - гораздо дороже, во вторых - 100% надежности тоже нет, например можно банально потерять доступ к учетке. Скорость ограничено онлайн соединением, ваша страна может оказаться забанена провайдером услуг итд.

А почему не рассматривается запись на Блюрэй, на М-диск с заявленным гарантированным хранением 100 лет? Я хотел бы так, но меня ломает, что программы обработки фото вмастыривают в папки с фотками свои системные файлики с записями результатов обработки. А на Блюрее такое будет невозможно. Но, может, можно задать другое место для хранения?

на. маках есть замечательная утилита, автоматор. вот если ее чуть изучить… :) тайм машина и автоматор могут работать как при подключении, так и по времени раз в три дня, пока компьютер не занят, все новое дублируется, архивируется, сливается в архивы. на винде тоже можно автоматизировать так же люди делятся на две категории: тех, кто не делает бэкапы и кто их УЖЕ делает :)

HDD в качестве архива само то считаю. SSD (m2) может выйти из строя внезапно, это по сути большая флешка, которая может сдохнуть совершенно неожиданно. Тут недавно просто умерла флешка на 64 гига от известного бренда, просто умер контроллер памяти - выкинь вон, ремонту не подлежит. SSD по сути работают по этому же принципу. Также покупал SSD под систему, сразу из коробки просто не работал. Вернули деньги по гарантии. Иметь недешевый HDD с увеличенной отказоустойчивостью лучшее решение.

Вообще легче собрать свой nas на ssd, поставить его хоть дома и иметь доступ к личному облаку в любой точке мира. Навсегда. Я так и сделал

Привет. Насчёт HDD: сам недавно купил себе жёсткий диск в качестве файловой помойки на 2Tb БЭУ 😱 за 2000 рублей (1гб - 1 коп.), так как считаю старые HDD более надёжные, так как они произведены по технологии CMR, а более новые по более ненадёжной SMR-технологии. (Кому интересно, и лень гляньте видео на Ютубе, кому не лень почитайте статьи в интернете). Конечно же есть риск купить битый хдд, который и дальше будет лететь, но часы наработки и вкл/выкл в три секунды проверяется, а прогон на битые сектора займёт около 4 часов в соответствующей программе. Насчёт массого изменения качества, переименования и прочих функций - это всё сто лет назад можно было сделать в бесплатной Faststone Pictures 😋

wd blue человек который восстанавливает файлы сказал что они кал . А так red чуть дороже они надежнее . В идеале gold

Храню на внешних HDD. Кое-что дублирую - на DVD. Это касается не только фото и видео. Электронная библиотека и пр. Пока всё устраивает.

@---1521

6 ай бұрын

Я хотел бы так, но меня ломает, что программы обработки фото вмастыривают в папки с фотками свои файлики с записями результатов обработки. А на болванке такое будет невозможно. Но, может, можно задать другое место для хранения?

Спасибо, очень полезное видео, ты делаешь контент, который будут пересматривать поколения

9:33 тут главное с тостером не перепутать!😂

Не знаю бюджет хорошего фотографа, но очень советую познакомится с lto кассетами. Использую в своей проф деятельности для архивного хранения больших обьемов отснятого материала. Записанную кассету lto-8 на 12tb можно спокойно сдать в архив или сейф, или вообще увезти с объекта. Данные шифруются. Дорого, но очень надежно.

@AlexDaCT

4 ай бұрын

@@csamd9049 к сожалению, на блюрей вы 12 тб не запишете. А у нас бэкап системы видеонаблюдения за месяц весит как раз около 11. Так что нам подходит идеально.

Уважаемый автор, а Вы не считаете, что айфон, айпад, айклауд можно отключить в один клик?

Интересно, А что за виртуальный тур для МинКульта? Есть где посмотреть?

в далеком 2015 выиграл в конкурсе NAS от WD аж на 6 тб, с тех пор не представляю как без него жил, там и бекап моей фото/видео базы с 2006 года, фильмы сериалы, чтобы по сетке на теле смотреть или вообще в любой точки мира

@Gustarev

6 ай бұрын

вот NAS крутая тема чисто из-за worldwide доступа... тоже хочу, но когда обоснуемся на постоянке... а не чемоданах

спкасибо

Максим спасибо, супер. Как-то видел твой видос, там было про сервис где можно хранить фотографии и можно там как бы давать ссылку для людей что бы они могли зайти туда и посмотреть мое портфолио. Пытаюсь найти это твое видео, но пока не могу. Если не трудно подскажи пожалуйста как называется это твое видео

@Gustarev

15 күн бұрын

kzread.info/dash/bejne/h2WlkqSNfsqweKQ.htmlsi=jrHU_C11v4hYU9Wa

А как же m2 SSD? Если тот же Samsung T5 не устраивает. Всегда можно купить плашку и корпус к ней, скорость будет в 3-5 раз выше

У меня стоит компактный системник с 4 дисками HDD собранными в RAID10. Так как там линукс, то способы доступа к файлопомойке ограничены только моей фантазией. SAMBA, FTP, NFS, прочее. TimeMachine с макбука у меня туда льется постоянно. Также стоит софт под названием NextCloud, установив приложение на смартфоны мой и жены я имею автоматические бекапы всех фото и видео на файлопомойку без сжатия (в гуглофото уже с пикселей безлимитно лить нельзя, к сожалению...). RAID собран из 4х 2ТБ дисков, поэтому мне доступно 4ТБ пространства. Когда оно у меня закончится, то я просто поочередно заменю все диски на более емкие. На пример, 4ТБ или даже 10ТБ.

Начало хорошее, конковка как всегда реклама яблокопомоек

*легко быть фотографом, с видео это не прокатит* 😂

Очень зря не используете time machine. Один хдд на 2 тб постоянно подключён - бекапится система, каталоги ЛР и Кепчи, плюс обработанные фотографии. Второй хдд подключается раз в месяц-два для тех же целей. Равы в работе - внешний ссд. Важные съёмки - равы на ссд макбука и автоматом улетают в time machine. Единственное узкое место - все в одной квартире ( кроме тех файлов, что отдал за последний месяц - они в Дропбокс).

"Единственное их преимущество..." - то, что с них (с HDD) возможно восстановить информацию при помощи определённых программ. Много времени займёт, желательно файлы и папки "обзывать" на латинице - инглише, иначе получите "кракозябру" в названии восстановленных файлов. )

@Desanton

6 ай бұрын

Преимущество жёстких дисков, что практически со всех их можно восстановить данные, даже с неисправным контроллером, блином или что-то подобное в специальных сервисных центрах. С SSD дисков данные почти невозможно восстановить. Об этом постоянно говорят R.LAB, что "винчестеры" надежнее, особенно которые CMR.

Год назад у меня умер ЖД на 4Тб до краёв набитый рабочими файлами за последние 3 года, при этом там были 2 проекта находившиеся в работе... Восстановить не получилось. Сказать что я тогда похавал говна, ничего не сказать. С тех пор мне верой и правдой служит файловое хранилище qnap с жестаками в рейд1 + есть дублирование рабочих папок в облако. Больше я ошибок в хранении файлов не совершу, уж очень дорого они обходятся ))

Спасибо за видео, Максим! Если кому интересно то на Яндексе периодически акции по облаку, вот сейчас к примеру на 2 ТБ можно купить за 107 руб. в месяц при покупке на год 1284 руб. Можно купить 8 ТБ семейная подписка без акции 3600 в год, а по акции мне обошлась за 2160 руб. год. А если вы абонент Ростелеком то при тарифе за 890 руб в месяц и скорости 500Мбит каждый месяц дают 1ТБ, за год накопилось у меня 12 ТБ. По деньгам Яндекс всех дешевле, у остальных дорого, как ни крути.

@AntonCherev

6 ай бұрын

Месяц назад друг рассказал историю как в его конторе пропали все файлы на Яндекс диске. За диск официально платили и активно использовали несколько дизайнеров. Просто среди дня стали исчезать файлы. Корзина чистая, история пустая, поддержка тупо молчит Если файлы не на твоем устройстве то это не твои файлы.

Офигенно красиво и бесполезно

У меня относительно малый объем моих данных всего 8тб за все года так что все забекапленно в 3 экземплярах один лежит в другой стране на всякий случай. Текущие проекты влетают на 2tb ssd сразу же дублирую на такойже второй и еще пару hdd один из которых домашний nas. Данный увеличиваются и смотрю мее уже нужно2тб в год ) дополнительно плюс умножить на 3 копии

Тоже пользуюсь ssd от самсунга T5, но есть вариант дешевле и быстрее. Взять ssd на M2 тыс за 15-17 на 2 tb и внешний корпус с радиотором за рубль. Он будет быстрее самсунга в 2-3 раза да и дешевле тоже. Самсунг на tb стоит 15 тыс), а тут мы два берем)

Лучший способ хранения изображения - метод классической фотографии.

Снимаю видео на R7 на две флешки, сразу скидываю на комп, на ssd для обработки, и резерв на внешний HDD. Пока не придёт очередная съёмка, флешки не форматирую. Так спокойнее

есть внешний ссд, бекап на внешний хдд и еще в вандрайв от майков :)

Особенно важные файлы храню на DVD (2 копии) и по возможности в облаке. Но как показывает практика, DVD вполне достаточно. Все остальное (не особо важное) можно хранить на HDD.

@user-nx4mo9sf9o

6 ай бұрын

Не забудь перезаписывать их раз в 5 лет, а то тебя ждет сюрприз.

@soleg19741

6 ай бұрын

Я тоже так хранил архивы, на двд, однажды какой-то диск не прочитался, я начал проверять остальные, не прочитались около трети, с момента записи прошло 3-4 года. Больше на двд не храню, и вам не советую

@---1521

6 ай бұрын

Я хотел бы так, но меня ломает, что программы обработки фото вмастыривают в папки с фотками свои файлики с записями результатов обработки. А на болванке такое будет невозможно. Но, может, можно задать другое место для хранения?