もはや説明不要です。
ドイツがほぼワンパンで倒してた戦車に、日本は苦戦してたて思うとドイツてスゲーな
ドイツとソ連が凄すぎたからあれだけど、普通に第二次世界大戦三本の指に入る良戦車よな。
MARIC MR 大量生産大量消費っていう70年後まで続く生産方針を打ち立て、文化すら変えた伝説の戦車よ
ドイツの主力はⅣ号戦車やで、、 性能的にシャーマン 以下の
南北戦争のシャーマン将軍はあまり可愛く無い。私、以前学校時代にシャーマン戦車のプラモ作ると、近所のじいちゃんが来て「こいつ、この野郎に散々追っかけ回されたんだ！・・」もう、熱が入って仕舞いに大砲折られて壊されてしまった。
生産性と運搬に重点を置いた傑作。 鋳造砲塔、船舶輸送のための全高の高い車体。 日本製とは違い部品も互換がきき整備製も高い。 また、操縦も簡単で自動車の運転に慣れた米国人には扱いやすかった。 戦争は数だよ兄さん。
ドイツの角張った戦車も好きだけどM4の丸っこい感じも好き ん？ソビエト戦車はsuper cool
ドンぱしこ シャーマンの車体が丸っこいやつは生産数少ないぞ
丸っこいやつ→鋳造 品質悪、生産良 角ばったやつ→溶接 品質良、生産普
もう汎用設計の権化みたいな戦車だからなあらゆる形式のエンジンが搭載できる広いエンジンルームと鋳型で作り出される部品 バカでかい兵站ですぐに直す 半年で８隻空母作れる工業力あっての物量による飽和攻撃 全てスケールが違いすぎるアメリカの本気
12:11 「厚い前面装甲が敵の75ミリ砲や88ミリ砲から乗組員を守りました」（白目
TigerⅠ「なんだ、こんなもの,おもちゃと等しいじゃないかw」
Sas Redeyes ジャンボは300mmだから（震
Sas Redeyes TigerII 「俺と戦えるかな？」
T-34シリーズ「朝鮮半島で待ってるよ」
M4[チハたんには勝てるもん！(´；ω；｀)]
主婦でもバイトでも量産できるマシンを作るアメリカ ドイツは特殊すぎた
TEX os それ考えるとT34ってもはやオーパーツ
ソ連だけ戦車の進化速度おかしいから・・・
フランス[占領前まではうちの戦車が一番だったのに...]
@@user-zd5pb3ri6j 日本、ドイツ、イギリス｢呼んだ？｣
フランス[もうやめてくれぇー]
爺さんですが、56年前に初めて作ったリモコン戦車がシャーマンでした。これアメリカの戦車だと記憶してるんですが、なんかもうちょっとカッコ良かった様に思ったけど、今見るとカワイイ豆タンクに見える。
シャーマンっていってもいろんな種類があるからな
なる程❗️😗
戦後のＭＢＴ基準だと豆タンクに見えちゃいますね。
子供の頃 自然と知ったのが シャーマンとタイガーⅠとパンサーだった タミヤもプラモ初期の頃だったなー
量産特化戦車
イスラエル軍の戦車シャーマンは、第三次中東戦争まで主力戦車でした。
スーパーシャーマンだね
イスラエル君は量から生存性に切り替えました
@@user-fo5tq6hf3d 兵士の数が国の存亡に直結するからね。 だからイスラエルは将来軍人になり国防を任せる子供がすごく丁寧に扱われる。
シャーマンはあまり強くないけどタイガーとかと比べると量産できるから便利だった
性能は一流とはいえないが、工業製品としては完璧だよね。
ペリスコープだったり足回りの安全率の設定とかカタログスペックに出てこない性能まで含めると余裕で一流
M4シャーマンはパラグアイで未だ現役なのが何両かいるはず。
映像と解説に間違いが、ままあるのはしょうがないけど、史実的にはわりと正しいのは良いな。 特に好きな戦車ではないけど、レジンのコンバージョンキットを山のように買って、それが今でも家のどこかに眠っている。模型あるある。
ガンダムで云えばGMみたいなもんか・・・しかし「量が質を超えた」
シャーマンってなんか可愛いよね笑笑
は？(威圧) 1番可愛いのはチハたんｿﾞ！
ヘッツァーを推したい
cv33やトルディ、トゥラーンを推したい
@@hyuga_tamamo 95式軽戦車
数の喧嘩ならt-34だぜウラ！！！
カリオペがチラッとだけでも写っててなんか嬉しかったw 忘れられてないんやなってw
偉大なるマスプロ戦車、第二次大戦中のドイツ軍の総てのAFVを集めてもシャーマンの総生産数には及ばない。
益子徳久 そりゃ後ろにいるのが当時世界一二を争う工業国家だししばらく変更されずに作られてたからね
スーパーになってからが本番の戦車
イスラエル型スーパシャーマン
火炎放射はトラウマ めっちゃ熱かったぞ
軍人ニキ早く成仏して
洞窟の中は辛かったー
@@user-kq4yd5wx1l あんた生きてたのか？！
転生者多いなw
アメリカの戦車は丸っこくてガッチリしていて付け入る隙がない
量産性と互換性と火力と防御力を備えたt- 34。完全にオーパーツだね。（うちの国にもくれ）
クロムウェルやセンチュリオンがあるやろ
センチュは手越ボコしてるやん…
そんなあなたにシャーマンファイアフライ
かっこいいのはティーガー 仲間にいたら嬉しいのがT-34 実際乗るならM4
ティーガーは気付いたら置いてかれてそうでね…。後退するぞーって時に故障で駄目になるとかあったりすることを考えると確実に着いてきてくれる方を好むよなぁ。
t-28とかm2mediumかっこいいんじゃあ〜
M4出てきたときのジャズ（又はロック？）でGuPで流れたBGMを思い出す
確かガソリンエンジン搭載車でも無改造でディーゼルエンジン詰め込むとかやったらしいしな。
本格生産の傍らでね・・・・魔改造やテストも多くやってますよね。それでも余裕あります！ってのがアメリカの強さのひとつですな。
開戦前１７万の兵力が最終的には１６００万以上。 人口も多いとは言え管理・運営能力が半端じゃない。
前大戦、この資料映像を見る限り、どこで差が付いたかなって思うよ、陸の場合
これだけ タミヤの作りが違い 前モータ だった記憶が ありますね
カリオぺは海外のプラモデルに成るよ！秋葉原のショップです。
乗員の質の差もあるが実はパンターと互角の勝負をし、T-34にも勝った戦車 量産性も高いがそれ以外の操作性、信頼性、中身の装備などの表面上のスペック以外で他の戦車を大きく離し連合軍を支えた名戦車なのは間違いない
M4A3E88 1両ではとても対抗できないって話をよく聞くんだが
@@user-zd5pb3ri6j その話は一部のエースの戦果を誇張してるだけ。一部の活躍だけならM4だって数両で数十両のパンターを撃破してたりする。
M4A3E88 どこの戦線の話ですか？
場合によっては航空機に破壊されてたり急襲の可能性がありますから正面からっていう裏付けがないととても怪しいんですが...
そもそもM4の貫徹力と命中率ではパンターを簡単に破壊することは不可能 できたとしてもシャーマンファイヤーフライ程度 それもF型が出てくると太刀打ちできなくなるレベル
タイトルとチャンネル名が矛盾してて草
尚、虎のおやつである模様
M4シャーマンは1940年じゃなくね1942なはずだけど...
それな
戦争は数であることを認識しました
一般低所得国民 様 それも、大いに関係してますね👍
14:22でパンサーって字幕に書いてるけど、聴いた感じpanzer3＆4って言ってる……？これパンツァーとパンサー聞き間違えてますね……仕方ないよね、パンツァー英語じゃないしホラ
それにパンサーのとこで3？4？号戦車がでてるし
バカでも運転出来るって素晴らしい（笑）
y様 ガルパンの時の...(‧⃘︠͡˾ͨ̅ ‧⃘︡ ͌)ﾀｶｼ
個人的にシャーマン戦車は可愛い型に見えます=3
自動車のエンジンとして一般的な直列やV型はおろか、航空機用の空冷エンジンとして主流の星型やら、既存の直列エンジンを2基連結した複列エンジンをぶっ込んだモデルがあるあたり、なりふり構わない量産性への追求に驚愕せざるを得ない。 元々自動車産業の裾野が広く、生産能力の素地がある国が、さらに生産性を高める工夫をしているのだから、数で圧倒できるのは当然だろう。
ソビエトはリースのシャーマン溶かしてT-34製造してたらしいぞ
シャーマンってパンターとかT-34のせいで霞んでるけど普通に性能も優秀なんだよな。
シャーマンは物量みたいな扱いをされるが、実際のところティーガーやパンター相手でも、正面からの砲撃戦にならなければほとんどの場合はシャーマンが優勢だった。 対戦車戦に特化する事なく他兵科との連携も重視したシャーマンはスペック以上も実力を発揮したのもある。 それでいて実は各国の主力戦車に勝る性能を持ちながら、生産と整備が簡単で、いつでも動く。 独の戦車兵の練度低下もあったが、シャーマンとパンターが交戦した記録では、パンターのほうが被撃破数が多い。 第二次世界大戦において、シャーマンは”戦車という兵器“として最も優れた戦車だったのは間違い無いと思う。大好きです。
パンターやタイガー戦車はチョッピリだから、左程脅威では無かっただろうね。
個人的な趣味としては、車体が鋳造のが好きです。
東京タワーはこちら様ですか？
そうだよ(肯定)
マリーンを海軍と訳してるのか
この量産に特化した戦車ってのがそそる
分かりますわ〜
兵士4人に１戦車 歩兵=戦車とかないかなあ
@@okimotojp6247 使用する鉄量がヤバイ事になりそう
@@Oosansyouuo_tatsugoro717 歩兵はいらぬ 兵隊は全て戦車だぜヒャッハー
斎藤オキモト アホか？
シャーマン戦車は質も高いやで。 タイガーとかパンターと比べずに主力の4号戦車と比べてみぃや あと何気に砲安定装置積んどるし
連合軍の虎狩戦術は、先ず虎の正面のシャ―マンが、囮となって注意をひ気を付けているうちに、他の車輌が側面に周り込んで側面攻撃で、撃破するもので、虎一匹退治するのにシャーマン数台は、必ずやられたそうで、まさに特攻隊！
8:26９月じゃなくて12月じゃね？
これは全く初歩的で重大なミス。
Marine は海軍じゃなく海兵隊な。全く別物。海軍はnavy
梅田直毅 マリナーとネイビーで読み方あってる？
戦前の日本のアニメから来たよ！
戦車は戦車と戦うものだと思っている人には良さが分からない戦車。 1台のパンターに５台のシャーマンで戦ったなんて言われるが、わざわざ貫通出来ない戦車と戦う無能な指揮官は居ない。極力パンターの射程距離から逃れて爆撃機で破壊するのがアメリカ軍の戦術。シャーマンの仕事は敵の機銃の盾となり歩兵を守り、歩兵を運び、野砲を運び、道路を均し、敵の機銃や野砲を潰す。 戦車の仕事は戦車を破壊するだけでは無いのだから、生産性と稼働率が第一。戦闘力は重駆逐戦車や爆撃機になるべく任せる方が賢い。
正しく、名ドラマ「コンバット」の 世界ですね✨✨✨
こいつの数やっぱ頭おかしいよなぁ… 自分はカリオペが好きです（隙あらば自分語り）
カリオペも好きだけどカナダの改良型のグリズリーやイギリスのファイヤフライやイスラエルの魔改造スーパーシャーマンも好き、結論m4シリーズ全部好き
可愛さではドイツのPz.2号には勝てんなw
パンターとパンツァーの違いってなんだろう？
人面戦車
ドイツ信者が多すぎる…
ドイツも好きだけど量産型アメリカもいいよね
そして開発が遅れたにもかかわらずここまで実用的な電車を作れたんだから凄い方でしょ
決してドイツ戦車が劣ってるとは言いませんが、兵器としての完成度はアメリカ戦車の方が上だと思いますね。
藤さん まあ、漫画とかと一緒で数での圧倒は燃えないからね。現実では基本的な戦術なんだけど。
087 Jackal だってホッホバルドの戦いがいい例だけど相手の指令網がごちゃごちゃにならなかったら相手少数でも航空支援が来るまでボコボコにやられちゃうし 仕方ないね
シャーマンの足回りが好き。 当時の主な戦車集めて1VS1でやらせたらまぁまぁぼろ負けだろうけど、兵器としては最高といっても過言ではないと思う。
格好は悪いけれど、傾斜装甲も良好そうだし軽快な走りだし、凄く良い戦車だと思うな。エンジンがソ連のディーゼルエンジンのコピーを作れて使えてたら、尚良かっただろうね。
整備が難しい失敗作はイギリス送りか。 イギリスにはいつも不味いものが送られるな。
M4って生産性、他の砲との交換性はあるけどドイツの戦車に比べて火力低いし、日本だとチハとかは軽くて東南アジアの湿地帯みたいな所も多少走れるけどM4は沈んでるよな
飛び石作戦で要所だけを抑えていくやつだったので（事実マッカーサーのフィリピン奪還とニミッツの真正面作戦で揉めていたがマッカーサーのフィリピン奪還をメインにニミッツが支援する形で決着し要所を攻略して一気にフィリピンまで攻める作戦）東南アジアは殆ど攻めてませんよ。確かに湿地帯とかは戦車は弱いですけど日本軍が作っていた道路等を積極的に使っていたので大きな問題にならなかったようです。それにブルドーザーや建設機械等も豊富だったし（アメリカは戦前に民間の建設会社を丸ごと軍に取り入れた工作部隊を事前に創設していた）本格的な密林を経験するのはベトナム戦争ですね。
でも見た目が…
良いよね!（圧
かっこいいダルルォ！？
M4a3e8とかファイアフライ、スーパーシャーマンは個人的にはかっこいいと思う
ファイアフライ=ガルパンのナオミ😅
シャーマンの強みは生産量と汎用性の高さ‼︎改造の仕方によってはティーガーを倒すこともできる‼︎シャーマンはまさに戦車界のカービィwww
あーこれがフェーリーでティーガーの8.8cm砲を側面で非貫通した究極の戦車なんかぁ笑
亀山くん 所詮映画
メロンパン 映画にしては酷かっt((殴
亀山くん フェーリーは草
過貫通な
ドイツ75対戦車砲や88高射砲守れますじゃないでしょ！守れませんでしょう！あと日本の短砲身迫撃砲によって撃破されてるしょ
あと日本対戦車砲に撃破されてるしソ連の戦車にフルボッコされた戦車（柔らか戦車）
日本軍は戦車や装甲車両に乗る兵士を腰抜けの卑怯者と罵倒しまくってましたし戦車が担うのも歩兵の掩護用にしていたので装甲も機関銃まで防御できれば良いと思っていたからです。Ｍ4シャーマンが来たときはマジでパネェと逃げるレベルだったらしいので・・・持ってる武器が一部を除いて使えない上に数が多いと来たので歩兵の自爆特攻なども多用されました。元々日本は近接攻撃大好き人間なのでね(笑)
@@user-ep6ln7pg1q 硫黄島や沖縄戦で日本魂で対戦車砲や軽迫撃砲と軽戦車などで撃破してましたよ
確かに可能です。当時の日本軍上層部が言い続けた事は解りますか？この戦争には絶対負けは無い、負けるのは貴様らに敢闘精神や何とかそういうモノが足りないからだ戦車一つ取ってもＭ4シャーマンを撃破してるのは事実ですが日本魂ではありません、兵器運用が功を奏しただけです。事実上数で押されるからジリ貧になるのは目に見えてたんですよ・・・戦場からの報告や兵士からの聞き取りは行ってますけど・・・貴様らのような非国民兵士の意見なぞ要らん！さっさと死んで来い！って切り捨ててきてるのも事実です。自分が不利になるような事が言えず（言えば家族ぐるみで非国民扱いされ殺される可能性もあったため）教訓にもしなかったことが悲劇を積み重ねたんですよ・・・有効な攻撃方法や対策を講じずズルズルと精神と気合だけをを提唱してきた上層部ですからね。
@@user-ep6ln7pg1q まぁ確かに零戦戦闘機で特攻隊とかきっかでしたっけで特攻隊で空母沈めてましたけどちゃんと戦った英雄たちに失礼では
ドイツ軍には苦戦しても、装備の劣悪な日本軍に対してはM4は楽勝か
(/ω･＼)ﾁﾗｯ 僕が相手だよ(^^)
@@Oosansyouuo_tatsugoro717 戦車戦で負けたやん
@@user-fd4dp8wd6h ホリ｢は？｣
@@Oosansyouuo_tatsugoro717 いや本気で負けてるんだよ。 ティーガーですらシャーマン4台で叩きつぶされたとか あるのに…
@@user-fd4dp8wd6h 物量と制空権がものをいっただけで、単純な性能の比較なら、ティーガーもパンターもホリも五式もシャーマンに勝ってます。後、4両にやられたとありますが、フューリーですか？あれはデマです
5
英軍はもっと17ポンド砲搭載したら良かったのに チャーチルとか、6ポンド砲とかショボ杉じゃん
501 amiga そんなあなたにセンチュリオン
6ポンド砲も末期に開発された新型鉄甲弾を使えば、ティーガーやパンター戦車の前面を貫通する威力を持ってます。17ポンド砲は威力は高いが命中精度が悪いため、離れた距離からティーガーを見つけても攻撃出来ない、発射火薬の量が多いため砲煙により居場所がばれてしまうといった弱点があるため集中的に配備されなかったといっただけです
三式中戦車チヌ そうだったんだ。。
@@deadby15 ついでに言うとチャーチルも速度が遅いだけで、悪路走破性、攻撃力、防御力は非常に高いです
@@user-zl4wb7bg5w 試作台数6両ってカウントする？
対戦車能力がゴミカスなんですがそれは... 物量でゴリ押しできるからって人命を軽視してはいかんでしょ
パンツァーファウスト…
ゴミカス？ 75mm砲持った戦車が対戦車能力ゴミカスな訳ねーだろがww 重戦車相手に歯が立たないのは仕方ないことなのよww アメリカ人も57mm砲や37mm砲が主力の戦車使ってた国の人間にはいわれたくなかろーよw
国益の名の下に率先して人命を消費するのが戦争ですよ
![#109 [戦車 プラモデル] TAMIYA 1/35 M4A3E8 SHERMAN "EASY EIGHT"-From assembly to finish タミヤ イージーエイト 製作記](/img/d.gif)
Пікірлер: 263
ドイツがほぼワンパンで倒してた戦車に、日本は苦戦してたて思うとドイツてスゲーな
ドイツとソ連が凄すぎたからあれだけど、普通に第二次世界大戦三本の指に入る良戦車よな。
@user-hb6jv7un2q
4 жыл бұрын
MARIC MR 大量生産大量消費っていう70年後まで続く生産方針を打ち立て、文化すら変えた伝説の戦車よ
@user-gs7cq8cf5v
3 жыл бұрын
ドイツの主力はⅣ号戦車やで、、 性能的にシャーマン 以下の
南北戦争のシャーマン将軍はあまり可愛く無い。私、以前学校時代にシャーマン戦車のプラモ作ると、近所のじいちゃんが来て「こいつ、この野郎に散々追っかけ回されたんだ！・・」もう、熱が入って仕舞いに大砲折られて壊されてしまった。
生産性と運搬に重点を置いた傑作。 鋳造砲塔、船舶輸送のための全高の高い車体。 日本製とは違い部品も互換がきき整備製も高い。 また、操縦も簡単で自動車の運転に慣れた米国人には扱いやすかった。 戦争は数だよ兄さん。
ドイツの角張った戦車も好きだけどM4の丸っこい感じも好き ん？ソビエト戦車はsuper cool
@user-zl4wb7bg5w
4 жыл бұрын
ドンぱしこ シャーマンの車体が丸っこいやつは生産数少ないぞ
@Drizzle_United
4 жыл бұрын
丸っこいやつ→鋳造 品質悪、生産良 角ばったやつ→溶接 品質良、生産普
もう汎用設計の権化みたいな戦車だからなあらゆる形式のエンジンが搭載できる広いエンジンルームと鋳型で作り出される部品 バカでかい兵站ですぐに直す 半年で８隻空母作れる工業力あっての物量による飽和攻撃 全てスケールが違いすぎるアメリカの本気
12:11 「厚い前面装甲が敵の75ミリ砲や88ミリ砲から乗組員を守りました」（白目
@user-hl5zg7vz3j
5 жыл бұрын
TigerⅠ「なんだ、こんなもの,おもちゃと等しいじゃないかw」
@ayuzz7655
4 жыл бұрын
Sas Redeyes ジャンボは300mmだから（震
@kimagure0078
4 жыл бұрын
Sas Redeyes TigerII 「俺と戦えるかな？」
@user-uu6pk8cu7x
4 жыл бұрын
T-34シリーズ「朝鮮半島で待ってるよ」
@nyn8333
4 жыл бұрын
M4[チハたんには勝てるもん！(´；ω；｀)]
主婦でもバイトでも量産できるマシンを作るアメリカ ドイツは特殊すぎた
@flyingboat2383
4 жыл бұрын
TEX os それ考えるとT34ってもはやオーパーツ
@user-jv3sb2vl1i
4 жыл бұрын
ソ連だけ戦車の進化速度おかしいから・・・
@user-zd5pb3ri6j
4 жыл бұрын
フランス[占領前まではうちの戦車が一番だったのに...]
@Oosansyouuo_tatsugoro717
4 жыл бұрын
@@user-zd5pb3ri6j 日本、ドイツ、イギリス｢呼んだ？｣
@user-zd5pb3ri6j
4 жыл бұрын
フランス[もうやめてくれぇー]
爺さんですが、56年前に初めて作ったリモコン戦車がシャーマンでした。これアメリカの戦車だと記憶してるんですが、なんかもうちょっとカッコ良かった様に思ったけど、今見るとカワイイ豆タンクに見える。
@Oosansyouuo_tatsugoro717
4 жыл бұрын
シャーマンっていってもいろんな種類があるからな
@user-ng9vk4jr7j
4 жыл бұрын
なる程❗️😗
@kenyanakase9419
3 жыл бұрын
戦後のＭＢＴ基準だと豆タンクに見えちゃいますね。
子供の頃 自然と知ったのが シャーマンとタイガーⅠとパンサーだった タミヤもプラモ初期の頃だったなー
量産特化戦車
イスラエル軍の戦車シャーマンは、第三次中東戦争まで主力戦車でした。
@ponnop2060
5 жыл бұрын
スーパーシャーマンだね
@user-fo5tq6hf3d
4 жыл бұрын
イスラエル君は量から生存性に切り替えました
@user-lz8kt2xm3w
4 жыл бұрын
@@user-fo5tq6hf3d 兵士の数が国の存亡に直結するからね。 だからイスラエルは将来軍人になり国防を任せる子供がすごく丁寧に扱われる。
シャーマンはあまり強くないけどタイガーとかと比べると量産できるから便利だった
性能は一流とはいえないが、工業製品としては完璧だよね。
@user-tg8jz1sl8l
2 жыл бұрын
ペリスコープだったり足回りの安全率の設定とかカタログスペックに出てこない性能まで含めると余裕で一流
M4シャーマンはパラグアイで未だ現役なのが何両かいるはず。
映像と解説に間違いが、ままあるのはしょうがないけど、史実的にはわりと正しいのは良いな。 特に好きな戦車ではないけど、レジンのコンバージョンキットを山のように買って、それが今でも家のどこかに眠っている。模型あるある。
ガンダムで云えばGMみたいなもんか・・・しかし「量が質を超えた」
シャーマンってなんか可愛いよね笑笑
@hyuga_tamamo
4 жыл бұрын
は？(威圧) 1番可愛いのはチハたんｿﾞ！
@user-gv6dr6fm4i
4 жыл бұрын
ヘッツァーを推したい
@kasumi7128
4 жыл бұрын
cv33やトルディ、トゥラーンを推したい
@Oosansyouuo_tatsugoro717
4 жыл бұрын
@@hyuga_tamamo 95式軽戦車
@user-vp8rf3rr6z
4 жыл бұрын
数の喧嘩ならt-34だぜウラ！！！
カリオペがチラッとだけでも写っててなんか嬉しかったw 忘れられてないんやなってw
偉大なるマスプロ戦車、第二次大戦中のドイツ軍の総てのAFVを集めてもシャーマンの総生産数には及ばない。
@user-zd5pb3ri6j
4 жыл бұрын
益子徳久 そりゃ後ろにいるのが当時世界一二を争う工業国家だししばらく変更されずに作られてたからね
スーパーになってからが本番の戦車
@user-fo5tq6hf3d
4 жыл бұрын
イスラエル型スーパシャーマン
火炎放射はトラウマ めっちゃ熱かったぞ
@user-gv6dr6fm4i
4 жыл бұрын
軍人ニキ早く成仏して
@user-kq4yd5wx1l
4 жыл бұрын
洞窟の中は辛かったー
@Oosansyouuo_tatsugoro717
4 жыл бұрын
@@user-kq4yd5wx1l あんた生きてたのか？！
@monoris2008
4 жыл бұрын
転生者多いなw
アメリカの戦車は丸っこくてガッチリしていて付け入る隙がない
量産性と互換性と火力と防御力を備えたt- 34。完全にオーパーツだね。（うちの国にもくれ）
@Oosansyouuo_tatsugoro717
4 жыл бұрын
クロムウェルやセンチュリオンがあるやろ
@user-vj7lr4uu4m
4 жыл бұрын
センチュは手越ボコしてるやん…
@user-rs6gy3is2n
4 жыл бұрын
そんなあなたにシャーマンファイアフライ
かっこいいのはティーガー 仲間にいたら嬉しいのがT-34 実際乗るならM4
@user-es3en3xd2d
2 жыл бұрын
ティーガーは気付いたら置いてかれてそうでね…。後退するぞーって時に故障で駄目になるとかあったりすることを考えると確実に着いてきてくれる方を好むよなぁ。
t-28とかm2mediumかっこいいんじゃあ〜
M4出てきたときのジャズ（又はロック？）でGuPで流れたBGMを思い出す
確かガソリンエンジン搭載車でも無改造でディーゼルエンジン詰め込むとかやったらしいしな。
@user-ep6ln7pg1q
5 жыл бұрын
本格生産の傍らでね・・・・魔改造やテストも多くやってますよね。それでも余裕あります！ってのがアメリカの強さのひとつですな。
開戦前１７万の兵力が最終的には１６００万以上。 人口も多いとは言え管理・運営能力が半端じゃない。
前大戦、この資料映像を見る限り、どこで差が付いたかなって思うよ、陸の場合
これだけ タミヤの作りが違い 前モータ だった記憶が ありますね
カリオぺは海外のプラモデルに成るよ！秋葉原のショップです。
乗員の質の差もあるが実はパンターと互角の勝負をし、T-34にも勝った戦車 量産性も高いがそれ以外の操作性、信頼性、中身の装備などの表面上のスペック以外で他の戦車を大きく離し連合軍を支えた名戦車なのは間違いない
@user-zd5pb3ri6j
4 жыл бұрын
M4A3E88 1両ではとても対抗できないって話をよく聞くんだが
@MAE-cc1gt
4 жыл бұрын
@@user-zd5pb3ri6j その話は一部のエースの戦果を誇張してるだけ。一部の活躍だけならM4だって数両で数十両のパンターを撃破してたりする。
@user-zd5pb3ri6j
4 жыл бұрын
M4A3E88 どこの戦線の話ですか？
@user-zd5pb3ri6j
4 жыл бұрын
場合によっては航空機に破壊されてたり急襲の可能性がありますから正面からっていう裏付けがないととても怪しいんですが...
@user-zd5pb3ri6j
4 жыл бұрын
そもそもM4の貫徹力と命中率ではパンターを簡単に破壊することは不可能 できたとしてもシャーマンファイヤーフライ程度 それもF型が出てくると太刀打ちできなくなるレベル
タイトルとチャンネル名が矛盾してて草
尚、虎のおやつである模様
M4シャーマンは1940年じゃなくね1942なはずだけど...
@jpmpdpdpmgmgmgmhm
4 жыл бұрын
それな
戦争は数であることを認識しました
@edwards2010getzen
4 жыл бұрын
一般低所得国民 様 それも、大いに関係してますね👍
14:22でパンサーって字幕に書いてるけど、聴いた感じpanzer3＆4って言ってる……？これパンツァーとパンサー聞き間違えてますね……仕方ないよね、パンツァー英語じゃないしホラ
@jsdf7200
4 жыл бұрын
それにパンサーのとこで3？4？号戦車がでてるし
バカでも運転出来るって素晴らしい（笑）
@edwards2010getzen
5 ай бұрын
y様 ガルパンの時の...(‧⃘︠͡˾ͨ̅ ‧⃘︡ ͌)ﾀｶｼ
個人的にシャーマン戦車は可愛い型に見えます=3
自動車のエンジンとして一般的な直列やV型はおろか、航空機用の空冷エンジンとして主流の星型やら、既存の直列エンジンを2基連結した複列エンジンをぶっ込んだモデルがあるあたり、なりふり構わない量産性への追求に驚愕せざるを得ない。 元々自動車産業の裾野が広く、生産能力の素地がある国が、さらに生産性を高める工夫をしているのだから、数で圧倒できるのは当然だろう。
ソビエトはリースのシャーマン溶かしてT-34製造してたらしいぞ
シャーマンってパンターとかT-34のせいで霞んでるけど普通に性能も優秀なんだよな。
シャーマンは物量みたいな扱いをされるが、実際のところティーガーやパンター相手でも、正面からの砲撃戦にならなければほとんどの場合はシャーマンが優勢だった。 対戦車戦に特化する事なく他兵科との連携も重視したシャーマンはスペック以上も実力を発揮したのもある。 それでいて実は各国の主力戦車に勝る性能を持ちながら、生産と整備が簡単で、いつでも動く。 独の戦車兵の練度低下もあったが、シャーマンとパンターが交戦した記録では、パンターのほうが被撃破数が多い。 第二次世界大戦において、シャーマンは”戦車という兵器“として最も優れた戦車だったのは間違い無いと思う。大好きです。
パンターやタイガー戦車はチョッピリだから、左程脅威では無かっただろうね。
個人的な趣味としては、車体が鋳造のが好きです。
東京タワーはこちら様ですか？
@ASAGIRI-UNCF-COSMONAVY
3 жыл бұрын
そうだよ(肯定)
マリーンを海軍と訳してるのか
この量産に特化した戦車ってのがそそる
@user-vj7lr4uu4m
4 жыл бұрын
分かりますわ〜
@okimotojp6247
4 жыл бұрын
兵士4人に１戦車 歩兵=戦車とかないかなあ
@Oosansyouuo_tatsugoro717
4 жыл бұрын
@@okimotojp6247 使用する鉄量がヤバイ事になりそう
@okimotojp6247
4 жыл бұрын
@@Oosansyouuo_tatsugoro717 歩兵はいらぬ 兵隊は全て戦車だぜヒャッハー
@user-zl4wb7bg5w
4 жыл бұрын
斎藤オキモト アホか？
シャーマン戦車は質も高いやで。 タイガーとかパンターと比べずに主力の4号戦車と比べてみぃや あと何気に砲安定装置積んどるし
連合軍の虎狩戦術は、先ず虎の正面のシャ―マンが、囮となって注意をひ気を付けているうちに、他の車輌が側面に周り込んで側面攻撃で、撃破するもので、虎一匹退治するのにシャーマン数台は、必ずやられたそうで、まさに特攻隊！
8:26９月じゃなくて12月じゃね？
@haruoyoshikai1784
4 жыл бұрын
これは全く初歩的で重大なミス。
Marine は海軍じゃなく海兵隊な。全く別物。海軍はnavy
@migiwako4436
4 жыл бұрын
梅田直毅 マリナーとネイビーで読み方あってる？
戦前の日本のアニメから来たよ！
戦車は戦車と戦うものだと思っている人には良さが分からない戦車。 1台のパンターに５台のシャーマンで戦ったなんて言われるが、わざわざ貫通出来ない戦車と戦う無能な指揮官は居ない。極力パンターの射程距離から逃れて爆撃機で破壊するのがアメリカ軍の戦術。シャーマンの仕事は敵の機銃の盾となり歩兵を守り、歩兵を運び、野砲を運び、道路を均し、敵の機銃や野砲を潰す。 戦車の仕事は戦車を破壊するだけでは無いのだから、生産性と稼働率が第一。戦闘力は重駆逐戦車や爆撃機になるべく任せる方が賢い。
@edwards2010getzen
3 жыл бұрын
正しく、名ドラマ「コンバット」の 世界ですね✨✨✨
こいつの数やっぱ頭おかしいよなぁ… 自分はカリオペが好きです（隙あらば自分語り）
@kasumi7128
4 жыл бұрын
カリオペも好きだけどカナダの改良型のグリズリーやイギリスのファイヤフライやイスラエルの魔改造スーパーシャーマンも好き、結論m4シリーズ全部好き
可愛さではドイツのPz.2号には勝てんなw
パンターとパンツァーの違いってなんだろう？
人面戦車
ドイツ信者が多すぎる…
@yukuripresident
4 жыл бұрын
ドイツも好きだけど量産型アメリカもいいよね
@yukuripresident
4 жыл бұрын
そして開発が遅れたにもかかわらずここまで実用的な電車を作れたんだから凄い方でしょ
@user-es3en3xd2d
4 жыл бұрын
決してドイツ戦車が劣ってるとは言いませんが、兵器としての完成度はアメリカ戦車の方が上だと思いますね。
@user-kk2ur6pz2s
4 жыл бұрын
藤さん まあ、漫画とかと一緒で数での圧倒は燃えないからね。現実では基本的な戦術なんだけど。
@user-zd5pb3ri6j
4 жыл бұрын
087 Jackal だってホッホバルドの戦いがいい例だけど相手の指令網がごちゃごちゃにならなかったら相手少数でも航空支援が来るまでボコボコにやられちゃうし 仕方ないね
シャーマンの足回りが好き。 当時の主な戦車集めて1VS1でやらせたらまぁまぁぼろ負けだろうけど、兵器としては最高といっても過言ではないと思う。
格好は悪いけれど、傾斜装甲も良好そうだし軽快な走りだし、凄く良い戦車だと思うな。エンジンがソ連のディーゼルエンジンのコピーを作れて使えてたら、尚良かっただろうね。
整備が難しい失敗作はイギリス送りか。 イギリスにはいつも不味いものが送られるな。
M4って生産性、他の砲との交換性はあるけどドイツの戦車に比べて火力低いし、日本だとチハとかは軽くて東南アジアの湿地帯みたいな所も多少走れるけどM4は沈んでるよな
@user-ep6ln7pg1q
5 жыл бұрын
飛び石作戦で要所だけを抑えていくやつだったので（事実マッカーサーのフィリピン奪還とニミッツの真正面作戦で揉めていたがマッカーサーのフィリピン奪還をメインにニミッツが支援する形で決着し要所を攻略して一気にフィリピンまで攻める作戦）東南アジアは殆ど攻めてませんよ。確かに湿地帯とかは戦車は弱いですけど日本軍が作っていた道路等を積極的に使っていたので大きな問題にならなかったようです。それにブルドーザーや建設機械等も豊富だったし（アメリカは戦前に民間の建設会社を丸ごと軍に取り入れた工作部隊を事前に創設していた）本格的な密林を経験するのはベトナム戦争ですね。
でも見た目が…
@user-sk4sg5dv9b
4 жыл бұрын
良いよね!（圧
@0p036
4 жыл бұрын
かっこいいダルルォ！？
@user-hj7re1ek9b
4 жыл бұрын
M4a3e8とかファイアフライ、スーパーシャーマンは個人的にはかっこいいと思う
@edwards2010getzen
5 ай бұрын
ファイアフライ=ガルパンのナオミ😅
シャーマンの強みは生産量と汎用性の高さ‼︎改造の仕方によってはティーガーを倒すこともできる‼︎シャーマンはまさに戦車界のカービィwww
あーこれがフェーリーでティーガーの8.8cm砲を側面で非貫通した究極の戦車なんかぁ笑
@voofuo4645
5 жыл бұрын
亀山くん 所詮映画
@user-wo9fh6wy9i
5 жыл бұрын
メロンパン 映画にしては酷かっt((殴
@72uumblol
5 жыл бұрын
亀山くん フェーリーは草
@ASAGIRI-UNCF-COSMONAVY
5 жыл бұрын
過貫通な
ドイツ75対戦車砲や88高射砲守れますじゃないでしょ！守れませんでしょう！あと日本の短砲身迫撃砲によって撃破されてるしょ
@user-fo5tq6hf3d
5 жыл бұрын
あと日本対戦車砲に撃破されてるしソ連の戦車にフルボッコされた戦車（柔らか戦車）
@user-ep6ln7pg1q
5 жыл бұрын
日本軍は戦車や装甲車両に乗る兵士を腰抜けの卑怯者と罵倒しまくってましたし戦車が担うのも歩兵の掩護用にしていたので装甲も機関銃まで防御できれば良いと思っていたからです。Ｍ4シャーマンが来たときはマジでパネェと逃げるレベルだったらしいので・・・持ってる武器が一部を除いて使えない上に数が多いと来たので歩兵の自爆特攻なども多用されました。元々日本は近接攻撃大好き人間なのでね(笑)
@user-fo5tq6hf3d
5 жыл бұрын
@@user-ep6ln7pg1q 硫黄島や沖縄戦で日本魂で対戦車砲や軽迫撃砲と軽戦車などで撃破してましたよ
@user-ep6ln7pg1q
5 жыл бұрын
確かに可能です。当時の日本軍上層部が言い続けた事は解りますか？この戦争には絶対負けは無い、負けるのは貴様らに敢闘精神や何とかそういうモノが足りないからだ戦車一つ取ってもＭ4シャーマンを撃破してるのは事実ですが日本魂ではありません、兵器運用が功を奏しただけです。事実上数で押されるからジリ貧になるのは目に見えてたんですよ・・・戦場からの報告や兵士からの聞き取りは行ってますけど・・・貴様らのような非国民兵士の意見なぞ要らん！さっさと死んで来い！って切り捨ててきてるのも事実です。自分が不利になるような事が言えず（言えば家族ぐるみで非国民扱いされ殺される可能性もあったため）教訓にもしなかったことが悲劇を積み重ねたんですよ・・・有効な攻撃方法や対策を講じずズルズルと精神と気合だけをを提唱してきた上層部ですからね。
@user-fo5tq6hf3d
5 жыл бұрын
@@user-ep6ln7pg1q まぁ確かに零戦戦闘機で特攻隊とかきっかでしたっけで特攻隊で空母沈めてましたけどちゃんと戦った英雄たちに失礼では
ドイツ軍には苦戦しても、装備の劣悪な日本軍に対してはM4は楽勝か
@Oosansyouuo_tatsugoro717
4 жыл бұрын
(/ω･＼)ﾁﾗｯ 僕が相手だよ(^^)
@user-fd4dp8wd6h
4 жыл бұрын
@@Oosansyouuo_tatsugoro717 戦車戦で負けたやん
@Oosansyouuo_tatsugoro717
4 жыл бұрын
@@user-fd4dp8wd6h ホリ｢は？｣
@user-fd4dp8wd6h
4 жыл бұрын
@@Oosansyouuo_tatsugoro717 いや本気で負けてるんだよ。 ティーガーですらシャーマン4台で叩きつぶされたとか あるのに…
@Oosansyouuo_tatsugoro717
4 жыл бұрын
@@user-fd4dp8wd6h 物量と制空権がものをいっただけで、単純な性能の比較なら、ティーガーもパンターもホリも五式もシャーマンに勝ってます。後、4両にやられたとありますが、フューリーですか？あれはデマです
5
英軍はもっと17ポンド砲搭載したら良かったのに チャーチルとか、6ポンド砲とかショボ杉じゃん
@user-zd5pb3ri6j
4 жыл бұрын
501 amiga そんなあなたにセンチュリオン
@Oosansyouuo_tatsugoro717
4 жыл бұрын
6ポンド砲も末期に開発された新型鉄甲弾を使えば、ティーガーやパンター戦車の前面を貫通する威力を持ってます。17ポンド砲は威力は高いが命中精度が悪いため、離れた距離からティーガーを見つけても攻撃出来ない、発射火薬の量が多いため砲煙により居場所がばれてしまうといった弱点があるため集中的に配備されなかったといっただけです
@deadby15
4 жыл бұрын
三式中戦車チヌ そうだったんだ。。
@Oosansyouuo_tatsugoro717
4 жыл бұрын
@@deadby15 ついでに言うとチャーチルも速度が遅いだけで、悪路走破性、攻撃力、防御力は非常に高いです
@deadby15
4 жыл бұрын
@@user-zl4wb7bg5w 試作台数6両ってカウントする？
対戦車能力がゴミカスなんですがそれは... 物量でゴリ押しできるからって人命を軽視してはいかんでしょ
@user-vj7lr4uu4m
4 жыл бұрын
パンツァーファウスト…
@user-gs7cq8cf5v
3 жыл бұрын
ゴミカス？ 75mm砲持った戦車が対戦車能力ゴミカスな訳ねーだろがww 重戦車相手に歯が立たないのは仕方ないことなのよww アメリカ人も57mm砲や37mm砲が主力の戦車使ってた国の人間にはいわれたくなかろーよw
@archipelagoperson
Жыл бұрын
国益の名の下に率先して人命を消費するのが戦争ですよ