«Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един (ЭХАД) есть…» (Втор. 6:4); «Не один (ЭХАД) ли у всех нас Отец? Не один (ЭХАД) ли Бог сотворил нас?» (Малах. 2:10). «Но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им» (1 Кор.8:6); «Один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас» (Еф.4:6); «Отче!... Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого (μόνον) истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа» (Ин. 17:1,3); «Единому (μόνω̣) Премудрому Богу, Спасителю нашему чрез Иисуса Христа Господа нашего, слава и величие, сила и власть прежде всех веков, ныне и во все веки. Аминь» (Послание Иуды 25). БОГ И ХРИСТОС - РАВЕНСТВО И РАЗЛИЧИЕ yadi.sk/d/ULWBBlGRtaKFu

@IvanLIG123

5 жыл бұрын

Иисус говорил его чтить наравне с Богом Отцом: «22. Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну, 23. ДАБЫ ВСЕ ЧТИЛИ СЫНА, КАК ЧТУТ ОТЦА. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его.» (Св. Евангелие от Иоанна 5:22-23) Его Иудеи за это и распяли: «18 И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцом Своим называл Бога, ДЕЛАЯ СЕБЯ РАВНЫМ БОГУ» (Св. Евангелие от Иоанна 5:18). Ученик обращается ко Христу: «ГОСПОДЬ МОЙ И БОГ МОЙ!» (Иоанна 20:28-29). Напомним, что Иудеям нельзя было произносить имя Господа напрасно. Но Христос принимает эти слова. Христос сказал иудеям: "Прежде, нежели был Авраам, Я ЕСМЬ" (Св. Евангелие от Иоанна 8:58). "Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: ОТ НАЧАЛА СУЩИЙ, как и говорю вам." (Св. Евангелие от Иоанна 8:25) “Я есмь" (начертание которого יהוה называется священной тетраграммой) считается собственным именем Бога. Об этом говорит Ветхий завет: Бог сказал Моисею: Я ЕСМЬ СУЩИЙ. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий Иегова послал меня к вам. (Книга Исход 3:14). Именно потому что фраза “Я ЕСМЬ” была произнесена Христом о себе в смысле божественной предвечности (а не в другом смысле), оппоненты Христа уже не пытались продолжить беседу, но сделали попытку умертвить Его: "Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, пройдя посреди них, и пошел далее " (Св. Евангелие от Иоанна 8:59). «18 И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцом Своим называл Бога, ДЕЛАЯ СЕБЯ РАВНЫМ БОГУ» (Св. Евангелие от Иоанна 5:18) «Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что ТЫ, БУДУЧИ ЧЕЛОВЕК, ДЕЛАЕШЬ СЕБЯ БОГОМ» (Иоанн 10:33). Мухаммед не верно понимал термин Троица: в Коране в суре 5 аяте 116 описывается диалог между Аллахом и Иисусом: «О Иса (Иисус), сын Марьям (Марии)! - Говорил ли ты людям: «Примите меня и мою мать двумя богами наряду с Аллахом»?». - Иисус ответил Аллаху: «Пречист Ты! Как я мог сказать то, на что я не имею права?». Христианство же понимает под Троицей Единого Бога в Трёх Лицах (Отца, Сына и Святого Духа) с единой волей. Для разъяснения тайны Святой Троицы святые отцы указывали на человеческую душу, являющуюся Образом Божьим. «Ум наш - образ Отца; слово наше (непроизнесенное слово мы обыкновенно называем мыслью) - образ Сына; дух - образ Святого Духа», - учит святитель Игнатий Брянчанинов. - Как в Троице-Боге три Лица неслитно и нераздельно составляют одно Божественное Существо, так в троице-человеке три лица составляют одно существо, не смешиваясь между собой, не сливаясь в одно лицо, не разделяясь на три существа. Вы (мусульмане) спросите, как же неизменный Бог, в котором нет и тени перемены, мог стать человеком? В 451 г. н.э. ХАЛКИДОНСКИЙ СИМВОЛ ВЕРЫ объяснил, следующим образом, этот парадокс: каждая из двух природ (человеческая и божественная) в Господе Иисусе Христе сходятся в одно Лицо, в одно «Я» или в одну Ипостась. Прп. Максим Исповедник учил, что Ипостась (Личность) Христа как до, так и после Воплощения остается одной и той же без каких- либо изменений: сама по себе она не претерпевает никакого изменения, но после воплощения становится также Ипостасью (личностью) для воспринятой ею человеческой природы (подробнее об учении прп. Максима об И. см.: Grumel. 1926; Madden. 1993; Larchet. 1996. P. 327-332. Под человеческой природой понимаются безличностные качества любого человека (например, все люди состоят из тела, души и духа и т.д.). Под божественной же природой Бога понимаются безличностные качества Бога (например, вечность, неизменность, вездесущность). Личность же (Ипостась) у каждого человека и у каждого Лица Пресвятой Троицы индивидуальна. Из вышеуказанного следует, что одно и то же Лицо Бога Слова может именоваться и Богом, и человеком. При этом свойства человеческие приписываются Христу как Богу: “Распяли Господа славы” (1 Кор. 2, 8). “Мы примирились с Богом смертию Сына Его” (Рим. 5, 10). Вы справедливо спросите: "Зачем Богу становиться человеком?". Бог создал Адама и Еву совершенными и бессмертными, но они согрешили и тем самым стали нечистыми перед Богом, потеряли свою святость и совершенство, стали смертными. Эта смертность и удобопреклонность ко греху передаётся всем потомкам Адама и Евы, то есть всему человечеству. Адам, как дерево, а мы его плоды. Ради исправления этой ситуации, Бог и стал человеком. всякий грех Адама был уврачеван Христом. Итак, явно Господь пришел к Своим... НЕПОСЛУШАНИЕ, ПРОИСХОДЯЩЕЕ ЧЕРЕЗ ДРЕВО, ИСПРАВИЛ СВОИМ ПОСЛУШАНИЕМ НА ДРЕВЕ: он был “послушным даже до смерти, и смерти крестной” (Фил. 2:8)). Вы спросите: "Бочему Бог не победил дьявола и смерть своим всемогуществом?". Истребление всех падших существ, которые когда-либо воспротивились Богу, значит искоренить из мироздания свободную волю как таковую. Победа Бога была осуществлена не насилием, а собственной кровью. Иоанн Златоуст сказал, в толковании к (Рим 8:3) : «Итак, Бог послал Сына Своего как для того, чтобы показать несправедливость и греховность греха, так и для того, чтобы законно осудить его, дабы диавол не мог сказать: меня победил Христос силой.». Св.Ириней Лионский писал об этом так: «Слово Божие побеждает сатану посредством человеческой природы».

Слава Благодарность Троице за все Слава.Храни нас Господь.

Почему мы, христиане, не применяем термин "Система" и системный подход для объяснения Святой Троицы? Ведь очевидно, что с логической точки зрения Бог есть Святая Троица, и это есть Духовная Система. Это поможет легче доносить понимание Триединого Бога. Также системный подход - это современные знания, и в науке, да везде, и есть понимание системности мира.

Если Христос во всех отношениях равен Богу, то почему он утверждает, что его учение - не его, а пославшего его? Как Бог может нести чужое учение? (Иоан. 7:16) Если Христос и Бог равны, то почему только Бог посылает Христа для выполнения поручений, а не наоборот? (Иоан. 17:4; 1 Иоан. 4:9). Если Иисус равен Богу или часть Троицы, почему он ни разу не сказал об этом прямо? Как Бог может что-то дать Христу, который равен ему? (Иоан. 3:35; 5:22; Деян. 2:33; Фил. 2:9; Отк. 1:1). Если одно лицо дает что-то другому, не означает ли это, что второе лицо изначально этим не обладало? Если Христос и Бог - одна и та же личность, то кому Христос молился? (Мар. 14:36). Может ли одно лицо Троицы молиться другому, пусть и в человеческой природе? Если Христос равен Богу, то почему он сам признает, что Отец «больше» него? (Иоан. 14:28). Если Христос «рожден» от Бога (Деян. 13:33; 1 Иоан. 5:1; Евр. 1:5; 5:5), как он может быть ему равным или единосущным? Если Христос равен Богу и вездесущ, то почему Бог «вводит его во вселенную» (Евр. 1:6), и где Христос был до этого момента? Был ли Бог триединым до того момента, когда он ввел Христа во вселенную? (Евр. 1:6). Может ли быть одинаковая природа у рожденного и нерожденного (Бога)? Каким образом одно лицо Троицы (Отец) может «помазать» второе лицо Троицы (Сына) третьим лицом Троицы (Святым духом)? (Деян. 10:38). Нужно ли понимать Мат. 3:16, 17 так, что первое лицо Троицы посылает третье лицо Троицы второму лицу Троицы? Почему третье лицо Троицы - всемогущий Бог - постоянно на посылках у двух других лиц Троицы? (Мат. 3:16; Иоан. 14:26; 16:7; Деян. 2:17, 33; 8:18; Евр. 2:4). Можно ли быть братом Бога? (Мат. 28:10). В некоторых местах Библии Моисей и другие люди названы богами (Исх. 7:1; Пс. 81:6). Означает ли это, что они тоже части Троицы? Почему Христос, будучи Богом, чего-то не знает? (Мар. 13:32). Если ему мешает знать человеческая природа, то каким образом природа может помешать знать что-либо? Если Христос всезнающий, как и Бог, то почему Бог «показывает» ему что-то? (Иоан. 5:20; Отк. 1:1). Почему всемогущий и всезнающий Христос «ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего»? (Иоан. 5:19). Почему Христос исполняет волю своего Отца, а не Отец - волю Христа? (Лук. 22:42; Иоан. 6:38). Как всемогущий Бог может исполнять волю кого-то другого? Почему только Бог решает, что будет говорить и чему учить Христос? (Иоан. 12:49). Почему нигде в Библии мы не читаем о том, чтобы Христос дал Богу задание или распоряжение? Может ли всемогущий Бог получить от кого-то право судить? (Иоан. 5:22). Может ли всемогущий Бог «страхом Господним исполниться»? (Ис. 11:3). Может ли всемогущий Бог быть назван рабом? (Ис. 53:11). Если Христос является посредником между Богом и человеком (1 Тим. 2:5), то где в этой ситуации находится Бог? Может ли какое-то лицо само быть посредником между другим человеком и собой? Если Христос и его Отец - одна личность и один Бог, то как Христос мог сослаться на закон о «двух свидетелях»? (Иоан. 8:17, 18). Если первые два лица Троицы равны между собой, то почему для их описания используется аналогия отца и сына, а не двух братьев? Если Христос и Бог - одна и та же личность, то кто воскресил Христа из мертвых? (Деян. 2:24; 1 Кор. 6:14). Почему всемогущий Бог не мог воскресить себя сам и ему потребовалась помощь со стороны? Если Христос - часть Троицы, то означает ли смерть Христа, что Бог уменьшился на одну треть? Если на небе Христос уже не подчинен Богу, то что означают слова Павла, сказанные уже после воскресения Христа: «Христу глава - Бог»? (1 Кор. 11:3). Если Христос всегда был равен Богу, то как понимать фразу, что Бог «возвысил» Христа? Раньше Христос был ниже или теперь он стал выше Бога? (Деян. 5:31) Если Бог и Христос равны, то как Бог может «соделать» Христа кем-либо? (Деян. 2:36). Если Христос равен Богу, то как Бог мог «поставить его наследником»? (Евр. 1:2). Согласно Рим. 8:17, христиане тоже наследники Бога и «сонаследники» Христу. Означает ли это, что они тоже равны Богу и часть Троицы? Зачем всемогущему Христу «ходатайствовать» о чем-то перед Богом? (Рим. 8:27, 34; Евр. 7:25). Почему он сам не может сделать все, что нужно? Если Бог равен Христу, то как он мог дать ему различные полномочия: Господа, Христа, начальника, спасителя, судьи, первосвященника (Деян. 2:36; 5:31; Иоан. 5:22; Евр. 5:10)? Можно ли дать полномочия равное себе лицо? Почему Христос не мог взять эти полномочия самостоятельно? Если Иисус всемогущ, то почему у него нет полномочий распределять места в небесном Царстве? (Мат. 20:23). Если Христос равен своему Отцу, то почему даже на небе после своего воскресения он продолжает называть его «моим Богом»? (Отк. 3:12 - целых четыре раза в одном стихе). Может ли всемогущий Бог исполнять указания простого ангела? (Отк. 14:14-16). Если Христос всегда будет равен Богу, то как понимать 1 Кор. 15:28, где прямо сказано, что сын покорится Богу? Почему в 1 Кор. 8:6 Бог и Христос подчеркнуто упоминаются отдельно и с разными ролями? Почему нужно приходить к Богу через Христа, а не к Христу через Бога? (Иоан. 14:6). Почему нужно молиться Богу через Христа, а не Христу через Бога? (Еф. 5:20; Кол. 3:17). Если Христос - всемогущий Бог, то как понять стих Иоан. 1:17, где роль Христа сравнивается с ролью Моисея? Претендовал ли Моисей на роль Бога? Может ли «благодать и истина» произойти «через» всемогущего Бога, а не «от» него? (Иоан. 1:17). Если Бог - Троица, а Христос, согласно Библии, Сын Бога, то значит ли это, что Христос - сын Троицы? Почему Иегова никогда не обращается к Иисусу как к своему Богу? Неужели Сатана настолько глуп, что пытался заставить служить себе самого Бога? (Мат. 4:9). Если Христос равен Богу по могуществу, то зачем Сатана соблазнял его какими-то жалкими земными царствами? (Мат. 4:8-9) Если Бог и Христос - части Троицы, потому что «одно» (Иоан. 10:30), то являются ли христиане, которые тоже «одно во Христе», частями Троицы? (Гал. 3:28; Рим. 12:5) Почему ни Иегова, ни Иисус не называют своим Богом Святой дух и не молятся ему? Почему Святой дух никогда не посылает куда-то Бога или Христа? Если Святой дух - часть Троицы, то почему Стефан видит на небе только Бога и Христа, но не видит Святой дух в виде третьего лица? (Деян. 7:55). Если Святой дух - личность, то почему нигде в Библии не упоминается его имя, в отличие от имен Иеговы и Иисуса? Если Святой дух - такой же Бог, как два других лица Троицы, то почему никто в Библии ему не молится? Почему Святой дух, который равен Отцу, не знает Сына? (Лук. 10:22). Почему Бог может дать Святой дух, но Святой дух не может дать Бога? (1 Фес. 4:8). Можно ли разделить Бога на части? (Чис. 11:17; Деян. 1:16; 2:3) Почему Святой дух упоминается в одном ряду с силой? (Лук. 1:35; Деян. 1:8; 10:38; Рим. 15:13; 1 Фес. 1:5). Почему ни один библейский пророк ни разу не видел в видении Святой дух, который бы передвигался и разговаривал, как человек или ангел? Почему Святой дух никогда не воплощался в разумное создание, как Христос и ангелы, но всегда только в неразумные (голубь, огонь и т.д.)? В Еф. 1:17 Бог дал христианам «Духа премудрости и откровения», а во 2 Тим. 1:7 - «духа силы и любви и целомудрия». Эти два духа тоже лица Троицы или нет? Можно ли «подавать» и «раздавать» Бога? (Деян. 8:18; Евр. 2:4). Как можно «помазать» кого-то Богом? (Деян. 10:38). Где в Библии находятся слова «троица», «триединый», «единосущный», «Бог Сын», «Бог Святой дух»? Почему для объяснения того, кто такой Бог, нужно использовать слова и выражения, которых нет в Библии? Почему апостол Павел, имевший богословское образование, в своих посланиях объяснил много сложных вопросов, но среди них нет Троицы? Если учение о Троице содержится в Библии и ее достаточно для его понимания, то зачем был создан такой сложный и запутанный Афанасьевский символ веры? Существовали ли истинные христиане до создания Афанасьевского символа веры (5 в.)?

@fillgregjjx2540

6 жыл бұрын

Научилась копипастить. На этом развитие остановилось. А ответы прочитать, извилин не хватило?!

@user-wy5du7tz4o

6 жыл бұрын

Из писания видно,что Бог Отец и Бог сын имеют одну сущность, но статус разный;1кор. 1 гл. 11.ст.з...а Христу глава-Бог.Если исследовать в этом направлении снимаются все противоречия.

@ibragim23

6 жыл бұрын

Вы тут весь Старый Завет написали ? Всё просто и понятно : Берёт кирпич Святой человек и сжимает его : из кирпича вырвался огонь и ушел в небо , потекла вода на землю, а в руках осталась глина. ВОт вам и троичное пребывание в кирпиче. Или пример иной : Приходит парень на предприятие, а шёпотом люди у краткой говорят : " Молодой Хозяин пришёл.." Мы знаем, что Бог назван Ветхий днями ( то есть отождествляется в Библии как старик, а Молодой Хозяин - это Христос, которому принадлежит предприятие и производство , и Молодой- является распорядителем, как скажет- так и будет, захочет продать предприятие- продаст, НО Молодой Хозяин не сделает того- не посоветовавшись с Ветхим днями. И Дух Святой - Который явлен как Абсолютная Любовь,- имеет Свое Личное мнение, но никто из Них не делает чего -то без ведома и согласия других лиц, Которые имеют вечную жизнь Сами в Себе не зависимо , но от Любви Святой друг к другу Они советуются всегда.

@ibragim23

6 жыл бұрын

в Вашем Старом Завете сказано о том, что Христос станет равным Богу, когда положит Отец всё к ногам Его.

@mirroroceans3904

5 жыл бұрын

Где в Священном Писании есть слово "Библия"... когда найдешь, дай "ссылочку", а потом поговорим о ТРОИЦЕ ???

поэтому, чтобы понять Бога нужно родиться свыше от Бога от Духа Святого а для этого нужна вера и открытое сердце для Бога как у ребенка.Отсюда и чистое сердце и.т.д., что дает возможность нам возростать и больше и ясней видеть Бога.

Не чего не знаем не понимаем. А жизнь вечная, в познании ЕДИНОГО ИСТИННОГО БОГА И ПОСЛАННОГО ТОБОЮ ИИСУСА ХРИСТА\Ин17:3\

О Боге . Бог сотворил весь мир из ничего , одним Своим Словом . Бог - Высочайшее Существо . Ему нет равного никого и нигде - ни на земле , ни на небе . Бог один , но троичен в Лицах . Первое Лицо - Бог Отец , второе Лицо - Бог Сын , третье Лицо - Бог Дух Святой . Это не три Бога , а один - Троица Единосущная и Нераздельная . Великую тайну Святой Троицы наш слабый человеческий ум не может понять . Самое простое , что может понять человек , что Бог отец - это солнце , лучи от солнца - это Бог Сын , тепло от лучей - Дух Святой .

Всё просто и понятно : Берёт кирпич Святой человек и сжимает его : из кирпича вырвался огонь и ушел в небо , потекла вода на землю, а в руках осталась глина. ВОт вам и троичное пребывание в кирпиче. Или пример иной : Приходит парень на предприятие, а шёпотом люди у краткой говорят : " Молодой Хозяин пришёл.." Мы знаем, что Бог назван Ветхий днями ( то есть отождествляется в Библии как старик, а Молодой Хозяин - это Христос, которому принадлежит предприятие и производство , и Молодой- является распорядителем, как скажет- так и будет, захочет продать предприятие- продаст, НО Молодой Хозяин не сделает того- не посоветовавшись с Ветхим днями. И Дух Святой - Который явлен как Абсолютная Любовь,- имеет Свое Личное мнение, но никто из Них не делает чего -то без ведома и согласия других лиц, Которые имеют вечную жизнь Сами в Себе не зависимо , но от Любви Святой друг к другу Они советуются всегда.

Слова Иисуса Христа: " Не всякий, говорящий Мне : "Господи! Господи! " войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного ". ( Матфея 7: 21). Живя на земле, Иисус Христос исполнял НЕ СВОЮ ВОЛЮ, а ВОЛЮ ВСЕВЫШНЕГО БОГА - ОТЦА! Перед смертью Иисус Христос сказал своим ученикам: " Вы слышали, что Я сказал вам: " Иду от вас и приду к вам".Если бы вы любили Меня, то возрадовались бы, что Я сказал: " Иду к Отцу"; ибо ОТЕЦ МОЙ БОЛЕЕ МЕНЯ ". ( Иоанна 14:28).

БОГ ВЕЗДЕ , все слышит , все видит , все знает ! И никто и ничего от него НЕ СКРОЕТ ! -- и каждый будет судим по наполнению своему.СЛАВА БОГУ. -- ТВОРЦУ ВСЕЛЕННОЙ !!! Во веки веков !!!

Почему нет Библии в руках?

@user-ve8cf4zr2i

6 жыл бұрын

Потому что там нет троицы.

@user-os9qu9qu1u

6 жыл бұрын

Они не учат по библии, это мирская философия

@Katyusha-BM13

5 жыл бұрын

@@user-ve8cf4zr2i как это в Библии нет Троицы. Там дополна закладок можно заложить с ВЗ начиная и в Новом.

@user-ve8cf4zr2i

5 жыл бұрын

+@@Katyusha-BM13 Ваш ответ свидетельствует о том, что вы Библию не читали.

@Katyusha-BM13

5 жыл бұрын

@@user-ve8cf4zr2i это вы не чтали

днк , рнк и белок= бог отец, сын и святой дух.... ну вы блин даете!!

Приведите пожалуйста из Библии примеры тройственности Бога!? Есть ли в Библии прямая ссылка на "троицу"- где я смогу прочесть слово троица, только пожалуйста без философских рассуждений и провокационных ответов-вопросов!? С уважением, Стас.

@dushanbe5343

5 жыл бұрын

Нет этого слова даже в оригинале!

@mirroroceans3904

5 жыл бұрын

Где в Священном Писании есть слово "Библия"... когда найдешь, дай "ссылочку", а потом поговорим о ТРОИЦЕ ???

@terroristmantanktastic269

5 жыл бұрын

@@mirroroceans3904 Библия значит книга

@terroristmantanktastic269

5 жыл бұрын

@@mirroroceans3904 священная книга

@morpheus759

3 жыл бұрын

Есть один стих в синодальном переводе, но и этот стих оказался поздней вставкой, но почему-то его используют в современном Новом Завете в синодальном переводе. Таким образом, получается, что нет стихов, подтверждающих "троичность" Бога

БОГ один это даже в Библие написина в начале Бог создал неба и землю и.т. это понятна же

Этот молодой человек сам еще не понимает что творит, что проповедует.........

"Господь Один, Он един" - формула не требующая разъяснений. "Троицу" христианство пытается объяснить без малого 2000 лет и безуспешно. Как здесь не вспомнить библейскую фразу: "да - да, нет - нет, а все , что сверх того, то от лукаваго".

@user-kg9tx4do1h

4 жыл бұрын

А ты знаешь различие между один и един, я тебе приведу один очень приблизительный пример все знают , что бывают трёх головые змеи, козлики. Змея одна , а личности в ней три, так и бог один имеющий в себе три лица ( личности).

@hashmall2823

3 жыл бұрын

Догмат о Троице-это крест для ума.Поэтому это ДОГМАТ.(то что выше человеческого понимания).

Даже если марозматик говорит что он кушал, а сам не помнит и не кушал, то мы верим в то. что он кушал, и пища его была пища духовная. укрепи нас Господи.

* Пример триединства Бога (Единого Бога-Троицы) на примере единого Солнца. 1. Солнце 2. Свет от Солнца 3. Тепло от Солнца Солнце не может быть без света и тепла. Так же свет, тепло и солнце не могут быть и действовать друг без друга. Их одновременно - три, и при этом Солнце - одно, а также все три - едины. Однако Солнце - источник света и тепла. Хотя это свет и тепло исходят от Солнца, но без света и тепла солнце не есть Солнце. Солнце не может не иметь света и тепла, иначе это Чёрная дыра. Подобно Солнцу и Бог - Троица: Отец, Сын и Святой Дух. Их - три ипостаси и при этом Бог - один. Сын и Святой Дух, как свет и тепло, исходят от Отца. Отец явил Себя нам (Мiру) через свой свет - Сына Христа и своё тепло - Святого Духа. Через Сына и Святого Духа - Бог Отец изливает на нас свои благородные качества; как и Солнце изливает свои качества на нас через свет и тепло. А теперь представьте себе, что Бог, это такое особенное солнце, которое освещает не просто нашу Солнечную систему, а сразу всю Вселенную в видимом и невидимом Мiре. PS: Естественно, что полнота Бога более всеобъемлюща, чем сама Вселенная со всеми её атрибутами и законами бытия. Вот так, на примере Солнца, можно описать троичность ипостасей Единого Бога (Святую Троицу), которого почитают христиане. Это и есть то Божественное откровение о Боге - Троице, которого не знала до христианства мировая история.

@fraerok01

5 жыл бұрын

А до рождества христова был только Йегова и святой дух? Бог был двуедин так?

@user-cz5ej6vs4t

5 жыл бұрын

@@fraerok01 Евангелие от Иоанна 1:1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Слово (в оригинале Логос) это и есть Христос. Ло́гос (от греч. λόγος (логос) - слово, мысль) - 1) Слово Отца, Бог Слово, Сын Божий, вторая ипостась Святой Троицы; azbyka.ru/v-nachale-bylo-slovo azbyka.ru/logos

@fraerok01

5 жыл бұрын

@@user-cz5ej6vs4t херню написал про слово. А язык был после слова? ОТВЕТЬ, где был Христос в 100 веке до рождества Христова. Получается не было троицы, а была двоица- только святой дух и Бог отец (Йегова)

@user-cz5ej6vs4t

5 жыл бұрын

@@fraerok01 А вы читали ссылки, которые я вам послала или они не отображаются? Что такое слово ? Слово это набор звуков (волна, частички, которые отображаются в нашем материальном мире). Мы как можем ощутить этот мир? Через зрение(видеть), через слух (слышать), через обоняние и осязание. Так вот. Бог до Рождества мог общаться с людьми с помощью слова, вернее они его могли только слышать, воплотившись (Рождество Иисуса Христа), они могли его не только слышать, но и видеть, прикасаться к нему. Но, до его ВОСКРЕСЕНИЯ (Преображения тела) его плоть имела те же свойства, что и у нас(страдать от жары, жажды, утомления), поэтому ученики называли его УЧИТЕЛЕМ, а после Воскресения его плоть приобрела ИНЫЕ свойства... Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой! Ин 19-30: (зач. 65): В тот первый день недели вечером, когда двери дома, где собирались ученики Его, были ЗАПЕРТЫ из опасения от Иудеев, пришел Иисус, и стал посреди, и говорит им: мир вам! Сказав это, Он показал им руки и ноги и ребра Свои. Ученики обрадовались, увидев Господа. Иисус же сказал им вторично: мир вам! как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас. Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святого. Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся. Фома же, один из Двенадцати, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус. Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю. После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были ЗАПЕРТЫ, стал посреди них и сказал: мир вам! Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим. Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой! То есть, его тело могло проходить через материальную преграду(двери, стены) при этом он мог есть рыбу (как все) и раны его были вполне видимы и ощущаемы. Его тело стало бессмертно, нетленно, бесстрастно... Таким образом, мы будем иметь личное общение с Всевышним Творцом через Иисуса Христа, то есть его вторую ИПОСТАСЬ !

@fraerok01

5 жыл бұрын

@@user-cz5ej6vs4t До рождения Иисуса, слово шло от Йеговы через святой дух. Чего тут понимать...

Кому мы молимся? Сущности в трех Лицах, или Личности Бога в трех Лицах?

Если вы можете увидеть разницу между мыслью и выраженым словом,,которое выражается дыханием,то для вас станет понятен догмат Св.Троицы.

@terroristmantanktastic269

5 жыл бұрын

Зачем только сложности? Народ хочет ясности

@terroristmantanktastic269

5 жыл бұрын

Люди хотят

@user-cz5ej6vs4t

5 жыл бұрын

@@terroristmantanktastic269 Ум, рождающий неизреченное слово (мысль), выражаемое дыханием; Бог обладает всесовершеным Умом (Разумом). Божественный Ум безначален и бесконечен, беспределен и неограничен, всеведущ, знает прошлое, настоящее и будущее, знает не существующее как уже существующее, знает все творения прежде их бытия. В Божественном Уме присутствуют идеи всего мироздания, присутствуют замыслы о всех тварных существах. «Все от Бога имеет свое бытие и существование, и все прежде бытия находится в Его творческом Уме», - говорит св. Симеон Новый Богослов. Бог Отец - Всевышний Разум, Бог Сын - Логос (мысль, слово), Бог Св. Дух - движущая, животворящая сила.

@user-cz5ej6vs4t

5 жыл бұрын

@@terroristmantanktastic269 То есть Христос это ВОПЛОТИВШЕЕСЯ СЛОВО. Ст. 56-59 Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой, и увидел, и возрадовался. На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, - и Ты видел Авраама? Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Азъ есмь. (За эти слова они хотели его побить камнями) И вот почему- И сказал Моисей Богу: вот, я приду к сынам Израилевым и скажу им: Бог отцов ваших послал меня к вам. А они скажут мне: как Ему имя? Что сказать мне им? 14 Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. Божественное имя, открытое Моисею (Исход 3,14), начертание которого יהוה называется священной тетраграммой, имеет достаточно много вариантов прочтения. Наиболее распространенный перевод - «Сущий», греч- ἐγὼ εἰμί, что по-славянски звучит как Аз есмь, а на русский обыкновенно переводится как это Я или Я существую.

Бог есть ЛЮБОВЬ\1ИН4:8; 16;\. Любовь есть три, или больше или одна и везде. Бог есть Любовь, и источник жизни\Деян17:28\, а ЛЮБОВЬ К БОГУ И БЛИЖНЕМУ источник жизни вечной, а всякая ИНАЯ ЛЮБОВЬ под властью смерти.

Библейский ответ Многие христианские конфессии учат, что Бог - Троица. Однако вот что об этом учении говорится в «Православной энциклопедии»: «В Новом Завете нет учения о Святой Троице». Кроме того, в «Новой британской энциклопедии» признается: «Этот догмат складывался на протяжении нескольких веков и был предметом горячих споров действительности в Библии нет и намека на то, что Бог - часть Троицы. Обратите внимание на следующие библейские стихи: «Наш Бог Иегова - один Иегова» (Второзаконие 6:4). «Ты, чье имя Иегова, ты один Всевышний над всей землей» (Псалом 83:18). Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе» (Иоанна 17:3). «Бог же - один» (Галатам 3:20). Почему многие христианские конфессии говорят, что Бог - Троица?

bred dvuh zabludshih

" Словом Господа сотворены небеса , и ДУХОМ УСТ ЕГО все воинство их"(Пс.32:6). Писание говорит , что ДУХ ГОСПОДА ИСХОДИТ ИЗ ЕГО УСТ . " ТЫ ДУНУЛ ДУХОМ ТВОИМ , и покрыло их море : они погрузились, как свинец, в великих водах" (Исх.15:10). " И явились источники вод, и открылись основания вселенной от грозного гласа Твоего , Господи , ОТ ДУНОВЕНИЯ ДУХА гнева Твоего" (Пс.17:16). Писание говорит , что ДУХ ГОСПОДА ИСХОДИТ ИЗ ЕГО УСТ ЧЕРЕЗ ДУНОВЕНИЕ . " (Иисус) Сказав это , ДУНУЛ , и говорит им : ПРИМИТЕ ДУХА СВЯТОГО" (Ин.20:22). "Он будет судить бедных по правде , и дела страдальцев земли решать по истине ; и жезлом уст Своих поразит землю , и ДУХОМ УСТ СВОИХ УБЬЕТ НЕЧЕСТИВОГО" (Ис.11:4). " И тогда откроется беззаконник , которого Господь Иисус УБЬЕТ ДУХОМ УСТ СВОИХ и истребит явлением пришествия Своего" (2Фес.2:8). Писание говорит , что ДУХ БОЖИЙ , ДУХ ХРИСТОВ , ДУХ СВЯТОЙ - ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ДУХ , КОТОРЫЙ ИСХОДИТ ИЗ УСТ ОТЦА И СЫНА ЧЕРЕЗ ДУНОВЕНИЕ ! И только слепые не видят этого ! Если по- вашему , из уст Отца и Сына через дуновение исходит третья личность , то получается, эта личность живет в Отце и Сыне ???. А ЭТО УЖЕ РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ !!! ЗНАЕТЕ , КАК НАЗЫВАЕТСЯ ЭТОТ ДИАГНОЗ ???

ЖИЗНЬ ЗАРОЖДАЛАСЬ ОТ ТРОИЦЫ: ДВОЕ МУЖСКОЕ И ЖЕНСКОЕ ЗАРОЖДАЮТ ТРЕТЬЕГО СЫНА. ЭТО ЖИЗНЬ . УМИРАЕМ ВСЕ ПО ОДНОМУ . СМЕРТЬ ПРИХОДИТ ОДНА. ТРИ БОГА ЭТО ЖИЗНЬ. ОДИН БОГ ЭТО СМЕРТЬ!!!!!

ОДНИМ СЛОВОМ - ДОГМАТ !!!

Интересно, а почему обычные верующие, цитируют строки Библии "не убей", в то время как сами не по морали живут, а тот самый убийца может быть богобоязненный? Нестыковка выходит.

Не забывайте! В Библии в книге "Бытия" Бог говорит Мы. Они сотворили Человека по образу и подобию своему. " Внизу подобно тому, что наверху". Должно было быть так, только мы непослушники, и превратили жизнь на земле подобно преисподней, а не наоборот. Простите меня, грешную, но ведь так?

@iuzadolbaia6866

6 жыл бұрын

Мы потомучто в сотворении мира участвовал отец сын и дух святой.

цитирую: как только мы отнимаем от троицы одно! то оно перестает быть животворящим! как это понимать??? этот богослов еще говорит что он может у своего Бога отнять какое то одно??? у нас в Исламе все на мноооого проще!!! у нашего любимого АЛЛАХА(Свят ОН и Велик) никто и никогда ничто не отнимет, ОН сам Вознаграждающий и Наказывающий он Един и Всемогущ! ОН Милосерднейший Он Справедливейший иии Прекраснейший! которого образ в наши бошки даже не влезут! башни просто не выдержат и лопнут от перенапряжения))) АЛЛАХ АКБАР!!! вот что я знаю о своем любимом Гоподе Миров и Всего сущего как живого и мертвого! не ужели вы не желаете после судного дня быть рядом к своему Любимому Творцу? Не к Иисусу(а.с.) а к Создателю его! Этого же можно добиться?!! жить как Господь велит, не грешить, молится за родных и близких только Ему Единому Богу, каяться, проявлять справедливость в отношении других, терпение, нравственное поведение и не идти на поводу у сатаны(иблис,шайтан) Мир вам и благоразумия!!! ))) Ваш путь в ваших сердцах и разумах!!!

Анна, Бога постичь Человеку невозможно. Мы его творение, но Святому Человеку Бог многое открывает о себе. Хотите познать Бога? Дерзайте, путь к святости открыл Господь Иисус Христос. О Святой Троице я , грешная, понимаю так, как могу. Вот есть Отец, изначально у него есть Сын, который обладает всем, чем обладает Отец и изначально у Отца есть Дух Святой. В человеческой семье сын, рожденный матерью, похож на отца и мать, т.е. то же человек, и если сын попросит что-то у отца, то добрый отец обязательно даст. Мама в семье - это источник жизни, она рождает ребенка, оберегает, кормит, учит и т.д. Так и Дух Святой дает жизнь. Бог Духом Святым все сотворил, всю материю оживотворил благодатью Святого Духа. Сын во всем подобен Отцу, но он чтит его и любит и послушен во всем Отцу. Здесь нет никаких противоречий. Истина проста, не усложняйте. Мы не видим Бога, но постоянно чувствуем на себе его заботу, ведь так? Если мы не можем понять земное, зачем ломать голову? Примем все так как учит нас Церковь и наши Святые. Евангелие - это Слово Бога и понять его могут правильно Святые, читайте жития Святых. Спаси вас Бог. Простите, если что не так.

Троица - это математическая модель Бога, это научная формула. Богословы подсчитали крупнейшие проявления Бога в христианстве, насчитали три, - и вот так получили Троицу. Но всякая модель налагает ограничение на дальнейшее понимание реальности, которую описывает, это хорошо известно в точных науках. Так и модель Троица налагает какие-то ограничения на понимание Бога.

@sergiimihailov5252

2 жыл бұрын

Троица это отец и сын и мать - богородица!!!! ВОИСТИНУ. ТАК!!!!

ЧИТАЙТЕ МОИ ПОСТЫ И МНОГОЕ ВАМ ОТКРОЕТСЯ. Лука пишет: По прошествии восьми дней, когда надлежало обрезать младенца, дали ему имя Иисус, нареченное ангелом прежде зачатия его во чреве. А когда исполнились дни очищения их по закону Моисееву, принесли его в Иерусалим, чтобы представить пред Господа, как предписано в законе Господнем, чтобы всякий младенец мужеского пола, разверзающий ложесна, был посвящен Господу, и чтобы принести в жертву, по реченному в законе Господнем, две горлицы или двух птенцов голубиных. Тогда был в Иерусалиме человек, именем Симеон. Он был муж праведный и благочестивый, чающий утешения Израилева; и дух святый был на нем. Ему было предсказано духом святым, что он не увидит смерти, до­коле не увидит христа Господня. И пришел он по вдохновению в храм. И, когда родители принесли младенца Иисуса, чтобы совершить над ним законный обряд, он взял его на руки, благословил Бога и сказал: Ныне отпускаешь раба Твоего, Владыко, по слову Твоему, с миром, ибо ви­дели очи мои спасение Твое, которое ты уготовал пред лицем всех на­родов, свет к просвещению язычников и славу народа Твоего Израиля. 33Иосиф же и матерь его дивились сказанному о нем. 34И благословил их Симеон и сказал Марии, матери его: се, лежит сей на падение и на восстание многих в Израиле и в предмет пререканий, - и тебе самой оружие пройдет душу, - да откроются помышления многих сердец. Тут была также Анна пророчица, дочь Фануилова, от колена Асирова, до­стигшая глубокой старости, прожив с мужем от девства своего семь лет, 37вдова лет восьмидесяти четырех, которая не отходила от храма, постом и молитвою служа Богу день и ночь. И она в то время, подойдя, славила Господа и говорила о нем всем, ожидавшим избавления в Иерусалиме. И когда они совершили все по закону Господню, возвратились в Гали­лею, в город свой Назарет.Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на нем. В тексте есть серьезные ошибки, свидетельствующие о незна­нии автором Торы даже на уровне глубоко укоренившихся и неизменных народных ритуалов. «По прошествии восьми дней, когда надлежало обре­зать младенца...» (2: 21). Тора же говорит иначе: «А в день восьмой пусть обрежут крайнюю плоть его» (Левит, 12: 3). Не по прошест­вии 8 дней, т.е. на девятый, а именно на восьмой, даже если это суббота. Этот закон для иудеев абсолютен, жестко соблюдается, его знают все на бытовом уровне, и перепутать количество дней - то же самое, как верующему христианину приписать фразу, что воскресение Христово празднуется в понедельник. И тут незнание элементарных норм Торы, гласящей: «И сказал Господь Моисею, говоря: Освяти Мне каждого первенца, развер­зающего всякие ложесна между сынами Израилевыми, от человека до ско­та: Мои они» (Исход, 13: 2). То есть не о всех младенцах мужского пола идет речь, а только о первенцах! Кроме того, в иудейском законе нет «дней очищения их», как почему-то полагает Лука: ритуальную нечистоту после родов приобретает только женщина, и считается нечистой семь дней (при рождения девочки этот срок составляет че­тырнадцать дней). После сорока дней она обязана принести жертву очищения в Храме: ягненка в возрасте до одного года, приносимого в жертву всесожжения, и молодого голубя, приносимого в качестве грехоочистительной жертвы. Закон Моисеев не требует приносить первенца в Иерусалим, а требует только следующее: если новорожденный - первенец у сво­ей матери, то через 30 дней после его рождения его следует выку­пить у священника, который выступает представителем Всевыш­него. Кроме того, по Евангелию, Мария была дочерью священника, поэтому, согласно иудейским предписаниям, она не должна была выкупать первенца и уж тем более «представлять его пред лице Господа» в Иерусалиме. Ее муж - женатый на дочери священника, также освобождался от обязанности выкупать первенца.

@user-rg8ow3yg7g

2 жыл бұрын

Кафир,что ты здесь делаешь, опять пришел разрушать веру⚡

@salyger

2 жыл бұрын

@@user-rg8ow3yg7g Ты недоумок за мной следишь. Фу , завоняло зьесь от тея , многобожник...

@user-rg8ow3yg7g

2 жыл бұрын

@@salyger как правильно назвали тебя,,аспид,, Признай Машиаха Израиля!

@user-rg8ow3yg7g

2 жыл бұрын

И как тебе хочется паразитом таким быть ,,силитер,,. Кафир тот, кто на службе у Даджаля и не принимает Машиаха Йешуа! Ты внимательно прочитай отрывок,который ты там выложил,а потом делай выводы!

@salyger

2 жыл бұрын

@@user-rg8ow3yg7g фу , от тея смердит , мнобожник....

ИСТИНА ДОСТУПНА И ПРОСТА, ЛОЖЬ ЗАПУТАНА И НЕПОНЯТНА.........

ничего сложного и алогичного, видимо у людей мозг поврежден водкой и вином на новый год. конечно пить 30 лет от куда разум будет ?

Никто не знает Отца кроме Сына ,и Сына незнает кроме Отца.Иоанна 11:27 почему здесь не упаминается Святой Дух?

@user-jh9qc5jh1k

3 жыл бұрын

Таких несуразиц в Библии полно. Если троица нераздельна и Бог триедин, выходит когда Иисуса казнили и пока он не воскрес то целых три дня бога не сушествовало? А перед арестом Иисус молил сам себя спасти его от римских солдат? И в чем жертва Иисуса если он заранее знал что воскреснет? Кому приносят жертву всегда? Только богу. Что получается ? Бог решил принести самого себя в виде человека жертву самому себе? Если Иисус воскрес то в итоге что получил Бог от этой жертвы? Абсурд ведь очевидный

,,Креститься надо двумя перстами,а не тремя. Три перста,как щепотка соли на раны Христа,, Догмат о крестном знамении старообрядческой православной поморской церкви.

@sergiimihailov5252

2 жыл бұрын

Верно двумя перстами и Троица это отец и сын и мать - - богородица!!! Нет никакого духа...... Воистину так!!!!!

Если клетку человека разобрать на состав, отделить днк от рнк и белок, клетка еще не понятно погибнет или нет, все зависит от решения Бога ИЕГОВЫ, так как только ему решать что с этим делать, а вот если из человека отделить СВЯТОЙ ДУХ отделить жертву ходотая перед БОГОМ ОТЦОМ ИЕГВОЙ его СЫНА ИИСУСА ХРИСТА, да и еще БОГ отвернется от наших беззаконий, тогда человеку будет очень плохо, но этот так называемый собеседник, плохой служитель, он не знает и не хочет знать ИСТИНУ и СВЯТОЙ ДУХ, ибо САМ ОТЕЦ ИЕГОВА -ЯХВЕ-САВАОФ БОГ АВРААМА ИСААКА ИАКОВА с небес своего ЦАРСТВА УВЕРИЛ что ИИСУС ХРИСТОС ЯВЛЯЕТСЯ ЕГО СЫНОМ. АМИНЬ. А по скольку САМ ИИСУС ХРИСТОС перед своим распятием разговаривал с ОТЦОМ он просил чтобы чаша ЕГО миновала участи быть распятым, но понимая ответственность перед ОТЦОМ просил укрепить ЕГО СИЛУ и поддержать ЕГО СВЯТЫМ ДУХОМ ..

Чтобы сделать учение о Троице более доступным для понимания, Святые Отцы иногда прибегали к аналогиям и сравнениям. Так например, Троицу можно сравнить с солнцем: когда мы говорим «солнце», мы имеем в виду само небесное тело, а также солнечный свет и солнечное тепло. Свет и тепло являются самостоятельными «ипостасями», однако они не существуют изолированно от солнца. Но также и солнце не существует без тепла и света... Другая аналогия: вода, источник и поток: одно не бывает без другого... В человеке есть ум, душа и слово: ум не может быть без души и слова, иначе он был бы без-душным и бес-словесным, но и душа и слово не могут быть без-умными. В Боге есть Отец, Слово и Дух, и, как говорили защитники «единосущия» на Никейском Соборе, если Бог Отец когда-либо существовал без Бога Слова, значит, Он был бес-словесным или не-разумным.

@user-jh9qc5jh1k

3 жыл бұрын

Солнце есть солнце. И никому в голову не приходит назвать тепло и свет тоже солнцем. Свет бывает и от фонаря . Тепло и от радиатора идет.

@user-vo8mj3kd8x

3 жыл бұрын

@@user-jh9qc5jh1k Это же аналогия! Разве когда вы говорите Солнце - вы мыслите его без света и тепла?? Так и Слово Бога (вторая ипостась) и Дух Святой Единосущны - ВСЕ ЭТО Бог В святоотеческом богословии для лучшего уразумения догмата о Воплощении Сына Божьего используются различные символические образы. Один из них - ЗАПИСЬ МЫСЛИ на БУМАГЕ . Аналогично тому, как _мысль,_ *РОЖДЁННАЯ* _умом_ , ( Ум *РОЖДАЕТ* Мысль , как Сказано: *Проро­че­ство о Сыне Божием* [[«…Возве­щу опре­де­ле­ние: Господь ска­зал мне: Ты Сын Мой; Я ныне *РОДИЛ* Тебя…»]] Подобно как Мысль рожденная Умом соединяется с бумагой при помощи руки (в данном случае рука является выразителем мысли), в Лице Бога-Слово (Сына Божьего), предвечно рожденного Богом Отцом, Божество соединилось с человечеством. _Образом_ Бога Отца в данном случае является *ум,* _образом_ Сына - *мысль* , а _образом_ Святого Духа (Который есть Выразитель Слова Отца) - *рука.* Как при соединении мысли с бумажным листом участвовали ум (породивший эту мысль и руководивший записывавшей её рукой), сама мысль и рука, так и в воплощении Сына Божьего участвовали все три Лица Пресвятой Троицы. Как при соединении мысли с бумагой с ней соединилась именно мысль, а не ум и не рука, так и при боговоплощении человеком Стал именно Сын Божий, а не Бог Отец и не Святой Дух. Как мысль не стала, в результате соединения с бумагой, вещественной, а бумага - невещественной (не перестала быть бумагой), так Божеское и человеческое естества, соединившись в Едином Лице Сына Божьего, не изменились и не слились. Другой пример: железный прут, раскалившийся в пламени огня. Оттого, что он раскалился, он не перестал быть железным прутом, однако, поскольку он всё же раскалился в огне, постольку его ипостась, заключавшая до этого лишь естество железа, вместила в себя и естество огня, отчего в ней соединились свойства железа и свойства огня (он сияет, может обжечь). Так и Сын Божий, воплотившись, не переставая быть Богом, стал Человеком, Обладателем и Божественных, и человеческих свойств.

@user-jh9qc5jh1k

3 жыл бұрын

@@user-vo8mj3kd8x красиво вроде привел аналогии. Но не стыкуются они никак.так и сын Бога перевоплотившись в человека ,не перестав быть богом стал обладателем и Божественным и человеческих свойств, пишете вы. Тогда как вышло что Иисус став человеком, но не перестав при этом быть человеком не знает о ссудном дне, ответьте мне? Ссудный день разве не богом устанавливается? И второй вопрос. Слово Божье стало человеком Иисусом, вы говорите. Но при этом Иисус не перестал быть богом. Так ведь. Тогда и все слова ,указанные Иисусом стали божествами выходит? Бог став человеком ничего от себя не может сделать ? Бог став человеком молится сам себе ? Да это правда, у человека возникают мысли, он их пишет на бумаге. Но никому и в голову не придет и мысли и бумагу называть второй и третьей ипостасью человека. Бог един, Бог всемогущ. Но Бог не выполняет акты животного мира. Бог делает только то что присуще Богу. У бога нет и ее может быть сына, матери и тещи. Вы уже более 2 тыс лет пытаетесь найти оправдание тому абсурду который придумали на никейском соборе.

@user-vo8mj3kd8x

3 жыл бұрын

@@user-jh9qc5jh1k Церковь прославляет Божию Матерь выше всех сотворенных разумных существ - Ангелов и людей. Высокое почитание Пресвятой Богородицы имеет *основание в Священном Писании* . Она - подлинная Мать воплотившегося Бога. Поэтому Архангел Гавриил, извещая Марию об этом великом событии, называет Ее *Благодатной.* Слово это во всей Библии *ни к одному лицу больше не применяется* . За семь веков до Рождества Христова *великий пророк Исаия* возвестил непостижимую тайну Боговоплощения: _се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил (что значит - с нами Бог)_ (Ис 7, 14). "И сказал мне Господь: ворота сии будут затворены, не отворятся, и никакой человек не войдет ими, ибо Господь, Бог Израилев, вошел ими, и они будут затворены" (Иез.44:2). в случае с Девой Марией при рождении от Нее Христос "прошел дверями затворенными". То есть Она до Рождества, и в Рождестве, и после Рождества Истинная Дева! И именно потому, что Он прошел таким удивительным образом, никто и не может более пройти этими "вратами". Мария же сказала Ангелу: *как будет это,* когда *Я мужа не знаю?* 35 Ангел сказал Ей в ответ: *Дух Святый* найдет на Тебя, и *сила Всевышнего* осенит Тебя; посему и рождаемое *Святое* наречется Сыном Божиим. (Логос, Слово) Почитание Божией Матери началось еще при Ее жизни. Ее ближайшая родственница, святая Елисавета, *исполнившись Святого Духа,* благоговейно обращается к Матери нашего Спасителя: благословенна Ты между женами, и благословен плод чрева Твоего! И откуда это мне, что пришла *Матерь Господа* моего ко мне? (Лк 1, 42-43). В святом Евангелии Богородица Сама возвещает о Своей будущей славе: *отныне будут ублажать Меня все роды* (Лк 1, 48). : «Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и *никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым»* (1 Кор.12:3).

@user-vo8mj3kd8x

3 жыл бұрын

@@user-jh9qc5jh1k По поводу ипостаси, естественно, человеку такое невозможно было бы "прийти в голову" Это людям открыл *Сам Бог:* « *Сей* , будучи сияние славы и *ОБРАЗ (!) ипостаси (!) Его* *Он - начаток, рожденный ПРЕЖДЕ всякой твари* (Кол 1:15, 18), 7 но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам *и по виду став как человек;* Послание к Филиппийцам 2 глава - [[[Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, _сущий в недре Отчем,_ *Он ЯВИЛ.* ]]] Евангелие от Иоанна 1:18 - Кого ЯВИЛ Сын, согласно Писания? Какую такую Ипостась? [[[45 И видящий Меня ВИДИТ *Пославшего Меня* . ]]] Евангелие от Иоанна 12 глава - ✓ «Истинно говорю вам, что многие пророки и праведники желали *ВИДЕТЬ,* что вы *ВИДИТЕ* , и *НЕ ВИДЕЛИ »* (Мф. 13, 17). ✓ 1. О том, что было от начала, что мы *СЛЫШАЛИ* , что *ВИДЕЛИ* своими *ОЧАМИ* , что рассматривали и что *ОСЯЗАЛИ руки наши* , о Слове жизни, - 2. ибо жизнь *ЯВИЛАСЬ* , и мы *ВИДЕЛИ* и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и *ЯВИЛАСЬ* нам. 1 послание Иоанна 1 глава - 14- 7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И *ОТНЫНЕ* знаете Его и *ВИДЕЛИ* Его. 14-9 Иисус сказал ему: *столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? *ВИДЕВШИЙ* Меня *ВИДЕЛ* Отца; как же ты говоришь, *ПОКАЖИ* нам Отца?* Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, *Он ЯВИЛ.* Евангелие от Иоанна 1:18 - Что ЯВИЛ Христос, чего хотели видеть пророки и не видели? 1Тим.3:16. И беспрекословно - великая благочестия тайна: *Бог явился во плоти,* оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.. Так Говорит Писание. Вы учите не так как Писание, А в этом случае апостолы учили так: 8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, ДА БУДЕТ АНАФЕМА. Послание к Галатам 1 глава -

Надо отказаться от разума и логики и единобожия, что бы стать христианином.

@user-os9qu9qu1u

6 жыл бұрын

Истинный христианин не верит в троицу. Это учение попало из язычества, когда поклонялись триадам богов или огню, воде и ветру

@iuzadolbaia6866

6 жыл бұрын

Христьянство и есть единобожие.

@iuzadolbaia6866

6 жыл бұрын

@@user-os9qu9qu1u чтоза бред . Ничего общего с язычеством.

@user-os9qu9qu1u

6 жыл бұрын

Первое упоминание о троице происходит с Вавилона Великого - древней мировой империи где зародилось язычество. В Библие же о троице не упоминается не одного раза! Более того подобных троице праздников не праздновали первые христиане, а библия описывает жизнь первых христиан на протяжение примерно 90 лет. А это значит что к истинным христианам троица не имеет никакого отношения!

@terroristmantanktastic269

5 жыл бұрын

@@iuzadolbaia6866 но в библии нету троицы

В книге Откровение Иоанна 3 гл. 12 ст. написано, что ....Побеждающего сделаю столпом в храме БОГА МОЕГО..., напишу на нём имя БОГА МОЕГО.., и имя града БОГА МОЕГО... Из этих слов ясно видно, что Бог является БОГОМ Иисусу. Если БОГ - это ТРОИЦА, то одна личность НЕ МОЖЕТ !! называться Богом. После воскресения Иисус сказал Марии Магдалине: -,, ...иди скажи братьям Моим : восхожу к Богу Моему и к Богу вашему, к Отцу Моему и к Отцу вашему." О какой ТРОИЦЕ этот человек говорит?? Заблуждается, не знает Писания. В книге пр. Исаии Бог говорит: -,, ...кому же вы уподобите Меня и с кем сравните? - говорит Святый." Бог спрашивает!!! А этот человек говорит: -,, Это прооооосто... вот сравнение..." Кощунствует православный...

О Боге человек может говорить только словами Самого Бога, как Он Сам Себя описывает. Приведите доказательства своих слов из библии, если она для вас есть "Слово Божье". 3.Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа. Евангелие от Иоанна 17 глава - Библия: bible.by/syn/43/17/ Ясно написано, что Бог Един, а Иисус ( мир ему)- Посланник Божий. Если Бог есть Троица, а Бог не имеет ни начала, ни конца, то как Сын и Отец могут быть равными в вечности? Сын от Отца, значит имеет начало.

Распинался чувак распинался но так и не смог объяснить что такое троица, а я знаю!!!!!!!!!!!!!!!! Всё очень просто, одним предложением всё объяснить можно.

@user-cz5ej6vs4t

5 жыл бұрын

А можете мне объяснить?

@user-lu1be6ml8c

4 жыл бұрын

@@user-cz5ej6vs4t ЧУЖЬ ПОЛНАЯ！Вот что значит ТРОИЦА😂😂😂😂😂

1. Иисуса называли учителем. Из письма Апостола Павла к евреям выясняется, что бог поставил Иисуса ниже ангелов и немного выше Моисея. Это ли место бога? 2. Сущность последовавших после смерти Иисуса догматов состоит в создании машины власти над толпой, в производстве пут, привязывающих верующих к этой властной системе контроля. В науке Христа нет и намека ни на догмы, ни на исповеди, ни на евхаристию. 3. Иисус говорит - я послан только для спасения заблудших овец дома Израиля. Этим сказано всё. Навязывание еврейской мифологии и принятие еврейского бога за своего - это благой вестью не назовешь. Христианство пролило крови больше, чем все мирские князи и владыки за всю историю войн. Христианизация как Руси, так и Америки проходила под знаком почти тотального уничтожения инакомыслящих, методом зверского уничтожения. И какой бы взахлеб любовной лирикой не цвело христианство - это религия рабов. - Троица - понятие, которое привнесли в христианство, не умея даже логически или аллегорически объяснить сущность троицы вообще, а в христианской теологии в частности. Кураев здесь более трезв. Он признает, что объяснить сущность троицы не предоставляется возможным.

@user-ys2cs5iv7d

3 жыл бұрын

Да Троицу трудно объяснить,Она не постижима для человеческого ума,но священник обьяснил на простых примерах,приблизительно хотя бы

не заинтересован ни когда про кого то плохо думать,но он чушь говорит,говорит доводами и людей болванит

Там где три бога -- отец и сын и святая духа -- там жизнь (отец , сын и мать). А там где один бог (или отец или сын или мать), там продолжения жизни не будет, там смерть. Смерть приходит одна. Единство это смерть, а множество это жизнь. Дохпристианское православие это вера в жизнь. Христианство религия смерти и вечной жизни на том свете после смерти.

@user-ys2cs5iv7d

3 жыл бұрын

Что за бред несешь

Есть Отец и Сын и Святой дух, а Троицы нет. Отец открыт (Ин.17,26), Сын открыт (Ин.3,18), Дух открыт (Ин.14,17), что Они одно, открыто (1Ин.5,7), а имени этому одному, кроме имени Отец, нет. "Троицу" выдумал дикарский антропоцентризм, противящийся Слову (Ин.4,24). Этому служат лукавые подхалимы, обучающие неправде малых сих (Мф.18,6).

@user-ys2cs5iv7d

3 жыл бұрын

Помолчала бы ты,раз ума на это не хватает

Если Бог Тройца, то уже конечный Бог как отдельная личность будет четвертая ипостась, тоесть Бог-Четверица . . Бог один и имя ему Иегова . ''Слушай Израиль господь Бог наш господь один есть . .'' .

@the_crow383

6 жыл бұрын

Юрий Бойко у Бога нет имени Иегова.

@user-jj6vi7hi3x

6 жыл бұрын

Здравствуй Брат, в среду был на нашем собрании в доме Царства Свидетелей. Как я люблю этих людей., не взирая на наше разное видения Бога. Сказано Бог дал каждому разные дары. И то что мы по иному видим- то для нас есть повод Любить друг-друга ибо ненавидеть невозможно таких честных и искренних людей Свидетелей Иеговы. Храни нас Господь-Бог Иегова именем Иисуса Христа. Аминь .

@BlackWhite-yu3wz

4 жыл бұрын

5:72 Не уверовали те, которые говорят: "Аллах - это Мессия, сын Марьям (Марии)". Мессия сказал: "О сыны Исраила (Израиля)! Поклоняйтесь Аллаху, Господу моему и Господу вашему". Воистину, кто приобщает к Аллаху сотоварищей, тому Он запретил Рай. Его пристанищем будет Геенна, и у беззаконников не будет помощников. 5:73 Не уверовали те, которые говорят: "Аллах является третьим в троице". Нет божества, кроме Единственного Бога! Если они не отрекутся от того, что говорят, то неверующих из их числа коснутся мучительные страдания. 5:74 Неужели они не раскаются перед Аллахом и не попросят у Него прощения? Ведь Аллах - Прощающий, Милосердный. 5:75 Мессия, сын Марьям (Марии), был всего лишь посланником. До него тоже были посланники, а его мать была правдивейшей женщиной. Оба они принимали пищу. Посмотри, как Мы разъясняем им знамения. А затем посмотри, до чего они отвращены от истины. 5:76 Скажи: "Неужели вы станете поклоняться вместо Аллаха тому, что не властно принести вам ни вреда, ни пользы? Это Аллах является Слышащим, Знающим!" 5:77 Скажи: "О люди Писания! Не излишествуйте в своей религии вопреки истине и не потакайте желаниями людей, которые еще раньше впали в заблуждение, ввели в заблуждение многих других и сбились с прямого пути". 5:78 Неверующие сыны Исраила (Израиля) были прокляты языком Давуда (Давида) и Исы (Иисуса), сына Марьям (Марии). Это произошло потому, что они ослушались и преступали границы дозволенного.

@user-ys2cs5iv7d

3 жыл бұрын

Ну ,повылазили сектанты,со своими тупыми нравоучениями,это мы уже проходили,дружок

@user-ys2cs5iv7d

3 жыл бұрын

@@the_crow383 и при том и это не имя,а сущность Божия

Один он Один, не 2 и не 3))) 3 есть 3, а 1 есть один - это разные вещи!)здесь не алогичность, а выдумка, которая показывает насколько сложно было язычникам принять Единичность Бога!

ПРАВИОСЛАВИЕ ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ ХРИСТИАНСТВО !!!!! В ХРЮСТИАНСТВЕ ОБРАЗ ТРОИЦЫ ИЗВРАЩЕН И ЗАКРЫТ. В ПРАВОСЛАВИИ СВЯТАЯ ТРОИЦА ЭТО ОТЕЦ И СЫН И МАТЬ -- БОГОРОДИЦА !!! ЭТО ВЕРА В ЖИЗНЬ !!!!!!

О обладатели Писания! Не переходите границ вашей религии и не говорите о Боге ничего, кроме истины. Мессия Иисус, сын Марии, есть посланник Божий. Он получил бытие словом Аллаха, переданным Марии, и он есть дух, почтенный пред Богом. Веруйте искренне в Бога и Его посланников и не говорите: «Бог - троица». Удержитесь от этой клеветы - это лучше для вас! Бог есть Бог Единый. Он превыше того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит то, что в небесах, и то, что на земле. Достаточно Его как Покровителя! Мессия не считал для себя унизительным быть рабом Бога, как и приближенные к Богу ангелы. Тех, которые считают для себя унизительным служение Ему и хотят величаться пред Ним, - тех всех соберет Он к себе (для наказания). Те, которые веруют и творят добро, получат награду свою сполна, и Аллах увеличит им их награду по благости Своей. Те же, которые пренебрегают и гордятся, будут наказаны тяжким мучением. И не найдут они кроме Бога ни покровителя, ни помощника» (Коран, 4:171-173).

Вся путаница от неправильного перевода. Оригинал написан так:"Бог Отца, Бог Сына, Бог Святого Духа". Этот единый иудейский Бог Яхве и управляет католической, православной и протестантской Троицей, которая от иудаизма передалась всему христианскому миру...

А Иисус носил на шее крест? Махал он кадилом? Иисус брал деньги за крещение, за отпевание, за освящение? Особенно похож на Иисуса патриарх Кирилл с часами ролекс , с яхтами самолетами

Бог Иегова Любовь! Вездесущий и Милосердный! Для него все ровны хоть нечести хоть мы люди .У него между всеми зделаны гроницы .Он Бог Бога нашего Отца Небесного ! Святого Духа. Разве не Господь был послан От Святого Духа в чрева Марии? .Иегова Дух тоже, но имеет оброз, и мы зделаны по оброзу Его. Теперь возьмём икону Святой Троицы! Там отображены Ангелы, в чаше есть голова дявода , двоя показывают этот жест пальцами, как сейчас модно стала плевелу дявольскому своего князя так отображать и славить. Почему с зади древо жизни ?а патом храм церковь стоит? Эта показывает то, что из Ангелов которая хочет взять чашу ,этот Ангел Святого Духа и эти три Ангела женщины .Разве ни женщина дерева которая даёт плоды?древа жизни. В церквях православных губит дявол жизнь людей ,и Ангелу Святого Духа надо искусить чашу зла, и открыть глоза на эту сеть дявола в церквях. Церкви и храмы построиные все,ими управляет лукавый. Как вы читали и почти всем верующим известно ,что Господь был изгнон из церкви и чуть его не выкинули сосколы, и он понял и развернулся и ушол. Но как люди позновая истину натыкаются на тоже самое, что всеми вераисповиданиями где храмы и церкви стоят ,руководит лукавый . И истину вклодывали в сказки и мультфильмы. И в церквях колдуны, ведьмы и вороны, гуси лебеди. Непей Иванушка водицы , козленкам станешь,вот и Иванушки напились и посутся мирно и куда их погонять туда и идут как стада. Очищение грехов вином и хлебом якобы кровью Хреста, это колдовство. За этим всем стоит армия лукавого. Почему в Библии Бог ИЕГОВА! А вот в церквях придуманые Боги ,куда молятся люди и инергию туда и отдают. Эта придумано дяволом, виртуального Бога создать и инергию для себя и своей армии добывать и эта огромный тронсфотматор. Дявол и его армия, были лешены всех Божественных сил от Бога, и они решили создать сеть, и высасывают инергию у людей Бога и остаются сильными как и были раньше. Изо этого к Богу уже некто не молился и истину непозновал и невозрошались домой к Богу Отцу ,и он послал самого любимого Сына своего Господа нашего! Потому что до этого тоже много Ангелов посылал ,но они заигрывались дявольскими игроми и попали в ловушки.Чтобы Господь нас врозумил и пакозал путь к свободе и дамой к Отцу Небесному от рабство. Разве не Господь наш! Говорил придчу о сеители ?Толька Бога невписали а доброва сеителя. Мол добрый посеял пшеницу, лукавый между пшеницой посеял плевел. Плевел похож на пшеницу но эта ядовитый сорняк и намного выше вырастает чем пшеница когда созревает. Вот уже и созрели и скоро Господь будет пшеницу свою собирать ,и кто себя не отсечет от плевел с каторыми вырос в одном куске земли ,будет сними брошен в огонь для сажение. Плевелы управляют миром ,изо этого хаус потому ,что у них морали и сердец нету. А вот выбирать вам. Мусульманская и Права Славить Бога Иегову эта правельная Вера . Но храм эта ваше тело а Церкви эта вы сами люди где бы вы не собрались. И ваши дома тоже церкви,разве не Госпоть наш собирался с опостолами в разных домах? .Библия эта книга познания добра и зла. Открывается Библия толька тогда когда человек готов духовна идти к Богу,тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. Изо этого не всем открывает Бог ,этот путь со строданиями и изгнаниями от мира где князь дявол . Будут вас изгонят и клеветать унежать не только чужие а и свои . Широкие врота ведут к погибели эти построиные ловушки,церкви и мичети.А скора будет отбор в Царство Небесное! Эта через несколько веков на этой планете всегда происходит . Эта сечас называют переходом квантовым. Эта будет всемирная скорбь. Как эта была с Господам нашим. Но эта неизбежно. Все кто будет уходит в Царство Небесное будут изгноные под издевательство как и Господь был. Удачи Вам Ангелы пройти узкие врота В Царство Небесное! .Аминь.

Если троица единое целое и невозможно их разделить то выходит когда Иисуса убили ,то целых три дня бога вообще не было, пока Иисус не воскрес? Христиане пытаются 2 тыс лет найти оправдание своему абсурду

смотрите наш канал там истина а здесь чушь так и не смог обьяснить троицу так как это бред сумашедших

Есть прихожаны и ухожаны,а есть христиане.Зачем придумывать не существующее.Человек есть образ Божий,но он не Бог.Сын не Бог,он есть храм Божий,чрез которого говорил Бог Дух.Сын сам молился,и сам говорил,что он идёт к своему Богу.Когда не было сына ,то и функции Отца не было,а был просто Бог Дух Святой.По вашему три личности стают одной, вот так насильно заставлять себя верить в одну личностью слишком деревянно.Скоро придёт Илья Пророк и вы не поверите что он будет говорить.так-как не узнаете его,и скажете что он был...

@user-ys2cs5iv7d

3 жыл бұрын

Ты с какого дуба упал,блаженный

Мдаа,рассмешил меня этот поп,и оказывается они сами не знают в кого верят а потому такие глупые доказательства.

@alexeydanilyan3692

8 жыл бұрын

Не глупые , а простые доказательства!!! а он , этот СВЯЩЕННИК, говорит Истину, которая пугает приверженцев других религий, ведь даже в Коране говорится о БОЖЕСТВЕННОСТИ ИИСУСА ХРИСТА ( слава ему и поклонение со Отцем и Святым Духом ) : прочтите 3 Суру 79, 50 и 55 аяты, и вникните в слова, написанные в Коране!!! про Иисуса. Ислам утверждает, что Иисус не умер, а живой вознёсся на небо к Всевышнему, так почему в Коране, в вашем священном писании написано противоречие : " О, Иса, Я упокою тебя, и вознесу тебя к Себе, и очищу Тебя от тех, кто не уверовал, а тех, которые последовали за тобой ВОЗВЫШУ ДО САМОГО ДНЯ ВОСКРЕСЕНИЯ " ?! И подтверждение Воскресения Иисуса - Туринская Плащаница... и почему в Коране говорится, что Люди Писания (Кафиры, как "модно" сейчас говорить) последовавшие за Иисусом, будут возвышены до Самого Дня Воскресения... ? и так же Сура 3 Аят 79 : "Если Аллах даровал человеку Писание, власть (знание или умение принимать решения) и пророчество, то ему не подобает говорить людям: "Будьте рабами мне, а не Аллаху". Напротив, будьте духовными наставниками, поскольку вы обучаете Писанию и изучаете его. тогда как мог абсолютно безгрешный (просто пророк, как вы утверждаете) сказать такое Сура 3 Аят 50 : " - Я пришел, чтобы подтвердить истинность того, что было в Таурате (Торе) до меня, и чтобы разрешить вам часть того, что было вам запрещено. Я принес вам знамение от вашего Господа. Бойтесь же Аллаха и ПОВИНУЙТЕСЬ Мне." По Корану, Иисус видел сокровенное, своим дыханием мог давать жизнь (Сура 3 Аят 49) имел власть запрещать и разрешать что либо, и говорить "...повинуйтесь Мне..." для просто человека - пророка это страшный грех, отсюда следует, что Иисус (Иса) - Сын Бога, потому что отец ребёнка только тот , кто его зачал, так устроен мир "...Иса сын Марьям - слово и Дух Божий во плоти человеческой " (Сура 4 Аят 171)...

@salyger

8 жыл бұрын

+Алексей Гончарян Ты арменин,или так прикалывался взяв имя Гончарян? Ладно,будь ты хоть чукча,но твоя бредятина от этого не изменится. Вот твой часть твоего бреда: этот СВЯЩЕННИК, говорит Истину, которая пугает приверженцев других религий, ведь даже в Коране говорится о БОЖЕСТВЕННОСТИ ИИСУСА ХРИСТА ...." Ты вообще в адеквате? Не смеши людей неуч,не смеши.Приведённые тобой аяты говорят только о некомпетентности твоей и не более. Возьми перевод Корана с большим тафсиром и читай,и не будешь тут смешить людей,как меня на пример.

@alexeydanilyan3692

8 жыл бұрын

+Salyger слышь...тебе какая разница до нации? или ты что то про Армян сказать хочешь? не уходи от темы в этих трёх аятах столько разоблачающего смысла, что тебе по факту, рррреально, ответить нечего! и какой бы перевод Писания не был , смысл один, и не увиливай от ответа, если есть что то канкретное сказать, то давай....а если нечего ответить , не умничай.

@salyger

8 жыл бұрын

+Алексей Гончарян Да нет,ничего не хочу сказать про армян,особенно там,где нельзя к примеру воткнуть в асфальт,я ведь не кнопчатый воин. Парень,я тебе посоветовал,что делать,то бишь,читать смысловые переводы с тафсиром. Я спец по Корану и я советую тебе правильное направление,если конечно ты хочешь этой правильности. Или по гугли на исламских сайтах и узнай смысл этих айтов,ты наверно уже тысячный который хочет ,чтобы я его опроверг. Если я тебе приведу аргументы и ты обещаешь,что ты примешь Ислам,так я по трачу на тебя время,а так,ради спортивного интереса найди себе по уровню.

@alexeydanilyan3692

8 жыл бұрын

+Salyger на счёт воткнуть в асфальт поаккуратней с попытками угроз, кнопчатый воин ))) -похоже это ты... 1000 людей уже "обосновал и доказал " что то, где же ты это доказал...? а разве в Исламе нет такого , что истинный правоверный Мусульманин, должен, при необходимости, донести "истину" до человека заблудшего? (в кавычках заблудшего). так что, если сможешь, доказать моё заблуждение, то делай!!!, а Всевышний сам рассудит чему быть после... Салам аллейкум.

Мдаа,и как до такого до думались крест-иане,троица и они же, един))))))))))))))

@user-pe1yl6iv8g

8 жыл бұрын

Салигер, брат мой по Адаму, ведь эта Тайна открывается Духом Всевышнего. Отца открывает Иса Масих, а Масиха прославляет Дух Святой. Тебе надо покаиться и принять Масиха, а остальное уже дело Духа Истины. Да благословит тебя Иса Масих и спасет тебя от ада. Аминь!

@user-vo8mj3kd8x

6 жыл бұрын

Чтобы сделать учение о Троице более доступным для понимания, Святые Отцы иногда прибегали к аналогиям и сравнениям. Так например, Троицу можно сравнить с солнцем: когда мы говорим «солнце», мы имеем в виду само небесное тело, а также солнечный свет и солнечное тепло. Свет и тепло являются самостоятельными «ипостасями», однако они не существуют изолированно от солнца. Но также и солнце не существует без тепла и света... Другая аналогия: вода, источник и поток: одно не бывает без другого... В человеке есть ум, душа и слово: ум не может быть без души и слова, иначе он был бы без-душным и бес-словесным, но и душа и слово не могут быть без-умными. В Боге есть Отец, Слово и Дух, и, как говорили защитники «единосущия» на Никейском Соборе, если Бог Отец когда-либо существовал без Бога Слова, значит, Он был бес-словесным или не-разумным.

@user-jq7qd7rz6r

4 жыл бұрын

@@user-vo8mj3kd8x если не трудно: объясните последнее предложение в вашем сообщении. Бог Слова -это кто?

@user-vo8mj3kd8x

4 жыл бұрын

@@user-jq7qd7rz6r Конечно не трудно 🤗 Ум Бога всегда имеет в Себе Свое постоянное Самовыражение, Свое Слово, Свою неотъемлемую Премудрость. Слово Божие как море разума и является атмосферой мысли, которая и делает возможным говорить и мыслить для людей и ангелов. Корни логики в Логосе Отца. Еще в глубокой древности мудрейший царь Соломон так воспевал Божественную природу Сына Божия: «Премудрость есть дух разумный, святой, единородный, многочастный, тонкий, удобоподвижный, светлый, чистый, ясный, невредительный, благолюбивый, скорый, неудержимый, благодетельный, человеколюбивый, твердый, непоколебимый, спокойный, беспечальный, всевидящий и проникающий все умные, чистые, тончайшие духи. Ибо Премудрость подвижнее всякого движения, и по чистоте своей сквозь все проходит и проникает. Она есть дыхание силы Божией и чистое излияние славы Вседержителя: посему ничто оскверненное не войдет в нее. Она есть отблеск вечного света и чистое зеркало действия Божия и образ благости Его. Она - одна, но может все, и, пребывая в самой себе, все обновляет, и, переходя из рода в род в святые души, приготовляет друзей Божьих и пророков; ибо Бог никого не любит, кроме живущего с Премудростью. Она прекраснее солнца и превосходнее сонма звезд; в сравнении со светом она выше; ибо свет сменяется ночью, а премудрости не превозмогает злоба. Она быстро распростирается от одного конца до другого и все устрояет на пользу... Она возвышает свое благородство тем, что имеет сожитие с Богом, и Владыка всех возлюбил ее: она таинница ума Божия и избирательница дел Его» (Прем. 7, 22-8, 3).

@user-vo8mj3kd8x

4 жыл бұрын

@@user-jq7qd7rz6r Мы говорим Слово, но с греческого, у понятия Логос - есть множество определений, которые дают лучше понять Ло́гос (от греч. λόγος (логос) - слово, мысль) - 1) Слово Отца, Бог Слово, Сын Божий, вторая ипостась Святой Троицы; 2) наименование, прилагаемое в богословии к Божественным идеям (замыслам) о мире. Греческое *логос,* традиционно переводимое как *слово* , имеет широчайший спектр значений, в т.ч.: 1) речь, изречение; условие, договор, рассказ, история, сочинение; положение в философском учении; дело; 2) счёт (число); соотношение, пропорция, соразмерность; вес; забота; 3) разум, разумное основание, причина, смысл, понятие… [[[1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и ➡️🔽 *Слово было Богом.* 🔽⬅️ 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все, что существует, было сотворено через Него, и без Него ничего из того, что есть, не начало существовать. 4 В Нем заключена ➡️🔽*жизнь* 🔽⬅️, и эта жизнь - свет человечеству. От Иоанна 1 глава -]]] *_В начале было Слово_* Этими словами евангелист обозначает *вечность Слова* . Уже выражение *«в начале» (εν αρχή)* ясно указывает на то, что бытие Логоса совершенно изъято от подчинения времени, как форме всякого *тварного* (сотворенного, творения) бытия, что Логос существовал «прежде всего мыслимого и прежде веков» (Иоанн Златоуст). Еще сильнее эта мысль о вечности Слова выражена присоединением к слову «в начале» глагола *«было» (ην)* . Глагол «быть» (είναι), во-первых, является обозначением бытия личного и самостоятельного, в противоположность глаголу *«стать» (γίνεσθαι)* , который обозначает появление чего-либо в известное время. Во-вторых, глагол *«быть»* употреблен здесь в прошедшем несовершенном времени, которое указывает на то, что Логос был уже в то время, когда тварному бытию (творению) еще только полагалось начало. *_И Слово было у Бога._* Здесь евангелист говорит, что Логос был самостоятельной личностью. На это ясно указывает употребленное им выражение «было к Богу» - так лучше и точнее будет перевести греческое выражение προς τ Θεόν. Иоанн хочет сказать этим, что Логос стоял в известном взаимоотношении к Богу Отцу как отдельная самостоятельная личность. Он не разделен от Бога Отца (что выходило бы, если бы при слове τ. Θεόν стоял предлог παρά = близ), но и не сливается с Ним (что обозначалось бы предлогом бы εν = в), а пребывает в личном и внутреннем отношении к Отцу - *нераздельном и неслиянном* . И в таком отношении Логос пребывал к Отцу всегда, как показывает опять здесь взятый в прошедшем несовершенном времени глагол *«быть.»* Что касается того вопроса, почему здесь Иоанн называет Бога Отца просто Богом, то на этот вопрос можно отвечать так: слово «Бог» вообще употребляется для обозначения Бога Отца в Новом Завете, а потом Иоанн (как говорит Луази) и не мог еще употребить здесь слова «Отец,» так как еще не сказал о Слове, как о «Сыне.» *_И Слово было Бог._* Этими Словами Иоанн обозначает божество Слова. Слово не только божественно (θεϊος), но есть истинный Бог. Так как в греческом тексте выражение Бог (Θεός) употреблено о Слове без артикля, между тем как о Боге Отце оно употребляется здесь же с артиклем, то некоторые богословы (в древности, напр., Ориген) видели в этом указание на то, что Слово - ниже по достоинству, чем Бог Отец. Но против правильности такого заключения говорит то обстоятельство, что в Новом Завете выражение Θεός без артикля иногда употребляется и о Боге Отце (Рим. 1:7; Флп. 2:11). А потом в настоящем случае выражение Θεός вместе с глаголом ην составляет сказуемое к выражению ό λόγος и по общему правилу должно стоять без артикля».

в Новом Завете понятия Троицы отсутствует!!! троичность формировалась на Никейском соборе..... спор вылился в ожесточённый конфликт, временами переходивший в рукоприкладство. В конечном счёте сторонники Афанасия, убедив императора, добились утверждения предложенного ими догмата о триединстве Бога и равенстве всех трёх лиц. Был принят Никейский Символ веры, в котором Иисуса определили как «Сына Божия, рождённого от Отца, Единородного, то есть из сущности Отца, Бога от Бога, Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, несотворённого, единосущного Отцу, через Которого [а именно Сына] всё произошло как на небе, так и на земле. А говорящих, что было время, когда не было Сына, или что Он не был прежде рождения и произошёл из не-сущего, или утверждающих, что Сын Божий из иной ипостаси или сущности, или создан, или изменяем - таковых анафематствует вселенская церковь». Эта формулировка означала признание равной божественности Бога-Отца и Иисуса (Святой Дух был введен в формулу позднее)......Мир не троичен а ДУАЛЕН!!! (поучите адвайту) -приглядитесь вимательно: 2 глаза, руки, органы,Бог так же и создавал этот мир-разрывая себя на два: на добро и зло , небо и землю, огонь+вода , Адам+Ева, объект субъект и т.д. атом в себе содержит уравновешенную систему из ядра и электронов.вы повсюду будете видеть дуальность но никак не троичность!! kzread.info/dash/bejne/c4uFt7itpMfap5s.html википедия ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC

@user-ys2cs5iv7d

3 жыл бұрын

Ну ты не неси чушь,с Библией не поспоришь

@user-ln9eg7ez5x

3 жыл бұрын

@@user-ys2cs5iv7d это Библейское воспитание позволяет тыкать?

Дорогой брат! Проснитесь! НЕДОПУСТИМО ДЕЛАТЬ ВЫВОД НА ОДНОМ СТИХЕ! Библия написана приемом параллелизм ,чтобы показать нам полную, объемную картину. Это как пазлы в картине. Чтобы увидеть картину целиком, необходимо,чтобы ВСЕ СТОРОНЫ ПАЗЛА СОВПАЛИ СО ВСЕМИ СТОРОНАМИ СОСЕДНИХ ПАЗЛОВ. А у вас сплошные противоречия между Новым и Ветхим Заветами,здравому смыслу,противоречия между Апостолами,Сам Христос противоречит Себе и Ветхому Завету.Но вы этого не видите. Дух Святой-Личность,но не третья,а Сам Бог Отец и Сам Христос. Писание говорит,что Дух и ум-тождественные понятия. Ваш дух это не вторая ваша личность,а вы сами! В Ин.4гл.21-24ст. Иисус говорит только об Отце и поклонении Богу Отцу. "Но настанет время,и настало уже,когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине,ибо таких поклонников Отец ищет Себе; БОГ(ОТЕЦ) ЕСТЬ (ЕСМЬ !!!) ДУХ, и поклоняющиеся ЕМУ(ОТЦУ) должны поклоняться в духе и истине. Пар.стих к 24 ст. 2Кор.3:17. Контекст с 13 ст."Но умы их ослеплены:ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета,потому что оно снимается ХРИСТОМ... Но когда обращаются к ГОСПОДУ (ХРИСТУ),тогда это покрывало снимается. ГОСПОДЬ(ХРИСТОС) ЕСТЬ (ЕСМЬ !!!) ДУХ; а где ДУХ ГОСПОДЕНЬ(ХРИСТОВ),там свобода". Писание говорит нам, что БОГ ОТЕЦ ЕСМЬ ДУХ, ИИСУС ХРИСТОС ЕСМЬ ДУХ ! ЕСМЬ-ЭТО ЗНАЧИТ БЫТЬ ИМ !!!

Концепция Бога в виде Троицы не формулируется в Священном Писании. Такая формулировка появилась в трудах объяснить христианскую веру посредством греческой философии. Для первого библейского основания подтверждения троичности Бога были взяты первые три дня Божьего творения ( серьезные основания!)

@yuriygrigoriev99

7 жыл бұрын

слово Троица в боблии нету. Объяснять христианам Троицу это уйти в философию. Поэтому Библейская Троица христианами принимается верой и только верой. Поскольку Бог открылся нам в трех лицах Своего действия и через Сына Бог действовал и через Духа Святого сегодня Бог действует все также спасая людей. Но Бог был, есть и остается Единым и Сущим Богом Иегова имя Ему.

ДНК,РНК,белок,вода-четвереца!

@user-jj6vi7hi3x

6 жыл бұрын

Аллаху Акбар. а дух-душа и тело ? = єто человек

@user-lu1be6ml8c

4 жыл бұрын

@@user-jj6vi7hi3x ДУХ душа и тело😂😂😂😬😬😂😬😬

ЧИТАЙТЕ МОИ ПОСТЫ И МНОГОЕ ВАМ ОТКРОЕТСЯ. По свидетельству Иисуса, из рожденных женами не восставал «больший»- Иоанна Предтечи. Но «меньший» в Царстве Небесном больше Иоанна. Посланник Аллаха Иисус сравнивает Иоанна со всеми предшеству- ющими пророками и с обитателями и соработниками Царства Небесного. Теперь, следуя хронологическому порядку, последний пророк должен быть «меньшим» среди их всех, самым младшим и самым юным. Слово «з'йра» на арамейском, как и арабское «сатир», означает «малый, младший». Вариант «Пшитты» применяет слово «з'йра» или з'ейра» как антоним слова «рабба», означающего: «старший, старый». Каждый разумный христианин признает, что Иисус - не «последний» пророк и поэтому он не может быть «меньшим». Ведь многие святые люди в апостольскую эпоху были наделены этим даром, и «Новый Завет» описывает этот дар положительно: Деян. 11:27,28; 13:1; 15: 32; 21:9,10 и тд. Поскольку мы не в состоянии установить, кто из этих многочисленных пророков, упомянутых в «Новом Завете», был «последним», то звено, завершающее пророческую цепочку, следует искать в другом источнике. Можем ли мы представить себе более сильный и яркий факт, говорящий в пользу Мухаммада, нежели воплощение в его замечательной и святой личности этого удивительного пророчества Иисуса Христа? В длинном перечне пророческой цепочки, несомненно, самым «юным», т.е. «меньшим», является Мухаммад. Исторически он моложе всех пророков, но при этом он все же их «султан», их «адон» и их «слава». Отрицание пророческого и посланнического характера Мухаммадовой миссии означает фундаментальное отрицание Божественного откровения в его целом и всех пророков монотеизма, проповедовавших его. Ведь все другие пророки вместе взятые не свершили таких гигантских трудов, которые пророк из Мекки сделал один за короткий период, не превышающий двадцати трех лет его по-сланничества!

@Volynyanka

8 жыл бұрын

+Salyger Интересное трактование с мусульманской стороны. Христос как таковым не являлся пророком, потому что пророк говорит то что ему открыл Бог. А Христос говорил то что знал, и в Откровении Иоанна Он говорит, что Он есть Первый и Последний (Альфа и Омега). Библия явлается вернейшим пророческим словом. Знаете ли вы что о Дамаске говорится говорится в книгах пророка Исаии, что он будет лежать в развалинах и уже никогда даже не будет именоваться городом? Смотря на сегодняшние дни, мы видим, что мы можем оказаться свидетелями выполнения этого пророчесва. Вся Библия говорит о Христе как Миссии и Сыне Божьем. Бог говорит в Писании, что ничего не делает не предвестив об этом раньше. Нигде в Библии не говорится о Мухамеде, и никто не может придти к Богу Отцу как только через Его Сына; ибо не чтящий Сына не чтит и Отца. Спасение происходит только через покаяние, крещение (как это сделал) Христос и причастие. Потому как Христос говорит, что кто не будет есть от тела и крови не имеет части со Мною. Конечно Христос не говорит о физической крови и тела. По Божьему закону справедливости возмездие за грех - смерть. Это возмездие уплачено Сыном Божиим; принимая хлеб и вино, «тело и кровь», мы становимся частью того тела Христа, которое висело за грехи человечества, то есть становимся участниками страдания и смерти Христа; но без перенесенияи очущения тех пыток, что за нас претерпел Христос Сын Бога Живого. Потому как через грехопадение Адама, мы все умираем, так через победу Христом ада и смерти, мы все будем иметь жизнь вечную в Его царстве, а не в аду.

@salyger

8 жыл бұрын

+Volynyanka Volyn Никто не может придти к Богу как только через Иисуса? Это абсурд и нелепость, ибо если я изучал бы своего Творца только по Библии, я подумал бы ,что Он или не ведает,что говорит и делает, либо Он затеял какую-то игру, суть которой знает только Он , и нам от этого не ждать ниичего хорошего. Потому как Христос говорит, что кто не будет есть от тела и крови не имеет части со Мною. Что за каннибализм,что за дикие планирования,кто не ест от моего тела.....Вампиризм какой то. Бог никогда не использует даже метафорически ,такие режущие нормального человека слух слова, это нет истинного Бога. А вот дальше, это ещё более абсурдно чем первое. "....принимая хлеб и вино, «тело и кровь», мы становимся частью того тела Христа, которое висело за грехи человечества, то есть становимся участниками страдания и смерти Христа; но без перенесения и очущения тех пыток, что за нас претерпел Христос Сын Бога Живого.." Как можно в долбить нормальному,адекватному ,здоровому на всё голову человеку,что через попивание винца и закусывая хлебом,человек становится соучастником страдания Христа ? Конечно,пьющие люди,(а у нас в России это не дефицит)да,они бы оценили такой сценарий соучастия,и даже внесли-бы рац-предложение,но,мы,адекватные и здоровые монотеисты отказываемся приписывать Богу языческие представления. И кто сказал,что мы умираем через грехопадение Адама? Бог сказал? Какая победа над адом и смерти, где вы видите бессмертие на земле? Не несите бредни в общественном месте.

@alexeydanilyan3692

8 жыл бұрын

+Salyger ты специально переворачиваешь слова людей, что бы позлить кого то или для того, чтобы в заблуждение ввести? зачем это тебе, я сейчас прочёл ваш диалог, ты от первого до последнего слова почти всё наизнанку вывернул, почти всё искаваркано передал, не можешь с первого раза, прочти 2 , 3 , 4 , если понадобится, раза то что тебе пишут, вникни в смысл, пойми....а уж потом отвечай "в тему"... ты говоришь о какой то непонятной трактовке Корана....кем были написаны эти пояснения, ты сам не знаешь и веришь. там нужно просто знать значения слов и не нужна эта перевёрнутая транскрипция . а ответа, не опровергающего догму Ислама, на мой вопрос НЕТ !!! Я ПРО 3 СУРУ 50, 55 И 79 АЯТЫ...особенно про 55 !

@salyger

8 жыл бұрын

+Алексей Гончарян Гончерян,опять ты и опять показываешь себя не компетентным +начал меня клеветать,что я якобы какие то слова переворачиваю.)) Я говорю всегда ясно и по делу и не тебе меня учить малой,ты уже себя показал какой ты спец когда сделал вывод свой ,относительно суры 3-50,итд. Я ведь тебе посоветовал,что делать,а таких как ты у меня было 1000,но я давно перерос всё это и теперь у меня другая задача,спорить не с пустотой или стеной,а говорить с людьми адекватными которые хотят истинно разобраться. А ты хочешь просто язык по чесать и всё.Ислам ты не примешь ,ты запечатан ,ты нечестен,потому ,что уже соврал об меня.Я ничего не переворачивал ни какие слова.

@alexeydanilyan3692

8 жыл бұрын

+Salyger Сулугер, во первых пиши правильно имя и фамилию, во вторых, я не было клеветы на тебя... в третьих, не считай себя умнее других, а других " пустым местом или со стеной", ты понимаешь смысл по транскрипции, которую написали люди после написания Корана и поэтому не советуй это мне, если у тебя нет возможности своим умом понять, то сам читай пояснения своих "учителей"....а адекватности не хватает тебе ибо смысл слова "УПОКОЮ" один, и не надо искать ему синонимы... и что же ты постиг? ты пропускаешь то что ты не хочешь знать, и ищешь изъяны в другом, хотя сам того не понимая , ошибся в самом начале , продолжаешь ошибаться и УМНИЧАТЬ дальше...кого ты перерос? ты никогда не сможешь стать умнее, пока не начнёшь сам понимать и осмысливать слова, а ты пока только с подачек других людей рассуждаешь, и ещё пытаешься ввести в заблуждение других.

Ооооооооооооо капец философия отдыхает!!!!!!

@incognitoenigmatic5314

4 жыл бұрын

Брат, они вообще язычники, которые едят мясо грязного животного, свинину - ведь это мясо от которого можно заболеть всеми болезнями на свете: kzread.info/dash/bejne/kYx81pZxY9Gaaag.html

Послушал я этого духовника философа о троичности и вспомнил ещё один пример из жизни, это выпивка на троих. Смешно? Смешно. Его философия построена не на вере в Бога, а на умозрительных рассуждениях. Обратимся к Библии, книга Иов, 38:1--4, Господь отвечал Иову из бури и сказал:" Кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла? Препояшь нынче чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты обьясняй Мне: Где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь." Вот пусть ответит этот философ Богу про Троицу, откуда он ее выкопал? Философию создают люди, возможности которых ограниченны. Ещё вопрос к духовнику, почему православный догмат о Троице приписывает к христианству, в Священном Писании нет учения о Троице.

@user-ys2cs5iv7d

3 жыл бұрын

Он не выкопал, а точно привел простые доказательства,тебе же дугодуму трудно освоить Библию, и Ветхий Завет и Новый Завет тем более говорят о Троице,но тупарям это трудно понять

@mikolasimak490

2 жыл бұрын

@@user-ys2cs5iv7d По словам определяется человек.

Желаю вашему ,,батюшке,, вызубрить настоящий Догмат о Пресвятой Троице и не пудрить народу мозги. А чтобы его найти, вернитесь к историческим корням православия. Как мне вас жаль, нищие Духом. Учитесь, времени уже нет.Люди, не слушайте, все намного сложнее и намного проще.

В человеке помимо костей ,воды и духа еще полно говна. Значит у него уже четыре ипостаси выходит минимум?

😄 как смешно звучит когда такая взрослая женншина называет отцом мужика младше себя..

@incognitoenigmatic5314

4 жыл бұрын

Да они вообще язычники, которые едят мясо грязного животного, свинину - ведь это мясо от которого можно заболеть всеми болезнями на свете: kzread.info/dash/bejne/kYx81pZxY9Gaaag.html

@user-ys2cs5iv7d

3 жыл бұрын

Она права,это по закону так положено священника так называть

@user-ys2cs5iv7d

3 жыл бұрын

@@incognitoenigmatic5314 дурак ты иди полечись,если в этом не кумекаешь,не лезь сюда ,не показывай свою тупость

хахаха...БРЕД... он хоть понимает что несет?

@user-ys2cs5iv7d

3 жыл бұрын

Он то понимает,тебе это не по силам

это не для сектантов

Вай дурак Исус Христос не бог он прарок Аллаха

И сказал Бог : сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему (Быт.1,26). И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его ; мужчину и женщину сотворил их (Быт.1,27). Образ и подобие Божие в человеке. - это три ипостаси Божие : Отец, Сын и Святой Дух ( Разум, Слово, Дух). Говоря, мы рождаем слова. Слово не телесно - это дух. А ещё мы бываем то "в духе "(когда добры), то "не в духе "(когда злимся), т.е. дух в нас тоже присутствует. И ещё у нас есть разум ( мысли, логика и т. д.)- это тоже дух. Разум, слово, дух в нас нераздельны и бестелесны - это душа, которую Бог вдунул в человека при творении. Образ и подобие Божие в человеке - это три ипостаси единого Бога : Отца и Сына, и Святого Духа (Разум, Слово, Дух). Другого образа и подобия Божия мы не знаем.

Бог Библии и троица, в них нет ничего общего. Бог Библии, только один и у Него есть Сын родённый ещё до сотворения мира. А троица, это языческое божество взятое ещё из древнего Вавилона

@user-ys2cs5iv7d

3 жыл бұрын

Какой ты умный,однако а главного тебе никогда не понять,православие тебе не по силам,подучись малыш

@user-qh5lj6xv3w

3 жыл бұрын

@@user-ys2cs5iv7d бабам следует молчать, когда мужи говорят.

"Троица"- это не библейский термин.Совершенно безграмотное богословие.

@incognitoenigmatic5314

4 жыл бұрын

А почему они едят свинину: kzread.info/dash/bejne/kYx81pZxY9Gaaag.html

@user-jb9nj3ow4l

3 жыл бұрын

Сатанисты строго контролируют православие...и серут на каждом сайте , оставляя свои испражнения...

Спасибо БАТЮШКА задел бесов гордых

учение о троицы есть атеистическим бог всемогущ и бесконечен во всех смислах у нево бесконечное количество ипостасей если говорить только три то вы уменшаете ево силу

@user-ys2cs5iv7d

3 жыл бұрын

Глупость

Хорошо и правильно аргументируешь о Троице Бога. Но говоря о вечности уходишь в сторону. Ибо вечен только Бог и все кто избрал путь Божий. А дьявол и все кто последовал за ним не в какой вечности не будут, ибо для них есть смерть вторая и озеро огненное решит этот вопрос и для смертного дьявола и его приспешников.

Почему люди верят в троицу, которой никогда не было в Библии? Все время пытался это понять. Возможно это из-за отсутствия каких-либо знаний, Библия все таки мало кто читает или просто нет критического мышления и им проще верить разным людям, которых считают авторитетами. Печально.

@user-lm9wf8nh7y

5 жыл бұрын

КТО НЕ ПРИЗНАЕТ ТРОИЦУ СВЯТУЮ ТОТ НЕ ЗНАЕТ БОГА И ТОЛЬКО ИСТИННО ДУХОВНЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ПОНИМАТЬ ЭТО ИТОЛЬКО ДУХОВНЫЙ.,А ДУХОВНЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ БЫТЬ ТОТ ЧЕЛОВЕК НА КОТОРОГО ИЗОШОЛ ДУХ СВЯТОЙ А ТААИЕ ЛЮДИ ЕСТЬ.

@user-ve8cf4zr2i

5 жыл бұрын

@@user-lm9wf8nh7y Вы Библию наверное никогда в руках не держали. Советую начать изучать слово божье, чтобы не передавать где-то услышанную ересь и таким образом распространять и поддерживать ложь.

@BlackWhite-yu3wz

4 жыл бұрын

@@user-ve8cf4zr2iСура Трапеза 5:72 Не уверовали те, которые говорят: "Аллах - это Мессия, сын Марьям (Марии)". Мессия сказал: "О сыны Исраила (Израиля)! Поклоняйтесь Аллаху, Господу моему и Господу вашему". Воистину, кто приобщает к Аллаху сотоварищей, тому Он запретил Рай. Его пристанищем будет Геенна, и у беззаконников не будет помощников. 5:73 Не уверовали те, которые говорят: "Аллах является третьим в троице". Нет божества, кроме Единственного Бога! Если они не отрекутся от того, что говорят, то неверующих из их числа коснутся мучительные страдания. 5:74 Неужели они не раскаются перед Аллахом и не попросят у Него прощения? Ведь Аллах - Прощающий, Милосердный. 5:75 Мессия, сын Марьям (Марии), был всего лишь посланником. До него тоже были посланники, а его мать была правдивейшей женщиной. Оба они принимали пищу. Посмотри, как Мы разъясняем им знамения. А затем посмотри, до чего они отвращены от истины. 5:76 Скажи: "Неужели вы станете поклоняться вместо Аллаха тому, что не властно принести вам ни вреда, ни пользы? Это Аллах является Слышащим, Знающим!" 5:77 Скажи: "О люди Писания! Не излишествуйте в своей религии вопреки истине и не потакайте желаниями людей, которые еще раньше впали в заблуждение, ввели в заблуждение многих других и сбились с прямого пути". 5:78 Неверующие сыны Исраила (Израиля) были прокляты языком Давуда (Давида) и Исы (Иисуса), сына Марьям (Марии). Это произошло потому, что они ослушались и преступали границы дозволенного.

@user-ys2cs5iv7d

3 жыл бұрын

А Библию надо не только читать,но и понимать и разбираться что к чему сказано ,там прекрасно прослеживается Троица и в Ветхом Завете и тем более в Новом завете

@user-ys2cs5iv7d

3 жыл бұрын

@@user-ve8cf4zr2i наверно ересь вы несете

ЧИТАЙТЕ МОИ ПОСТЫ И МНОГОЕ ВАМ ОТКРОЕТСЯ. Лука пишет: По прошествии восьми дней, когда надлежало обрезать младенца, дали ему имя Иисус, нареченное ангелом прежде зачатия его во чреве. А когда исполнились дни очищения их по закону Моисееву, принесли его в Иерусалим, чтобы представить пред Господа, как предписано в законе Господнем, чтобы всякий младенец мужеского пола, разверзающий ложесна, был посвящен Господу, и чтобы принести в жертву, по реченному в законе Господнем, две горлицы или двух птенцов голубиных. Тогда был в Иерусалиме человек, именем Симеон. Он был муж праведный и благочестивый, чающий утешения Израилева; и дух святый был на нем. Ему было предсказано духом святым, что он не увидит смерти, до­коле не увидит христа Господня. И пришел он по вдохновению в храм. И, когда родители принесли младенца Иисуса, чтобы совершить над ним законный обряд, он взял его на руки, благословил Бога и сказал: Ныне отпускаешь раба Твоего, Владыко, по слову Твоему, с миром, ибо ви­дели очи мои спасение Твое, которое ты уготовал пред лицем всех на­родов, свет к просвещению язычников и славу народа Твоего Израиля. 33Иосиф же и матерь его дивились сказанному о нем. 34И благословил их Симеон и сказал Марии, матери его: се, лежит сей на падение и на восстание многих в Израиле и в предмет пререканий, - и тебе самой оружие пройдет душу, - да откроются помышления многих сердец. Тут была также Анна пророчица, дочь Фануилова, от колена Асирова, до­стигшая глубокой старости, прожив с мужем от девства своего семь лет, 37вдова лет восьмидесяти четырех, которая не отходила от храма, постом и молитвою служа Богу день и ночь. И она в то время, подойдя, славила Господа и говорила о нем всем, ожидавшим избавления в Иерусалиме. И когда они совершили все по закону Господню, возвратились в Гали­лею, в город свой Назарет.Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на нем. В тексте есть серьезные ошибки, свидетельствующие о незна­нии автором Торы даже на уровне глубоко укоренившихся и неизменных народных ритуалов. «По прошествии восьми дней, когда надлежало обре­зать младенца...» (2: 21). Тора же говорит иначе: «А в день восьмой пусть обрежут крайнюю плоть его» (Левит, 12: 3). Не по прошест­вии 8 дней, т.е. на девятый, а именно на восьмой, даже если это суббота. Этот закон для иудеев абсолютен, жестко соблюдается, его знают все на бытовом уровне, и перепутать количество дней - то же самое, как верующему христианину приписать фразу, что воскресение Христово празднуется в понедельник. И тут незнание элементарных норм Торы, гласящей: «И сказал Господь Моисею, говоря: Освяти Мне каждого первенца, развер­зающего всякие ложесна между сынами Израилевыми, от человека до ско­та: Мои они» (Исход, 13: 2). То есть не о всех младенцах мужского пола идет речь, а только о первенцах! Кроме того, в иудейском законе нет «дней очищения их», как почему-то полагает Лука: ритуальную нечистоту после родов приобретает только женщина, и считается нечистой семь дней (при рождения девочки этот срок составляет че­тырнадцать дней). После сорока дней она обязана принести жертву очищения в Храме: ягненка в возрасте до одного года, приносимого в жертву всесожжения, и молодого голубя, приносимого в качестве грехоочистительной жертвы. Закон Моисеев не требует приносить первенца в Иерусалим, а требует только следующее: если новорожденный - первенец у сво­ей матери, то через 30 дней после его рождения его следует выку­пить у священника, который выступает представителем Всевыш­него. Кроме того, по Евангелию, Мария была дочерью священника, поэтому, согласно иудейским предписаниям, она не должна была выкупать первенца и уж тем более «представлять его пред лице Господа» в Иерусалиме. Ее муж - женатый на дочери священника, также освобождался от обязанности выкупать первенца.

@user-rs8pp4lv9m

8 жыл бұрын

ЧИТАЕМ ТВОИ ПОСТЫ И ВСЕ НАМ ЗАКРЫВАЕТСЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1. И сказал Господь Моисею, говоря: 2. скажи сынам Израилевым: если женщина зачнет и родит младенца мужеского пола, то она нечиста будет семь дней; как во дни страдания ее очищением, она будет нечиста; 3. в восьмой же день обрежется у него крайняя плоть его; 4. и тридцать три дня должна она сидеть, очищаясь от кровей своих; ни к чему священному не должна прикасаться и к святилищу не должна приходить, пока не исполнятся дни очищения ее. (Книга Левит 12:1-4) ВОТ И ДНИ ОЧИЩЕНИЯ ИХ , ИЛИ ПО ТВОЕМУ МЛАДЕНЕЦ САМ МОЖЕТ ПРИДТИ В ИЕРУСАЛИМ ПОКА МАТЬ ОЧИЩАЕТСЯ ?! ЗАКОН МОИСЕЕВ НЕ ТРЕБУЕТ ПРИНОСИТЬ НОВОРОЖДЕННЫХ В ИЕРУСАЛИМ ПОТОМУ ЧТО ПРИ МОИСЕЕ ИЕРУСАЛИМА ЕЩЕ НЕБЫЛО !!!! У НИХ БЫЛА СКИНИЯ СОБРАНИЯ ОНА БЫЛА ПОХОДНЫМ хРАМОМ !!!!!!!! ТОЛЬКО ЛИШЬ ПОСЛЕ ТОГО КАК ПОСТРОЕН БЫЛ ХРАМ СОЛОМОНА РЕЛИГИОЗНЫМ ЦЕНТРОМ СТАЛ ИЕРУСАЛИМ . ЭТО КАКИХ ТАКИХ СКАЗОК ТЫ НАЧИТАЛСЯ ЧТО МАРИЯ СВЯТАЯ СТАЛА ДОЧЕРЬЮ СВЯЩЕННИКА ??????????? МАРИЯ БЫЛА ИЗ КОЛЕНА ДАВИДОВА , А СВЯЩЕННИКАМИ МОГЛИ СТАТЬ ТОЛЬКО ЛЮДИ ИЗ КОЛЕНА ЛЕВИЯ . Родословие его таково: у сына Давида Нафана родился сын Левий, Левий родил Мелхию и Панфира, Панфир родил Варпафира, Варпафир же родил Иоакима, отца Божией Матери вот родословие Марии . где ты здесь увидел священника ?????????? чтоб быть дочерью священника надо чтобы отец ее был священником из колена Левия , Ее мать была дочерью священника . поэтому никто ни от чего не освобождался !!!!!!!1111

@salyger

8 жыл бұрын

Я тут не всё читал оказывается и пропустил ,что ты тут меня приколол ; "тем более как младенцу Иисусу аллах мог дать писание ? если Евангелие это описание рождения проповеди смерти и вознесения Христа , это аллах Ему дал книгу из будущего ??? ни один пророк знать не знал ни о исламе ни о мухамеде якобы как о будущем пророке . отцом всех иудеев считался Авраам а не Иуда , это один из двенадцати сыновей от которого пошло колено Иудино " Естественно Аллах не дал на тот момент ему книгу,но ты для начала хоть бы взял бы перевод с тафсиром где есть разъяснения стихов. Если бы ты был хоть малость копенгаген:) в этом вопросе, то ты должен был заметить,что слова Иисуса младенца начинаются с 30 аята и заканчиваются 33. И понятно ведь по этим аятам,что они являются иносказанием ,изображающим события будущего. И если ты почитаешь 33 аят он ясно об этом говорит: И по этому да будет мир мне в день когда я родился , в день, когда я умру ,и в День,когда буду пробуждён к жизни" Такой же пример я могу привести тебе из твоей же библии. В книге пророка Иеремии читаем: "И было мне слово Господне: прежде нежели я образовал тебя во чреве, Я познал тебя, и прежде, нежели ты вышел из утробы, Я осветил тебя; пророком для народов поставил тебя" (Иер. 1:4,5). Как же можно поставить пророком для народа,если "тот" ещё не вышел даже из утробы? По этому надо быть внимательным а не строить из себя спеца. Далее ,ты сказал,что нигде ни слова нет не о Мухаммаде ни про Ислам. Ты парень очень плохо знаешь свою библию,или может знаешь,но не хочешь принять наши аргументы. Есть в библии и про Мухаммада и про Ислам,если хочешь мы поговорим и на эту тему. Забыл тебе написать стихи где есть полигамия в библии. Вот они,читай сам. 2-я Царств,5:13,И взял Давид ещё наложниц и жён ...." там же 12:8:"И дал тебе дом господина твоего и ЖЁН господина твоего..." Кто же дал ему жён ?почитай 7-стих,оказывается Господь Бог дал Давиду жён его господина. Что же это получается,многожёнство по вашим христианским измышлениям есть мерзость и прелюбодеяние ,а Господь Сам даёт ему жён для этого греха? Исход 21:10, 2-Паралипоменон.24:3, Бытие 29:30, Второзак.21:15, А здесь вообще туши свет бросай гранаты, 3-я Царств 11:3,И было у него 700-жён и 300 наложниц" Не завидно СОЛОМОНУ аа?нет не завидуешь?))) У отца всех пророков Авраама были две жены,Бог назвал даже его своим другом. По этому,все ваши претензии беспочвенны в отношении 4-х жён,Аллах не приказывает жениться на 4-х,это есть только право и всё. И это объясню тебе с человеческой стороны. К примеру человек прожил 20 лет с женой,но у него нет потомства,но не может родить женщина,она бесплодна. Какой выход,пенька под зад и на улицу? И её не возьмёт другой,слухи быстро распространяются ,и что делать?взять ребёнка на воспитание?А разве в этом смысл делание детей?Ведь каждый хочет оставить своё потомство,даже у животных это есть,Львы когда захватывают прайд они убивают всех детёнышей Льва хозяина,чтобы оставить своё потомство. Ну не хочу я воспитывать чужого ребёнка из детдома,ну не такой я к примеру человек,и что делать? Или на земле мы знаем всегда шли воины,всегда мужчин умирало на много больше ,и как быть с девушками которым не хватает мужей? Если в Америке сегодня женятся все мужчины ,все кто может иметь детей,то и тогда останется почти 8 миллионов женщин. А им что делать,ходить и трахаться занимаясь прелюбодеянием?или они этим не занимаются и не грешат? Америка христианская страна но она по уши в греховном дерьме,и 1-место это проституция,прелюбодеяние. А полигамия могла бы решить этот вопрос. Полигамия это закон Бога,и никто его не отменял,и сам евангельский исус нигде не замолвил ни слова против полигамии,а он сказал,что пришёл исполнить ветхий завет а не отменить его,так что никто не отменял многожёнство.

@user-rs8pp4lv9m

8 жыл бұрын

естественно аллах дал ему книгу , если в коране об этом говорится , кого мне по твоему слушать ? тебя фантазера или твой коран . не надо домысливать . Бог может поставить пророком кого и когда угодно я сомневаюсь что Он с тобой советуется . Он не аллах который думает что это писание которое раз и дал сразу , Евангелие это описание рождения жизни проповеди смерти и воскресения Христа . да там ни о мухамеде ни о исламе . чтоже ты фантазер на публику то так сильно играешь ????? звездная болезнь не отпускает ??????? ты "умный" только не в ту сторону , ты мне стихи из Библии присылаешь , а что толку , включи свою "умность" и прочти что я писал , я писал : что после вавилонского пленения евреи брали по одной жене , а то ты тут включил "умного" , присылаешь мне все стихи до вавилонского пленения . Бог попустил полигамию , но Иисус напомнил всем что изначально были один мужчина и одна женщина , поэтому не надо узаканивать свой блуд . если ты фантазер вешаешь лапшу на уши мол Иисус пришел исполнить закон , чтоже тогда Иисус не женился на 4 женщинах . самое смешное , что весь закон Моисеев сводится к тому что надо иметь 4 жен , обрезать пипирку , не есть свинину и все .

@salyger

8 жыл бұрын

Константин Ермолов Бог попустил полигамию , но Иисус напомнил всем что изначально были один мужчина и одна женщина , поэтому не надо узаканивать свой блуд .тЫ СКАЗАЛ БЛУД?Тоесть,пророки и сам Авраам оказывается блудили?Молодец парень,плевал ты на свою библию,плевал. Ты говоришь,что евреи после вавилонского плена брали по одной жены? Может ты мне покажешь,где в библии Бог отменил после в.плена полигамию? Давай покажи,я буду рад прочитать. И ещё,ты оказывается в край не честный человек,ты лживый крестианин,потому что ты говоришь,что я прислал ссылки только до в.плена. Я же тебе прислал высказывание христианского богослова 2-го века,Иустина мученника,который утверждает,что евреи брали жён сколько кто хотел,а другие учёные утверждают в плоть до 12 века брали жён и по две и более.

@user-rg8ow3yg7g

2 жыл бұрын

@@salyger ты что тут несешь, кафир. Ты не слышал, как человек тебе обьяснял? Что ты грехам своим коюланяешься и считаешь себя безгрешным? Тебе подавай только слова Христа. Другие ты не признаешь! А не знаешь, что все пимание Богодуновенно!