Muy interesante todo, abre muchos debates y eso es siempre enriquecedor. Unica salvedad cuiden el sonido, tanto los efectos como el audio en general en las entrevistas. Por lo demas, muy bueno.

Como miembro del proyecto y de la Cátedra Leibniz, os felicito por el resultado final. Un placer haber colaborado. ¡Gracias por la dedicación!

Buen documental, lo comparto. La GENTE aún sabiendo la VERDAD vota contra la VERDAD, es increíble 😢

@antoniorevuelta4209

11 ай бұрын

Es lo que tiene 40 años de nacional-catolicismo y persecución del socialismo, comunismo, etc...hay gente que vota por sus "principios" antes que por sus intereses como ser humano que vive en una sociedad diversa...quiera o no quiera.

Como sugerencia para todo el que tenga problemas con el sonido, con cascos se escucha bien. Me parece más natural y agradable que se escuche el entorno. Muy muy buen documental, muchas gracias Salto!!!

El documental muy interesante y coherente. Los sonidos entre entrevistados, muy muy molestos.

Todo lo que sea, el salto, canal red y compañía siempre está tocado el sonido, no dejar poner comentarios, tenéis al Pegasus

El documental es super interesante en todos los sentidos. Pero de verdad que creo que deberíais quitarle volumen (y mucho) al efecto especial de los pitidos y la desintonización de la televisión. Porque tengo que subir mucho el volumen para escuchar a los ponentes (al 100; cosa que es comprensible porque no hay micrófonos. Tampoco vamos a pedir tanto) y luego quitarlo completamente con los efectos especiales. De verdad (jajaj) que la calidad del vídeo aumentaría muchísimo. Aún así, enhorabuena por el trabajazo y las pedazo de entrevistas que habéis hecho. 10/10.

Como se dice hoy en día: bueno, eso será tu opinión. Fuentes?

Necesitamos un cambio, pero no un cambio cosmético sino un cambio radical para poder seguir habitando este planeta. Se nos olvidó que éramos naturaleza, creímos que no formábamos parte de este entramado de interconexiones y equilibrios que nos sostiene, pero la realidad al igual que la verdad solo tiene un camino y es el que hay que seguir. El desarrollismo y consumismo que nos ha traído hasta aquí, se llama petróleo, gas, carbón, energía disponible y fósil, que nos ha permitido un crecimiento exponencial como especie pero también un desequilibrio estructural que amenaza la propia vida, toda la vida sobre el planeta. La solución no está en otros planetas, tampoco en la evasión a otras realidades, está en nuestra forma de entender la vida, de relacionarnos con el entorno, reaprendiendo a valorar lo cercano, pequeño y lento. Quizás ya no lleguemos a tiempo, pero si no lo intentamos nunca lo sabremos. Todo lo material tiene límites, lo único ilimitado es nuestra imaginación, pongámosla al servicio de este necesario cambio. Seguir cayendo en los mismos errores una y otra vez no nos lleva a ninguna parte, solo a seguir masacrando la realidad que nos rodea y sostiene, a seguir destruyéndonos. No tenemos mucho tiempo para reencontrarnos, para volver a ser como éramos antes de esta vorágine de destrucción gratuita e impúdica. Esto no es difícil de ver si conseguimos alejarnos por un momento de la prisa, del ruido en que hemos convertido nuestra existencia, de esas estructuras que hemos diseñado para aislarnos de lo que somos, no podemos seguir escondiéndonos como que no pasara nada. Sabemos lo que ocurre y como empezar a solucionarlo, no perdamos más tiempo, pongámonos manos a la obra e intentemos salvarnos, solo hay una oportunidad y es ya.

El volumen está muy bajo en lo que hablan las personas, o muy alto en esos desagradables pitidos que hay de vez en cuando. Casi lo quito a pesar de lo interesante del tema. En lo último se oye más al perro de fondo que al que habla.

Llevo 7 min? Adios!

super interesante y necesario, pero me parece muy ingenuo empezar el reportaje (no sé si será el caso de esos expertos también) situando "la verdad" en un lugar conocido y fijo, inamovible. ¿No deberíais empezar haciendo un repaso -aunque sea somero- a la epistemología y la filo positivista de los 30 y 40? Hablar de posverdad como simple contrainformación (Cambridge Analytica, etc) no sirve de mucho si quieres llegar al fondo del asunto, que es que "la verdad" es un consenso social y científico que se transforma a cada "revolución científica". El problema de la posverdad es uno más bien de fin de ciclo, el que daba por supuesto que solo la ciencia establecía la verdad, y la sociedad seguía sus postulados sin rechistar. Eso es lo que ha cambiado. Lo hemos visto con los antivacunas ("el bicho existe" ::)), y esto solo acaba de empezar. Va muchísimo más allá de la política y las nuevas formas de guerra híbrida.