To je jak v "Na samotě u lesa" když Smoljak vypravuje v mlýnici tu tajemnou historku, ale jinak moc zajímavé. Díky

@pavelkudrna7381

3 жыл бұрын

až takhle někdy bude klid, tak bych si to s chutí vyslechl znova:)

@jindrich2485

2 жыл бұрын

Díky, sel jsem to sem napsat :-)

@milosberka8044

2 жыл бұрын

Co se divit, vždyť je to Mlynář :-)

@petrkomanec1262

2 жыл бұрын

@@pavelkudrna7381 000000000000000⁰0000000000000000p00000000ⁿ00⁰p0

Výborný přednášející, velmi srozumitelný výklad. Kdyby byli všichni jako doc. Mlynář a Prof. Kulhánek... na světě by bylo více vysokoškolsky vzdělaných osob. :) Děkuji.

@zyxvutsrqpo8537

2 жыл бұрын

Nebolo. To co prezentuju na svojich prednaskach by sa dalo oznacit, ako ked blondina vidi "aha pekne auto". No v skutocnosti sa za tym skryva tvrda matematika. Toto su iba iste vystupy, ktore vyplyvaju zo samotnych pozorovani a pokusov.

@bolekplhak5858

2 жыл бұрын

@@zyxvutsrqpo8537 vskutku. Já vím.

Konečně přednáška. která dobře vysvětlila dnešní problémy a stav poznání v jaderné fúzi, a také představu o budoucnosti. Skvělý přednášející doc. Mlynář, a tak trochu ostuda Fakulty elektrotechnické za neschopnost vyřešit banální problémy se zvukem.

Super přednáška doc. Mlynáře

Veľká škoda zvuku, ale nie je to tragédia. Možno to pretitulkovať. Veľmi výborný prednášajúci. Ďakujem.

Perfektná a zaujímavá prednáška zničená kvalitou zvuku 😭😒

@SilatSkiller

3 жыл бұрын

pak se nediv, že si lidi pustěj a přečtou radši nějaký ezoterický weby a články.. když záznam něčeho, co má být společnosti přinosem je tragickej :D :D

@Gum1d3k

3 жыл бұрын

Pak věř někomu, kdo neumí ani zařídit primitivní stream online s kvalitním zvukem a obrazem v roce 2021, že zvládne termojadernou fúzi...

@SilatSkiller

3 жыл бұрын

@@Gum1d3k no ale vážně, je to pravda jak říkáš. Prostě trapas

@peterzatka-glassconsro3026

3 жыл бұрын

Fakt skoda, v nekterych momentech to bylo tak zajimave, ze me ten vypadek zvuku normalne vytacel. Jinak tomu zvuku moc neprispela ani ne uplne dobra artikulace. Ale to bych asi zkousnul, kdyz by bylo vse sliset. Presne jak pise Gum1d3k, bavit se o termojaderne fuzi a neporesit tak banalni vec jako mikrofon je trosku komicke.

@Striker2250

3 жыл бұрын

@@peterzatka-glassconsro3026 kritizujete artikulaci přednášejícího ale sám jste schopnej napsat slovo "sliset" ... to mi teda přijde komické ještě více :D

Skvělá přednáška, výborný přednes. Škoda toho zvuku. Pro mě nová zajímavá fakta, přestože jsem shlédl o fúzi již mnoho přednášek :)

@jirioto6089

3 жыл бұрын

Mají počítače, používají počítače, mají vzdělání a také jej používají, ale neví jak ty krámy fungují a jak jejich vrtochy zkrotit xD

Dekuji za perfektni prednasku i se spatnym zvukem.

Velmi "šťavnaté"😁 dovolím si říct,také nabité informace a hlavně systematicky podané.bravo.informacni hodnota obrovská.

Ten zvuk je k nasrání, tak zajímavá přednáška a moc toho z ní není, když každý pátý slovo vypadává. To by se už nemělo opakovat.

Tie vypadky zvuku su sklucujuce

Proč proboha přednášejícímu nedali do ruky tu moderátorovu handku... Tak skvělá přednáška totálně zničená i desítky sekund trvajícími výpakdy zvuku. Tak tomu tedy říkám inženýring... Jednoduchá náprava prostě není možná.

Stále žijeme ve věku páry. Je to přece jediný a asi nejefektivnější přeměny tepla na koňskou sílu. Ještě při něm vzniká množství odpadního tepla, které na sílu nelze efektivně přeměnit. Ano účinnost přeměny se značně zlepšila, ale zvýšil se i hlad po silách. Odpadní teplo.. a pak až deficity chemických vazbových energií v látkách životního prostředí. Pára je voda s vyšší entropií. Úžasné je topit si přebytečným teplem z elektrárny, ale zase ten dosah a technické provedení.. problémy k řešení vedou k situacím, která nemají rozumné řešení. Snad jen relax a uklidnění vášní kolem hladu po čemkoliv, donutit ke skromnosti se umí asi jen málokdo.

Skvělé. Přednášet do prázdného sálu není jednoduché

Super přednáška.. Děkuji

Mohli by sme si predstaviť fúzny raketový motor, ktorý je konštrukčne podobný bežnému raketovému motoru resp.ramjet, ale s jednou cievkou na difúzore a druhou na vonkajšom plášti, ale s obráteným elektrickým prúdom. Tvar spaľovacej komory začína a končí kužeľom v pozdĺžnom reze, pričom plazma na vstupe je pod silnejším magnetickým poľom ako na výstupe (o niečo väčší tlak na vstupe ako na výstupe, ale dostatočný na fúziu:) V priečnom reze nemusí mať tvar vonkajšieho a vnútorného prstenca s obrátenými elektrickými prúdmi vo vonkajšej a vnútornej časti, ale trojuholníka, n-uholníka atď. vnútorná časť môže byť pohyblivá v pozdĺžnom smere. Možnosti tvarovania sú neobmedzené.

Super, akorát toto už do nás valili i před 60 lety...

Pěkná přednáška na zajímavé téma. Nechápu ovšem, že nikdo nedokázal ohlídat kvalitu zvuku i s ohledem na to, že jde výhradně o internetovou přednášku. Opravdu nechápu...

o my goooood

Skvelú prednáška, díky. Nešlo by v miestach kde vypadol zvuk, doplnit aspoň titulky?

pěkné, přehledné. rychlý tok obsahu. zádný balast

Je to hezké. Ale jen nastartování všech těch procesu tokamaku potřebujete elektrárnu jen pro potřeby v rámci MW.

velmi zajímavá přednáška, díky! (jen nevěřím že byla z elektrotechnické fakulty, proč ten zvuk do videa alespoň ze zálohy nedopíšete?)

Výpadky zvuku z přednášky udělaly něco takového: Lawson řekl jasně, že .......... a Kurchatov zjistil........... ovšem na Slunci to funguje tak, že......... :-)

Rád si poslechnu odborníka optimistu díky.Sdilim názor že lidstvo si v podstatě nemůže dovolit to nezkusit.

Není to poněkud drahá investice na to, že to nebude fungovat?

super přednáška👍navzdory špatnému zvuku jsem ji zhlédl už 3x🙂jen bych chtěl poprosit o radu kde bych mohl zhlédnout zmiňovaný dokument "budiž světlo" nemohu ho nikde najít🙈

ostuda čvut, každý pubertální yotuber má lepší nahrávku a zvuk než tato přednáška :/ jinak skvělý doc. Mlynář

Super přednáška, ale škoda toho zvuku. Vždy když doc. Mlynář mluví o něčem zásadním tak chybí zvuk a odezírat neumím. :-( Trošku ostuda pro FEL, že nejede zrovna nahrávání zvuku. :-D Není to první přednáška s tímto problémem.

Výborná prednáška aj spôsob a odbornosť podania. Škoda tých výpadkov zvuku.

Fantazie

Mna by vemi zaujimala odpoved na oazku:" Ak by sa vsetko podarilo, dlhodobe udrzanie plazmy v magnetickom poli, ako by sa z jadra odoberala energia, ktora by sa dalej vyuzivala na vyrobu elektriny a podobne...nejako si to neviem predstavit

Pod svícnem největší tma? :D Super přednáška.

Ahojte aj vam sem t vypadava zvuk?

Docela by mě zajimalo kdyby se do výzkumu vynaložilo úsilí jako do výzkumu jaderné bomby co vynaložili američani,. Jestli by se výzkum posunul podstatne rychleji,.? protože zachrana klimatu stojí na vývoji této technoligie,. Docela mě překvapilo že výzkum termonuklearni bomby byl 100x intenzivnější ( nakladnější?) než výzkum fúze😕 Jinak hezká přednáška👍

@BloodratPida

3 жыл бұрын

Inu, co by se stalo? Bylo by to hotové za rok a plebs by řičel, že tomu nevěří. :)

@rostislavtobolka9529

3 жыл бұрын

@@BloodratPida my plebsy bysme neřičely

prosim vas 12:15 su vymazane pojmy, co tam chyba dakujem

myslím, že jde o citlivost mikrofonu, měl by být blíže zdroji, nebo nastavit větší citlivost

Anotace "Přestože termojaderná fúze představuje jeden ze základních procesů pozorovaných ve Vesmíru, lidská technika ji stále ještě nezvládla." Srovnej 20:03 Tak jak?

Tohle je už minimálně druhá přednáška ukazující amatérizmus v oblasti prezentace. Moc hezká vizitka ČVUT - nějak nám ta úroveň klesá. Co vám proboha brání se zeptat nějakýho zvukaře nebo třeba i středoškolského učitele aby vás naučil ozvučit přednášku. Tohle je plýtvání intelektem přednášejícího. Jo a argument mluvení před prázdným sálem neobstojí - jinde to dávaj (např MFF ). Děláte si ostudu.

zajímavá přednáška.. ach ty výpadky a kvalita zvuku je opravdu ukázka jak se to nemá dělat :/

Výpadky zvuku mne přiváděly k šílenství! Veliká škoda.

Horeni nazyva termojadernou fuzi?

Dobrý den. Strašně mne mrzí, že nedokážou natočit video s kvalitním zvukem, slyšet kazdé druhé slovo je opravdu k naštvání, ani se nepokusí video opravit a doplnit chybející slova aspoň textem. Toto video je pro mne nesmírně důležité a když vám pan přednášející chvíli mluví a chvíli vypadává tak to video smažte rovnou, jsem zarmoucen. Domýšlet si chybejíci slova je pro mne opravdu těžké.

podla optimistickych predpovedi z 50tych rokov, sme uz mali byvat na mesiaci :D

@chatnickcz

3 жыл бұрын

A podle pesimistických už lidstvo nemělo existovat.

@tomast9034

3 жыл бұрын

@@chatnickcz este covid tu vyvadza uvidi sa co z toho bude :D nieje nic zazehnane..

Je mi to líto, ale zdá se, že fúzní energetiku už asi nezažiju. Je mi 62. Slibovali nám ji na VUT před 40 lety do pár let. Škoda, že se tolik mozků věnuje vývoji elektromobilů, letu na Mars, vývoji nových zbraňových systémů atp. a tak důležitý směr relativně čisté energetiky se spíše zanedbává...

Zvukař dělal cenzuru?

Problem nejsou technologie, ale fakt ze nikdo zvuk aspon nemonitoruje pres sluchatka - to je technologie nasich pradedecku. A koukat na signal metry ktere maji urcitou dynamiku a nejdou na nich videt mikrovypadky fakt nestaci. Budto ten clovek ma sluchatka a posloucha, nebo je tam inteligentni monitoring ktery dokaze rozpoznat anomalie ve zvuku na vstupu nebo vystupu a kopne obsluhu.

Dufam že sa dočkame, a do troch mesiacou ta prednáška bude mať aj titulky a doc.Mlynar stým ochotne pomôže.

Jako fyzikální čtvrtek bez posluchačů? Co se na ČVUT děje? Nezájem??

@CVUTFEL

Жыл бұрын

Záznam z doby covidových lock-downů.

Vyborna prednaska. Skoda ze vyklad o termojadrovej fuzii rusi nekvalitna elektronika za par korun.

tak a mám toho dost, doc. Mlynář se ztrácí jako plazma

Tokamak? To je nějakej Indián?

@martinslezak2287

3 жыл бұрын

Tokamak je zařízení, vytvářející toroidální magnetické pole, používané jako magnetická nádoba pro uchovávání vysokoteplotního plazmatu. Slovo pochází z ruštiny, kde Токамак je zkratkou popisu тороидальная камера с магнитными катушками" (toroidní komora v magnetických cívkách).

Rád bych znal názor pana profesora P. Kulhánka.

Přednáška super, ale pořiďte si funkční mikroport, nedá se to poslouchat.

pro všechny zvukaře... 43:48 vždyť vidíte, že ten zvuk operativně řeší. Také to z důvodu zhoršené kvality zvuku nemuseli na YT dávat, zachovali by si tvář a my by jsme přišli o zajímavou přednášku. Tak nebuďte hnidopíšci. doplňuji: A to nemluvím o tom, že když to bylo online, tak se to dost řešilo v chatu. Osobně se mi zdá, že v HD je to relativně v pohodě. Ta oprava v 45 minutě taky pomohla.

No hosi to si tedy na cvut dal nekdo zalezet. Ten zvuk...

Skoda toho zvuku.

Je mi to líto, ale po dvaceti minutách vzdávám kvůli zvuku. :(

@rostislavtobolka9529

3 жыл бұрын

dneska jsem to doposlouchal do konce, ty díry jsou krátký, od ćca 40´ dostal nový mikrofon a šlo to

Zvuk je fakt tragédie. Je to škoda.

Problém se zvukem.

Chválím 4k rozlišení ;)

@404Anymouse

3 жыл бұрын

4k rozlišení, zvuk jak z partyzánské vysílačky :/

@Chemysterium

3 жыл бұрын

@@404Anymouse Vzhledem k tématu přednášky. Zvuk jak z partyzánské vysílačky v období solárního minima. Jinak perfektní přednáška.

@pertzian.sounds

3 ай бұрын

zvuk je 4b (4b/s)

Na takové úrovni tak špatný zvuk. To je opravdu špatné

Ten zvuk je fakt trash. Na to, že to je přednáška na úrovni vysoké školy, tak kdejaký doma 10 letej youtuber má lepší zaznamenávající techniku. :/ Uplně ty výpadky narušují ten můj focus, že se to nedá ani s nadšením pro vzdělání dokoukat.. skončil jsem cca na 25 minutch. Chtělo by to znova a líp. Sakra reprezentujte tu vědu ty vole pořádně a né, že neumíte nahrát pořádně člověka, ktery předává jeho zkušenosti během 2 hodin.

@peterzatka-glassconsro3026

3 жыл бұрын

Naprostej souhlas. Taky me to vytacelo a nevydrzel jsem do konce.

Asi velký bratr nechtěl, aby se tajemství termojaderných reakcí dostalo do širší veřejnosti... zase konspirační teorie, ale na druhou stranu, kde jinde by měl fungovat mikrofon, když ne na elektrotechnické fakultě :-)

skoda toho zvuku....

Nejraději bych zvukaře seznámil s mojí ženou.

Jak postavit reaktor no především je potřeba vyřešit supravodivost za pokojové teploty to je hlavní problém pak je potřeba pole o hodnotě cca 1000 převyšující současné možnosti a až tohoto dosáhneme nebude problém vytvořit plazmat protože díky dilataci času uvnitř tohoto pole zpomalíme reakci na dobu jež nám bude vyhovovat pro smysluplné odčerpání onoho výbuchu plazmatu uvnitř reaktoru protože i to samé se děje na slunci náš čas tady na zemi je o několik řádů rychlejší než čas uvnitř slunce tak že z našeho pohledu slunce jen svítí kdežto z pohledu slunce je to poměrně krátký intenzivní výbuch :)

@rostislavtobolka9529

3 жыл бұрын

+ Tomáš ahelemese ing.Jiří Kondr se přeftělil! Sláva MU a župsajdá!

velka skoda toho vzuku :((((

hele děcka, přednáška super, o tokamaku nám říkali už před 30ti lety, že do 10ti let je to zichr, jen, FEL ČVUT, ten zvuk, to jako opravdu? tož neblbněte, vám to ozvučí patnáctiletý děcka...

tak nashle zase za 30 let

Je to jen dojem, nebo pocit, že se uvažuje o 'zapálení' jako vyrovnání energetické bilance 1:1, ale při ideální přeměně tepelné energie na elektrickou dostaneme 50% plus ztráty vedením atd... tak to jsme k elektrárně fakt hodně daleko. Neškodilo by kdyby si akademici občas udělali 'výlet' do reality řemeslníků-inženýrů.

@janmlynar157

3 жыл бұрын

Bilance 1:1 je breakeven, vyrovnání. Zapálení je zapálení jako zapálení ohně, tj. jedna k nekonečnu, dokud se dodává palivo, tak se palivo reakcemi mění na produkty, a energie produktů udržuje potřebné teploty. Pro "inženýrské vyrovnání" kdy elektrárna udrží v chodu aspoň sama sebe se ohaduje potřebné zesílení výkonu ohřevu plazmatu na výkon fúze někde kolem 20 nebo 30 (záleží na účinnosti ohřevu, na teplotě chladicí vody...), elektrárny se počítá že budou mít zesílení výkonu tak aspoň 50 (výkon ohřevu se pak využívá hlavně k řízení, je to už opravdu těsně u zapálení, ale při zapálení s nulovým ohřevem zvenku přicházíme o důležitou "páku" k řízení.

@pavelkrajtl6487

3 жыл бұрын

@@janmlynar157 A co energie na udržení magnetického pole? Ta se nepočítá?

@janmlynar157

3 жыл бұрын

@@pavelkrajtl6487 nepočítá, protože jak se jednou pomocí supravodičů udělá, tak už nic nestojí. Teda, supravodiče je třeba chladit, to ano, ale to udržování pak je prostě vše na straně provozní spotřeby reaktoru. Podobně se nepočítá ani s počátečním zahřátím plazmatu, to se také počítá se za jednorázovou investici, která se též mnohokrát vrátí. U pulsních systémů je to samozřejmě jinak. Když už sem píšu, je taky na toto téma zajímavé, jak fyzikové v magnetickém udržení většinou považují energii na ohřev plazmatu za čistě provozní spotřebu, ale to je samozřejmě špatně, ta se nikdy nemůže z objemu reaktoru nikam ztratit, takže se nakonec celá vrátí do tepelného cyklu, "jen" jsou tam velké ztráty kvůli účinnosti celého toho kolečka. Lidi, kteří dělají pulsní systémy (třeba inerciální fúzi, pinče) těm tohle všechno přijde samozřejmé.

...vědci chtějí krotit jadernou fúzi a neumí připojit mikrofon... :)

Zajímavé, a tohle se učí studenti ve školách? To moc nechápu, proč se neučí nějáké užitečnější věci použitelné v praxi? Třeba jak spravit pračku, jak vyrobit televizor atd? Tohle by se snad měli učit vědci a ne studenti.

Vypadá to jako automatická cenzura, proti teheránu. Trapné.

Velice nebezpečné stavby.