В первую очередь огромное спасибо Мишаня за то, что ты прислушиваешься к зрителю и оперативно делаешь на это видео ответ!
@user-jx1uu2gg2m6 жыл бұрын
По мне так булава лучьше, Мишаня, где твоё : от 4к нааа сссууукккаааа?
@user161rus6 жыл бұрын
Миша спасибо что продолжил это тест,как говориться "по просьбам телезрителей".Если бы в магазине мне попытались продать dls за 500$ после подобной прослушки,я бы ответил-по моему вы хотите впарить мне ДИЧЬ)))))
@BabysmileTVMM
6 жыл бұрын
Сергей по-мойму вы хотите меня ниебать)
@user-md9vf3kt3i6 жыл бұрын
О, Миш, спасибо за то что к коменту прислушался, этот обзор уже намного информативнее. Просьба делать обзоры сравнения усилков, но не по мощности, а по звуку, мощность каждый кому не лень измеряет, а именно брать там тот же драгстер или длс и более бюджетные усилки урала и аналоги типа в ценовой категории, и показывать как они звучат относительно эталона драгстера или длс допустим
@user-md9vf3kt3i
6 жыл бұрын
Допустим много писало о том, и много рассуждений идет о том, как себя проявляет в плане качества звука 6.180, но так как он Д класса, то можно ли его сравнить так же в двушке на этих фаиталах, а пищи запитать от другого уся? И сравнить его допустим с 8.120 и там с каким-нибудь 4.150?
@97ALEKSEY976 жыл бұрын
Хоообаааа, Мишаня красава! Продолжай в том же духе. Ни один видос не пропускаю
@user-io7it6hd2x6 жыл бұрын
Интересно бы сравнить между собой 4х канальники урала, булаву, акм и вархеда. Есть ли разница именно по СЧ ВЧ диапазону, и детализации
@user-bx6hs5wz6u6 жыл бұрын
Лайк. Красава!!! Миша сними видос как правельно разминать Сабы, можно и теорию
@user-xj7ri9pt1f5 жыл бұрын
Правильные видосы!Красавчик!я давно твикаю такие уси типо урала, и всем доволен, не переплачиваю за высохшие конденсаторы и за бренд)
@user-ky8yq3of3j6 жыл бұрын
Миха так и назови булава не 500 долларов)) до сих пор смеюсь
@user-yp6ln4fk8h6 жыл бұрын
Прям как мысли или читаешь) молодец, хотел узнать разницу тоже)
@kz-rx8ds6 жыл бұрын
ЗдАрово! Если память не изменяет, видал у тебя в обзоре Урал DB 4.150, и были видео с Кикс kap 49. Время будет, такой же тест-сравнение на них запили. А по этому видео (в не плохих наушниках слушал) Урал интересней играет! Вряд-ли кто не согласиться )
@vitaha77496 жыл бұрын
Миш, а сделай пожалуйста сравнительный тэст этих усилков с Pride Quattro 4х75W, очень хочется понять разницу.
@HDFB556 жыл бұрын
Миша ,скоро 3ех полоска на вархедах буит ???
@user-bo1rk1wc7y2 жыл бұрын
Мише респект и огромное спасибо за эти тесты!
@Egor_1966 жыл бұрын
Миша, сравни ещё какие-нибудь усилители. Лучше какие-нибудь олдскульные, старых времён
@s0ulsh0t6 жыл бұрын
у самого стоит DLS ma23, узнаю прямо отличительное звучание динамиков))) у меня играют эмеральды от него, так вот верхние частоты очень детализированные и четкие, но с*ка громче чем все остальные, поэтому порезал верха и попытался накрутить середины, но все равно не хватает. Провал в середине получается если пищалки стоят плюсом
@oasex6 жыл бұрын
Хороший обзор.
@Dimagod6666 жыл бұрын
В наушниках булава класнее играет как по мне так более насыщеннее что ли звук, когда ДЛС играл хотелось сразу наушники снять или сделать потише, прям уши резало. А так Мишаня можно продолжить сравнение этой булавы с чем то похожим, и спасибо за то что прислушиваешься к подписчикам. Хоба, вроде все сказал...
@Tdmmilestone6 жыл бұрын
Миша огонь! Спасибо за уникальные обзоры!
@Tdmmilestone
6 жыл бұрын
Самое страшное что у меня в машине sq с усилителями за 500((( Надо поставить вместо них что-нибудь дешевое, неужели sq это плацебо
@user-vm1hz8cb2s6 жыл бұрын
Мишань давай уже сравнение дст и фаитала)а по поводу споров длс или булава берите булаву на эстрадные компоненты он на них хорош а длс оставим скушникам на компонентку))
@user-ej3zi9hh1s6 жыл бұрын
МИШ, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО СРАВНЕНИЕ БУЛАВЫ СО СВАТОМ 4.65, СТОЯТ ОНИ ОДИНАКОВО)
@dgl4everr6 жыл бұрын
Блин, ну приятнее же булава, как так то.
@user-ib1mo3ns4n3 жыл бұрын
Мишань если на булаву подкинуть пару руби войс 6.5 мостом будут играть или что нибудь из этого сгорит?
@sergeigaric20726 жыл бұрын
Kap 49 в студию против дицебел 4.150 и им подобные усилки! Очень интересная иде Мишаня, сравнение качество звука!
@user-om6it1rs9c6 жыл бұрын
Интересно с бюджетными усями вышло.Может продолжить по бюджету 4х канальники до 5 тр..типа аватар абр 240.4,360.4, acv, swat и тд.есть мнение, что данные уси после половины гейна ужасно фильтруют.
@mahouniproduction12015 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, нормально будут работать от моста булавы 4.70. DB200S ????
@user-iz2kx2rr9c6 жыл бұрын
Мишаня молодец, а чё за пищалки кикси?))
@user-gc7yk5he9h6 жыл бұрын
Обзор хорош, просьба есть Миш пиши название трека в описании))))
@user-zr9zi8ew2k6 жыл бұрын
Сделай пожалуйста фронт или полку из Pride Solo V2, Faital 10FE200 и какие-нибудь твитеры интересно поглядеть сравнение, а то хочу сделать такой себе фронт
@johnyfox44376 жыл бұрын
длс по приятнее играет но разница в цене того не стоит
@user-gx7nn9ib9k6 жыл бұрын
Продолжай, Урал с прайдом сравни, схожие по цене
@MISHA_M_SPL
6 жыл бұрын
сравним
@user-dk5cm8vw7m
6 жыл бұрын
миша м даёшь pride quattro xl против урал 6.180
@user-bq5cd4ru4y6 жыл бұрын
В итоге... пишу тоже самое что и услышал в прошлом видосе - у урала более детальный звук, ровная АЧХ, есть бас. у ДЛС - бас куда то делся, выпячен мид, средние частоты опять провал, выпячены верха. Х-ня какая то а не SQ. Урал булава в итоге тащит, особенно если разницу в цене посмотреть.
@user-sv3um2rk9z6 жыл бұрын
Как не крути мы толком непоймем разницы звучания хотелось бы твои комментарии услышать. Только объективные)))
@vladisavvdovin65016 жыл бұрын
Продолжай! Лайк
@azatxus25056 жыл бұрын
Мне кажется у длс от времени уже конденсаторы повысыхали,и поэтому он неочень играет.
@TheAgentskye
6 жыл бұрын
Да, это единственное здравое суждение
@user-ue2vt3sn7g6 жыл бұрын
Вот интересно Урал сможет также детализировать образы, сфокусировать их и прочее. Смысл слушать моносигнал через микрофон и через Ютьюб и с динамика телефона.
@starei18106 жыл бұрын
Мишань, ДЛС ра 40 щас в барахолках есть, б/у 8-10 стоит. Длс предназначен для сч вч SQшных, а не мид и рупор.
@AndriiSidliarov3 жыл бұрын
DLS играет чисто. BV играет как Ланзар на njm4558. Эти операционники не дают детализации, т.е. будут глотать много нюансов в аудиофильской музыке... хотя вот слушать на них какое-то "мясо", в принципе, прикольно. Достижение этой самой детализации и стоит денег. Хотя, все усилки, все равно неоправдано дороги - это факт. В общем, это отчего ворошу древнюю тему - буду покупать этот BV ибо очень хочется что-то попаять)))
@foreststrange34876 жыл бұрын
А мне вот линолеум понравился, почем брал Михаил?
@MISHA_M_SPL
6 жыл бұрын
200 р кв м
@Egor_1966 жыл бұрын
У DLS средних реально не хватает
@teitoku7325
5 жыл бұрын
У него как по мне только больше высоких частот
@sandrisstrelis28486 жыл бұрын
Сравни как каждый усилителе играет стерео режимах
@user-cb3mt4kv8f6 жыл бұрын
Миша раньше таких как URAL bulava BV 4.70 за 4р или 5р не было!! по этому и просили тогда 500уе!
@evgehamarkevih38266 жыл бұрын
Мне булава нравиться больше Пожалуй прикуплю и сам послушаю
@shadoww5940 Жыл бұрын
Слушал в наушниках, качество на полную выставил. Длс звучит конечно чисто, но прям высокие частоты режут слух, неприятно слушать, на булаве же средних много, но зато уши не вянут. В сток машину булава самое то
@user-oj6cx5on2j6 жыл бұрын
Булава как-то громче играет, да и мне по звучанию более приятен
@user-jp5lh3ks3c6 жыл бұрын
Скинь цену😉 с драгстера на авито)
@user-uw4pb9ou3u6 жыл бұрын
в наушниках: ДЛС тише и меньше басса, Булава вывозит хорошо!)))
@user-jx1uu2gg2m
6 жыл бұрын
Александр Литвинчук 100% твоей правды.
@user-mn5vy7cj2y4 жыл бұрын
Булава эротичнее сочнее звучит, точняк!
@bayzhanbaybulov9906 жыл бұрын
У вас снега вообще нет?
@davidlive24416 жыл бұрын
ХОТЕЛОСЬ БЫ ОБЗОР/ТЕСТ МОМО ЦУНАМИ 15 v2
@shadoww5940 Жыл бұрын
Еще лайка, от первой части продолжение))
@101506 жыл бұрын
в соньках mdr-xb950b1 слышно, будто длс "цикать" что ли начинает (как пищи, когда на них клип летит, может гейна сбавить) или просто средних и высоких там ощутимо больше на столько, что звук даже неприятным становится. у булавы панча больше и, в целом, звучит лучше, а при такой разнице в ценах длс сливает
@user-br1cg9ny7e6 жыл бұрын
Второй круче !!!DLS за 500 бакинских САСЁТ !!!! МОЛОДЕЦ Миша так их , а то понимаш задрали ценник !! ПРОДОЛЖАЙ !!!
@magamed05kamal6 жыл бұрын
Миша что лучше купить кап49 или Урал 6.180
@magamed05kamal
6 жыл бұрын
Алекс Кросс сколько стоит
@ntoninvest8cryptorockets410
4 жыл бұрын
Урал
@ILyxa166 жыл бұрын
у булавы средние пздц,уши в трубочку сворачиваются от качества вокала у длс высоких много но середина приятная ,НЕ ОРУЩАЯ )
@vladpasichnik42476 жыл бұрын
если смотреть на ЦЕНУ И КАЧЕСТВО то булава лудше, а так то видос заебись
@user-ki8px9pv3x6 жыл бұрын
DLS цена за бренд но фактически не оправданная цена ни мощностью ни качеством. Сталкивался с таким и честно говоря нет спроса на него.
@Anton75789
2 жыл бұрын
Длс по мощности слабоват? Если у него заявлено 60 Вт, он свободно качает 80. А в булаеве нет и 70 заявленных) сухость в звуке у булавы, детальность у ДЛС, плюсом бренд, от этого не уйдёшь. И булаву допиливать надо заменой ёмкостей по питанию
@user-jp5lh3ks3c6 жыл бұрын
Звук разный потому-то длс выше порезан ,имхо
@gallantjapan44456 жыл бұрын
Мне внч не хватает а нч давит аш бронь вылазит
@maximsiberian46955 жыл бұрын
ну нет низов на ДЛС , что на канале , что мостом . даже если им ценники поменять местами , все равно бы взял себе Булаву
@user-bo1rk1wc7y2 жыл бұрын
У DLS походу конденсаторы высохли
@TheBiserov6 жыл бұрын
длс чище
@screamVL6 жыл бұрын
Миша, куда пропал?) Где обзоры?) Все запасы самогоны кончаются, а смотреть нечего(
@capmercer87546 жыл бұрын
на слух урал по приятней играет а длс вч сильно лупит середины не хватает по крайней мере на видео
@pioneer-Racing6 жыл бұрын
шумов у длс на много меньше
@user-cb3mt4kv8f6 жыл бұрын
много не понятных комментов! а может з-ю часть сделать!
@loudsound30096 жыл бұрын
Купи deaf bounds
@user-vs6fc1lz8n6 жыл бұрын
Разница не только в цене ,но и в качестве звука кардинально.На не эстраде разница будет ещё более заметна.Однозначно длс играет офигенно.Уралу до него как до родины (где его собирали)раком.
@user-co6hc7mj4o
6 жыл бұрын
Дмитрий Шпилинов у длс начинка обсолютно китайская. Только цена не китайская. Вот посмотри доработку DLS высоко специализированым электронщикам. Это единственный человек каторый действительно показал из чего сделан DLS. kzread.info/dash/bejne/gJtkr69_aJDNobw.html
@user-ef4sw2mz5s6 жыл бұрын
Булава приятнее,и бас присутствует,в отличии от ДЛС.
@user-ir4qq8pv1j6 жыл бұрын
Bulava насыщенней играет
@user-ck9dd8gv5j6 жыл бұрын
dls высоких дохуя, булава больше чет даже понравилась
@user-g6z8y3 жыл бұрын
Как по мне DLS песочит жутко .
@user-xq2uq7tj2h6 жыл бұрын
DLS только на пищи годится!
@user-dw6bk3sr3f6 жыл бұрын
Цена жесть полная на длс, и нет панча толком, Урал рулит
@user-vs6fc1lz8n6 жыл бұрын
Кто пишет,что урал круче,тот просто привык к раку ушей ,для них прослушивание эстрады в машине -предел качества,а на самом деле -предел финансовых возможностей.
@user-co6hc7mj4o
6 жыл бұрын
И не окаких финансовых возможностей не едёт речи.
@yGriphics6 жыл бұрын
ДЛС детализированней играет , урал выше забирается , для тех кому качественней звук нужен возьмут ДЛС , кому улицу прокачать урал .
@best-music056 жыл бұрын
У dls верхних частот больше,и Панч чувствуется сильней
@dgl4everr
6 жыл бұрын
Юра чет панча вовсе не услышал, а по верхним частотам и в первом тесте понятно было)
@user-hb8bj8fb7j Жыл бұрын
ага🤣попробуй вместо убитого dls новый поставь этот уже весь высох
@Kulerist5 жыл бұрын
Да бред это все, обычная реклама китайского Урала. Где dls ra40 и где булава. Акустика совсем разного уровня и ценника. Шведы явно не идиоты и умеют делать качественно. И проверять надо не на эстраде, а но хороших мидбасы.
@box96766 жыл бұрын
Урал булава лучше)))
@ROFL406 жыл бұрын
Как твитеры не сгорают?
@Danchesable
6 жыл бұрын
Данил Палихов от чего?
@user-yu6fx6tt2x
6 жыл бұрын
включили бы их не от 6,3 а от 1-2кгц сгорели бы.
@Danchesable
6 жыл бұрын
А то что громкость звука далеко не максимум? Или в них должно лететь по 200w даже на 1-2 делениях громкости + они порезаны от 6.3кгц и в низ летело процентов 10-20 от номинала
@ROFL40
6 жыл бұрын
Danill Yamaxavich хочу вам открыть тайну что от чистоты мощность не меняется... Максимум разница будет на пару ват
@user-yu6fx6tt2x
6 жыл бұрын
чтобы растолкалкать больший дин нужно больше мощи. я питал усилком 135вт - на 30вт рмс пищалку, но от 8кгц порезана была. а что было бы если бы я опустил частоту?
@Wonfer6 жыл бұрын
DLS шляпа какая-то... даже если в одном ценовом сегменте с буловой был, предпочтение второму отдал.
@Roman-pivasikov6 жыл бұрын
Булава лучше играет и в разы бля дешевле
@user-kd1ze6cz3p5 жыл бұрын
Как всегда ни хрена в фильтрах dls не разобрались!и сравниваете с хуйней китайской!не видел и не слышал не одного sql,щика на уралах а на dls дохрена
@user-ly4qd5qg2k6 жыл бұрын
Х..йня какая-то, голос ведущего не слышно!!! ИСПРАВИТЬ НЕМЕДЛЕННО! Если еще раз такое услышу посыпятся дизлайки!
Пікірлер: 113
В первую очередь огромное спасибо Мишаня за то, что ты прислушиваешься к зрителю и оперативно делаешь на это видео ответ!
По мне так булава лучьше, Мишаня, где твоё : от 4к нааа сссууукккаааа?
Миша спасибо что продолжил это тест,как говориться "по просьбам телезрителей".Если бы в магазине мне попытались продать dls за 500$ после подобной прослушки,я бы ответил-по моему вы хотите впарить мне ДИЧЬ)))))
@BabysmileTVMM
6 жыл бұрын
Сергей по-мойму вы хотите меня ниебать)
О, Миш, спасибо за то что к коменту прислушался, этот обзор уже намного информативнее. Просьба делать обзоры сравнения усилков, но не по мощности, а по звуку, мощность каждый кому не лень измеряет, а именно брать там тот же драгстер или длс и более бюджетные усилки урала и аналоги типа в ценовой категории, и показывать как они звучат относительно эталона драгстера или длс допустим
@user-md9vf3kt3i
6 жыл бұрын
Допустим много писало о том, и много рассуждений идет о том, как себя проявляет в плане качества звука 6.180, но так как он Д класса, то можно ли его сравнить так же в двушке на этих фаиталах, а пищи запитать от другого уся? И сравнить его допустим с 8.120 и там с каким-нибудь 4.150?
Хоообаааа, Мишаня красава! Продолжай в том же духе. Ни один видос не пропускаю
Интересно бы сравнить между собой 4х канальники урала, булаву, акм и вархеда. Есть ли разница именно по СЧ ВЧ диапазону, и детализации
Лайк. Красава!!! Миша сними видос как правельно разминать Сабы, можно и теорию
Правильные видосы!Красавчик!я давно твикаю такие уси типо урала, и всем доволен, не переплачиваю за высохшие конденсаторы и за бренд)
Миха так и назови булава не 500 долларов)) до сих пор смеюсь
Прям как мысли или читаешь) молодец, хотел узнать разницу тоже)
ЗдАрово! Если память не изменяет, видал у тебя в обзоре Урал DB 4.150, и были видео с Кикс kap 49. Время будет, такой же тест-сравнение на них запили. А по этому видео (в не плохих наушниках слушал) Урал интересней играет! Вряд-ли кто не согласиться )
Миш, а сделай пожалуйста сравнительный тэст этих усилков с Pride Quattro 4х75W, очень хочется понять разницу.
Миша ,скоро 3ех полоска на вархедах буит ???
Мише респект и огромное спасибо за эти тесты!
Миша, сравни ещё какие-нибудь усилители. Лучше какие-нибудь олдскульные, старых времён
у самого стоит DLS ma23, узнаю прямо отличительное звучание динамиков))) у меня играют эмеральды от него, так вот верхние частоты очень детализированные и четкие, но с*ка громче чем все остальные, поэтому порезал верха и попытался накрутить середины, но все равно не хватает. Провал в середине получается если пищалки стоят плюсом
Хороший обзор.
В наушниках булава класнее играет как по мне так более насыщеннее что ли звук, когда ДЛС играл хотелось сразу наушники снять или сделать потише, прям уши резало. А так Мишаня можно продолжить сравнение этой булавы с чем то похожим, и спасибо за то что прислушиваешься к подписчикам. Хоба, вроде все сказал...
Миша огонь! Спасибо за уникальные обзоры!
@Tdmmilestone
6 жыл бұрын
Самое страшное что у меня в машине sq с усилителями за 500((( Надо поставить вместо них что-нибудь дешевое, неужели sq это плацебо
Мишань давай уже сравнение дст и фаитала)а по поводу споров длс или булава берите булаву на эстрадные компоненты он на них хорош а длс оставим скушникам на компонентку))
МИШ, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО СРАВНЕНИЕ БУЛАВЫ СО СВАТОМ 4.65, СТОЯТ ОНИ ОДИНАКОВО)
Блин, ну приятнее же булава, как так то.
Мишань если на булаву подкинуть пару руби войс 6.5 мостом будут играть или что нибудь из этого сгорит?
Kap 49 в студию против дицебел 4.150 и им подобные усилки! Очень интересная иде Мишаня, сравнение качество звука!
Интересно с бюджетными усями вышло.Может продолжить по бюджету 4х канальники до 5 тр..типа аватар абр 240.4,360.4, acv, swat и тд.есть мнение, что данные уси после половины гейна ужасно фильтруют.
Подскажите пожалуйста, нормально будут работать от моста булавы 4.70. DB200S ????
Мишаня молодец, а чё за пищалки кикси?))
Обзор хорош, просьба есть Миш пиши название трека в описании))))
Сделай пожалуйста фронт или полку из Pride Solo V2, Faital 10FE200 и какие-нибудь твитеры интересно поглядеть сравнение, а то хочу сделать такой себе фронт
длс по приятнее играет но разница в цене того не стоит
Продолжай, Урал с прайдом сравни, схожие по цене
@MISHA_M_SPL
6 жыл бұрын
сравним
@user-dk5cm8vw7m
6 жыл бұрын
миша м даёшь pride quattro xl против урал 6.180
В итоге... пишу тоже самое что и услышал в прошлом видосе - у урала более детальный звук, ровная АЧХ, есть бас. у ДЛС - бас куда то делся, выпячен мид, средние частоты опять провал, выпячены верха. Х-ня какая то а не SQ. Урал булава в итоге тащит, особенно если разницу в цене посмотреть.
Как не крути мы толком непоймем разницы звучания хотелось бы твои комментарии услышать. Только объективные)))
Продолжай! Лайк
Мне кажется у длс от времени уже конденсаторы повысыхали,и поэтому он неочень играет.
@TheAgentskye
6 жыл бұрын
Да, это единственное здравое суждение
Вот интересно Урал сможет также детализировать образы, сфокусировать их и прочее. Смысл слушать моносигнал через микрофон и через Ютьюб и с динамика телефона.
Мишань, ДЛС ра 40 щас в барахолках есть, б/у 8-10 стоит. Длс предназначен для сч вч SQшных, а не мид и рупор.
DLS играет чисто. BV играет как Ланзар на njm4558. Эти операционники не дают детализации, т.е. будут глотать много нюансов в аудиофильской музыке... хотя вот слушать на них какое-то "мясо", в принципе, прикольно. Достижение этой самой детализации и стоит денег. Хотя, все усилки, все равно неоправдано дороги - это факт. В общем, это отчего ворошу древнюю тему - буду покупать этот BV ибо очень хочется что-то попаять)))
А мне вот линолеум понравился, почем брал Михаил?
@MISHA_M_SPL
6 жыл бұрын
200 р кв м
У DLS средних реально не хватает
@teitoku7325
5 жыл бұрын
У него как по мне только больше высоких частот
Сравни как каждый усилителе играет стерео режимах
Миша раньше таких как URAL bulava BV 4.70 за 4р или 5р не было!! по этому и просили тогда 500уе!
Мне булава нравиться больше Пожалуй прикуплю и сам послушаю
Слушал в наушниках, качество на полную выставил. Длс звучит конечно чисто, но прям высокие частоты режут слух, неприятно слушать, на булаве же средних много, но зато уши не вянут. В сток машину булава самое то
Булава как-то громче играет, да и мне по звучанию более приятен
Скинь цену😉 с драгстера на авито)
в наушниках: ДЛС тише и меньше басса, Булава вывозит хорошо!)))
@user-jx1uu2gg2m
6 жыл бұрын
Александр Литвинчук 100% твоей правды.
Булава эротичнее сочнее звучит, точняк!
У вас снега вообще нет?
ХОТЕЛОСЬ БЫ ОБЗОР/ТЕСТ МОМО ЦУНАМИ 15 v2
Еще лайка, от первой части продолжение))
в соньках mdr-xb950b1 слышно, будто длс "цикать" что ли начинает (как пищи, когда на них клип летит, может гейна сбавить) или просто средних и высоких там ощутимо больше на столько, что звук даже неприятным становится. у булавы панча больше и, в целом, звучит лучше, а при такой разнице в ценах длс сливает
Второй круче !!!DLS за 500 бакинских САСЁТ !!!! МОЛОДЕЦ Миша так их , а то понимаш задрали ценник !! ПРОДОЛЖАЙ !!!
Миша что лучше купить кап49 или Урал 6.180
@magamed05kamal
6 жыл бұрын
Алекс Кросс сколько стоит
@ntoninvest8cryptorockets410
4 жыл бұрын
Урал
у булавы средние пздц,уши в трубочку сворачиваются от качества вокала у длс высоких много но середина приятная ,НЕ ОРУЩАЯ )
если смотреть на ЦЕНУ И КАЧЕСТВО то булава лудше, а так то видос заебись
DLS цена за бренд но фактически не оправданная цена ни мощностью ни качеством. Сталкивался с таким и честно говоря нет спроса на него.
@Anton75789
2 жыл бұрын
Длс по мощности слабоват? Если у него заявлено 60 Вт, он свободно качает 80. А в булаеве нет и 70 заявленных) сухость в звуке у булавы, детальность у ДЛС, плюсом бренд, от этого не уйдёшь. И булаву допиливать надо заменой ёмкостей по питанию
Звук разный потому-то длс выше порезан ,имхо
Мне внч не хватает а нч давит аш бронь вылазит
ну нет низов на ДЛС , что на канале , что мостом . даже если им ценники поменять местами , все равно бы взял себе Булаву
У DLS походу конденсаторы высохли
длс чище
Миша, куда пропал?) Где обзоры?) Все запасы самогоны кончаются, а смотреть нечего(
на слух урал по приятней играет а длс вч сильно лупит середины не хватает по крайней мере на видео
шумов у длс на много меньше
много не понятных комментов! а может з-ю часть сделать!
Купи deaf bounds
Разница не только в цене ,но и в качестве звука кардинально.На не эстраде разница будет ещё более заметна.Однозначно длс играет офигенно.Уралу до него как до родины (где его собирали)раком.
@user-co6hc7mj4o
6 жыл бұрын
Дмитрий Шпилинов у длс начинка обсолютно китайская. Только цена не китайская. Вот посмотри доработку DLS высоко специализированым электронщикам. Это единственный человек каторый действительно показал из чего сделан DLS. kzread.info/dash/bejne/gJtkr69_aJDNobw.html
Булава приятнее,и бас присутствует,в отличии от ДЛС.
Bulava насыщенней играет
dls высоких дохуя, булава больше чет даже понравилась
Как по мне DLS песочит жутко .
DLS только на пищи годится!
Цена жесть полная на длс, и нет панча толком, Урал рулит
Кто пишет,что урал круче,тот просто привык к раку ушей ,для них прослушивание эстрады в машине -предел качества,а на самом деле -предел финансовых возможностей.
@user-co6hc7mj4o
6 жыл бұрын
И не окаких финансовых возможностей не едёт речи.
ДЛС детализированней играет , урал выше забирается , для тех кому качественней звук нужен возьмут ДЛС , кому улицу прокачать урал .
У dls верхних частот больше,и Панч чувствуется сильней
@dgl4everr
6 жыл бұрын
Юра чет панча вовсе не услышал, а по верхним частотам и в первом тесте понятно было)
ага🤣попробуй вместо убитого dls новый поставь этот уже весь высох
Да бред это все, обычная реклама китайского Урала. Где dls ra40 и где булава. Акустика совсем разного уровня и ценника. Шведы явно не идиоты и умеют делать качественно. И проверять надо не на эстраде, а но хороших мидбасы.
Урал булава лучше)))
Как твитеры не сгорают?
@Danchesable
6 жыл бұрын
Данил Палихов от чего?
@user-yu6fx6tt2x
6 жыл бұрын
включили бы их не от 6,3 а от 1-2кгц сгорели бы.
@Danchesable
6 жыл бұрын
А то что громкость звука далеко не максимум? Или в них должно лететь по 200w даже на 1-2 делениях громкости + они порезаны от 6.3кгц и в низ летело процентов 10-20 от номинала
@ROFL40
6 жыл бұрын
Danill Yamaxavich хочу вам открыть тайну что от чистоты мощность не меняется... Максимум разница будет на пару ват
@user-yu6fx6tt2x
6 жыл бұрын
чтобы растолкалкать больший дин нужно больше мощи. я питал усилком 135вт - на 30вт рмс пищалку, но от 8кгц порезана была. а что было бы если бы я опустил частоту?
DLS шляпа какая-то... даже если в одном ценовом сегменте с буловой был, предпочтение второму отдал.
Булава лучше играет и в разы бля дешевле
Как всегда ни хрена в фильтрах dls не разобрались!и сравниваете с хуйней китайской!не видел и не слышал не одного sql,щика на уралах а на dls дохрена
Х..йня какая-то, голос ведущего не слышно!!! ИСПРАВИТЬ НЕМЕДЛЕННО! Если еще раз такое услышу посыпятся дизлайки!