Bóg zapłać.

Deo gratias Księże Piotrze...bardzo dla nas ważna nauka.

@JurandJS

23 күн бұрын

Najważniejsze nauki są w Piśmie świętym, natomiast Katechizm zawiera poglądy sprzeczne ze słowem Bożym. (JANA.17:3) ,,Żeby mogli żyć wiecznie, muszą poznać Ciebie, jedynego prawdziwego Boga, oraz tego, którego posłałeś, Jezusa Chrystusa.''

Bóg zapłać Ksiedzu za te rekomendacje. Tedeum ma świetne książki.

@slowdiesel1044

Ай бұрын

Widziałem cie na kanale o samoobronie. Samoobrona nie przystoi wierzącemu. Tylko nadstawianie drugiego policzka do liścia.

@katarzynagrzanka8828

Ай бұрын

@@slowdiesel1044 Ciekawe skąd taka teologia? Prosze napisac cos więcej o tym pomysle ze mam sie wystawic agresorowi na pobicie, gwalt, morderstwo i kradziez 🧐

@sylwianie3665

Ай бұрын

@slowdiesel1044 Ludzie są dziwni i pozbawieni wyobraźni. Wszystko wokół się zmienia a oni twierdzą, że tylko język w Biblii nie ulegał zmianom. Np. kiedyś panna to było równoznaczne z dziewicą. Czy dzisiaj jest to takie oczywiste? "Nadstaw drugi policzek"... ale skąd twierdzenie, że do następnego uderzenia? Gdzie jest tak napisane? A może wprost przeciwnie? Może ten policzek nadstawiano do pojednawczego pocałunku? Tak się dawniej godzono.

@JurandJS

23 күн бұрын

Porównaj je z Pismem świętym a zobaczysz rozbieżności. (DZIEJE.5:29) ,,Piotr i inni apostołowie odpowiedzieli: Przede wszystkim powinniśmy być posłuszni Bogu a nie ludziom.''

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus i Maryja Zawsze Dziewica. Gloria Patri, et Filio, et Spiritui Sancto, sicut erat in principio et nunc et semper et in saecula saeculorum Amen

@JurandJS

23 күн бұрын

Kogo jeszcze wymienisz zamiast Boga, któremu jedynie powinniśmy oddawać cześć i się do Niego modlić w imię Jezusa. (JANA.14:6) ,,Jezus mu rzekł: ,Ja jestem drogą, prawdą i życiem. Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej, jak tylko przeze mnie''. (JANA.14:13,14) ,,O cokolwiek poprosicie (Ojca) w moje imię, ja to spełnię, żeby Ojciec był otoczony chwałą w związku z Synem. Gdy poprosicie o coś w moje imię ja to spełnię.''

Bóg zapłać Czcigodny Księże Piotrze za cenne pouczenie. Święta prawda co Ksiądz mówi.

Po takiej recencji nie można nie kupić 👍

@JurandJS

23 күн бұрын

Jeśli dla kogoś Pismo święte nie jest autorytetem.

BÓG zapłać Katolicki KAPŁANIE 💓🌹🇵🇱

@JurandJS

23 күн бұрын

Bóg kazał spisać swoje słowo Biblię a z katechizmem nie ma nic wspólnego, bo przeczy Jego naukom.

Bóg zapłać🙏❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Bóg zapłać za przypomnienie

Gratuluję Bractwu FSSPX nowego kanału, świetny pomysł aby szerzej opowiedzieć o książkach wydawnictwa :Te Deum,oby jak najwięcej ludzi odkryło ten kanał i zaczęło czytać wartościowe książki tradycji katolickiej.❤

@JurandJS

23 күн бұрын

Niestety, wierni mają problem z wiedzą biblijną, która jest zbawienna a Katechizm zawiera poglądy i tradycje sprzeczne z jej naukami. (MARKA.7:8,9) ,,Porzucacie przykazania Boże, a mocno trzymacie się tradycji ludzkiej'. Ponadto powiedział im: ,Sprytnie omijacie przykazania Boże, żeby zachować swoją tradycję''. Jezus potępił takie działania.

@krystynakucaa3690

23 күн бұрын

@@JurandJSWidzę że nie miał Pan nigdy w ręku i nigdy nie czytał katechizmu katolickiego, który właśnie jest po to aby wypełniać prawo Boże i przykazania.

Bóg zapłać

O widzę w tle „Prawdziwie Zmartwychwstał” p. Lisickiego , jestem w trakcie lektury, polecam.

@alicjabennich-toporek8452

Ай бұрын

Jestem po lekturze, również serdecznie polecam ! Także pozostałe pozycje pana Lisickiego.

@adrianbieniaszewski83

Ай бұрын

Prawda ,,czy Jezus jest Bogiem,,tez bardzo wartosciowa.

@wiesawamaga1287

Ай бұрын

Postać samego autora już mniej ciekawa.

@magorzataniewiadomska5914

Ай бұрын

Ja również polecam

@aniabadzio3579

26 күн бұрын

@@wiesawamaga1287 wypowiedzi jeszcze ciekawsze.

Deo gratias

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus dziękuję

@JurandJS

15 күн бұрын

A kto się zajmie chwaleniem?

Bóg zapłać. Święta prawda

Cieszę się, że jesteście wy kapłani w Polsce jeszcze tak bardzo gorliwi, w Bractwie Piusa X. Tak, niestety nie jest już wszędzie. Nie pozwólcie nigdy by wasza sól zwietrzała. Dziękuję serdecznie.

@JurandJS

23 күн бұрын

Ta sól zwietrzała już po śmierci ostatniego apostoła, który ostrzegł nas przed odstępstwem. (DZIEJE.20:29,30) ,,Wiem, że kiedy odejdę wejdą pomiędzy was bezwzględne wilki i nie będą się czule obchodzić z trzodą. A wśród was samych pojawią się ludzie szerzący wypaczone nauki, żeby pociągnąć za sobą uczniów.'' Dlatego też bałwochwalstwo kwitnie na całego a duchowieństwo celebruje to. (RZYMIAN.1:21-27) ,,Bo chociaż wiedzieli o Bogu, nie wychwalali Go jako Boga ani Mu nie dziękowali. Ich umysły stały się puste, a ich nierozumne serca ogarnęła ciemność. Mimo że uważali się za mądrych, stali się głupi, i zamienili chwałę niezniszczalnego Boga na podobizny zniszczalnego człowieka, a także ptaków, zwierząt czworonożnych i gadów. Dlatego też Bóg, stosownie do pragnień ich serc, zostawił ich na pastwę nieczystości, żeby hańbili swoje ciała. Zamienili oni prawdę Bożą na kłamstwo i wielbili stworzenie - dla niego pełnili świętą służbę zamiast dla Stwórcy, który powinien być wysławiany na wieki. Amen. Właśnie dlatego Bóg zostawił ich na pastwę odrażających żądz seksualnych. Kobiety zamieniły stosunki seksualne zgodne z naturą na przeciwne naturze. Podobnie mężczyźni zrezygnowali ze zgodnych z naturą stosunków seksualnych z kobietą i gwałtownie zapłonęli żądzą jedni do drugich, mężczyźni do mężczyzn. Zaczęli dopuszczać się tego, co ohydne, na samych siebie ściągając karę należną za złe postępowanie.'' Więc niechętnie się zachęca do czytania Biblii.

Kupię! Dla siebie, ale również kupię w prezencie na ślub cywilny mojej siostrzenicy z człowiekiem nieochrzczonym, wręczę im go z odpowiednią dedykacją. Może się kiedyś otrząsną.

@trzadycjonalista

Ай бұрын

czy obecność na takim "ślubie" to nie pochwalanie cudzołóstwa?

@niechcenicka.

Ай бұрын

@@trzadycjonalista nie będzie mnie na ślubie.

@janwiecek5042

Ай бұрын

​@@trzadycjonalistajak przecież pisze że da katechizm ! To taka ewangelizacja.

@JurandJS

23 күн бұрын

To Pismo święte ma moc ,,otwierania oczu'' a nie Katechizm, który zawiera niebiblijne poglądy i tradycje. (2TYMOTEUSZA.3:16,17) ,,Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne do nauczania, do upominania, do prostowania, do karcenia zgodnie z prawymi normami, żeby sługa Boży był w pełni umiejętny, całkowicie wyposażony do wszelkiego dobrego czynu''.

@niechcenicka.

23 күн бұрын

@@JurandJS protestantom dziękujemy. Do widzenia.

Prawdziwe słowa. Temat na czasie, rozmawiałem właśnie o tym z dziećmi. Bog zapłać.

@JurandJS

23 күн бұрын

Lepiej sprawdź poglądy zawarte w Katechizmie z Pismem świętym a zobaczysz jak bardzo Kościół się oddalił od nauk Jezusa i całej Biblii. (1TYMOTEUSZA.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.''

Lekcje religii w szkole stały się tylko jeszcze jednym, zwykłym przedmiotem jak każdy inny, tyle tylko, że nie obowiązkowym. Taka jest prawda i jeżeli się na nią obrazimy to... niczego to nie zmieni! Ktoś, kto nie czuje związku z Kościołem i nie widzi potrzeby nauczania i wychowania swoich dzieci w wierze nie pośle swego dziecka na lekcje religii - *bez względu* na to, w jakim miejscu będą się te zajęcia odbywały. Tylko, że..... dzieci wierzących i praktykujących rodziców, patrząc na takiego "Jasia", "Zuzię","Kewinka" i "Dżesikę", *którzy nie muszą- gdy oni muszą....* zaczynają bunt przeciw "niesprawiedliwemu kościelnemu rygorowi". Bo... "czego oko nie widzi, tego sercu nie żal" więc gdy dzieci z rodzin wierzących chodziły na zajęcia z religii poza szkołą nie widziały "luzu" dzieci ateistów. A gdy lekcje religii były dobrze prowadzone to takie spotkania - często również z kolegami z innych klas, a w moim przypadku również i z innych szkół- powodowały nawet dodatkowe poczucie wyróżnienia poprzez bycie w dużej wspólnocie, poprzez uczestniczenie w czymś niedostępnym dzieciom, np. I sekretarza PZPR. *Do wiary się dorasta i często to trwa bardzo długo.* I nie jest to łatwe! Jeżeli to "dorastanie do wiary" ma polegać na *typowym podejściu znacznej części uczniów do każdego przedmiotu nauczanego w szkole, czyli na zasadzie ZZZ* (zakuć, zdać i zapomnieć.... oby nie jeszcze jedno Z- zapić).... bo niby dlaczego nie, skoro lekcja ta formalnie niczym się nie różni od pozostałych przedmiotów.... to nie ma się co dziwić, że młodzi ludzie odchodzą od wiary. Odchodzą od niej gdyż była ona tylko jednym z wielu przedmiotów w szkole i tak jak nie muszą "wierzyć" w matematykę, język angielski czy wiedzę o czymś tam (społeczeństwie, gender, czy przedsiębiorczości... czy czego tam jeszcze uczą po szkołach) tak uznają, że nie muszą wierzyć w to co i na innej lekcji im mówiono. Nauczanie religi powinno być celebrowane jak święto. A do tego potrzebna jest również "specjalna oprawa", atmosfera.... coś co nie jest takie samo jak na chemii, matematyce, języku francuskim.... ale za to coś, co głęboko zapada w pamięć, myśli i uczucia, i w połączeniu z przekazaną w domu, i na katechezie wiedzą staje się wiarą...

@wiolettawierzbicka2536

Ай бұрын

Dlatego piękne są katechezy w bractwie po mszy św.

Doskonałe, doskonałe, doskonałe!

Szczęść Boże. Słuchanie księdza zawsze mnie uspokaja. Moje półki już uginają się od Waszych książek. Sam ich widok cieszy, a co dopiero lektura. Z katechizmów posiadam katechizm Piusa X oraz apologetyczny ks. Gadowskiego.

@JurandJS

23 күн бұрын

A co z Pismem świętym, które jest dla nas zbawienne. Od tego zależy nasze życie. (2TESALONICZAN.1:6-9) ,,W płomieniach ognia. Dokona on wtedy zemsty na tych, którzy nie znają Boga, i na tych, którzy nie są posłuszni dobrej nowinie o naszym Panu, Jezusie. Zostaną oni skazani na wieczną zagładę i usunięci sprzed oczu Pana i jego wspaniałej potęgi.'' Jasny przekaz. ,,Analfabetyzm biblijny'' prowadzi do wiecznej zagłady.

Z Panem Bogiem, dziękuję za Waszą pracę.

@piotrs.8720

15 күн бұрын

Jaką pracę ? Propagują katechizm a czy w tym katechizmie jest powiedziane, że można uznawać papieża i sprzeciwiać mu się w prerogatywach jego władzy jak to czyni FSSPX ?

Proszę księdza, doskonale w punkt - trywializacja, dokładnie, spłycanie, a wiara katolicka właśnie wręcz przeciwnie jest głęboka, piękna, jak drzewo rozłożysta. Jej piękna trzeba nam szukać, otwierać oczy i uszy!

Szczęść Boże

Niedawno kupiłam "O nasladowaniu Jezusa"co dzień czytam jeden rozdział, polecam.Katechizm też w domu mamy.

PANIE BOŻE MIEJ NAS W OPIECE

@JurandJS

15 күн бұрын

Więc odwróć się od bałwochwalstwa zalecanego przez katechizm a sięgnij po Biblię. (JANA.17:3) ,,Żeby mogli żyć wiecznie, muszą poznać Ciebie, jedynego prawdziwego Boga, oraz tego, którego posłałeś, Jezusa Chrystusa.''

Laudetur Jesus Christus! Bóg zapłać Czcigodny Księże Piotrze za cenne pouczenie.

Deo Gratias

Bóg zapłać za wykład. Nabyłam ten katechizm swego czasu ale wydanie z 2015 r. Chciałam dotrzeć do tradycyjnej nauki katolickiej.

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus! Z Panem Bogiem i Maryją!

@JurandJS

22 күн бұрын

Od kiedy to Bóg działa z Maryją?

@halinagozdecka

15 күн бұрын

@@JurandJS Bóg działał z Maryją gdy żyła na ziemi, ale katolikom pomyliły się epoki.

@JurandJS

15 күн бұрын

@@halinagozdecka Nie tylko to im się pomyliło. Dopatrzyli się, że Maryja nie była żoną Józefa, nie miała więcej dzieci poza Jezusem i została zawsze dziewicą. Acha, jeszcze, była ,,przeczysta'' i ,,przenajświętsza'' i została wzięta z ciałem do nieba, gdzie jest karmiona ekologiczną żywnością.. Tylko duchowieństwo chrześcijaństwa ma taki dar, żeby te rzeczy odkryć.

Dziękuję!

Kupiłem kilka lat temu i szczerze polecam. Niezbędny do kształtowania świadomości katolickiej.

Szczęść Boże.

Warto, ale ładniejsze wydanie ma wydawnictwo Multibook i stamtąd mam tenże katechizm.

Dobrze by było podać link do zakupu książki w opisie lub komentarzu, dziękuję

Nawet dla zbawienia jednego, winna być katecheza.

Tak, trywializacja nauczania religii jest ogólnie widoczna.

Maryja! Ad Iesum per Mariam 🙏

Śmieszne, bo Piotr Gasparri był liberałem. Lepiej byłoby wydać katechizm Piusa X z komentarzem x. C.T. Dragone - to był klasyk katechezy przed soborem.

Mam Katechizm Sw Piusa X który głosi ta sama naukę katolicka jak wspomniany przez Czcigodnego X Piotra Świerczka Katechizm Kardynała Gaspariego Pozdrawiam w Imie Jezusa I Maryi

Szczesc Boze Ksieze Piotrze... Moze warto dawac w opisie kazdego z filmikow bezposredni link do sklepu z konkretna, omawiana pozycja?

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus. Wspaniała sprawa taki katechizm. Ja akurat kupiłam sobie stary z roku 1950, jakoś tak i jestem bardzo zadowolona. Bóg zapłać i z Panem Bogiem 🙏❤️🇵🇱

Laudetur Iesus Christus! Za moich czasów, Komunia Święta w 1981 roku, katechezy uczyły osoby konsekrowane : Siostry(dzieci młodsze) i Księża, a nie osoby świeckie, z całym szacunkiem do świeckich. I to jest różnica. Zresztą Katecheza w Kościele miała inny ciężar gatunkowy.

Kard. Gasparriego to ten który nie chciał, żeby Polska odzyskała niepodległość.

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus!

@marzenaparzych7971

Ай бұрын

Na wieki wieków🙏 Amen❤ Amen❤ Amen❤

..jakże piękna szlachetna to mowa, godna Pierwszej nieomylnej Prawdy, którą jest Bóg; Deo gratias

Mateusz Grzesiak - ,,Poziomy świadomosci,,

Tak, w toalecie

Posiadam ten Katechizm Warto!!!!!!

Laudetur Iesus Christus! In saecula saeculorum, Amen!

Jeśli już to katechizm Św. Piusa X . Ks.Gregory Hesse wskazał z jednym z wywiadów ,że katechizm kard.Gasparri zawiera w jakimś miejscu dwuznaczności a tym samym może prowadzić do błędu. A jak wiemy dwuznaczności to dziecko SW II.

@piotrs.8720

Ай бұрын

Umiesz wskazać dwuznaczności ?

@marekleszek706

Ай бұрын

@@piotrs.8720 jak będę mieć chwilę wolną znajdę to nagranie z wypowiedzią ks.Gregory Hesse w tym temacie.

@piotrs.8720

Ай бұрын

@@marekleszek706 Chętnie poznam, do G Hessa zresztą mam minimalne zaufanie to były sekretarz ks.Sticklera wysokiego funkcjonariusza posoborowej hierarchii

@marekleszek706

Ай бұрын

@@piotrs.8720 rozumiem ,że ty nigdy w strukturach posoborowych nie byłeś i nie znasz wysoko postawionego funkcjonariusza ?

@piotrs.8720

Ай бұрын

@@marekleszek706 Byłem w swoim czasie jako ich ofiara ale nie jako oprawca, nie pojmujesz różnicy ?

Problem jest w tym, że tak zwana katecheza lub religia (bardziej popularna nazwa) w szkole po pierwsze coraz rzadziej jest nauczana przez księży a po drugie przestała być już dawno katechezą właśnie. Można to coś określić ewentualnie mianem "religioznawstwa" gdzie zapraszani są różnego rodzaju heretycy gdzie panuje błędny ekumenizm, a nie ma nic z katechizmu katolickiego.

@JurandJS

23 күн бұрын

Kiedy w końcu wierni zrozumieją, że Pismo święte jest najważniejsze, natomiast nauki zawarte w katechizmie są sprzeczne ze słowem Bożym, więc pochodzą od przeciwnika Bożego. (1TYMOTEUSZA.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.''

@halinagozdecka

15 күн бұрын

@@JurandJS Właśnie po to jest ta promocja katechizmu aby odwrócić uwagę katolików od Słowa Bożego, a skierować ich w stronę odstępstwa od wiary chrześcijańskiej aby nie poznali prawdziwej nauki apostolskiej, temu samemu celowi służą ,, sakramenty,,

@JurandJS

15 күн бұрын

@@halinagozdecka Nic dodać, nic ująć.

A czy Katechizm Katolicki Św. Piusa X jest właściwy?

@marekleszek706

29 күн бұрын

Jak najbardziej i to zdecydowanie rozsądniejszy wybór.

@JurandJS

23 күн бұрын

@@marekleszek706 Przecież zawarte w nim poglądy są sprzeczne ze słowem Bożym. Co zatem jest ważniejsze słowo Boże czy ludzkie poglądy? (DZIEJE.5:29) ,,Piotr i inni apostołowie odpowiedzieli: Przede wszystkim powinniśmy być posłuszni Bogu a nie ludziom.''

Komentarz dla zasięgu, z pozdrowieniami dla całego Wydawnictwa.

Warto kupić katechizm Gaspariego, żeby wydawnictwo mogło zarabiać pieniądze 😉😉🤔🤔

@TeDeumFSSPX

11 күн бұрын

Szanowny! Działalność wydawnicza i handlowa Te Deum prowadzona jest przede wszystkim dla dobra dusz i w służbie Kościołowi, a prowadząc taką działalność kieruje się zasadami zdrowej ekonomii w oparciu o warunki, jakie współczesny świat na takie podmioty nakłada. Ważne jest dla Wydawnictwa prezentowanie zdrowej nauki Kościoła, niedostępnej w posoborowym kryzysie, a zatem wydawanie encyklik i innych dokumentów papieskich, katechizmów, literatury apologetycznej oraz najlepszych tradycyjnych opracowań teologicznych. Potrzeby duszpasterskie wiernych wymagają również od naszego Wydawnictwa dostarczania im ksiąg przydatnych do modlitwy (modlitewników, mszalików) oraz najlepszej literatury z zakresu duchowości. A wszystko co ponad to wspiera działalność duszpasterską i rozwój Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X.

Z "Katechizmu katolickiego (kard. Gasparriego)": Art. 1 O czwartym przykazaniu Dekalogu 214. P: Jakie są obowiązki poddanych względem prawowitych przełożonych? O: Poddani winni swoim prawowitym przełożonym, czy to kościelnym, czy świeckim, szacunek i posłuszeństwo z pewnym podobieństwem tej miłości, którą dzieci winny rodzicom. 215. P: którym przełożonym w Kościele należy się nie tylko uszanowanie, lecz także posłuszeństwo? O: Nie tylko uszanowanie, ale i posłuszeństwo należy się według kanonów Papieżowi, własnemu Biskupowi albo innemu prałatowi z władzą kościelną, oraz własnemu proboszczowi, gdy wykonuje urząd proboszczowski. Czemu Wy, FSSPX, przyjmujecie do siebie kapłanów, którzy stali się nieposłuszni wobec własnych biskupów (czy w przypadku przyjmowania ojców generałów zakonnych), którzy złamali śluby posłuszeństwa? Czemu nie jesteście posłuszni, kiedy to biskup lokalny nie wyraża zgodę na budowę i wyświęcenie kaplicy czy kościoła, a mimo tego budujecie i wyświęcacie ołtarze tam? Czemu Wy, zamiast prosić biskupa lokalnego o zgodę, by w waszej kaplicy/kościele udzielił sakramentu bierzmowania młodzieży - to posługujecie się swoim, suspendowanym, bezdiecezjalnym biskupem? Katechizm Katolicki wyraźnie mówi o posłuszeństwie, szacunku, a Wy robicie na skroś coś innego. Czemu mimo, że polecacie owy katechizm, macie w poważaniu jego treść?

@judytaamos977

29 күн бұрын

Proszę wymienić tego suspendowanego biskupa, który bierzmował u Bractwa. To bardzo ciekawe, jako że FSSPX - owszem - nie mają pełnej łączności Rzymem, ale też katolik może uczęszczać na liturgie Bractwa, spowiadać się u lefebrystów i można nawet zawrzeć związek małżeński, oczywiście w obecności delegata od biskupa miejsca... Przypuszczam, że Pan miał na myśli abp R. Williamsona FSSPXR, czyli duchownego, który w nieposłuszeństwie oddzielił się wraz ze swoimi zwolennikami od FSSPX, tworząc na pewien sposób schizmę sede

@avilasiena3902

23 күн бұрын

FSSPX ma jurysdykcję od samego Papieża Franciszka co chyba nigdy nie miało miejsca w historii Kościoła, żeby Papież dawał osobistą jurysdykcję. Także to właśnie biskupi, którzy nie dają różnych zezwoleń FSSPX, są nieposłuszni Papieżowi który dał swoją jurysdykcję bractwu. Bractwo ma jurysdykcję od Papieża na papierze, ale mimo to, większości biskupów to nie obchodzi - zatem kto tu jest posłuszny a kto nie jest? Czyżby biskupi nie chcą się słuchać Głowy Kościoła? Bractwo ma się słuchać bardziej lokalnych biskupów, niż Papieża? Polecam serdecznie posłuchać wykładu ks. Piotra o abp. Marcelu Lefebvre gdzie w dokładny sposób mówi o sytuacji Bractwa, o posłuszeństwie i ekskomunice

“ NEFILIM “

Chwila, czy to nie ten katechizm w którym jest napisane o posłuszeństwie urzędującemu papieżowi?

Polecam Katechizm św. Jana Pawła II. Jest super

@JurandJS

23 күн бұрын

A ja polecam Pismo święte i ostrzeżenie przed zwiedzeniem przez takie nauki. (DZIEJE.20:29,30) ,,Wiem, że kiedy odejdę wejdą pomiędzy was bezwzględne wilki i nie będą się czule obchodzić z trzodą. A wśród was samych pojawią się ludzie szerzący wypaczone nauki, żeby pociągnąć za sobą uczniów.'' Takie wypaczone nauki są w Katechizmie.

Nie ma to jak posluchac tradycyjnego sposobu wyslawiania sie i kazania tradycyjnego xiędza. Jak milo ♥️ posluchac. Brewiarz dla uszu. Musimy walczyc o tradycyjnie rozumiany klerykalizm bo tylko on wyraza szacunek wymagany przez duchownych tradycyjnych.

Te ruchy ręką,to są mimowolne ,czy świadomie wyuczone?

Chrześcijanie mają BIBLIĘ, a w niej WSZYSTKO co BÓG ma do powiedzenia na temat wiary, niczego w niej nie brak, Słowo Boże jest kompletne, prawdziwe, natchnione Duchem Świętym, jest żywe i skuteczne, jasno i wyraźnie pokazuje Bożą drogę zbawienia.

@K00477

Ай бұрын

2 P 3 Dlatego, umiłowani, oczekując tego, starajcie się, aby [On] was zastał bez plamy i skazy - w pokoju, 15 a cierpliwość Pana naszego uważajcie za zbawienną, jak to również umiłowany nasz brat Paweł według danej mu mądrości napisał do was, 16 jak również we wszystkich listach, w których mówi o tym. Są w nich trudne do zrozumienia pewne sprawy, które ludzie niedouczeni i mało utwierdzeni opacznie tłumaczą, tak samo jak i inne Pisma, na własną swoją zgubę. 17 Wy zatem, umiłowani, wiedząc o tym wcześniej, strzeżcie się, abyście dając się uwieść błędom tych, którzy nie szanują praw Bożych, własnej stałości nie doprowadzili do upadku.

@rafakorzeniec9934

Ай бұрын

A kto ustalił księgi Pisma Świętego? 🙂 Skąd mamy księgi Nowego Testamentu? Przecież kanon ustalił Kościół katolicki na soborach. Czytamy zatem w Biblii to co Kościół zatwierdził i podał do wierzenia.

@JurandJS

23 күн бұрын

@@rafakorzeniec9934 Kościół wcielił do swojego kanonu Księgi apokryficzne, bo poglądy zawarte w nich choć są sprzeczne z Biblią, to dostarczają dowodów na istnienie czegoś, czego ,,Bóg się brzydzi''. Np. kult zmarłych, kult przedmiotów czczonych przez narody pogańskie, piekło i czyściec, nieśmiertelność duszy ludzkiej itd. Pierwsi chrześcijanie, którzy są dla nas wzorem, nie posługiwali się takimi apokryfami. Kościół nie ma prawa, chyba że odstępczy, wprowadzać niczego co jest sprzeczne ze słowem Bożym. Ostatni rozdział Objawienia ostrzega przed tym. Ponadto ostrzeżono nas przed odstępstwem zaraz po śmierci ostatniego apostoła. (DZIEJE.20:29,30) ,,Wiem, że kiedy odejdę wejdą pomiędzy was bezwzględne wilki i nie będą się czule obchodzić z trzodą. A wśród was samych pojawią się ludzie szerzący wypaczone nauki, żeby pociągnąć za sobą uczniów.'' (2TESALONICZAN.2:3,7) ,,Niech was nikt w żaden sposób nie zwiedzie, bo ten dzień nie nastanie, dopóki nie nadejdzie odstępstwo i nie ujawni się człowiek bezprawia, syn zagłady'. ,Wprawdzie bezprawie tego człowieka już oddziałuje, ale pozostanie tajemnicą, dopóki ten, który teraz go powstrzymuje, nie zejdzie z drogi''. (1TYMOTEUSZA.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' Niestety, dzisiejsze nauki kościelne nie mają nic wspólnego ze słowem Bożym.

@rafakorzeniec9934

23 күн бұрын

@@JurandJS skąd wiesz co uznawali pierwsi chrześcijanie? Święci to nie zmarli bo żyją z Bogiem w niebie. O piekle mówił Jezus a o wzmiance o czyśćcu mamy w Starym Testamencie (mowa o możliwości odpokutowania win po śmierci).

@JurandJS

22 күн бұрын

@@rafakorzeniec9934 Mam taką pewność z kilku powodów. Po pierwsze. ,,Tradycja żydowska'' skrupulatnie pilnowała, żeby do kanonu nie wdarły się apokryfy a Jezus i apostołowie nie zarzucili Żydom, że posiadają odstępcze Księgi. Po drugie. Jezus i apostołowie powoływali się na uznawane Księgi, oraz cytowali fragmenty z tych Ksiąg. Kiedy przekonywali Żydów korzystali z Ksiąg tego kanonu i nie ma najmniejszej wzmianki, że posiadają Księgi niekanoniczne. Po trzecie. Apokryfy dodane przez kościół burzą harmonię całej Biblii wprowadzając nauki które Bóg potępia, takie słowa potępiające są chociażby w Księgach Mojżesza. Po czwarte. Twórcy ksiąg niekanonicznych byli odstępcami i swoje odstępcze poglądy zawarli w apokryfach. Na przykład odstępczy Machabeusze uwikłali się starcia polityczne i wojenne a następnie wprowadzili kult zmarłych oraz modlitwy za nich, co jest w konflikcie z Pismami kanonicznymi. Kościół wprowadził je do swojego kanonu, żeby w jakiś sposób uzasadnić ,,święto zmarłych'' i modlitwy w ich intencji. W starszych przekładach BT przed takimi apokryfami widnieje zapis ,,Księga wtórno-kanoniczna'', czyli tłumacze katoliccy nie tak dawno wprowadzili apokryfy do swojego kanonu. Trzeba pamiętać, że do czystego słowa Bożego nie można dodawać nawet kropli cyjanku. Po śmierci ostatniego apostoła doszło do odstępstwa i dlatego w kościołach są niebiblijne poglądy. (DZIEJE.20:29,30) ,,Wiem, że kiedy odejdę wejdą pomiędzy was bezwzględne wilki i nie będą się czule obchodzić z trzodą. A wśród was samych pojawią się ludzie szerzący wypaczone nauki, żeby pociągnąć za sobą uczniów.''

katechizm to tak zmanipulowana i zakłamana książka nie mająca nic wspólnego z chrześcijaństwem a przede wszystkim z tym co jest napisane w Biblii.

@patkol6733

29 күн бұрын

Katechizm to Tradycja Kościoła, która jak i Biblia jest podstawą wiary, jeśli się nie mylę tak to wygląda. A wspólnego powinno mieć z katolicyzmem nie chrześcijaństwem. Także zgadza się wszystko

@JurandJS

23 күн бұрын

@@patkol6733 A to wszystko dlatego, żeby spełniły się pewne ostrzegawcze słowa. (DZIEJE.20:29,30) ,,Wiem, że kiedy odejdę wejdą pomiędzy was bezwzględne wilki i nie będą się czule obchodzić z trzodą. A wśród was samych pojawią się ludzie szerzący wypaczone nauki, żeby pociągnąć za sobą uczniów.'' Takie wypaczone nauki są w Katechizmie.

@halinagozdecka

15 күн бұрын

@@patkol6733 ,, Chytrze uchylacie przykazania Boże aby swoją tradycję zachować,, mówi Pan Jezus do faryzeuszy, Jego słowa zapisane w Biblii dotyczą dzisiaj kk, który wywyższył własną tradycję, sprzeczną ze słowem samego Boga i tak naucza ludzi. Długo wcale nie trzeba szukać, wystarczy przeczytać przykazania Boże zapisane w Starym testamencie i porównać je z katechizmem kk, kłamstwo zaraz jest widoczne.

@patkol6733

15 күн бұрын

@@JurandJS Nie wypowiem się dalej, niestety brak mi wiedzy. Muszę w takim razie się zagłębić w Katechizm, niepokojące jest to o czym można przeczytać od Państwa.

@JurandJS

15 күн бұрын

@@patkol6733 Zachęcam do zbadania wierzeń zapisanych w Katechizmie w porównaniu z naukami biblijnymi. Wydawcy katechizmu przyznają, że zawarli tradycje i nauki ,,ojców kościoła''. Oto niektóre uchwały. Są w nim dogmaty uchwalone przez kolejne synody nie bacząc na to, że są sprzeczne z Biblią. 325 rok- ponad dwa stulecia później. Było to na soborze w Nicei w Azji Mniejszej (obecnie İznik, Turcja). Według dzieła New Catholic ,,Trójcę'' wprowadzono w czwartym wieku na wzór wierzeń pogańskich narodów, jest to niebiblijny pogląd. 431 rok - Sobór w Efezie ogłasza dogmat o Bogurodzicy. 649 rok - Papież Marcin-I na Synodzie Laterańskim w Rzymie ogłasza dogmat „O Maryi zawsze Dziewicy”. 787 rok - II Sobór Nicejski ogłasza dogmat o Bożym wcieleniu Jezusa Chrystusa. 1215 rok - IV Sobór Laterański ogłasza dogmat o przeistoczeniu chleba w ciało Chrystusa. 1439 rok - Sobór we Florencji ogłasza dogmaty o czyśćcu i piekle. Brak takich sformułowań. Ogień występuje jako symbol wiecznej zagłady a nie miejscem ,,wiecznej kaźni'' 1546 rok - Sobór Trydencki ogłasza dogmat o grzechu pierworodnego''. 1854 rok. Pius IX ogłasza dogmat o Niepokalanym Poczęciu Najświętszej Maryi Panny. 1870 rok - Pius IX ogłosił dogmat o nieomylności papieża. Piotr otrzymał naganę ale Papież jest nieomylny i posiada tytuły należące do Boga ,,ojciec święty''. 1950 rok - Pius XII ogłasza dogmat o Wniebowzięciu z ciałem Najświętszej Maryi Panny. Żeby wprowadzić do kościołów czczenie przedmiotów, ludzi oraz zmarłych usunięto drugie przykazanie a jedno z nich podzielono na dwie części, żeby liczba się zgadzała. To tylko niektóre przekłamania.

Ta sceneria jest bardziej zachęcająca, niż tamta w poprzednim filmiku na tym kanale.

Nie proponuj wiernym Katechizm, gdyż są w nim poglądy sprzeczne ze słowem Bożym. To Biblia jest słowem Bożym a nie Katechizm. Postanowienia soborów i tradycje są zwodnicze. Nie ma w nim modlitwy jakiej nauczył nas Jezus, czyli modlitwy kierowanej tylko i wyłącznie do Boga. (JANA.14:6) ,,Jezus mu rzekł: ,Ja jestem drogą, prawdą i życiem. Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej, jak tylko przeze mnie''. (JANA.14:13,14) ,,O cokolwiek poprosicie (Ojca) w moje imię, ja to spełnię, żeby Ojciec był otoczony chwałą w związku z Synem. Gdy poprosicie o coś w moje imię ja to spełnię.'' Bóg wysłuchuje modlitw kierowanych do Niego w imię Jezusa a nie poprzez plejadę ,,świętych''. (MATEUSZA.6:7,8) ,,A modląc się, nie powtarzajcie wciąż tego samego jak ludzie z innych narodów, bo oni sądzą, że zostaną wysłuchani dzięki wypowiadaniu wielu słów. Nie bądźcie tacy jak oni, bo wasz Ojciec wie, czego potrzebujecie, jeszcze zanim Go poprosicie''. Zalecane jest też tzn. klepanie w koło pacierzy, co potępia Pismo. Katechizm jest naszpikowany tradycjami sprzecznymi ze słowem Bożym. (MARKA.7:8,9) ,,Porzucacie przykazania Boże, a mocno trzymacie się tradycji ludzkiej'. Ponadto powiedział im: ,Sprytnie omijacie przykazania Boże, żeby zachować swoją tradycję''. Jezus potępił takie działania. Zachęca się też do oddawania czci przedmiotom kultu, zmarłym i tzn. ,,świętym'' . co jest bałwochwalstwem. Zaszczepia się też niebiblijne nauki takie jak: ,,Piekło i czyściec'' ,,nieśmiertelność dusz'' ,,pójście do nieba po śmierci'' ,, trójca'' itd. To są poglądy sprzeczne ze słowem Bożym, które pozbawiają wiernych osiągnięcie życia wiecznego. Zachęcaj wiernych do czytania Pisma świętego, które prowadzi do zbawienia, bo z tym wierni mają problem. (JANA.17:3) ,,Żeby mogli żyć wiecznie, muszą poznać Ciebie, jedynego prawdziwego Boga, oraz tego, którego posłałeś, Jezusa Chrystusa.''

@K00477

22 күн бұрын

Postanowienia soborów, np. ustalanie które księgi należą do Pisma Świętego.

@JurandJS

21 күн бұрын

@@K00477 ..bez względu na ostrzeżenia biblijne oraz na zburzenie wewnętrznej harmonii. (OBJAWIENIE.22:18-20) ,,Oświadczam każdemu, kto słyszy słowa proroctwa z tego zwoju: Jeżeli ktoś doda coś do tych rzeczy, Bóg doda mu plag zapisanych w tym zwoju, a jeżeli ktoś zabierze jakieś słowa z proroctwa w tym zwoju, Bóg zabierze mu to, co miałby otrzymać z rzeczy opisanych w tym zwoju - nie pozwoli mu jeść owoców z drzew życia ani wejść do świętego miasta „Ten, który oznajmia te rzeczy, mówi: ‚Tak, przyjdę szybko’ Amen! Przyjdź, Panie Jezusie.'' (PRZYSŁÓW.30:5,6) ,,Każda wypowiedź Boga jest czysta. On jest tarczą dla tych, którzy się u niego chronią. Niczego nie dodawaj do Jego słów, bo cię zgani i okażesz się kłamcą.'' (POWTÓRZONEGO.P.12:32) ,,Każdy nakaz, który wam daję, macie pilnie wprowadzić w czyn. Nie wolno wam nic do niego dodać ani nic z niego ująć.'' Tylko odstępczy kościół dopuszcza się takich rzeczy. (DZIEJE.20:29,30) ,,Wiem, że kiedy odejdę wejdą pomiędzy was bezwzględne wilki i nie będą się czule obchodzić z trzodą. A wśród was samych pojawią się ludzie szerzący wypaczone nauki, żeby pociągnąć za sobą uczniów.'' (1TYMOTEUSZA.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' (2TESALONICZAN.2:3,7) ,,Niech was nikt w żaden sposób nie zwiedzie, bo ten dzień nie nastanie, dopóki nie nadejdzie odstępstwo i nie ujawni się człowiek bezprawia, syn zagłady'. ,Wprawdzie bezprawie tego człowieka już oddziałuje, ale pozostanie tajemnicą, dopóki ten, który teraz go powstrzymuje, nie zejdzie z drogi''. (TYTUSA.1:16) ,,Publicznie twierdzą, że znają Boga, ale swoimi uczynkami się Go zapierają, bo są odrażający, nieposłuszni i niezdolni do żadnego dobrego czynu.''

A co SYN BOGA,JEZUS CHRYSTUS ma wspólnego z katolicyzmem??? Jakim prawem kościół PISMO ŚWIĘTE zamienił na katechizmy i inne posoborowe dokumenty kościoła katolickiego??? PISMO ŚWIĘTE PRZEKAZUJE ZASADY CHRZEŚCIJAŃSKIE a nie zasady katolickie . PRAWO BOŻE a nie prawo kościelno kanoniczne . PISMO ŚWIĘTE TO LIST OD BOGA I BOŻY DOKUMENT KTÓRY DOSTALIŚMY OD BOGA W TESTAMENCIE . A Testament jak sama nazwa wskazuje to Wola do wykonania. Jak ktoś komuś zmieni Testament to może założyć sprawę sądową . A z BOŻYM TESTAMENTEM kościół zrobił co chciał. Wyrzucił co chciał, dodał co chciał i zmienił co chciał. Dlatego też zbliża się wielkimi krokami zburzenie Babilonu Wielkiego czyli całego imperium fałszywych religii z katolicyzmem na czele. Objawienie rozdziały 16, 17, 18, 19. Zostanie CHRZEŚCIJAŃSTWO które w czystej i nieskażonej postaci jest opisane w PIŚMIE ŚWIĘTYM!!!

@danutamigda5982

Ай бұрын

PISMO ŚWIĘTE to nie liturgiczny przedmiot do odprawiania niebiblijnych obrzędów.

@jolantareflinska9940

Ай бұрын

Zgadzam sie ale czy chrzescijanstwo samo w sobie nie ma problemow ? Czemu jest tak podzielone?Czy pierwotne chrzescijanstwo tak wygladalo?

@danutamigda5982

Ай бұрын

@@jolantareflinska9940 Ano dlatego że wszystkie kościoły tak zwanego nominalnego chrześcijaństwa są posiadaczami tej samej Biblii ale nie są jej wykonawcami . A ci co starają się żyć według PRAWA BOŻEGO a nie kościelno kanonicznego, według ZASAD CHRZEŚCIJAŃSKICH a nie zasad katolickich, są przez przez te różne kościoły, najbardziej znienawidzeni . W XVI wieku kościół katolicki zamordował biskupa Williama Tyndale za przetłumaczenie Biblii z łaciny na język angielski. I teraz pewnie chętnie wróciłby do łaciny żeby ludzie Biblii nie czytali, nie rozumieli i najlepiej żeby w ogóle do niej nie zaglądali . r

@janwiecek5042

Ай бұрын

Danusia to znowu Ty idź stąd !

@danutamigda5982

Ай бұрын

@@jolantareflinska9940 Samo CHRZEŚCIJAŃSTWO nie ma problemów jeśli z PRAWDZIWEGO CHRZEŚCIJAŃSTWA nie robi się przeróbek .

Ewangelie (Nowy Testament) nie wystarczą? Może od tego zacząć.

@rozaroza6909

Ай бұрын

@Marek-bv6lf NIE pouczaj lecz UWAZNIE wysluchaj czlowieku bo osmieszasz sie tym komentarzem. Od SLUCHANIA zaczyna sie Katolicka Wiara

@Marek-bv6lf

Ай бұрын

@@rozaroza6909 Otaczamy się różnymi książkami, a nie znamy dobrze Dobrej Nowiny, a ona jest taka prosta do zrozumienia... Później się dziwimy, że wiara większości (także tradusów) pozostała na etapie pierwszokomunijnych pytań i odpowiedzi albo formułek. Zastanawiam się, czy Jezus przewidział, że tyle osób będzie w przyszłości tłumaczyć, dopowiadać, uściślać Jego nauki.

@JurandJS

23 күн бұрын

@@rozaroza6909 Słuchania kogo? Boga czy ludzi? (DZIEJE.5:29) ,,Piotr i inni apostołowie odpowiedzieli: Przede wszystkim powinniśmy być posłuszni Bogu a nie ludziom.''

@halinagozdecka

15 күн бұрын

@@rozaroza6909 Tak, wiara bierze się ze słuchania, a słuchanie przez SŁOWO CHRYSTUSOWE, nie przez ludzkie nauki i wymysły, tak mówi Bóg i zapisał to w swojej Świętej Księdze, nie katolickim katechizmie.

Ja mam też proste pytanie dlaczego odprawiacie Mszę św w łączności (una cum) z apostatą i bluźniercą Bergoglio profanując Najświętszą Ofiarę

Nie warto miec zadnego katechizmu , bo nie sa to slowa ani Boga ani Syna. Sa to sztucznie utworzone przepisy dla ludu, zeby go omamic.

@mirosawgarncarz7818

Ай бұрын

Szczęść Boże. Pozwolę sobie nie zgodzić się z tym zdaniem, osobiście posiadam Katechizm Katolicki Św.Piusa X oraz Katechizm Kościoła Katolickiego i w każdym jest Dekalog oraz fragmenty Pisma Świętego i Tradycji Świętej czyli fundamenty Naszej wiary. Z Panem Bogiem.

@JurandJS

23 күн бұрын

@@mirosawgarncarz7818 Skoro tak, to dlaczego przykazanie wystrzegania się bałwochwalstwa jest gwałcone? Oddawanie czci jedynemu prawdziwemu Bogu także?

@halinagozdecka

15 күн бұрын

@@mirosawgarncarz7818 Tak, owszem w katechizmie jest dekalog, ale zmieniony, nieprawdziwy, aby się przekonać wystarczy przeczytać Boże przykazania zapisane w Starym Testamencie, one są nieco inne, ale kk się nie podobały, więc je sobie przepisał po swojemu i każe ludziom w nie wierzyć. Wierzycie w kłamstwo, a to wielka wasza strata i teraz i na przyszłość. Drodzy katolicy, przeczytajcie samodzielnie i dokładnie cały Nowy Testament i prawdziwe Boże przykazania ze Starego Testamentu. Zbawienie jest zbyt ważną sprawą aby ją zlekceważyć i polegać na ludzkiej nauce, zwróćcie się do Boga, do Jego Słowa, Bóg nigdy nie kłamie.

Proponuję przestrzegać dwa przykazania miłośći, dane od Pana Jezusa, i wtedy nic innego nie trzeba wymyślić, prawo kościelne a prawo Boga się różni

Brak szacunku do ZLODZIEJI .Poponuje UCZCIWA PRACE.😮😮😮

Po takiej recencji nie można nie kupić 👍

@JurandJS

15 күн бұрын

Tym bardziej, że jest sprzeczna ze słowem Bożym.

Deo gratias