Gdyby szlachta w łape nie brała od Elektora i posłuchali Stolińskiego ,nie doszłoby do rozbiorów Polski

@dsdddd1755

2 жыл бұрын

Gdyby król był królem jak na zachodzie a szlachta nie miała by władzy jak w Polsce to też by rozbiorów nie było.

@nocnegrane2851

2 жыл бұрын

@@dsdddd1755 Czyli jakby nie było demokracji

@dsdddd1755

2 жыл бұрын

@@nocnegrane2851 No wtedy tak bo szlchta w imię własnego zysku przepiła kraj.

@dsdddd1755

2 жыл бұрын

@@nocnegrane2851 liberum veto doprowadziło do zrywania sejmików przej jednego człowieka więc nie nazwał bym tego demikracją

@lukaszpolkowski5463

2 жыл бұрын

To jest trochu,dluzsza bajka,prze pana!

Zróbcie jakiś odcinek o czymś pozytywnym bo jak patrzy się na to co dzieje się teraz i co działo się w przeszłości to można depresji dostać. Historia Polski jest strasznie dołująca i wkurzająca...

@ComaPitchBlack

2 жыл бұрын

A co niby dzieje się teraz? Nareszcie wolność od sprzedawczyków niemieckich czy ruskich. Historia Polski jest taka, a nie inna. Głównie za sprawą Niemiec, Rosji i Szwecji. I zdrajców/sprzedawczyków bez godności którzy dla kasy zrobią wszystko. A tych w naszej historii nie brakowało ani nie brakuje.

@aterovis3693

2 жыл бұрын

@@ComaPitchBlack W takim razie zaraz pójdę napić się tego miodu i mleka z rzeki... razem z tym całym inflacyjnym, korupcyjnym, socjalistycznym, sprzedajnym, malwersacyjnym, pseudo inteligenckim, pełnym nepotyzmu i zdradzieckim gównem. To nie była wina Rosji, Prus, Austrii czy Szwecji, że Polska upadła. To była nasza wina bo chore zwierze jest łatwe do zabicia i problem w tym, że sami doprowadziliśmy siebie do takiego stanu przez nasze niezdrowe zachowanie. A dzisiejsza Polska wcale nie jest zdrowsza, to parodia państwa bez własnych zdolności militarnych, ekonomii i polityki zagranicznej. Jesteśmy w takim samym stanie jak pierwsza Rzeczpospolita. W dodatku ten cały kult przegranych walk i powstań jest irytujący.

@adiadmira962

2 жыл бұрын

@@aterovis3693 Pełna zgoda sami jesteśmy sobie winni januszowość istniała już wtedy.

@Dem052

2 жыл бұрын

@@aterovis3693 nie jesteśmy w takim samym stanie jak I RP, nawet w I RP było więcej wolności niż obecnie...

@Raul-pp1uh

2 жыл бұрын

Bo od śmierci Kazimierza Wielkiego obcy władcy przeważnie nie kierowali się interesami Polski. Zupełnie jak dzisiaj. Ale to już nieco inna bajka.

jak dla mnie lepiej mieć państwo ze społeczeństwem zbudowanym na obywatelskiej świadomości niż ze społeczeństwem wielokrotnie łamanym przez władcę, dyscyplinowanym rozmaitymi karami a potem zideologizowanym przez propagandę służby państwu. Nawet jeśli oznacza to mniejszą skuteczność. Szkoda że nie udało się nam stworzyć systemu konkurencyjnego dla pruskiej machiny, świat byłby lepszym miejscem.

@Raul-pp1uh

2 жыл бұрын

Ja tam wolę silne państwo, zdyscyplinowane społeczeństwo, niż polską anarchię.

@hrabiahoreszko2123

2 жыл бұрын

łatwo powiedzieć, gorzej mieć to naprawdę, ja za nic nie chciałbym być szeregowym obywatelem Prus, bo królem bym nie był, i ty też nie- a to im i ich projektom ekspansji się to opłacało. Poza tym polska anarchia to stan upadku polskiego systemu, nie sam system

@Raul-pp1uh

2 жыл бұрын

@@hrabiahoreszko2123 Ziemie pruskie pod względem gospodarczym stały najwyżej ze wszystkich trzech zaborów, więc nie było tak źle. Poziom analfabetyzmu był tam najniższy, a Wielkopolska i Pomorze Gdańskie były rozwinięte przed I wojną światową tak samo dobrze, jak prowincje w zachodniej Europie.

@hektorvarvarus2007

2 жыл бұрын

@@Raul-pp1uh to dopiero w drugiej połowie XIX wieku kiedy nastąpiła liberalizacja oraz powołanie Reichstagu. Czyli demokratyzacja Niemiec po wiośnie ludów ;D Nie wiem czy chciałbyś żyć w kraju, w którym chłop był niewolnikiem Junkra, a służba wojskowa trwała 20 lat, przy czym podstawowym środkiem dyscyplinarnym był kij i bat, nawet nie musiałeś łamać regulaminów, ale kijem i tak byś po plecach dostał.

@KS-kb4zt

2 жыл бұрын

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

Radziwiłł ten sam ród od targowicy i minister od nie zdrowia. No potężny błąd króla..

@Raul-pp1uh

2 жыл бұрын

Co się dziwisz. Warszawka i polactwo z dawnej Kongresówki jest przywiązane menażerii polskojęzycznej noszącej "wielkie nazwiska".

Dla tego że byliśmy matołami i warchołami co odnosi się też i do czasów obecnych.

@marekklimkiewicz4616

2 жыл бұрын

Sorki ,mow za siebie...

Pech Polski był taki, że uzdolnieni lub zdecydowani władcy odchodzili zbyt szybko, a czasami zbyt późno (vide Sobieski).

Paradoksalnie,demokracka do bólu,ta jaką mieliśmy była niestety źródłem upadku.bo sąsiedzi nie bawili się w demokrację.dokola panowały trony absolutne!.w Każdym calu!.

@muris2290

2 жыл бұрын

Problem polega na tym, że właśnie Rzeczpospolita zaczęła odchodzić od demokracji na rzecz oligarchii magnackiej. Zubożenie, a co za tym poszło również upadek moralny szlachty średniej doprowadziło do dominacji magnatów i to ich prywatne rozgrywki są sztandarowymi przykładami niepraktyczności polskiego ustroju (choć przez dobre 200 lat gdy dominowała szlachta średnia ustrój działał). Proszę też zwrócić uwagę, że Rzeczpospolita od swojego początku w XVIw. aż do Jej końca była otoczona państwami z silną władzą monarszą, co nie przeszkadzało nam (aż do powstania Chmielnickiego) te państwa po prostu gromić wedle woli.

@andrzejkik5924

2 жыл бұрын

Teraz Unia robi z nami to samo

@KS-kb4zt

2 жыл бұрын

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

Pozdrawiam 👍👍👍

Dziękuję za ten film 😎👍🎥🇵🇱

@KS-kb4zt

2 жыл бұрын

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

Ech, czyli głupia szlachta w prusach doprowadziła do największej katastrofy w dziejach kraju. Tak to jest, jak się nie załatwia pewnych spraw do końca i przez takie coś do dziś się użeramy z tymi ziemiami, tylko teraz pod panowaniem Rosji. A odcinek jak zwykle bardzo ciekawy i powodzenia dla nowego lektora.

@marekjozwiak5390

2 жыл бұрын

Jako spoleczenstwo i narod jestesmy zaczeci i nieskonczeni. Nieraz to wychodzi nam na zdrowie ale czesciej szkodzi.

@KS-kb4zt

2 жыл бұрын

Lud pruski został zdradzony

@cocietoja2162

2 жыл бұрын

@@KS-kb4zt kiedy i czym?

@KS-kb4zt

2 жыл бұрын

@@cocietoja2162 przez Polakow!!!

@KS-kb4zt

2 жыл бұрын

@@cocietoja2162 już pod dziezgoniem Polacy z Krzyżakami mordowali ich

Z materiału ciężko jest wywnioskować co Polska robiła aby utrzymać Prusy przy koronie.

@KS-kb4zt

2 жыл бұрын

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

Polska była słaba a "elity" sprzedajne. Prusy uzyskały Niepodległość na życzenie samej Rzeczypospolitej.

Profilaktyczna łapka w górę przed obejrzeniem Mogę pozwolić sobie na takie ryzyko, bo z góry już wiem, że nowy odcinek spodoba mi się :)

@KS-kb4zt

2 жыл бұрын

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

Niestety za zaniechania trzeba płacić. Tak w przypadku Prus jak i Rosji. Nie chcieliśmy nimi rządzić kiedy była okazja więc dziś oni rządzą lub próbują rządzić nami.

Super kanał polecam 😃

Material jak zawsze -zloto!

@KS-kb4zt

2 жыл бұрын

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

,,,,, to jest tak kiedy sprawy nie byly zalatwione po Grunwaldzie i ciagnelo sie to latami i wiekami ,,,,,,

@Mjak-yd3og

2 жыл бұрын

To nie Grunwald jest problemem, tylko ustrój Rzeczpospolitej. Słabe państwo bez pieniędzy i bez armii nie mogło przywołać do porządku lennika.

@woodyjagla328

2 жыл бұрын

@@Mjak-yd3og ,,,, lennika nie powinno byc od poczatku - jesli nie zalatwisz spraw dobrze to pozniej ten ogon sie ciagnie latami, wiekami ,,,,,, tak jak dzisiaj w Polsce tez jest to.

@lukaszpolkowski5463

2 жыл бұрын

O kurde!Mowi Pan(i) jak moj tata!

@lukaszpolkowski5463

2 жыл бұрын

o kur ale praaaawdaaaa!!!!

@lukaszpolkowski5463

2 жыл бұрын

Czy,naprawe,tylko pare osob,zdaje sobie sprawe,ile to Naaaaasssssss kosztowa£o?Policzmy!K.Mazowie...1225-koniec 2 woj.swiat.Ile to lat?!O ku....wa!!!!!! DZIEKUJE!

Po Bitwie pod Grunwaldem powinno się zrobić porządek do końca z zakonem krzyżackim, rozwiązać i przejąć tereny i majątek,nie doszło do tego przez Watykan.

@adiadmira962

2 жыл бұрын

Nie doszło do tego z powodu nie udanego oblężenia Malborka czego przyczyną była tygodniowa grabież zakonu krzyżackiego po bitwie zamiast pomaszerowanie na stolicę od razu po zwycięzciej bitwie.Po drugie tamtejszy kontur proponował Jagielle bardzo korzystną dla nas ofertę.2/3 ziem zakonu + pomoże gdańskie i żmudz przypada nam.Resztk można było przejąć w kolejne wojnie.

@grzegorzlagut8917

2 жыл бұрын

@@adiadmira962 pomoże może Pomorze ?

@grzegorzlagut8917

2 жыл бұрын

Watykanu wtedy nie było, ale Państwo Kościelne.

@adiadmira962

2 жыл бұрын

@@grzegorzlagut8917 Odezwał się samozwańczy strażnik ortografii : ] Wyjmij z dupy ten kij od szczotki to sie nieco wyluzujesz :D :]

@grzegorzlagut8917

2 жыл бұрын

@@adiadmira962 A ty lepiej wyjmij słownik ortograficzny zanim coś napiszesz w internecie !

Komentarz dla zasięgu Hopaj

Lisola - powinno być cesarski dyplomata - przejęzyczenie "carski", tak usłyszałem :)

9:30 Kiedy spraw wyszła na jaw powołano KOMISJĘ ŚLEDCZĄ z skąd my to znamy 🤣

Franciszek Lisola NIE BYŁ 'carskim dyplomatą' na litość Boską !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Albo mamy problem z dykcją albo wiedzą dostępną w minutę przez wyszukiwarkę! Ręce opadają.

Nie bez znaczenia był fakt, że kler nie chciał w granicach Rzeczypospolitej wykształconych i mających poczucie jedności protestantów...

Bardzo wazny temat ale interesowalaby mnie bardziej odpowiedz na pytanie dlaczego w latach 1525-1648 Prusy Ksiazece nie zostaly najzwyczajniej inkorporowane do Rzeczypospolitej ?

@hektorvarvarus2007

2 жыл бұрын

A po co? Była tam dynastia posłuszna Rzeczypospolitej która pełniła rolę namiestniczą. Popatrz na Kurlandię.

@marekjozwiak5390

2 жыл бұрын

@@hektorvarvarus2007 Gdzie lezy Kurlandia a gdzie Prusy Ksiazece ? Chyba ze zartujesz ale wtedy o tym napisz. Lubie jasne sytuacje.

@hektorvarvarus2007

2 жыл бұрын

@@marekjozwiak5390 Kurlandia leżała w większości poza granicami Polski. Miała granicę ze Szwedzkimi Inflantami a potem z Rosją. Zresztą była okupowana przez Szwedów i też mogła pójść drogą Prus. Więc zastanów się trochę.

@hektorvarvarus2007

2 жыл бұрын

@@marekjozwiak5390 leżała poza granicami polski, w sensie, nie była otoczona z każdej strony przez Polskę jak Prusy.

@wieslawszypniewski6954

2 жыл бұрын

Hohenzollernowie potrafili wykorzystywac kazda nadarzajaca sie okazje , aby trzymac władze, tymczasem Polska słabła coraz bardziej

jak zwykle Polska spierdoliła wszystko.

Nowy lektor ???

@tomaszk3014

2 жыл бұрын

Żeby jeszcze wymawiał nazwiska prawidłowo, to by było dobrze.

@pafciowy

2 жыл бұрын

Nie,wyprany w pervolu

@KurierHistoryczny

2 жыл бұрын

To chwilowa zamiana lektorów.

@pantodeusz1236

2 жыл бұрын

@@tomaszk3014 Mi bardziej chodziło o przyzwyczajenie sie do znanego/starego głosu

Lubię tego nowego lektora.

@andrzejczechowski8207

2 жыл бұрын

no tak upraszcza "polszczyznę": tysiąc SZESET! ittp

@piotr1561

2 жыл бұрын

@@andrzejczechowski8207 Do tego służy język, żeby ułatwiać komunikowanie. Gdyby nie ta potrzeba, dalej skakalibyśmy po drzewach jako małpy.

Wasalizowanie Prus, zamiast aneksji było poważnym błędem.

@666Deidara

2 жыл бұрын

Też tak uważam ale chyba Jan III Sobieki chciał to zmienić ale nie jestem pewny

@Raul-pp1uh

2 жыл бұрын

@@666Deidara Sobieski chciał podporządkować sobie Prusy, albo Mołdawię i utworzyć na tych ziemiach księstewko dla swojego syna Jakuba. Myślał przeto, że jak będzie tam panował, to szlachta polska wybierze go na króla Rzeczpospolitej. Ani z Prusami, ani z Mołdawią Sobieskiemu nie wyszło. Za to po wiktorii wiedeńskiej Sobieski rozmieniał się na drobne w wojenkach o Mołdawię.

@KS-kb4zt

2 жыл бұрын

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

Szanowni Państwo. Film ciekawy, ale żałuję bardzo, że - to nie tylko mój zarzut do KH-nie znajduję w sieci informacji na temat hołdu 1525 roku. To zdarzenie bardzo ważne, ale informacje na temat tego faktu są tak skromne, że można odnieść wrażenie marginalności i marginalizacji tego czynu przez ówczesne elity władzy w Polsce. Przypominam, że cała akcja podpisania traktatu i jego treści była robiona niemal...na kolanie. Trudno w to uwierzyć, ale proszę zwrócić uwagę, że pomysły co do przyszłości Zakonu po przegranej wojnie (1519-1521) aż do 1525 roku zmieniały się, zaś dopiero w marcu-kwietniu 1525 przybrały realne i niekorzystne w perspektywie dziejowej kształty dla Polski. Więcej tam zagadek aniżeli w przypadku jakiegoś innego dokumentu.....może coś na ten temat?

@KurierHistoryczny

2 жыл бұрын

Dzięki za pomysł, pomyślimy.

Mało co wiedzli Polacy to państwo prusskie męczyło by Polskę współczesnego dnia

Czy Kalkstein został w Polsce jakoś upamiętniony? Ma gdzieś pomnik, albo coś?

Czyli szlachta pruska była bardziej wierna Rzeczpospolitej niż szlachta polska

Może temat Królestwa Polskiego bez unii z Księstwem Litewskim?

Coś na oku musze mieć tego kuriera i kanclerza

Panie lektor, mie mówi się szesset tylko sześćset.

@janjankowski7598

2 жыл бұрын

...szejset ...też się nie mówi

@KS-kb4zt

2 жыл бұрын

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

Temat nader ciekawy, język autor ubogi, zwłaszcza problemy z liczebnikami. Daty...

Jak świat światem Polak niemiec nie był, nie jest i nigdy nie będzie bratem. Pamiętajcie!🇵🇱 #nigdy_więcej_tüska

Jak zwykle Jan Kazimierz Waza - najgorszy król Polski.

Rzeczpospolita zupełnie nieznana autorowi jeśli chodzi o odmianę , no i skąd to szeset ?

Mówi się że husaria była Polskim postrachem więc jak w takim razie nazwać lisowszczyków? Nie brali jeńców a raz za wrogiem pognali ponoć aż do morza białego, jest szansa na materiał o tej zbuntowanej jednostce? Bo jak nie wy to kto 🙂

"RZECZPOPOLITA" literówka w tytule.

Zastanawia konsekwencja z jaką papieże nawoływali do krucjaty na Prusy, i nie tylko. Trudno jest zrozumieć ślepą tolerancję w stosunku do niemieckiego Zakonu, i jego nie zauważone bestialstwa w Prusach.

@wieslawszypniewski6954

Жыл бұрын

ks ty nic nie potrafisz , tylko ctrl c+v , w kolo macieju - jak czegos nie rozxumiesz to poucz sie dyletancie; Krzyzacy to zbrojne ramie watykanu, prusowie to nie baranki tylko uzborojeni poganie - NIE MA INNEJ METODY CHRYSTIANIZACJI POGAN KTORZY MOGA CIE SKROCIC O GŁOWE - TO PROSTE!

Pierwszy?

Szeset :/

Nieznajomość niemieckiego nie zwalnia Ciebie z popełnionych błędów: 1. Nazwisko Hochenzollern wymawia się hochencolern. 2. Przyimek von wymawia się fon. Z językiem polskim nie jest wcale lepiej: 1. Proponuję poćwiczyć dykcję. Co to za liczebniki szeset i szedziesiąt? 2. A "wojskiem zaciężonym" (4:09) rozbawiłeś mnie setnie.

@polishrepublic5055

2 жыл бұрын

Incydent kałowy

@Kardif14

Жыл бұрын

a ty spierdalaj

Jak wam zalezy na prusach to co wam szkodzilo bycie pod zaborem pruskim przeciez to to samo

@marianbrom2072

2 жыл бұрын

@@janjankowski7598 kto ci tych glupot naopowiadal

@janjankowski7598

2 жыл бұрын

@@marianbrom2072 To był taki mój skrót myślowy/dziejowy - odnoszący się do powstania Cesarstwa Niemieckiego pod berłem Prus z cesarzem Bismarckiem na czele. Wspomniane cesarstwo składało się z wielu niemieckich landów m.in. z Prus powstałych ze zjednoczenia Brandenburgii z Prusami (tzw. pokrzyżackimi / zakonnymi / książęcymi )

@grzegorzlagut8917

2 жыл бұрын

@@janjankowski7598 Cesarstwa Niemieckiego, nie pruskiego, pod przewodnictwem Prus, których kanclerzem był Otto von Bismarck.

@janjankowski7598

2 жыл бұрын

@@grzegorzlagut8917 Ok. Ten twór ( Cesarstwo Niemieckie) potocznie/roboczo nazywano Prusami .

@grzegorzlagut8917

2 жыл бұрын

@@janjankowski7598 Tyle, że cesarzem Niemiec był Wilhelm ll Hohenzollern, a nie Otto von Bismarck, który sprawował urząd kanclerza najpierw Prus, później zjednoczonych Niemiec, którego nazywano "żelaznym kanclerzem".