Chciałbym tylko zwrócić uwagę, że żyjemy w czasach, w których aby mówić "prawdę" trzeba mówić szyfrem xd

@mormakill

2 жыл бұрын

To już było, polecam kabaret tej

@krzysztofbudzynski1596

2 жыл бұрын

Nie zesraj sie

@thatgingerxd

2 жыл бұрын

To nie mówienie prawdy wymaga mowienia szyfrem tylko temat do którego się to odnosi Yt nie lubi tematu ze względu na młode osoby Nikt mu do domu z gnatem nie wbije bo powiedział coś nieszyfrując

@zenonszpak6393

2 жыл бұрын

Amen ziom

@Tyronom

2 жыл бұрын

@@thatgingerxd Nie ze względu na młode osoby, a na stare, które mają problem z tym że młodzi nie dadzą sobie rady z pewnymi informacjami i potem będą męczyć youtuba że pozwala na takie rzeczy.

Bardzo fajnie że poprawiasz to co omyłkowo źle powiedziałeś w swoim poprzednim filmie

@grzegorzfrank5859

4 ай бұрын

właśnie przed chwilą oglądałem i tak patrzę na te apache i się uśmiechnąłem

Bo politycy muszą sobie wynaleźć coś, z czym można walczyć.

@Gerwazy561

2 жыл бұрын

XD smutne, ale prawdziwe.

@Haruu_maru

2 жыл бұрын

Czemu zawsze jak oglądam film z jakiegokolwiek kanału ty jesteś gdzieś w komentarzach

@11232132312

2 жыл бұрын

Po co siać konopie? Lepiej wytwarzać plastikowe torby i wycianać lasy żeby później walczyć z ochroną środowiska

@eluwina3530

2 жыл бұрын

i nie można wygrać

@adriangala8646

2 жыл бұрын

@@11232132312 Prawda

Lubie Cie sluchac, nawet jesli mowisz o czyms co wczesniej mnie nie interesowalo to robisz to ciekawie i sie wciagam w temat.

10:47 odpowiedź na zagadkę to Pasut

Zapomniałeś wspomnieć również o lasach pod wycinkę, które miały stracić na wartości przez plany przejścia na papier wytworzony z konopi, a których to bogaty właściciel akurat miał brata w rządzie. Brat ten zajął się aktywnie demonizacją tej rośliny na każdy sposób, bo ich akcje w lesie taniały, a były to grube miliony :)

dziekuje, ze naglasniasz ten temat

Mega propsy za poprawienie swoich błędów, leci sub :D bardzo szanuję takie podejście

uwielbiam cie sluchac, w sensie sama bym sie w zyciu nie zainteresowala tym o czym mowisz i jest tu duzo tresci, ktore uznalabym za zbyt nudne by o nich czytac, ale z toba wszystko jest takie mega interesujace. nikt nie pytal, ale moze poczujesz sie z siebie dumny

Bardzo szanuję za takie przyznanie i wypunktowanie własnych błędów. Nie każdy to potrafi i nie każdemu by się chciało zwłaszcza że były to na tyle mało istotne kwestie dla filmu, że masny mógł je poprostu zignorować. Jeszcze raz brawo za taką postawę.

Narkotyki mamy w nosie

50 lat porażki, którą się ciągnie i ciągnie... jak białe linie ;)

Kwejstja narkoryków xD

@katarzynabeznazwiska6896

2 жыл бұрын

Aufefamina

@miaumiau3907

2 ай бұрын

🙃

Bardzo fajny materiał. Polecam "XIII poprawkę"na Netflixie jak ktoś nie widział. Tam jest wyjaśnione skąd się wzięło utożsamianie czarnoskórych z narkotykami.

Masny fajnie, że wróciłeś do tworzenia materiałów, jak zwykle warto posłuchać :) I w ogóle to trochę przysłodzę, ale ktoś kiedyś powiedział, że trzeba siać dobro, a tobie akurat się należy :) W ogóle to szacun, że dałeś radę rozstać się z Abstra w życiu bym nie pomyślał, że ktokolwiek z tej ekipy ma potencjał do takich twórczych i merytorycznych materiałów, a tu proszę :) Bo w sumie przynajmniej tak z mojej obserwacji jesteś jedną z niewielu osób o liberalnych poglądach tak trafnie i fajnie przedstawiającej różne tematy, gdzie można sporo się dowiedzieć. Zazwyczaj ta część sceny społecznej to tłucze mantrę odnośnie tego jak bardzo mają rację i dlaczego inni co myślą inaczej są gorsi i głupsi. A tutaj nawet Nixonowi byłeś w stanie oddać, że to nie było zło wcielone, a sam np. w poprzednim odcinku zaznaczyłeś od razu, że zdajesz sobie sprawę z własnego subiektywizmu. Czyli brak pogardy dla drugiego człowieka i świadomość własnej omylności - dwie mega ważne cechy, gdyby więcej było takich twórców internety byłby lepszym miejscem :) Także powodzenia w dalszym rozwoju :) No i nie testuj za dużo tych substancji bo nam merytoryka kanału odleci ;)

Nawet powszechnie demonizowana heroina ma dużo mniejsze bezpośrednie skutki zdrowotne niż dajmy na to alkohol czy nikotyna. Odpowiadając na zadane pytanie (i uprzedzam, daleko mi do foliarza) - narkotyki są nielegalne ponieważ wszystkim się to opłaca - przynajmniej wszystkim dużym graczom. Państwo dostaje hajsy z akcyz, mandatów itd. Ponadto zapewne sporo także "pod stołem" Handel substancjami nielegalnymi monopolizują zoraganizowane grupy przestępcze którym obecny stan bardzo pasuje - z tego co kojarzę na stan sprzed chyba 2 czy 3 lat było mówione, że grupy zajmujące się dystrubucją klepią ponad 50% swojego zysku tylko z marihuany. Kompanie alkoholowe czy nikotynowe straciłyby masę kasy gdyby na scenę wszedł trzeci gracz w postraci blanta - i również im bardzo obecny układ się opłaca. Długo na tej liście można było wymienić również kompanie farmaceutyczne - w końcu powszechnie wiadomo, że mj jest lekarstwem na całą masę różnych schorzeń - od problemów ze snem, łaknieniem po stwardnienie rozsiane czy nawet niektóre typy nowotworów. Pozornie można by było uznać, że dziś ten argument to przestrzał bo przecież od niedawna w polsce da się dostać medyczną marihuanę... ale nieprzypadkowe wydaje mi się, że temat był przeciągany w nieskończoność, po przyklepaniu trwało ponad rok zanim jakakolwiek firma zajęła się jej sprowadzaniem z zza granicy (innym tematem jest komedia tego całego importu, wbrew pozorom hodowla mj jest banalna, hodowla medycznej wiąże się z pewnymi restrykcjami, ale nawet mimo takowych uprawa w kraju obniżyła by koszt/gram ZNACZNIE. Skąd zatem taki rozwój sytuacji? Po to aby cena "z ulicy" była wciąż konkurencyjna i daje sobie rękę uciąć, że na 10 potrzebujących takowej 1 zamawia ją z apteki, a reszta nadal sprowadza ją z darknetów lub co gorsza kupuje u przysłowiowego typka w bramie). Tak czy siak, temat jest dalece bardziej rozległy, ale zarysowany kontekst historyczny może być dla wielu wytrychem do głowy aby zacząć na niektóre sprawy patrzeć pod innym kątem - może przy okazji wyrobić sobie własne zdanie, a nie dać sobie takowego odgórnie narzucić. Pozdrawiam i gratuluje każdemu kto dotarł do końca.

Super film.

Fajnie ze są krótsze odcinki niż wcześniej bo to się lepiej ogląda taki szybki format Xd

Bardzo ciekawy temat posłuchał bym więcej na ten temat w twoim wykonaniu

czekam na drugi fantastyczny odciniek o jesieni mam nadzieję że nie zawiedziesz :(

Dobra robota masny

Wow, super sequel Mam nadzieję że jeśli pomyłka w tytule nie jest celowa to i tak zostanie bo brzmi śmiesznie i trochę artystycznie :)

@damianpikulski1713

2 жыл бұрын

Śmieszne jak twoja wypłata

@modyfior3716

2 жыл бұрын

@@damianpikulski1713 co sie prujesz tricki damian

@pseudointelektualista_vlog

2 жыл бұрын

@@damianpikulski1713 Nie mam wypłaty bo nie pracuję, ponieważ jestem nieletni A po osobach które subskrybujesz też wnioskuję że jesteś dzieckiem, więc zamknij japę i idź rysować szlaczki albo uczyć się tabliczki mnożenia

@damianpikulski1713

2 жыл бұрын

@@pseudointelektualista_vlog kogo subskrybuję że jestem dzieciakiem lol?

@ryzysledziuch9457

2 жыл бұрын

@@damianpikulski1713 może chodzi o Krzysztofa Bosaka

4:10 nie wiedziałem że po SLD da się mieć fazę hah

@renatesances8646

2 жыл бұрын

@@xkaanon naprawde? lol

@karolszach8626

2 жыл бұрын

Mówił że nie chce się narażać na demonetyzacje :p

Żeby handlarze, służby, policja i politycy mieli z tego grubą kasiorę?

@ysysternik4882

2 жыл бұрын

Jeszcze jak

@n3ct0d2

2 жыл бұрын

Tak faktycznie to grubą kasiorę mają tylko gangi i mafię, Politycy po prostu nie potrafią przyznać się do błędów lub zwyczajnie nie mogą bo mogli by przegrać wybory lub nie zostać wybrani na następną kadencję.

@michalmi944

2 жыл бұрын

@@n3ct0d2 Mylisz sie. Miliardy dolarów otrzymały słuzby i policja na walke z narkotykami. I tak np.: DEA posiada 237 biur ulokowanych w kraju oraz 80 poza jego granicami (w 58 państwach). Budżet wynosi ponad 2,4 miliardy dolarów(to z podatków), liczba zatrudnionych osób to 10 800 (w tym 5 000 agentów specjalnych). Statystyka wykazuje, że DEA w rzeczywistości pozbawiła rynek mniej niż 1% narkotyków(ciekawe prawda? dlaczego?) A teraz, ogólna wartość narkotyków na samym rynku amerykańskim wynosi 64 miliardy dolarów rocznie i jak myślisz gdzie cześć tej kwoty trafia(to już nie z podatków) żeby wynik był 1% albo inaczej żeby 99% towaru weszło na rynek? Tak ze wilk syty i owca cała, genialny deal.

@pawematukiewicz7422

2 жыл бұрын

@@michalmi944 Do tego w krajach w których zalegalizowano znacznie spadła sprzedaż leków i alkoholu więc władzy i koncernom farmaceutycznym też to nie na rękę

Dzień dobry, Niestety ostatni wniosek na temat powodu wojny z narkotykami nie jest do końca prawdą. Wiele lat temu oglądałem parę filmów na temat prawdziwych powodów wojny z narkotykami (konkretnie marihuaną) był podawany czynnik biznesowy - konkretnie mówiąc w tamtym czasie lobby włókiennicze i papiernicze zaczynało przegrywać produktami wykonanymi z takowych włókien. Takie ubrania były bardzo wytrzymałe i tanie w produkcji chociaż miały wadę, były szorstkie w dotyku (chociaż to farmerom/pracownikom fizycznym za bardzo nie przeszkadzało). W Polsce również się ją w takich celach wykorzystywano (chociaż głównie robiono worki na np. siano) lub też ludzi hodowali ją w celach karmienia ptaków, swoją drogą przemysłowe odmiany zawierają znikome zawartości związków odurzających (osoba by się prędzej zaczadziła dymem niż "upaliła"). Później, gdy zaczęto wykonywać z niej również papier nie spodobało się to głównemu graczowi na rynku który postanowił walczyć z konkurencją. Tak więc zrobiono z niej wielkie zło świata, a farmerom którzy dotychczas ja uprawiali właśnie w celach włókienniczych obiecano że będą nadal mogli to wykonywać po uzyskaniu specjalnego "znaczka" legalizującego uprawę. Ciekawy fakty: Po delegalizacji konopi podobno nie wydano nawet jednego takiego znaczka. Źródło które polecam przeczytać, popierające moją wypowiedź (znalezione przed chwilą, na szybko) ponieważ nazwy filmu nie pamięta - oglądałem go dawno temu: echokamienia.pl/powiat-i-region/prawdziwa-historia-konopi-dlaczego-doskonaly-lek-tani-material-pomocniczy-papier-ubrania-zagle-drewno-liny-musialy-odejsc-niepamiec/ i www.stonerchef.pl/dlaczego-marihuana-stala-sie-nielegalna/

@wpyte4575

2 жыл бұрын

Czyli standardowo - Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.

@martawolska5160

2 жыл бұрын

Jak można zakazać pokrzywy xd

Bardzo dobry film

m&m&a hahah piękny szyfr ale odcinek bardzo interesujący i zabawny zarazem dzięki tym zdrobnieniom

Problemem z marihuaną jest że większość ludzi uważa ją nieszkodliwą jak gumy do rzucia albo coś takiego, ale tak naprawdę uzależnienie może być na równi wyniszczające jak alkohol (mówiąc o psychicznym) gdzie ludzie mogą być "meliniarzami" bo po co coś osiągnąć jak można zjarać bata i czilera.

@zcargx4618

2 жыл бұрын

Nie.

@survivalowyniedzwiedz7716

2 жыл бұрын

@@zcargx4618 nie

@Vikis420

2 жыл бұрын

Ooo tak osoby ze zniszczoną psychiką po marihuanie są agresywne , biją jak są na głodzie i generalnie są odpowiedzialne za przeszło 50 % przemocy domowej xddd Weź pomyśl 500 razy zanim coś napiszesz bo jak widać dwa ci nie wystarcza

@survivalowyniedzwiedz7716

2 жыл бұрын

@@Vikis420 sorry pothead że są tacy co nie mogą zacząć dnia bez bucha No tak, każde uzależnienie to przemoc domowa xD

@100lrczkk

2 жыл бұрын

Nie popieram palenia codziennie, ale ludzie to robią bo ich na to stać. Uzależnienie od thc nie prowadzi do desperacji. Przez to, że marihuana uzależnia psychicznie, a nie fizycznie, nie zdarza się, żeby osoba sprzedała swoje środki do życia dla nałogu

To czemu narkotyki są nielegalne, będą rozumieć tylko i wyłącznie osoby ,które miały po ich zażyciu jakieś problemy , według mnie wszystko powinno być legalne oprócz metamfetaminy i najbardziej niebezpiecznych narkotyków. Tak masz rację jest wiele rzeczy legalnych ,które uzależniają w podobnym poziomie co narkotyki i robią ci taką samą papkę z mózgu (oczywiście mowa o tym co producenci ładują do produktów typu słodycze, pornografia itd). A kwestia marihuany też nie jest prosta. Sam odczuwam czasem długotrwałe skutki bad tripa po zielsku (nerwica i lęki , depersonalizacja , derealizacja). Dopiero po fakcie dowiedziałem się ,że u mnie w rodzinie były epizody z tymi chorobami psychicznymi i marihuana to był prawdopodobnie punkt zapalny ,który aktywował chorobę. Jestem przeciwnikiem narkotyków , ale legalizacja to chyba jedyne wyjście z tej sytuacji narko wojny. Ludzie powinni być również uczeni ,że przy predyspozycjach do chorób psychicznych (genetycznych) lub ich posiadaniu marihuana może jedynie zaszkodzić tak samo jak grzyby itd. Wniosek jest jeden, większość ma przeorany mózg mimo iż nie bierze nielegalnych substancji.

@kamilkowalski4017

2 жыл бұрын

Ja mialem narazie problemy z nimi tylko z tego powodu ze sa nielegalne

@wiktorialigawiec5215

2 жыл бұрын

Sam swoje na koncie mam i niejeden grzech na karku, obawiam się jednakowoż, że działa tutaj czysty darwinizm - jednostki słabe, jednostki z predyspozycjami do chorób psychicznych czy uzależnień (sam należę do obydwu) jeśli nie potrafią kontrolować swojej zabawy zostają ze społeczeństwa wykluczone lub wykluczają się same. Ja sam po wielu latach założyłem sobie kaganiec na własne uzależnienie, ale nie było to łatwe i konsekwencje swoich decyzji pozostanie mi nosić do końca życia.

@Mati.S

2 жыл бұрын

@@wiktorialigawiec5215 Dlaczego masz w nicku Wiktoria

@wiktorialigawiec5215

2 жыл бұрын

@@Mati.S rozpędziłem się i dodałem komentarz z konta dziewczyny, sorka ^^

@Karangulo

2 жыл бұрын

Jeśli to jest Twój jedyny wniosek, to raczej nie byłbyś zbyt kompetentnym partnerem do dyskusji..

Sugerujesz, że dopiero Nixon zdelegalizował narkotyki w USA??? Otóż kokainę, heroinę czy opium zdelegalizowano już w drugiej dekadzie XXw., gdy zdano sobie sprawę, że substancje te są używane głównie w celach rekreacyjnych oraz, że powodują silne uzależnienie; powołano też instytucje zajmującą się walką z nielegalnym obrotem tymi substancjami. Również na arenie międzynarodowej w tym czasie przyjęto tzw. konwencje opiumową zakazującą obrotu opiatami czy kokainą. Jeśli natomiast chodzi o marihuanę, to zajęto się nią trochę później, bo w latach 30. Przyczyny były dwojakie - po pierwsze FBN (w/w instytucja) było niedofinansowane i nie było w stanie skutecznie przeciwdziałać przemytowi i handlowi narkotykami. W tych czasach było to jednak zjawisko dotyczące marginesu społecznego, a stały za nim jakieś nie duże gangi emigrantów z Ameryki Południowej, czy Azji. FBN chciało więcej funduszy, a w tym celu musiało przekonać kongres, że ich rola jest ważna. Potrzebowali dużego wroga, czegoś, co dotyczy bardzo wielu ludzi. Celem stała się popularna, szczególnie na południu, marihuana (dotychczas raczej wcale nie uznawana za niegroźną używkę). Nim zatwierdzono zmiany w prawie -w mediach, czyli prasie, radiu i TV prowadzono dużą kampanię propagandową o rzekomo ogromnym niebezpieczeństwie jakie niesie za sobą zażywanie marihuany, np. bohater reklamy palił skręta, po czym brał broń i się zabijał, co spointowano hasłem Marihuana Zabija! Inne spoty ukazywały spowodowane przez marihuanę: szaleństwo, popełnianie przestępstw, rozwiązłość seksualną, czy ciężkie choroby i śmierć. Kampania odniosła sukces i doprowadziła do zaostrzenia przepisów w całym kraju. Drugą przyczyną natomiast było duże i wpływowe lobby producentów papieru z drewna, działające na rzecz ograniczenia upraw konopi, które dzięki wprowadzeniu odpowiednich technologii (dekortykator) mogły służyć do produkcji masy papierowej taniej, wydajniej oraz lepszej jakości, używając surowca, którego pozyskiwanie nie degraduje środowiska. Dla tradycyjnego przemysłu papierniczego byłaby to konkurencja mogąca doprowadzić do upadku całą branżę. Faktem jest, że takie substancje jak amfetamina, metaamfetamina i inne pochodne wciąż były dostępne bez recepty, podobnie było z lekami psychotropowymi np. z grupy barbituranów. Oczywiście Nixon i jego "Wojna z narkotykami" zradykalizowała egzekwowanie prawa, zaostrzyła kary, szczególnie za posiadanie i zażywanie marihuany. Miało to związek z jej popularnością wśród czarnoskórych. Również lista nielegalnych substancji wzbogacała się o środki, które dopiero zyskały popularność (np. wśród hipisów), jak np. LSD, MDMA, czy Meskalina. Leki narkotyczne stały się dostępne jedynie na receptę, które wypisywano jedynie przy odpowiedniej diagnozie (w teorii przynajmniej). Bardzo polecam książkę "Odurzeni: Historia narkotyków 1500-2000", która jest genialnym źródłem wiedzy o narkotykach jako nieodłącznym elemencie historii społeczeństw. Najwięcej zawartości to właśnie XXw. i Stany Zjednoczone od strony narkotyków i ich użytkowników. Dowiedzieć można się chociażby o procederach koncernów farmaceutycznych, które zajmowały się zarówno legalną dystrybucją leków psychoaktywnych w aptekach prężnie rozwijając ich asortyment, jak i nielegalną dystrybucją narkotyków na czarnym rynku.

Nie są zalegalizowane bo nie są opodatkowane. Legalne są tylko te które są opodatkowane alkohol papierosy etc. Mimo to że potrafią wyrządzić większą krzywdę niż niektóre z tych nielegalnych

Walka z narkotykami stosując keyminalizację to jedno z najbardziej bezsensownych działań świata

@wiktorialigawiec5215

2 жыл бұрын

oczywiście, to próba (jak czas pokazał po wielokroć - nieudana) zarządzania ludźmi strachem.

@BitoshiNakanoti

22 күн бұрын

Nieudana? Moim zdaniem udana niemalże perfekcyjnie. Celem wojny z narkotykami nigdy nie było jej wygranie. Żadnej wojny nie jest. Zarządzanie strachem nieudane? Społeczeństwo boi się substancji które leczą, boi się też konsekwencji ich posiadania. Ci którzy się nie boją wpadają w pułapkę uzależnień od tych najgorszych które ich niszczą utwierdzając w strachu grupę pierwszą. Przecież wojna z narkotykami to majstersztyk zła, niszczący nadzieję na lepszy, bardziej pokojowy świat. To była operacja militarna od samego początku. Problem jest głównie w naiwności, że ktoś tu kiedyś miał dobre intencje, tylko coś nie wyszło. Otóż nie, intencje były dokładnie takie jakie mamy efekty.

Według mnie najlepszym rozwiązaniem było by zalegalizowanie wszystkich narkotyków, zaakcyzowanie ich i sprzedawanie w specjalnie do tego przeznaczonych sklepach lub aptekach z limitem ilości na dzień oraz w przypadku tych najcięższych sprzedasz wyłącznie online. Utrudnienie dostępu sprawi że mniej osób wcześniej nie uzależnionych się uzależni, ale sprzedaż państwowa sprawi za to że pieniądze z tego ogromnego rynku będą wpływać do państwa, a nie do kieszeni szemranych typów, skończy się celowe uzależnianie przez dilerów, wzrośnie czystość i jakość tych supstancji, a co za tym idzie będą troche mniej szkodliwe i co najważniejsze wzrośnie świadomość społeczna w jakich dawkach je zażywać, z czym nie wolno ich łączyć oraz jakie są jak szkodliwe (bo przez niewiedzę właśnie wiele ludzi przeszło z lekkich na te twarde). Warto też rozważyć zakaz ich sprzedaży włącznie z alkoholem do konkretnej godziny jak to ma miejsce w USA. Moim zdaniem to bardzo dobre rozwiązanie, bo każdy kto planował się w ten dzień napić się przygotuję, ludzie którzy więcej nie powinni, a i tak się dowalali przestaną to robić i będzie większy spokój na ulicach w godzinach nocnych. Niestety ale to marzenie dalekie, bo choć większość młodych ludzi zdaje sobie z tego sprawę i z pewnością sami politycy o tym wiedzą to świadomość społeczna na temat narkotyków w śród większości wyborczej stoi na tak niskim poziomie że pomysł nie przeszedł by z uwagi na same niedoinformowanie ludzi który myśleli by zero jedynkowo jak by legalizacja miała oznaczać więcej uzależnień co szczególnie w dłuższej perspektywie jest kompletną bzdurą.

Ja to bym zalegalizował wszystkie narkotyki i bym je opodatkował. Wtedy to by dużo pieniędzy doszło do budżetu.

@xXxxXx-ut9xr

2 жыл бұрын

dokladnie, dodatkowo selekcja naturalna, kto ma sie zacpac ten sie zacpie

Walić narkotyki! W żyłę! P.S Ufam, że po ostatnich wydarzeniach w Afganistanie cena opium i heroin spadnie, bo to już jest absurd.

@maciejmaciej6519

2 жыл бұрын

O patrzcie do góry. Podczłowiek

@gawronjanski6111

2 жыл бұрын

@@maciejmaciej6519 ty jesteś ten słynny Maciej Maciej?

@wiktorialigawiec5215

2 жыл бұрын

Oby ;) [h]

@wiktorialigawiec5215

2 жыл бұрын

@@maciejmaciej6519 zwal sobie jeszcze do tego nadmuchanego ego.

@maciejmaciej6519

2 жыл бұрын

@@gawronjanski6111 najsłynniejszy

Wciągając cristal jestem mniej szkodliwa niż pijany człowiek

Bardzo lubię Cię słuchać i bardzo fajny film, ale czekam na film o sztuce współczesnej, który miał być, a dalej nie ma

7:33 xddd Majkel Dżekson

WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEED

Bardzo chciałbym abyś zrobił kiedyś odcinek o tym jak poprawić inteligencję i pamięć

@WsciekleMleko

2 жыл бұрын

Poprzez praktykę

Każdy miewa wpadki

Potwierdzam, mieszkam w 🇨🇿 3 lata już i rzeczywiście można spotkać tych co sobie palą. Nawet tych, co wciągają coś innego również. Istniejà tez miejsca spacerowe w Pradze, gdzie są specjalne kosze na igły i strzykawki

6:00 nie walczy lecz morduje cywilów i jeńców wojennych

ładny obraz za Tobą! sam rysowałeś? :D

@RMasny

2 жыл бұрын

nie! to Joan Miro :)

@maniek2207

2 жыл бұрын

@@RMasny Cytując młodzież strasznie mrożą 🥶 te humorystyczne wstawki. Są nienaturalne i wymuszone.

Zapomniałeś dodać że konopia była u nas od lat. Przypomnijcie sobie Zagłobę z Potopu i jego siemię konopne xD

@belialglow1441

2 жыл бұрын

I co to ma do rzeczy? Spożycie nasion konopi czy tam jakiegoś naparu nie wywoła żadnych efektów psychoaktywnych. Mak lekarski też sobie w Polsce rósł od lat setek czy więcej. Nie zmienia to raczej faktu, że opium, kodeina, morfina czy heroina są niezwykle groźne, silnie uzależniające z okropnymi fizycznymi objawami abstynencji. Bez kolejnej dawki nie jest się w stanie wykonać podstawowych czynności. tym bardziej obczajać podróżnych.

@maarroxx6021

2 жыл бұрын

@@belialglow1441 no właśnie kodeina, morfina czy heroina, a nie marihuana człowieku:)

@user-nu4po8hn2q

2 жыл бұрын

No ale materiał dotyczył wszystkicj narkotyków, nie tylko trawki. Która też może być szkodliwa swoją drogą

@viviennebenet1991

2 жыл бұрын

@@belialglow1441 ,,Spożycie nasion konopi czy tam jakiegoś naparu nie wywoła żadnych efektów psychoaktywnych.'' Konopia w Polsce miała wiele zastosowań, można było ją stosować w produkcji włókienniczej jak i spożywczej stąd koszule konopne czy konopianka. Jednak na prawdę dziwny zrządzeniem losu byłby fakt że roślina była w obiegu na ziemiach polskich przez setki lat i nikt nie odkrył jej zastosowań psychoaktywnych, co jest oczywiście nie prawdą, i była w użyciu nawet w takim celu (choć nie ma co porównywać ją z dzisiejszą) odnaleziono weed zarówno w fajce Szekspira jak i Franiciszka Ksewerego Branickiego, na pewno traktowali ją jak medycyne, i trudno im się dziwić bo takie ma właśnie zastosowanie, i nie zmienia to faktu że roślina jest z nami od pokoleń i dziwnym trafem nadal żyjemy, i nigdy nie miała takiego zastosowania jak np alkohol, który był dość fajną bronią sił carskich na terytorium królestwa Polskiego Romanowów

@viviennebenet1991

2 жыл бұрын

@@belialglow1441 ,,Nie zmienia to raczej faktu, że opium, kodeina, morfina czy heroina są niezwykle groźne, silnie uzależniające z okropnymi fizycznymi objawami abstynencji.'' Wymieniłam gdzieś heroinę czy morfinę?

ja mam problem z narkotykami nie mam gdzie kupić

Kawa jest zdrowa polecam troszkę więcej o tym poczytać. Zaszkodzić może nadmierne jej ilości - ale tak jest z bardzo wieloma rzeczami. Woda też może nam zaszkodzić jeśli jest pita w dużej ilości w krótkim czasie.

@BitoshiNakanoti

22 күн бұрын

Metamfetamina jest zdrowa, polecam więcej o tym poczytać. Zaszkodzić może nadmierne jej ilości. Sorry, to jest taka sama gadka, jakieś deluzje narkomana. Co jest niby zdrowego w kawie?

@Dosei76

22 күн бұрын

@@BitoshiNakanoti nie rozśmieszaj mnie mówiąc, że narkotyk jest zdrowy. W kawie jest wiele związków mineralnych i przeciwutleniaczy. Wystarczy poszukać w necie info.

chodzi o pasuta?

Czekam na komentarz od Mesto

Te Masny , gotowy jesteś na kolejne dawki ? Pozdrawiam

Nie popełnia błędów ten co nic nie robi.

4:10 no to niezłe SLD, Miller mówił, że bomba nie schodzi nigdy

Zagadka. Najman

Dla mnie znaczący błąd to ten z Arabami, a pozostałe mają małe znaczenie. Pamiętaj, że Dick to zdrobnienie od imienia Richard, stąd złośliwie nazywali go Tricky Dicky.

SLD zalegalizują, powiadasz?

A tak z innej beczki o aferze Watergate zacząłem się bardziej interesować po seansie Foresta Gumpa. Jest tam pewne nawiązanie do tej afery (kto oglądał ten wie)

Super materiał, jeśli ktoś miał by ochotę dowiedzieć się więcej o wojnie z narkotykami, to polecam film dokumentalny na Netflixsie "XIII Poprawka" oraz jeżeli zainteresował kogoś temat zwalczania ludzi walczących przeciw wojnie w Wietnamie i o pokój na świecie, przez władze USA, polecam film historyczny, również na Netflixsie "Proces Siódemki z Chicago".

2:47

dobra... ale czemu w Polsce to nie legalne ?

Dobre

Pozdrawiam

Odpowiedź : teściu

Skąd info że do 97 była legalna?

Hej Mani, widziałem Cię na SBM FF

No to Robert Pasut chyba

Robert Pasut?

Odpowiedź do zagadki: spejson

Żeby państwo zarabiało. Możecie wyłączyć

kibic kulturysta?

Bo odpowiedź to : troll?? No a pytanie mum zrobisz materiał o Jacksonie?

kręci mi sie w glowie i czuje niepokój przez to machanie

Dawno mnie tu nie było, podoba mi się fakt braku cienić w filmie ^^

@krzysztofbudzynski1596

2 жыл бұрын

H mi no jja. Andrzeja w domu nie jest tak samo w dniu dzisiejszym spotkaniu z tym 6 800 66 w dniu 27 października o godzinie 18 w dniu 27 października o godzinie

4:09 czy grzybów SLD itd. 😂

Do zagadki; koparka?

odpowiedź to alkochol

Alkohol i papierosy to też narkotyki.

wstęp godny mistrza

Łiiiiiid😂

Czy odpowiedź to stary Murański?

Wielki szacunek za poprawki błędów z poprzedniego materiału. Pozdrawiam

Czemu nie ma napisów? 😞

Gdyby amfetamina była akcyzowana to Polska w rok stala by sie najbogatszym krajem europy, polacy amfetamine mają we krwi Prawdopodobnie jest to top 1 polskich towarow eksportowych od wielu lat

Przez to że mówisz jak do przedszkolaka to dużo tracisz

10:52 - OWCA Z WK ?

Cześć masny jaki masz mikrofon??

Ostatnia zagadka to pasut

7:35 to jacy są ludzie niebiescy?

Odpowiedź na zagadkę to takefun chociaż z tym bicepsem to noe do końca prawda

Najman

Zagadka z końca materiału odpowiedź brzmi -ja

Do zagadki: arbuz🍉

8:15 o kurczę, nie wiedziałam, że tak to rozkminili!

2:40 narkourykow

\o/

Ja tez mam urodziny (18)

Przypominam, że trwają intensywne badania w używaniu MDMA w terapii wspomagania ciężkiego stresu pourazowego. Spojler: badania dowodzą, że pomagają

@xspikerxcs

2 жыл бұрын

A opioidy są powszechnie używane w lekach farmaceutycznych (np. poldram zawiarający Tramadol). Przypomnę zakazanym opioidem jest między innymi heroina. Nie oszukujmy się biznes chemiczny kontrolują firmy farmaceutyczne, osobiście znam przypadki straty licencji lekarskiej za przypisanie ziół pacjentowi zamiast leków. Jestem zawiedziony materiałem, uważam, że nie został on w pełni zobrazowany

@weis6696

2 жыл бұрын

@@xspikerxcs w lecznictwie mamy morfinę kodeine oksykodon fentanyl buprenorfine

@mabciapayne16

2 жыл бұрын

intensywne? to ktoś gdzieś w ogóle dostał na to pozwolenie?

Masny rządzi 👍👍👍

Potwierdzam,mozna bylo pic i palic a psy nie wiedzialy co to jest Maria.

Kulturysta

odpowiedz na zagadke: sterydziarz