Dlaczego ludzie Zachodu przestają wierzyć w Boga? | Kultura poświęcona

🦁 Swego czasu prof. Teresa Hołówka spojrzała na okładkę magazynu „National Geographic”, na której lew zagryzał antylopę. Po czym stwierdziła, że nie chce wierzyć w Boga, który dopuszcza do tak brutalnej śmierci niewinnego zwierzęcia.
✝️ W dzisiejszym odcinku „Kultury poświęconej” - wraz z dr. Michałem Jędrzejkiem, autorem książki „Bóg umarł” - tropimy rozległe przyczyny sekularyzacji, analizujemy duchowość ludzi Zachodu oraz zastanawiamy się nad przyszłością Kościoła katolickiego.
❗Chciałbyś współtworzyć naszą społeczność? Dyskutować o kulturze, polityce i Kościele na naszym „poświęconym” Discordzie? Otrzymywać co tydzień „newsletter poświęcony” z zestawem kulturowo-społecznych „polecajek”? Zostań naszym darczyńcą w serwisie Patronite! Link do zbiórki: patronite.pl/kulturaposwiecona
Indeks Dzieł Polecanych
Michał Jędrzejek, „Bóg umarł. Dlaczego odchodzimy od religii”, Wydawnictwo Znak.
Michał Jędrzejek, „Dlaczego generacja Z odchodzi od Kościoła”, www.miesiecznik.znak.com.pl/j...
Piotr Kaszczyszyn, „Kościół bezpośredniego transferu Chrystusów”, klubjagiellonski.pl/2023/12/2...
Piotr Kaszczyszyn, „Uwodzicielski urok pogaństwa”, klubjagiellonski.pl/2023/02/0...
Tomasz Stawiszyski, „#182 Czy Bóg umarł? Rozmowa z dr. Michałem Jędrzejkiem”, open.spotify.com/episode/7uK2...

Пікірлер: 50

  • @agnieszkachmielewska5504
    @agnieszkachmielewska55044 күн бұрын

    Polecam oglądać 37 min od końca, autentyczność w pełnej postaci

  • @grzegorzdianian8707
    @grzegorzdianian87074 күн бұрын

    Dziękuję

  • @raleigh9019
    @raleigh90192 күн бұрын

    "Dlaczego ludzie Zachodu przestają wierzyć w Boga?" Dlatego, że nie istnieje przekonujący dowód na jego istnienie.

  • @marekmolenda9922

    @marekmolenda9922

    Күн бұрын

    Dowód ma sens w dziedzinie wiedzy. Wiara nie dba o dowody.

  • @raleigh9019

    @raleigh9019

    20 сағат бұрын

    @@marekmolenda9922 Zgadza się, w tym sensie Europejczycy nie mają 'powodu' by wierzyć w coś nieweryfikowalnego.

  • @dariusz314
    @dariusz3144 күн бұрын

    Bracia,siostry,po co troski, "sfary głupie,wnet i tak zginiemy w zupie".

  • @marekmolenda9922
    @marekmolenda99222 күн бұрын

    Religijność to subiektywny, wolny wybór. Objaśnił W. James w 1901 roku. Poczytajcie wreszcie. Wasi profesorowie nie czytali. Polska humanistyka jest do dziś ofiarą 50 lat cenzury.

  • @panpogo
    @panpogoКүн бұрын

    Odpowiedzi jest prosta bo mogą i mają gdzieś samozwańczych organizatorów życia religinego za ofiarę plus VAT.

  • @fennec-aguyfrompoland786
    @fennec-aguyfrompoland7862 күн бұрын

    Bardzo spoko odcinek ;-)

  • @fennec-aguyfrompoland786
    @fennec-aguyfrompoland7862 күн бұрын

    Życzliwe przepychanki ze "Znakiem" były zabawne. :D / :p

  • @marekmolenda9922
    @marekmolenda99223 сағат бұрын

    Co do sztuki. W muzyce jest mnóstwo Boga. Górecki, Penderecki, Part, Gubajdulina, Tavener.....

  • @Kredawkominie
    @Kredawkominie4 күн бұрын

    @kaszczyszynie drogi, zwróć uwagę na siłę (rujnującą) zwrotów "jakiś taki", "jakoś tak", "jakaś taka", "jakieś takie". 😉

  • @agnieszkachmielewska5504
    @agnieszkachmielewska55044 күн бұрын

    Proces indywidualizacji a apokalipsa

  • @marekm.8375
    @marekm.83753 күн бұрын

    Kolejny raz proszę - dbajcie o język polski! Z jednej strony napinacie się w stronę nadmiernej, choć miejscami wątpliwej, intelektualizacji przekazu, a z drugiej razicie wtrętami typu "kurczę", czy "kurdę" i anglicyzmami z korporacyjnej nowomowy. Niemniej, dziękuję za materiały, słucham regularnie.

  • @Renvoxan
    @Renvoxan4 күн бұрын

    Wysłuchałem tej dyskusji z ciekawością, aczkolwiek nie spodziewałem się wiele więcej po nurcie wydelikaconych katolików, kurczowo trzymających się starego paradygmatu. Ludzi, którzy mają trudność ze zniesieniem wielowiekowego eksperymentu na całej tkance ludzkości, który obecnie ma miejsce. Dużo kombinatoryki pojęć, przeintelektualizowania - za dużo kombinowania Panowie. Nie mówię żeby od razu iść w ateistyczny materializm/idealizm i rozumiem powody stojące za trzymaniem się paradygmatu, który działał, ale zachęcam do spojrzenia prawdzie w oczy i nie bycia takim cynicznym nihilistą, chociaż nazywacie katolicyzmem. „Po prostu” poprzedni paradygmat się wyczerpał, nowy jeszcze nie nadszedł, a w międzyczasie mamy dużo chaosu. Można też odnieść takie wrażenie jakbyście przeczytali jedynie af. 125 z La Gaya Scienza oraz Antychrysta, bez głębszej analizy filozofii Nietzschego - ok, wiemy że chrześcijański Bóg umarł, ale co on proponował, do czego zachęcał? Parę tematów, o których nie powiedzieliście: 1. Nietzsche nie powiedział, że Bóg umarł - powiedział tylko że Bóg *chrześcijański* umarł, podczas gdy tutaj widać uporczywe trzymanie się tego paradygmatu, 150 lat później. 2. Brak podjęcia tematu alternatyw, także z perspektywy nietzscheańskiej - Nietzsche pisał o Dionizosie, o afirmowaniu świata takim jakim jest, przewartościowanie wartości 3. Brak zrozumienia źródła problemu śmierci Boga chrześcijańskiego na poziomie fizjologicznym, aniżeli powierzchniowym (mówiliście np. o urbanizacji) - paradygmat Boga chrześcijańskiego wyhodował przez stulecia człowieka prawdomównego, który w pewnym momencie musiał zacząć kwestionować sam paradygmat. Tak czy siak, pozdrawiam ludzi uduchowionych, pragnących dotknąć Absolutu! Trzymajcie się!

  • @alexanderrajzarian-oficjal2828

    @alexanderrajzarian-oficjal2828

    4 күн бұрын

    niesamowity komentarz. Aczkolwiek lepiej w ogóle odrzucić śmierć Boga, bo to zwykła satanistyczna propaganda nadana do produkcji antychrysta. My musimy się zająć oczekiwaniom spełnienia kolejnych proroctw, i odkrywania tajemnic religii. Obecne czasy to epoka wielkiego ucisku, czyli rzeszy która jest naznaczona znakiem bestii, to społeczności LGBT i ich tęcza, prowadzi do ucisku ludzi wiary, a więc proroctwo się zakończyło. Skoto proroctwa sie spełniły to nie ma sensu rozważać teorii śmierci Boga. a więc obecnie ma nadejść wielka rewolucja. Ludzie wierzący na całym świecie oczekują przyjścia proroka prawdziwego. Człowieka który jak głosi proroctwo ma nie mówić sam z siebie a ma mówić przez niego Bóg. Prorok ten ma otworzyć wojnę z Antychrystem. W biblii jest on nazywany także aniołem otchłani, abaddonem. Nikt nie wie kim on będzie ale poznać go mamy po tym, że bezbożnicy liberałowie i ateiści będą przez niego styranizowani! Islamiści też będą go wysławiać! Ma on wyjawić wielką tajemnicę wiary! Na koniec ma on przywitać samego Jezusa na ziemii. W Abaddonie musimy pokładać nadzieję, i podkreślać jego nadejście, oczekiwać tego jego ujawnienia wszelkich prawd! I musiny pamiętać że po grecku jego imię to Apollion, a objawienie fatimskie głosi że w Polsce ma przyjść iskra, podejrzewa się więc że apolion to nazwa Polski, gdzie ma się pojawić ten najważniejszy prorok w historii!!! i ponoć naziści o tym wiedzieli, tyranizujac naród polski! Jednak w społeczeństwie kościoła żaden ksiądz nie przygotowuje wiernych na jego przybycie! Wiedza o tym jest tak nikła że w religii zapanował strach i haos.

  • @bartekzwyciezca

    @bartekzwyciezca

    4 күн бұрын

    Potwierdzam, duzo rozmowy... mało treści która zapada w pamięć, bo niewiele w głowie zostało (poza info o sekularyzacji). Szkoda

  • @tatatapfff

    @tatatapfff

    3 күн бұрын

    Bóg chrześcijański ale u Fryderyka jest on chyba także Bogiem metafizyki. Absolutem który uniesprzecznia byt. Przecież Nietzsche pisze że śmierć Boga ściera horyzont, zaiera różnicę pomiędzy tym co wysoko i tym co nisko, pomiędzy dobrem i złem. Nie wiemy gdzie góra i gdzie dół. Jest to więc chyba także śmierć ontologii i metafizyki. Piszę chyba bo nie jestem specjalistą.

  • @Renvoxan

    @Renvoxan

    2 күн бұрын

    @@tatatapfff Teksty Nietzschego przeczą tej interpretacji - widać w nich, że nie jest on ateistą; "'jedynie" nie satysfakcjonuje go paradygmat Boga chrześcijańskiego jako odpowiedź na pytania natury metafizycznej. Tutaj fragment z Antychrysta: "47. Nie to nas oddziela, że nie odnajdujemy Boga ani w dziejach, ani w przyrodzie, ani poza przyrodą - lecz że tego, co jako Bóg czczone było, nie odczuwamy jako „boskie”, lecz jako politowania godne, jako niedorzeczne, jako szkodliwe, nie tylko jako błąd, lecz jako zbrodnię względem życia... Zaprzeczamy Boga jako Boga... Gdyby nam tego Boga chrześcijan udowodniono, umielibyśmy jeszcze mniej w niego wierzyć. - W formule: deus, qualem Paulus creavit, dei negatio [Bóg, jakim go stworzył Paweł, jest przeciwieństwem Boga]. Religia, jak chrześcijaństwo, która w żadnym punkcie nie styka się z rzeczywistością, która natychmiast upada, skoro rzeczywistość choćby tylko na jednym punkcie dojdzie do prawa, musi słusznie być śmiertelnym wrogiem „mądrości świata”, to znaczy wiedzy - uzna ona za dobre wszystkie środki, które mogą zatruć, oczernić, osławić karność ducha, czystość i surowość w rzeczach duchowego sumienia, dostojny chłód i wolność ducha. „Wiara” jako imperatyw to veto przeciwko wiedzy - in praxi kłamstwo za wszelką cenę... Paweł pojął, że kłamstwo - że „wiara” jest potrzebna: Kościół pojął znów później Pawła. - Ów „Bóg”, którego wynalazł sobie Paweł, Bóg, który „pohańbia” „mądrość świata” (w ciaśniejszym znaczeniu obie wielkie przeciwniczki wszelkiego zabobonu, filozofię i medycynę), jest naprawdę tylko rezolutnym postanowieniem samego Pawła: nazywać „Bogiem” swoją własną wolę: tora, która jest prażydowska. Paweł chce pohańbić „mądrość świata”: jego wrogami są dobrzy filologowie i lekarze z wykształceniem aleksandryjskim - z nimi wiedzie wojnę. W samej rzeczy, nie jest się filologiem i lekarzem, nie będąc też zarazem antychrystem. Jako filolog bowiem zagląda człowiek poza książki, jako lekarz poza fizjologiczne zdechlactwa typowego chrześcijanina. Lekarz mówi „nieuleczalne”, filolog „oszustwo”...?" A tutaj z Ecce Homo, “Why I am so clever,” § 2.1: "I am too inquisitive, too incredulous, too high spirited, to be satisfied with such a palpably clumsy solution of things. God is a too palpably clumsy solution of things; a solution which shows a lack of delicacy toward us thinkers-at bottom He is really no more than a coarse and rude prohibition of us: ye shall not think!"

  • @tatatapfff

    @tatatapfff

    2 күн бұрын

    @@Renvoxan tylko pytanie czy myśl Nietzschego nie jest u źródła irracjonalna? Czy nie jest to takie trochę bajdurzenie. Raz pisze sobie tak a raz inaczej i w zasadzie to sobie wszystko można wyczytać? Pozdrawiam.

  • @agnieszkachmielewska5504
    @agnieszkachmielewska55044 күн бұрын

    +

  • @dawidwojacki5049
    @dawidwojacki50492 күн бұрын

    Pierwsze zdanie podcastu można skomentować tylko w jeden sposób: XD

  • @MajaCzaradzka-zm7cs
    @MajaCzaradzka-zm7csКүн бұрын

    WBREW SZATAŃSKIM PLANOM ILLUMINATÓW POLSKA KATOLICKA SIĘ ODRODZI !!! PRZEZ OGIEŃ I PIORUNY BÓG PRZEMÓWI DO LUDZKOŚCI !!! OCZYŚCI KOŚCIÓŁ Z V KOLUMNY MASONERII.!!! AMEN

  • @agnieszkachmielewska5504
    @agnieszkachmielewska55044 күн бұрын

    Oj, fajnie się siedzi w chińskich pokoikach, wygodnie Wam???

  • @rafarafa4105
    @rafarafa41054 күн бұрын

    Z tymi, którzy odrzucają Boga pogadamy, jak będą konać. Będą się trzęśli z całym łóżkiem, o ile w łóżku będzie dane im umierać.

  • @rafarafa4105

    @rafarafa4105

    4 күн бұрын

    @@mateusz9912 większych głupot trudno gdzie indziej znaleźć. Człowiek stwarza Boga! To, co to za bóg. Dalej ... nie masz pojęcia i grzechu pierworodnym i jego skutkami. Z ignorantem trudno dyskutować. Disce puer - ucz się chłopcze, mówili klasycy. Ale Ty pewnie masz tak dobre samopoczucie, że swojej niewiedzy nie potrafisz zauważyć.

  • @rafarafa4105

    @rafarafa4105

    4 күн бұрын

    @@mateusz9912 Drogi Mateuszu - Ty chcesz, żeby Bóg postępował tak, jak Ty tego sobie życzysz. Bog nie jest do Twoich usług. Stawiasz się ponad Bogiem i każesz Bogu spełniać swoje życzenia. To głupota najgorszej miary. Chcesz żyć bez Sensu - Twoje życie. Mnie jest Ciebie szkoda, ale to Twoje życie. A że bez sensu - to poczytaj choćby "spowiedź Tołstoja, albo wypowiedź Kolakowskiego. Ten ostatni pisze: "Ład i sens są z Boga, a jeśli Boga nie ma, to na próżno sobie wmawiamy, że lad i sens ocaleje". Uważasz, że jesteś tylko wyżej rozwiniętym zwierzęciem? Cóż na to poradzę. Będziesz żył, jak zwierzę. Nie będziesz umierał, a zdychał - jak zwierzę? Nie zostaną Twoje zwłoki, a tylko truchło? Bez Boga zycie nie ma sensu, bo smierć odbiera wszelki sens życiu - tylko Bog może przeprowadzić przez śmierć w Jezusie Chrystusie: Patrz: Thomas Nagel, Edith Stein, martin Heidegger. (Da Sein ist Sein zum Tode/! Nie jest ku zyciu wiecznemu). Dobra. Rob co chcesz - chcesz błądzić i marnować siebie Twoja sprawa. Polemiki z Tobą więcej prowadził nie będę. Chyba, że będziesz chcial powaznie dyskutować. natomiast na puste sporty, szkoda mojego zycia i nie bede więcej odpowiadal. jezeli uważasz, że kto ostatni odpowie, ten wygral, to taką wygraną (?) masz zapewnioną. Pozdrawiam.

  • @panpogo

    @panpogo

    Күн бұрын

    ​@@rafarafa4105 Strach przed śmiercią ma być dowodem istnienia Boga?

  • @rafal788
    @rafal7884 күн бұрын

    A ja wierzę, ale w panpsychistyczny wszechświat jako najwyższą formę świadomości.

  • @rafarafa4105

    @rafarafa4105

    3 күн бұрын

    @@rafal788 Byt osobowy człowieka "zbawi" pan... Wszechświat. No cóż: Twoje życie, Twoja śmierć, Twoja wieczność. Bajka Cię zbawi?! To prawda. Kto odrzuca Boga prawdziwego jest zdolny do uwierzytelniania w każdą bajkę. To tyle z mojej strony.

  • @rafal788

    @rafal788

    3 күн бұрын

    @@rafarafa4105 Nikt mnie nie musi zbawiać. Po prostu jest wszechświat, a świadomość jest powszechnym zjawiskiem. Tylko tyle.

  • @rafarafa4105

    @rafarafa4105

    3 күн бұрын

    @@rafal788 jakim powszechnym! Bzdury! Są byty nieświadome, są świadome i są samoświadome. Już Ci więcej nie będę odpowiadał, bo widzę, że to nie ta pora. Żeby się czegoś dowiedzieć, to trzeba chcieć i trzeba się ciężko napracować. Trzeba poznawać, a nie wymyślać (bajki). Bajki są koherentne, bo inaczej dzieci by ich nie słuchały. Twoja koncepcja jest Twoja i Twoje jest życie, i śmierć będzie (kiedyś) Twoja. To dopiero będzie wstyd i żal: a jednak jest nie poznałem prawdy! Zmarnowałem siebie! Tyle mam Ci do powiedzenia.

  • @rafal788

    @rafal788

    3 күн бұрын

    @@rafarafa4105 XD no dobra, nie chcesz to nie wierzysz, ale boga osobowego też nie ma. Bajki.

  • @rafarafa4105

    @rafarafa4105

    Күн бұрын

    @@rafal788 Miałem juz nie pisać, ale... Wskażę Ci ostatni raz Twój błąd. Bóg jest Absolutnie Doskonały. Inny, w oczywisty sposób, potrzebowałby doskonalszego od siebie. Ty piszesz o jakimś wyobrażeniu, które według bajecznej fantazji - acz pozbawionej logiki - miałoby być niby bogiem. Nie mając Absolutnej Doskonałości - a nie mając doskonałości bytu osobowego - Absolutnie Doskonałym być nie może - nie może byc prawdziwym Bogiem. Bajki. Niestety - bajki! To już rzeczywiście koniec z mojej strony. Żyj w błędzie - jezeli sobie tak życzysz - i marnuj swoje przecież - nie moje - życie.

  • @magorzatawilczewska9168
    @magorzatawilczewska91683 күн бұрын

    błagam, nie uzywajcie tych kretyńskich zwrotów "dla atencji" To nie jest po polsku. To już nie jest nawet mlodziezowe, to jest po prostu niepoprawne i żałosne.

  • @alexanderrajzarian-oficjal2828
    @alexanderrajzarian-oficjal28284 күн бұрын

    Po pierwsze nie wolno przeciwstawiać ŚWIECKOŚCI do RELIGII!!! Świeckość jest religią! Bo wynika świeckość z religii właśnie. A ty mówiąc Świecki masz po prostu na myśli nie świeckich ludzi a Bezbożnych i satanistycznych!!!! (Bezbożnicy nie równją się Ludzie świeccy!) Świat Nauki (czyli świecki) to nie jest świat satanizmu! to nie jest religią diabła, bo nauka to badanie świata a nie okultyzm. Badanie świata jest bezstronne. Nie ateistyczne a gnostyckie, a nauka sama w sobie to wręcz przeciwieństwio satanizmu, bo to religia sprzeciwia ludzi wobec magii, mitomaństwu i prymitywizmom kładąc fundamenty pod instytucje naukowe. Dlatego Teorie ewolucji i heliocentryzm, Wielki Wybuch pochodzi od kościoła! I z tego powodu także Grecji Prometeusz dał ludzom ogień, (Prometeusz to tytan, a tytani greccy są w Religi chrześcijańskiej aniołami) Jezus w biblii jest też nazywany synem jutrzenki, niosącym światło, bo to religia przynieść miała prawdziwe oświecenie, natomiast sataniści z sekty Iluminatów odpowiedzialni są za oświecenie fauszywe, ale ono jest już tematem okultyzmu a nie nauki świeckiej, ty tego nie rozdzielasz. Popełniłeś popularny błąd! - Po drugie lepiej w ogóle odrzucić śmierć Boga, bo to zwykła satanistyczna propaganda nadana do produkcji antychrysta. My musimy się zająć oczekiwaniom spełnienia kolejnych proroctw, i odkrywania tajemnic religii. Obecne czasy to epoka wielkiego ucisku, czyli rzeszy która jest naznaczona znakiem bestii, to społeczności LGBT i ich tęcza, prowadzi do ucisku ludzi wiary, a więc proroctwo się zakończyło. Skoto proroctwa sie spełniły to nie ma sensu rozważać teorii śmierci Boga. a więc obecnie ma nadejść wielka rewolucja. Ludzie wierzący na całym świecie oczekują przyjścia proroka prawdziwego. Człowieka który jak głosi proroctwo ma nie mówić sam z siebie a ma mówić przez niego Bóg. Prorok ten ma otworzyć wojnę z Antychrystem. W biblii jest on nazywany także aniołem otchłani, abaddonem. Nikt nie wie kim on będzie ale poznać go mamy po tym, że bezbożnicy liberałowie i ateiści będą przez niego styranizowani! Islamiści też będą go wysławiać! Ma on wyjawić wielką tajemnicę wiary! Na koniec ma on przywitać samego Jezusa na ziemii. W Abaddonie musimy pokładać nadzieję, i podkreślać jego nadejście, oczekiwać tego jego ujawnienia wszelkich prawd! I musiny pamiętać że po grecku jego imię to Apollion, a objawienie fatimskie głosi że w Polsce ma przyjść iskra, podejrzewa się więc że apolion to nazwa Polski, gdzie ma się pojawić ten najważniejszy prorok w historii!!! i ponoć naziści o tym wiedzieli, tyranizujac naród polski! Jednak w społeczeństwie kościoła żaden ksiądz nie przygotowuje wiernych na jego przybycie! Wiedza o tym jest tak nikła że w religii zapanował strach i haos. - Po trzecie "sojusz kościoła i tronu" Jest doktryną religii. Rozdział państwa od kościoła jest doktryną okultyzmu. Religia to jest stan gdzie na ziemii jest jak w niebie, czyli gdzie panuje monarchia, ponieważ Jezus jest Królem królów. Jako że w niebie nie ma anarchi a monarchia ludzie mieli modlić się o nadejście monarchi także na ziemii. I ona powstała. Upadło imperium rzymskie, które nie było królestwem bożym i nastały królestwa Europy, które były celem Chrystusa. Szkoda że o tym nie wiedziałeś. Jezus mówił o świece szatana w kontekście imperium rzymskiego, które czciło Zeusa, w tamtych czasach królestwo Boga było tylko w niebie, bo na ziemi czczono Zeusa, ale Jezus ofiarną śmiercią przybliżył zejście królestwa Bożego na ziemię, i w końcu ono powstało, po chrystianizacji narody utworzyły monarchię. To jest wiedza podstawowa w nauce o religioznawstwie ale spoko.

  • @nyewesata9430
    @nyewesata94302 күн бұрын

    Kto nie wierzy w Boga uwierzy w cokolwiek. Np. w socjalizm, ekologizm albo inne izmy.

  • @MajaCzaradzka-zm7cs
    @MajaCzaradzka-zm7csКүн бұрын

    III WOJNA ŚWIATOWA NAUCZY.LUDZI NA NOWO.POKORY I WIARY W MOC I POTĘGĘ BOGA !!! GŁUPOTA I PYCHA LUDZKA ZOSTANIE UPOKORZONA !!!

  • @xenomorph7252
    @xenomorph72524 күн бұрын

    Czy możecie zrobić materiał dlaczego księża krzywdzą setki tysięcy dzieci? Skąd to sie bierze.

  • @janekgarcia1621

    @janekgarcia1621

    4 күн бұрын

    A dlaczego księża? Mnie interesuje bardziej, co sie dzieje w człowieku, który jako.ojciec , dziadek, matka krzywdzi dziecko.

  • @rafarafa4105

    @rafarafa4105

    4 күн бұрын

    Nie czujesz potrzeby wizyty u lekarza?

  • @xenomorph7252

    @xenomorph7252

    3 күн бұрын

    @@rafarafa4105 Zapytaj tych księży co krzywdzą dzieci.

  • @xenomorph7252

    @xenomorph7252

    3 күн бұрын

    @@janekgarcia1621 Bo jest rozmowa o mafii gwałcieli dzieci zwanej kościołem.

  • @dawidwojacki5049

    @dawidwojacki5049

    2 күн бұрын

    A skąd niby wziąłeś te "setki tysięcy dzieci"? Masz może źródło do danych statystycznych?