Dlaczego Hitler odpuścił budowę bomby atomowej
Zarejestruj się w LetyShops i oszczędzaj:
letyshops.onelink.me/HKO3/gm0...
Niemcy jako pierwsi przetarli szlak budowie bomby atomowej. Dlaczego jednak odpuścili starania na tym polu? Czego brakowało? Jak sytuacja na frontach wpływała na postępy prac i zainteresowanie samego Adolfa Hitlera?
Montaż: @Fanggotten
Mój instagram:
/ grzegorz.bobrek
Mój twitter:
/ grzegorzbobrek
Współpraca:
grzegorz.bobrek@gmail.com
Пікірлер: 394
oszalałem, Szef wrzucił kolejny film po 7 dniach! CUDO!
@tigerade76
Жыл бұрын
I to jeszcze jaki!
@hexxon77
Жыл бұрын
amfetamina działa...😁
@Tajson33313
Жыл бұрын
Jeszcze jak
@czekoladka2597
Жыл бұрын
On co tydzień wrzuca
@FilmowyJanusz
Жыл бұрын
Za dużo wypił i mu się popartoliło xD
Aboslutny chichot losu - że jedyna rzecz która faktycznie mogła nosić nazwę mitycznej wunderwaffe i realnie zmienić losy wojny - i to na każdym, nawet końcowym etapie , została zignorowana przez Hitlera na tak wielu poziomach.
@johnsmith-nv4sb
Жыл бұрын
To nie chichot losu a uprzedzenia. Bombę skonstruowali Żyd i człowiek z Żydówką ożeniony. Nie do pomyślenia i zaakceptowania dla prawdziwego nadczłowieka. Wykluczeni w Niemczech, z radością przyjęci przez innych
@ukaszzakrzewski3645
Жыл бұрын
@@johnsmith-nv4sb kompletnie się nie mogę z tym zgodzić. Pamiętaj że Hitler nigdy nie widział skutków wybuchu pierwszej bomby - umarł 4 miesiące wcześniej. Więc nie była to kwestia uprzedzeń. Zwłaszcza że badania po stronie Niemieckiej także trwały od kilku lat- po prostu były ignorowane na tle innych. Raczej upatrywałbym się przyczyny w Megalomanii dowódcy Rzeszy - jego uwielbieniu do gigantycznych czołgów - w tym widział broń mającą odmienić losy wojny. A bomba? Bomb w kraju przecież pod dostatkiem. A że innego rodzaju? Co chwilę budowali bomby różnego rodzaju. Całe szczęście nie było nikogo kto wytłumaczyłby że to bomba która skasuje cały Londyn/Moskwę przy pierwszym strzale- czym najprawdopodobniej zakończy wojnę od razu. Strach pomyśleć gdyby połączyli to potem z V2…
@Marcin_Kostrzewa
Жыл бұрын
@@johnsmith-nv4sb guzik prawda. Nie jeden dostał tytuł "honorowego żyda", cyklon b też rzymianin wymyślił
@tomaszstepien628
Жыл бұрын
@@johnsmith-nv4sb Bombę skonstruował potężny, międzynarodowy zespół naukowców, inżynierów, robotników w Stanach Zjednoczonych.
@miceliusbeverus6447
Жыл бұрын
Wszystko to mocno naciągane... Po pierwsze, my po fakcie wiemy, że bomba nuklearna taka potężna - wtedy była jednym z setek projektów; nie-inżynier nie miał realnej szansy ocenić, na ile jest realna i potężna... Tymczasem wielu fachowców podkreśla, że Niemcy przegrały w znacznym stopniu dlatego, że były ZBYT nowoczesne - i za duży budżet szedł na technologie przyszłości, zamiast na bieżące potrzeby wojenne... Po drugie, nawet zdobywszy bombę, Hitler mógł się wstrzymać - tak samo, jak zrezygnował z użycia broni chemicznej (a miał potężną). Nawet taki szaleniec bał się totalnej zagłady, którą Alianci mogliby rozpętać w odwecie... Po trzecie, no właśnie - użycie atomówki, nawet na Londyn, raczej by wojny nie skończyło - po pierwsze, jej moc jest wielka, ale trochę przeceniana (kojarzymy ją z Hiroszimy, generalnie zbudowanej z... papieru). W Londynie zniszczeniu uległoby centrum, duża część zabytków, zginęłoby do ok. 100 tysięcy ludzi... Nie miałoby to decydującego znaczenia militarnego - za to alianci mieliby motywację przeć bez przerwy i równać wszystko w Niemczech z ziemią... I w końcu po czwarte - biorąc pod uwagę powyższe, wątpliwe, czy oficerowie niemieccy wykonaliby rozkaz o zrzuceniu bomby. - Pod koniec wojny sabotowali wiele rozkazów Hitlera, które mogły doprowadzić do większego zniszczenia Niemiec... To podobny problem, jak obecny Putina - nawet jeśli wyda rozkaz nuklearny, bardzo prawdopodobne jest, że oficerowie będą woleli zrzucić jego głowę, niż atomówki na wroga...
Panie Grzegorzu, jest Pan jednym z nielicznych KZreadrów dla których daję łapkę w górę i jedynym dla którego robię to jakoś z automatu po obejrzeniu. Oby tak dalej, świetna robota.
@Malina_1_9_8_6_
Жыл бұрын
A ja daje łapkę w górę w ciemno na początku materiału bo wiem ze będzie sztos
@borsuk3798
Жыл бұрын
Kto by nie podnosił łapki przy materiałach o Adolfie?
Rozwinąłeś się w TVGry w kwestii montowania, wypowiadania, występowania, no ogólnie tworzenia materiałów. Ale dopiero teraz widać, że jednak na końcu to się tam marnowałeś, bo tutaj tworząc materiały o historii wrzuciłeś dwójke w jakości materiałów :D
I od razu wieczór robi się piękniejszy!💪 Mam nadzieję, że takie tempo zostanie utrzymane, bo to świetny jakościowo materiał, po który zawsze warto sięgnąć i do którego warto wrócić, dzięki!
Myślałem dziś rano na ten temat. To jest niewiarygodne, że akurat tego samego dnia wstawiłeś film na ten temat. Dzięki.
@Szejski
Жыл бұрын
Ale masz tematy na poranne rozmyślania 😉
Dziękuję za wspaniałą dawkę wiedzy, piękną polszczyznę i taaaki głos. Szacun
@blekfut5763
7 ай бұрын
Z tą "piękną polszczyzną" to bym polemizował.
Utwierdzasz mnie w przekonaniu Robiąc Materiały o grach robiłeś dobry kontent ale dopiero jak publikujesz treści związane z twoją pasją - bo bądź co bądź gry to hobby nie coś w co się zaglebiasz i podziwiasz - to tutaj dosłownie słychać i widać po tobie że jesteś w swoim żywiole. Dzieki że to robisz. Pozdro
może będzie odcinek o tym jak przebiegały ostatnie walki 3 Rzeszy? np jak wyglądała armia i sytuacja na froncie po operacji bargation i jak wyglądała bitwa o Berlin?
I takie tempo wrzucania odcinków jest super 😎
A tak sobie ostatnio myślałem, po obejrzeniu kilku Twoich filmów, "dlaczego Niemcy nie zbudowali bomby atomowej podczas drugiej wojny światowej?". No i tutaj taka niespodzianka. Przyjemny materiał, tak jak cała reszta na kanale 😀
Najpierw ogladalem cie ze wzgledu na moja pasje czyli gry, a teraz zaczynam lubic historie ;-) dzieki szefie
Polecam dodatkowy materiał Smartgasm - Program Atomowy III Rzeszy Dzięki połączeniu z tym materiałem otrzymamy ciekawą odyseję fizyko-historyczną
@JacekMielcarek
Жыл бұрын
Plus książka "Pierwszy błysk".
Hej Grzegorz! Świetny materiał, umilił mi wieczór. Popełniłeś jednak błąd w 3:46. Pojawiło się zdjęcie Heisenberga a pozostał podpis że to Kurt Diebner. Pewnie Ci umknęło. Wszystkiego dobrego :)
@gingorrr
Жыл бұрын
waltuh
Byłem dość krótko w Peenemünde w ostatni piątek. Muzeum nie odwiedziłem, ale stojącą jako eksponat rakietę von Brauna widziałem. Zrobiłem jej nawet zdjęcie z pewnej odległości.
witam panie grzegorzu kiedy idzie pan na ćwiczenia wojskowe ?
Jestem troche (chyba) twoim rowiesnikiem. Znam sie na prezentacjach danych etc ale powiem Ci szczerze ze jesteś fenomenalny, Ciebie się słucha lepiej niz Wołoszańskiego :) Kapitalna robota!
@borsuk3798
Жыл бұрын
Ale po co od razu wyzywać od Wołoszańskiego?
Zajebista tematyka, super robota, dobre informacje i odbiór no i film 3 tydzień z rzędu, dziękuję
Ja chętnie bym zobaczył film o wyścigu w tworzeniu pierwszego komputera cyfrowego, ponieważ szkopy też mieli fajne postępy.
@jannowak1611
Жыл бұрын
MK ultra ale to brytyjski sprzęt co do Niemieckiej maszyny to Miecznik używany jeszcze wiele lat po wojnie do łamania sowieckich szyfrów
@glubone
Жыл бұрын
Rzuć coś więcej , gdzie o tym można poczytać?
@koszalixnone8292
Жыл бұрын
@@glubone Kondrad Zuse (zbieżność nazwisk z polskim urzędem przypadkowa... mam nadzieje xD)
@glubone
Жыл бұрын
@@koszalixnone8292 nazwisko znam ale myślałem że wspomnisz konkretną literaturę
@koszalixnone8292
Жыл бұрын
@@glubone jakbym znał to bym się podzielił xD, ale widziałem kiedyś całkiem ciekawy materiał na YT bodajże z retro gralni, na temat właśnie niemieckich komputerów. Zawsze możesz patrzeć co jest w źródłach na wikipedi
Uwielbiam twoje materiały serio to jest coś cudownego DZIĘKUJĘ
Super! :D to teraz coś o I wojnie światowej ;)
Jestes naprawde dobry w tym co robisz, dzieki za material i pozdrawiam.
Jak zawsze , super odcinek. Tak dalej , tak rób.😀😀😀 Pozdrawiam i łapa w górę.
Aha! Czyli jednak moja robota na misji Nordlys w Battlefield V nie poszła na marne, wiedziałem! Dzięki za kolejny świetny materiał.
Cześć Szefie Historii nigdy za mało 🔥
To jeszcze mała wrzutka. Niemieccy naukowcy chcieli jako tzw. spowalniacza ruchu cząstek w swoich przyszłych bombach użyć ciężkiej wody (bez wchodzenia w szczegóły, to zwykła woda, tylko ze znacznie rzadszym izotopem wodoru). Produkcja bardzo droga i czasochłonna. Tymczasem Amerykanie odkryli, że do tego celu można użyć grafitu.
Ooooo takie tematy uwielbiam.
Świetna forma przekazu konkretnej wiedzy! Dziękuję i pozdrawiam.
Z perspektywy czasu wiadomo, że inwestycja w V1 i V2 była błędem, bo w praktyce była to broń precyzyjnego rażenia pozbawiona możliwości precyzyjnego rażenia. Nawet dzisiaj, przy ogromnym postępie w rozwoju środków zabijania broń precyzyjnego rażenia jest zaledwie uzupełnieniem dla wszystkich innych środków rażenia. A przecież mamy do dyspozycji broń paliwowo-powietrzną, która w czasie wojny nie była jeszcze dostępna. Czyli... V2 w połączeniu z nawet słabymi głowicami jądrowymi byłoby faktycznie gamechangerem. V2 uzbrojone w ładunek konwencjonalny były po prostu straszakiem o ograniczonym wpływie na społeczeństwo przeciwnika, i tak już przyzwyczajone do wojennych standardów.
@miceliusbeverus6447
Жыл бұрын
Dodatkowo tych rakiet nuklearnych musiałoby być dużo... A jak już Anglicy straciliby Londyn, dopiero mieliby motywację zaorać Niemcy... Tym bardziej Amerykanie, nie zagrożeni bezpośrednio, czy Stalin, który ofiary miał w nosie.
@failsafe123123
Жыл бұрын
@@miceliusbeverus6447 To nas sprowadza do kwestii na ile Niemcy projektowali broń strategiczną, a na ile psychologiczną. Broń odwetowa (vergeltungswaffe) chyba w ogóle była pomyślana aby poprawić nastrój Hitlera i ewentualnie pogorszyć Churchillowi. Pojedyncza atomówka mogłaby wiele zmienić, ale czy wygrać wojnę? Japonia poddała się po dwóch i to pomimo całego swojego fanatyzmu. Anglia mogła wytrwać, skoro i tak wygrywała wojnę. Ciekawa sprawa.
@miceliusbeverus6447
Жыл бұрын
@@failsafe123123 Zgadzam się, warte rozważenia :-) Raczej myślę, że Alianci by się nie poddali; Japonia i tak myślała już o kapitulacji, atomówki dały tylko ostateczny argument "gołębiom" japońskim (jakkolwiek to brzmi).
@failsafe123123
Жыл бұрын
@@miceliusbeverus6447 Pewnie tak. Zwłaszcza, że na tym etapie wojny i tak liderem aliantów były już USA, a Roosevelt był zbyt konsekwentny i zbyt długo rzeźbił sojusz transatlantycki by się wycofać po utracie miasta, które i tak nie było jego miastem ;-).
@miceliusbeverus6447
Жыл бұрын
@@failsafe123123 Tak. Zresztą trochę przeceniamy chyba siłę tej broni... Współczesny ruski "car" owszem, zmiótłby metropolię z powierzchni ziemi... Ale taka bomba z Hiroszimy? Zdewastowałaby centrum, zabiła pewnie max ok. 100 tysięcy ludzi... To oczywiście straszne, ale pod względem zniszczeń nie dużo gorsze, niż ówczesny duży konwencjonalny nalot - z tym, że rzecz jasna Niemcy nie mogli wysłać 1000 ciężkich bombowców, a rakietkę jak najbardziej...
Świetny film… ale warto zobaczyć to co nagrał smartgasm, patrzący bardziej z naukowego punktu widzenia na ten temat Polecam
Panie Grzegorzu, a czy mógł by Pan nagrać film o misji Rudolfa Hessa w Szkocji?
Doskonały materiał.Gratuluję.
Dajesz radę. Fajnie że wasze kariery po gry-online rozkwitają.
Stary uwielbiam twoje filmy oby częściej
W temacie Niemieckiego programu nuklearnego polecam obejrzeć film Smartgasma "Program nuklearny III Rzeszy". Tam jest prostym językiem wytłumaczone od strony fizycznej dla czego Niemcy byli dobre 2 lata za Amerykanami w budowie bomby.
@wladekbuz1
Жыл бұрын
2 lata? Sporo przesadziłeś
Pieknie panie Grzegorzu.
Pewnie jako rozsądny polityk nie chciał sprowadzać na ludzkość tak wielkiego zagrożenia.
@kanapkuba4072
Жыл бұрын
Zastanawiam się czy dało się zakończyć wojnę i bez sprowadzania tak dużego ryzyka Czy Japonia poddałaby się i bez desantu wojsk USA i bez bomby?
@Malina_1_9_8_6_
Жыл бұрын
Rozsądny xd
@borsuk3798
Жыл бұрын
A swastyka to symbol miłości, wiadomo.
@szklankaumywalka
Жыл бұрын
spójrz w lustro
@AlternatorXD2104
Жыл бұрын
@@kanapkuba4072 wiesz... Gdyby się tak nad tym zastanowić to by się okazało że te bomby prawie nic nie dały jeśli chodzi o politykę wewnętrzną. To wkroczenie wojsk ZSRR dopiero przekonało cesarza
No nie powiem Grzegorz, styl co prawda nieco inny, ale ogląda mi się Twoje materiały równie przyjemnie co Wołoszańskiego
@borsuk3798
Жыл бұрын
Ale po co od razu szkalowac?
Sobota, Black Friday więc trzeba wozić paczuszki, wracam do domu, odpalam piwko -"hmmm co tu obejrzeć ?" Pyk, nowy odcinek :)
@olgagaming5544
Жыл бұрын
i co tam ludzie kupowali
@SynAnarchii
Жыл бұрын
@@olgagaming5544 Baby to głównie z ciuchami mają najebane, oprócz tego jakiejś prezenty dla dzieci na Mikołaja, reszta ciężko powiedzieć bo kartony nieopisane, ale pewnie to co było dużo przecenione :)
@olgagaming5544
Жыл бұрын
@@SynAnarchii To nieźle, a potem pewnie oddają bo nie pasuje xD
Miłego wieczoru wszystkim życzę. Może coś o działaniach Hiszpanii podczas 2 wojny światowej, tego co Franco robił z autonomicznymi okręgami
Jak zwykle Szefo trzyma wysoki poziom. Poproszę o materiał co by było gdyby Niemcy zamiast 2 światowej odpalili projekt "unia europejska" w 1938 roku.
Najlepszy historyk na YT :)
Dobrze zrobione programy.
no. czekałem na Twój odcinek.
Film świetny. ☺️ Zaobserwowałam, że szef na nowo zostawia montaż dla innych, ale to dobrze. Dzięki temu może będzie więcej filmów na kanale. 😃
Po dobrym meczu Polski mozna spokojnie przejsc do jakosciowego materialu Gambrinusa
Nigdy nie intetesowałem się historia ale twoje materiały slucham z przyjemnością
Nie mogłem się doczekać
@juuzougames8398
Жыл бұрын
Nowego odcinka, za szybko wysłałem
Dodałbym, że niemieccy fizycy wychodząc od produkcji tzw. ciężkiej wody do pozyskania ładunku nuklearnego do bomby wybrali drogę na około w porównaniu z koncepcję jaka była podstawą dla projektu manhattan. PS. Idąc za cisem to może jeszcze materiał o radzieckiej bombie atomowej?
elegancki odcinek szefu
Znałem tą historię, ale jeszcze nigdy nie miałem okazji wysłuchać jej w tak piękny i zwięzły sposób.
Brakowało mi tego tematu w eterze. Dzięki
To "Eeehh" na początku dodaje ciężaru tematowi.
@borsuk3798
Жыл бұрын
Łeeeech.
Mega materiał. Pozdrawiam.
Najlepsze, że Japonia w tym samym czasie też pracowała nad swoją bombą! Pod koniec wojny Niemcy nawet wysłali do Japonii U-boota z ładunkiem uranu.
Szef ja również jestem pod wrażeniem. Fiu fiu fiu i temat ciekawy. 👍👌
Panie Grzegorzu prowadzi Pan świetne programy, ale dlaczego na litość bogów, wyskakuje Pan przed kamerę, niczym królik z kapelusza albo jaki zboczeniec z krzaków?
2:40 Włodzimierz Biały?!
Dobra robota! Pozdrawiam!
Świetna robota!!
Dzięki za kolejny wartościowy kontent
Super 👍
Dobry wieczór 👍🇵🇱
Mnie ciekawi kiedy pojawi się jakiś film opowiadający o czymś z czasów zimnej wojny
Dzięki szefie! 👊
17:35 Czy aż taki udany był ten nalot? W bombardowaniu zginęło wielu robotników przymusowych w wyniku błędów aliantów, a projekt nie został wstrzymany na zbyt długo.
No tak nie do końca odpuścił, a przynajmniej jego "podwładni". Polecam w tej kwestii książkę "Pierwszy błysk" autorstwa Leszka Adamczewskiego lub jej późniejszą odświeżoną wersję "Tajemnicza broń Hitlera". Są pewne poszlaki karzące sądzić iż do końca wojny Niemcy mogli posiadać a nawet przetestować małej mocy prymitywny ładunek jądrowy.
Zainteresowanych tematem zachęcam do poszukiwania w sieci bloga "Atomowy poker". Naprawdę warto!
No i mam co oglądać w nudny sobotni wieczór
Ale ja lubię te twoje materiały, pozdrawiam
10:00 - nie wiem ile ci zapłacili za tą reklamę ale targuj się na więcej ;D Dawno już tak zgrabnego przejścia nie widziałem i nawet było to zabawne ^ ergo skuteczne
O kluci, Fangiś montowal
Wi cej filmików !!! :) Proszzzzz:)
Panie Grzegorzu proszę zrobić odcinek na temat operacji dzwon ,, Die Glocke'' bardzo ciekawy i zagadkowy temat. Pozdrawiam.
3:45 - błędny opis. Powinien być: Werner Karl Heisenberg
Dzięki
Eee lecimy ✌
Znakomite streszczenie - jest jeszcze wiele ciekawych szczegółów, ale wtedy odcinek byłby za długi.
Należy zaznaczyć że samo zbudowanie bomby to jedno, a wyniesienie takiej w powietrze i skuteczne rażenie celów to inna sprawa. Nawet przy użyciu V2 Niemcy w końcowym etapie wojny nie mieliby możliwości optymalnego wykorzystania takiego ładunku do zakończenia wojny na swoją korzyść
Może następny materiał na przykład o armii francuskiej po wypowiedzeniu wojny III Rzeszy, ostatnie dni Hitlera albo 10 (nie)udanych operacji II wojny światowej.
Czekamy na zdjęcia z Uznam. :>
No mecz wygrany to można wstawić film XD
Coś Panu dolega czy te jęki na start to celowy zabieg?
Nie obejrzałem ale już dałem like bo wiem że będzie sztos.
Jak tak dalej pójdzie to Grzesiek będzie w pojedynkę wrzucał materiały codziennie jak za starych czasów w TvGry.
Pomysł na odcinek: Apteka Hitlera
Jedna uwaga: dzisiaj wiemy, że ciężka woda była jedną ze ślepych uliczek - tak naprawdę skupienie się na niej ze strony Niemców na szczęście tylko oddaliło ich od sukcesu.
3:45 Pomyliłeś nazwiska.
Hitler nie poszedl w strone bomby atomowej bo wcale nie byl taki zly jak go historia pisze. :)
ODCINEK ZŁOTO !
Szkoda że autor nie podał informacji o zasługach polskiego wywiadu AK w rozpoznaniu bazy w Penemunde i przekazaniu przechwyconej przez polskie podziemie rakiety aliantom. Wypadałoby
20:40 Wielu amerykańskich naukowców wprost mówiło, że bomby atomowej można użyć tylko w ramach samoobrony i działania wyprzedzającego. Kategorycznie zaś sprzeciwiali się zrzuceniu bomby atomowej, jeśli nie ma takiego samego zagrożenia ze strony przeciwnika.
Pomyśl o podcastach, ta forma jest bardzo dobra
Jedna rzecz warta dodania, miesiąc temu oglądałem dokument na National Geographic odnośnie właśnie niemieckiego programu,na końcu została zbadana próbka niemieckiej ciężkiej wody. Okazało się ze miała czystość czy jakiś inny czynnik na poziomie 90 % zamiast wymaganych 99 bo na ówczesne czasy nie dało się osiągnąć lepszego wyniku czyli Niemcom i tak nie udało by się skonstruować bomby atomowej. W Ameryce jako moderatora zamiast ciężkiej wody użyto grafitu,a Niemcy tego nie zrobili ponieważ użyli złej próbki albo się pomylili w badaniach i wyszło im ze ciężka woda będzie lepsza w czym się pomylili, zresztą nie pierwszy raz tak jak z karabinem g43 i ich próba odprowadzania gazów inaczej niż w garandzie.
Pierwszym powodem było to że Niemcy nie utajnili badań Otto Hahnego dotyczących rozszczepienia atomu. Ciekawe dlaczego ten inżynier z Węgier, napisał list do Roosevelta na co liczył. Drugim błędem był odpływ znaczących naukowców w z III Rzeszy , jak również nie pozyskiwanie kolejnych naukowców dla cennego projektu. Projektowi nie nadano nigdy priorytetu, przez co nie zaangażowano w niego zasobów. Gdyby Niemcy się zmobilizowali skonstruowali by bombę atomową w II połowie 1943 roku. Problem polega na tym że jedną bombą nie wygraliby wojny musieliby posiadać co najmniej 50. Pytanie brzmi , gdzie należałoby jej użyć. Na Zachodzie alianci zyskiwali przewagę w powietrzu , więc bardzo trudno byłoby z rzucić ją na Londyn. Pamiętajmy że nawet rzucona zadałaby mniejsze straty niż Hiroszimie i Nagasaki bo te miasta były zbudowane z drewna. Zniszczenie floty inwazyjnej w czerwcu 1944 , nie udałoby się. Na froncie wschodnim by zniszczyć Armie Czerwona , niby tak ale jak trzeba by było mieć ich dużo i użyć na wojska które się koncentrują, wtedy zniszczono by skoncentrowanym atakiem jądrowym mogłoby osłabić marsz Rosjan i opóźnić ale mogłoby go nie zatrzymać. Obok bomby ważne by były prace nad V 2, by mieć możliwość przenoszenia bomby na ogromne odległości. Czy bomba zakończyłaby wojnę na pewno nie. Ważniejsza była broń konwencjonalna!
Potężny szefito
Kto wyjaśni tajemnicze "Uaaah" na początku filmów, to jakby złamał enigmę
Swietne materialy, znakomity glos ale... Prosze, choc 2 sekundy ciszy na koncu zdania. To naturalne dla każdego mówiącego i konieczne dla zrozumienia tresci. W Pana materialach specjalnie te sekundy są wycinane. To bardzo męczy w odbiorze i psuje znakomite programy. Prywatnie jestem muzykiem i tu rowniez konieczne są oddechy, inaczej muzyka przytlacza. Pozdrawiam.
Szkoda ze powiedziales o badaniach nad bronia atomowa i z tym zwiazana dywersja w jednym z raciborskich firm,podczas wojny
Jeremiaszu musimy budować bombę