W komnacie tajemnic po zażyciu eliksiru wielosokowego możemy przeczytać coś takiego "Then he realized that his glasses were clouding his eyes because Goyle obviously didn’t need them - he took them off and called, “Are you two okay?” Goyle’s low rasp of a voice issued from his mouth. " Więc w książkach (w przeciwieństwie do filmu) barwa głosu zmienia się po zażyciu eliksiru, co ma sens biorąc pod uwagę że eliksir odtwarzał cudzą anatomie do perfekcji więc struny głosowe i inne narządy odpowiedzialne za barwę głosu po zamianie były identyczne. Nie zmienia się sposób mówienia jednak naśladowanie cudzego sposobu mówienia to umiejętność którą można nabyć.

@LunaCatArt

2 жыл бұрын

Mądrego miło się czyta

@imbirowa

2 жыл бұрын

o tym samym pomyślałam

@Nogra.Krucjo

2 жыл бұрын

O kurcze... i o tym - że głos się nie zmienia - jest tylko w oryginale, czy również w polskiej wersji?... jeśli jest, to aż sam ten moment spróbuję znaleźć...

@juliawierzbicka2201

2 жыл бұрын

@@Nogra.Krucjo W polskiej też.

@Nogra.Krucjo

2 жыл бұрын

@@juliawierzbicka2201 - zatem muszę jeszcze raz zajrzeć do książek aby sobie przypomnieć to i owo 😃🙂

Według książki eliksir wielosokowy zmieniał wszystko, włącznie z głosem....

@Spideygosc

2 жыл бұрын

@@majsterklepka5144 ale widzisz tu jest mówione o przykładzie z książki, a to w filmie nie zmieniło. Film a książka nie są w kropka w kropkę takie same

@janek1788

2 жыл бұрын

@@majsterklepka5144 dlatego że w filmie to jest zmienione, nie wiem dlaczego chłop wzoruje się na filmach

@28stabwounds51

2 жыл бұрын

@@janek1788 Zazwyczaj zauważał to że w filmie coś się zmieniło, teraz może po prostu się zapomniał

@Maciek23047

2 жыл бұрын

Bo głos zależy od krtani

@Spideygosc

2 жыл бұрын

@@Maciek23047 O! I tu masz rację

Tylko w filmach barwa głosu się nie zmieniała. W książkach dzialo się to jak najbardziej. Tiki Croucha to tez wymysł filmu.

@retrozinhu9476

2 жыл бұрын

Widzę, że muszę przerobić książki J.K ROWLING. Polecasz całą sagę? Dużo szczegółów umyka w filmach?

@Hedorah3

2 жыл бұрын

@@retrozinhu9476 bardzo, ilość smaczków poprzedzających przyszłe wydarzenia jest w książkach olbrzymia, zadowolenie gwarantowane 😏

@retrozinhu9476

2 жыл бұрын

@@Hedorah3 dziękuję i widzę HP poznam lepiej niż myślę. Od dziecka jestem fanem... Pozdrawiam!

@Kicikicik

Жыл бұрын

Ja to się zastanawiam jak ludzie, którzy nie czytali książek cokolwiek z filmu rozumieją.

@Gabriel_Schwarz

11 ай бұрын

@@KicikicikTraktują filmy jako osobne dzieło kultury, po prostu

A gdy odkryli prawdziwa tożsamość moodiego to dumbuldore przypadkiem nie powiedział do snapa- teraz już wiemy kto okradał twoje zapasy, albo coś w tym stylu, czyli to by oznaczało ze snape powiadomił dumbldora

@pietropart4314

2 жыл бұрын

Tak było w książce

@wilk82

2 жыл бұрын

I też tak było w filmie👍👍👍

@andaira91

2 жыл бұрын

Znając podejście Snape'a do Pottera i to że wprost uważał, że to on kradnie, mógł dokładnie w ten sposób przekazać tę informację Dumbledorowi - "ktoś okrada moje zapasy, podejrzewam Twojego ulubionego Pottera". Nie oszukujmy się, ale znamy wszyscy pobłażliwość dyrektora w stosunku do Pottera - słysząc taką wiadomość, pewnie tylko machnąłby ręką. ;)

@doriansokoowski9777

2 жыл бұрын

@@andaira91 no nie bo podkrada spoko ale podkrada przez caly rok? aby byc przez caly czas pod wplywem eliksiru , to sa o wiele wieksze ilosci i powinny wbudzic zainteresowanie

@tomek3397

2 жыл бұрын

To samo chciałem napisac

Małe poprawki: w książkach nie ma nic o tikach nerwowych Juniora, a zresztą i tak by to się zmieniło po przemianie, podobnie jak głos. Bo ewidentnie jest powiedzenie w książkowej Komnacie Tajemnic że jego głos po przemianie brzmiał jak ochrypłe warknięcie. Tak więc brak zmiany głosu to wymysł filmów, niczego więcej.

Dekonspiracja Croucha mogła nastąpić znacznie wcześniej niż nastąpiła. W książce jest scena gdzie wracając w nocy z łazienki dla prefektów Harry dostrzegł na mapie huncwotów kropkę podpisaną Barty Crouch. Tak był tym zaaferowany, że wpadł w stopień - pułapkę. Gdyby pokazał swoje odkrycie Snape'owi i Filchowi być może dostałby szlaban za włóczenie się nocą po szkole, ale nie doszłoby do śmierci Cedrica, a fałszywy Moody zostałby zdemaskowany. Harry jednak bał się po prostu, że Snape mu nie uwierzy, oraz że zostanie ukarany za chodzenie nocą po szkole. Natomiast Crouch zorientował się, że mapa może go zdemaskować, więc ją Harry'emu zabrał pod pretekstem odnalezienia Croucha seniora czyli swojego ojca. Tak więc plan Croucha juniora był dobry, ale gdyby nie odrobina szczęścia, to wszystko diabli by wzięli.

To że głos się nie zmieniał to tylko wymysł filmu komnaty tajemnic

@miksson886

2 жыл бұрын

Poza tym tak już jest jest że w fikcji ludzie poznają innych po wyglądzie

@anapuzio

2 жыл бұрын

Albo niezbyt dobrze uwarzony eliksir, w koncu robili to pierwszy raz :)

@blanciaa1464

2 жыл бұрын

@@Rozana.Gwiazda Ale rozwiązujemy zagadkę z filmu nie z książki xD

1:50 "-No jak, w porządku? Wzdrygnął się na dźwięk swojego głosu: było to ochrypłe warkniecie. -Taaaa - usłyszał równie gruby i odrynarny głos z kabiny po prawej stronie." - Harry Potter i Komnata Tajemnic

@grzegorzmj4881

2 жыл бұрын

Komnata Tajemnic ;)

@Sparky112

2 жыл бұрын

@@grzegorzmj4881 myślę jedno, piszę drugie, oczywiście że komnata 😀 dzięki, poprawiam

Mnie ciekawi historia Regulusa Blacka. W jaki sposób zdołał on samodzielnie odkryć sekret Voldemorta, znaleźć miejsce ukrycia jego jednego horkruksa i pokonać zabezpieczenia z którymi Dumbledore i Potter mieli problemy?

@miksson886

4 ай бұрын

Nie próbował.

A może jednak to była część Wielkiego Planu Dumbledore'a Żeby zabić Voldemorta, trzeba mu pozwolić wrócić do żywych. A żeby mu pozwolić wrócić do żywych trzeba cały rok ignorować sygnały wskazujące na to, że czarna magia podnosi głowę, mroczny znak, zaginięcie Berty Jorkins itd...

„Nie dopuściłby do śmierci Cedrica” jeśli chodzi o Dumbledore’a, to nie zdziwiłabym się, że przygotowanie Harry’ego to okropnych strat w wojnie byłoby bardziej cenne od życia jakiegoś tam siedemnastolatka. Jeśli chodzi o brak zmiany głosu, to w książkach głos się zmieniał.

@polisonekxd8895

2 жыл бұрын

Nie ma opcji, Dumbledore troszczyl się o wszytkich uczniów, gdyby tak nie bylo to zostalby ministrem magii a nie dyrektorem szkoły ;)

@Ht-sd8ex

2 жыл бұрын

​@@polisonekxd8895 Patrząc po tym że był w stanie narażać Harrego na ciągle ataki czy niebezpieczne rzeczy myślę, że był zdolny do wielu rzeczy dla dobra ogółu a nie jednostki co nawet obrazują jego poczynania w sadze o niezwykłych zwierzętach.

@powolik

2 жыл бұрын

@@polisonekxd8895 w którym momencie troszczył się o wszystkich uczniów? Poproszę chociaż jeden przykład, który nie będzie dotyczył „szczęścia” Harry’ego ani nie był potrzebny w planie Dumbledore’a

@polisonekxd8895

2 жыл бұрын

@@powolik Wystarczyło mi jego przemówienie po śmierci Cedrica, bylo szczere i mnie przekonało

@powolik

2 жыл бұрын

@@polisonekxd8895 nie twierdzę, że nie było mi przykro po śmierci Cedrica. Ale jestem też pewna, że gdy dowiedział się, że Harry będzie musiał umrzeć, też mu było przykro. Nie zdziwiłabym się, gdyby było mu żal Snape’a, gdy dowiedział się, że ten dalej tęsknił za Lily. Zapewne też żałował, że nie pomógł Remusowi przejąć opieki nad Harry’m, chociaż to było konieczne „dla większego dobra”. Pewnie też świadomość, jak traktowano Harry’ego u Dursleyów, nie napełniała go radością. Co nie zmienia faktu, że Harry był gnębiony przez lata, Lupin był sam przez 12 lat, a Snape’owi nigdy nie było dane odejść od cierpienia, chociaż na wszystkie te bolączki mógł pomóc Dumbledore, ale nie zrobił tego.

Dzięki Stary, ten temat od zawsze mnie intrygował. Szukałem informacji ale wiedziałem że w końcu podejmiesz ten temat i będzie to jedyne rzetelne miejsce w którym się dowiem jak tak naprawdę było. Piąteczka 😁

Eliksir wielosokowy zmieniał barwę głosu, a Dumbledore był świadomy kradzieży zapasów, natomiast o tikach Croucha nie kojarzę żadnej wzmianki z książki. Natomiast faktycznie B. Crouchowi po prostu się ta intryga udała, był bardzo zdolnym czarodziejem, co potwierdza zresztą sam fakt, że zdołał uwięzić Moody'ego (inna sprawa, ciekawe jak mu się to udało w praktyce), do tego miał samego Moody'ego pod ręką, co mocno ułatwiało sprawę. Dlatego był on w stanie oszukać Dumbledore'a, który także popełniał błędy (teoria o wielkim planie przemawia do mnie tylko częściowo, wiele w działaniach przeciwko Voldemortowi było z jego strony kroków ad hoc). Myślę też, że w czasie turnieju większe podejrzenia za dziwne wydarzenia mogły być kierowane w stronę np. Karkarova, przez co Crouch był w stanie działać niejako poza polem podejrzeń. W innych okolicznościach byłyby one na pewno chętniej kierowane bezpośrednio w kierunku nowego nauczyciela, skoro reszta się nie zmieniła.

@tomaszkutrzuba4930

Жыл бұрын

Fakt, fałszywy Moody też sugerował możliwe zagrożenie ze strony Karkarova, zresztą sam Snape również.

Sewerus powiedział dumbeldorowi że ktoś podkrada mu zapasy bo podczas demaskacji fake mudiego dumbeldor mówił: to już wiemy kto podkradał twoje zapasy

Imaginarium mówił jak działało, to w filmie. a w książce eliksir wielosokowy zmieniał też głos!

Wróciłeś!!! Czekałem.

Kolejny odc jak zawsze świetny. Jesteś najlepszy.

To tak, po kolei: 1. Zupelnie nie przekonuje mnie to ze Barty mial dostep do Moodiego i mogl go o wszystko wypytac. Jasne, w teorii moglby go zmusic by mu opowiedzial co dokladnie robi na przyklad kazdego ranka, wieczorem... Ale sa przeciez rzeczy nieuswiadomione. Kazdy z ludzi ma pewne charakterystyczne dla siebie rzeczy, sposob konstrukcji zdan, chodzenia, nietypowy sposob siadania na krzesle, Barty musialby poobserwowac troche swoja ofiare aby to wylapac i skopiowac u siebie. Jakby Moody mial myslodsiewnie z ktorej korzystal to by bylo dla niego ogromne ulatwienie, moglby poobserwowac na spokojnie, ale nic o tym nie wiadomo. 2. Dobrym wyjasnieniem jest to ze Moody od dawna kontaktow nie utrzymywal... i ta jego przyjazn z Dumbledorem byla na czas akcji 4. tomu bardzo naciagana 3. Jak tak sie zastanowic to Barty Crouch byl chyba najbardziej inteligentna i niebezpieczna postacia sagi. Jakby przezyl Czare Ognia i zostal jakis czas potem uwolniony przez Voldemorta, jakby kiedys do niego dotarlo ile moze podejrzewam ze dalby rade Voldiego wyeliminowac, przejac wladze, nie tylko nad smierciozercami ale i calym swiatem czarodziejow. I nawet horcruxy by Voldiemu nie pomogly, skonczyl by na dnie skrzyni, ze zlamanym kregoslupem i sparalizowany, czekajac az Barty znajdzie i powoli wyeliminuje jego horcruxy. Albo nawet nie, zalac skrzynie betonem, do olowianego sarkofagu i na dno oceanu, po sprawie, niech sobie zyje wiecznie az do skonczenia swiata. W pewnym sensie samowola Knota z dementorem tak naprawde uratowala swiat przed duzo powazniejszym zagrozeniem...

jeśli eliksir był prawidłowo zwarzony to i barwa głosu się mogła zmienić

"Jak to tego doszło nie wiem"

Meega Odcinek :D Pozdro

Super odcinek :)

Heh w czwartej części prawie niemal na początku filmu, gdy Moody zjawił się w Hogwarcie w wielkiej sali zaczarowany sufit,który zwykle był spokojny przypominając prawie bezchmurną łagodną noc zaczął rozdzierać się błyskawicami zachodząc czarnymi chmurami. Przypomniał troszkę zwierzątko (pieska) który warczy i szczeka na kogoś złego. Mnie też się wydało dziwne że nawet ten znak ostrzegawczy nie wzbudził podejrzeń u Dumbledore'a iż w momencie pojawienia się Moodiego sufit zaczął się nagle "agresywnie" zachowywać. Oczywiście jak zwykle zostawiam łapkę w górę 😊 kolejny ciekawy film oraz teoria w nim zawarta 😉 miło się Ciebie słucha. Pozdrawiam

@imaginariium

Жыл бұрын

Pozdrawiam Ciebie też 🔥

No to masz od razu temat na kolejny film. Jakim cudem Alastor Moody dał się złapać Crouchowi?

@KubaSzI

2 жыл бұрын

Dobre

@jakubbiaota4229

2 жыл бұрын

Ja z kolei czekałem na argument, że "... no i przecież nawet Dumbledore nie mógł podejrzewać, że Auror który zapełnił połowę cel w Azkabanie mógłby się dać komuś pojmać...". Pasowałby do tego wyjaśnienia.

@thelonewolf42

2 жыл бұрын

Atak z zaskoczenia albo podczas snu

@imaginariium

2 жыл бұрын

Stary już był też

@rybatwujstarywsadzasiurawg1137

Жыл бұрын

I to razem z Glizdogonem

Proszę więcej odcinków z hp kocham twoje odcinki💕

moody to dla mnie kozak wiekszy niz dumbledore.walka za pomoca laski jest oryginalna.postac udana pod kazdym wzgledem.przypomina szpiega

@dwzdwz2533

2 жыл бұрын

Zaryzykuje teorie ze Moody byl przereklamowany. Dal sie uwiezic smierciozercy ktory wczesniej spedzil naprawde duzo czasu jako wiezien, nie bardzo mial jak trenowac. Uwazany za najlepszego, a jest dziwnie obity, wiec nie byl az tak rewelacyjny w pojedynkach... albo byl lekkomyslny Przed swoim zgonem popelnil fatalny blad taktyczny doslownie zmuszajac Mundungusa do wziecia udzialu w misji wyciagniecia Harry'ego, tamten spanikowal i nawial - no ciekawe czego sie spodziewal po kims zmuszonym...

@matiwas3322

2 жыл бұрын

@@dwzdwz2533 co do tego 2 to bym się nie zgodził. Nie każda postać to Rambo czy inny Bond że z każdej akcji wyjdzie bez zadrapania (chyba że scenarzystą to na rękę)

@moti4792

2 жыл бұрын

@@dwzdwz2533 a ja trochę zmienię twoją teorię w taką, że Moody z czasów Aurora był niesamowitym kozakiem i jednym z najlepszych czarodziejów tych czasów Natomiast jako powracający z emerytury to już nie była ta sama osoba i zawalił sporo rzeczy

dzięki za odcinek, lecim z oglądaniem :D

Według książki - Barty Cruch Junior nie miał tików które przedstawił w filmie David Tennat

Czekałem na to odkąd wrzuciłeś top q0 najsilniejszych czarodzieji

Przerobiłem całą sagę na nowo i czuje okropny niedosyt... Właśnie mi go idealnie wypełniasz. Pozdroo :P

kraucz był na tyle mocny żeby udawać moc doświadczenie i znajomość zaklęć jakie mudi znał

Gdyby w naszym świecie nauczyciel chemii nie powiadomił dyrektora, że z pracowni zniknęły minimalne ilości produktów potrzebnych do stworzenia np. gazu łzawiącego, a później ten gaz zostałby rozpylony na apelu na koniec roku szkolnego, to nauczyciel wyleciałby dyscyplinarnie z pracy (w najlepszym wypadku). W świecie czarodziejów - luz.

@miksson886

4 ай бұрын

Bo snape powiedział mu.

Crouch nie miał żadnych tików nerwowych, to jeden z wielu wymysłów adaptacji filmowej

Biorę się za oglądanie znając ciebie pewnie sam tego chciał

no wszystko jasne tyle ze Hogwart to raczej miejsce magi ergo zaden śmierciozerca nie mogl by tak poprostu wlesc niezauwazenie a przecie sufit zagrzmial jak tylko fałszywy Moody sie pojawił i to na miejscu Dumbledora dalo by mi sygnal ze cos jest na rzeczy ze ze owy auror moze nie byc tym za kogo sie podaje

twoje filmy są super

@Wzietyznikad

2 жыл бұрын

Nawet film się nie zaczął

4:56 akurat Draco ( a przynajmniej w filmie ) pod koniec owej rozmowy zaczął coś podejrzewać co było widać po jego minie

@darkandfinehair4536

2 жыл бұрын

Tak

1:29 Dumbledore asked calmly

Hejka mam taką rozkmine co do świata HP i muszę się podzielić. Zaklęcie expecto patronum w HP jest jednym z najtrudniejszych i z tego co wynika z książek jednym z najważniejszych zaklęć, które jest swojego rodzaju sprawdzeniem umiejętności czarodzieja - trudno je rzucić a gdy to się już uda jest to wielki sukces. Zaklęcie to ma chronić przed dementorami. Ale skoro dementorzy przez większość czasu byli pod władzą ministerstwa to raczej nie mogły one atakować randomowych czarodziejów, ale tylko złoczyńców na których nasłało je ministerstwo. Skoro tak to zaklęcie patronusa, które ma chronić przed dementorami + jest bardzo potężne, znane i dużo się o nim mówi w książce jest na co dzień bezużyteczne w świecie czarodziejów?

@Bella21212121

3 ай бұрын

W zasadzie nie uczono go zwyczajnie - Lupin nauczył Harry'ego, Harry podjął decyzję aby nauczyć Gwardię Dumbledore'a właśnie patronusa (co miało już wtedy sens). A tak to patronusa znali aurorzy, potężni czarodzieje jak nauczyciele Hogwartu czy Zakon Feniksa (a Zakon był przekonany, razem z Dumbledorem że dementorzy prędzej czy później zdradzą). Ale też zaklęcie było przydatne nie tylko osobom które dementorzy mieli atakować - dementorzy prawdopodobnie eskortowali więźniów do Wizengamotu, więc przedstawiciele ministerstwa mogli znać patronusa zwyczajnie by chronić siebie przed wpływem dementorów - niekoniecznie atakiem ale przed aurą. Dodatkowo patronus przenosił wiadomości więc w awaryjnych sytuacjach mógł się przydać. Zaklęcie zresztą działało też na Śmierciotule - stworzenia atakujące śpiących czarodziejów - śmierciotula żyła w tropikach, ale wciąż zaklęcie patronusa mogło być przydatne nie tylko na dementorów. Zaklęcie na pewno nie było uczone na ocenę, bo wiele osób przez przeżycia nie było w stanie się go nauczyć - było traktowane jako zaawansowana magia i to że ktoś je umiał było czymś wyjątkowym w świecie - więc podejrzewam, ze wiele osób mogło się uczyć go nie z konieczności a dla sprawdzenia swoich możliwości i umiejętności.

A to nie było tak że barwa głosu nie zmieniała się tylko w filmie?

@_epej_

2 жыл бұрын

właśnie w filmie się nie zmieniała, a w książce tak

@alek0sander

2 жыл бұрын

@@_epej_ tak właśnie o to mi chodziło

@maister3287

2 жыл бұрын

@@_epej_ w filmie w Komnacie Tajemnic sie nie zmieniała, a w filmie Czara Ognia sie zmianiała, w książkach zawsze sie zmieniał głos

bez wątpienia wygrałby twoja twarz brzmi znajomo

Jeden z większych fuck upów w filmie, że we wszystkich innych częściach po eliksirze wielosokowym głos się nie zmieniał, a fałszywy szalonooki miał identyczny 😄

@thelonewolf42

2 жыл бұрын

Nie jestem pewien co do Insygniów Śmierci bo dawno nie oglądałem, ale możnaby tłumaczyć że eliksir wielosokowy nie był wykonany perfekcyjnie w Komnacie Tajemnic, w końcu wykonała go 12-latka, bardzo uzdolniona ale jednak 12-latka

@aleksandraszczudo1672

2 жыл бұрын

@@thelonewolf42 tak, jak transportowali sie do nory w postaci Harrego, to mieli swoje głosy

@thelonewolf42

2 жыл бұрын

@@aleksandraszczudo1672 hmmm, to mam inną teorię, w HP są zaklęcia zmieniające głos, o ile dobrze pamiętam w Czarze Ognia były użyte przez komentatora podczas Mistrzostwa Świata, żeby był głośniejszy, więc może Barty za pomocą magii upodobnił swój głos do głosu Moody'ego

@aleksandraszczudo1672

2 жыл бұрын

@@thelonewolf42 to raczej bylo tylko zaklecie wzmacniajace, cos jak na zasadzie mikrofonu

@aleksandraszczudo1672

2 жыл бұрын

@@thelonewolf42 to raczej bylo tylko zaklecie wzmacniajace, cos jak na zasadzie mikrofonu

zawsze harry poter mnie nudził, ale uwielbiam kiedy z filmowych książkowych histori tworzy się pełne drzewa historii, szczegółów i ciekawostek. To sprawiło że mimo że nie lubię bardzo tej serri to mam ochotę ją obejrzeć

Pytanie nie powinno brzmieć "Dlaczego nikt nie rozpoznał fałszywego Moodiego" a "Czy nie było łatwiejszego sposobu by podłożyć Harremu świstoklika bez organizowania trwającego cały rok turnieju i naginaniu wszystkich zasad by Harry wygrał?".

Gdyby Dumb sprawdzał wszystkich swoich znajomych i nauczycieli, czy nie piją eliksiru, to musiałby zamknąć Wieprzowe Kurzajki na co najmniej 10 lat.

W dodatku mógł nie pytać się o jego dziwne zachowania ze względu na to, że jednak długo się nie widzieli. W sensie, chodzi mi o to, że jakby dumb się zapytał, to mogło im przypomnieć o długiej rozłące i doprowadzić do kłótni, jak o to dlaczego jednak się chociaż podstawowo kontaktowali. A do tego moody był znany jako ten, co zapełnił połowę cel w Azkabanie, więc ciężko komukolwiek podważyć to, że jak to mógłby się dać pokonać.

@zozfranaszek6208

2 жыл бұрын

Chyba że spotykali się w wakacje i jeździli razem nad morze 😆 XD

@__MR___

2 жыл бұрын

@@zozfranaszek6208 prawda. Bo w końcu jak sobie na plecach rozsmarować krem bez panienek w takim wieku jak oni

@monialisa339

2 жыл бұрын

@@__MR___ Genialna teoria.Napewno tak było 🤣🤣🤣🤣

Wielu komentujących zwraca uwagę, że głos, a konkretnie jego barwa po przemianie powinna być identyczna z pierwowzorem. Prawda, w książkach tak było i ma to sens, rozumiem jednak zamiar filmowców w przypadku Harrego i Rona, oraz niekonsekwencje jeśli chodzi o Barty'ego. Mało kto jednak zdaje sobie sprawę, że na to jacy jesteśmy ma wpływ nie tylko nasza świadomość, ale także chemia naszych organizmów, wynikająca z ich budowy. Dla mnie brak zmiany głosów obserwowanych w filmie ma się nijak do ignorowania tego faktu w książkach. Krótkotrwała przemiana jeszcze się jakoś broni, choć i tak powinna mieć wpływ, ponieważ nagła konfrontacja świadomości z niedopasowaną chemią musi wpływać jakoś na przemienionego . Długotrwała jak w przypadku Croucha powinna już mieć spore oddziaływanie na jego charakter. Jego ciągłe obcowanie z pogłębiającym się stanem Moody'ego, wynikającym z niewoli nie mogło być bez wpływu. Z jednej strony ułatwiało mu to udawanie z drugiej utrudniało bycie sobą i realizacje wyznaczonych celów. Na potwierdzenie moich słów napiszę, że przeróżne choroby potrafią zmieniać nasze charaktery gdyż wpływają na naszą gospodarkę hormonalną. Ludzie po przeszczepach narządów również doświadczają wpływu obcych czynników na siebie. Podsumowując, uważam, że większość fantastyki po głębszej analizie staje w sprzeczności ze znaną nam rzeczywistością i odnoszenie jej do tego co jest nam znane mija się z celem. Ona ma na celu dostarczać rozrywki i pobudzać wyobraźnię, a to zarówno książki jak i filmy robią świetnie. Nie ma sensu, więc przyrównywanie magicznego świata do tego rzeczywistego, gdyż w ten sposób zabijamy magię płynącą z książek czy filmów.

Może miał jakieś podejrzenia ale nie chciał siać niepotrzebnej panki która mogła źle wpłynąć na organizację turnieju.

1:45 w książce nie ma żadnej wzmianki o zmianie głosu, więc to musi być tylko filmowy wymysł

Prawdopodobnie było to częścią wielkiego planu Dumbeldora

dobrze wytłumaczone i miło się słucha

Według książki eliksir wielosokowy zmieniał głos a barty nie miał w książce tików

Powiem tak, Barty Crouch Jr był po prostu świetnym aktorem, dwuznacznie :>

Możliwe że wiedział ale to było częścią jego wielkiego planu

Dlaczego gdy voldemort się odrodził nie tworzył nowych horkrusków?

@lucag8121

2 жыл бұрын

Po co? Był przekonany o swojej potędze. Dlatego też zginął.

1:50 Filmy kłamią, przecież w Komnacie Tajemnic (książka, nie film) Harry i Ron po przemienieniu się w kolejno Goyle'a i Crabbe'a z obrzydzeniem stwierdzili, że ich głosy się zmieniły.

Sformułowanie o pobieraniu materiału genetycznego od Moody'ego sprawiło, że przez chwilę miałem odczucie jakby Barty kazał mu walić gruchę do kubka. XD

@tomohisakitazawa5873

2 жыл бұрын

Rychło w czas odpowiadam ale pamiętaj: NIE WOLNO WALIĆ GRUCHY! Grucha dobrym chłopakiem był, nie to co ten drugi (grany przez Wujka Czarka)😎

a ja mam takie pytanie z ciekawości pytam:D nie czytałem książek ale jak działa "mapa huncwotów" z przemienioną osobą po wypiciu eliksiru wielosokowego kogo pokazuje wtedy na mapie ? było może coś opisane ?

@imaginariium

2 жыл бұрын

Imię i nazwisko pokazuje normalnie

Lets go 8min przedłużone😎😎😎

W filmie prostym sposobem było można odkryć tożsamość mapą huncwotów

Można poprosić odcinek o tym ( albo teorię ) jak król Uther w shreku zaaregował na to iż Artur został królem zasiedmiogórogrodu?

@profesorinkwizytor4838

Жыл бұрын

Czy on w ogóle wówczas żył?

Ciekawie

Nie mieszajmy książek z filmem. Te ostatnie gdzieś od 4 części miały głęboko w d... logikę tego świata. . A w temacie odcinka - widać nie tylko Dumbledore ma prawo do posiadania podwójnego agenta w szeregach wroga.

Przecież eliksir wielosokowy zmieniał głos, w filmie nie ale w książce tak, a to książki mają wyższość fabularną nad filmami

Ah poteżne zaklęcie Confundus.xD (Hermiona wcale go nie uzyła w parodii "księcia półkrwi' i to bez różczki)

Pomysł na odcinek: Skąd Ron wiedział że to co mówił Harry przez sen jest hasłem do komnaty tajemnic.

@LiliLala2705

2 жыл бұрын

A do komnaty tajemnic było jakieś hasło? To nie dormitorium... Nie trzeba było wypowiedzieć konkretnego hasła tylko powiedzieć cokolwiek w mowie węży.

@maister3287

2 жыл бұрын

@@LiliLala2705 trzeba było w mowie węży powiedzieć "Otwórz się!"

@LiliLala2705

2 жыл бұрын

@@maister3287 A skąd Harry niby to wiedział? Próbował najpierw różne słowa aż to zadziałało? Nie... To było po prostu coś co mu przyszło w danej chwili do głowy bo chciał żeby się otworzyło, więc wypowiedział te słowa i tyle. Zakładam, że gdyby powiedział np. "wpuść mnie" czy coś takiego to też by zadziałało o ile byłoby to w mowie węży. Ron powiedział do Harrego "Harry powiedz coś. W języku węży." co sugeruje, że mógł powiedzieć cokolwiek. Nie było żadnego hasła, mowa węży była kluczem.

@warmal8486

2 жыл бұрын

Bo Harry przesówał umywalkę będąc w 2 części z Ronem i ten później zauważył że zarówno przy otwieraniu medalionu jak i otwieraniu przejścia użył tych samych słów

Mimo że uwielbiam ten kanał to mam wrażenie że niektóre argumenty są zmiene na korzyść danego materiału i że w niektórych filmach wzorujesz się na filmach a w innych na książkach, na przykład w niektórych filmach jest mówione że eliksir wielosokowy zmienia barwę głosu a tutaj jest zupełnie inaczej albo tiki juniora są wymysłem filmu i nie powinny być podawane jako argument do tego typu teorii

Odchodząc od odcinka to jest rzecz, która mnie ciekawi. Nie wiem czy to temat na film, ale dlaczego Voldemort nie odkrył zdrady Narcyzy Malfoy na temat śmierci Harry'ego? Może ktoś odpowie w komentarzu

@polisonekxd8895

2 жыл бұрын

Mi się wydaje, ze Voldemort po tym co się stało gdy rzucil zaklęcie na Harrego o tez tracąc przytomnosc po prostu bal się go, strach byl dla niego obcym uczuciem i przez to mogly byc oslabione chwilowo jego czarodziejskie zdolności, dlatego kłamstwa Narcyzy nie wyczuł

@LiliLala2705

2 жыл бұрын

@@polisonekxd8895 dokładnie, też sądzę, że był osłabiony a poza tym, Narcyza nie była jedyną osobą, której udało się go okłamać, Snape robił to przecież notorycznie, więc nie było to niewykonalne. Widać Narcyza też była niezła w oklumencji.

Mnie zastanawia jeszcze jedna rzecz: skoro w "Czarze Ognia" niemalże przez całą jej część Szalonooki Moody był fałszywy - głosu mu użyczał Andrzej Grabowski - to jakim cudem ten sam aktor dubbingował go w kolejnej części?.. przypuszczam że w oryginale była również jedna i ta sama osoba. Według mnie są dwie możliwości: albo perfekcyjnie nauczył się mówić jego głosem, albo też był to jakiś "super sok wielosokowy", który nie tylko powodował, że dana osoba stawała się tą inną osobą, ale również dawała zdolności mówienia jej głosem... i dlatego też Dumbledore nie zauważył oszustwa 🙂

@annarusyniak7999

2 жыл бұрын

Zacznijmy od tego, że jeśli chodzi o filmy ich logika często nie istnieje a tym bardziej jeśli chodzi o eliksir wielowiekowy. W Komnacie Tajemnic owszem głos się nie zmieniał, ale jakimś magicznym cudem w Czarze Ognia już tak. Po drugie chciałabym przypomnieć, że cała ta historia z tym, że eliksir nie zmienia tylko głosu była wymysłem filmowców. W książkach głos się zmieniał i było to wyraźnie napisane w Komnacie Tajemnic. To samo tyczy się tików Croucha, które istniały tylko na ekranie, bo w książkach nic nigdy o tym nie było. Z tego też powodu to nic dziwnego, że Moody'ego dubbinguje jeden i ten sam aktor.

@Nogra.Krucjo

2 жыл бұрын

@@annarusyniak7999 - zatem muszę ponownie przeczytać książki... widocznie coś mi umknęło 😃🙂

@zwierzetaiichczowiek1846

2 жыл бұрын

Tak jak przedmówca powiedział, filmy są pod tym względem nielogiczne: na 3 filmy, w których użyto eliksiru wielosokowego tylko w Czarze Ognia głos zmieniał się w głos postaci w którą się zmieniasz, w Komnacie Tajemnic i Insygniach cz. 1 zostawał głos postaci zażywającej eliksir To ma sens w tym, że łatwiej wtedy rozróżnić na ekranie kto jest kim, ale działanie eliksiru traci logikę, skoro używamy tego tak zamiennie

@danielcydzik2972

2 жыл бұрын

W drugiej części filmu głos mógł się nie zmienić nie dlatego, że to się nie zmienia nigdy. .. Ale z powodu tego, że Hermiona popełniła jakiś błąd przy warzeniu eliksiru.. Była genialna... Ale miała tylko 12 lat... Mogła coś źle zrobić... Więc wygląd się zmienił, ale nie głosy.

@zwierzetaiichczowiek1846

2 жыл бұрын

@@danielcydzik2972 W książce nie było czegoś takiego, tam głos też się zmienił

A co do z wejściem do ministerstwa to mnie ciekawi jakim cudem rokwood dał się oszołomić trójce dzieciaków ( w filmie tego chyba nie było ) czy miał potem jakieś problemy w pracy przez to oczywiście po za wstydem wejścia do ministerstwa w samej bieliźnie.

Czekałam na to. A będzie odc o tym co się działo za rządów Voldiego zani mały Harry go pokonał?? Super odc

@hannatorenc9379

2 жыл бұрын

to w sumie już wiemy: ludzie gineli miasta niszczone masowe mordy i takie tam

Dziwne ze Harry na mapie huncwotow nie zauważył że to nie prawdziwy Moody. Napewno tej mapy używał co jakiś czas, ale wiadomo co Rowling miała na celu. W filmie był też pokazany tik Crunchy Jr co jakiś czas "wysuwanie języka", szczególnie gdy eliksir przestawał działać, no ale Dumbledor mógł tego nie widzieć. To zdemaskowało właśnie Cruncha Jr podczas rozmowy ze swoim ojcem.

Ps. Zrobisz film o fantastycznych zwierzętach? 😉 Mnie np rozbroił absur, że dwóch głównych bohaterów od razu skazali na śmierć za rzekome wypuszczenie obscurusa, a typów typu Grunwald zamykali tylko w azkabanie z nadzieja, ze dadzą mu rady 😂😂

@znajomizwidzenia

2 жыл бұрын

Tylko, że to Grindelwald wydał wyrok o ile dobrze pamiętam, ponieważ było mu to na rękę, skoro sam go wypuścił 🤔

@aleksandraszczudo1672

2 жыл бұрын

@@znajomizwidzenia no tak, ale nikogo innego to nie zdziwiło, że ktoś skazuje na śmierć za takie coś? Skoro wydał taki wyrok, to znaczy, że stosowali też taka karę, to czemu w takim razie tacy niebezpieczni ludzie jak on jej nie dostali?

Niezły expert

Jak działała różdżka Jacoba Kowalskiego ?

W książce napisane było że u Harrego i Rona zmienił się ton głosu po wypiciu eliksiru

Uwaga może pytanie nie jest związane z tym odcinkiem ale zastanawiam się czy gdzieś w książce jest odpowiedź na pytanie co dzieje się z magicznymi istotami typu skrzaty po śmierci?

@Swiatowykryptomin

Жыл бұрын

Eeeeeeeh to zależy od ich właścicieli, może Malfoyowie zamieniali w kość tak jak to zrobił fake Moddy?

A dlaczego na mapie huncwotów Harry nie widział, że Moody to Crauch Junior, tak jak w Więźniu Azkabanu Parszywek był jako Pettigrew był widoczny?

@imaginariium

2 жыл бұрын

Harry go widział jako "Barty Crouch" (bez jr) i myślał, że to jego ojciec się kręci po Hogwarcie

Mnie to zastanawia jak to jest że używał sobie zaklęć niewybaczalnych w klasie A za użycie jakiegokolwiek trafia się na dożywocie do azkabanu,żaden uczeń nie powiedział wychowawcy czy dyrektorowi dziwne

@toleko5058

2 жыл бұрын

Użył ich na pająku, a nie na czarodzieju

@LiliLala2705

2 жыл бұрын

@@toleko5058 Do tego, o ile się nie mylę, aurorzy mieli pozwolenie na używanie zaklęć niewybaczalnych.

@warmal8486

2 жыл бұрын

Uzgodnił to z Dumbledorem ( przynajmniej w książce) że zaprezentuje je na pająku a później przeprowadzi lekcje podczas której będzie używał imperiusa na uczniach

Miłego dnia

A moze albus dobrze wiedzial o tym ze to nie mudi ale potrzebowal go by woldemort sie odrodzil bo bez tego finalnie nie mozna go bylo zabic dopuki nie posiadal wlasnego ciala?

W książce eliksir wielosokowy zmieniał również głos

Można też zrobić odcinek co do Dumbledora: dlaczego nie odkrył miejsca gdzie jest prawdziwy Moody. Skoro było to tak zaczarowane, musiało to zostawiać jakiś ślad zapewne czarnej magii, a Dumbledore ją potrafił wykryć. Dlaczego Dumbledore zgodził się na wzięcie udziału Harry'ego w turnieju trójmagicznym, tak na dobrą sprawę ta decyzja nie miała sensu i Dumbledore powinien zdyskwalifikować Harr'yego, przecież i budziło to złość innych szkół (Hogwart jako jedyny miał 2 reprezentantów), i narażało Harry'ego na niebezpieczeństwa po pierwsze związane z samymi zadaniami turnieju, a po drugie Dumbledore wiedział, że uczeń 4 roku Hogwartu nie umiał oszukać czary ognia, więc łatwo mógł się domyślić, że ktoś to zrobił w złych celach, tym bardziej, że przeczuwał powrót Voldemorta. Dumbledore, który miał plan chronić Harryego, świadomie naraził go na śmiertelne niebezpieczeńśtwo! I kolejna zagadka z Komnaty tajemnic: Dlaczego Dumbledore nie wykrył bazyliczka? Przecież rozumiał mowę węży, potrafił wykryć czarną magię oraz dlaczego nie zabrał dziennika Toma Riddla Ginny - skoro wykrywał czarną magię horacruxów i dbał o bezpieczeństwo Hogwartu, powinien szybko wykryć, że w Hogwarcie jest potężne źródło czarnej magii. Wygląda to trochę tak, jakby Rowling w trochę absurdalny sposób chciała dorobić fabułę, bo pry zachowaniu trochę zdrowego rozsądku i wykorzystania swoich zdolności do zapewnienia bezpieczeństwa, w zasadzie to wydarzenia z części 2 i 4 nie powinny mieć miejsca. Wydaje się, że patrząc na to jak potężny był Dumbledore to wystarczyły proste zabiegi i decyzje.

@warmal8486

2 жыл бұрын

1. Prawdziwy Moody byl w kufrze który orginalnie należał do Moodyego nie byla tam użyta żadana czarna magia po prostu założył że jak Moody zwyczajowo wzią ze sobą mase sprzętu. 2. W momencie wrzucenia nazwiska do Czary ognia był zawierany magoczny kontrakt między uczestnikem a Czarą Dumbledore nie miał w tej sytuacji nic do gadania 3. Nigdzie w książkach nie było o tym że Dumbledore znał mowę węży 4. O wykrywaniu czarnej magi masz rację- teoretycznie powinien się na tym znać ale z drugiej strony nawalił 3 razy raz z dziennikiem drugi z pierścieniem który nałożył na palec i trzeci gdy Voldemort ukrywał diadem Ravenclav w Hogwarcie powinien raczej się zorientować że zaklęty przedmiaot został wnieśiony

Nie czuję się przekonany. W uniwersum, gdzie z eliksirem każdy może się zmienić w każdego, rutynowa weryfikacja prawdziwej tożsamości każdej osoby powinna być wręcz obowiązkowa. Przecież śmierciożercy mogli w zrobić najazd na Hogwart, podmieniając się pod 5-6 nauczycieli jednocześnie

ciekawe co na to mapa huncwotów 😅

A czy na mapie Huncfotów nie było by widać Croucha, a nie Moodiego nawet mimo eliksiru wielosokowego?

@karolinapyc9574

2 жыл бұрын

W ksiazce bylo widac z tego co pamietam i nawet falszywy Moody zapytal Harrego czy nie widzial na mapie kto podkrada zapasy Snape kiedy spotkal go na korytarzu pod peleryna niewidka a Harry odpowiedzial zgodnie z prawda "Barty Crough" nie wiedzial ze chodzi o Bartiego Croucha (Juniora) (falszywego Moodiego z ktorym wlasnie rozmiawial". Pozniej Moody zapytal czy moze pozyczyc te mape od Harrego, pewnie w obawie ze Harry wkoncu pokaze mape Dumbeldorowi lub ze cala trojka odkryje prawde wtedy jego plan by nie wypalil

@karolinapyc9574

2 жыл бұрын

Dodam przeczytaj książki tam wlasnie takie informacje sa zawarte. Czesto przez brak takich szczegolow w filmie osoba ktora nie czytala moze nie do konca rozumiec dlaczego tak a nie tak. Ja obejrzalam najpierw film Kamien Filizoficzny, ale pozniej zaczelam czytac ksiazke i od tego momentu jestem fanka ktora przeczytala cala sage po kilkanascie razy. Czesto wracam i bede wracac

@ChrisBLACK777

2 жыл бұрын

@@karolinapyc9574 kilka lat temu zacząłem czytać całą serię ale stanąłem na 100 stronie właśnie w Czarze ognia i jakoś brakuje czasu i chęci, żeby dokończyć 😅

@karolinapyc9574

2 жыл бұрын

@@ChrisBLACK777 no coz bywa i tak

@skymar8817

7 ай бұрын

@@ChrisBLACK777 mam nadzieję że udało Ci się wrócić do książki i że dotarłeś do tej pięknej sceny powrotu z łazienki prefektów, która jednocześnie odpowiedziała na Twoje pytanie :D

W książce eliksir zmieniał głos, a Barty nie miał tiku. Właściwie to nawet w filmie nikt nie mówi, by eliksir nie zmieniał głosu. To tylko mechanizm mający ułatwić widzowi zrozumienie sytuacji. Barty Crouch był po prostu świetnym oszustem, co można było zauważyć już podczas jego procesu. W tym tkwi cała wielka tajemnica. Oglądajac Twoje filmy zastanawiam się skąd bierzesz informacje. Zazwyczaj mam wrażenie, że je po prostu wymyślasz. Na przykład to, że "wielu wcześniej próbowało oszukać czarę", nie wiemy nic o takich sytuacjach. Strasznie naciągasz fakty pod swoją tezę, jak argument o ucieczce z Azkabanu, gdzie nie było w tym żadnej zasługi Barty'ego. Albo żonglujesz faktami z książki i z filmu tak jak akurat Ci bardziej wygodnie.

Od pierwszego obejrzenia czwartej części do obejrzenia jej po kilku kroć zawsze było dla mnie zagadką dlaczego Albus go nie rozpoznał. Dziękuje

Jedyny sposób żeby to sprawdzić to mapa huncwotów, o której Dumbledore na pewno wiedział od Lupina

@tomaszkutrzuba4930

Жыл бұрын

Ten staroć, który nie pokazał Fredowi i Georgowi że ich młodszy brat sypia codziennie z jakimś facetem? ;)))

2:34 syriusz black uciekł wcześniej z azkabanu w książce była wzmianka o tym że syriusz zmienił się w psa i uciekł z celi oraz przepłynął ocean wpław

@szyszunia3463

2 жыл бұрын

Nie, Barty uciekł pierwszy. Syriusz opowiadał, że Barty zmarł w Azkabanie po roku odsiadki, a został złapany niedługo po upadku Sam Wiesz Kogo. Potem przez lata żył pod peleryna niewidką więziony w domu zaklęciem imperius.

Polecam

snape powiadomił dumbldora ze znikają mu skladniki

nagrasz odcinek top 10 najporeżniejszych postaci w wodogrzmotach małych ?

A ja myślałem, że to Syriusz jako pierwszy uciekł z azkabanu

@imaginariium

2 жыл бұрын

Syriusz był pierwszym, którego ucieczkę zauważono

@liwerw3618

2 жыл бұрын

Zwracam honor

Ciekawiło mnie to. Co wy ludzie gadacie. Albus Dumbledore umiał czytać w myślach jakbyście nie wiedzieli

A jeśli chodzi o głos to moody (crouch) mógł po prostu do zmienić z pomocą jakiegoś zaklęcia czy czegoś w tym rodzaju

A kto twierdzi, że Dumbledore niezorientował się, że Moody to nie Moody, zarówno w filmie jak i w książce? Ludzie... To Dumbledore! Dobry dziadek, ale i manipulator, który prowadził za rękę Harry'ego aż do jego śmierci, aby w końcu pokonał Voldiego. Edit. Na pewno był ciekawy dlaczego ktoś podszywa się pod Moody'ego, a przy okazji obserwował sytuację z Harrym. Dumby nie był idiotą i wiedział, że to musi mieć ze sobą jakiś związek. A jeśli ktoś zginie? Cóż, zdarza się. Życie jest jak partia szachów. Ofiary są konieczne, w imię "wyższego dobra".

@snickerlion1643

Жыл бұрын

No to przeczytaj sobie w książce, jaka była jego reakcja, gdy domyślił się prawdy po śmierci Diggory'ego. Bo gdyby było tak jak napisałeś, to Harry nie zrozumiałby , dlaczego "wszyscy powtarzali, że Dumbledore był jedynym czarodziejem, którego Voldemort się bał".

Moim zdaniem Dumbledore mógł to wiedzieć, ale bał się jak go bezpiecznie złapać

Bo ten junior to kozak

Eliksi wielosokowy zmieniał głos. Co do braku składników mogły pewnie służyć do czegoś innego. A sam dabeldor o tym wiedział może myślał że Harry używa ich do turnieju