Jako Fundacja WWF Polska również uważamy, że głos Lasów Państwowych byłby cenny w tej dyskusji. Z tego powodu już w zeszłym roku spotkaliśmy się z przedstawicielami Lasów Państwowych, żeby zaproponować im udział w naszej kampanii. Planowaliśmy włączyć ich głos do debaty i takich materiałów jak choćby ten film. Niestety, Lasy Państwowe do dzisiaj nie odpowiedziały nam na nasze zaproszenia.

@martinjiranek5915

11 ай бұрын

Czy znana jest Państwu sprawa sądowa którą LP wytoczyły podmiotowi wydającemu certyfikat i wygrały ją w sądzie? To jest po prostu prymitywne wyciąganie pieniędzy w czym uczestniczycie również Wy.

@marekimarek

11 ай бұрын

Przecież LP już dawno powiedziały dlaczego nowe warunki współpracy ze strony FSC są nieakceptowalne, więc wszyscy poza odbiorcami tego filmiku wiedzą jak wygląda sytuacja. To nie jest dyskusja tylko materiał promocyjny FSC prawdopodobnie za środki WWF, potwierdzicie / zaprzeczycie ?

@zasawkaczmarek2651

11 ай бұрын

@@martinjiranek5915 Tak to dojenie zielonej krowy - kasa płynie za nic to sposób na nagrodę Nobla.

@niepodam8377

11 ай бұрын

Muszę przyznać że w kilku miejscach są błędy merytorytyczne.

@niepodam8377

11 ай бұрын

Dodatkowo część problemów jest przedstawiona w bardzo uproszczony sposób.

Jestem stolarzem i żywo interesuję się tą tematyką. Bardzo Ci dziękuję, że tak szeroko ogarnęłaś temat, bo to rzadkość w internecie, zwłaszcza jeśli chodzi o lasy

@Matt-nh6ln

11 ай бұрын

Tylko tutaj w tym filmie brakuje drugiej strony. Państwo z WEF bardzo ładnie mówią, a gdzie strona leśna? Drzewo ma pewien cykl, po paru latach trzeba je ściąć lub pozwolić mu uschnąć co daje taki sam rezultat bo trzeba posadzić nowe. Co innego długofalowe zarządzanie lasami (dużo lasów mamy po wojnie...dziś to 80 lat...trzeba ciąć) a co innego gospodarka rabunkowa rządu. Film bardzo stronniczy, mogę tylko powiedzieć że mamy leśników wysokiej klasy od których uczą się nawet Skandynawowie. Zarządzanie lasami państwowymi... Te pieniądze na kontach, prywatne folwarki, dotowanie Rydzyka i wiele wiele innych wałków jak i niszczenie bagien itp to odrębny temat. Film bardzo stronniczy, gospodarka leśna bez wycinki to marnowanie materiału.

@hexzerorouge6361

11 ай бұрын

@@Matt-nh6ln do pewnego stopnia się oczywiście z Tobą zgodzę bo jest bardzo dużo kwestii, które w filmie nie zostały poruszone, ale od tego jest klika godzin filmów na kanale Echa Leśne. Przeprowadzałem dwa lata temu wywiad z leśnikiem, który trwał dwie godziny, a w zasadzie było tam tyle "mięsa" co w tym filmie Kasi. To jest bardzo skomplikowana kwestia i jak na 15 minut ciągle uważam, że materiał jest świetny

@dariusznykaza3449

11 ай бұрын

Lasy panstwowe powinny dbać o Nasze dobro wspólne. . Jest inaczej. . Powinni wstępnie sfrezowac swoje działania i poglądy. Ci źli walnąć się w cokół, a całość sformatować pod władze suwerena.😂

@Moskuito2222

11 ай бұрын

@@hexzerorouge6361 Także uważam że szeroko iprofesjonalnie podjęty temat. Mimo że w pigułce. Leśnicy nasi są wspaniali ale cóż z tego jesli mają dyrekcję, która o obiegu materii w ekosystemie wie nic. Dyrektor mówi że próchnica to zaraza itd. Tutaj meblarze i stolarze są naszymi sprzymierzeńcami i powinni walczyć o to by certyfikat FSC był w każdym leśnistwie bez wyjątku. Wtedy i bedzie gdzie grzyby zbierać i jak dom umeblować.

@hexzerorouge6361

11 ай бұрын

@@Moskuito2222 pracowałem z jednym leśnikiem i rozmawialiśmy trochę o lasach. Do tego zawodu raczej nie garną się ludzie których jedynym celem jest wyrżnięcie lasów w pień. Tak jak nadmienił*ś oczywiście zdarzają się źli ludzie w tym fachu, pragnę jednak wierzyć, że jest to zdecydowana mniejszość

Ja tu bym podniósł jeszcze jeden temat, czyli kwestię tego, jak wygląda ogłaszanie możliwości takich konsultacji społecznych. Nie wiem, jak to jest w innych gminach (choć od kilku znajomych słyszałem, że podobnie) - ale u mnie - akurat w gminie miejskiej, gdzie wycinka dotyczy głównie pojedynczych drzew, najczęściej starych i rozłożystych - i za każdym razem jest "emitowane" obwieszczenie o konsultacjach społecznych, z dokładną lokalizacją drzewa, terminami itd. Powiecie, że super, gmina spełnia swój obowiązek, więcej takich... no właśnie nie jest to do końca tak kolorowe, bo nie podałem ważnego szczegółu - te obwieszczenia wywiesza się FIZYCZNIE NA SŁUPIE OGŁOSZENIOWYM i jest takich w mieście kilka i nie jest tak, że kopia jest na każdym z nich. To jest dość losowe i chcąc się zaangażować na serio trzeba by objeżdżać miasto co kilka dni i sprawdzać. I oczywiście te obwieszczenia nie są jedyną treścią na słupie, często mała kartka A4 ginie pośród plakatów sztuk teatralnych, koncertów, festynów i innych wydarzeń kulturalnych w mieście. Zupełnie jakby komuś zależało, żeby nikt się na konsultacjach nie pojawił, bo się o nich nie dowiedział. I jak pisałem w pierwszym akapicie - taka praktyka jest względnie powszechna, zwykle dotyczy jakiejś tablicy ogłoszeń na zewnątrz jakiegoś gminnego budynku, raz spotkałem się z tablicą na końcu korytarza w gminnym ośrodku kultury, tuż koło kibla. Z ogłaszaniem tego na stronie internetowej Lasów Państwowych to w ogóle zapomnij...

@smodest7208

11 ай бұрын

u nas stawia się tabliczkę ''ścinka drzew od .... do ..., wstęp wzbroniony'' lub ''zabiegi gospodarcze od ... do ... wstęp wzbroniony'' ...i wjezdza ciężki sprzęt goląc las do zera, chciałbym wierzyc, ze oni wiedza co robią. (heh,lol,xd)

@Weronika-wq3rp

11 ай бұрын

Informacje o konsultacjach zazwyczaj wszędzie są podane na stronie BIP, w lokalnej prasie i właśnie na tablicy ogłoszeń ale mało kto o tym wie.

@nihilistycznyateista

11 ай бұрын

@@Weronika-wq3rp NIK by ich zjadł, jakby nie dawali takich informacji, co nie zmienia faktu, ze celowo ogłaszają to tak, aby nikt się o tym nie dowiedział, a jedynie prawny obowiązek został odhaczony.

@rowerem1

11 ай бұрын

gminy ogłaszają to w takim sposób jak ustawa nakazuje. Problem nie leży w urzędnikach i ich sposobie pracy

Trzeba jeszcze wspomnieć o zanieczyszczeniu lasów, bo jest to też ogromny problem przez co widok gruzu, starych mebli, części samochodowych oraz mnóstwa plastiku czy szkła już staję się "normalnym" widokiem w lesie

@Adix379

11 ай бұрын

Czekam na czasy, aż ludzie w Polsce przestaną śmiecić - pamiętajcie, że zmieniamy to od samych siebie.

@Pingijno

11 ай бұрын

Ludzie śmiecą z niewiedzy, niedbałości (np. po wypiciu piw), nieodpowiedzialności, ominięcia kosztów za śmieci, a nie sprzątają ich z podobnych powodów - brak odpowiedzialniści zbiorowej, pesymizm/zniechęcenie. Główną rzeczą jest to, że ludzi trzeba wyleczyć z interesowania się tylko swoim własnym dupskiem i myśleć bardziej zbiorowo. I to tyczy się też innych problemów.

@Adix379

11 ай бұрын

@@Pingijno Też tak myślę, ale ciężko mi zrozumieć tych, którzy myślą że te śmieci magicznie znikną.

@woof5949

11 ай бұрын

@@Pingijno To prawda, wielokrotnie zawracałem uwagę osobą które spożywają przeróżne trunki w krzach obok okolicznego jeziora żeby po sobie sprzątali, a oni na matkę swoją i boga się zarzekali że jak wypiją to wyrzucą wszystko do kosza który jest 30-40 metrów dalej, przyszedłem tam kilka godzin później i żadnym zdziwieniem nie było to że nie posprzątali po sobie. Dziwi mnie też fakt wyrzucania jakiś gruzów czy mebli czy w ogóle jakichkolwiek śmieci w większej ilość do lasu zamiast pojechać na PSZOK który znajduję się w każdej gminie i tam wyrzucić legalnie i bezpiecznie te śmieci. Co do myślenia zbiorowego to ludzie powinni zacząć używać sformułowań typu mój las, moje jezioro, moja rzeka, moje drzewa to może wtedy zrozumieli by że śmiecąc w lesie śmiecą tak naprawdę u siebie

@woof5949

11 ай бұрын

@@Adix379 dokładnie, jak przynoszą tam te śmieci to są ich śmieci ale jak już upuszczą je na ziemie to nagle te śmiecie są według nich kogoś, stają się czyjeś i ten ktoś ma za nich je posprzątać

Pani Kasiu jako technik leśnictwa i pracownik nadleśnictwa pozwolę się wypowiedzieć na temat Planów Urządzania Lasu po pierwsze plany nie są przygotowywane przez nadleśnictwa a na zlecenie nadleśnictw zewnętrznym podmiotom czyli Biurom Urządzania Lasu znam kilku urządzeniowców i są to ludzie co najmniej z magistrem głownie po leśnictwie czy ochronie lasu ale też pracują tam ekolodzy i geolodzy i ci ludzie wiedzą jak działa las że się tak wyrażę a większość opinie społecznych nie mówię że wszystkie sprowadzają się do tego że wycinamy las i oddział po wycince szczególnie tej maszynowej która wypiera ręczne pozyskanie brzydko wygląda przez kilka lat zanim powieżchnię się przygotuje do posadzenia i tu taki mały odskok od planów wiele ludzi nie wie ale ten okres karencji do 5 lat zgodnie z ustawą jest spowodowany takim małym owadem o nazwie Smolik sosnowy który to składa stoję jaja na pniach ściętych drzew a jego młode żeruje na sadzonkach przegryzając ich szyjki korzeniowe druga sprawa LP pozyskuje z drzewostanów tylko drewno z pnia reszta korony idzie do rozkładu naturalnego nie widać tego często bo przyspieszamy ten rozkład stosując rozdrabnianie tu trzyma nas ustawą i obowiązek odnowienia zrębu po 5 latach. Wracając do planów to nie powiedział pani o nich dwóch rzeczy mianowicie plany te określają które drzewostany w danym dziesięcioleciu będą podlegać zabiegom hodowlanym i które osiągną wiek rębny to jest druga rzecz o której pani nie wspomniała a tłumaczy przede wszystkim dlaczego mamy teraz większe pozyskanie ale po kolei wiek rębny jest to uśredniony wiek dla danej krainy geograficzne w naszym kraju dokładna ich rozpiska jest w ogólno dostępnych zasadach hodowli lasu i określa wiek w którym to zaczyna się naturalny rozpad drzewostanu spowodowany głównie dostępnością wody i spadkiem odporności drzew na czynniki szkodliwe głownie szkodniki owadzie które mogą osłabić drzewostan a w połączeniu z wodą czy to brakiem czy nadmiarem i np zanieczyszczeniami spowodowanymi przez nielegalne wysypywanie śmieci w lesie zabija drzewa. No ale co z tego wynika a mianowicie to że jak kolejek brutalnie wycinamy drzewa tuż przed ich śmiercią żeby nic wykorzystać pełno prawny materiał produkcyjny a wycinamy tyle ponieważ większość drzewostanów w Polsce pochodzi z czasów po 1 i 2 wojnie światowej a biorą pod uwagę że średni wiek rębny to 90 do 10 maksymalnie 120 lat to widać dlaczego sama pani mówiła większość drzewostanów ma od 60 do 80 lat poza tym pozyskanie drewna pochodzi z niektórych zabiegów które mają kształtować drzewostan mowa tu o czyszczeniach późnych z pozyskaniem o trzebieżach wczesnych i późnych które to występują (mowa o trzebieżach ) właśnie w wieku ok 60 do 80 lat . Czy mogę dodać coś więcej a prawda jest taka że 80 %dochodów Lasów Państwowych idzie do budżetu państwa czyli dobra publicznego zarządzanego w sposób pośredni przez ludzi za pomocą wyborów reszta to utrzymanie infrastruktury i pensje pracowników oraz fundusz zapasowy na wypadek klęsk żywiołowych i to chyba tyle co mogę dodać no może jeszcze to że martwe drewno jest faktycznie potrzebne o ile nie jest to drzewo zamierające zasiedlone przez szkodniki bo z takiego egzemplarza może powstać gradacja na cały drzewostan a może i leśnictwo. A i bym jeszcze zapomniał propo sosny to tak duży jej stosunek w składach gatunkowych wynika z że się tak wyrażę woli ludu mianowicie po 2 wojnie światowej za rządów komunistów przed powstaniem lasów państwowych sądzono głównie sosnę bo szybko idzie na masę ma małe wymagania glebowe i niestety zakwasza glebę zmieniając jej pH na mniej odpowiednie dla innych gatunków co skutecznie uniemożliwia teraz zmianę składu gatunkowego na odnowieniah mimo wszystko tam gdzie to możliwe LP stara się sądzić cenniejsze gatunki i teraz to już chyba wszystko. Ogólnie ciekawy materiał dziękuję i życzę dużo zdrowia

@rowerem1

11 ай бұрын

chłopie, napisałeś 606 słów i użyłeś może 3 znaków interpunkcyjnych XD

@janmiczaowski3697

11 ай бұрын

@@rowerem1rzepraszam za moje braki w znajomości gramatyki, ale nie zwracałem uwagi na ilość słów i ilość znaków lecz na sens, jeśli natomiast wyciągnąłeś z tego tylko to, to albo jesteś polonistą z mania prześladowczą albo fanatykiem pseudo ekologi .

@rowerem1

11 ай бұрын

po prostu trudno się czyta taką ścianę tekstu. Twoja wypowiedź ma dużo sensu i racji, jednak trudno jest przez nią przebrnąć@@janmiczaowski3697

@shymaniac

10 ай бұрын

Dobry wpis, ale niestety nikt się z nim nie zapozna przez tę ścianę tekstu bez znaków interpunkcyjnych. Za ciężko się czyta. Jedyne, do czego bym się mocno przyczepił, to stwierdzenie, że "za rządów komunistów przed powstaniem Lasów Państwowych...". Lasy Państwowe w tym roku obchodziły 100-lecie, więc istniały już przed 2 Wojną Światową. Same LP szczycą się, że w czasie IIWŚ leśnicy, jako znawcy terenów leśnych, nieśli nieodzowną pomoc naszym żołnierzom, pomagając im się kryć w drzewostanach i niszcząc kopie map, by nie przejęli ich Niemcy.

@aleksandraswitka1530

10 ай бұрын

​​@@janmiczaowski3697rzecz w tym, że trudno złapać sens wypowiedzi w takim strumieniu świadomości i nie jest to kwestia manii prześladowczej, która polega zresztą chyba na czymś innym.

Głos leśnika (nie wszyscy są pisiorami, foliarzami, etc) też by się przydał, bo parę argumentów zostało pominiętych

@sokulanka

11 ай бұрын

😢

@michalp.1484

11 ай бұрын

ciekawe który leśnik np. z pomorza zachodniego (gdzie lasami rządzi brat Obajtka) odważyłby się skrytykować masową wycinkę i rezygnację z certyfikatu FSC. Posada leśniczego jest dosyć intratna (leśniczówka, samochód, przydział drewna, lokalne władztwo) i wątpię by ktoś narażał swoje stanowisko.

@TheJoanneczka

11 ай бұрын

jakich?

@saragoraj9188

11 ай бұрын

@@TheJoanneczka chociażby twierdzenie, że odnowienie naturalne jest najlepsze XDD

@saragoraj9188

11 ай бұрын

@@michalp.1484 chociaż na uczelniach leśnych uczona jest typowa gospodarka leśna, to leśnicy z powołania rozszerzają horyzonty i biorą pod uwagę inne aspekty, a cała wiedza przyrodnicza nabyta w trakcie edukacji na pewno przydałaby się tu na filmie

Pytanie do sponsora, czyli FSC Polska: czy % powierzchni leśnej objętej certyfikatem FSC to w przypadku Niemiec 12% (podczas gdy PEFC 75%), Finlandii 10% (PEFC 84%), a w przypadku Austrii to 0% (PEFC 87%) ?

Darz Bór! Jestem leśnikiem i zajmuję się edukacją w nadleśnictwie. Bardzo dobry materiał, w większości merytoryczny i bardzo "strawnie" podany, co mi nie zawsze się udaje. Dobrze dobrani prelegenci. Szkoda, ze Pani nie pracuje dla LP.

@Moskuito2222

11 ай бұрын

Zgadzam się wyjątkowo charyzmatyczna i ogromna wiedza. Darz Bór!

@martinjiranek5915

11 ай бұрын

To widocznie mało interesuje się Pan tą sprawą, bo materiał jest ewidentnie robiony na zamówienie i z faktami nie ma praktycznie nic wspólnego.

@Moskuito2222

11 ай бұрын

@@martinjiranek5915 O! A gdzie można zamawiać? Bo bym zamówił kilka.

kocham las. chodzę do niego. Śpię w nim i żyję z niego w pośredni sposób. Jakiś czas temu wędrowałem pieszo przez Południowo-wschodnią Polskę kilkaset km. I z mojej obserwacji tego co zobaczyłem, wynika że w lasach panuje od kilu lat radosna rabunkowa gospodarka nastawiona tylko na zysk. Wygląda to czasem tak, jakby pijany drwal biegał z siekierą i rąbał co popadnie i gdzie popadnie. Wycinka na granicy rezerwatów, niszczenie szlaków turystycznych przez ciężki sprzęt, pozostawianie po sobie zdewastowanych dróg, nasadzanie gatunków o niskiej wartości dla ekosystemu (za to rosnących szybko i nadających się idealnie dla przemysłu drzewnego)

@Ada1795

11 ай бұрын

Co to za gatunki były?

Bardzo Ci dziękuję za ten niezmiernie ważny temat. Robisz ogromną różnicę w naszym kraju poruszając tę kwestię. Z całego serca, dziękuję!

Pani zrobi program o WWF jak to wielkie koncerny wykupują możliwość wykorzystania logo, a jednocześnie karczują dzungle pod pastwiska i olej palmowy...!

@MrKawa99965

11 ай бұрын

Oraz ile WWF wydaje na marketing i "konsultacje" z szemranymi firmami, a ile na realną ochronę przyrody.

Pani z WWF ma niezwykle przyjemny głos:)) Proszę przekazać jeśli to możliwe:)

@kacperkreczmer8987

11 ай бұрын

przekazane :)

Dzięki, bardzo potrzebny materiał!❤

Hej ho :) Śledzę kanau od dobrych kilku lat, widziałam wszystkie filmiki i jestem pod coraz większym wrażeniem i pełna podziwu jak świetnie wszystko jest zmontowane, przedstawione, jak istotna tematyka jest poruszana oraz w każdym odcinku jest odrobina Ciebie w żarcikach (kudos za uchwycenie wypróżniającego się ptaka xD). Pełna profeska, wysoki poziom! Imho jeden z lepszym kanałów popularnonaukowych na YT (z pewnością jeden z moich faworytów). Oby tak dalej, all the best

Dziękuje. :) Uwielbiam twoje filmy. Nawet jak temat wydaje się dla mnie mało ciekawy. To przedstawiasz takie fakty które mnie zaskakują :) \ Częściej wrzucaj filmy

Z wykształcenia jestem leśnikiem i bardzo dziękuję Ci za ten film. Cieszę się, że takie materiały powstają na polskim youtube

Dzieki Kasia i Maciek za super material! Piekny montaz jak zawsze i duzo wartosciowych tresci, dzieki za cala Wasza prace :)

Dodałbym Gospodarkę Wodną w Lasach Państwowych, która wg niektórych hydrologów (kanał „Wolne Rzeki” na YT) jest źle prowadzona. Osusza się lasy, bagna, łąki, starorzecza, kopiąc rowy melioracyjne.

@ApodyktycznyCzlek

11 ай бұрын

Jan Mencwel wydał niedawno książkę na ten temat - "Hydrozagadka - Kto zabiera polską wodę i jak ją odzyskać".

@mateuszk887

11 ай бұрын

Ten sam problem jest w całej Polsce nie tylko w lasach. Na szczęście ostatnio się to zmienia. Buduje się zastawki na rowach melioracyjnych i inne urządzenia małej retencji.

Uwielbiam Twoje odcinki :)

Dzięki, dobrzy filmik😊 Czekam na film o polu, stepie, łąkach i rolnikach

Czekałem na ten film :) zostawiam komentarz dla podbicia zasięgów, bo sprawa jest ważna!

Kasia kocham Twoje filmy!

Czekam na więcej filmów, bo wiele tematów nie rozwinięto lub pomininięto. No i liczę, że dopuścisz do głosu przedstawicieli LP. Zaś zgadzam się z reprezentantką WWF (pomijając drobne zniuansowanie, ale wydłużyło by to film pewnie), bo wiem że nie mówi bzdur - wszak to samo słyszę od wielu lat od samych LP. Natomiast potężną bolączką LP jest hermetyczność, niedostępność wobec społeczeństwa i zaniechana wiele lat temu edukacja społeczna. W efekcie wyrosło wiele mitów, bzdur i nieporozumień, oskarżeń i bezpodstawnych protestów wobec wielu planów, w efekcie LP jeszcze bardziej się odcięło od słuchania społeczeństwa w sprawie PUL. A to szkodzi, bo pośród zalewu bzdurnych protestów giną też niezauważone sensowne i zasadne uwagi, co jeszcze bardziej pogłębia spiralę niezadowolenia i wrażenia, że nikt nie słucha społeczeństwa.

@AR-zk3xb

11 ай бұрын

Rozwiniesz temat Twoich wątpliwości względem słów przedstawicielki WWF?

@komandorbentus2731

11 ай бұрын

​@@AR-zk3xb Nie wątpliwości. Niuanse. Ona fajnie mówiła, ale pewne rzeczy zwyczajnie wymagają sporego rozwinięcia tematu, bo aby słuchający mógł je lepiej i szerzej zrozumieć, musiałby się dowiedzieć jeszcze wielu rzeczy związanych z tym. Leśnicy od 15 lat wiedzą o problemie retencji wody i schnięciu lasów. Również fakt, że mamy dominującą sosnę i brak zróżnicowanych lasów tez wynika jeszcze z przeszłości, z czasów PRL - dziś młode las są zupełnie inaczej planowane, bez monokultury sosny. Po prostu wiele informacji można do tego filmu dodać, ale chyba by się rozwlekł o kolejne 20 minut xD Musiałbym ponownie przesłuchać, aby krok po kroku wskazał na co jeszcze w których momentach zwrócić uwagę.

@MateuszCieslakWorkshop

11 ай бұрын

A oprócz zmiany zalesiania z sosny na lasy mieszane, ubodło mnie też straszenie ilością zniszczonych lasów przez wiatry i suszę. Gdzie wiatry stanowiły prawie połowę, a wystarczy przypomnieć sobie huragan Ksawery i ilość położonych drzew, na które nikt z lasów państwowych nie miał wpływu.

@Moskuito2222

11 ай бұрын

@@MateuszCieslakWorkshop Dużo leśniczych i gajowych których słuchałem jest zdania, że gdyby nie wojna i nasadzone po niej jednolite jednowiekowe, a więc i jednowysokie drzewostany, to Kasawery nie zrobiłby pół tyle szkód. Teraz rębnia gniazdowa ma ponoć huraganom przeciwdziałać. Także leszy ma wpływ tylko trzeba pokoju i mądrej pracy organicznej.

Tak lasy są ważne dobrze że poruszyłaś ten temat. Brakło jeszcze jedynie tematu o odnawialnych źródłach ciepła jakim są lasy.

Do 20% uwzględnionych uwag do PUL pochodzących od, powiedzmy sobie otwarcie, randomów? To bardzo dobry wynik. Aż zadziwiająco dobry, biorąc pod uwagę, że prawdopodobnie większość uwag to domaganie się zaprzestania wycinki najlepiej w ogóle. Wychodziłoby na to, że racjonalne uwagi są zazwyczaj uwzględniane.

Interesuję się całkiem tematem i jestem pod wrazeniem jak świetnie jakościowo i merytorycznie jest to materiał!

@michalp.1484

11 ай бұрын

dokładnie tak samo jakościowo i merytorycznie jak pozostałe materiały 🙂

Może odcinek o dzikiej zwierzynie, trochę statystyk i rola łowiectwa

@dilofozaur

11 ай бұрын

ale nie tylnych furtek do polowań na wilka (casus ministra Szyszki i statusu szakala złocistego)! Miejsce bandytów jest w więzieniach.

@agroful1

11 ай бұрын

@@dilofozaur odnośnie populacji wilka też jest trochę ciekawych statystyk

@MrKawa99965

11 ай бұрын

@@dilofozaur Uważasz że szakal został wciągnięty na listę zwierząt łownych tylko po to, by umożliwić polowania na wilka?

@leszeknitka7711

11 ай бұрын

można by też wspomnieć o igo i np. szopie praczu

@Bezag100

11 ай бұрын

Lowiectwo ma jedną rolę, szkodliwa dla środowiska

Utrzymanie lasu, a w szczególności dobrostanu drzew to nie taka prosta sprawa, ale wiedzą o tym głównie leśnicy i właściciele lasów prywatnych (tak, takie istnieją i jest ich całkiem dużo, często są mylone z lasami państwowymi, gdyż nie są grodzone i zazwyczaj są ogólnodostępne tak jak państwowe). Tak więc odwiedzając las jako gość uszanujmy pracę nad jego utrzymywaniem, nie zostawiajmy śmieci, nie niszczmy dróg, altan, ławek, oznakowania, nie niszczmy bogactwa roślin, grzybów i zwierząt, nie płoszmy dzikiej zwierzyny. Pamiętajcie jazda na pojazdach silnikowych w lesie bez zgody zarządcy jest całkowicie zabroniona. Miłośników upalania aut, quadów i motocykli tereniwych prosimy o omijanie lasów. Często pseudoekolodzy robią zadymę o prace leśne np trzebierz lub wycinkę chorych drzew. Te zabiegi są konieczne, aby ocalić las od zagrożeń plagi szkodników, pożaru itd...

@Martin46869

11 ай бұрын

W kilku województwach udział lasów prywatnych sięga 50% ogólnej powierzchni leśnej.

@michalp.1484

11 ай бұрын

lasu nie można grodzić, nawet jeśli działka leśna jest własnością prywatną, jednakże można zakazać wstępu innym osobom stawiając tabliczkę informacyjną. Dodatkowo w prywatnym lesie właściciel nie może robić sobie tego co chce (np. wyciąć go w pień), na wszystkie działania musi uzyskać zgodę leśnictwa

@Martin46869

11 ай бұрын

@@michalp.1484 Taa bo ktoś uszanuje tabliczkę. Zresztą nawet one są bardzo rzadko spotykane. Zgodę leśnictwa?😅 Można ciąć zgodnie z UPUL. Jeśli las osiągnął wiek rębny to wycinasz kiedy chcesz. Natomiast cięcia pielęgnacyjne np. Usuwanie posuszu, złomów i wywrotów jest wręcz nakazem z ustawy. Starostwa pełnią nadzór, który ogranicza się najczęściej do wystawienia świadectwa legalności pozyskania drewna. Mogą przekazać ten nadzór w drodze umowy nadleśnictwu i tu powstaje dosyć chora sytuacja, że konkurencja na rynku drzewnym ma nadzorować swojego konkurenta. Ale wiadomo... Żyjemy w kraju postkomunistycznym.

@TheJoanneczka

11 ай бұрын

moja rodzina ma fragment lasu. Właściwie to tylko formalność, bo nie mamy większego wpływu na to, jakie wobec niego zapadają decyzje (jest po środku góry). Natomiast nie wiem, jak by wyglądała zgoda na wycinkę czego tam, bo nie mamy takich zamiarów. Na szczęście nie jest ten las zaśmiecony.

@TheBarcin

11 ай бұрын

No właśnie nie jest do końca prawda. Wycinka chorych drzew jest zabiegiem prowadzonym w lasach gospodarczych a w lasach ochronnych wody ochronnych gleb ochronnych klimat ochronnych i tak dalej. Wycinka chorych drzew nie jest dobrym zabiegiem a w zasadzie szkodzi naturalności tym lasom. Przez co szkodzi dysfunkcji chociażby wodo ochronnej.

Jak zwykle wspaniały materiał ❤️

Nie wyobrażam sobie życia bez spędzenia czasu w lasach. Oby poprawiły się standardy gospodarowania...

Bardzo fajny materiał

Dziękujemy

Trzeba powiedzieć, że całkiem merytoryczny odcinek, nie wiedziałem też, że WWF zatrudnia osoby, które realnie coś nt lasów wiedzą, zwykle spotykałem się z argumentami na zasadzie "wycinanie drzew to zbrodnia".

megaważny materiał

Odpoczynek w lesie przynajmniej 5 razy w tygodniu, to w naszej rodzinie rytuał. Nasz 8-miesięczny synek jak tylko wejdziemy w zieleń się uaktywnia, cieszy, śmieje się - cudownie się to obserwuje :) Super ciekawy film!

@ryszardcybulski5688

11 ай бұрын

Pani Mirelo ,te organizacje blokują wszystko co im korporacje każą robić ,w Niemczech doprowadziły do zniszczenia i rozkradzenia lasów blokując wycinki pielęgnacyjne przeciw kornikowi drukarzowi ,to naiwne idiotki w rękach złodziei ,dostają od Niemców 600€ i pomagają kraść złodziejom ,Niemcy przez nie mają tylko krzaki a nie lasy .Teraz tworzą powód złej pielęgnacji lasów przez Polskę dla UE by je unia miała pretekst przejąć i rozkraść ,teraz jak Niemcy mają krzaki zamiast lasów a drewno im jest potrzebne stąd co aktywiści są uaktywnienia by Polacy pozwolili przejąć lasy Polskie przez UE.Wiem o trzym pisze i znam ten temat od 6 lat jak tylko aktywiści blokowali wycinkę pielęgnacyjną w Białowierzy .

bardzo ciekawy film!

Bardzo fajny film Kasiu!

Dobrze, że udało się wyciąć te drzewa z kornikiem drukarzem. To dobre dla kondycji puszczy. :D

Trochę nie rozumiem. Jaki jest stosunek tego ile lasów ubywa a ile przybywa? Pan powiedział że wyrośnięcie lasu trwa Ok 100-120 lat. Wiec skoro ciagle je wycinamy i to coraz więcej to już wkrótce zostaną same młode lasy?

Jak zwykle świetna robota, Kasiu! ❤

Bardzo ciekawy materiał!❤

Dlaczego nie zaprosisz kogoś z Lasow Państwowych do rozmowy?

@szymo313

11 ай бұрын

Naprawdę myślisz, że ktoś decyzyjny chciałby wziąć udział w tego typu materiale, gdzie wymienione są nadużycia LP? Nawet randomowy leśnik niższego stopnia nie wypowie się negatywnie na temat działań LP, bo zostanie natychmiast zdegradowany. Ręka rękę myje. To jedna wielka grupa wzajemnej adoracji, która dobrze wie, że czerpie korzyści z braku świadomości społecznej. I dla nich lepiej żeby tak zostało. Im mniej się będą wychylać tym dłużej taki stan rzeczy będzie trwał. Społeczeństwo trzeba edukować innymi kanałami.

@Martin46869

11 ай бұрын

A mało ich w mediach? Przypisują sobie wszystkie zasługi i lekceważą innych. Opierają się również na półprawdach historycznych i polityce.

@TheJoanneczka

11 ай бұрын

odpowiedź na dyrektywę trybunału jest wystarczającym wyjaśnieniem. A poza tym czy Kasia ma obowiązek zapraszać wszystkich postronnych do filmów ? Cieszę się, że sam temat padł i nie był jak dla mnie tylko o ochronie, ale pokazał różne aspekty.

@wojteksie93

11 ай бұрын

@@TheJoanneczka nie ma, ale mimo wszystko mogłaby bo od jakiegos czasu jej filmiki są dosyć słabe merytorycznie.

@Basikba

11 ай бұрын

​@@wojteksie93oj słabe...

Super materiał

czy i które partie które startują w najbliższych wyborach mają w swoim programie ogarnienie bajzlu w lasach polskich?

@boubblecat7629

11 ай бұрын

Chyba dla prawie wszystkich politykow to tylko kopalnia pieniedzy... Dbanie o naturalne dobro jest na bardzo dalekim miejscu....

A jak to sie ma z wysylaniem drewna do Chin ? Czy FSC tam obowiazuje?

@ukaszrapa7803

11 ай бұрын

Tak obowiązuje.

Wspaniały materiał i szczerze? Dla mnie osobiście wzruszajcy, potrzebujemy więcej zieleni w miastach.

Bump! Bump!❤

Jak miałem 15 lat to były lasy, polany grzybów, ptaki ćwierkały. Teraz mam 30, wjeżdżam do lasu utwardzoną i szeroką drogą, mijam szlaban, te zagajniki, które były posadzone jak byłem mały, urosły. Dalej widać zaorane już pola po korzeniach, piaszczyste, rozjechane drogi i oczywiście samotnie stojące drzewa i czasem przecinka musi ominąć to co jej przepisy nakazują ominąć. Pojezierze, park krajobrazowy.. po wojnie chyba. Gdzie zdrowy rozsądek i dbanie o naturę, kiedy można zarobić. I co to jest za temat z wywozem drewna w ogromnych ilościach do Chin?

@aliwoznica

11 ай бұрын

synuś, jeśli nie chcesz zrobić z Polski skansenu dla nawiedzonych zrozum że lasy w Polsce od zawsze były poza niewielkimi wyjątkami wycinane i sadzone, w okresie dwu ostatnich wojen były też w znacznym stopniu całkowicie wycięte i zaorane, obecnie ilościowo systematycznie ich stan się powiększa. las posadzony na polu po 30 latach powinno się ściąć na papierówkę i posadzić następny który to będzie stanowił właściwy las, tak ongiś robiono.

@tomaszc.2316

11 ай бұрын

Hmm... Mam inne zdanie na ten temat. Zwierząt obecnie jest więcej, różnorodność większa. O grzyby znacznie łatwiej. Lasy które były młode są starsze. Mieszkam w terenie lesistym i nie widzę lasu tylko od święta.

Kasiu.. i taki kontent pieknie sie chlonie. Brawo! I wielki szacun za Twoj wysilek. ❤️✌️ A mozesz utworzyc spin-off kanał jak Bartek z Bezplaneros? Jak Ty to wszystko ogarniasz?.. trn efekt pelzania robala np.. 🤯🤔? Rob wiecej takich materiałów. Masz moc łaczenia ludzi wokół idei. 😍🗽🦆🐿️

Super materiał, przypomina mi jakością ten o wykluczeni komunikacyjnym. Trzymam kciuki byle tak dalej!

Nie wymieniono najważniejszej korzyści z lasów - korzyści dla członków partii i dla ich rodzin, korzyści ze stanowisk i z premii za wycinkę i wyprzedaż drewna.

💚

Złoty materiał jak zawsze❤

Pozdrowienia dla Marty!

Zgadzam się w 100%, ale nie mamy ekologicznej alternatywy dla drewna. A może się mylę?

@hexzerorouge6361

11 ай бұрын

Teoretycznie jest, ale nie sprawdzałem śladu węglowego alternatywy. Można sprasować trawę, bądź słomę i z niej zrobić płytę meblową

@damianmalinowski3328

11 ай бұрын

@@hexzerorouge6361 To jest mozliwe tylko teoretycznie a i tu myślę że są problemy nie do przeskoczenia co skreśla nawet teorię. Trzeba uwzględnić iloś trawy potrzebnej do wyprodukowania jednej płyty jaka byłaby wydajność z hektara łąki i myślę że juz na tym etapie zabrakło by powierzchni Polski aby zaspokoić zapotrzebowanie na ten materiał.

@hexzerorouge6361

11 ай бұрын

@@damianmalinowski3328 dlatego nie uważam żeby to była jakaś szczególnie dobra alternatywa. Technicznie rzecz ujmując to bambus jest trawą, a rośnie bardzo szybko i da się z niego robić meble. Tylko nic nie wiem o tym czy to by było lepiej dla środowiska

@maciekwaszkiewicz5945

11 ай бұрын

@@hexzerorouge6361 ze słomy np nie zrobisz krokwi wielkich hal magazynowych czy tym podobnych rzeczy...

@damianmalinowski3328

11 ай бұрын

@@hexzerorouge6361 Z bambusem poruszyłeś fajny temat akurat kiedys robiłem prezentacje o jego potencjale. W Polsce występują problemy z hodowlą bambusa na necie można znaleść mapę z miejscami w których potencjalnie występują dogodne warunki do jego uprawy głównie zachodnia część Polski. Bambus w PL dorasta do 5m i owszem jego przyrost jest szybki ale cierpi ze względu na warunki pogodowe jest uszkadzany z tytułu mrozów (-3 stopni celcjusza pojawiają się uszkodzenia) są odmiany mrozoodporne ale nie wystarczająco plusem jest to ze w PL nie ma naturalnych szkodników jego ale sprowadzać kolejny gatunek obcy do kraju. Bambus jest pusty w środku i zmniejsza to jego miąższość przegrywa na tym polu z szybkorosnącymi odmianami topoli. Pod względęm produkcji mebli z płyty nie jest opłacalny a i całe meble bambusowe odpadają bo nie zrobisz z niego desek w PL rośnie za mały i jest pusty w środku. Były badania prowadzone pod względem przydatności w energetyce ale również i tu ma albo delikatnie gorsze wyniki albo porównywalne do plantacji topoli. Bambus jest rośliną pochodzenia międzyzwrotnikowego i tam np Indie jest szeroko wykorzystywany szacunkowo 8,6 miliona ludzi właśnie w Indiach jest uzależniona od bambusa i dostarczanych przez niego gałęzi przemysłu. Wliczane były takie gałęzie jak branża tekstylna (tak z bambusa można robić ubrania) budownictwo, gastronomia, meblarstwo papiernictwo itp

Ja bym chciała, żeby kiedyś ktoś decyzyjny naprawdę zadbał o nasze lasy i ochronę wielu pięknych naturalnych niezniszczonych przez człowieka lasów... Może kiedyś siędoczekam. Ale poza tym naprawdę dobry materiał.

w Polsce moja babcia sadziła lasy, chyba wtedy ogólnie było sporo takich inicjatyw. To były lata 50 około. Tamten las jest dość fajnie zróżnicowany, chociaż trudno o pozostawianie w nim samopas leżących drzew. Ostatnio będąc na Islandii zauważyłam, że lasy, które są tam sadzone są bardzo monogatunkowe a drzewa są w sporym ścisku. Ciekawi mnie temat tamtejszego zalesienia.

@olgilda

11 ай бұрын

Islandia to już inna strefa klimatyczna. Obstawiam, że tam ogólna różnorodność gatunków potrafiących przetrwać w takim klimacie jest znacznie mniejsza, niż u nas. Gęste nasadzenia mogą też pomagać drzewom w przeżyciu (wiatr, zimno). Ale fakt, takie porównanie lasów w różnych krajach byłoby bardzo ciekawe

nawet spoko materiał ale szkoda, że nie było kogoś z LP a tylko z wwf..

Bardzo ładne nagranie :) Z ciekawośći spytam, ile GB miała surówka, a ile gotowy render?

6:50 teraz już oficjalnie, ten soundtrack kojarzy mi się z filmami popularno-naukowymi. Kasia Gandor, UNB,

@KasiaGandor : czy materiał jest sponsorowany przez WWF? Źródła to głównie ich raporty a nie widać za bardzo źródeł np. z LP

Za jakiś czas rozpoczynam na swoim nieużytku plantacje drzew tlenowych

Opolskie lasami stoi a prawda jest taka, ze wycinaja na potege co sie da i coraz mlodsze drzewa. W mojej starej ksiazce stolalskiej z przelomu XIX i XX w. wyraznie jest napisane, Sosna daje najlepsze drewno gdy osiaga ca. 120 lat. Niech mi ktos pokaze u nas tak stary drzewostan. Teraz nawet spotkac lasy 80 letnie jest nie tak latwo.

Wszystko super, ale dlaczego o gospodarce leśnej i lasach gospodarczuch nie wypowiada się osoba, która faktycznie tą gospodarkę prowadzi tj. LP?

@onomatopejaB

11 ай бұрын

Chyba nie szukasz TU próby obiektywnego przedstawienia tematu? ;)

@katarzynamatuszewska739

11 ай бұрын

Po prostu jak słyszę "Tam jest biogrupa, tam jest biogrupa, to chyba nie" to już wiem, że są luki w wiedzy :) poza tym, same fakty typu siew naturalny jest lepszy, zróżnicowanie gatunkowe i wiekowe jest lepsze to tylko idealny scenariusz, który niestety często nie jest możliwy do osiągnięcia, tylko zapomniano dodać dlaczego.

@agnieszkam7024

11 ай бұрын

Ja myślę, że Kasia na pewno zapraszała kogoś z LP jak znam jej materiały, obstawiam tylko, że nikt nie odpisał...

@onomatopejaB

11 ай бұрын

@@agnieszkam7024 to dodaje się komentarz w filmie lub w opisie, że lasy polskie zostały poproszone o komentarz, ale go nie udzieliły. Natomiast jest informacja, że materiał „powstał dzięki wsparciu” (sponsorowany przez?) WWE co by wiele wyjaśniało. To coś jak artykuł sponsorowany w gazecie, który ma być w założeniu reklamą (np. jakiejś działalności) ale ma formę „merytoryczną”. W źródłach też widać, że materiał bazuje głównie na raportach tej organizacji…

@katarzynamatuszewska739

11 ай бұрын

​@@agnieszkam7024 jeżeli faktycznie tak było, na co są znikome szanse, informacja taka powinna paść w filmie w dodatku z imienia i nazwiska osoby, ktora odmówiła. Chodzi o to, że jest przynajmniej kilka czynników, które wpływają na to, że lasy w tym momencie wygladaja tak, a nie inaczej, że gospodarkę lesna prowadzi się tak, a nie inaczej i tego tutaj zabrakło :)

Pani z WWF mówi o zmniejszeniu użyciu drewna, a jednocześnie ustawa Single Use Plastic wymusza zwiększenie zużycia drewna, bo czymś plastikowe słomki i talerzyki trzeba zastąpić. To jest o wiele głębszy temat

@jedrzejziokowski8807

11 ай бұрын

Można nie używać jednorazowych sztućców....

@woof5949

11 ай бұрын

@@jedrzejziokowski8807 Może nie tyle co zrezygnować z nich całkowicie ale ograniczyć ich zużycie do minimum i to według mnie wystarczy

@saragoraj9188

11 ай бұрын

@@jedrzejziokowski8807 piękna wizja i popieram, jednak tak się nie dzieje i raczej nie stanie

@mmgs1148

11 ай бұрын

wystarczy nosić ze sobą metalową słomkę i juz problem rozwiązany, można tez ich w ogóle nie używać, papierowe talerze tez nie są niezbędne, w domu czy normalnych restauracjach uzywa sie zwykłej zastawy ceramicznej

❤

o wow, nigdy nie byłam pierwsza xd zabieram się za oglądanie!

💗

Szkoda że materiał zrealizowany jednostronnie, i nie było nikogo kto by się wypowiedział ze strony LP.

@martinjiranek5915

11 ай бұрын

@kurtrolson8094 Takie brednie prosze opowiadac innym oszołom z sekty silnych razem bo tylko oni są tak głupi zeby w to uwierzyć.

Zdecydowanie brak głosu LP. 1. Łatwo powiedzieć, że została podwojona ilość wycinki. Tylko jak zestawimy to z tym jak wiele lasów zostało posadzonych po II wojnie to teraz właśnie jest ten czas wycinki. 2. Bardzo brakuje informacji ile w tym czasie LP posadziły drzew. 3. Wystarczy iść do lasu po wycince aby zobaczyć ile martwych drzew się tam zostawia. Nie jestem leśnikiem :)

@yavaho

11 ай бұрын

Celowo mylisz lasy z uprawami leśnymi czy tego nie odróżniasz? Idź do prawdziwego lasu po wycince w górach. Najpierw zobaczysz las przeorany spychem aby można było dostać się w głąb, potem zobaczysz że zniknęły te najgrubsze drzewa, a małe i średnie zostały zniszczone (na jedno wycięte drzewo, przypada ze 100 zniszczonych). Szlaki turystyczne, piesze ścieżki, ścieżki przyrodnicze też zostają przy okazji zniszczone lub zamienione w drogi do ściągania drzewa. Obok tych dróg zostają wykopane rowy (rynny) do odprowadzenia wody z lasu. Sadzonki nowych drzew są tylko w miejscach które zostały zupełnie ogołocone z lasu, czyli dziewiczy las został tam wycięty do pnia, przeorany i w tym miejscy tworzy się nowe "uprawy leśne" które nazywa się "lasem".

@spiderspi

11 ай бұрын

@@yavaho 1. Nie jesteśmy na ty. 2. Autorka filmu pisze o 3 funkcjach lasu i jakoś nie widzę krytyki w jej stronę. Więc proponuję napisać posta jak bardzo się myli. 3. Skoro prowadzimy wycinkę to dobrze aby była prowadzona jak najmniej uciążliwie - pełna zgoda. Pytanie czy dyskusja na zasadzie nie znam się to się wypowiem ma sens. Po wycince drzewa są sadzone ponownie, więc nie rozumiem zarzutu. 4. Jest zarzut w stronę LP, że nie chcą dyskutować i tylko 20 % postulatów akceptują. A w tym filmie jest 0% głosu LP. Łatwo się okopać na swoich pozycjach. Odpowiedzieć na 1 z 3 punktów i uważać się za mądrzejszego.

@yavaho

11 ай бұрын

@@spiderspi Albo nigdy nie byłeś w górach tam gdzie jeszcze można spotkać prawdziwy las i nie masz pojęcia jak to wygląda, albo jesteś powiązany z LP. Nie wiesz też tego czy ja nie posiadam lasu w związku z tym mogę dobrze wiedzieć jakie obowiązki na mnie ciążą i mogę to zestawić z tym co widze po stronie LP. W górach dostęp do drzewa jest trudny i wycinka wygląda zupełnie inaczej niż na równinach. Polecam zobaczyć jak to naprawdę wygląda, dla jakiego zysku jakie robi się spustoszenia. Krajobraz czasem przypomina jakby przeszedł tam front ciężkiej wojny. W dodatku im wyżej tym las ma trudniej odrodzić się do poprzedniego stanu, są tereny gdzie wycinka była przeprowadzona kilkadziesiąt lat temu, ale ze względu na trudne warunki, drzew dalej tam nie ma i nie wiem czy w ogóle będą. Mieszkam w górzystym terenie i to co ja widzę jest postępującą degradacją lasu bez dbania o przyszłość.

@Martin46869

11 ай бұрын

Nie jesteś leśnikiem... Ok, ale liczyć umiesz? Drzewa posadzone w latach 1945-70 mają dopiero 53-78 lat gdzie wiek rębności sosny to zwykle 100-120 lat. 80 lat minimalny. Od wojny były duże zalesienia gruntów Skarbu Państwa i prywatnych - w proporcjach prawie po równo (do sprawdzenia). W tych drzewostanach wykonuje się teraz cięcia pielęgnacyjne a nie rębne...

@spiderspi

11 ай бұрын

@@Martin46869 więc tym bardziej trzeba o to zapytać LP. Niestety tu tego zabrakło.

Ratujmy lasy

Szkoda że nie udzieliłaś głosu przedstawicielom Lasów Państwowych. W efekcie przedstawienie sporu o udział strony społecznej w konsultacjach planów lasów zabrzmiało jednostronnie.

@tomaszc.2316

11 ай бұрын

Ja ubolewam nad brakiem poruszenia kwestii lasów prywatnych. One czasem, nie zawsze, robią większe szkody przyrodzie, a w dyskusji są pomijane. A dyskusja jest potrzebna, wszak na Mazowszu lasy prywatne stanowią większość. Skupianie się na mniejszościowym właścicielu w takiej kwestii to błąd.

@baron95893

11 ай бұрын

@@tomaszc.2316 Lasy prywatne jeśli są wycinane to przechodzą ten sam proces co lasy państwowe. Bez leśniczego drewna z prywatnego Lasu nie sprzedasz, a jeśli masz syf u siebie w lesie zostawiony po wycince albo za dużo wytniesz leśniczy może drewna nie odebrać.

@tomaszc.2316

11 ай бұрын

@@baron95893 otóż mylisz się. Drewno pozyskane z lasów prywatnych rozlicz starostwo, nie lasy państwowe. Są miejsca w Polsce, w których to starostwa rządzą w tej niszy. Nie ograniczaj się do jednego przypadku.

@baron95893

11 ай бұрын

@@tomaszc.2316 Sam mam las, jak leśniczy nie odbierze ci drewna i nie nada asygnaty to to drewno nie zostanie sprzedane. Nawet jak ścinasz na własny użytek to teoretycznie powinieneś mieć odbiór od leśniczego.

@tomaszc.2316

11 ай бұрын

@@baron95893 bzdura. Ustawa o lasach wyjaśnia to jednoznacznie. Dajesz się oszukiwać, czy co?

Mega dużo wiedzy 😊 dziękuję

Mam wgląd w lasy państwowe I aktualnie coraz bardziej popularne staje się sadzenie lasów w gniazdach czyli kępami różnych gatunków Pozatym lasy pokrywają przedewszytkim gleby najniższej kategorii które nie nadają się pod uprawy więc i możliwości sadzenia na nich różnych drzew też są ograniczone z tego właśnie wynika taki udział procentowy sosny która do tego ma inne właściwości które skłoniły leśniczych do jej sadzenia

Dlaczego sa takie duze wycinki w naszych lasach? Jaka jest maksymalna wielkosc zrebu?

Szkoda, że film został nagrany tylko i wyłącznie z organizacją, która zazwyczaj jest w kontrze do działań Lasów Państwowych. Dlaczegoo nie zaprosiłaś również kogoś z LP i nie było obustronnej dystusji?

@magdalenaszczurek7520

11 ай бұрын

Prawda brakuje LP

@Martin46869

11 ай бұрын

​@@magdalenaszczurek7520Nie brakuje. Za dużo mamy pijaru głównego nurtu. Wszystkie te wierszyki znamy już na pamięć.

Certyfikat FSC jest straszliwie drogi, sama firma (bo mowimy tutaj o czyms, co w DE (a z tamtad sa) nie jest uznawane, za organizacje nonprofit), sama certyfikacja jak i firma jest bardzo bogato z biurokracja, duzo bardziej niz Lasy Panstwowe. I nie ma zbytnio co ich krytykowac, bo te rozwiniete kraje jak Szwecja czy UK juz dawno powedzialy dziekuje FSC, a ilosc lasow z certyfikacja w DE jest duzo mniejsza niz u nas.

@mateuszk887

11 ай бұрын

Właśnie dlatego LP powoli zastępuje FSC certyfikatem PEFC. Spełnia on identyczne funkcje a jest nieporównywalnie tańszy. Coroczna kontrola z FSC kosztuje kilkanaście tysięcy złotych, a nadleśnictw jest w Polsce 430. Każda firma która chce posługiwać się tym certyfikatem wydaję nań corocznie przynajmniej 5k. A kontrolerzy tej organizacji sprawdzają tylko dokumentację, nikt nie zagląda faktycznie do lasu.

U mnie niedaleko osiedla jest mały las państwowy. Taki zaniedbany. Widać że nadleśnictwo zagląda tu tylko gdy trzeba przeprowadzać wycinkę. Zdarzyło się tak, ze jakaś banda nastolatków na motorach zrobiła sobie w lesie tor wyścigowy, skocznie z wykopanej ziemi itp. Rozjeździli teren tak że w czasie opadów woda zrobiła wielkie koryta. Potem tam gdzie nagminnie jeździli zaczęły obumierać drzewa. Ściółka była tak wyjeżdżona że nie było już tam ani źdźbła trawy. Ptaki, owady, zwierzyna wszystko w tej części lasu znikło a drzewa zaczęły usychać. Zaraz gdy się to zaczęło napisałem do lasów państwowych w tej sprawie (załączyłem dokładną mapkę lokalizacji i opisałem problem). Nikt nie odpisał. Dopiero po 4 miesiącach w lesie pojawili się strażnicy leśni. Skończyło się to na powieszeniu tabliczek "teren monitorowany". Potem towarzystwo na motorach pojawiało się coraz rzadziej chyba nie chcieli ryzykować... Ostatecznie leśnicy postanowili w miejscu tych tras motorowych... ściąć kilka drzew. Powalone drzewa zatarasowały dostęp i możliwość jazdy w tym miejscu. Minoł rok i nikt tam już nie jeździ., a las odżył. Niesamowite jak człowiek przez swoją próżność i głupotę potrafi szybko zniszczyć taki leśny ekosystem. Choć trwało to długo zanim służby leśne ogarnęły temat to jednak warto zgłaszać takie incydenty.

Dzięki połączyłas kropki i teraz rozumiem co jest nie tak z LP. 👍

W moim lesie ponad 100letnie zagajniki poniszczone, rozjeżdżone... szłam i płakać się chciało 🥺

@zasawkaczmarek2651

11 ай бұрын

Co to za 100letnie zagajniki?

@kfasuch7416

11 ай бұрын

100 letni zagajnik to oksymoron, zagajnik to młodnik

Świetny materiał, LP to patola i działanie jak mafia. Brak możliwości zaskarżenia planów urządzania lasu to skandal. Najgorzej, że politycy boją się ruszyć tego tematu bo jedyna przyszłość jaka widzą to dwie najbliższe kadencje do nachapania się.

@nikejojojo5556

11 ай бұрын

No tak bo lepiej odrazu powiedzieć, że Lp to patologia zamiast poszukać informacji u źródła (w nadlesnicwie)

@michawoo3059

11 ай бұрын

Ale niby jakich informacji? Przecież nie mogę zaskarżyć PUL to jest fakt- nie muszę tego sprawdzać w żadnym nadleśnictwie.

Taki trochę stronniczy materiał, może dobrze byłoby porozmawiać na temat lasów również z naukowcami i przedstawicielami Lasów Państwowych, a nie tylko z osobami, które założyły polary z naszywką WWF.

@Basikba

11 ай бұрын

WWF bardzo lewacka organizacja....

@naokokuroi7108

11 ай бұрын

No tak trzeba jakos masowa wycinke i degradacje usprawiedliwic;)

@wojciechkaminski5845

9 ай бұрын

Co to znaczy ta masowa wycinka ?

@gnightcore5352

9 ай бұрын

Szkoda że naukowcy w tej konkretnej kwestii są po stronie WWF, chyba że chodzi ci o „naukowców” pokroju Grzegorz Braun, czy Krystyna Pawłowicz.

@TheCryingEarth_Chan_

5 ай бұрын

Kasia gandor: robi film Losowy random w komentarzach za każdym jbnym razem: NO OGULNIE PANJE JA TO BYM TO ZROBIU INACZYJ

Tylko dla drukarni i książek certyfikat FSC nie ma takiego znaczenia. Książki są obecnie produkowane często na jednorazowym papierze tzn. Takim, który zbrązowieje w ciągu następnych 30 lat. Zdarza się że książki są tez drukowane na papierze powlekanym czyli nie możliwym do recyklingu. Osobiście nie wyobrażam sobie zrobić książki bez takiego certyfikatu. Razem z nim idą inne takie jak bezkwasowe lub nie chlorowane papiery. Takie papiery mogą być poddawane konserwacji i przetrwać do połowy tego tysiąclecia lub dłużej. (żaden dysk czy serwer nie będzie w stanie tyle przetrwać)

komentarz dla statystyk :D

LP stały się kolejną dojną krową dla zerowych akolitów wierchuszki partyjnej. Widać to po tym jak panowie na najwyższych stołeczkach wypłacają sobie premie. Mam nadzieję, jak ktoś kocha lasy, weźmie to pod uwagę (nie tylko 800+) w najbliższych wyborach.

5:42 Powie mi ktoś co to za stworek? Wstawiłbym sobie taki do domu.

@blainemono3544

6 ай бұрын

Ta roślinka? To chyba siewka sosny.

🌲

Troche brzmi jak materiał sponsorowaby przez wwf i fsc . Niby wyważony ale brakuje zdania drugiej strony.

@The74pep

11 ай бұрын

Druga strona tylko kłamie bo ma z tego zyski , dlatego nigdy nie wystąpi przed kamerą.

Piękna damo, jeśli tak świetnie znasz się na wszystkim, to może wypadałoby wspomnieć o tym, że w FSC zasiadają ludzie z NGO którzy permanentnie atakują LP, zamiast zarabiania pieniędzy prymitywnie oszukując swoich widzów, ale rozumiem, wyświetlenia spadają, a rachunki trzeba płacić, więc wiarygodność trzeba odłożyć na półkę. Warto również byłoby poruszyć kwestię biznesu certyfikacji, no ale nie za to Ci zapłacono.

A co mogę zrobić jak mam swój las? Nie wiele, ale 2ha?

@Martin46869

11 ай бұрын

Wziąć przykład z państwa i wyciąć

"Lubię do lasu iść sobie na spaca Lasu doradza mi, lasu nawraca Lubię na polanę się wbić z dala Polana myśli rozwiane scala"

Lasy państwowe i nie tylko sa sadzono ponto aby je wyciąć i to jest główny cel gospodarki leśnej natomiast jeśli Państwo chca wiecej lasów to takie fundacje powinny pozyskiwać grunty nawet orne i sadzoc sobie tam topole palownie czy inne drzewa i można ich nigdy nie wycinać - a wydawanie pieniędzy na reklamy ankiet sposob podpisów to marnotrastwo poeniedzy a posądziłoby za to kilkaset drzew.

Zamiast używania drewna wspaniałego odnawialnego surowca co? plastik, metal i beton?

Jestem leśnikiem z wykształcenia i z zawodu oraz jestem tym od tworzenia PUL. Bardzo fajny materiał o lasach ale szkoda, że tylko od strony WWF. WWF jest negatywnie nastawione na gospodarowanie lasami w Polsce. Rzeczywistość jest znacznie lepsza niż przedstawiona w materiale. A mapa z wycinkami jest trochę przekłamana i nie było wyjaśnione jak ona funkcjonuje. Tam są zręby, które będą przez 50 lat nawet robione i odnawiane.

@bartekwapuski6651

11 ай бұрын

Ech, ja coraz częściej widzę bardziej lub mniej jawne manipulacje na tym kanale. O certyfikatach PEFC ani słowa, o tym, że zwiększone pozyskanie można powiązać z tym, że ogromna część nasadzeń była prawie 80 lat temu też, o tym, że pozostawione w lesie drewno poza oddaniem azotu, fosforu itd. oddaje też węgiel także. Panie Leśniku mój głos jest taki, że robicie super robotę, a na to mam takie wskaźniki jak coraz większa lesistość Polski, czy coraz lepsza jakość lasu. Monokultura sosny to przeżytek, nawet już pokoleniowy. Gdzie się da sadzi się lasy mieszane, co nawet na tym materiale było widać po ilości chociażby brzóz na tych uprawach. Dziękuję jeszcze raz za kawał dobrej roboty!

Moja ulubiona część filmów Kasi to komentarze które wytykają wszystkie błędy i nieścisłości. Gdyby był adekwatny odzew do komentarzy to kanał by prezentował prawdziwie merytoryczną treść i oferował pole do dyskusji. Bez tego jest to tylko maszynka propagandowa zostawiająca niewygodne fakty

Bardzo fajny materiał. Często chodzę do lasu i od dawna mnie zastanawiało czy ktoś się intresuje i kontroluje wycinką drzew stosowaną w naszym kraju. Często po kilku metrowym spacerze w lesie widać przerażający widok wycinki a w oddali zamiast natury słychać maszyny i powalające się drzewa :( Jestem ciekawy ile takich drzew jest wycinanych nie legalnie.

@witoldcichowicz1596

11 ай бұрын

Ile "nielegalnych" mebli posiadasz w domu?

@matteomat9299

11 ай бұрын

@@witoldcichowicz1596 Nie wiem skąd pochodzą wióry tak na prawdę i nie wiem skąd IKEA pozyskuje drewno. Wiadomo że drewno musi być pozyskiwane i będzie. W mojej wypowiedzi miałem na myśli to, czy wszystko jest robione wedle prawa, udokumentowane i w kierunku dbania o przyrodę. Bo w moim rozumowaniu takie jest zadanie leśniczego i tych wyżej. Po prostu wiele widoków w lesie aż przeraża. A później mowa o braku wody, o nadmiernym CO2 itd, co odbija się tylko na mieszkańcach kraju.

@mmgs1148

11 ай бұрын

@@witoldcichowicz1596 to drewno nie jest przeznaczone na rynek krajowy. Przy dużej skali wycinki powinno być tanie a nie jest. Drewno masowo wykupują chiny, tak samo jak polski węgiel jeszcze przed obecną wojną.

@witoldcichowicz1596

11 ай бұрын

@@mmgs1148 większych głupot dawno nie czytałem. Proszę pisać dane, np. dostępne w GUS, które potwierdziłyby Twoją opinię. Ja te dane znam, więc wiem, że np. w 2022 roku do Niemiec wyeksportowano dwukrotnie więcej drewna niż do Chin. Co ciekawsze, tyle samo, co do Chin, wyjechało w sumie do Czech i na Słowację, głównie do zakładów należących do zachodnich koncernów.

@witoldcichowicz1596

11 ай бұрын

korekta - "podać" nie "pisać"

Fajnie posłuchać że nie tylko w moim fachu jest bezprawie i bałagan 😂

Fajnie gdybyś do takiego materiału zaprosiła kogoś z Lasów Państwowych np. leśnika Grzegorza Rachwała który był ostatnio gościem podcastu u Tomka Drwala ;)

Generalnie ciekawe opracowanie, ale mam wrażenie, że „audycja zawiera towar lokowany” ! Osoby, które nie mają wiedzy w temacie certyfikacji lasów mogą po obejrzeniu tego filmu mieć wrażenie, że Lasy Państwowe rezygnując z FSC podejmują zamach na przyrodę. Warto wspomnieć, że w Europie funkcjonują dwie organizacje certyfikujące last: FSC i PEFC. Z materiału nie dowiemy się, że większość lasów w Europie certyfikowana jest przez PEFC, a nie promowanym w filmie FSC. (Niemcy, Czesi czy Austriacy stosują FSC tylko na kilku % powierzchni leśnej. I jeszcze jedno - obiektywne dane o lasach znajdziemy w aplikacji mBDL (mobilny Bank Danych o Lasach), skąd inne organizacje (np Lasy i Obywatele) pozyskują cząstkowe dane i publikują z emocjonalnym komentarzem.

"po co nam konsultacje społeczne skoro tak dużo mamy pieniondzów bez interwencji społecznej!" uporczywym pędraczyskiem można nazwać MKiŚ i Lasy Państwowe