Dlaczego Armia Krajowa wydała wyrok na szarą eminencję polskiego rządu? | MISJA SPECJALNA
Ойын-сауық
▶️ Słuchaj na RMF ON: www.rmfon.pl/podcasty/misja-s...
W pierwszym kwartale 1944 roku brytyjskie stacje radiowe nadały i odebrały całą serię depesz, które później wywołały ciąg niewyjaśnionych i tajemniczych zdarzeń. Chargé d'affaires Stanów Zjednoczonych przy rządzie polskim w Londynie ostrzegał, że tajemnicza osoba "wyjeżdża za kilka dni na konsultację z przywódcami polskiego podziemia". Wylot miał nastąpić z południowych Włoch, gdzie stacjonowały samoloty obsługujące loty cichociemnych i gdzie zatrzymał się major Marian Utnik, oficjalnie dla załatwienia spraw organizacyjnych, a tak naprawdę, aby zorientować się kim jest tajemniczy wysłannik z depeszy amerykańskiego chargé d'affaires...
-----
Posłuchajcie historii, które poruszyły całym światem! II wojna światowa, zamach na papieża, zbiorowe samobójstwo w Jonestown w Gujanie, tajemnice wojskowe i zagadki szpiegowskie zebraliśmy dla Was w jednym cyklu. To nasza Misja Specjalna!
www.rmfon.pl/podcasty/misja-s...
Пікірлер: 61
Witam! Dziękuję za odcinek. Pozdrawiam 💕
Historia Polski jest momentami bardzo dziwna, a jej nauczanie jeszcze dziwniejsze. Pan Retinger jawi się tutaj jako w zasadzie bohater narodowy, w 1958 został nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla, a ja słyszę o nim po raz pierwszy.
Armia Krajowa to BYŁO coś WIELKIEGO 🇵🇱🦅 Ku WIELKIEJ chwale Ojczyzny Piękni ludzie... Świetna materiał Wyrazy szacunku 🕊️🤝👍
@michalstolarczykKRK
7 ай бұрын
Taa, zwłaszcza, że doprowadzili do rozjebania Warszawy i śmierci 100 tys. cywilów tamże, a w obronie wołyniaków przed UPA nie zrobili nic. Więc z tą wielkością to bym nie przesadzał.
@DianaKazimiera-
7 ай бұрын
@@michalstolarczykKRK Oczywiście...rozumiem. Wszystkiego dobrego.
Moment, moment, Olbratowski w tej produkcji odbiera całą powagę. Jak go usłyszałem to całą powagę sytuacji ch. strzelił. To wian felietonów.
@mariankowalski5511
Жыл бұрын
Folksdojcz czyta się przez f a nie przez w.
@jerzywecawski2488
Жыл бұрын
@@mariankowalski5511 Uczył Marcin Marcina. Volksdeutsch.
@michatrociowski2036
Жыл бұрын
@@jerzywecawski2488 Tu jest Polska i pisze się Folksdojcz.
fajna audycja, ale lektorzy mogli się nauczyć czytania obcych słów i nazwisk-wystarczył Słownik wyrazów obcych. Wtedy chargé d'affaires przeczytaliby jako SZARŻE DAFE, a nie jakieś bzdury. Zupełną żenadą jest odczytanie nazwiska Curzon jako Kurzon zamiast Kerzon albo terminu Volksdeutsch jako Wolksdojcz zamiast Folksdojcz (ta pierwsza wersja sugeruje znaczenie "Niemiec z chmur" zamiast "osoba niemieckiego pochodzenia") Jeśli ktoś chce się zajmować w historią powinien umieć przekazywać ważne informacje zgodnie z prawdą a nie wymyślać własne język i zasady czytania
@waclawpelech3628
Жыл бұрын
No i co z tego .Pisze fonetycznie co mnie tez sie zdaza.Choc 28 lat mieszkam w NY City.A poza tym najwyzszy czas zlikwidowac "o" z kreska i "rz" .czy jak mowie to pofkreslam jakie "u".W amerykanskim jest duzo skrotow .Zwlaszcza w gazetach.
@waclawpelech3628
Жыл бұрын
Jak tak to powiedz dlaczego w Polsce jest tyle amerykanizmow slownych.A OK to na stale juz polskie.Ot tacy swiatowcy jal kolchoznik z cepem przy kombajnie.
@andreasv.sperling3266
Жыл бұрын
@@waclawpelech3628 Ok, ale mówisz do widza po polsku - to stosuj zasady polskie. A i tak nazwisk obcych się nie czyta po polsku - jedyny język, gdzie fonetycznie czytają to ruski. Podzielam natomiast uwagę, że powinno się znieść pisownię z literą ó (powinna zostać tylko w nazwach i nazwiskach).
@andreasv.sperling3266
Жыл бұрын
@@waclawpelech3628 masz rację, że jest dużo amerykanizmów, ale nie obrażaj rozmówcy. Te wstawki z cepem itd. to gdzie się nauczyłeś? W domu czy w szkole? Chyba Cię rodzice nie uczyli takiego gadania, więc uszanuj ich, bo nie tyle rozmówcę obrażasz co bardziej swoich rodziców, pokazując, że nie nauczyli Cię kultury wypowiedzi. Uspokój ton wypowiedzi - ja tylko zrecenzowałem ten film.
@waclawpelech3628
Жыл бұрын
@@andreasv.sperling3266 1 zobacz co to definicja KULTUTY.2 popatrz jak wulgarny jest powszechnie w medaiac!No moze nie placisz abonamentu Albo jestes "cafniety" Nie ma tego w USA.Nie badz " panienka z dobrego domu, co to ciastko w dwa palce, a za ch...ja cala reka.Chociaz nie mieszkam w Polsce 28 lat to widze jak jest.Niedlugo to i ksiadz zacznie ku...wowac.Tego w PRL nie bylo. Zejdz na ziemie elegancie przestan bujac w oblokach. Dziadek Newyorker.
WOW
Jak to miedzy Polakami . Dwóch Polaków założy trzy partie polityczne. AK wykonywała swoje wyroki, bo tak km się wydawało, co doskonale pokazał Bgatny w Kolumnach a AL teżmiała swoich cyngli do wykonywania wyroków, bo tak im siesydawało a jednym z nich był idol powojennych organizacji młodzieży Janek Krasicki.
@DianaKazimiera-
7 ай бұрын
Armia Krajowa🇵🇱, działała oczywiście na swoich zasadach,a z polityką nie miała nic wspólnego...ich decyzje,nie miały nic wspólnego z tym,co dzieje się w świecie polityki...🕊️🤝
Tym wszystkim bajkom przeczą ustalenia które zapadły w trakcie konferencji w Lizbonie w lipcu 1992 roku na której spotkali sie wysłannicy złotej/Rohtschild/ i czerwonej/Stalin/Międzynarodówek. Pozniejsza mapa Gomberga zaświadcza/gdyby ktos miał wątpliwości co do tego faktu/,że konferencja jednak miała miejsce.Ustalono przyszłe granice w Europie a co do losów Polski zapadły decyzje,że nigdy ju ż nie odzyska niepodległości a Stalin może ostatecznie złamie nieznośny jak określono polski katolicyzm.Czy tak się stało lub czy podjeto w tym kierunku konkretne kroki niech każdy odpowie sobie samWię c misja Retingera musiała z konieczności dotyczyc czegoś zupełnie innego niz próbuje nam wmówić powyższe opowiadanie.Tym bardziej,że meldunek o konf,w Lizbonie trafił do Londynu odebrał go ponoć osobiście człowiek MSZ-u który brał udzia ł m.innymi w Konferencji Ryskiej nazwisko uleciało mi z pamięci brzmiało z niemiecka ....
@faun801
2 жыл бұрын
Ps.Cłowiekiem który przejał depesze o konferencji w Lizbonie był Stanisław Kauzik
@faun801
2 жыл бұрын
Boże gafa nie 1992 tylko 1942 rok
@leszekwitkowski5980
Жыл бұрын
@@faun801 Tez sie troche zdziwilem 🙂
@lidiaflorek7313
Жыл бұрын
@@faun801 n
@waclawpelech3628
Жыл бұрын
Nie pij.Szczegolnie bimbru.Pij ARATAT i Sycylijskie wina
piekna bajeczka o Retingerze
To taki polski Hess , lotniska sie mu pomylily .Roznica polega na bezwzgednosci realnej polityki. Tak na marginesie , Sikorski tez na glebokiej brytyjskiej politycznej wodzie plywac nie potrafil .
@nono403
3 жыл бұрын
Kto ty co ty
@franciszek5754
Жыл бұрын
@@nono403 jakiś cwok !
@mikamika6371
8 ай бұрын
Bo zabil Czeski pilot a to prawda Brytujczycy z Maiskim go zalatwili
CIA w czasie wojny ?????!!!!! Kto to przygotowywał ?!
@julianples7649
Жыл бұрын
..w czasie II wojny światowej ...nie było jeszcze CIA !
@COCHISE710226
Жыл бұрын
@@julianples7649 Właśnie o tym napisałem......
@andrzej21111
3 ай бұрын
Bajkopisarz 😂
Biorac pod uwage ogromne doswiadczenie i zdolnosci Retingera jestem pod wrazeniem jego naiwnosci. Nie dala mu do myslenia np sprawa hiszpanskiego zlota? Z rosjanami nie mozna paktowac, nigdy nie dotrzymuja umow. Rosjan przekonuje tylko brutalna sila.
Sikorskiego ( prawdopodobnie ) zamordowali ci sami ludzie !
@brzoza17
2 жыл бұрын
Szkoda, że zrobili to za późno.
@michalstolarczykKRK
7 ай бұрын
Sikorskiego nikt nie zamordował. Albo inaczej - to takie samo morderstwo jak Smoleńsk 2010.
@heniuszczesliwy9711
7 ай бұрын
@@michalstolarczykKRK Jesteś tego pewien ? Wiesz w czym był pochowany Sikorski ? A dlaczego przeżył tylko pilot i dlaczego nigdy nie odnaleziono córki, która miała być na pokładzie ?!
@michalstolarczykKRK
7 ай бұрын
@@heniuszczesliwy9711 Tak samo pewien, jak tego że Smoleńsk 2010 to był wypadek. Brak dowodów, że było inaczej, więc nie ma co snuć oskarżeń o rzekomym morderstwie. 1.W czym był pochowany? Jakie to ma znaczenie? O którym pochówku mówimy? '43? '93? 2008? Za pierwszym razem ponoć w kocu. 2.Dlaczego przeżył tylko pilot? Bo miał szczęście. Jakie to ma znaczenie i jaki związek ze sprawą? 3.Dlaczego nie odnaleziono ciała Córki? Jaki ma to związek ze sprawą? No czasami ciał się nie odnajduje, zwłaszcza jak samolot się rozbił na morzu. Jeśli ktoś go zamordował to proszę o informacje: kto? w jaki sposób? po co? oraz proszę o przestawienie głównych dowodów na to oraz nazwisk historyków / badaczy, którzy bronią takiej tezy.
@heniuszczesliwy9711
7 ай бұрын
@@michalstolarczykKRK Nie odpowiada się pytaniem na pytanie ! ;) " jaki to ma związek ze sprawą " ? :) A akta utajnione na 50 lat, a potem znowu na 50 ?! Nie dają do myślenia ? To ja . . . . nie pomogę !!! Pozdrawiam mimo to
Anders to zdrajcą A nie wybitny żołnierz
@13stachu13
Жыл бұрын
Polecam słownik języka polskiego ! Piłeś nie pisz bo bredzisz !!!!
@michalstolarczykKRK
7 ай бұрын
A kogo zdradził konkretnie w jaki sposób i kiedy? Trochę więcej "faktów" poprosimy.
@andrzej21111
3 ай бұрын
@@michalstolarczykKRK Anders ratował SS manów z Waffen SS Galizien.
@michalstolarczykKRK
3 ай бұрын
@@andrzej21111 Nawet jeśli to prawda to co z tego? Ratował przed czym? W jaki sposób ratował i ilu uratował?
Ta sparwe mozna a nawet mozna polaczyc ze smiercia Sikorskiego.polaczcie kropki.