Які теми варто обговорити в наступних випусках?

@petropolishchuk6820

11 ай бұрын

Cloud провайдери та Terraform

@van777ok3

11 ай бұрын

Було б цікаво послухати про різні клауди та контейнери (докер)

@serhiikorolik

11 ай бұрын

Звісно що про GitOps (ArgoCD, FluxCD etc)

@ava_sa_ma

11 ай бұрын

AWS vs Google Cloud

@viktorpav9229

11 ай бұрын

Datadog 🎉

Дякую Володимиру за чудове овервью та поради скейлінгу в кубі !

Дякую! Я анічогісенько не зрозуміла. Бо максимально далека від цієї сфери ))))) Та мені було цікаво послухати і спробувати розібратись. Орієнтуючись на голоси, тембр і вектор звуку. Я поціновувач гарних голосів, цікавих звуків. Вашим голосам, від мене вподобайка ))) Вони всі глибокі, потужні, наповнені, впевнені. Відчувається енергетичний заряд.

неймовірно цікава розмова подобається стиль подачі спокійне обговорення, і зі змістом дякую, що не забуваєте про новачків я розумію біля 40% інформації :) для мене це дуже багато :) бо досвіду стосовно дев опс не маю взагалі але цікаве і зрозуміле для себе завжди у вас знаходжу

Kubernates побудований на контейнерах, але це не обов'язково Docker контейнери, куб спеціально має рівень абстракції, щоб можна було використовувати інші реалізації контейнерів.

@plvd9479

10 ай бұрын

Теж дуже дратувало згадувань Docker container. Вважаю, Container достатньо.

Так а що складного в операторах? Це ж просто контрол-луп. І навпаки зараз скоріше тенденція навпаки віддавати імплементацію на відкуп сторонніх контролерів, як це було зроблено з PodSecurityPolicy, які задеприкейтили в core на користь Admission Controllers.

авансом лайк 👍😅

Дякую.

Вже більше 5 років є опенсорс проект Rancher, Lens. Все якраз для менеджменту Kubernetes з UI. Але всеодно треба базові знання про Helm charts, Golang templates, але це не Rocket science!

чудовий подскаст, цікаво було б почути про нетворкінг

Проблема HPA у тому, шо для автоскейленгу він обирає фактично ваші реквестс, а не реальне використання ресурсів( І важливо додати (можливо я прослухала і це було), що VPA та HPA разом не працюють.

08:00 - Гугл щось не закине? 😀

Є класна тєма від PerfectScale. Чуваки зробили платформу для оптимізації кубу. Найбільш актуально, мабудь для команд, які мають проблеми з аллокейшином ресурсів та костами за клауди))

Лекцій треба більше, без жартів, дуже практично і лаконічно

@warrdoge6928

11 ай бұрын

Але можливо в іншій рубриці

Цікаво я єдиний кто через слово нічого не розуміє:) Якісь супер специфічні терміни і поняття які тільки сіньори мабуть і чули колись

@oeaoo

11 ай бұрын

Так. Ні.

@jan2ary

11 ай бұрын

Я розумію, про що мова. Але хотілось би більше живого спілкування, а не чергового «нолідж шарінгу».

@oeaoo

11 ай бұрын

@@jan2ary о, дорогенький, живе спілкування нажаль це вимираючий вид. Сам би рад був.

Респект за Куберпанк на задньому фонi!

4.24 "Ніколи не деплойте ним в продакшн". Ну я вимушений не погодитись. Звісно, девелопити зараз щось через нього - ні в якому разі. ПРОТЕ! Якщо є якийсь third-party сервіс, який має декілька компонент і від провайдера (з тих чи інших причин) він задевелопаний з компоузом - в чому проблема тоді? Я краще використаю готове рішення, аніж буду ще це все переписувати і допилювати потім..

Цікаво було слухати, але по суті тема не розкрита. Я очікував розмови як працює куб, які перевали в деталях, як їм користуватись, для яких цілей

Crossplane, по факту, доволі зручна оболонка для терраформа в кластері, але обмеженість його можливостей для крос-референсинга ресурсів (а особливо їх пропертів) суттєво відкидає його назад поки що. Проте, з досвіду може бути зручним варіантом як мінімум для ефемерал середовищ)

Якщо в випуску є кіт на фоні - випуск топ!

1) если есть возможность не юзать кубер - не юзайте. 2) скейлинга в кубере два, сервисов и самих нод. Первый простой, со вторым не все так однозначно, в виду зачастую костыльной коммуникацией кубера с провайдером(та же самая тема и с выделением дисков) 3) Проблема кубера это как раз вот эти 50 доп сервисов которые крутятся и которые нада мониторить, это нереальный зоопарк даже для средней компании. А посему это очень часто приводит к отказу в работе. Посему кубер решает на реально больших проектах с большими командами, в остальном только KISS. 4) каждый сервис в кубере это охеренная дыра безопасности и работать с этими дырами мало кто умеет, а посему очень часто можно увидеть целые ботфермы на базе кубер кластеров 5) обычно большинство девопсов не знают что ответить на вопрос "что делать если этот сервис ебниться" и это офигенная проблема

@warrdoge6928

11 ай бұрын

О, дарова, Андрюха, як коти?

@warrdoge6928

11 ай бұрын

Згоден, кубер треба тоді коли під нього можна виділити дедікейтит тіму, яка буде його менеджити. Ось такий лакмусовий папірець. А так блін комба terraform + docker вирішує 90% задач.

@AndreyNikishaev

11 ай бұрын

@@warrdoge6928 коты как всегда хреново, бо людям похер на всех кроме себя.

Українська для мене рідна мова. Проглянув відео два рази. Дуже хотілося вияснити - для чого потрібен Kubernetes та що чекає на нього у майбутньому. Відчуваю що дуже корисна штука. Після переглядів появилося питання. А що таке Kubernetes? . Закрадаються смутні сумніви, що ще один перегляд мені не допоможе. Я будівельник широкого профілю, якщо щось.

@serhiigakh

11 ай бұрын

Загугліть, що таке контейнеризація та навіщо вона потрібна. Це буде цікавіше, та й дозволить зрозуміти, до чого тут Кубернетес.

@levpas

11 ай бұрын

Старезна платформа, помре через років пʼять, не заморочуйся

Ви забули один з найголовніших мінусів: вимовити назву не можуть навіть нейтів спікери😂

Перепрошую, але мені не дуже зрозуміло для кого цей подкаст. Якщо для людей дотичних до айті то все дуже незрозуміло. Багато термінології без її роз'яснення. А якщо для ДивоПсів то все і так зрозуміло. Фактично розмова зводиться до того що кубер класний;)

@IMMORTALmen

10 ай бұрын

Пишіть свої пропозиції про що і як говорити, ми в пошуку формату

тільки не gui для нормальної тули) Спалились - латентні віндозятники-клікачі)

@apprecode

11 ай бұрын

+1 підкол зараховано 😅

!

Те що кубернетес є розробка гугла - зовсім не аргумент стосовно того, що кубернетес проект не помре, знаючи скільки проектів гугл поховав😂

Ох, все же напишу. Ваш украинский ужасен, 8 лет я не общаюсь на украинском, но до сих пор помню. Привет из Луганска.

Вмовили. Піду в ембедед.

@levpas

11 ай бұрын

там не меньший "зоопарк" технологій і протоколів )))

Головне, це завжди правильно побудована архітектура (кубер, це 20-та частина архітектури, таке враження, що існує якась секта імені великого Кубернетиса). Багато девопсів тянуть тули заради того, що популярні.... а потім: велика складність, нема гнучкості, баги, не працює так як хотілося, купа народу з цим потім страждає. Простіше і доступніше робити інфру на PaaS та SaaS клаудних сервісах. З погляду безпеки та грошей великі проекти будуть вибирати Terraform/Ansible, стартапи та невеличкі, де розробник може бути девопсом мабуть виберуть Pulumi. Є тенденція до гібридних форм: розподілений клауд/и ( CDN/DNS/Network/ALB, e.t.c.) + свій захищений датацентр: потужні бази та обробка даних (дуже велика економія по грошах).

@SheremetRuslan

11 ай бұрын

Kubernetes сама гнучка система оркестрації Docker контейнерів яка наразі є! Для проектів, яким важливий latency, обирають собі гібрідні рішення із своїм залізяччям, але беруть на себе всі ризики, якщо диски вийдуть з ладу, внутрішній світч згорить, витрачати гроші на супроводження всієї інфри, щоб нічого після апдейтів не злетіло! Для тих, хто може жити із latency 30-250ms на реквест(а таких аплікух 90+%), то спокійно сидять на Cloud рішеннях під Kubernetes, AWS Lambda...

@levpas

11 ай бұрын

@@SheremetRuslan своє залізо вибирають, коли важлива ціна, при великих обчисленнях прайси захмарні. Весь час сидимо на Paas/Saas ніякого куба не треба і голова не болить.