Для экономии важно не количество минеральных удобрений, а эффективность их применения
Александр Харченко: «Если мы хотим сэкономить, мы должны брать не количеством минеральных удобрений, а эффективностью их применения»
Не зная процессов, которые происходят в почве и в растении, хозяйства тратят большие деньги на малоэффективные агроприёмы. Можно ли тратить меньше, а получать больше? Ответ на этот вопрос в рамках выставки «ЮГАГРО-2023» дал руководитель аграрного комитета Национальной технологической палаты, генеральный директор НПО «Биоцентр» Александр Харченко.
- Это фото сделано два года назад в Красноярском крае, где на семи тысячах гектаров хозяйство выращивает яровую пшеницу. Когда мы начинали работать с этим хозяйством, стартовая урожайность была 34 ц/га, в среднем по Емельяновскому району тогда получали 18-22 ц/га. За пять-шесть лет работы мы достигли урожайности от 70 до 90 ц/га по сортам, а максимальная на одном поле составила 108 ц/га - при том, что генетический потенциал этого сорта пшеницы заявлен на уровне 51-54 ц/га, - начал свою лекцию Александр Харченко. - Каждый колос на этом поле весил три грамма и более.
Секрет феноменального урожая заключался не в больших дозах удобрений и не в дорогущих стимуляторах роста. Просто хозяйство, руководствуясь советами НПО «Биоцентр», изменило свой подход к земледелию.
- Базовая модель земледелия, на которой мы сейчас «сидим», была завезена в СССР в 1964 году, - продолжал Александр Генрихович. - Это модель Нормана Борлоуга, отца «зелёной революции», который придумал технологию, позволившую удвоить урожайность сельскохозяйственных культур. Она имеет свои постулаты: лучший сорт или гибрид; много-много минеральных удобрений; хорошая защита с помощью химических средств защиты растений и, по возможности, полив. Эта технология вошла у нас в плоть и кровь! Но проблема в том, что эта технология очень «ресурсная» - здесь за всё нужно платить. Семена, удобрения, химия - всё стоит дорого и с каждым годом дороже.
Диспаритетный рост цен и актуальные цены на зерно
В условиях ограничительных мер на экспорт зерна и масличных, сложился диспаритет - когда ресурсы для производства сельхозпродукции дорожают быстрее, чем сама сельхозпродукция. За рубежом эту проблему решают при помощи субсидирования АПК и государственных закупок. Но в России недостаточно ни того, ни другого, поэтому в ряде регионов рентабельность скатилась до отрицательных значений.
- Цена производства тонны пшеницы - 9-9,5 тыс. рублей, в некоторых холдингах - 10,5-11 тыс. рублей, а цены упали от 7,5 до 10 рублей в регионах. А в Волгоградской области с поля отдавали по 5 тысяч рублей тонну. А в Херсонской области было ниже пяти. Продавали, потому что у людей не было денег, - поделился наблюдениями Александр Харченко.
Что такое бесплатный ресурс в растениеводстве?
Что делать сельхозпроизводителю в этих условиях? Выход есть.
Глава НПО «Биоцентр» заметил, что в растениеводстве, в отличие от завода или фабрики, куда «сколько сырья вошло, столько продукции и должно выйти», есть бесплатный, неучтённый ресурс - солнечный свет, осадки, почвенное плодородие. Если мы хотим продукцию удешевить, нам надо научиться работать на бесплатном ресурсе, понять, на чём он стоит.
Сельхозпроизводитель не может управлять солнечной радиацией, как и не может повлиять на количество выпадающих осадков. Но через работу с почвой он может эффективно осенние, зимние и весенние осадки сохранять. Интенсивные обработки, проезд тяжелой техники, применение огромных доз минеральных удобрений привели к деградации почвы. Она больше не способна накапливать влагу, восстанавливать структуру, поддерживать микробиологический баланс. Иными словами, утратила почвенное плодородие - способность удовлетворять потребности растений в воде, воздухе, питании и обеспечивать условия для их нормальной жизнедеятельности.
Новая агротехнологическая модель
В противовес модели Нормана Борлоуга, НПО «Биоцентр» разработал собственную Систему адаптивного биологизированного земледелия. У неё - свои четыре кита.
Четыре кита этой системы: грамотная защита растений при помощи химии и биологии, восстановление почвенного плодородия через работу с пожнивными осадками, дробные некорневые подкормки минеральными удобрениями по фазам развития растений и переход к сберегающему земледелию. Система позволяет меньше использовать платный, «человеческий» ресурс и больше - ресурс природный, бесплатный.
В идеале использование всех четырёх столпов вернёт почве её естественную, природную структуру и высокий уровень почвенного плодородия.
Пікірлер: 105
глухой немой и слепой. Проблема в неэффективности государства, в грабительских налогах и прочих сборах, законах, коррупции, кумовстве, а не в технологиях, людях или сортах. Мелкие фермеры не могут себе купить мтз которому уже наверное 60 лет как его придумали, а он тут привод в пример штаты в которых к примеру глобальные корпорации Агко, Джоны и Кейсы создают новейшую технику и фермеры ею пользуются. А тут ростесельмаш неплохой канадский трактор превратил в груду металлолома. Фундаментальная проблема не в урожаях, а в устроях страны.
@Aleks-161RUS
3 ай бұрын
Полностью с вами согласен 🤝
@user-ui2xj6rs1x
3 ай бұрын
Чем Россельмаш не нравиться,Кировцы сделали все ,а Джоны у соседа легли ещё 1000га не запахали.
@Mike_D.
3 ай бұрын
@@user-ui2xj6rs1x тем что версатайл отличный трактор, а ростсельмаш уёбище делает. По кировцам в целом терпимо, а про то что у кого-то легли Джоны - или это ложь, или оленеёбов посадили за руль. Джоны самая дорогая техника, на данный момент скорее всего это переоценено, но тем не менее одна остаётся номер один в мире.
@MayWeather-qy1us
3 ай бұрын
Ніззя кєйси і джони, толька імпартазамєщеніє, как завєщал ботексний фюрер😀😄 , назло врагам
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
Дело в том, что экономика сельского хозяйства в развитых станах - искусственная, рентабельность - за счет дотаций, и весьма существенных. А в России, при вступлении в ВТО в 2012 году были подписаны документы, что страна существенно аграриям помогать не будет - только мелкие подачки. В этом - существенная разница, в том числе в технологиях в растениеводстве.
Очень нравятся комменты. Поддерживаю🤝 адекватных больше😀
Пусть сначала цены адекватные сделают когда большой урожай и когда не урожай. а он предлагает как повысить урожай и куда его потом засунуть, при нынешнем урожае цены нет а при очень большом вообще даром отдавать прийдётся. скажут вот у вас затрат то почти и нет а вы плачетесь.
Фраза об удвоение генетического потенциала дорогого стоит!) Но если в колоске, при 6-ти цветках, можно получать до 12-ти зёрен, то это точно вмешательство в ДНК растения!))) По-другому я это объяснить не могу🤷♂️
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
Когда начинали работать в том хозяйстве в Красноярском крае, в колосе было 34 зернышка. Сейчас - 72-80.
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
Дело в том, что в каждую фазу развития растения пшеницы закладывается какой-то из элементов, определяющих урожайность. В фазу кущения - длина колоса и количество продуктивных стеблей. при развитии предфлагового листа - будет ли заполнен колос полностью, или нет. При развитии флагового листа при движении колоса в трубке происходит нормирование (абортирование) количества зерен в колоске: потенциал растения 9-12 зерен, а остается 2-3, редко 4. Нам удавалось сохранить до 6 зерен на поле в среднем. Это мы называем технологией формирования колоса. И об этом - сам ролик. Который желательно просмотреть. И не раз. Кстати величину клейковины мы ловим в фазе молочно-восковой-восковой спелости.
@user-kv7tp5ff8k
3 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2t В колоске всего 6 цветков, насколькоя знаю. Следовательно в нём не может сформироваться больше 6-ти зёрен. Либо вы за один колосок считаете 2 колоска, либо кто-то из нас лжёт. И длина колоса, как таковая, на продуктивность не влияет, влияет количество колосков в колосе, которое формируется в 30-31 фазу по ВВСН(начало выхода в трубку) А вот число цветков в колоске не меняется, это генетика, их 6 всего. Сколько у вас обычно колосков в колосе?
@user-io7nt6me5e
3 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2tна клейковину чем работаете?
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@@user-kv7tp5ff8k, к сожалению Вы пользуетесь недостоверной информацией по морфологии пшеницы, и мне даже неинтересно, откуда взяли. Длина колоса закладывается в фазу кущения 20-29 фазы, когда формируется конус нарастания (часть верхушки побега); количество цветков в колоске 9-12, а не 6 (в зависимости от сорта). К выходу колоса из трубки остается значительно меньше, поскольку происходит нормирование (абортирование) части цветков, когда колос еще в трубке. В нашей технологии используется агроприем, который останавливает абортирование. И так далее. Учите матчасть!
Здравствуйте ,20кг карбамида на 40-50л на г , сколько сульфата магния на г? Желательно ночью обрабатывать?
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@skorpion6071, а что, вода нынче в дефиците? Существует так называемая ОЖОГОВАЯ ШКАЛА, в которой указаны безожоговые концентрации раствора карбамида, привязанные к фазам развития растений (в частности, зерновых колосовых). И уж сильно кажется мне, что 50% раствором карбамида, Вы все пожгете нахренъ. Поясните, откуда Вы взяли эти соотношения, а я потом продолжу.
@skorpion6071
3 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2t Вы на передаче так сказали ,не ну мож Я чёта не понял поэтому и спрашиваю
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@skorpion6071, просьба просмотреть ролик еще раз.
А остальные крестьяне в Емельяновском районе тоже стали работать по технологии Харченко?
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
Ряд хозяйств стал работать. В феврале буду читать в Красноярском крае курс лекций. Дело в том, что последние 6 лет краевой День поля проводится в Емельяновском районе на полях хозяйства, и все вызывает живой интерес.
Сколько слушаю его в надежде получить что то полезное, а все время масло масленное, грамоты свои , достижения, примеры которые далеки от моей реальности! Эх товарищ)
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
Товарищ, нужно не просто слушать, а делать, что предлагается. А то как в анекдоте про еврея, который всё мечтал выиграть в лотерею, но ни разу не купил лотерейный билет...
@user-le6ki6pn6j
3 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2tНе будем мы делать как он говорит... Он сказки рассказывает а мы должны их делать былью....🤣🤣🤣
@Kolkhoz_SakenAman
3 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2tЗа совет спасибо и за притчу, очень информативно!
Если есть у вас видео колоса пшеницы хотябы с 7-ю зёрнами в колоске, дайте ссылку пожалуйста! Я точно уговорю нашего директора перейти на вашу технологию выращивания озимой и яровой пшеницы!!! Есть такое видео у Вас?
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@user-kv7tp5ff8k, есть с 6 зернами в колоске. Смотри старый фильм по воронежской области: kzread.info/dash/bejne/aXyNqaiEXdmxocY.html - озимая пшеница с 37 ц/га до 85 ц/га за три года
@user-kv7tp5ff8k
3 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2t Что бывает я знаю. А вот больше быть не может.
@user-kv7tp5ff8k
3 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2t то, что 6 зёрен бывает я знаю. Но вы ведь говорите, что может быть и больше, но не получали больше 6, я правильно понимаю?
@user-kv7tp5ff8k
3 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2t То, что 6 зёрен бывает, я знаю. Но вы ведь говорите, что добиваетесь больше 6-ти зёрен в колоске. Ни разу не запечатлели это на фото или видео?
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@@user-kv7tp5ff8k, на фото есть, конечно. Но технически выставить здесь в комментариях я не смогу.
Не нужны нам такие высокие урожаи,мистер Харченко! Куда же мы будем складывать это зерно?..... Где взять такие мощности чтоб это всё подработать и вывезти с поля?.....😉 Нам нужна адекватная цена на нашу продукцию! Нам нужны стабильные урожай при минимальных затратах!.... А эти лекции студентам на агрофаке читайте.
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@user-le6ki6pn6j, уважаемый, Вы тут не заметили: мы предлагаем изменить уклад в растениеводстве - парадигму растениеводства. А у Вас как в анекдоте про корову: Что нужно сделать, чтобы на корову тратить меньше кормов и получать больше молока? Ответ: корову нужно меньше кормить, и больше доить!
Зачем дисковать после уборки и после разброса семян? Ведь можно сразу прямыи посевом сеять!
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@user-io7nt6me5e, в том данном хозяйстве в Тамбовской области - посев сеялкой заменили на разбрасывание с последующим дискованием на определенную глубину, можно с одновременным внесением микробных композитов. В общем-целом оказалось дешевле, чем ноу-тилл, поскольку также не было предпосевной обработки гербицидом, что обязательно при нуле. Идея была в том, чтобы из технологии убрать ряд агротехнологических
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
действий, что снизило себестоимость. В этом хозяйстве, в конце концов, себестоимость озимой пшеницы - 2-4 тыс.руб./тонна. А как у Вас?
Все примеры хозяйств из зон с хорошим увлажнением. Почему по ЮФО нет примеров?
@user-vr9wu1wm5l
3 ай бұрын
Потому что в таких зонах бактерии не работают. Они спят. Так же как и в Сибири, не вижу смысл опрыскивать солому для ее разложения, если она будет лежать в сухой земле.
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
В ЮФО есть примеры. Но вот ведь какое дело: при повышении урожайности на 40%, ни одно хозяйство не захочет допускать на свои поля туристов, и делиться опытом...
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@@user-vr9wu1wm5l, просьба не фантазировать. Когда мы начали работать еще в 2005 году, то именно в августе в Краснодарском крае под Тихорецком. Разложение стали наблюдать к концу ноябре-началу декабря. К концу марта остались на поверхности только незаделанная в землю солома - в почве ничего не осталось. Если внедрять метод, то для ЮФО лучше работать по соломе сразу после уборки зерновых, когда еще остается теневая влага - от 40 минут после уборки до нескольких часов. Это совпадает с рекомендациями по послеуборочному лущению стерни, только на лущильник ставят конструкцию для опрыскивания микробами (можно самодельную), а бак, в зависимости от лущильника - дибо на него, либо на трактор. Все это есть в рекомендациях.
С чем точно не поспоришь так это при 1 грамме колоса 4 т/га а при 2 граммах 8 т/га. Математика
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
Когда начинали работать в том хозяйстве в Красноярском крае, в колосе было 34 зернышка. Сейчас - 72-80.
@user-le6ki6pn6j
3 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2tНе верим.... Говорят что кур доят....🤷🏼♂️
Отличное видео 😊
Получается под корень можно ничего не давать только полисту работать
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@skorpion6071, можно только по листу работать. Знаючи, как.
@skorpion6071
3 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2t подскажите
@skorpion6071
3 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2t космическая пыль где купить и как применять?
Я работал карбамидом последние два года сначала 4% раствором-жгет, потом 2% всё равно жгёт,с сульфатом магния 10 карбамида и 2 магния.После отказался,поля сжёг.Оставил только монокалийфосфат и гумат.Была почвенная и атмосферная засуха.Еще грешу на качество карбамида.Раньше таких проблем не замечал,делал 3-4 подкормки и всё было хорошо.
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@user-ed7fk6dk1h, у нас у одного фермера в Ростовской области была подобная история: он сильно пожег ячмень озимый. Я обратился к специалистам Еврохима - что за хрень? Когда разобрались, то оказалось, что карбамид из Салавата, Башкирия. У тех нет экспорта, и они фигачат карбамид с биуретом до 3%, при допустимом по ГОСТУ десятыми долями процента. Биурет в растворе работает как слабый гербицид. Поэтому, на Юге России берите карбамид от Еврохим или ФосАгро - и будет Вам счастье! Также нужно работать в ночь. Также при высоких концентрациях хорошо работает добавление ПАВов.
@user-ed7fk6dk1h
3 ай бұрын
У меня был узбекский,а у зятя Салават и он вообще всё сжёг, урожай 3 ц
@user-ed7fk6dk1h
3 ай бұрын
Работаем только вечером и ночью,а растворы 2%-4%.
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@@user-ed7fk6dk1h, не могу ничего сказать про узбекский - не имел с ним дела. Салават - гавно точно. Под хороший карбамид есть ОЖОГОВАЯ ШКАЛА польского происхождения, которой можно следовать. Если что, могу остановиться на этой теме в следующих роликах.
Как работает с кас по листу, если там 3 формы азота и 2 из которых листом не усваиваются?
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@user-tj5cj7og8r, из КАСа листом усваиваются 2 формы азота: амидная и нитратная.
@user-tj5cj7og8r
3 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2tу меня другая информация. Только амидная ….
Так наоборот растение питается корнями, удобрение нужно подать в коиень, а по листу это только губы наиазать. Я не спорю, листовая подкормка дает свои результаты, но основное питание идет через корень.
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@user-io7nt6me5e, основное питание идет откуда его подашь: хочешь через корень, хочешь, - через лист. Через лист минеральное питание усваивается в 3-6 раз эффективней - проверено.
@juventuschiellini3
3 ай бұрын
Вы правы. Листовыми подкормками не восполнить дефициты. Этот персонаж рисует свою линию, во многом антинаучную и фантастическую. Адепты довольны и вешают лапшу на уши.
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@@juventuschiellini3, господин хороший, я некорневые подкормки, в качестве основного питания внедряю с 2010 года, и на 150 кг КАСа дробно мы получили в Новоалександровском районе Ставропольского края - 56 ц/га на круг, лучшие поля - 72 ц/га. В Калининградской области фермеры работают на 7-11 подкормках, не используя внесения минеральных удобрений в почву, получая 50-70 ц/га. К сожалению, формат семинара не дает провести полный обзор работ и направлений, которые могут переформатировать современное сельское хозяйство, и я хочу закончить словами Гамлета: «Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам». (Цитата из трагедии Шекспира "Гамлет").
@user-io7nt6me5e
3 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2t Вы продаете листовые подкормки? готовы дать свои листовые подкормки бесплатно на тест? 3 участка оставим контролем, 3 участка посею с прикорневым внесением удобрений, и 3 участка по вашей методике? Если ваша методика даст наивысшей урожай и ткачество, то оплачу стоимость препаратов. Но а если хуже, то просто будет опыт)))
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@@juventuschiellini3, вот ведь какое дело: в процессе эволюции растения вышли на сушу из водной среды, где они питались всей поверхностью своего тела, где корень выполнял, в первую очередь, якорную функцию. Способность питаться через лист при выходе на сушу растения не потеряли, а через корень - приобрели. Однако коэффициент усвоения растворов минеральных удобрений через лист - выше в 3-6 раз. Об этом и есть в ролике.
Знакомый товарищ!😁
Это примерно выглядит так приехал заправлять бочку с водой а в ней дыра сантиметров 50, ты такой заливаешь а она всё пустая ну думаешь наверное надо шланг побольше, взять льешь а она всеравно пустая,пока эту бочку дырявую государство не залатает хер мы че наберём хер нам что поможет нас мало того что налогами обложили, так ещё и воруют наш честный заработанный рубль а точней 4-5 с каждого кг да у нас перекупы честнее государства те 1р или 2 забирают а эти сразу 5 !нам что как в Европе надо говном поливать все вокруг чтоб нас услышали ..
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@OazIsCehrnozemiya, но это точно не ко мне!
сколько центнеров селитры? что вы несёте?
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@user-re2ps9kt1h, мы несем знания в массы, как, в конечном итоге работать без селитры вообще. Но это, почему-то не доходит до всех. И вызывает вместо живого интереса - недоумение, огорчение и неприятие... Но мы не отчаиваемся...
@user-re2ps9kt1h
3 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2t Александр... о каких 100. 200 . 300 центнеров селитры вы говорите?
Согласен, что толку от анализа потребности растения с борта космического корабля(для особо успешных и новаторских хозяйств), хватит не на долго. Цена на зерно, вследствии этого, упадет еще на 4 рубля(посчитают себестоимость вместо 10 рублей - 6 рублей). Все остальные хозяйства(у которых нет возможности использовать космос при выращивании зерна) благополучно отдадут свое имущество в аренду и пойдут на ... все четыре стороны.
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@user-bb9yu9fd5v, в сельском хозяйстве, особенно в нашей стране, все инновационные процессы происходят очень медленно. Тут правильнее говорить, что у кого-то себестоимость будет 2-6 т.руб./т - и они будут пить шампанское. А у остальных - у основной массы - 10-11 т.руб./тонна - и при существующих ценах они будут прозябать, или медленно загибаться. Ключевое слово здесь - "медленно". Как поняли?
Вы закрыли мне возможность коментировать ваш ответ на мой же комментарий про 6 и 12 цветков в колосе?😁 Три раза отвечал Вам, а комменты удаляются сразу! Неожиданно, прямо скажем!)) Но, безусловно, это действенный метод борьбы с теми кто не верит.
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@user-kv7tp5ff8k, к удалению Ваших постов я никакого отношения не имею. У самого удалили большой пост, где я писал ответ, как работать по разложению стерни в сухой степи - у нас есть многолетняя практика на больших гектарах. Попробуйте написать-спросить ещё раз.
ничего не понял. короме того. что Александр продвигает продукцию с микроорганизмами. по словам оратора - хозяйства которые он курирует поднялись до небес. почему не назвать данные хозяйства? получается люди занимающиеся седьским хозяйством дураки один он Д Артоньян
@user-le6ki6pn6j
3 ай бұрын
Хозяйства которые он курирует так много денег заработали что вынуждены хранить их в ангарах для зерна!☝️
@user-og2ce8zc5n
Ай бұрын
Он им помогает и помог поднять урожай , а те хозяйства которые через его схемы получают высокий урожай есть в его других роликах . Смотрите все есть в ютубе.
@user-re2ps9kt1h
Ай бұрын
@@user-og2ce8zc5n Я понял, что помог. назовите хозяйства, если можно в Краснодарском крае. поеду узнаю и буду работать по его схеме, его препаратами. зачем меня гонять по ютубу, там миллионы роликов .Ожидаю ответа.
Мужик дело говорит!
Нада напасть єщо на кавота, тагда рєнтабєльность поднімется а сєбєстоімость снізітся 😀😉
@user-kv7tp5ff8k
3 ай бұрын
Поскачите ещё на майдане, может полегчает.
@user-le6ki6pn6j
3 ай бұрын
Всё будет хорошо!😎 Не надо здесь умничать!
@MayWeather-qy1us
3 ай бұрын
ботексний фюрер абасрался, ета факт@@user-kv7tp5ff8k
Сказочник
@user-le6ki6pn6j
3 ай бұрын
У него и кликуха, Мистер Сказочник.
Препараты пустышки. По крайней мере для ЛПХшников
@user-or2ln8ux1g
3 ай бұрын
Это как повезёт. Бывают и пустышки с совершено стерильной средой. Бывают и нормальные. Но эти нормальные, не делают много чего из заявленного. Но это свойство всех биопрепаратов.
@user-ui2xj6rs1x
3 ай бұрын
Хозяйство денег нет,но лучше вносить Джоном и аммозоном разбрасыватели что то не клеится,бред Яровая больше 55 не полу,ишь,при этом белок по корреляции начинает проседать все равно.
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
Лет 8 мы сотрудничаем с Клубов цветоводов Москвы, а также с овощеводами и виноградарями г.Магнитогорска. Все довольны. В ютуб канале есть записи занятий. Есть рекомендации для ЛПХашников. Через Вайлдберриз можно заказать мелкую фасовку - но только не зимой.
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@@user-or2ln8ux1g , это все Ваши пустые рассуждения про биопрепараты. Вообще, биопрепараты биопрепаратам - рознь. Я могу отвечать только за свои. И, кстати, в Северной Корее в период 1995-2000 гг. урожайность сх культур удвоили только за счет применения биопрепарата Кюссей. Кстати, мы его выпускаем. У нас он идет как Фитостим Jp.
@user-or2ln8ux1g
3 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2t так вы стали контролировать качество своей продукции или ограничились фразой:"все довольны"? Не все довольны, будьте честны.
Александра Харченко посадить на комбайн Ск 5 Нива. Пусть он поработает с утра до вечера а потом вытащить его из кабины 🥴и послушать что он скажет! Это ему не научные труды строчить....☝️
@MayWeather-qy1us
3 ай бұрын
Кто на каво учілся. Ти раждьон штоби вкаливать на благо ботексного фюрера 😀😆😉
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
@user-le6ki6pn6j, когда нечего сказать, то нужно что-то ляпнуть!
@user-le6ki6pn6j
3 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2tПосмотрим сколько он намолотит яровой пшеницы за день.... 🍟😳
Прекратите этот бред.Если есть земле питательные вещества то примочки помогут а без п.в. надо лет 15 чтобы без удобрений востановит почву.
@user-gd7xi9ns2t
3 ай бұрын
Виктор Макаренко, Вы либо продолжайте свою рыбалку и не лезьте в обсуждение на чужом ютуб-канале, либо русский язык учите, а то я Ваш бред даже не разобрал.
Фитопатолог))) ржунимагу))) тиофанат-метил «берёт» фузариоз…. Кому эти сказки?
@user-gd7xi9ns2t
2 ай бұрын
@AnatolyTarakanovsky, Внии фитопатологии так говорит. Я этим специалистам верю. И с ними работаю - а что не так? Не подтверждается Вами экспериментально - или не проверяли?
@AnatolyTarakanovsky
2 ай бұрын
@@user-gd7xi9ns2t не верьте им. Иначе вы выглядите непрофессионально. Я сужу только в той области, в которой разбираюсь.