как владелец студии звукозаписи могу сказать так: на студиях всегда есть уже и монитор и мышь и система на винде. можно использовать новый мак мини т.к. на нем можно нормально пользоваться Logic Pro, и в любой момент пересоединив буквально пару кабелей перейти на винду, т.к. есть профессиональные звуковые карты только на мак и есть только на винду. как пример вся линейка звуковых карт rme и universal audio. если берешь на мак, то к пека подключать только через костыли, а если берешь на пека, то к маку не подключишься вообще. таким образом мак мини универсальное устройство для студий при меньшем занятии пространства в студии, т.к. переферия остается той же.

@user-tm5su4gz7h

5 жыл бұрын

Как вы думаете: базовая версия нового mini на Core i3 подойдёт для работы со звуком? Ableton, logic..

@thestrongateamfriends2473

4 жыл бұрын

Ну должна еси ты не мего топ чел по музыке.

Я программист и мне вообще не нужно видео. Оно скорее вредно и усложняет конструкцию, например один из главных минусов макбуков 15ых для меня это блин отсутствия возможности убрать оттуда видеокарту нафиг. И не особо нужен проц. Что нужно так это очень много ОЗУ и возможность воткнуть 64 гига озу очень крута. По факту покупаешь даже у официала за 80к рублей мак мини. Докидываешь туда озу до 64 гигов и у тебя уже готова машина на ближайшие года 4

@shining_buddha

4 жыл бұрын

bbqursa коммент в топ

@uaIgorGorbunov

3 жыл бұрын

тоже самое, хотя мне бы 264 ссд и 32 озу было бы топ

@kirilltertunov6329

2 жыл бұрын

Плюсую, сам кодю , меняю макбук 2018 на мак мини с sad 1tb и 64 озу на i7. Все перемирия есть

И меня умиляет как ВСЕ блогеры оценивают все машины ТОЛЬКО с точки зрения монтажа. А вашим зрителям монтировать не надо, самое смешное, им надо смотреть.

@nir0pilot

5 жыл бұрын

@@nthunder420 детям для учебы плохой вариант разве? (при наличии монитора, клавиатуры, мыши) печать рефератов, поиск информации в инете, печать, обработка фото, просмотр роликов, фильмов, запуск сред программирования, в т.ч. винды в виртуалке - засрали вирусами, новый образ создал. отсутствие мощной видяхи даже плюс - не смогут играть.

@TheJustNews

5 жыл бұрын

@@nir0pilot Ну смотрите. Я сейчас устроился на новую работу и у меня был выбор, мощный пк и я весь выёбываюсь, или я приношу свой пк и мне платят + 3к грн в месяц. Я за тройку с моником собрал себе комп на древнем и3 2100 и ссд 120. Если Вы больше любите своих детей, чем я - то маленьких коробок есть гораздо больше, с которыми весьма ок работать и стоят дешевле в разы. Та же винда если не нравится - ставите линукс. Не спорю, что колхоз, и если есть бабки, то париться нечего, но как-то так.

@jackillmf

5 жыл бұрын

Монтировать не надо. Компилировать программы не надо. Играть не надо. На кой черт тогда компьютер? Планшет и вперед.

@emms9393

5 жыл бұрын

@@nthunder420 ты идиот? Нельзя монтировать, это не значит что нельзя ничего. Помимо видеопроизводства есть хуева туча дел, которые можно делать.

@user-uw5rm5fg2x

5 жыл бұрын

Вот-вот, а для того чтобы смотреть видео 4к без тормозов достаточно китайского компа за 500$ с предустановленной Виндоуз. У Эппла, по моим подсчётам, стоимость одной только ОС Мохаве 1500$.

Идеальный компьютер для программистов, потому что на графику в среднем плевать, а вот процессор должен быть помощнее. Макбук не подходит, потому что ноутбучное железо, в iMac стоят процы старого поколения, да и дорогие они с нормальным железом, а вот Мак Мини идеальное решение, если покупать его в паре с обычным монитором (а не 4к супер-пупер за 500$). Очевидный кейс использования. Ну и домашний сервер, естественно. По тем же причинам : не нужна графика, мощный процессор, ССД.

@kudriy787

5 жыл бұрын

Nikita Smolyanchenko iMac pro старые процессоры Ты что несёшь?!

@mikitasmol

5 жыл бұрын

Yarosss а где я про Pro сказал?) Я про обычные imac. Об iMac Pro точно речи не идёт, когда люди хотят купить себе Mac mini)

мак мини нужен для родителей, один раз подарил и надолго забыл о звонках от мамы в стиле: "приедь, переустанови винду, почисть от вирусов и тд. и тп."

@lyudmilabalan6747

5 жыл бұрын

Поэтому брат его и подарил бабушке 😂

@SoundGround

5 жыл бұрын

Для этого есть Линукс минт)

@iliusha2003

5 жыл бұрын

Aleksey amruh похоже твои родители настолько не самостоятельные, что не могут сдедать это сами. Мой дед в возрасте 80 лет делает эту процедуру сам. Также винду переустанавливать не надо если не скачивать всякое говно и не тыкать в ненужные ссылки

@oleksiiamoureux1841

5 жыл бұрын

Илья Смирнов умничка!

@iliusha2003

5 жыл бұрын

Aleksey amruh не умничка, а просто чей-то дед в свои 80 лет еще может думать и такую простую операцию делает сам

Отличный обзор, спасибо! #1 Mac Mini 2018 - если у тебя (яблоко головного мозга) уже есть macbook/монитор/манипуляторы и ты, например, разработчик Frontend / Java / iOS, который устал от тормозов. Этот MacMini - лучшее цена/производительность решение сезона 2018-2019 на по настоящему рабочее (это важно) место вместо более устаревшего устройства Apple. i5 6 ядер + 256Gb SSD + 16RAM отличная комплектация. Программистам как раз нужна такая связка, им можно забить на GPU. Плюс, никто не отменяет eGPU через thunderbolt 3. Возможность просто на коленке поставить 32/64 памяти - огромный плюс. #2 Macbook 2016-2018 подвержены Flexgate и начинают умирать через год-два. Замена шлейфа только вместе с заменой дисплея 700$, и это не фиксит проблему окончательно. Пока не устранят проблему, покупать макбуки - если только очень много денег на AppleCare. Un-upgradable MBP15 32Gb 2018 стоит космические 200+, это в два раза дороже mac mini. #3 MacMini бъёт хакинтоши, потому что всякий хакинтошник рано или поздно выставляет своё железо на продажу и меняет на более компактное/мобильное решение, доплачивая $$$))

мне кажется годная вещь для программистов))) поставил у себя дома и не паришься, чисто для веб разработки сойдет))

Mac mini в конфигурации i7 6 ядер по 3.2гц 8гб озу и 128 ssd в рублях 110000 отлично подойдёт в вычислительных программах, кодерам и т.д. Ибо относительно начинки дёшево мало места занимает и т.д.

Музыкантам, кому не важна привязка к определённому экрану, он очень ок. У него не самый мобильный процессор (в отличии от макбуков за схожие деньги), комп хорошо справляется с оперативой. Версия на i5 с 16 ГБ оперативы - самое оно. i7 и 32 - ещё лучше, но это уже с диким запасом, я считаю. На «Винде» всё-таки немножко боль, хоть и за последние несколько лет ситуация значительно улучшается.

Может пригодится для разработчиков приложений?

Саша, надеюсь, мой коммент поможет понять +- зачем (кстати спасибо за обзоры jbl, в итоге купил и радуюсь). Для чего мне - запускать docker (для web-разработки нужно конкретно в моем случае много оперативной памяти , апгрейдить ее можно в iMac 27 либо в macMini, кастомные макбук и мак не в счет, macmini или iMac 27 можно взять с 8 гигами и докинуть туда 32 что действительно мне будет достаточно). Я бы хотел конечно очень и очень сильно понять можно ли macmini подключить к macbook pro. Если да - это было бы великолепно. По факту реально кастомный iMac 21.5 или любой кастомный macbook pro мне будет тупо дороже чем новый macmini с 8 ГБ + абгрейд ОЗУ. Да, нет манипуляторов, да, нет дисплея, придется покупать и это деньги, хотелось бы посчитать что было бы дешевле в итоге - iMac 27 и чуть-чуть апгрейда или macmini и чуть-чуть апгрейда + дисплей сопоставимый 4к, обязательно тачпад эпла и без разницы клавиатуру какую там +- (если можно подключить macbook pro нынешний - великолепно, ни дисплей ни манипуляторы не нужны тогда). Вот примерно так. Запилить кастомное решение а-ля винда (ну точнее для моих задач - линух) я тупо не хочу, macOs и в целом mac для меня конкретно в разы лучше. Работаю я в компании удаленно и компания увы не может ну вот никак мне предоставить что-то типа 5 macmini с возможностью подключения к ним, приходится самому возюкаться с аппаратурой (зато мне то лучше, она моя и делаю на ней то что хочется).

Пишу это с мак мини 2018. 32 гига оперативки, проц 6-ядерный, 512 гб ссд, охуенный комп. Видеокарта нахер мне не нужна, в игры не играю, работаю программистом, ненавижу линукс, но люблю unix terminal's, мак мини для меня идеален. Купил его с 8 гигами оперативки, заменил до 32 сам. Автор в видео неправильно сказал, гарантию это не нарушает.

Привет.Купил свой первый мак ( мак мини) для программирования под айфоны. Взял с i5 256 гб.

@eupatorian

4 жыл бұрын

и как впечатления?

Хочу 10 часовой ролик из "патамуштаа"

Если так добавлять то можно и apple купить

@Valeriy_Polyakov

5 жыл бұрын

всю компанию

Смотри Саня, я занимаюсь процедурным моделированием и генеративным дизайном (Houdini, Grasshopper, processing и др) с последующим выводом на станки с числовым программным управлением и на 3D принтеры (подготовка управляющей программы в powermill, cimco и др.), т.е. рендеринг нужен оочень редко, в плане видеокарты - нужна только возможность подключения 2-3 мониторов 4К. Сейчас работаю на iMac, задумываюсь о приобретении 2-3х миников в кластер, и вот причины - 1. Можно запараллелить многие задачи, которые я сейчас делаю последовательно - экономия времени в разы! Можно засинхронить два приложения в общий pipeline, супер удобно! 2. Уже 2 раза катался с огромным iMac'ом на ремонт видюхи, работа останавливается на 2-3 дня. С миниками в кластере такой проблемы бы не было - сломалось что-то - выдернул из сети и работаешь дальше, миник отправил на ремонт курьером или почтой. Я к тому, что ну не всем нужен рендеринг, много где решает проц и параллельность. Ну и для кодинга миник - супер.

@ewgenez.9660

5 жыл бұрын

Отдать вычисление задачи та другой компьютер, заниматься другим в нелагающей программе, как например в hqueue. Или, например, разбить большие вычисления пополам и распределить между миниками, в том же houdini. Или создавать/править в одном приложении, а на другом компьютере в другом приложении модифицировать по заранее построенному алгоритму

@user-ln2eg9iu4n

5 жыл бұрын

Чувак, ты с этой планеты?🤣

@ewgenez.9660

5 жыл бұрын

Кино Жук теперь не уверен 🤔

@user-ue3qt7gv1n

5 жыл бұрын

Проц и параллельность это явно не про маки, проц там слабоват, да и охлаждение убогое. Под это попадают разве что HEDT процы в обычных компах(и с ремонтом куда проще), но, если проги только под эпл, такой вариант, конечно, не подойдёт.

@sergesklyarov

5 жыл бұрын

они ломаются?! ))))

хорошее видео,спасибо. Порекомендуй кабель которым цепляешь мак к монитору,мой греется сильно

Если нужно разрабатывать для macOS/iOS на Swift, но нужно что-то новое, то это самый подходящий вариант

Весь обзор сделан с точки зрения необходимости видео-монтажа и соответственно дискретной графики. Не всем это нужно. Он будет очень удобный тем, кому дискретная графика не нужна и монитор не всегда необходим. Я работаю с фотографиями и мне приходится тысячами обрабатывать за день. Запуская выполнение скрипта по обработке большого количества фото на свей машине, я занимаю photoshop и в это время не могу им пользоваться. Mac mini может тихонько стоять возле файлового сервера, подключенным по 10Gbe, без монитора, и выполнять автоматическую пакетную обработку фоток в photoshop по прописанным скриптам. А в этот момент у меня будет свободный photoshop на моей машине ну или у любого работника в офисе.

@909090438

5 жыл бұрын

Oleksandr Trokhim я тебе даже больше скажу, никому блять не нужен этот видеомонтаж, 99.999% пользователям он не нужен настолько, чтобы что-то специально под это дело покупать, а кому нужен - те возьмут что-то посерьезней и скорее всего на райзене

@Tetrogromato

5 жыл бұрын

@@909090438 На райзене нет файналкат =)

@909090438

5 жыл бұрын

ObZZZy на винде его тоже нет и большинству он и не нужен

@Tetrogromato

5 жыл бұрын

@@909090438 Ну так большинство и денег столько не имеет, на то оно и большинство. Эппл всегда выпускала технику только для профессионалов достаточно узкого профиля, остальные могут довольствоваться чем угодно. Именно поэтому данная техника используется на концертах, в норм конторах по разработке и интерфейсов и для кодинга под самую богатую на деньги мобильную платформу. Кто хочет делать отличные вещи не заморачиваясь на прихотях железа или на багах - берут эппл. Остальные могут брать всё, что угодно - на то это и рынок =) Мой домашний комп на райзене, но рабочий комп именно мак, ибо для меня альтернатив нет.

@909090438

5 жыл бұрын

ObZZZy тут не в большинстве дело, лол. Фермы для рендера стоят в десять раз больше чем аймаки. Просто эпл предлагает конский ценник за немощное железо и мало кто на такое соглашается. Эпл не предлагает ничего супер уникального чего не сделаешь на аналогичном софте и выгоднее для своих задач собрать два мощных компьютера вместо 1 по цене эпловских. И ты их конкретно под свои задачи соберёшь, а не как видит эпл

Я дизайнер интерфейсов и для меня очень важно подключить Apple компьютер к монитору, так как я смогу увидеть цвета, которые ближе к тем, что видит среднестатистический пользователь на IPS или TN матрице, мне не нужны P3, глянцевый экран и тд. Почему не MacBook и iMac: MacBook будет занимать слишком много места + его нужно держать на постоянном питании, если ты его держишь в сложенном виде, монитор iMac блин нельзя по высоте менять и это жутко раздражает, когда у тебя центр экрана находится выше, чем он есть на самом деле из-за огромной плашки с логотипом Apple. MacMini удобен очень тем, что ты поработал дома, кинул его в рюкзак, пришел на работу и там поработал. Еще огромный плюс - нет проводов по бокам, как у MacBook, я просто впадаю в неистовую ярость, когда слева кабель питания, лайтнинг который подключает телефон, чтобы проверять дизайн с мака на телефоне, а тебе кое как нужно iPad для скетча впихнуть рядом и тд

@user-mv9fe5gw7r

5 жыл бұрын

Мне кажется или ты очень сильно постарался высосать это из пальцев

@spoomer94

5 жыл бұрын

Mac mini положил в рюкзак и пошёл на работу? А мышь, клавиатуру, кабеля и другую периферию ты тоже берёшь с собой Это же глупо

@joebaker1068

5 жыл бұрын

@@spoomer94 Предполагаеться что на работе все есть)

@isNo0ne

5 жыл бұрын

@Александр Старков человек написал, что на работу его берет

@karpatchev

5 жыл бұрын

А какой у вас монитор?

для себя вижу ее как отличная машина для xcode. маленький, периферия такая как я хочу, быстрая компиляция, компактный, при нужде перемещается на изи.

Подойдёт в качестве небольшого сервера (без монитора) для дома или небольшого офиса. Можно просто и быстро развернуть: сетевое хранилище и все остальные сервисы из MacOS Server.

Блин Саня, ты как всегда лупишь в самую цель! Просто квинтэссенция всех обзоров на Миник.

Вариант использования, где я вижу и вот почему я бы купил его. У меня есть планшет 24” для рисования он очень большой в плане рамок так как там доп кнопки, за ним же стоит ноут который бесполезный в плане клавиатуры и всего остального так как на планшете нужно рисовать и расстояние от меня до планшета минимальное. Вот тут то мак мини идеально впишется. Будет стоять коробка, а управление идёт с планшета MacOS на сенсорном экране мне кажется это круто + порисовать можно )

Привет)))очень нужен Ваш совет подскажите пожалуйста виндовый ноут для цветокоррекции, ну и чтобы по играть можно было бюджет до 30000 гривен Вы классные!!!!! Очень нравятся Ваши видео!!!!

Снова о рендеринге) А как же разработка? Xcode?

>все идеально 3:39 - видно что в районе полноценных USB верхняя и нижняя крышки гуляют относительно боковой панели. Верхняя до USB выступает, а потом утоплена, лол

Для чего нужен новый Mac Mini 2018? МНЕ ДЛЯ РАБОТЫ СО ЗВУКОМ С 4К МОНИКОМ ;-) Ляпота, заочно лайк ;-)

Вот бы еще показали, как произвести upgrade MAC Mini!

Новые миники офигенные. Купите, начните пользоваться и вы все поймете.

С новым маком!

Купил себе точно такой же Mac Mini какой у автора видео: i7-8700, RAM 32Gb, SSD 1Tb. Такой мак идеален для сборки больших проектов в xCode - программирование для iOS, MacOS и не только. Если на старых миниках (2014г. i5, HDD) один из наших командных проектов собирается за 1.5 минуты, то тот же самый проект на моем новом минике собирается за 3-5 сек. На хакинтоше (i5-6500,16Gb,SSD) тот же самый проект собирается секунд за 15. Если проект на SWIFT то такая производительность придется весьма к стати. Также такой, миник (с довольно удобным xCode) весьма комфортен и для основной разработки проектов на C++ используемом под Linux/Windows, естественно с последующей коррекцией кода на родной OS.

Как насчет веб-программирования?

Саша. Спасибо за видео. Либо грим плохой и свет не правильно выставили, либо у тебя проблемы с почками

Саша ! :) миник нужен тем у кого уже есть монитор, клавиатура, мышка и т.д. и нужно просто заменить сам комп. (поэтому не хочет переплачивать за iMac) миник настольный и сравнивать его с макбуком нельзя, он для тех кому нужен большой внешний монитор и мак ось (поэтому intel nuc не в счёт)

Ребят, обзор как всегда огонь. Хотел попросить вашего совета. Посоветуйте смартфон за 500-600$, хотелось бы что-то флагманское и с 845 драконом. Заранее спасибо)

Смотри, вот мой сценарий использования мак мини: дома он стоит как станция для монтажа видео, вместе с внешней видюхой. Соотвественно, монитор 4к 27 дюймов к нему, колонки и мэджик клава с трекпадом. Но покупать мак мини, если не собираешься пользоваться его главной фишкой - компактностью, было бы странно. Докупаем монитор фулл хд 15 дюймов и надобность в ноутбуке для поездок полностью пропадает. Клава, трекпад, этот моник и сам мак прекрасно поместятся в рюкзак. Без внешней видеокарты на пару недель можно и обойтись. Макбук со своей залипающей клавой, без разъёмов и со своим маленьким экраном, мне категорически не подходит. Аймак, который в рюкзак никак ты не вместишь, а в чемодан побоишься положить, с дизайном, которому уже 10 лет - тоже не вариант. А мак про - ну он уже тупо устарел, а если мы говорим про новый - то он уж слишком дорогой, такая мощность мне ни к чему, да и компактностью тут и не пахнет. Так что вот так как-то. Надеюсь, ты понял, что для некоторых пользователей мак мини станет идеальным компьютером.

Кэйсов использование может быть два. Первое это конторы по разработке софта, где есть привязанность к макос и МакБук не подходит по каким-то корпоративным причинам. Второе это когда iPad pro заменил МакБук и для редких случаев нужен дома домашнии компьютер (если уже есть монитор и клавиатура с мышью или тачпадом) чем и является Mac mini. А так в сегодняшних реалиях очень странное устройство. Сам лично пользуюсь Intel NUC Hades canyon как домашняя рабочая станция(32гь рам) и surface book 2 для работы на ходу и в универе.

*Mac Mini можно использовать как подставку для ноутбука, когда снимаешь красивые пролёты для обзорозов :з*

Большое спасибо!👍 Теперь я понял)

Саша, привет. Прости за офтоп, но очень надеюсь, что ты как power-user поможешь мне: как софтом можно заменить комбинацию command+tab на command+fn? клавиша tab у меня сломалась, починить не получилось, хочу попробовать решить софтом, но поиск в гугле результатов не дал.

Саша, стэк на или же один мак мини может пригодиться для сборки iOs-ных приложений, на виндовых решениях это сделать не получится.

Привет! я работаю на базовом Macbook Pro 15 (2015) - Intel Core i7 2.2bGHz, 16 GB оперативы, 256 GB SSD, Intel Iris Pro видеокарта (встроенная) Работаю я с графикой и интерфейсами, я UI/UX дизайнер (Sketch / Figma, Photoshop, Illustrator и.т.д). Меня интересует если я куплю Mac Mini 2018/2020 с i7 процессором, то какой прирост будет для моих задач по сравнению с моим Macbook Pro 15 (2015)? В моем Macbook Pro 15 (2015) видеокарта Intel Iris Pro хуже или лучше чем в Mac Mini 2018? Заранее спасибо!

Как стационарный вариант для монитора LG Ultrafine планирую его себе взять.

А внешнюю видюху к мак мини подключить нельзя? Так будет норм монтировать, плюс можно будет видюхи менять/добавлять

как домашний пк на около минималке, особенно если уже вся переферия имеется от старого компьютера только меняешь "системный блок" и нужен МакОС

Вот это понимаю обзор. Не буду тыкать в тех кто снял про него эмоции))

Все обсуждают, что покупать и всё такое, а мне бы только на iMac накопить XD

@DIMAZRU

5 жыл бұрын

они на барахолках уже копейки стоят

В прошлом году приобрел Mac Mini (i7, 16Гб, 256 SSD) для Web разработки (C#, PHP, Node): виртуалки + DB. Использую два 27 дюймовых 2К монитора и внешний HDD. Также Mac Mini выступает в роли iTunes библиотеки для Apple TV. Раньше для всего этого использовал MacBook Pro 15 (2018). В разницы в производительности для своей работе не заметил, только MacBook у больше шумел при высокой нагрузке. А поскольку я его беру каждый день на работу, то приходилось каждый день дома переподключать всю эту периферию. В этом плане Mac Mini намного удобней и по производительности получше. iMac Pro - неоправданно дорого iMac - выходит дороже за меньшую производительность.

Кейс использования: если ты iOS разработчик, работаешь в офисе и тебе надо наиболее мощное устройство, которое ты можешь брать с собой туда

Ну по скольку здесь есть куча разного рода интерфейсов я бы использовал его для домашней студии звукозаписи. 1) не нужно тратиться на переходники (макбук про привет тебе большой) так как есть всего один внешний аудио интерфейс на usb - c всего. 2) Монитор/качество картинки не играют роль, как и видео карта. Нужен только процессор хотя бы i5 (Тут он помощнее будет макбука и это ИМХО) и можно взять ссд 240 гигабайт, так как у меня на макбуке занято из них плагинами и программой всего 160 гигов. Для всего остального (семплов и проектов) вполне подойдет и внешние HDD/SSD решения. Ну и оперативная память (хватит и 16 вполне на 2018 год) Как вывод i5/i7 c 256 ссд и 16 оперативы если брать на i5 то выходит 1299 долларов, и нету ни одного макбука который это заменит по цена/мощность клавиатура+мышь могут быть проводными и дешевыми, ибо это не составит дискомфорта ну никакого, это не макбук (портов как попой жуй) и можно докупить оригинальные со временем) вот тут и начинаешь задаваться вопросом, а действительно ли макбук выгодней купить. А если поискать для этих задача прошку, выйдет все 1500 + переходники. а переходников надо уже минимум 2-3 (если брать эпловские, чтобы ничего ни грелось/отваливалось при подключении внешнего монитора, а он нужен) Вот как самый простой пример.

@youreallihave001

4 жыл бұрын

Да! Еще одно из главных преимуществ мак мини против макбуков (даже в приблизительно одинаковой комплектации) то, что макбук будет греться и шуметь, что недопустимо для работы со звуком, пока мак мини будет тих и спокоен, не нагревая мне ладони.

@deepofomin7616

4 жыл бұрын

Как в целом он ,держит тяжелые проекты ?

@probellsprod

4 жыл бұрын

CapuccinoDeep 7 тут опыта такого нету у меня, но он точно не будет тротлить так как макбук, а значит свои 2,-3ггц проц будет держать стабильно

В общем то он годен практически для любой разработки. Будь то web,java или iOS

стоял вопрос между аймак 2017 года и мак мини, в итоге выбрал мини, и считаю правильно сделал, по деньгам примерно равноценно вышло + монитор (выбрал такой монитор который мне подходит больше), клава и мышь, что я на нём делаю? ютуб, сёрфинг интернета, рисую (планшет wacom), и очень рад этому выбору...

Ты говоришь про компиляцию кода, и если собрать машину на винде то будет дешевле и лучше, но если этот код Swift тогда уже винда не подойдёт. И возможно тут уже и нужно подключение в стек.

Вижу Мак в кадре или что-то от эпл - ставлю лайк сразу же !

Альтернатива на Windows не только intel nuc. Есть полно mini ПК от HP, Dell, Lenovo, которые по размерам сопоставимы с intel nuc.

@alexanderokonnikov2480

5 жыл бұрын

С полноценным. У Dell (OptiPlex 7060 Micro) только i7-8700t (самый старший), но у Lenovo (p330 Tiny или m720 Tiny) можно поставить и i7-8700. Отличие i7-8700t от i7-8700 только в пониженной частоте. При этом у p330 Tiny есть дискретная видеокарта. Блок питания внешний, но зато сам комп существенно дешевле. Одинаковые комплектации (i7, 32Gb RAM, 256 Gb SSD) отличаются на ~800 USD в пользу Lenovo P330.

@alexanderokonnikov2480

5 жыл бұрын

Да, Lenovo ThinkStation/ThinkCenter Tiny, у Dell - OptiPlex Micro. У HP - Z2 Mini, но они чуть больше по размерам тех, что от Lenovo и Dell. При этом у маленьких NUC процессоры серии U, а у Skull Canyon блок питания по размерам такой же, как сам NUC.

@mormalolaslo3179

5 жыл бұрын

@@alexanderokonnikov2480 Забыли Asrock там и корпус 14 на 14 и полноценый проц начиная от райзена 5 заканчивая интелом i9 правда такого блеска как мак мини не будет )

Mac mini нужен для Ведь так легко поставить его подключить Моник и клаву. Макось и без мыши норм живет. Спотлайт есть. Если собрать много макмини то будет рендер ферма. Или нужен тебе Моник 32:10 соотношением сторон.

У меня на старом мак мини сервер, 1с уже 3 года стоит. Ни разу не выключался за 3 года. #кейсмакмини

Если есть к примеру у вас уже дорогущий монитор от EIZO и ты занимаешся фото. Если небольшая музыкальная студия с большим монитором он бы тоже подошел. Если ты нехочеш лишнего в комнате и хочеш его подключить к телевизору. Много для чего он может быть нужен.

Если добавлять то можна дойти до iMac pro 2017

А у меня вопросик, кто-то может объяснить каким образом они работают стэке? Снимите видосик. очень интересно

@ewgenez.9660

5 жыл бұрын

Они просто объединяются в локальную сеть на большой пропускной способности 10гбит/с, а дальше все зависит от конкретного софта. Где-то читал, что эти миники могут объединяться также по thunderbolt, интересно в чем разница и преимущество? Присоединяюсь к просьбе:)

@user-cj3kv3cb3g

5 жыл бұрын

@@ewgenez.9660 можно как ты сказал собрать их всех вместе или через гигабитный кабель или же Thunderbolt, а далее через TeamRender)

@ewgenez.9660

5 жыл бұрын

Артём Кулиш teamrender это что? Тот что в cinema4d? Он работает только с ней?

@user-cj3kv3cb3g

5 жыл бұрын

@@ewgenez.9660 исходя из инглиш-источников для Cinema 4D. Цитата из статьи Кеддра 2013года : "И да AR из той же C4D ни чуть не уступает уже по фотореалистичности (нужно уметь настраивать), но он тоже рендерит не на GPU. А сделано это для того чтобы можно было использовать для просчёта функцию Team Render (она же Net Render в Maxwell) - просчёт ведётся сразу несколькими машинами подключёнными по сетке. У меня так вот обычно считают в 8-мь ядер 2-a MD388-ых. Цена вопроса 2000$ (это уже включая установку 16Gb Ram на каждом и SSD 256Gb) И не нужно никаких MacPro. И в поездаках mini всега под рукой.))".

@ewgenez.9660

5 жыл бұрын

Артём Кулиш ну да, есть несколько аналогов и для других софтин, тот же hqueue для Houdini. Все зависит от задач, иногда нужно самому покодить, насколько я понимаю (не глубоко разбераюсь), для каких-то специфических задач. Нельзя просто поставить 5 миников в стопку и получить MacPro 😆, если собираешь кластер, должен точно понимать для чего тебе это. По-сути же это просто локальная сеть?

1 работа с звуком 2 подключение до трех мониторов (что удобно для работы с звуком) 3 программирование мак аир подойдет ? (не удобно) макбукк подойдет ?(не удобно )

Я купил для домашнего серфинга, подключил к 4k телеку и это красиво, удобно и надежно.

@sergeysidorkin5014

5 жыл бұрын

Artem Fred для этого и старого mac mini 2014 2-х ядерного за глаза. Тоже хотел mac mini 2018, но просто в старом заменил HDD на SSD. Теперь mac mini летает.

ну вообще он хорош для звука и музыки ясен перец. куча портов и новый проц. взял бы если б продавали официально с i7 и 16 гигаме.

Клнтент отличный, но нахера в видео про мак мини делать обзор всей линейки устройств?

я где-то слышал что мак мини может работать совместно с макбук про и как будто бы добавляет производительности это так? я просто не могу найти подробную информацию в сети

Есть рабочий мак бук про 17го года. На котором юзать можно только лицензионные программы и таскать его каждый день домой и на работу - лень. Но очень нравится мак ось, маковская клава и мышь/тачпад со своими мульти жестами.Также дома есть новый,хороший монитор 21:9. Вот и встает вопрос, либо покупать второй мак бук про ( чисто для дома ) что маразм, либо покупать миник, к нему клаву, мышку, подключать к нему свой монитор и работать на ОС,которая тебе нравится, к которой ты привык и ставить любые программы,которые душе угодно) Плюс вопрос эстетики и экономии места на рабочем столе. При этом надо не забывать,что даже при покупке мак бука, к нему надо будет также докупить клаву и мышку,если подключать его к внешнему монитору, что приводит к еще большей цене и разнице между вариантов с миником и мак буком.

Для студий звукозаписи и домашней в том числе просто идеал. Видеокарта не требуется и на встроенной все летает. То есть для работы со звуком, плагины различные использовать для создания музыки, записи и пост-продакшн.

Mac Mini мне нужен для работы со звуком. Процессор отлично выполняет поставленные задачи. Работаю в программе Logic Pro X.

Двухсторонний скотч не пробывали ?

вот я тупо то же самое, слово в слово говорил всем знакомым сразу после презентации, писал в комментах, мб даже на кедре под каким-то видео. Полностью согласен с Саней

Давайте обзор blackview bv9600 pro

Много людей занимаются рэндером на своих пк?

Можно взять же внешнюю карту по Болту подрубить и вперед

Из эпловского у меня целых семь ничего, так что я считаю что мини нужен только для связки с ТВ (когда человек живёт в экосистеме, мобильность и мощь не нужна, но мелкие функции типа браузинг вечерком или кинчик на диване нужны)

Кат загружает многопоточный проц только при расчете стабилизации, после того как видеокарта посчитает движения

Для чего нужен? Ну например я дизайнер фрилансер. Мне нужен норм моник и норм железо и я люблю mac. Я беру Mac mini и какой-нибудь монитор от Asus. Идеально!?

сейчас бы код компилировать на стеке из 5 или 6 Mac mini

У меня много уже несколько лет старый стоит в гостиной, подключенный к телевизору. YuoTube смотрю, почту, новости.

ну смотри я не блоггер и монитор я поменял только один раз за всю жизнь ( было 2 получается). и вот свой монитор я не буду менять ещё лет 5 минимум. Клавиатура и мышка у меня есть , которые я тоже менять не собираюсь. И вот скрипя зубами ( как любой человек) я насобирал 800 баксов на мак мини , а всё остальное у меня уже и так есть. и до 1000 докопить ещё можно, но до 1100-1300 это уже анриал) делать я так , конечно же , не буду, но кейс такой возможен более чем полностью

Для разработки он очень хорош будет.

Можно ли подключить мак мини на wacom intous pro?

Это устройство хорошо подходит для веб разработки. 2 ядерные предыдущие версии уже не тянут весь функционал необходимый, а вот 4 ядра должны хорошо все переваривать. Разумеется это бюджетный вариант, если денег побольше - можно взять iMac. Но тут еще появляется одно условие, если это устройство вы не хотите брать с собой в офис. Вот тогда только mini. Ну а макбуки с 4 ядрами, к сожалению другая ценовая категория

Ребята, подскажитемодель монитора LG, который стоит у Саши на столе?

Мой кейс следующий. Я программист и работаю под Linux. Соответственно на столе уже хороший монитор и качественная механическая клавиатура. НО я фотолюбитель и для личного применения мне все же хочется второй компьютер Mac а не винду на втором разделе основного компа. Далее чтобы комфортно работал ligtroom с raw желательно хотя бы 16 гб ОЗУ. Соответственно новый MacBook под эти требования - это 2 цены нового Mac mini. И второй вариант брать Б/У. Но бушный макмини это в 90% вполне надежный аппарат. А вот бушный Макбук в половине случаев бит, залит, перегрет и с дохлым аккумулятором.

Если ты работаешь в сфере разработки, дизайна или видео и у тебя в компании все работают на обычных виндовс компах, и у тебя вариант от виндовс до линукс, то купить аккуратную коробочку и подключить ее к существующей периферии (монитро, мышь, клава) будет в самый раз.

@lutskbike

11 ай бұрын

По факту це ноутбук без монітору із слабеньким залізом і поганою системою охолодження. Підійде лише для простих завдань

Пользовался старым мак мини в командировках (т.к. фотограф было удобно возить с собой, принести в отель и подключить к тому же телевизору для пост обработки), но сейчас эир в этом плане гораздо лучше и перспективнее, потому что обновили матрицу и уменьшили форм фактор, практически до про айпада. Но Айпад не заменит мак ось, поэтому эир. Но новый мак мини ещё не доводилось "щупать" из за чего судить или хвалить я его не могу.

Предполагаю, что данный Mac Mini может быть интересен тем, кто использует какие-то приложения под MacOS, но ресурсов имеющегося макбука не хватает. В этом случае Mac Mini можно использовать как headless-систему (т.е. без монитора, клавиатуры, мыши и т.д.). Далее к нему с ноутбука можно подключаться через удаленное управление, и работать на нем. Похоже на внешнюю видеокарту, но тут внешний системный блок. Для себя сначала рассматривал его для запуска виртуалок (в Parallels Desktop). На макбуке, например, я использую Parallels Desktop Pro, в котором запускаю Linux, а в Linux - nested VMs. Поскольку на макбуке всего 16 Гб, а на Mac Mini можно иметь 64 Гб, это существенно меняло бы дело. Но потом посмотрел в сторону не-MacOS машин и купил себе Lenovo P330 Tiny. Поставил туда RHEL и кручу там виртуалки. При примерно одинаковой комплектации (Lenovo: i7-8700t, 32 Gb RAM, 256 Gb SSD, dGPU; Mac Mini: i7-8700b (=i7-8700), 32 Gb RAM, 256 Gb SSD) Lenovo вышел в 2 раза дешевле Mac Mini.

Мейби он нужен для музыки? Место много на столе не занимает

Для прогрмаммирования, верстки сайтов, разработки ПО, видеомонтажерам, фотошоперам которые не очень хотят углублятся в это профессианально или у них есть вторая основная работа

А какой у тебя моник?

Студия звукозаписи в том числе домашняя, потому что, нужен нормальный моник или даже телек, тихий и компактный!

Из ролика я сделал вывод, что он не нужен, по крайней мере, новый 2018 года. Есть смысл только брать с рук намного более дешевый, если хочешь попробовать использовать компьютер Эппл.

Мак Мини может подойти если у тебя уже есть клава, мышь и монитор. Я так и сделал. Купил минник в прошлом году, самый дишманский. Так как я не особо требовательный пользователь то взял его, ну и бобла не хотелось тратить.) Продуктом я доволен. Единственное что я сделал это поставил ssd-Pci и установил систему на него. Теперь минник работает на много быстрее, а старый хард диск использую как хранилище. Новый Мак Мини не вижу смысла брать, дороговато. Но это конечно из за курса такие цены.

@drgoho3341

5 жыл бұрын

Еще забыл добавить. Я не знаю почему но мак хреново охлаждает процессор, наверное это сделано из за того что бы быть тише. Есть специальная приложуха для этого. Она позволяет регулировать обороты вентилятора при повышении температуры процессора. Теперь играю в cs go спокойно))

Я купил Макмини для домашней документации: входить в банк, работать с бумагами итд. Купил именно Макмини потому что мне хотелось подключить его к большому экрану в своей комнате, мне хотелось использовать мышку и клаву, и что бы они отдельно были.

Написание музыки, использование как плейбэк-машины в живых выступлениях, использование для игры виртуальными инструментами в живых выступлениях, запуск и контроль света и видео в живых выступлениях, рендер 1080p-4k видео-блога для KZread. Машина достаточно мощная и компактная, чтобы чтобы возить с собой в рэковой стойке со всем другим оборудованием.

Подумываю о mini и вот почему... Есть макбук и большой экран. Все делаю на маке, но захотелось еще и поиграть на внушительном мониторе иной раз. Стал думать про ПК на постоянке, чтобы не гонять свой ноут. Но вот понимаю, что покупать целый комп только для игр мне - выложить кучу денег на редкий кейс. Так пришла идея про мини, который может и в единой экосистеме работать и игры потащит легко, если добавить eGPU.

Думал, найду ответ на аналогичный вопрос (кому нужен?)... Но обзор мне в этом не помог. Остался при своем мнении... Пользуюсь Mac Mini Server i7 16Гб оперативной памяти, 256 SSD и 2Тб HDD внутри 2012 года . Из периферии: два монитора 30" и 24", механическая клавиатура, неплохая акустика. И, черт возьми, спустя 6! лет на последней версии операционной системы миник не заставляет меня страдать... Занимаюсь обработкой фото. Как бы там ни было, я думаю, что новая техника Apple в целом нужна тем людям, которые готовы отдать деньги за топовую комплектацию и забыть об этом вопросе с уверенностью на 3-4 года, ну и до 5-6 лет работы без боли... (для сравнения тот же Geekbench в моей комплектации выдает S 3431/M 11667 против S 5606/ M 24739 у Ляпоты и это за 6!!! лет) И, да! Вопрос все еще открыт...

Mac Mini 2011 даже больше грелся, у меня под нагрузкой было до 107 градусов. После 90 куллер на максимальные обороты включает. Так что думаю 95 градусов это нормально.

1)Очень интересное сравнение mbp за 200к и mini за 100. (мб не всем нужна периферия за $300?) 2)Adobe ничего не делает для оптимизации под win, поэтому сравнение с nuc тоже такое себе. с удовольствием бы заменил win гроб под столом, который делает из premiere powerpoint на предпросмотре, тк mini явно лучше смотрится просто во время работы, а разница в рендере без дискретки как-то особо и не пугает. P.S. нет дискретки -> нет ошибок в рендере из-за ее отвала (Hi, dear Adobe!)