В конце звучит Hollyland Lark M2 (забыл подписать)😇

Спасибо! Очень хорошее сравнение!

Бык тупогуб руку сунул греку попу цап)))

Приветствую, Dji mic 2 в себя пишет всегда 32 бита или нужно как то включать? Просто у меня только сам трансмиттер без ресивера

@БРАТУХИН

3 ай бұрын

Я настроил через Покет 3. По умолчанию там 24 стояло.

@Moto_Cherem

3 ай бұрын

@@БРАТУХИН а как без покета настроить? Не подскажите?

@БРАТУХИН

3 ай бұрын

@@Moto_Cherem я не нашел способа.

@Moto_Cherem

3 ай бұрын

@@БРАТУХИН понятно спасибо за информацию

Жаль deity так и не выпустили петличный рекордер с таймкодом. А то эти радиопетли один головняк. То звук плохой, то запись крашется, то связь теряет. :)

Я купил м2 мне понравились сигнал держит прям круче блинков 500про DJI продал ибо нефиг 😂 единственное в м2 не айс шумодав больше его юзать не буду 😂

@user-cj9cl9fg1y

2 ай бұрын

Шумодавы как я понял везде только хуже делают - во всех микрофонах, сколько не слушал сравнений у разных блогеров.

Я не понимаю как у звука DJI mic 2 +Osmo на 3:35 больше ревера? Может звук вообще из петли не писался в Osmo, а звук писался самой Osmo. И во всех теста у DJI по сравнению с Hollyland этого ревера намного больше, даже с обработкой в Davinci.

@БРАТУХИН

3 ай бұрын

Он автоматом подхватывается, и по индикатору видно, что через него звук идет.

@TheMarkYes

3 ай бұрын

@@БРАТУХИНСтранно, что настолько разный звук из самой петли и Osmo.

А если сравнивать с ларк макс?

@БРАТУХИН

3 ай бұрын

Макс звучит, как М2, но шумодав в нем лучше.

@rusfot

3 ай бұрын

@@БРАТУХИН Макс не хуже dji?

@БРАТУХИН

3 ай бұрын

@@rusfot там 24-bit. По звуку трудно сказать. Там более открытая середина, но по низам и верхам пониже. Я повторяю, Макс звучит практически как М2.

@rusfot

3 ай бұрын

@@БРАТУХИН хочу взять микрофон с записью... вот думаю что взять. Или пользоваться пока Godex movelink m 2.. просто заряда уже на час хватает.

@БРАТУХИН

3 ай бұрын

@@rusfot по мне Comica BoomX-D Pro звучит лучше всех этих новых майков, но она громоздкая и нет шумодава. В новых во всех середину зажимают, поэтому звучат глуховато. Из новых у Макса более приемлемый звук, на мой взгляд. М2 берет компактностью.

Hollyland Lark M2 однозначно лучше по звучанию. Жаль внутренней записи у него нет.

@Evgeniy_Kolomyec

2 ай бұрын

Согласен

@MariGilii

Ай бұрын

Здравствуйте, подскажите пожалуйста э, как понять «жаль внутренней записи нет?» искала информацию про микрофоны, так и не поняла, в себя пишет, не в себя пишет, как это? 😄🤔

@БРАТУХИН

Ай бұрын

@MariGilii есть микрофоны с встроенной памятью. Они могут писать прямо в себя.

@user-cj9cl9fg1y

Ай бұрын

@@MariGilii Дистанционный микрофон передаёт звук на приемник, который укреплена на фотоаппарате и который записывает звук на видео. Но если звук по-каким-то причинам прервётся - к примеру нарушится контакт приемника в клемме фотоаппарата или расстояние большое, или микрофон чем-то загородят - звук может пропасть и ваше видео будет испорчено. Чтобы подобные случаи не происходили в некоторых микрофонах есть запись в себя. Т.е. микрофон работает как диктофон - не только передаёт звук на камеру, но и записывает сам. В случае чего всегда можно восстановить испорченное видео без звука взяв фонограмму с самого микрофона. Но микрофоны с внутренней записью гораздо дороже стоят и их габариты чуть побольше размером.

@MariGilii

Ай бұрын

@@user-cj9cl9fg1y уау! Огромное спасибо, теперь поняла 🙏🏽😊♥️

Всё равно, после просмотра даже этого сэмпла, такое ощущение, что dji режет частотный диапазон. Какой-то пластмассовый что ли... М2 сочнее на слух.

@Evgeniy_Kolomyec

3 ай бұрын

Сочнее сочнее, я кучу обзоров пересмотрел, м2 хорош как для петлички и тем более беспроводной Хотя самый лучший звук у rode wireless pro, но как же я не люблю эти их громадные квадраты …

@SergeyEnot

3 ай бұрын

@@Evgeniy_Kolomyec вот мне просто интересно кто пользует эти 32 бита в практике? да я понимаю киношики на продакшене, там все понятно. но что DJI что ларки это же любительское . смысла не вижу, сейчас если записано на нормальные петли, то все правится на продакшене плагинами шумодавми и всякими давами

@UriRa

3 ай бұрын

​@@SergeyEnot, те кто фотографирует в raw, снимает видео в raw, пишет и звук в 32 бита с плавающей запятой). Но не в устройства из ролика конечно)

@SergeyEnot

3 ай бұрын

@@UriRa так я и пишу что не вижу смысла в любительских петлях эти 32 бита

@UriRa

3 ай бұрын

@@SergeyEnot, не знаю, как пишут эти петли, просто они меня не интересуют. Но 32 битная запись - это всегда хорошо. Это не вопрос шумодава, скорее гоубокой корректировки уровня без потери качества звука. При обычной записи так тянуть низкую громкость или прибрать пики не получится, вылезут артефакты, речь зазвучит, как у робота. Поэтому на обычных радиопетлях есть запись во второй канал с иным гейном, собственный рекордер, есть возможность мониторить уровень на базовом устройстве или на камере и т.д А с 32 битной всё становится проще.