Kolega, kolegi jest tak niezawodny jak szwagier podczas remontu. 😂

@zwierzakiwojtka4042

Жыл бұрын

😂

fajny material, specjalne 💗 za koszulke 😁

Normalnie już cię oglądam tyle ze leci suuuub !!!

Pojawiają się w sieci opinie, że główna kamera (24mm) jest inna (gorsza) niż w Mavic 3. Zauważyłeś jakąś różnice w jakości tych kamer?

Cześć. Zrobiłbyś recenzje drona overmax x bee drone 9.5 fold? Myślę nad zakupem, widziałem parę recenzji i wydaje się dobry na początek w tej cenie co jest, ale szczerze powiem że chciałbym opinie twoją wysłuchać bo nie owijasz w bawełnę 😄. Pozdrawiam.

Mam już przelatane 8h i jeszcze nie zdarzyła się zwiecha (RC Pro). Aczkolwiek przy zmianie obiektywu wypadałoby najpierw zmienić zaznaczenie, później czekać na zmianę obrazu, bo nigdy nie jestem pewien czy dobrze kliknąłem. Co do baterii to faktycznie przydałaby się mniejsza wersja, sumarycznie do 900g (ciekawe czy formalnie dron mógłby mieć certyfikat C1 i C2). Bateria ma około 330g więc te 58g aż tak dużo w czasie lotu by nie zmieniło. Oraz w drugą stronę: mogliby też popracować nad większą baterią - jeśli zwiększyłoby to znacząco czas lotu (skoro i tak już przekroczyli 900g).

@rotorfpv4117

Жыл бұрын

zwiecha moze nie ale mi juz 2 razy się restartował zaraz po starcie, dodatkowo często brak reakcji np klikam na x3 i nic, zaskakuje za drugim, trzecim razem.

@belu_p_fly

Жыл бұрын

@@rotorfpv4117 tak, klikanie 1/3/7 x jest tragiczne, dlatego fajnie jakby najpierw zaznaczyli co kliknąłem, przed zwiechą podczas, której system przełącza obiektyw (to oczywiście jestem w stanie wybaczyć).

Cześć słuchaj bo wyszedł nowy dron dji mini 2 se może byś zrobił recenzję?😊

Będzie recenzja mini 2 se?

Będzie recenzja fimi x8 pro?

👌🍻👍

Ciekawe kiedy premiera Air3🤔

Bardzo mnie ciekawi jakie byłoby porównanie obrazu z 70mm do... obrazu z 24mm nagranego w 5.1 K i przeciętego w postprodukcji do czegoś co odpowiada 70mm. Czy przypadkiem nie byłoby to porównywalne, szczególnie że matryca dla 24mm jest dużo większa.

@belu_p_fly

Жыл бұрын

Też mnie to zastanawia, ciągle zapominam sprawdzić. Dam znać jak nie zapomnę. :D

@marcindebski2529

8 ай бұрын

No właśnie to jest dziwne, miałoby to zastosowanie jakby matryca była ta sama. Wtedy odległość od obiektu robi robotę z dalszym planem i zmiana ogniskowej ma sens. Jedyne co mi przychodzi do głowy to że kręcenie w większej rozdzielczości zjada pewnie mocniej baterię.

Witam - Jaka jest rzeczywista prędkość w km - tryb Normal i Sport ?

@GrHadam

4 ай бұрын

77 sport a 56 normal

Drony z certyfikacją nie mogą mieć dostępnych baterii o różnej wadze aby zmieniać ich masę startową. Musi być konkretna niezmienialna wartość masy startowej.

@belu_p_fly

Жыл бұрын

Możesz zacytować przepis? Z inną baterią po prostu drona traktowałoby się jako drona bez certyfikacji (oczywiście pewnie tego chcą uniknąć). W wymagania nie wnikałem, ale w instrukcji m3pro jest taki zapis: "Aby spełnić wymagania MTOM C2, użytkownicy muszą postępować zgodnie z poniższymi instrukcjami. W przeciwnym razie dron nie może być używany jako dron klasy C2: 1. NIE WOLNO obciążać drona jakimikolwiek ładunkami, takimi jak ostony śmigta itp. 2. NIE WOLNO używać żadnych niedopuszczonych części zamiennych, takich jak inteligentne akumulatory lotnicze, śmigła itp. 3. NIE WOLNO modernizować drona."

@mateuszkmuk284

Жыл бұрын

@@belu_p_fly nie zacytuję konkretnego przepisu. Gdzieś znalazłem to info i jak dla mnie ma sens. Do mini 3 pro są większe baterie ale niedostępne w EU aby nie przekraczać 250g

@belu_p_fly

Жыл бұрын

@@mateuszkmuk284 na pewno byłoby to trudne do realizacji, bo nie tylko MTOM, ale też prędkość maksymalna itd. zmienia się między C1 i C2. Nie zastanawiam się czy to ma sens, tylko czy jest to prawnie wykonalne. Przejrzałem na szybko 2019/945 i nie widzę tam zapisu ograniczającego bsp do jednej klasy.

to mnie zaskoczyles bo u mnie obraz w 70 mm obraz jest...przeostrzony. dlatego brakuje mi styli ktore o dziwo sa w mini 3 pro.

@sebikolo

Жыл бұрын

Mam podobne spostrzeżenia. Obrazek z 70mm jest za bardzo wyostrzony.

Co z tym dronem w 2024 roku? Latanie w domu i na polu?

Czy jest tryb termowizyjny?

Przestań używać 5.1K przy dużych czułościach i przejdź na 4K wtedy będziesz mógł używać trybu normal a nie night w nocy i będziesz miał też więcej szczegółów, no chyba ze 5.1 K to priorytet dla Ciebie to tylko night :). Ja nie zauważyłem problemów z wywalaniem aplikacji, ale będę czujny. Materiał spoko, tak więc łapa w górę.

Ostatnio kupiłem sobie Tello ryze

Wiem, że dron z poprzedniej epoki, ale próbuję ogarnąć, i nie do końca jestem pewny przed zakupem po prostu, a patrzę na używane Mavic Pro 1 (taki mam budżet do amatorskiej zajawki + fajnych ujęć z wakacji, a zależy mi na tym, aby dron posiadał jakieś czujniki, stąd na razie patrzę na takie). Jaki w nich jest przybliżony maksymalny zasięg transmisji wideo? W sensie, żebym widział na telefonie, gdzie lecę (Na przykład jak chciał bym pod kumpla dom podlecieć, który jest jakieś 1.5km od mojego, to czy widział bym dalej na telefonie obraz z drona? Oczywiście różnice w FCC i CE już rozumiem (chyba), po prostu wszędzie wpadam na informacje o maksymalnym zasięgu lotu, czy zasięgu samego kontrolera, a o transmisji wideo do podglądu live jakoś nic jeszcze konkretnego nie znalazłem)

@roznowiczmedia5448

Жыл бұрын

na wsi bez problemu tyle poleci, a nawet dalej. W mieście po kilkuset metrach straci zasięg. Druga sprawa, że do takich dalekich lotów trzeba mieć większe uprawnienia.

@piker-pl

Жыл бұрын

Daruj sobie tego Mavica Pro, w tej kasie lepiej wziąć Phantoma 4 albo dołożyć i kupić Mavica Air 2. Oboma spokojnie odlecisz na 2km (albo i więcej - bo to odpowiednio LightBridge lub OccuSync, a nie zwykłe WiFi, ale uwierz - to się nie przydaje) i do obu dostaniesz bez problemu nową baterię albo śmigła. Mavic Pro (1) już od długiego czasu nie jest produkowany, więc o baterii zapomnij - a one się zużywają, śmigła czy części do gimbala już też tylko z demontażu. To chyba najgorszy możliwy wybór obecnie.

@RaufZero

Жыл бұрын

Nad polami/wodą spokojnie 2km i więcej, tylko trzeba podnieść lot na 200m żeby nie rwało, latałem i 3-4km bez problemu, przy obniżaniu lotu oczywiście sygał video będzie coraz gorszy aż do utraty wizji, ale połączenia nigdy mi nie zerwalo i zawsze po zbliżeniu odzyskujesz podgląd. Mavic pro to ciągle rewelacyjny sprzęt i przy swojej masie jest odporny na wiatr a nie jak te małe zabawki.

W recenzi tello pominołeś możliwość zmiany w ustawieniach wysokości lotu do 30m .na 30m radzi sobie doskonale

@SzczepanKosiba

Жыл бұрын

może zaktualizowali, na początku było to chyba 10m

@zwierzakiwojtka4042

Жыл бұрын

@@SzczepanKosiba może

Szanuję każdego recenzenta, który dostaje do testów produkt za powyżej 10k i sumiennie go ocenia bez spuszczania się.

4:53 a gdzie to jest ? (droga ze strażnicą i wycięty w pień las na wzgórzu) ???

Czy Mavic 3 PRO ma już menu po Polsku?

@micha4431

4 күн бұрын

i czy w ogóle ma jakąś klasę?? Czy z automatu C2?

Faktem jest, że zwiększanie wagi przez dodanie dwóch mniejszych aparatów tylko po to, aby uzyskać 3x i 7x zoom optyczny to bałagan. Powinni dodać odpowiedni zmienny zoom optyczny do głównego aparatu, na przykład do 10x optycznego, a następnie przechodzi on w zoom cyfrowy z wyraźnym znacznikiem ograniczenia optycznego na wyświetlaczu i zwiększa liczbę klatek na sekundę do co najmniej 60 z tej kamery 5k. To, co zrobili, to bałagan. Dlatego nie będę płacić ponownie, ponieważ mam już Mavica 3. A zmiana na inny mniejszy aparat, aby uzyskać 7x, to wystarczający problem i nie zapewnia płynnego wideo.

Pobrałem surówki i jestem w ciężkim szoku. Pomijając video (bo nie robię, nie znam się, więc i nie porównam), ale zdjęcia - niezależnie od ogniskowej - wszystkie(!) są nieostre! To jest jakiś koszmar! Sorry, ale mój Mavic 2 robi nieporównywalnie ostrzejsze foty. I nie, nie „narzekam, bo mnie nie stać”. Myślałem, żeby zmienić ze względu na 70 i 166 mm, bo nawet w zdjęciach byłaby to wartość nieprzeceniona. Ale kurcze - za 2 dostanę może 4 koła, więc do tego musiałbym 10 dołożyć, żeby mieć dokładnie tę samą rozdzielczość przy szerokim kącie, a na dodatek na wszystkich kompletne mydło? Albo Ci się trafił jakoś wyjątkowo uszkodzony egzemplarz, ale założyłeś jakiś dołączony filtr, a te są beznadziejnej jakości.

@SzczepanKosiba

11 ай бұрын

poszukaj jeszcze surówek u innych, u mnie znowu 70mm było nieostre gołym okiem bez zbliżania. Ta sztuka to testówka która jeździła po różnych twórcach więc możliwe że ktoś się nad nią znęcał

Kiedy odcinek z odporności na wiatr?

0:37 0:40

Trafiłeś na zły egzemplarz

2 , 4 km to ja michu na dij 2 mini robie 😂😂😂

2:22 wlecial gosciu do lasu i mowi ze dron nie omija gałezi xD lol 😆😆😆

co, jak nie dji???

@patrykmodel

Жыл бұрын

Nic

@belu_p_fly

Жыл бұрын

To zależy tylko od Twoich oczekiwań, z ciekawszych jest autel i skydio (nie wiem jak w europie). Zawsze też samemu można budować. :)

Nie przesadzaj to prostu inna Polka ponad 900g wiec ? Dla kogo ten dron dla A2 ilu z nas to ma, wiec Clasics przebija pro choćby wagą Zrobię ci taki sam obraz jak w clasics i teraz pokaz mi telewizor gdzie uwzględniasz różnice 4k

Jak zwykle trzeba czekać na surówki a potem się zapomina o temacie... Może bo to zmienić i wrzucać wszystko razem?

Może ktoś wreszcie zrobi test samolotu z GPS bo już tymi dronami się odbija.

158 wysokość?🤔 Ladne przegięcie

@SzczepanKosiba

Жыл бұрын

120 m ma być od poziomu gruntu, jeśli ten zwiększa się wraz z lotem to możesz podnieść lot. Aplikacja pokazuje wysokość od miejsca startu 🙃

@belu_p_fly

Жыл бұрын

Poza tym legalnie można wlecieć nawet na 300 metrów... wystarczy, że znajdziesz taką wysoką przeszkodę poza 'strefą'. :D

Przewidział... 48mpix odblokowany😂 ;)