DJI Mavic 3!!! ОБЗОР, ТЕСТ и СРАВНЕНИЕ с Mavic 2 pro
Ғылым және технология
✅ Купить DJI Mavic 3 - www.djimsk.ru/catalog/product...
=====================================================
Ребята!
Этот ролик посвящен ЛУЧШЕМУ дрону 2021 года!
Встречайте - DJI Mavic 3!
Сегодня мы поговорим о его технических характеристиках, комплектации и особенностях. Проведем ПЕРВЫЙ тестовый полет и раскроем его возможности вместе с аэро фотографом Юрием Борщёвым! А также рассмотрим отличия между DJI Mavic 3 и DJI Mavic 2 pro. Вы можете загрузить файлы, отснятые на каждый из этих дронов по ссылке - disk.yandex.ru/d/yCO5P80xo6tX9Q и своими глазами увидеть разницу.
❗Также для вас действует СКИДКА по промокоду BORSCH
Всем приятного просмотра и хорошего настроения!
=====================================================
Авторизованный магазин DJI
rebrand.ly/DJIARS
г. Москва, ул. Новодмитровская 1с1,
Флакон Север, Хлебозавод № 9
====================================================
👍 Подпишись на JEDIS - kzread.info?sub_con...
❓ Есть вопросы? - Пиши в комментариях!
====================================================
Instagram Юрий Борщёв - / borsch
DJI ARS Instagram - / djimsk.ru
DJI ARS VK - djimsk
DJI ARS Facebook - rebrand.ly/facebook_dji
DIGITAL REVIEWER - rebrand.ly/yaZen
Пікірлер: 134
Мне одному 2 pro больше понравился по картинке?
По моему мнению dji сильно перебрали с ценой!
@user-vt2mp7zg5i
2 жыл бұрын
Рад что не больше :))
@AndreyGrebenikov
2 жыл бұрын
это не dji, это русский ритейл перебрал)))
@krasota_gor
2 жыл бұрын
@@AndreyGrebenikov Цены на али от 180к до 480к. Тоже русский ритейл перебрал?
@tyktyk7294
2 жыл бұрын
Можно самому собрать крутой Дрон с лучшими характеристиками до 100 тысяч рублей
@user-vt2mp7zg5i
2 жыл бұрын
@@tyktyk7294 тоже так думал ;))
По углам небольшое замыливание у М2 и М3 +- одинаковое.
@kotovskie
2 жыл бұрын
мужик сам себя обманывает. на мавик 3 видно же что даже менее детализировано по краям
@krasota_gor
2 жыл бұрын
@@kotovskie Может просто попросили не критиковать новинку? Все в обзорах боготворят камеру при этом ночью шумы, а днем не сильно камера ушла от м2п. Но все равно нахваливают почему то. Это вызывает подозрение в честности обзоров.
@Alhimik999
2 жыл бұрын
@@kotovskie ну нет,он показывал здания когда, с одной стороны да было четче, а потом показывает другой угол/(нижний левый) и там видно что одинаково или даже чуть лучше на м2 на некоторых окнах, он прям показывает на это окно и говорит:-видно как м2 мылит а у м3 четко все 😀, было конечно смешно
@melnikovview
2 жыл бұрын
разница просто минимальна...можно спать спокойно и даже не думать обновлять М2....я уж думал будет вау эффект, ан нет...
@MagDag_
2 жыл бұрын
Но выложенные для сравнения видео, у мавик2 (битрейт 12,6 Мбит/сек) у мавик3 (101 Мбит/сек). Это не совсем корректно для сравнивания
Ребята прописывайте обзор заранее готовьте сценарий очень тяжело смотреть много лишних слов в добавок на монтаже могли бы бодрезать повторяющиеся информацию.
@arche2485
2 жыл бұрын
И постоянное ааа эээ
@YaponiyaSamuray
Жыл бұрын
@@arche2485 Это и есть повторяющаяся информация
смотреть детализацию в 1080р, класс
@ao_matveev
2 жыл бұрын
да это дичь, бесполезный обзор
Мылит одинаково, дичь какую-то несёт, нах он вообще эту тему поднял ? 🤦♂️ что м2, что м3 - разницы нет, Спасибо за обзор😄
Обзор без Борща, был бы куда интереснее... Спасибо за это унылое видео 🥱
@bombidaebombidae5560
2 жыл бұрын
Аааа...аааа...аааа...ааа...аааа...
Почему второй чел так часто говорит "а" не ужели так сложно было подготовиться чтобы не слушать его а
@anastaskavinsky8612
2 жыл бұрын
Согласен, я только и слышал "А" 🤪
@YaponiyaSamuray
Жыл бұрын
@@anastaskavinsky8612 Почему не вырезали "аа ..ааа ааа ааа а а аа а " ???
вообще-то "разъем для доставания флешки" тут, но ниже, а вы показали на разъем type c для зарядки батареи в дроне, например от автомобильного адаптера, молодцы что уже выложили хоть такой обзор, удачи!
наконец-то увидел Борща вне Инсты) Ну правильно все говорит. У меня Мавик 2 и он справляется со всеми любительскими задачами более чем. Понятно что хочется в творческом плане лучшего качества от техники, но при такой стоимости и таком количестве глушилок и запретов это конечно уже в основном коммерческое использование (ну реально же! Это уже ценник Inspire 2!) так что Мавик 3 скорее всего отправляется в раздел профессиональной техники.
А, аа, ааа...
Рад что вы вернулись ребят, не понимаю почему так мало подписчиков
@unitelevator
2 жыл бұрын
Потому что они отвратительно подают материал. Нудятина
Я очень переживал, что придется менять свой мавик2 на мавик3, но слава богу не придется, ведь он принципиально ничем не лучше за такие деньги. Во всяком случае, он должен стоить никак не больше чем мавик2 плюс тысяч пятьдесят.
Вот на autel тоже мылит, но в одном уголке, и не так сильно, может только на моем
Класс!
Запилите обзор в условиях сумеречного/ночного освещения. Интересно что там по шумам и мылу вылезет) Позовите снова этого эксперта 😎
Спасибо за семплы! Но выложенные для сравнения видео, у мавик2 (битрейт 12,6 Мбит/сек) у мавик3 (101 Мбит/сек). Это не совсем корректно для сравнивания и VS :)
@user-mg7mn1tp8i
2 жыл бұрын
Ахахах, плюсы ЖИРНЫЕ
@MagDag_
2 жыл бұрын
Проплаченный обзор, что еще надо. А так камера все там же. Хасеблад, одно название, лучше найти других производителей.
С такой ценой останется мечтой
*Когда это чудо подешевеет хотя бы до 60т.р. - подумаю о покупке.*
16:22 "Здесь лучше проработано" и показывает балкон, где не видно ограждения, так как оно превратилось в месево...
@kotovskie
2 жыл бұрын
ага, Толи нас за даунов держит, то ли сам себя хочет обмануть.
Что за редиска устроил такую разницу в громкости голоса и заставки ролика?
какая дальность полета на 3-м ?
@YaponiyaSamuray
Жыл бұрын
22 км. Есть уже обзоры и реальные дальние полёты.
зум оптический или цифровой?
@YaponiyaSamuray
Жыл бұрын
Оптический
Вы бы хоть со сценарием поработали, с текстами. Борщ этот так через слово "Э"-кает. ОЧень много воды. Звук местами то громче, то тише.
нужен замер длительности полета. срочно :) обычно диджиай заявляет 30мин а реально 22мин. тут 46мин, ну значит 30 наверняка будет в реальности. может 35. интересно сколько же именно
@Alhimik999
2 жыл бұрын
ну это ты перегнул с 46 до 30)) понятно что это паспортные. ну реальные скорее всего будет 37 где то против 22 у всех остальных
На 19 минуте сказал что Мавик оказывается про а не просто третий. Я искал простой 3й в сравнении с 2про😭😭😭😭
так с третьего мавика фотки вы сняли в jpg)))
К нему еще надо мощнейшее железо обрабатывать и монтировать видеофайл в клип.( При весьма сомнительных плюсах- Это запредельная цена. Они уже и так оборзели. Продают мавики без рускоязычного сопровождения проги. За такое бабло!((( Наконец то услышал, что зумм 7 крат.
@Q3D
2 жыл бұрын
Ну он 7 крат условно. По факту там просто телевик на 162 миллиметра, а все промежуточные положения это цифровой зум. Ну такое...
@user-pb6qm1lp2v
2 жыл бұрын
@@Q3D тем более.
Ждём новый обзор Мини 3 про!!!!
Ааа аааа аааа аааа Видимо это привычка у него, с тех пор как при полете на дипслее перед камерой увидит столб, он кричал аааа! Благо мама не говорит.
не освещена самая главная фишка - увеличение матрицы. Надо было поснимать на разных исо, и сравнить, на сколько лучше дела с качеством цветов и микро контрастом на разном ИСО.
великой разницы не увидел, переходить с 2про большой вопрос
Привет брат. Очень понравился выпуск. Продолжай в том же духе. Можешь помочь с выбором дрона?
@YaponiyaSamuray
Жыл бұрын
Только что в этом видео тебе помогли!
Моя любимая функция актив трек , 2s плохо преследует, этот говорят чуть ли ни каждую ветку облетает )) Только из за этого хочу ))
@Q3D
2 жыл бұрын
Если это не берёза, то облетает :-) А если берёза, то эти веточки он нормально не видит
Новые пропеллеры Подходят к Mavic 2?
@user-mg7mn1tp8i
2 жыл бұрын
Боже упаси 😁
@YaponiyaSamuray
Жыл бұрын
нет
Пожалуй мне и 2 прошки хватит своей ))
4:12
Купить могу, но смысла не вижу. Любителям дронов не будет излишним. 2s вполне меня устраивает. Впереди проекты ужесточения правил использования воздушного пространства в РФ и правил выполнения авиационных работ. В воздухе останутся только юридические лица и силовые структуры.
Как с шампунями - шампуни все лучше и лучше(в рекламах), а волос все меньше и меньше на голове(в реале).
Из значительных плюсов для себя отметил только увеличенное время полёта. Но частично это преимущество можно перекрыть покупкой второго аккумулятора для mavic 2 pro, который стоит раз в 15 дешевле mavic 3)
Борщ это треш, аа, уу, эээ, либо не пускайте его в видео, либо пусть работает над дикцией.
Интересно, есть ли зум линзы на mini 2, по сути если есть такие, то можно просто купить его как 2 дрон с фокусным расстоянием 150-200 мм и вообще нафиг м3 не нужен будет) качество вообще я не увидел, аутель лучше снимает.
autel evo 2 pro top
ПОЧЕМУ МАТРИЦА НЕ 1 ДЮЙМОВАЯ КАК В DJI AIR2S?
@Q3D
2 жыл бұрын
Потому что они решили поставить матрицу побольше в Mavic 3 :-) А дюймовая была во втором мавике. Тут типа шаг вперёд, как они себе это представляют
@video_studio_knyazev
2 жыл бұрын
@@Q3D а я то думал 1дюймовая матрица больше чем 3/4
@Q3D
2 жыл бұрын
@@video_studio_knyazev не, она несколько поменьше - кроп 2.7 против кропа 2, если сравнивать в плане съёмки фото с фуллфреймом. В видео разница меньше :-)
@user-mg7mn1tp8i
2 жыл бұрын
@@video_studio_knyazev в школе не учились? 4/3 вообще то.
@YaponiyaSamuray
Жыл бұрын
@@video_studio_knyazev Всё правильно: 1 больше чем 3/4. Этому обучают, если не ошибаюсь, в 5 классе!
Если акумулятор на мавик 2 не защелкнут до конца он просто не взлетит, приходит сообщение что аккумулятор не зафиксирован , на мой взгляд камера с зумом лишняя, можно было сделать одну камеру с большей матрицей и зумом, скорей всего пошли по пути меньших затрат
Чел говорит "мыла особо нет", при этом мыло и тут и на всех футажах с мавика 3 кидалось в глаза, даже на презентационных видео... Если честно я ждал резкости как на GH5, там картинка реально резкая... незнаю, что там DJI химичат с алгоритмами обработки, но со второй версии было мыло и теперь даже на микре третьей версии наблюдается...
@Alhimik999
2 жыл бұрын
ну так оптика то игрушечная, откуда там резкости взяться как на gh5? чисто программные улучшалки, при этом нельзя переборщить чтоб шумы не полезли
Ааааа... Ааааа... Ааааа... Ааааа Ааааа... Ааааа... Ааааа... Слушать противно. 👎
@user-valfot
2 жыл бұрын
Согласен, уши режет, не до коптера становится.
Это крутой обзор! Спасибо) смотрел с открытым ртом от начала и до конца! 2 Пока менять не буду) ещё на нем полетаю ) но цена реально высокая 😫😳
air 2 - менять не собираюсь !
Вообщем вывод. Дорогая игрушка. Особой разницы с мавиком 2 про нет кроме времени полета и зума. Но время полета реальное ещё неизвестно.Пишут до 46 минут Мавик 2 тоже пишут до 31 минуты ,а в жизни 23-25мин максимум
это точно эксперт обзор делает?
Первый раз в жизнь слышу так много а аа ааааааааааааа
аааа....😅
По неточностям: взлётная масса у М3 меньше. По конкретным данным взятым из англоязычного ютьюба: время полёта 30 минут, несмотря на заявленные 46. По самому видео "VS" - как можно сравнивать 4К качество в ролике залитом в FULL HD!?? Ну и качества я в М3 не увидел относительно М2. Вообще не убедительно. За эту цену М3 можно купить М2 про и М2 зум на вторичке))) Реально провал DJI. И ещё из англоязычного ютюба, где люди реально сравнивали два коптера и давали полезную инфу, стало понятно, что на высоких ISO М3 шумит больше М2.
@Alhimik999
2 жыл бұрын
у м2 явно сильный и добротный шумодав.То что у м2 картинка сильно сотовая уже все давно знают, мягкая е резкая,ззато нет шумов. Допустим у того же эир2 явно сильно увеличили шарп, чтоб типо четче было на обывателя мулька, и шумов писец было. Здесь видно что тоже чуток добавили программной резкости, или сильно ослабили шумодав. 16:59 показательные момент какое зерно на асфальте. Так что тут... смотря куда dji сделали упор. или более четкая и более шумная картинка, или более мягкая но менее шумная картинка. Так что нельзя сказать хуже лучше. А со временем полета, уже давно было где то сказано что 46 минут при скорости не более 20км\ч. То есть не совсем честная скорость, но и не совсем лживая, все равно у любого полет сбалансированный, и где то половина времени люди с такой скоростью и летают при проводках. Нельзя сказать что эти 16 минут сверху полностью фэйковые, все таки банка на 5000, против м2 на 3500. Так то честного полета там по-любому будет на 35-37 а выше только если весь полет будет медленным. ЧТо нормально, часто многие видосы на очень медленном движении почти статике снимаются, разве что, после записи ты в другую точку быстро летишь 40-50 км. Тут типо можешь не спешить, а потихоньку, тише едешь дальше будешь, ну и таймлапсы снимать само собой
@serglesnikov
2 жыл бұрын
@@Alhimik999 вот у Р4Про картинка сильно сотовая, а на М2 она оч приятная (я всегда 10бит 265 снимаю в д-лог). Про шума, это я же написал, что англоязычные фильммэйкеры уже сравнили, и на исо 6400 просто оч шума цветные у М3, прям жесть. При этом сильно там шарпа не сказать прям, что в 2 раза. Да и в этом видео видно, что сильной разницы там нет, где пример с улицей и 2мя домами сверху и снизу. Про время полёта, опять же, наши заграничные братья говорят, что при запуске и статичном зависании 30 минут. Тут уж куда проще?) Совсем не летит никуда и с ветром не борется. Поэтому хорошая батарея на М2 будет не хуже, а прокачанная даже лучше (в которые банки от инспайра переставляют).
@Alhimik999
2 жыл бұрын
@@serglesnikov " что при запуске и статичном зависании 30 минут. Тут уж куда проще?)" ну это что то прям сильно странно, не вериться аж, посмотрим на другие тесты когда по рукам разойдётся
Самое главное в 3 версии мавика, матрица микры и возможность писать в прорес... Но вот вторая камера мне не очень то и нужна и ценник конский... Вывод, можно продолжать на мавике втором летать...
@EvgenyLTV
2 жыл бұрын
))) а при этом заказчикам говорить что снимал на Mavic 3 потому что все равно никто разницы не увидит
Воз и нынче там. Никакой продвижки в камере нет.
Разрешение для полетов и съемки вы конечно оформили по закону да?))
Ля, почему 360?
@PleerFol
2 жыл бұрын
360 это цена?
@tosh_5totland187
2 жыл бұрын
@@PleerFol нет, качество, либо это на момент выхода такое было. Я смотрел первым, мне кажется
@tosh_5totland187
2 жыл бұрын
@@PleerFol щас 1080 есть, норм
@PleerFol
2 жыл бұрын
@@tosh_5totland187 а, капец он дорогой да?
@tosh_5totland187
2 жыл бұрын
@@PleerFol жесть)
Короче , цену загнали.
За такую цену м3про это не о чем, с дишманским пультом от мини 2 и детской программой dji fly , думаю с этим дроном у dji будет полный провал, тоже самое будет как с dji fpv😂 М 2 про даже после выхода М3ПРО останется лучшим
@AlexanderPilot
2 жыл бұрын
Андрей полностью согласен в этот раз перебор 🤦♂️ fpv я сразу сказал будет провальным
@ilyukhs
2 жыл бұрын
В профессиональной фототехнике ценник тоже сильно растет, если растет размер матрицы. Просто М3 позиционируется как дрон для профессионалов, которые не хотят таскать...Инспайер. :) А для продвинутых любителей, легкий и компактный Air2S даст неотличимую (по качеству) картинку. :)
@djiandrosean
2 жыл бұрын
@@ilyukhs согласен, сам пользуюсь air2 s , картинка на нём даже в некоторых ситуациях лучше чем у про 2, а следовательно М3про провальный дрон, до того момента пока ченник не упадёт вдвое
@Biss36
2 жыл бұрын
Золотые слова)))
@Q3D
2 жыл бұрын
Так то да, пульт это вообще загадка, что обычный, что RC Pro, но кстати, DJI FPV как раз продавался как горячие пирожки. Тут они в нишу, пожалуй, даже попали - кому FPV было стрёмно из-за самосбора, тем взяли DJI и поняли как оно. И мавик этот тоже расхватывают. Интересно будет посмотреть на продажи в следующем году, когда хайп поутихнет. Непонятно нафига было выкатывать так рано сырой продукт - может они знают что на подходе что-то?
Купить могу, но смысла не вижу. Любителям дронов БУДЕТ излишним. 2s вполне меня устраивает. Впереди проекты ужесточения правил использования воздушного пространства в РФ и правил выполнения авиационных работ. В воздухе останутся только юридические лица и силовые структуры.
Интересно, сколько платят dji за такие гнилые обзоры, ало, мы не дураки чтоб слушать про 46 минут полета. Скажите сколько стоит ваше мнение?
@Q3D
2 жыл бұрын
Нисколько они в России не платят - им вообще пофиг на этот рынок. Но просто принято цитировать время из спеков, а что оно сильно варьируется от погоды, от ветра - ну так это надо погонять не один полёт, а нормально полетать, и не на сыром инженерном сэмпле. У меня сейчас, при ноле на улице и ветре около 5 метров в секунду получается в нормале 32-35 минут вылётывать до 10%, на которых у него принудительная посадка.
Ааааа ааааа ааааа ааааа ааааа
Жевание соплей а не обзор.
Поддержи Спецоперацию. Оборудование с тепловизором может спасти многие жизни. Готовы помочь? Знаете к кому обратиться? Информацию можно найти в описании.
@qwerty9187
Жыл бұрын
Давай скидывай мне бабло, я пацанам отправлю
Ааа избавляйся аааа
все таки эво 2 убил мавика))))))))))))
ссалют! обалден. ,до свидания! друг-))
Суп- вообще не адекват, пусть сидит в союз Печати и печатает фотки свои😄
Влад на улице живет ? Почему он в спальном мешке ходит :) аааааа аааааа аааааа нормально говорить можете . Смотреть противно .
Самый унылый и долгий обзор ниочем
Ребят, видео не умеете снимать вообще. Кому интересно, что и какие файлы вы открываете? Показывать нужно по существу.дизлайк
Обзор ни о чём, не тратьте свое время!!!
пустой балабол...