Приветствую, подскажи пожалуйста что взять: air 2s fly more combo или air 3 в бедной комплектации ? ? ?

@photobanda

5 ай бұрын

Для видео air3, для фото air 2s

@user-ul2dn1vy6d

5 ай бұрын

@@photobanda спасибо за совет

@photobanda

5 ай бұрын

@@user-ul2dn1vy6d а так по всем возможностям, кроме фото, air3, конечно, лучше. Но это не значит, что air 2s устарел) он тоже очень крут

Огромное спасибо от человека, который снимал много на mavic2pro, а до этого на air первый. Знаю разницу между ними, и подумал, что меньшая матрица снова принесет все недостатки первого эйра при плохом освещении. На реальных примерах и dng файлах вижу, что не так всё плохо. У других обозревающих всё субъективно, либо голословно. Вам большое спасибо!

У меня есть air 2s и air3 но по качеству air2s по любому лучше

Отвечаю на вопрос которым обозначен ролик _ мини 4 про🎉

@photobanda

3 ай бұрын

Там такая же камера, как в мини3про и в air3, так что нет

Привет подскажите пожалуйста отличная ли камера на мини4 про?

@photobanda

4 ай бұрын

Говорят такая же

@user-kf3zc1oz3b

4 ай бұрын

@@photobanda такая же как у air 3 или 2s? Думаю что выбрать , air не очень нравится + он хуже 2s . Выбор 2s или 4про . Хочу от вас мысль

@photobanda

4 ай бұрын

@@user-kf3zc1oz3b такая же, как на air3 . Но я мини4 пока не пользовался.

Как вы думаете, сами линзы у основной камеры лучше чем в мини 3 про или примерно такие же. Просто был мини 3 про и он не понравился именно самими линзами (сильная дисторсия), air 2s в этом плане намного лучше

@photobanda

8 ай бұрын

Дисторсия? Или хроматические аберрации? Дисторсии я на таком фокусном не вижу, а вот хроматика по сравнению с air2s ужасная, о чем и говорю в ролике. Но единственное, углы мини3про мылил сильно, по сравнению с эйр3. Но на 100% не уверен.

Спасибо, вы подтвердили все то, о чем я предполагал. Какой-то mini3 в теле крутого дрона. Ждем air 3s

@photobanda

8 ай бұрын

Вот да (( рад, что нашёл ваш тг-канал, очень полезно

Думаю люди которые выбирают дрон с упором на качество сьёмки с камеры не будут рассматривать эти дроны а будут смотреть в сторону Mavic 3, Mavic 3Pro, а линейка Air больше себя позиционирует для людей которые любят активный отдых, для видео блога или инсты Air 3 имеет намного больше + время полёта и самое главное возможность быстрой зарядки через кабель tape-c намного боле функциональный хаб, который может зарядить одну вашу батарею, высушив энергию с двух более посаженых, и таким способом дать возможность сделать кадр в сложных условиях ( ну и можна зарядить от банки акб, чего мне очень не хватало на Air 2, там время зарядки это вообще отдельная история). Датчики по кругу тоже не мало важно именно для активных пользователей, с последней обновой с этих датчиков можно выводить изображения как с партроника, зум, скорость полёта, качество связи, даже новый RC2 всё на голову выше, так что на моё мнения если посмотреть на этот дрон под другим углом, обновление модели действительно очень глобальное и деградация камеры для обычного пользователя это не существенно по сравнению с другими плюсами данной модели. P.S. я владею всей линейкой Air-ов так что могу сравнивать

@photobanda

5 ай бұрын

Хороший комментарий. Согласен. Сам прямо сейчас снимаю коммерческий заказ на air3. Как дрон он очень удобный. Но по air2 все-таки скучаю, не хватает мне его качества. Зато тут телевик (вторую камеру) вовсю использую..

Да, фото не лучше. Во многих условиях одинаково. По зуму однозначно лучше, что даже не стоит сравнивать . Но во всем остальном, дрон на голову лучше чем air2s.

@photobanda

8 ай бұрын

ну, как такового оптического зума у Air2s в принципе нет, поэтому и сравнивать нечего. Насчёт основной камеры - в любых условиях Air 2s выигрывает. И по четкости и по шумам. Если говорить про новые фишки дрона Air 3, не считая камеры - да, конечно во всём лучше старого.

Не очень корректное сравнение по 1 кадру с оберациями. Во первых надо было сделать несколько кадров, возможно просто не удачный кадр. Во вторых про шумы, на аir3 зум сделан больше автоматом и шумов больше.

@photobanda

8 ай бұрын

Было несколько кадров, разумеется я не на основе одного кадра делаю такие выводы. Кроме того, у Мини 3 про, где практически аналогичный модуль стоит, точно такие же проблемы. Так что это системная штука, а не разовая. Проявляется в полную силу именно на контрастных объектах, особенно вот на ветках деревьев.

@photobanda

8 ай бұрын

Про шумы на зуме не понял. Я нигде не сравнивал зум Air 2 с Air 3, т.к. у Air 2 s нет оптического зума.

@photobanda

8 ай бұрын

Обзор мини 3 про с аналогичной проблемой: dzen.ru/a/ZPNR8hE-empXQe_q

Если бы такой обзор новейшего DJI Air 3 попался мне перед покупкой - я бы сэкономил деньги! Air 3 оказался очень неоднозначным дроном. Подробное видео о фото-возможностях дрона в сравнении с прошлой моделью DJI Air 2s. Тестовые фотографии из видео можно скачать по ссылке: disk.yandex.ru/d/KsJsaMtoZJHjew Обзор дрона DJI Mini 3 pro с аналогичной проблемой: dzen.ru/a/ZPNR8hE-empXQe_q

Подари один 🎉 куда тебе 2 то

AIR 3 не дрон для съёмки, тем более фотографий. Хотите супер пупер фото и видео, вот вам Мавик 3 Про. А AIR 3 это больше просто для удовольствия полетать, так как никакой другой дрон DJI сейчас не может.

@photobanda

7 ай бұрын

Отчасти согласен, характеристики полета отличные. Но камера для видео вроде очень неплохая.

Конечно air 2s это супер, а air 3 это шаг вперёд. Не могу летать, запреты. У меня их 3 от250 до 900 и не много летать, нет спутников.

@photobanda

5 ай бұрын

В плане фото - большой шаг назад, если не брать во внимание телевик. Ролик же подробно это раскрывает.

Ты что это же крутой дрон 😂 Дружно переходим на Air 3

@photobanda

9 ай бұрын

Очень во многом крутой, но так поднасрать с основной камерой - я не ожидал :( Для моих целей получается только Мавик 3 ПРО годится.