Магия с парафином всегда приятна. Предпочитаю парафин использовать только для печки, кастрюли от него очень воняют, так что не отмыть. И все-таки раз на раз не приходится, мою и мою их), когда нет фольги с собой. Фольгою оборачиваются днища кастрюль и кружек, потом она выкидывается и посуда чистая. Спасибо за видео, душевно и чисто!)

@jekrecluse

Жыл бұрын

Спасибо за теплые слова и обмен опытом! :-)

@user-up1rs8ml8t

Жыл бұрын

Хороший совет

The Man...Thanks

@jekrecluse

Жыл бұрын

Thanks for the kind words.

Наконец у Жени новое видео!!! 😊 А то: в походах - не замечен, на канале - тишина ((. И лето без Жеки - не совсем полное 😔. Всё-таки, "Великий немой" - ПОНЯТЕН БЕЗ СЛОВ! 👍 (особенно когда тоже любишь БП 😁) Всем - приятного просмотра и аппетита! 🍲 Женя, не пропадай!

@jekrecluse

Жыл бұрын

Спасибо за тёплые слова, Лена! 😊

Приятно видеть тебя в полном здравии

@jekrecluse

Жыл бұрын

Спасибо за теплые слова, Шура!

Вот поэтому - надо иметь стеклянную крышку, чтобы не открывать и видеть, когда вода закипит! ☝️🧐

@jekrecluse

Жыл бұрын

Да, прозрачная крышка была бы хороша! Спасибо за идею. 😊

Не проще ли растопить свечу на чем -либо и вылить в банку. Ну впрочем ,понимаю,мы легких путей не ищем. А почему горелка-свеча у тебя так коптит?

@jekrecluse

Жыл бұрын

Вадим, коптит, потому что горелка - не свеча, другие потребности в кислороде / вторичном воздухе, другой режим горения, другое регулирование процесса и т. д. А растопить, да, как вариант, но проще ли, зависит от целей/ресурсов/условий. Обсуждалось всё это не раз. Пример с плавлением свечей, здесь: kzread.info/dash/bejne/eKdmrJiokc_OYrQ.html Подробности по этим направлениям - в цитатах-подборках ниже.

@jekrecluse

Жыл бұрын

Вопрос. А не проще сначала вставить картон в пустую банку, и потом залить расплавленным парафином? - Ответ. Как вариант. А по простоте, зависит от ситуации: условий, ресурсов, целей. Если единичное производство, то проще без заливания, меньше материалоемкость, не нужно мазать дополнительную посуду. Если серийное, то да, имеет смысл разливать парафин из большой емкости, нагревая парафин сразу на всю партию горелок/теплоаккумуляторов. Чтобы не было простоя в работе можно настроить техпроцесс так, чтобы общий объем парафина успевал расплавиться, пока готовятся и ставятся фитили. Ещё вариант, при единичном изготовлении, в полевых условиях, вообще не плавить парафин отдельно, и просто накрошить свечку/парафин ножом в банку с установленным фитилем, и сразу использовать, в том числе подбрасывая куски по ходу плавления/сгорания. Пример изготовления горелки без плавления парафина заранее, с заполнением емкости с фитилём кусками парафина, показываем с 1.40 в фильме здесь: kzread.info/dash/bejne/hYKLmNx_odeZhZc.html - Кстати с более простым, но не менее эффективным фитилём. И так далее. Зависит от целей, ресурсов, и других условий системы. Например, если парафин куплен оптом, и не в блоках, а крошкой в мешках, можно и в массовом производстве обойтись без заливки и дополнительной ёмкости, если задвигать банки, с фитилями и насыпанной парафиновой крошкой в печь. Промежутки между крошкой, как раз нейтрализуют 15%-е расширение расплава парафина. А если, это не только горелки, но и теплоаккумуляторы, то в такой же системе, в массовом, можно сразу крышки одевать, и вовсе не плавить - так сокращение материало-/энерго- и трудозатрат получится колоссальным. Ведь не нужно греть, не нужна печь. Особенно всё это эффективно, при четкой и продуманной пооперационной организации технологического процесса. То есть если на каждой операции обрабатывается последовательно все банки/фитили, тогда в разы меньше действий/движений не нужных для дела. К примеру, заливка парафина в 1000 банок последовательно через один краник/носик - в 1000 раз дольше, чем одновременно во все банки сразу через много краников/носиков, или с опусканием всех сразу банок для заполнения в расплав, или с подниманием через насыпь на сетке, и т. д. И чем более крупное производство, тем больше значение имеют потери на непродуктивных действиях. Пример списка операций: пакетная рубка картона без разметки фасонными ножами в несколько слоёв сразу одним движением получая все фитили, сборка/установка фитилей - нужно оборудование, которое сделает это одновременно, насыпание крошки одновременно во все банки, установка крышек сразу на все, фасовка/упаковка всей партии, транспортировка и т. д. На производстве технологи проводят хронометраж, выявляют лишние потери труда/времени/материалов и выстраивают оптимальный техпроцесс, оставляя по возможности только то, что участвует в изготовлении изделий. Копнуть глубже эту тему можно, например, в таких системах/предметах/направлениях, как: технология производства, тайм-менеджмент, ТРИЗ, канбан, кайдзен. В нашем же случае производство единичное/разовое/экспериментальное, даже если есть потери на «пустые» движения, они минимальны, ими вполне можно пренебречь. Все фильмы по теме печки-трубы, здесь: kzread.info/head/PLRFiWWrC9XTykc9pqiAyaxLnfJD82IE7K

@jekrecluse

Жыл бұрын

Вопрос. Видел несколько аналогичных видео так там картон скручивают в трубку, вставляют плотно в банку и заливают парафином, а у Вас треугольник или крест. В чём разница? - Ответ. Из моего опыта, подходящий вариант формирования фитиля зависит от условий, ресурсов, целей. Для примера. Удельная теплота сгорания парафина/воска 40 МДж/кг, картона до 15 МДж/кг. То есть горящий картон даёт за единицу времени почти в 3 раза меньше тепла, нежели парафин. Если нужно снизить теплоотдачу, да, как вариант, забить всю банку картонной спиралью, вместо, и в дополнение к парафину. Если нужно повысить - минимум картона, например, квадрат, треугольник - с опорой на стенки. Дам ещё ниже мою цитату-подборку из обсуждений под одним из фильмов, там уже довольно много разных нюансов добавлено.

@jekrecluse

Жыл бұрын

По формированию фитилей из картона... Принципиальная разница есть, если речь идет о свечке. И её нет, если речь идет о горелке. Дело в том, что горит не сам твердый парафин, и не картон. Как и у других видов топлива: дров, угля - горят пиролизные газы, образовавшиеся/выделившиеся/испарившиеся в процессе предварительного нагревания топлива. Если, к примеру, ввести одним концом тонкую металлическую трубку в прозрачную часть пламени обычной свечи, вблизи фитиля, а второй конец трубки вывести под углом в сторону-вверх за пределы пламени, то можно поджечь спичкой/зажигалкой выходящие из трубки, разогретые пары, и они будут дальше гореть самостоятельно, как горючий газ. Без фитиля. Получается буквально рядом два примера, разница между свечкой и горелкой: в одном случае фитиль нужен, в другом нет. Хотя в обоих случаях - горят пары парафина. Если речь идет о свечке, то есть фитиль небольшой относительно объема парафина, и пламя горит только рядом с фитилем, то размер, сечение, и форма фитиля критически важны - ими можно регулировать размер пламени, теплоотдачу за единицу времени, продолжительность горения. Увеличение же размеров фитиля больше некоторых пределов сочетания размера/формы, делает из свечки - горелку. Точные размер/форму можно выяснить разве что экспериментально: с конкретным парафином, картоном, в конкретных условиях применения. А на практике достаточно взять заведомо большие или меньшие величины, понятные по личному или чужому опыту. Вместо свечки получается горелка, если фитиль достаточно большой и эффективно расположен, чтобы сначала расплавить поверхность парафина вблизи фитиля, затем нагреть весь объем парафина и банку, дальше расплавить парафин и разогреть до интенсивного испарения, и до нагревания паров парафина выше температуры вспышки/воспламенения/самовоспламенения. Для твердых парафинов это всё в диапазоне +160-300 градусов. Дальше пламя горит уже не только возле фитиля. Горит вся поверхность. Вернее, горит весь объем разогретых паров парафина над поверхностью интенсивно испаряющегося жидкого топлива. И дальнейшее увеличение/уменьшение/форма фитиля, или его наличие, уже не имеют значения. Даже если картон свернуть в плотную спираль по всей высоте банки, когда горелка разгорится, результат будет примерно тот же. Разве что чуть быстрее горелка выйдет на рабочий режим, потому что больше будет огня для начального нагревания парафина. Ну, и стоит помнить, что теплота сгорания парафина в среднем 40 МДж/кг, а у картона где-то в районе 13-15 МДж/кг. То есть картон дает в 3 раза меньше тепла, поэтому для КПД по общей теплоотдаче эффективнее использовать в горелке больше парафина, нежели картона. Хотя если легкий, рыхлый, не слишком плотный картон - разница будет небольшая, его масса в общей массе топлива ничтожна - после заливки основной объем займет парафин, эффективно заполнив поры картона. В отличие от свечки, у горелки величина пламени, теплоотдача, продолжительность горения, регулируется уже не фитилем, а выходным сечением горелки, поскольку зависит прежде всего от площади испарения и объема паров парафина над горелкой. Чем больше выходное сечение, тем больше испаряется и горит паров парафина, и тем выше теплоотдача в единицу времени. Ну и, конечно, важно, хватает ли поступающего кислорода для эффективного сгорания всего объема паров парафина. А длительность горения, без изменения сечения банки, можно увеличить, взяв более высокую банку - поместится больше топлива-парафина. Ну, и подводим итоги. Для горелки можно делать фитиль любой формы и размера. Но, лучше, если картона меньше. Конечно, не меньше границы/объема отделяющих горелку от свечки. А форма лучше, такая, при которой поверхность парафина ближе к фитилю, чтобы быстрее нагревался, и проще воспламенялись пары. У меня в фильме крестообразный фитиль, потому что по опыту знаю, что такого размера и формы достаточно, чтобы выполнить эти условия. Крест делит поверхность парафина на равные части, достаточно близкие к фитилю. А упор на стенки, избавляет от самопроизвольных смещений, или падения фитиля, при случайных движениях, вибрации. И при изготовлении, и в эксплуатации. Вообще же, можно использовать с тем же успехом фитили и другой формы. По сути вариантов бесконечное количество. Например, цилиндрический, с диаметром вдвое меньше диаметра банки. Но он будет более подвижен, и в плане само-разворачивания, и в плане смещения, падения, если как-то не закрепить. Это же касается и спиралей, не плотных, с большими промежутками между витками. Можно и разнообразные зигзагообразные фитили делать, но лучше с опорой на стенки всех изгибов для устойчивости. Поскольку у разреженных спиралей и зигзагов слишком непредсказуемое поведение при изменениях температуры и наполнении банки парафином, слишком зависит от конкретного типа/вида картона. Например, спираль может при заливке попросту развернуться в цилиндр вдоль стенок, и из-за удаления центральной части парафина от начального пламени, горелка будет разгораться слишком долго. Да, кстати, есть же фильм у меня, там несколько вариантов фитилей показывал, вплоть до банок-горелок с некруглым сечением, и возможно еще лучше поможет разобраться в теме фитилей, да и не только, фильм здесь: kzread.info/dash/bejne/nYyCza6RY7DfaJc.html Удачи, пусть всё получится! Все фильмы цикла о печке-трубе, вот здесь: kzread.info/head/PLRFiWWrC9XTykc9pqiAyaxLnfJD82IE7K Есть там и пример на практике, в разнице по времени, между горелками одного диаметра, с разной высотой.

Приветствую, сколько по времени горела баночка?

@jekrecluse

Жыл бұрын

Приветствую, Рома! Там около 90 граммов парафина, сгорают, при наличии ветрозащитной стенки, даже на ветру, где-то минут за 45. Это банка диаметром 10 см. Для банок меньшего диаметра продолжительность увеличивается. Например, низкая банка, с объемом около 200-250 мл, горит с парафином около 5 часов. Высокая, на 400-450 мл, примерно 10 часов. Это, именно при сжигании в печке-трубе, на практике показывали оба варианта в фильме здесь: kzread.info/dash/bejne/oWVqmdukad25qbQ.html. Если сжигать на открытом воздухе, с ветром, при сильном холоде, без печки-трубы, возможно будет дольше, поскольку ниже температура расплава, и меньше облако парообразного парафина по площади сечения. Вообще же, продолжительность в режиме горелки, то есть именно когда по всему сечению парообразование и пламя, зависит прежде всего от площади сечения на выходе горелки, и объема топлива в самой банке.

Евгений спасибо за видео. У меня такой вопрос, видел несколько аналогичных видео так там картон скручивают в трубку, вставляют плотно в банку и заливают парафином, а у Вас треугольник или крест (смотрел Ваши видео). Как человек с большим опытом данной темы, проконсультируйте.

@jekrecluse

Жыл бұрын

Спасибо за благодарность! Из моего опыта, подходящий вариант формирования фитиля зависит от условий, ресурсов, целей. Для примера. Удельная теплота сгорания парафина/воска 40 МДж/кг, картона до 15 МДж/кг. То есть горящий картон даёт за единицу времени почти в 3 раза меньше тепла, нежели парафин. Если нужно снизить теплоотдачу, да, как вариант, забить всю банку картонной спиралью, вместо и в дополнение к парафину. Если нужно повысить - минимум картона, например, квадрат, треугольник - с опорой на стенки. Дам ещё ниже мою цитату-подборку из обсуждений под одним из фильмов, там уже довольно много разных нюансов добавлено.

@jekrecluse

Жыл бұрын

По формированию фитилей из картона... Принципиальная разница есть, если речь идет о свечке. И её нет, если речь идет о горелке. Дело в том, что горит не сам твердый парафин, и не картон. Как и у других видов топлива: дров, угля - горят пиролизные газы, образовавшиеся/выделившиеся/испарившиеся в процессе предварительного нагревания топлива. Если, к примеру, ввести одним концом тонкую металлическую трубку в прозрачную часть пламени обычной свечи, вблизи фитиля, а второй конец трубки вывести под углом в сторону-вверх за пределы пламени, то можно поджечь спичкой/зажигалкой выходящие из трубки, разогретые пары, и они будут дальше гореть самостоятельно, как горючий газ. Без фитиля. Получается буквально рядом два примера, разница между свечкой и горелкой: в одном случае фитиль нужен, в другом нет. Хотя в обоих случаях - горят пары парафина. Если речь идет о свечке, то есть фитиль небольшой относительно объема парафина, и пламя горит только рядом с фитилем, то размер, сечение, и форма фитиля критически важны - ими можно регулировать размер пламени, теплоотдачу за единицу времени, продолжительность горения. Увеличение же размеров фитиля больше некоторых пределов сочетания размера/формы, делает из свечки - горелку. Точные размер/форму можно выяснить разве что экспериментально: с конкретным парафином, картоном, в конкретных условиях применения. А на практике достаточно взять заведомо большие или меньшие величины, понятные по личному или чужому опыту. Вместо свечки получается горелка, если фитиль достаточно большой и эффективно расположен, чтобы сначала расплавить поверхность парафина вблизи фитиля, затем нагреть весь объем парафина и банку, дальше расплавить парафин и разогреть до интенсивного испарения, и до нагревания паров парафина выше температуры вспышки/воспламенения/самовоспламенения. Для твердых парафинов это всё в диапазоне +160-300 градусов. Дальше пламя горит уже не только возле фитиля. Горит вся поверхность. Вернее, горит весь объем разогретых паров парафина над поверхностью интенсивно испаряющегося жидкого топлива. И дальнейшее увеличение/уменьшение/форма фитиля, или его наличие, уже не имеют значения. Даже если картон свернуть в плотную спираль по всей высоте банки, когда горелка разгорится, результат будет примерно тот же. Разве что чуть быстрее горелка выйдет на рабочий режим, потому что больше будет огня для начального нагревания парафина. Ну, и стоит помнить, что теплота сгорания парафина в среднем 40 МДж/кг, а у картона где-то в районе 13-15 МДж/кг. То есть картон дает в 3 раза меньше тепла, поэтому для КПД по общей теплоотдаче эффективнее использовать в горелке больше парафина, нежели картона. Хотя если легкий, рыхлый, не слишком плотный картон - разница будет небольшая, его масса в общей массе топлива ничтожна - после заливки основной объем займет парафин, эффективно заполнив поры картона. В отличие от свечки, у горелки величина пламени, теплоотдача, продолжительность горения, регулируется уже не фитилем, а выходным сечением горелки, поскольку зависит прежде всего от площади испарения и объема паров парафина над горелкой. Чем больше выходное сечение, тем больше испаряется и горит паров парафина, и тем выше теплоотдача в единицу времени. Ну и, конечно, важно, хватает ли поступающего кислорода для эффективного сгорания всего объема паров парафина. А длительность горения, без изменения сечения банки, можно увеличить, взяв более высокую банку - поместится больше топлива-парафина. Ну, и подводим итоги. Для горелки можно делать фитиль любой формы и размера. Но, лучше, если картона меньше. Конечно, не меньше границы/объема отделяющих горелку от свечки. А форма лучше, такая, при которой поверхность парафина ближе к фитилю, чтобы быстрее нагревался, и проще воспламенялись пары. У меня в фильме крестообразный фитиль, потому что по опыту знаю, что такого размера и формы достаточно, чтобы выполнить эти условия. Крест делит поверхность парафина на равные части, достаточно близкие к фитилю. А упор на стенки, избавляет от самопроизвольных смещений, или падения фитиля, при случайных движениях, вибрации. И при изготовлении, и в эксплуатации. Вообще же, можно использовать с тем же успехом фитили и другой формы. По сути вариантов бесконечное количество. Например, цилиндрический, с диаметром вдвое меньше диаметра банки. Но он будет более подвижен, и в плане само-разворачивания, и в плане смещения, падения, если как-то не закрепить. Это же касается и спиралей, не плотных, с большими промежутками между витками. Можно и разнообразные зигзагообразные фитили делать, но лучше с опорой на стенки всех изгибов для устойчивости. Поскольку у разреженных спиралей и зигзагов слишком непредсказуемое поведение при изменениях температуры и наполнении банки парафином, слишком зависит от конкретного типа/вида картона. Например, спираль может при заливке попросту развернуться в цилиндр вдоль стенок, и из-за удаления центральной части парафина от начального пламени, горелка будет разгораться слишком долго. Да, кстати, есть же фильм у меня, там несколько вариантов фитилей показывал, вплоть до банок-горелок с некруглым сечением, и возможно еще лучше поможет разобраться в теме фитилей, да и не только, фильм здесь: kzread.info/dash/bejne/nYyCza6RY7DfaJc.html Удачи, пусть всё получится! Все фильмы цикла о печке-трубе, вот здесь: kzread.info/head/PLRFiWWrC9XTykc9pqiAyaxLnfJD82IE7K Есть там и пример на практике, в разнице по времени, между горелками одного диаметра, с разной высотой.

@user-kv1kb7qu8l

Жыл бұрын

@@jekrecluse спасибо большое. Ответ на 5 +++ Вы просто гуру в данном вопросе.

@user-kv1kb7qu8l

Жыл бұрын

@@jekrecluse Евгений позвольте ещё один вопрос. Подойдёт ли парафин П-2 пищевой ЯрославльНефть? Необходимо ли в него добавлять "Стеарин для свечей"?

@jekrecluse

Жыл бұрын

​@@user-kv1kb7qu8l Спасибо за добрые слова. Да, пищевые марки парафина подходят для горелок. Они просто чище технических, содержат меньше вредных примесей. Хотя заметно дороже и стоят. Стеарин можно добавлять, а можно и нет. Смотря какая ситуация, ресурсная база и цели. В отличие от парафина, стеарин делают из продуктов животного происхождения, жиров, которые в общем-то можно и сами по себе в таких горелках жечь. В свечи к парафину стеарин добавляют, например, для облегчения извлекания свечек из заливной формы. Вообще же, для таких горелок подходят практически любые жидкие и/или твердые углеводороды способные гореть: парафины, воск, стеарины, масла/жиры, керосин, солярка, растительные и нет смолы, полиэтилен и другие пластики, сахара и прочее. Более очищенные виды/марки лучше, конечно, в плане экологичности. Хотя продукты сгорания, если сжигание не на открытом воздухе, в любом случае стоит дымоходами отводить из жилой зоны. Потому что, даже обычная сажа, хотя и нейтральное вещество в целом, но типичная для дымовых газов мелкая взвесь сажи в воздухе, при попадании с дыханием в легкие, это уже потенциальный канцероген.

А вот "бомжика" (суп) удобнее крошить ещё до вскрытия пакета - меньше крошек разлетается вокруг, по столу, и, соответственно, порция получается более объёмной.:)) Привет, Жек!)) Что-то комментов маловато. Я подождал, подождал, да и решил написать чего-нибудь, чтоб труд напрасным не казался.)) Продолжительность ролика меня здорово напугала, но прочитав описание и поняв, что это только цветочки, успокоился, и с удовольствием посмотрел от начала до конца.:)) Причём, дважды.:)) В первом случае, смотрел с обычной скоростью - Жека в ролике предстал размеренным, уверенным и основательным изобретателем, успевшим за время съёмок не только всё задуманное в жизнь воплотить, но и пообедать с чувством, с толком, с расстановкой. Даже щетину приличную успел отрастить.))) Во втором случае, смотрел со скоростью х2 (ха два, наверное) - тут Жека предстал уже, что называется, торопыгой из торопыг: успел всё сделать раза в два быстрей. Но вот побриться, всё равно не успел. Скорость "ха четыре", видимо, нужна.:)) Вот подумалось: а ведь "ширмочку от ветра" можно в клуб "Что? Где? Когда?" послать, с вопросом. А после выигрыша, баночку из под шпрот туда же доставить, с уже нарезанной (или - лучше, с ненарезанной?) сосиской парафиновой. Два треугольника приложить. Мыло положить. Угадают, нет? Без зажигалки, наверное, не успеют. Да и мыло должно смутить: мыло есть, а верёвки нет - как повеситься без неё, в ожидании приготовления обеда? Ведь никто из них, в поле на свечке, обед не готовил, наверняка.:)) Поразила высочайшая точность: ровно 708 грамм воды! Ни граммом больше, ни граммом меньше - как раз хватило на чай и суп.:) Пересмотрите этот момент, на 3:24 . "...463 - мало, 683 - мало, 694, 697, 702, 708 - стоп!. Больше не надо, остальное - лишнее". Супер! :)) (суп, супер... нет, случайное совпадение последовательности букв, скорее всего). Кстати, ролик на скорости х2 намного привлекательней смотрится.)) Да, многие так делают, да, повторять не хочется - но, подумай, Жек, может, попробовать такой формат?)) Хотя, ведь каждый может сам скорость х2 поставить... но вот продолжительность будет пугать, я думаю.)) Молчание в кадре с живым звуком - хорошее решение. Можно периодически использовать.)) Присоединяюсь к комментариям Шуры Комарович и Лены Procha.)) Татьяне большой привет.))) И хочется пожелать - тишины и свободы действий. Эх, да-а...

@jekrecluse

Жыл бұрын

Приветствую, Стас, спасибо за комментарий! Рад тебя услышать! :-) Конечно, лапшебрикет на практике эффективнее не распаковывая крошить. Это для фильма вариант иной - маркет... корыстный, как и молчание. ;-) Это да, в "Что, Где..." вряд ли догадались бы и для чего "ширмочка" изначально сшита треть века назад. Особенно если остальное из фильма приложить. ))) Да, думаю над новыми форматами, Стас. Смотрю статистику, нащупываю варианты. Может и с ускорениями поэкспериментирую со временем. И с замедлением. Внутренняя статистика показывает, что аудитория очень разнообразная по восприятия, в том числе у каждого во времени/пространстве. Кому-то/где-то/когда-то хочется замедитировать под фильм, а то и поспать, судя по комментариям. А кто-то/когда-то под приготовление/съедание быстролапши, спешит ещё и суть из фильма выхватить, и бежать дальше. :-) У нас по каналам аудитория уже больше 70 млн набралась, довольно много статистики для анализа, опытов, да и целостных решений уровня ИКР ТРИЗ. ) И от Танюхи тебе большой привет! Спасибо за пожелания, Стас! Взаимно! Конечно, тишины и свободы действий хочется. Давно...

@CTAC5937

Жыл бұрын

@@jekrecluse ))) "Ширмочку" - я имел в виду металлическую защиту от ветра для печки "Гордейки".:))) Уж больно она что-то кукольное напоминает. Только закопчённая слегка.:)) Но если эта ширмочка из детского кукольного набора "Баня по-чёрному", а не "Театр", то почему бы ей и не быть закопчённой?:)) Когда тороплюсь, всегда поверхностно получается написать, к сожалению.(( Ух ты, 70 млн аудитория! Ну тогда вам и карты в руки, решать, какой формат видео для вас более приемлем.)))

@jekrecluse

Жыл бұрын

@Стас Теперь понятнее. ))) Да, эта ширмочка моложе, конечно. Но, не менее загадочная. :-) Случайно последний твой комментарий обнаружил, уведомление потерялось, похоже. )

Блин! Жалко! Краску на столе испортил (((

@jekrecluse

Жыл бұрын

Да, лучше под банку термостойкие материала класть. При полном выгорании парафина дно греется гораздо сильнее.

What's not to like

@jekrecluse

Жыл бұрын

Thanks for the comment!

Много копоти от картона

@jekrecluse

Жыл бұрын

Скорее от парафина, нехватка температуры и кислорода в зоне горения. А картон этот горит довольно чисто, без копоти, углерод хорошо сгорает, хотя обычные для бумаги-древесины пиролизные газы, явно с водяным паром, белый дымок видно -- 0:13.