Mas a grana não tem que ser igual para todos os times mesmo não. O Flamengo notoriamente tem maior torcida e dá mais retorno financeiro para as emissoras de TV e patrocinadores

@frankfilho6886

18 күн бұрын

Isso é "socializar" alguns fazem a grana pra outros usufruírem...

@user-yf8su3ey2f

17 күн бұрын

Ou seja o redbul bragantino tem mais receitas do que muito time de tradição do brasileiro. Cadê o fato torcida ou TV?

Júlio Gomes chora no banho...kkkkk

@alexandreegidio9421

18 күн бұрын

Deu no meio dele, o Flamengo devia meter um processo nele o que ele falou, parece que o Flamengo tá roubando.

@gustavodecastro6297

18 күн бұрын

esse se fudeu muito. Eu fiquei com vergonha por ele 🤣

Parabéns cara, vc é o melhor comentarista esportivo, fala sempre a verdade! Sem rabo preso e sem agradar ninguém!

@wellinghtonvieira9960

18 күн бұрын

"sem agradar ngm" kkkkkkkkkk

O que diferencia o Mauro da maioria é que ele tem conhecimento e estuda as pautas para trazer a verdade, enquanto grande parte da mídia quer debater sem base nenhuma. Parabéns Mauro, seu trabalho nos ajuda a entender com clareza vários assuntos relevantes do futebol brasileiro, principalmente em relação ao péssimo trabalho da maioria dos dirigentes dos clubes brasileiros

O mais interessante nisso tudo é que quando os clubes paulistas dominavam as receitas do futebol brasileiro não havia esse tipo de contestação... São Paulo, Corinthians e Palmeiras na sequência, dominaram por décadas as receitas do futebol e ninguém jamais questionou... Isso é muito interessante ressaltar também Mauro

Se um clube vende mais, porque ele teria que receber a mesma comissão de quem vende menos?

@eduardofonseca5643

18 күн бұрын

Isso é socialismo!!! Isso não funciona!!! Você seria capaz em uma sala de aula, com 30 alunos, você estudou e tirou 10!!! O restante da turma ficou entre 1 e 5 pontos de nota. É justo você dividir sua nota com o resto da turma!!! Lógico que não!! Meritocracia irmão.

@eduardofonseca5643

18 күн бұрын

Concordo plenamente com você!

@paulinhomaceiooficial2769

17 күн бұрын

Pois é

@user-qx6zu9ux9t

17 күн бұрын

E ainda assim não evitaria a bagunça 😂

Mauro, Sou são paulino, e admiro seu nível de profissionalismo ao embasar suas opiniões em fatos, vide a tragédia no RS, o de vc foi cirúrgico. Parabéns

Mauro refutando todos os chorões.

Parabéns pelas análises Mauro

Bom dia, Mauro Cézar!

Não adiantaria em nada ,o Flamengo ia continuar muito na frente!

bom dia Mauro vc faz um ótimo trabalho de informação nesse que é uma das maiores invenções do ser humano. SRN

@aloisiotavares1075

18 күн бұрын

Penicillina? 😂

a imprensa clubista, nao entendi de nada ,falar com emoção,ta ai a verdade o que ,o Mauro colocou ,e simples entender.

Júlio Gomes só fala M tá com dor de cotovelo

Não tem nem que perder tempo com aquele jornalista paulista. Quando o Flamengo ficava 17 anos sem ganhar um brasileiro de 92 a 2009, onde estava esse elemento dizendo que era injustiça porque os times de São Paulo ganhavam tudo? Tremendo fanfarrão!

Alguém ficou surdo após esse início, kkkk

MAURO CÉSAR!!!! SEMPRE SENSATO!!! INTELIGENTE!!! SHOW DE BOLA!!! SOU FLAMENGO!!! E AGRADEÇO!!! VOCÊ É A VOZ DA NAÇÃO FLAMENGUISTA!!!!PARABÉNS!!! SAUDAÇÕES RUBRO-NEGRAS!!!!👍👍❤🖤❤🖤❤🖤❤🖤❤🖤❤😘😘

Excelente video. Tem gente que acha que o problema financeiro do seu time é culpa do rival que ganha mais. Um absurdo. Eu até sou a favor de uma divisão melhor pra acabar com a choradeira, para o Flamengo vai fazer pouca diferença.

Muitos mitos tem caído com esses relatórios que vc expõe. Parabéns ao Grafietti pelo trabalho e a vc que expõe a verdade!

Cara, é incrível como o Mauro está muito acima de muitos jornalistas esportivos do Brasil. Muito mesmo!

Mauro, entendo o sentimento dos que falam em "mamãe Globo". Assim como também compreendo e sei o que foi feito a partir das gestões Bandeira/Landim. De 2013 pra cá, nao é difícil enxergar o ocorrido no clube. Contudo, o que o Júlio Gomes quis dizer (mas foi infeliz nas colocações), é que até essas gestões, o clube era mal gerido e o dinheiro da TV, era sim, primordial para o Flamengo nao ter entrado em colapso. O próprio contrato de transmissão de TV, assinado pela Patrícia Amorim, antes da entrada do Bandeira, foi de vital importância pra dar um respiro nas finanças do clube. Nessa mesma época, Vasco, Fluminense e Botafogo assinaram um contrato desvantajoso e foi cobrada a conta, depois (adiantamento de cotas de TV, etc). Sugestão: fazer uma matéria sobre essa época (e pregressa, também). Acredito que é dessa época, de vacas magras, que tanto batem na gente . Abraço

@vinividinha

18 күн бұрын

Quem disse que o flamengo não entrou em colapso? Vários quase rebaixamentos, de 2013 a 2016 sem grandes contratações, dispensou Love em 13 e Elias melhor jogador em 14. Tomou um golpe do Luiz Antônio meia da base. Tomou volta do Al Nasr na venda do Hernanes. Irmão... quase faliu não. O Flamengo faliu. Só que a grande diferença é a grande torcida que comercialmente nivelava as péssimas gestões.

Parabens pelo trabalho, você é um dos poucos porfissionais que prezam a informação verdadeira e coerente, por isso tem o respeito e prestigio de todos

Excelente análise, Mauro!!! Algumas “teorias” não encontram sustentação na realidade!!! O maior patrimônio do Flamengo é a sua torcida que inclusive capitaliza suas receitas de transmissão! Mais óbvio impossível. Apenas os bobos ou os mal intencionados não conseguem entender!

Mauro para de esfregar na cara desses ignorantes.

Eu te amo Mauro!! Vc é o melhor, sempre com opiniões embasadas em fatos. 👏👏👏

Parabéns pelo trabalho Mauro. Muito legal.

Excelente vídeo Mauro sempre trazendo as melhores informações 👏🏻👏🏻

Mauro é top,bo s argumentos, e ainda conhece é indica bons talentos na área.

Sempre necessário, essa informação sobre valores recebidos pelo Flamengo, haja desinformação por parte de alguns que querem desmerecer o faturamento do Mengão. SRN ❤🖤👍

Análise sólida e bem didática. É impressionante quanta gente escolhe ignorar os números em prol de uma opinião pré formada, ao invés de friamente ver os números e aí então formular sua opinião

Mauro, entendi perfeitamente a sua demonstração, compreendendo ainda que a divisão igualitária dos direitos televisivos penalizaria muito o Flamengo, ainda que ficasse em primeiro lugar somando todos os faturamentos.

Excelente vídeo parabéns 👏👏

Mauro fazendo o papel de professor, hahaha. É duro ensinar quando o aluno não quer aprender! Mas para quem quer, a informação está aí, mastigada.

A divisão não é justa, mas quem tem torcida maior, vende mais produtos, entenda produtos como direitos de tv incluídos. O mercado é isso.

Aulas!

Se fosse dá igual para todos, tinha que dá igual para todos os times sem exceção...IBIS, BANGU...VOLTA REDODNDA... Queria V se os times de Serie A iriam aceitar....kkkkk

Bom dia!! Pois é. Evidente que o maior faturamento do Flamengo não se deve às cotas de TV, mas o problema é que a diferença das cotas aumenta ainda mais a disparidade. O futebol acaba sendo um reflexo da sociedade: o sistema é feito para que o status quo seja mantido, com uma enorme dificuldade para que clubes médios ou menores consigam ascender no cenário nacional, por melhor geridos que sejam. Por mais que um Athletico ou um Fortaleza façam excelentes trabalhos, que chances teriam contra o poderio financeiro de um Flamengo, Palmeiras ou São Paulo? O Flamengo mesmo se tivesse o futebol muito bem administrado seria dominante no Brasil, o que na minha opinião seria muito ruim porque o interesse do público diminuiria progressivamente, já que um dos atrativos de qualquer disputa ou competição é a imprevisibilidade. Enfim, acho que a divisão de cotas deveria ser o mais igualitária possível, porque pelo menos diminuiria a diferença.

Parabéns Mauro Cesar, falar de finanças do futebol não é pra amadores..

Vídeo muito bom e elucidativo, p acabar de ver com essa falácia de "O Flamengo só é rico por causa da mamãe Globo". Parabéns por fazer jornalismo sério, baseado em fatos e não em contos. 👏👏👏👏 PS: Esse audio da vinheta quase me deixou surdo no início rsrs

Treta com Júlio Gomes ainda rende ehehe. Mas está certo aprofundar no tema pq é mto fácil desmerecer todo empenho e sacrifício feito no CRF, por anos, para que enfim chegasse ao patamar financeiro que hj se encontra! Alô @juliogomes NÃO foi acordo e/ou dh de TV que ajudou o Flamengo mas sim, resiliência nos momentos ruins, austeridade para cumprir acordos e pagar dívida e, acima de tudo, competência na gestão financeira!! #calaabocajuliogomes

Ótima análise. Informação importante pra quem gosta de futebol e não quer ficar falando besteira por aí.

Valeu Mauro, análise simples e fácil de entender. Uma pena que um anti flamenguista não se atenta a fatos, e sim a narrativas vazias.

Aquele que dá mais retorno a quem paga logo deve receber mais.

Quem sempre assusta com o volume da vinheta toca aqui👊🏻😂 Conteúdo sempre top Mauro Cezar

Mauro cesar ta falando tão rápido que eu olhei se o video estava em 1.5x kkkkkkkkk

A divisão tem que ser melhor. O Flamengo tem que ganhar mais, pelo menos 20% de tudo, já que tem 20% da torcida total.

Mauro agora falto você falar sobre o Fairplay financeiro, aí essa distância seria ainda maior pq o Corinthians ia cair pra série b, São Paulo, atlético mg e outros mais

Mas ai Mauro seria problema do fluminense e dos outros times, pelo menos a base seria a partir de um modelo mais justo... a questão também são as negociações, que por não haver uma liga consolidada, cada um negocia diretamente com as empresas de transmissão. E como o Flamengo tem mais torcida, acaba ganhando mais... Dentro do sistema esse é o modelo.

Aaaaaah! Mauro Césarrrr! Novamente esmurrando os jornalistas rasos de plantão, o cara não satisfeito de nocauter o jornalista Julio Gomes, foi mais além na busca de informação e trouxe este comparativo distribuindo a renda da Tv de forma igualitária, mas não adiantou para os anti e chorões, o Mengão continua líder nas finanças. É o melhor jornalista da atualidade dando um banho de profissionalismo e informação verdadeira. kkkkkkkk

ô Mauro talvez fosse novo ainda quando o "13" surgiu - 1987 - eu já tinha 37... a rede Globo resolveu não mais patrocinar o campeonato brasileiro com aquela montoeira de clubes, assim a CBF declarou que não haveria campeonato 1987 se não surgisse outro patrocinador - a CBF não tinha dinheiro e a globo não poria "dinheiro bom em cima de dinheiro ruim" se bem me lembro, as diretorias do Grêmio e do São Paulo tomaram a iniciativa em negociar as condições com as quais a globo "toparia" botar a grana dela "no fogo" o critério foi o número médio de presentes nos estádios por clube no ano anterior - um número contábil apenas 13 clubes alcançaram a meta estabelecida pela Globo - daí o nome "clube dos treze" depois a CBF, p'ra não passar vexame, foi a Brasília pedir DINHEIRO PÚBLICO para tocar aquela pantomima em que sagrou-se "campeão" o sport recife pantomima é a versão culta de palhaçada NÃO HÁ OUTRA SAÍDA PARA O FUTEBOL BRASILEIRO QUE NÃO SEJA RESSUSCITAR O CLUBE DOS TREZE ou seja lá que nome hoje deva ter, o importante é livrar-se da CBF a CBF é como o judiciário para as repúblicas ocidentais - um poder meramente cartorial ah! me esqueci - o dinheiro das emissoras de tv provém dos seus patrocinadores, de maneira que estes não exporão seus nomes e seus produtos em jogos sem audiência e sem público foi o que aconteceu em 1987 o resto é firula de tontos, que preferem gostar de coisas que saber de coisas - histeria paranóide

Imagine o real madrid dividindo por igual uma cota de televisão com times como mallorca, rayo vallecano, las palmas

Faz um proporcional a audiência. Isso iria expor o porquê o Flamengo merece ganhar mais que os outros

Acho que os clubes mais ricos e mais bem geridos, não podem pagar pela ingerência e erros das administrações de outros clubes endividados, alguns destes clubes que viraram safs recentemente pois a água estava batendo no bumbum.

Julio queria que os clubes se organizassem para impedir que o Flamengo recebesse o dinheiro justo pela participação na audiência da TV.

Cota de TV não passa de renda de um “ novo” tipo de bilheteria, surgida no último quarto do século passado com a tecnologia. O Flamengo deve ter 25% do todo, ou mais, da audiência, isto é, de interessados em ver seus jogos, mas não recebe isso de cota, já cumprindo uma grande função social. Ademais, eu me pergunto se os times que reclamam dessa distribuição dividem as suas cotas com os pequenos do seu próprio Estado ou se, no fundo, de forma camuflada, o que eles realmente querem é o dinheiro dos maiores, mas sem dividir o deles com os menores.

Vc é o melhor comentarista, e Richarlyson ex do são Paulo

Não, não tem que mudar. A grana tem que ser dividida de acordo com o que cada time traz de audiência!

Quem implodiu o grupo dos 13 foi o Corinthians do Andréas Sanches!!!!!

Mas a questão é justamente a diferença ser menor, óbvio que Flamengo e Corinthians vão sempre ganhar mais porém não precisa ser tanto assim, ao em vez de pensar como a liga ao todo, ficam cada um pensando em si msm, se os maiores abaixassem suas receitas pra equilibrar mais o campeonato eles conseguiam ter contratos maiores não só no BR mas começar a vender mundialmente e ter muito mais receita

Faz o seguinte, pega o time x e vende os jogos dele sem os 2 maiores times e vê quanto vão oferecer pelos jogos ? Agora põe na venda os jogos contra o Fla e Corinthians e vê quanto vão oferecer! É nítido isso, não vê quem não quer !

Bem legal essa campanha do Sofascore. Pra mim vai dar Argentina e Brasil perde pros EUA nas semifinais

Ontem li um comentário de um torcedor de algum outro clube pedindo Fair Play Financeiro por causa do faturamento do Flamengo e Palmeiras. O torcedor deveria pedir mais competência e honestidade para os dirigentes do clube que torce para melhorar a gestão do Clube. Esse é o correto.

Boa tarde, pesquisei sobre como se tornar técnico de futebol e no meu caso precisaria ter formação em educação física, quero saber qual a graduação é preciso ter o bacharelado ou a licenciatura? Agradeço quem puder responder.

Boa tarde, vc já assistiu o vídeo que tá rolando da agressão dos reservas do Furacão no momento da comemoração do gol de pênalti do Fernandinho?

Fala Mauro, o volume da sua intro está muito alto. Um feedback pra você melhorar a qualidade dos vídeos

Vídeo com endereço!

Dá lhe Mauro

Com esse vídeo o Júlio Gomes se aposenta!

Como alguem tivesse 45 franquias de McDonald's dividir o lucro com quem tem 5 franquias McDonald's.

Sera que o pessoal leva para o pessoal!?

Mauro foi até muito brando nesse vídeo, imagine só 2times fazem a final da copa do brasil, dividir o dinheiro com um time q nem se quer era participante...

Obrigado. " Remédio amargo"

Eles se frustram mt com a realidade, Maurão. Ntj!

A verdade é que a maioria tá invertendo os fatos. Dizem que o dinheiro da TV é a causa da estruturação do Flamengo, quando na verdade é apenas uma consequência. Vide as cotas de TV antes de 2013, eu duvido muito que o FLA fosse o que mais recebia. Agora, quando o time começou a se estruturar, ele começou também a negociar melhor os seus contratos de imagem.

Quando o Flamengo não conseguia se organizar e montar bons times, bons elencos, ninguém reclamava; bastou se organizar para causar espanto.

Não tem que ser igualitário. Apenas seguir a premier league: a-50% dividido igualmente pelos 20 b-25% mérito na posição final da tabela c-25% audiência nos jogos televisionados. Naturalmente o Flamengo terá maior receita, porém o último da tabela não deve receber tão pouco. Na premier campeão recebeu £153 milhões e o último £100 milhões, apenas 1,5 a mais.

Olha, se for pra dividir igual e nos vermos livres da maldita CBF, eu sou a favor, pelo menos, num contrato inicial. Após, através da aplicação de uma fórmula de divisão proporcional, poderíamos seguir o exemplo inglês ou alemão.

Parabéns Mauro pela explicação. Só faltou desenhar. Mas, aqueles que querem acusar o sucesso do Flamengo continuarão com os argumento inconsistentes.

Onde tá o link pra baixar o relatório? Não encontrei na descrição do vídeo

@MauroCezar

18 күн бұрын

Na descrição do vídeo

@MauroCezar

18 күн бұрын

Baixe o Relatório Convocados Galapagos Capital 2023/2024: t.co/3U4Xb7lujY

@rodrigosouza5379

17 күн бұрын

@@MauroCezar Obrigado.

Mauro Monstro

Boa matemática

Boa tarde

Pra humilhar mais ainda a midia paulista, quando eles só ganhavam, não tinha ess choro, flamengo passando vergonha, isso era bom, o mais é realmente medo , pois sabem o tamanho do clube.

Sou flamenguista e formado em estatística, achei a análise interessante e mostra muito bem que alguns clubes grandes e desorganizados poderiam perder muito mais do que ganhar nesse cenário. Mas como uma análise complementar que, acredito que mostraria resultados mais interessantes, poderia se olhar para a diferença da razão entre flamengo e os demais, ou seja, se flamengo ganha 20 e Corinthians 15 a Corinthians ganha 25% menos, e se passa a ser Fla 10 e Corinthians 8, a diferença cai em 5% para 20% nos dois times. Acredito que daria um panorama mais claro do que quem defende isso quer dizer.

@MauroCezar

17 күн бұрын

Bernard, esse vídeo não é uma defesa de determinada tese, é apenas um cálculo que aponta para uma conclusão.. abs

@Bernard7520

17 күн бұрын

Grande @@MauroCezar ! Entendo e concordo com seu ponto, só deixo uma sugestão de uma outra visão que pode ajudar a abranger alguns ângulos do assunto. Concordo que é impensável essa "socialização" das receitas, mas acho que uma divisão melhor poderia ajudar o bolo a crescer, claro que de NADA ou muito pouco adianta sem os próprios outros clubes se organizarem e sem uma ligação séria para as melhores negociações. Essa discussão acaba sendo apenas mais uma muleta para alguns clubes. Abraço

O futebol eh um espetáculo e quem leva os melhores artistas da bola não pode receber igual a quem só leva artista bagre. Futebol além de esporte eh um negócio. Esses antis não entendem isso. Sejam melhores gestores e arrecadem e deixem de chororô financeiro, basta o chororô esportivo

Mauro, inegável a eficiência administrativa da diretoria do Flamengo (e não esportiva como você sempre destaca). Todavia, também é inegável que a guinada do Flamengo foi facilitada pelo vantajoso contrato de TV do qual o Flamengo dispunha lá atrás quando o Bandeira de Mello foi eleito. Será que com as receitas de TV que os rivais tinham lá atrás o Bandeira de Mello conseguiria fazer o que fez? Outra questão é que, infelizmente, hoje (acho que desde a Lei Bosnman) os títulos ficaram para quem pode investir mais. Muitas vezes o campeão ganha o título por osmose, na força da discrepância financeira (como ocorre com Flamengo/Marcos Braz, Bayern muitas vezes, PSG desde que ficou bilionário). Hoje o torcedor mais esclarecido fica ligado em pautas financeiras de seus clubes, razão pela qual Cezar Grafietti e Rodrigo Capelo (com merecimento) ganham cada vez mais destaque no noticiário esportivo. 90% dos clubes estão relegados (mesmo com uma boa administração) estão relegados a mera disputa e a ganhar um título ou outro em eventual mata-mata. Hoje os torcedores de um clube que não conseguem se igualar financeiramente aos mais poderosos ficam sonhando com a chegada de mecenas, como são os casos de Atlético MG, Cruzeiro e Botafogo (que passam um verniz no seu mecenato para a imprensa por meio da SAF). Não a toa a Premier League sinaliza um teto de salários de 5x o que o time que menos arrecada.

@MauroCezar

16 күн бұрын

Você sabe quais eram as receitas de TV em 2013? Flamengo e Corinthians pouco mais de R$ 100 milhões, Palmeiras e São Paulo entre 70 e 80, dívida do Flamengo de 750 milhões, de curto prazo acima dos 200 milhões. Acha mesmo que com tantas despesas imediatas e contas a pagar esse dinheiro foi o que salvou o Flamengo? Houve busca por credibilidade e patrocinadores, criaram sócio torcedor e muitos aderiram para audar, torcedores pagavam DARFs. Essa visão simplista apenas tenta tirar o mérito de quem fez esse trabalho, que não foi quem você cita, o que evidencia o quão mal informado a respeito estás. Abs

Mauro, respeito muito seu trabalho, mas particularmente não concordo com essa divisão igualitária. Isso podemos ver nos Estádios de futebol, posso citar o VItória, recém-promovido a série A - pega a média de público dos caras lá.. Quando a própria torcida não quer assistir os jogos em loco, quem dirá por televisão. Então é com um time desses que Flamengo tem que se equiparar na divisão das cotas de Tv. Isso é lamentável demais, você premia quem faz menos pelo futebol e prejudica quem faz mais. SRN!!!

Continuando... seria o mesmo que eu fizesse um curso de jornalismo agora, saísse da universidade e fosse para emprese que vc trabalha receber a mesms coisa que vc, e sua história de anos e anos no jornalismo, sua trajetória, o alcance que você tem como jornalista. Então eu sou contra, acho que pode ser melhor discutido a questão das cotas de Tv, principlamente com uma liga, mas de forma nenhuma o Flamengo, Palmeiras, SPFC podem aceitar uma divisão igualitária.

Quando o Flamengo ultrapassar dois bi, os antis vao pirar 😅

Ou seja, aqueles que cobram isso também se dariam mal, por que um ou outro clube se deu bem, mas outros se lascaram e aqueles que eles acusam, nada mudou. 😂. A vdd é: Eles querem o dinheiro do Flamengo, que o Flamengo abra mão. Tá bom então kkkkk

Por que o time que mais dá audiência teria que receber menos dinheiro de TELEVISÃO ?

Se fala muito em dividir o dinheiro em parte iguais. Ninguém fala em pagar suas contas e ter Sansão para clube que não anda inadimplente....

Tem que tomar cuidado com o Flamengo 😂😂😂😂

Ta ruin agora? Espera quando sair nosso estadio,vai ter muita gente clubista infartando Mauro.kkkkk.srn

Tem que aturar o maior da América Latina 😂😅

O que o repórter Fakenews Júlio Gomes tem a dizer?

Se o flamengo tem.mais audiência nada mais justo que o flamengo ganhar mais..simples assim

Mauro, vc precisa falar mais do quanto o Palmeiras é beneficiado pela arbitragem. Não vou entrar em teorias da conspiração. A arbitragem brasileira é sofrível, erra a toda hora e para todo mundo. Mas no saldo, é impressionante como o Flamengo vem sendo prejudicado e o Palmeiras vem sendo beneficiado. Endrick tinha salvo conduto p bater e não recebia um cartão sequer. No jogo contra o CAM, Marcos Rocha deu uma cotovelada no Paulinho e nada aconteceu (por muito menos o Gerson foi expulso contra o Santos ano passado).

Esse vídeo mostra o tamanho da ignorância do Júlio Gomes.

50% igual pra todo mundo e 50% por classificação/resultados esportivos. Isso seria o justo. Eu não entendi o ponto que você tenta levantar com esse vídeo, acha mesmo que é saudável essa distribuição com vendas veiculadas? Quem é a favor sao os próprios flamenguistas e corinthianos. A longo prazo, isso vai fragilizar todos os outros clubes da série A