Harkonneni mistrzostwo, każdy z nich. Wreszcie. Pomysł na kolorystykę w scenach z areną i strzelające w niebo fajerwerki... rewelacja.

@suse9784

4 ай бұрын

Dokładnie

@wojtekreliga3881

4 ай бұрын

W pewnej recenzji na Filmwebie te "fajerwerki" zdefiniowane jako wybuchy atramentu.

@sandinvader4108

4 ай бұрын

Filmweb to zło. 😎@@wojtekreliga3881

@Hans_Olo

4 ай бұрын

@@wojtekreliga3881mi się skojarzyły z tymi atramentowymi kleksami którymi rozmawiali obcy z "Arrival" którego też kręcił Villeneuve :)

@kryyeth

4 ай бұрын

Harkonneni tak. Szkoda, że totalnie skopali Fremenów.

Właśnie obejrzałem i chcę zapomnieć aby móc obejrzeć raz jeszcze z taką samą radością. 9.9/10

Wreszcie ktoś przyznał, że w IMAX jest za głośno XD Myślałem, że jestem w tym przekonaniu osamotniony

@madara27a31

4 ай бұрын

raczej w multikinie jest zbyt cicho

@Eselter

4 ай бұрын

Imax nie jest za głośny. To jedyne kino gdzie można odpowiednio poczuć efekty dźwiękowe.

@madara27a31

4 ай бұрын

@@Eselter dokładnie

@emiwk5414

4 ай бұрын

U mnie w kinie w scenach akcji było tak głośno,że oglądałam je z zasłoniętymi uszami. Rozwalało mi bębenki. Myślę, że to nagłośnienie w kinie było chyba na maxa podkrecone

@soowsenvideo

4 ай бұрын

@@madara27a31 taa w multi openheimer brzmial idealnie a diuna hmm brakuje tego poczucia w miejscu wydarzenia

Odczuwam wdzięczność za możliwość bycia świadkiem obecnej ery kinematografii, która umożliwia doświadczenie tak znakomitego dzieła w dziedzinie science fiction. Wielki film.

@marcinos303

4 ай бұрын

Niestety to jeden z niewielu chlubnych wyjątków tej ery. Pozostałe dzieła nadają się do śmieci, zaraz po wyprodukowaniu.

@Krzysztof_Topolewski

4 ай бұрын

@@marcinos303w moim przekonaniu oboje się mylicie.... w każdej erze kinematografii (czy ogólnie sztuki) jest 95% chłamu, przeciętnych i nawet dobrych filmów i te 5% które są lub stają się arcydziełami.

@sylwekponszczak4061

4 ай бұрын

OK, kisiel w majtach, zrozumiałe.😉

@marcinos303

4 ай бұрын

@@Krzysztof_TopolewskiChodzi właśnie o to, ze kiedyś to nie było 5%, ale 30% dobrych filmów. To jest właśnie ta różnica.

@Krzysztof_Topolewski

4 ай бұрын

@@marcinos303 kiedy? Bo zdajesz sobie sprawę że im więcej czasu upłynie tym bardziej pamięta się tylko te lepsze filmy

To jest cecha wybitnych filmów gdy mówiąc o nich ciężko ogarnąć emocje, które chce się przekazać w słowach. I to widać po tym jak opisujesz. Sam obejrzałem wczoraj, mam takie same odczucia.

Byłem wczoraj. Kino najwyższej klasy, nie chciałem wychodzić z kina obraz i dźwięk onieśmiela pięknem.

@mlocze

4 ай бұрын

Szkoda że na końcu clifhanger :D

@piotrrzecki6081

4 ай бұрын

ja wyszedłem z kina bez zastanowienia, nawet nie odczułem, że byłem w kinie. Nie wiem o czym był ten film, puste, słabe emocje, przecinane muzyką i zmianą wątków co pięć minut.

@Snajper_23

4 ай бұрын

@@piotrrzecki6081 Dlatego jest tyle różnych filmów tyle różnych gatunków filmowych żeby każdemu coś się podobało i nie każdemu to samo

@wojbas471

4 ай бұрын

​@@piotrrzecki6081idź oglądaj marvela 😂😂

@jdksdj11

4 ай бұрын

@@mlocze Kończy się tak samo jak książka. Paul rozpoczynający Jihad.

Właśnie wróciłem do domu po seansie. Dominujące uczucie - rozczarowanie. Pierwsza część rozbudziła nadzieje, że reżyser będzie wierny jeżeli nie zupełnie treści, to przynajmniej duchowi pierwowzoru. A tymczasem poszedł na łatwiznę i całą mistykę Herbertowskiej Diuny sprzedał za widowiskowość. Wybuchy, walki, ociekające krwią noże, a gdzie choćby Wielka Konwencja, gdzie taka kluczowa postać jak Hasimir Fenring, gdzie utarcie przez Paula Atrydę nosa Gildii i w ogóle co się z nią stało, bo w tej części to chyba nawet nie pada jej nazwa (Diuna bez Gildii Planetarnej, czy to możliwe?), gdzie rola mentatów w ogólnośąći, a w szczególe to gdzie Piter de Vries i Thufir Hawat, dlaczego nie jest pokazane czym byli w Uniwersum Diuny sardaukarzy, itd. itd. itd.? Więc widowisko audiowizualne rzeczywiście niesamowite, klimat jest, ale ogólnie w porównaniu do pierwszej części i tego co zapowiadała to, powtórzę, wielkie rozczarowanie!

@LumpMietek1

4 ай бұрын

Nie da się wszystkiego z książki zmieścić w filmie, ominięcie pewnych rzeczy jak np wprowadzenie wdowy po Jamisie służy po to, żeby lepiej ukazać te wątki które są trzonem fabuły. Natomiast postać Chani... to wolę przemilczeć 😬

@Hans_Olo

4 ай бұрын

Fenringa szkoda ale coś trzeba było jednak wyciąć a jego wątek w książkach prowadzi donikąd. Gildia była wspomniana ale myślę, że będzie o niej więcej w Mesjaszu, w końcu uczestniczą tam w spisku. Piter zginął w 1 części tak jak w książce, szkoda braku Hawata ale znowu - coś trzeba było wyciąć a że wycięto w poprzednim filmie cały watek szukania szpiega no to dla Hawata też brakło miejsca. O Sardaukarach to akurat jest całkiem sporo więc tego zarzutu nie rozumiem :) W ogóle film mocno się skupia na mistyce i manipulacji, wywalono całą resztę. Dla mnie większość zmian jest zrozumiała i uważam tę adaptację za świetną ale ja traktuję obie części jako jeden film

@sebakrol3433

4 ай бұрын

Nie czytałem książek mimo to też mam takie odczucia. Prosta historia okraszona wizualnymi wodotryskami. Po seansie jedynki i wstępnym wprowadzeniu się w świat Diuny liczyłem na polityczne knowania na miarę Gry o tron a dostałem Pasję 2.0 z happy endem. Niestety druga część nie wprowadziła nic nowego względem pierwszej części na poziomie światotwórczym a wręcz zrobiła krok w tył.

@kryyeth

4 ай бұрын

@@LumpMietek1 Ogólnie to mam wrażenie, że wycięli cały wątek Fremenów robiąc z nich bezmózgich fanatyków. Żona Dżamisa to tylko wierzchołek góry.

@Fanatyk1010

4 ай бұрын

Ponoć Denis musiał wyciąć prawie 2 godziny nakręconych scen, a film i tak miał 2 godziny 47 minut. Szkoda, że nie będzie wersji reżyserskiej.

Kolejna recenzja, która skupia się nad formą - patrz Tomasz Raczek. Zarzut o braku treści w pierwszej części jest absurdalny. Cała akcja zawiązuje się w pierwszej części, druga to głównie moralny dylemat Paula, zresztą bardzo nieprzekonująco rozwiązany. I to mój główny zarzut do drugiej części. Brakuje mi też jakiegoś rozwinięcia świata Diuny, zajawek na temat nawigatorów, mentatów, braku zaawansowanych komputerów. Ale to jak bym miał się już czepiać. Dla mnie obie części są wspaniałe, liczę, że Villeneuve będzie miał okazję zrobić i część trzecią.

@magorzataszymik7682

4 ай бұрын

trudno, aby fabuła mówiła. np. o nawigatorach, gdy jesteśmy na pustyni wśród fremenów i to głównie ich kulturę poznajemy ;) A o fabule trudno mówić, jeśli chce się zrobić materiał bez spoilerów ;p i niestety się zgodzę, że jedynka była nudna, rozwleczona w czasie i nie uważam, aby przekazywała dużo informacji o świecie, a bardzo szczątkowo, jakbym miała już to wszystko wiedzieć... oglądałam już w domu i męczyłam się podczas seansu. obejrzałam ponownie po dwójce i już wszystkie brakujące klocki wskoczyły na swoje miejsca, bo fabuła była dla mnie niejasna w wielu miejscach (nie czytałam jeszcze książki)

@Matt_44_44

3 ай бұрын

Zgadzam się. Jedynka lepsza. Dwójkę oceniam średnio.

Scena przebudzenia mesjasza w tłumie Fremenów jest wstrząsająca. Jak dzieciak zmienił głos na wodza tłumu, jak reaguje tłum I Gurney na końcu kupiony po założeniu sygnetu i ja też byłem kupiony. (żałuję, że w scenie pojedynku na sztylety nie ma silnego faceta, proroka, tylko znowu postać cofa się z energią i pewnością siebie - ale był na to inny pomysł, a reakcja Stilgara po wygranej jest bezbłędna) Do tego wygląd scenerii i kostiumów świetnie pasowały do nastroju. W którejś z późniejszych części: w Mesjaszu albo Dzieciach jest sporo reakcji tłumu fanatyków na wiecach miejskich i podczas obchodów świąt - chciałbym zobaczyć jak zostałoby to zrobione, bo w książce pamiętam je jako organiczne, tubylcze tańce i gęsty tłum na pograniczu fanatyzmu i ataku paniki. Moim zdaniem w tym filmie sceny z wierzeniami Fremenów są świetnie zbudowane i przemycają oczywistą narrację o fanatykach, ale w sposób nienachalny, w taki, w który i ja mógłbym wierzyć. A to wezwanie do świętej wojny w ostatnich kadrach robi cudowny wstęp do kolejnej części albo całej serii. Pomysły w tym filmie, mimo, że miejscami odbiegają od źródła, to są wprowadzone w sposób twórczy i nawet jeżeli miałem inną wizję niektórych scen i relacji, to doceniam spójność, pracę i szacunek jaki został włożony w wypracowanie takiej, a nie innej koncepcji poprowadzenia opowieści. Ekranizacja całej serii w takiej formie jest moim cichutkim marzeniem.

@Prushyn

4 ай бұрын

całej serii ale do śmierci Frank Herberta, dzieła wydane przez jego syna i kogoś tam to plugastwo i maszynka do robienia kasy

@wojbas471

4 ай бұрын

​@@Prushynnie będzie Vilenue mówił że że ma być max do Dzieci Diuny

@Zbromir

4 ай бұрын

Ta seria filmowa to arcydzieło. Nawet gdyby kolejne części były za cięzkie żeby na siebie zarobić, powinny być zrealizowane. Te filmy powinny mieć pomnik.

@sebakrol3433

4 ай бұрын

Też uważam, że scena ostatniego pojedynku nie trafiona i tak było wiadomo kto wygra. Zdecydowanie bardziej by tu pasowało skasowanie go jednym zgrabnym cięciem w stylu Achillesa po tej kreacji Feyd-Rautha na wybitnego wojownika.

@kryyeth

4 ай бұрын

@@wojbas471 Patrząc na tłumaczenia, że ciężko było znaleźć dziecko aktorkę do roli Alii, to Dzieci Diuny odpadają. Też nie znajdą dzieciaków do ról przednarodzonych.

Właśnie wróciłem z kina i nie pamiętam kiedy oglądałem tak cudowny film

Jako ogromny fan pierwszej części i książek Franka Herberta nie mogłem sobie wyobrazić lepszego filmu. Arcydzieło.

@matrix19910610

4 ай бұрын

a ja potrafię, ale pewnie dlatego, że nie znam się na produkcji filmów. Zwyczajnie brakuje mi kilku bardzo ważnych momentów. Brakuje mi bankietu z pierwszej części, całego zamieszania po znalezieniu zamachowca, rozszerzonego wątku z doktorem. W drugiej brakowało mi straconego dziecka Pola, ataku Halecka na Jessice, gildii kosmicznej i córki Jessicki rozmawiającej w statku imperatora i podcinającej gardło baronowi jako kilkuletni brzdąc, brakowało mi też hrabiego Fenwicka. Książka jednak jest tak poupychana, tak skoncentrowana, że ciężko usunąć jedno niepotrzebne zdanie z całości, w przeciwieństwie np. do Władcy Pierścieni, gdzie możnaby obciąć połowę zawartości z korzyścią dla odbioru książki :)

@Inquisitor1661

4 ай бұрын

@@matrix19910610 też kręciłem nosem przy paru brakach, ale ostatecznie czy szkodzi to jakoś historii? Filmy i tak są długie, a najważniejsze aby przekaz się zgadzał imo

@sylwekponszczak4061

4 ай бұрын

,a oglądali walkę o ogień?

@iAdas

4 ай бұрын

Mnie brakowało Zenona Martyniuka w napisach końcowych.

@sylwekponszczak4061

4 ай бұрын

@@iAdas hehe

Pierwsz część nie była nudna. Nie mówiła wszystkiego, ale wszysko co pojawiało się bylo częścią tego świata i była bardzo spójna dzięki temu. A i razu nie chciałem oglądając Diunę, aby twórcy mi wyjasniali co się dzieje na ekranie bardziej niż to zrobili mimo że nie znałem wcześniej tego Uniwersum. Diuna to piękne dzieło które chciało się oglądać, a nie jakieś gówno jak większość filmów gdzie trzeba widzowi-idiocie tlumaczyć wszystko w dialogu czy specjalnie coś pokazywać. Samo poznawanie swiata było ciekawe i ekscytujace.

@kvassinc

4 ай бұрын

W moim odczuciu pierwsza część do cieszenia się nią wymagała znajomości książki. Zbyt wiele było niedomówień, do tego akcja została na końcu w irytujący sposób urwana jak w jakimś serialu. Tyle że taki spadek napięcia w serialach jest akceptowalny, bo za tydzień zobaczysz kolejny odcinek. Na kontynuacje filmu musisz czekać kilka lat. Zauważyłem, że za drugim razem lepiej się film oglądało bo już wiedziałem jak on się skończy. Wydaje mi się, że fani Diuny byli zachwyceni jedynką bo sobie dopowiadali wszystko wiedzą z książki. No a dobra adaptacja powinna działać bez znajomości pierwowzoru. Krytykowana adaptacja Lyncha mi się bardziej spodobała. Chyba moim zdaniem Lynch stworzył adaptację a Denis laurkę dla fanów książki (przynajmniej w przypadku pierwszej części). Jest to oczywiście świetna laurka, ale tylko po przeczytaniu książek.

1:17 A ja właśnie wolałem ten spokój z pierwszej części, rodem z Odyseji Kubricka. Tym razem odniosłem wrażenie, że w montażu pocięto to dość radykalnie, więc CZEKAM NA WERSJĘ REŻYSERSKĄ!!! 😎

@duzyolek

4 ай бұрын

Ja miałem dokładnie takie same odczucia! Pierwsza część jest lepsza, choć druga - też wspaniała.

@jamasutra2490

4 ай бұрын

obawiam się, że z tego co mówił autor wersji rozszerzonej nie bedzie

@radwoc

4 ай бұрын

@@jamasutra2490hehe, autor poprzedniej Duny (D.Lynch) też tak mówił. A właśnie oglądam 3-godzinną wersję reżyserską 😅

@annawitoslawska9100

4 ай бұрын

w II części upchnięto za dużo zdarzeń i w jednostce czasu. Może powinni wyciąć mniej materiału, nie wiem... Z tego powodu wolę I część, która miała dla mnie więcej magii.@@duzyolek

@lkupiec1978

4 ай бұрын

Podobnie, druga czesc jest znakomitym kinem ale lepiej przyjalem pierwsza. Troche za duzo kompromisow tutaj.

Diuna to arcydzieło, druga część jeszcze lepsza niż pierwsza cześc.

Absolutnie wizjonerskie widowisko. Przepiękne kadry pustynii, muzyka Hansa i Zendaya. Jej gra trochę przypominała mi to co grała J.Lawrence w Igrzyskach. Widać było każdą emocję na twarzy. Uważam, że to chyba najlepiej osadzony blockbuster ever. Brakowało mi trochę stylistycznie tego co było w pierwszej części. Coś co pamiętam chyba Tobie nie za bardzo weszło, czyli zestawienie bohaterów z wielkimi budowlami, statkami itp. Mam wrażenie, że w 1 części bardziej kładziono nacisk na efektowne kadry. Niemniej jednak obejrzenie tego filmu w kinie było absolutnie wspaniałym przeżyciem.

@da41401

4 ай бұрын

jak zacząłeś chwalić porażkę Zendaya już wiedziałem że dalsze marnowanie czasu na czytanie twoich wypocin nie ma sensu

@jerzymiaszewicz6120

4 ай бұрын

Nie wiem jak zendaya mogła zrobić na tobie jak kolwiek dobre wrażenie. To naprawdę zaskakujące. Choć jak wiadomo o gustach się nie dyskutuje to jednak ze względu na dobro wszystkich proszę, przestań zamieszczać tutaj swoje opinie. Z góry dziękuję

@suse9784

4 ай бұрын

​@@jerzymiaszewicz6120masz kija tak głeboko że ci ustami wychodzi. Przestań zamieszczać swoje opinie. Dla dobra wszystkich

@wojbas471

4 ай бұрын

​@@da41401nie znasz się onuco

@wojbas471

4 ай бұрын

​@@jerzymiaszewicz6120zagrala silna inteligentną babke choć by w tym

Ja kiedy film się skończył, milczałem przez jakieś 5 minut i ciągle próbowałem dojść do tego co się w ogóle odjebało, świetny film

Film magiczny, niezwykły, cudowny. Film obejrzanywe wtorek, a drugą noc śnią mi się kadry z filmu. Coś pięknego.

@madara27a31

4 ай бұрын

mam tak samo

kocham takie długie filmy 3 godziny i wiecej kiedy rzecztwiście jest co pokazywać

Byłem dzisiaj oczywiście w IMAXie i powiem jedno - petarda! Fraser za rok Oscara za zdjęcia :D

Moja pustynia ; Moja Arrakis ; Moja sta.. ekhm znaczy Diuna ;) Tak stało się stało nareszcie jeden z najbardziej przeze mnie wyczekiwanych filmów 2023 najpierw a potem najbardziej wyczekiwany film 2024 mimo iż ledwo się zaczął ale mimo tego stało się w końcu bałem się tego seansu szczerze bo byłem mega najhajpowany i po prostu bałem się że zawiode się no i na szczęście nie zawiodłem się ale po kolei. Pierwsza część która początkowo obejrzałem dopiero w domu niestety kino 2021 mnie ominęło nie wiem jak i do dziś żałuje bo film dla mnie był genialny mimo iż książki nie czytałem, Diuna Lyncha była meh dla mnie no i ogólnie obejrzałem jako po prostu film o książkowym lore odsłuchałem na yt tyle ale wracając. Diuna 1 dla mnie arcydzieło uwielbiam widziałem od tamtej pory z 6 razy i nie dawno z racji dwójki odświeżyłem sobie jedynke tym razem w kinie i dalej uwielbiam oczywiście mam z nią trochę problemów głównie końcówka ale ogólnie wszystko ze mną kliknęło. Denis Vileneuve jeden z moich ulubionych reżyserów z którym mam ostatnio dziwne przypadki gdzie jego ostatnie trzy filmy mega mi się podobało i są jednymi z moich ulubionych ever a jego wcześniejsze Pogorzelisko i Nowy początek mnie mega zawiodły mimo iż zapowiadały się dla mnie mega ciekawie no ale niestety wyszło co wyszło ale mimo tego reżysersko jest sztos i za to uwielbiam Blade Runner 2047 i Diuna (o drugiej zaraz) bardziej ze mną klikneły i tyle. Także z automatu czekałem na sequel Diuny spore oczekiwania miałem oczywiście trochę czekania było przez pewne przesunięcie daty ale ogólnie nie straciłem wiary i gdy pojawiły się pierwsze recenzje byłem gotów z całym moim hajpem i bardzo wysokimi oczekiwaniami. I po moim seansie wczorajszym powiem tyle Denis zrobiłeś epicką robotę i Diuna 2 dla mnie trafia do grona moich ulubionych filmów ever oraz Sequeli ever i mówię dlaczego.. =Historia trochę spoilerów ale żeby nie za dużo także tak po wydarzeniach z jedynki gdzie na końcu Paul i jego matka Jessica dołączają do Fremenów gdzie Paul powoli spełnia swoje przenaczenie by stać się tym wielkim mesjaszem + zemsta na tych którzy doprowadzili do upadku jego Rodu i przy okazji Paul musi podjąć pewne wybory tyle o fabule. W skrócie moim zdaniem świetna, epicka, ryjąca beret w paru momentach i ogólnie sztos. =Aktorzy pewnie przy kilku osobach i co o nich sądze będę w mniejszości ale dla mnie wszyscy byli genialni. Timothée Chalamet którego od seansu Wonki rok temu mega mnie zachwycił i zaskoczył bo aż tak mnie nie zachwycał wcześniej nawet w Diune 1 znaczy był świetny ale coś mi nie pasował i przed seansem dwójki byłem ciekaw jak po rozśpiewanym Willym Wonce pan Timothée będzie po raz drugi w skórze zamyślonego młodego Atrydy i znowu mnie zaskoczył był rewelacyjny lepszy niż w jedynce i kilka scen jak pewna przemowa miałem ciary. Reszta też super Stellan Skarsgård jako Baron i Dave Bautista jako Rabban ponownie świetni i może mało ich było ale każda scena z nimi sztos, Josh Brolin sztosiwo znowu jako Gurney, Rebecca Ferguson jako Lady Jessica hipnotyzująca i to co się z nią dzieje w trakcie filmu łał, Zendaya jako Chani która w jedynce dla mnie była okej i była dopiero na końcu + w snach Paula tutaj o wiele lepsza i ma sporo ciekawszych momentów jako postać, Javier Bardem jako Stilgar też świetny i jest o wiele ciekawszy niż w jedynce gdzie mało go było a szkoda. Z nowych twarzy Austin Butler no tutaj byłem ciekaw co on tu na wyrabia i zrobił robote na minus mało było ale każda scena z nim ciarki fantastyczna rola, Christopher Walken i Florence Pugh w małych rolach ale też świetni. Ogólnie aktorsko super i lepiej niż w jedynce tyle powiem oczywiście pewnie ktoś powie że z obsady ktoś wypadł najsłabiej i pewnie tak będzie no ale dla mnie wszyscy aktorsko spisali się świetnie. =Reżyseria i Scenariusz naprawdę dobrze. Reżyserko jak zwykle u Vileneuve'a mistrzostwo od początku do końca i Scenariusz też super nie czułem tych prawie 3h godzin a trochę się tego obawiałem no ale ostatecznie nie potrzebne były te obawy. =Zdjęcia, Muzyka i Dźwięk jest sztos. Greg Fraiser powraca i ponownie robi mistrzoswo w kwestii zdjęć, Hans Zimmer w muzyce tak samo jest świetnie i kilka theme'ów już mi zapadło w pamięci także będę miał co słuchać no Dźwięk sztosiwo tyle mogę powiedzieć. =Kostiumy, Charakteryzacja i Scenografia wszystko pięknie. =Świat i Klimat tak samo jak w jedynce tylko bardziej. Wszystkie światy w tym Arrakis, Zwyczaje Fremenów, Polityka itd.. ja byłem wchłonięty i czułem się jakbym tam był. =Momenty! epicko było, ciarki miałem, wbity w fotel byłem nie raz i po prostu było spektakularnie a finał to w ogóle taki mało pozytywny i zwiastuje trzecią część która ma ponoć być także czekam! =Wady mógłbym narzekać że ten film mógłby być trochę dłuższy głównie dla kilku postaci jak Baron, Imperator czy Feyd-Rautha ale tak naprawdę nie mam na co narzekać serio. Podsumowując mega czekałem i nie zawiodłem się dla mnie jeden z najlepszych sequeli ever lepszy pod każdym względem od jedynki i powiem tyle jak dla mnie jedynka przy dwójce to taka rozgrzewka żeby nie było obie części uwielbiam ale jednak dwójka lepsza moim zdaniem no i jeden z moich ulubionych filmów ever i za to dostaje ode mnie 10/10 My desert My Arrakis My Dune. Mój film roku jak na razie to i Hazbin Hotel dla mnie najlepsze rzeczy jakie obejrzałem w 2024 póki co. Oczywiście jak komuś się jedynka podobała sio do kina, Jak komuś się nie podobała jedynka pewnie się albo spodoba bardziej albo w ogóle powie to samo co przy jedynce. Dla mnie dla takich filmów warto być kinomanem ;) Pozdrawiam

@qbaa3471

3 ай бұрын

Ciężko się to czyta

A ja właśnie odwrotnie, pierwsza część bardzo logiczna i spójna. Druga część bałagan, przeskoki akcji, niewyjaśnione wątki wzięte nie wiadomo skąd. Niby muzyka i efekty ale, a jestem kilkadziesiąt minut po premierze, i już zapomniałem o tym filmie. Nic, pustka i nic ciekawego.

@pawelwitkowiak7039

4 ай бұрын

W punkt - ciekawe, że ludzie zachwycają się tym "dziełem", pierwsza połowa męczy, brak w spójności montażu, dużo krzyków i najazdów na wiecznie rozgniewane twarze, no i te spowolnienia... Nie widziałem, żeby ktoś łał tyle przysłowiowej wody na pustyni 😂

@makux9475

2 ай бұрын

wydaje mi się, że po prostu nie rozumiesz filmu. Nie mam pojęcia o jakich przeskokach akcji mówisz xd

@piotrrzecki6081

2 ай бұрын

@@makux9475 "rozumieć film" to bardzo duże hasło. Łatwo takimi hasłami zasłonić swoje słabości. Film to ogromne przedsięwzięcie. Poza tym każdy widzi świat swoimi oczami. I tak samo jest w filmie - 50% filmu to nasz odbiór i każdy ma do niego prawo. Przedstaw jakieś argumenty a nie rzucaj hasła których nie rozumiesz.

jeden lepszych filmów jakie widziałem przez ostatnie lata - mam nadzieję że saga będzie dalej rozwijana bo ma wspaniały potencjał!

Byłem, potwierdzam, ten film w IMAX-e to jednoczesna uczta dla oczu , uszów i ciała. Tam sie ogląda film całym sobą, a ciarki nie schodzą jeszcze dobre 10 minut po zakończeniu seansu.

Dzięki za filmik!

Właśnie wróciłem z kina. Pierwsza godzina strasznie mnie wymęczyła, później już tylko lepiej.

Niesamowite widowisko! Zamierzam wybrać się drugi raz do kina, by jeszcze raz tego doświadczyć.

Troszkę mi przeszkadzało jak bardzo przyspieszona i de facto uproszczona była akcja w koncówce, ale pierwsze 2/3 tego filmu są warte tego przyspieszenia na końcu. Jestem jeszcze bardziej przekonany niż po pierwszym filmie, że ta jedna książka powinna być podzielona na trzy części.

@MrGummbi

4 ай бұрын

No niestety książka jest obszerna i skomplikowana.

@ziukal6758

4 ай бұрын

Zdecydowanie widać uproszczenie w wielu wątkach, pomijając całkowite wycięcie niektórych (szpieg u fremenów, Hawat, i ogólny wątek dzieci). No ale nie można zjeść ciasteczka i mieć go jednocześnie... Coś za coś. Mimo wszystko - klasa

@kvassinc

4 ай бұрын

Fabularnie serial mógłby wyjść lepiej, no ale wtedy widz nie miałby wizualiów w Imaxie xd

@kamp600

4 ай бұрын

Serial HBO.

@ziukal6758

4 ай бұрын

@agrafkaagrafka1542 to prawda, ale smakoszom zawsze ciężko jest dogodzić… też byłbym zadowolony z 6 części diuny tak fajnie zrobionej, ale wiem też jaką „srakę” miał w głowie reżyser dzieląc diunę na 2 części - pieniądze. Dłuższe serie są niestety mniej opłacalne… Mimo wszystko, nawet z pominięciem niektórych wątków cieszę się z tego co dostaliśmy, bo widowisko jest fajne, a w konsekwencji może więcej osób przeczyta książkę 😄

Obejrzałem wczoraj i nadal sie zachwycam grą świateł

Film mnie powalił tym co w tytule Efekty oprawa wizylualna gra aktorska no i do tego muzyka niesamowita muzyka. Dreszcze i ciarki miałem co chwila, efekty audio-wizualne są tak dobrze dopracowane że cały film jest to arcydzieło. Na dodatek łzy kilkukrotnie w oczach, a na koniec filmu niespodzianka ........ 9.6/10.❤❤❤

Druga część, lepsza od pierwszej, fabularnie na pewno

Wpadłem tylko zostawić łapkę w górę. Obejrzę po seansie ;)

Dosłownie jak film się konczyl to byłem wdzięczny, że dożyłem by go zobaczyć

Dzięki za materiał, mam zamiar wybrać się do kina 😊

Byłem na Maratonie wczoraj. Pierwszy raz widziałem Diunę pierwszą. Oby dwa filmy były spektakularne i moja opinia jest taka że żaden z nich nie jest gorszy od drugiego

Oglądałem wczoraj w IMAXie, coś niesamowitego! Długo czekałem na ten film i nie zawiodłem się

Film świetny. Polecam sale Dream w Heliosach, wbija w fotel. Co do Zenday to uważam że jej gra jedną z najsłabszych ról w tym filmie.

Byłem wczoraj na mini maratonie Diuny by znowu się wkręcić i poczuć klimat od początku i tak jak w niektórych filmach po godzinie mam ,,kiedy to się wreszcie skończy,, to tu po prawie 6h mam ,,ja chcę jeszcze raz,,. Diuna to moja topka jeśli chodzi o kino sci-fi.

Byłem wczoraj właśnie w iMax. Gniecie. Było warto pojechać, jakość obrazu, dźwięku i wykonanie filmu jest potężne. Przemawia do mnie wizja Dennisa. Co do głośności - mi pasuje, a dudniki powodowały, że moja bluza falowala, jak fale na morzu xD No nic. Czekam na trzecią część

Wiedziałem że Diuna 2 bedzie bardzo dobra ale nie jest dlaczego bo jest rewelacyjna ..❤

Film super, w kinie koniecznie do obejrzenia. Zdjecia kosmos i muzyka rowniez ale to wiadomo bo Zimmer to klasa swiatowa. Polecam

6:42 - nie, nie, nie! Denis Villeneuve sam mówił w pierwszym materiale omawiającym Diunę/muzykę do filmu, że chciał aby ten film był kręcony "jak dokument", pokazał świat i postacie tak jak byśmy oglądali dokument. Stwierdzenie, że to nazwanie stylu reżysera dokumentalnym jest złe, niestety zaprzecza rzeczywistości :( Odnośnie filmu - zdjęciowo i reżysersko jest to niesamowita ewolucja z jedynki, pokazanie w ten sposób tłumów i skali to ewenement w świecie kinematografii. I rozumiem zachwyty nad fabułą, jednakże niesie to ogromny koszt - scenariusz odbiega od materiału źródłowego bardziej niż jedynka (śmiem twierdzić, że dwukrotnie). Odejmuje to światu Herberta jeśli zna się go dalej niż pierwsze 2 książki. Zrozumienie mocy Muad'Diba, Bene Gesserit zostało bardzo skrzywdzone. Zmiany w postaci Hawata, Chani, Paula i Alii są zrobione pod trylogie, ale przez to też odbierają głębii światu Herberta. Ostatnia walka, w której wycięto elementy trucizny, uwarunkowania i mocy Paula stała się płytka i nic nie znacząca, gdzie w książce była pierwszym "szczytem" mocy tej postaci. Ja na filmie bawiłem się dobrze, ale wyłącznie przez obrazki. Zmiany w fabule sprawiły, że film łatwiej przyjąć osobie, która nie czytała książki, ale dla mnie - ogromnego fana tego świata - sprawiły, że film pod względem odwzorowania świata Herberta, film poradził sobie gorzej niż wersja Lyncha.

Ale treści książkowej mało. Film dobry, fajnie się ogląda.

Wlasnie wrocilam z kina😊. Nie wiem kiedy minely te 3 godziny 😊, moglbym ogladac dalej 😅. W skrocie : piekne zdjecia i myzyka, film wypelniony akcja. W kinie panowala totalna cisza, ludzie przestali jesc popkorn,aby nie zaklucac odbioru😂

@LumpMietek1

4 ай бұрын

Muszę się wyżalić, babka koło mnie przez ćwierć trwania filmu pisała z kimś na messengerze... Mam nieprzerwaną passę nieprzyjemnych doświadczeń w kinie. Jak to jest że ktoś płaci 40zł za bilet do IMAX i rezerwuje bilet 3 tygodnie przed seansem tylko po to żeby pisać z psiapsią? Wydaje mi się że kiedyś ludzie chodzili do kina żeby oglądać filmy, teraz to już nie takie proste 🥲

Byłem wczoraj z kolegą na premierze i powiem tak zdecydowanie lepszy niż jedynka uwaga spojler Scena gdy Paul ujeżdża Czerwia pierwszy raz jest moim zdaniem najlepsza w filmie do tego genialna muzyka w tle

Moje główne zastrzeżenie jest typowe dla ćpuna: za mało! Parę razy wpadłem na minę, bo pominięto jedną scenę wyjaśniającą (np. szpiega w szeregach Fremenów - co wiąże się ze znalezieniem siczy, czy droga jednego z Atrydów do przemytnictwa). Musiałem to sobie później lub nawet po seansie zrekonstruować. Poza tym moja główna uwaga: za bardzo wszystko zapieprza. Pierwszą cześć obejrzałem 6 razy, by delektować się rzeźbą wydm, tańcem piasku i ziarenek przyprawy, muzyką, architekturą, językiem, zwyczajami. Tu wszystko jak napisałem, zapieprza. Ledwo burza omiata statek imperatora, krzesąc spektakularny płomień i zanim się nadelektuję, przeskakuję do pałacu. To niewielkie zastrzeżenie. Mam dobre kino domowe i wielki ekran, poczekam na BD i wtedy się nasycę. Żałuję tylko bardzo, że Villenevue uciął dyskusję na temat wersji reżyserskiej. Tu aż się prosi. Byłaby takim objawieniem, jak rozszerzone LOTR czy Królestwo Niebieskie. Po prostu pewne sceny powinny wybrzmieć. I nie chodzi mi o „akcję”. Wolałbym dłuższą scenę finalną w pałacu. Dłuższe rodzenie się uczucia między Chani a Paulem, itp. Każda aktor wycisnął wszystko z postaci, nawet jeśli mówiła 5 zdań. Powtarzam, za mało.

@ziukal6758

4 ай бұрын

Zgadzam się, przyjąłbym jeszcze godzinke... Wizja reżyserska też nieźle się miała odwołując się do przebiegu czasu w filmie. Autor spokojnie ścisnął kilka lat w rok albo kilka miesięcy, co widać po wieku niektórych bohaterów (tak Alia mówię o Tobie). Nie jestem też fanem samego zakończenia, aczkolwiek to co druga część robi z kultem jednostki i istotą mesjasza jest niesamowite - Aż chcę się pobiec razem z fedajkinami za Paulem.

Sardaukarowie troche zeszmaceni zostali...w pierwszej cześci byli robieni na troche takich strasznych czy jako dobrzy wojownicy, a tutaj szli na śmierć poprostu...

@perun5984

4 ай бұрын

Też się na tym lekko zawiodłem. Myślałem, że będą walczyć jak Spartanie, a oni po prostu ginęli na hita 😂

Na prawdę warto obejrzeć

Genialna adaptacja, szczególnie na ekranie IMAXa doznania są niesamowite, druga część nie zawiodła! Dziś idę na maraton, fajnie będzie obejrzeć całość i w pełni ocenić spójność filmu. A co do nazwiska, to Timothée Chalamet niejednokrotnie prezentował jego poprawną wymowę w różnych programach i wywiadach. Odszukanie tego trwa kilka sekund. Recenzent na Twoim poziomie nie powinien bazować w tym względzie na "mam nadzieję, że tak się wymawia jego nazwisko", tylko to sprawdzić, szczególnie, że zwykły szacunek wymaga by przedstawiać go poprawnie (czego Ty nie robisz). Pozdrawiam :)

@kvassinc

4 ай бұрын

Często to się zdarza na youtube, nie rozumiem jak można robić nawet przez kilkanaście godzin research do materiału np historycznego a nie poświęcić kilku chwil na sprawdzenie wymowy. I nie mówię tylko o egzotycznych językach, na gałęzi niejednokrotnie zamiast "Margo" można było usłyszeć "Margot" gdzie T jest nieme.

Nie byłem w IMAXie bo nie ma w okolicy, ale byłem na NMFie Ehhh, co za wybitne filmy👌

Podoba mi się Twój zajefajny entuzjazm i przezabawne kaleczenie nazwisk aktorów. 😀

Ostatni raz taką przyjemność sprawił mi Matrix w roku 1999. Czapki z głów dla reżysera

@amonra4046

4 ай бұрын

Mi też aż się wytarzałem w odchodach gdy sie zesrałem z wrażenia!

Dziękuję

Pierwszą część obejrzałem trzy razy i pewnie jeszcze raz obejrzę, na razie na drugą ....no nie wiem czy będę miał ochotę tyle razy obejrzeć, także dla mnie pierwsza część zjada drugą jak Sandworm

Podpisuję się pod każdym słowem.

Aż nie mogę się doczekać kiedy obejrzę drugą część. Pierwsza jest świetna.

@vigovigowski880

4 ай бұрын

ja zasnąłem po pół godziny

Pierwszy film to była najlepsza rzecz jaką w życiu widziałem i nie mogę się doczekać jak na drugą pójdę! Dzięki za zachęcanie A i każdy powinien książki przeczytać, polecam

Oczekuję od dzisiejszych youtuberów więcej rzetelności i przyzwoitości.

@mlocze

4 ай бұрын

Rozwiń

Zgadzam się z tobą, że fabularnie druga część jest lepsza. Idąc do kina zastanawiałem się czy efekt świeżości i wow nie wyczerpał sie dla mbie na jedynce, czy wychodząc z dwójki będę też pod wrażeniem. Nie wyczerpał, byłem w chuj! Villnevuejest krulem a Zimmer drugim. Idę drugi raz na pewno, tylko na lepsze miejsce w Imaxie ;)

Prima sort 👌

Pozdrawiam serdecznie

Ten film to mistrzostwo! Tak powinno się kręcić filmy!

Właśnie wróciłam z seansu - genialne. Jeśli do czegoś te wszystkie filmy fantastyczne i z super bohaterami miały doprowadzić, to chyba właśnie do powstania takiej perły. W recenzji mówiłeś też o wywarzeniu w kwestii obrazów i dialogów. Pierwszy raz nie wyszłam z kina przestymulowana. Jestem pod ogromnym wrażeniem tego filmu. Myślę też, że jednak bez znajomości książki można stracić. Zwykle adaptacje książek się nie udają. Tutaj jest absolutnie doskonałe wywarzenie wątków z książki do fabuły która będzie zrozumiała widzom dużego ekranu.

Po pierwszej części, raczej wiernej oryginałowi, spodziewałem się, że druga część będzie również wierna książce. Niestety, powstał koszmarek, w którym zmieniono fabułę. Można spodziewać się kolejnej części, pewnie jeszcze słabszej.

O ile pierwsza część była bardzo mocno trzymana w ryzach pierwowzoru, tak tą drugą częścią jeśli chodzi o trzymanie się książki jestem zawiedziony, bardzo czekałem na niektóre sceny opisane w książce i się przeliczyłem.

Byłem wczoraj na Maratonie Diuny, i tak jak jedynkę dobrze było sobie przypomnieć, tak Diuna 2 to jest arcydzieło. Człowiek nie chce wychodzić z kina i ma ochotę siedzieć dalej w fotelu czekając na kolejną scenę z myślą "jeszcze, więcej". Polecam, co to za film, wow!

Pierwsza Diuna mnie rozczarowała, i nie spieszy mi się z seansem drugiej. Tak piękno audiowizualne super. Natomiast dla mnie ten film był wyprany z emocji. Multum scen wygląda dla mnie pusto, nienaturalnie, sztucznie. Po prostu prawie cała para idzie w to, aby estetytycznie i pięknie poukładać aktorów i elementy scenografii w kadrze. Jest ślicznie, ale nie angażuje mnie to. Chodź doceniam kunszt tego wszystkiego. Tymczasem wolę wrócić do Lawrence z Arabii, tam wybitny talent ustawiania aktorów i łapania chwili w kadrze lepiej współgrał z resztą filmowego rzemiosła. I tak bardzo się cieszę, że takie wielkie i ambitne projekty jak Diuna powstają, mają swój własny styl, ale nic nie poradzę, na to że pierwsz Diuna pozostawiła mnie...obojętnym, dość szybko zapomniałem o tym filmie.

@nachosniewolnosci3147

4 ай бұрын

Myślałem, że jestem debilem, bo mam taki sam problem z tym filmem (mówię o 2). Diuna 2 to dla mnie był tylko gniew, gniew i gniew.

@pawmal1988

4 ай бұрын

Ogólnie to style tego reżysera. Epatuje wizualnym pięknem, ale dialogów nie stosuje. Wystarczy sobie przypomnieć Sicario czy Blade Runnera. A dialogi jak już są to średnio zagrane, zawsze maksymalnie w dwie osoby, patetyczne, nienaturalne.

@nachosniewolnosci3147

4 ай бұрын

​@@pawmal1988Akurat Denis umie w emocje (jego wczesne filmy) i nawet w Arrival coś mu wychodziło, ale w Diunie poczułem nic.

@kvassinc

4 ай бұрын

@@pawmal1988 Ale Br 2049 jest znacznie lepszy pod tym względem. Film ten aż kipi emocjami pomimo minimalistycznych dialogów K/Goslinga. Nie wszystko na ekranie musi być monolagiem. zwyczajnie Diuna nie działa pod tym względem. W serialu pewnie lepiej by to wyszło, ale nie byłoby wtedy wizualnych wodotrysków i Oscarów :)

@kvassinc

4 ай бұрын

@@nachosniewolnosci3147 Kurcze... Myślałem że druga część będzie lepsza pod tym względem :( Dzięki za stonowanie moich oczekiwać, być może nie poczuję zawodu po seansie

Jeśli miałbym się do czegoś przyczepić to do scen walki. Za szybko się zabijali ;) Na serio to osoba w polu siłowym nie mogła zginąć o szybkiego ciosu. Tylko powolne pchnięcie mogło przejść przez pole siłowe. Druga scena to spotkanie Hallecka z Rabanem. Nastawiałem się na pojedynek, a dostałem walkę mistrza z kiepskim uczniem ;)

@ziukal6758

4 ай бұрын

Walka Gurneya z Rabanem trwała tak krótko, że zdążyłem o niej zapomnieć haha

@sillylittlesheepjax6009

4 ай бұрын

walki to tragedia tak samo jak w diunie 1

W imax byl efekt wow, jednak ponownie, nie wszystkie zmiany względem książki mi się podobały. Brakowało głębi.

Dzisiaj byłem drugi raz na tym filmie w kinie! Polecam!

Gigantyczne widowisko, rewelacyjne efekty i obrazy. Dawno nie widziałem takiego arcydzieła. 3 godziny to zdecydowanie za mało. Nie chce się wychodzić z kina. Niedosyt czasu takiego widowiska. Film arcydzieło, niezapomniane odczucia. Pójdę jeszcze raz aby nacieszyć zmysły. Oprawa muzyczna najwyższych kategorii, Zimerman znów stanął na szczycie. Emocje, emocje i jeszcze raz emocje. Więcej takich produkcji.

A część osób uważa na odwrót, że w drugiej części popsuł fabułę...

Wczoraj byłem w kinie, bardzo polecam i czekam na warhammera 40k tego kalibru!

polecam takie filmy oglądać w IMAXie, rzeczywiście trzęsło fotelami ;-) obraz i muzyka robiły wrażenie. Timothee piękny w roli Paula.

Niesamowity film, bylem na IMAX'ie i brak slow, swietne.

Huk bębnów, ryk trąb, nudne sceny z Chani i kilka scen mistrzowskich. Całosc w miarę. Do tej pory zastanawiam sie, czy warto bylo, czy straciłem czas.

@wojbas471

4 ай бұрын

Idź stąd onuco

@karolprzegonski8592

4 ай бұрын

@@wojbas471Buda

Właśnie wyszedłem z kina (też IMAX) i musze stwierdzić, że mi jednak ciut lepiej podeszła część pierwsza, natomiast oba filmy na baaaardzo wysokim poziomie :))

Do żadnego imaxa nie pójdę! Multikino Kraków i koniec, kropka.

idę jutro jako fan książki.

@ziukal6758

4 ай бұрын

Daj znać po powrocie co sądzisz o zakończeniu i zapomnij o włosach na harkonneńskich głowach

Miałem dokładnie to samo wrażenie po "jedynce" (się niby dzieje, ale nic tam nie ma, brak intryg politycznych), ale "dwójka" absolutnie nadrobiła wszelkie braki (wreszcie jest polityka - istota powieściowej "Diuny"). Do tego niezwykle mi się podoba świadome odjęcie "czary-mary". Tu jest "metafizyka", jest "magia" - ale to wszystko można wyjaśnić naukowo, bez udziału cudów religijnych. Dla mnie to film roku, a całość to saga DEKADY! Btw, u mnie było za cicho i to niestety było niestety niefajne. ;-)

Dla miłośnika science fiction pozycja nie do zaakceptowania! Jeżeli ktoś się decyduje na produkcję science fiction to powinien jednak zadbać o logikę i spójność prezentowanego świata! Myślę ,że to cięcie kosztów zadecydowało! Pierwsza część super druga urąga rozumowi.

Ja byłem w multikinie z dolby atmos i też było mega głośno. Aż łeb urywało xd. Ale film totalny sztos.

Arcydzieło,ile osób z was było na 2D a ilu na 4 DX 2D ?, chciałbym zobaczyć opinie na temat 4 DX 2D

Świetnie się ciebie ogląda i słucha. Nie widziałem, że w imax jest tak głośno m dobrze wiedzieć, bo jestem wrażliwy na zbyt mocne dźwięki. Bardzo bym chciał zobaczyć ten film ale w innym kinie bo nie wspieram CC.

Ja już od dawna mam dość kina, po prostu nienawidzę ludzi, którzy są skupieni na wszystkim, tylko nie na filmie. Dlatego też kupiłem porządny zestaw VR, dobrej klasy słuchawki 7.1 + zestaw kina domowego i oglądam wszystko w domu. A najlepszym seansem, na jakim kiedykolwiek byłem był Jocker, na którym byłem... sam na całej sali. Aż się zdziwiłem, że w ogóle puścili film.

Piszę ten komentarz tuż po seansie w sali ScreenX i muszę powiedzieć że to co tam przeżyłam przekracza poza granice możliwości. Tam było wszystko idealne po wspaniałą ścieżkę dźwiękową Zimmera, po prowadzenie historii aż po wspaniałe kadry. Jeśli ktoś jeszcze nie widział Diuny 2 w kinie to... Na co czekasz? Idź do kina, kup bilet z popcornem, usiądź w ogromnej sali i ciesz się seansem bo nie zobaczenie go w kinie to grzech

Dziś się wybieram 😊💪😊🤘🔥

@Katon78Poland

4 ай бұрын

Polecam. Jeżeli komuś podobała się cz1 to druga wyrwie go z kapci

Bardzo porządny film, nie przysypiałem na nim :) Poza kilkoma fabularnymi odstępstwami od książki i kilkoma "błędami logicznymi" (w imię większej widowiskowości), przyczepiłbym się tylko do dźwięku/muzyki. O ile generalnie świetnie buduje klimat, jest dobrze dopasowana, to te niesamowicie głośne uderzenia dźwięku dla mnie robią się już męczące, ile razy można mieć przywalone w uszy... I mam żal o niewykorzystanie potencjału śpiewaków - np. często powtarzany motyw główny (słyszany w 0:02) - za każdym razem pojawia się dokładnie ta sama, jedna krótka fraza. Jakby nagrali tylko 10 sekund śpiewaczki :/ Dla mnie to już brzmiało komicznie, jak soundbox odpalany z przycisku, "Wilhelm's Scream" czy krzyki "Kartooofleee" na osiedlu. Wg mnie duże niedociągnięcie jak na tej klasy film i muzykę.

@kryyeth

4 ай бұрын

Nie miałeś odczucia, że aż za dużo zmian względem książki było? Po wyjściu z kina faktycznie byłem zachwycony, ale po dwóch dniach już mam wrażenie, że ten film to jakieś 7/10, a nie 8 czy 9.

@lkupiec1978

4 ай бұрын

@@kryyeth takie bylo moje wrazenie po seasnie. Troche za duzo kompromisow.

No i teraz muszę iść na imaxa 😉

Byłem widziałem polecam 👍

byłem dzisiaj na angielskiej wersji bez napisów i niestety nie udało mi się wyłapać wszystkich wątków dialogów, wiec gdy wrócę do polski obejrzę jeszcze raz, aby wszystko zrozumieć. Ale jeżeli chodzi o wizualne aspekty to 10/10, polecam

We czwartek byłem w IMAX i powiem tak. Wyrywa z foteli. Wizualnie i dźwiękowo inny poziom niż 1 część :)

Byłem dziś 2 raz na #DunePart2 upewnić się w odczuciach. Nie odkrywając, a chłonąc każda scenę film mocno uzyskał w moich oczach i upewnił mnie w wystawionej na filmwebie 9.5.Cięcia w fabule akceptuję. Wielu moich znajomych zachęciło do książki.

Bez oglądania tego materiału powiem tak - audiowizualna i tylko taka. Ogladalem film wczoeaj, lepszy od 1 ale wole jakikolwiek inny film tej długości.

Sceny na Giedi Prime, w tej palecie barw, mocno mi kojarzyły się z filmami Leni Riefenstahl. Myślę, a nawet jestem przekonany, że to był zabieg celowy.

Ogólnie zgadzam się w 100% 😄

Jutro 13.15 imax oslo😊 będzie ogień

Byłam wczoraj. Film dobry, lekki niedosyt jest. Trochę brakowało mi mistycyzmu i nie do końca wierzę w relację Paula i Chani. Jest też kilka rzeczy które wyobrażałam sobie inaczej i niektóre sceny mogłyby być dłuższe- powiedzmy, że się czepiam. To jest ten przypadek filmu w którym dramatycznie potrzebuję wersji reżyserskiej!

@pawmal1988

4 ай бұрын

Mi się nie podoba że Fremenów wyglądają jak inżynierowie i wysokiej klasy specjaliści z bliskiego wschodu którzy szturmują nasze granice. W oryginale byli bladzi jak ściana. Chani to już w ogóle kosmos. Skąd oni ją wzięli ? Ni to czarne, ni to żółte, masakra.

@nachosniewolnosci3147

4 ай бұрын

Denis powiedział, że nie będzie wersji rozszerzonej.

@whitesummer9843

4 ай бұрын

Wiem, niestety. Ale ten film aż się prosi. Mam wrażenie, że wiele życzy wyleciało przy montażu.

@kamp600

4 ай бұрын

@@pawmal1988 najbardziej sfochowana baba na Diunie. Jeszcze ten tekst do córki imperatora. Motyw atomówek niszczących przyprawę. Na litość boską, tam była woda życia którą mogła zapoczątkować zagładę stworzycieli i koniec przyprawy. Film płytki, jedynie kreacja świata była w miare.

@wojbas471

4 ай бұрын

​@@pawmal1988won prawaku za Ural

najlepszy film wszechczasów, ciarki, ciarki i jeszcze raz ciarki. Arcydzieło

Nie każdy łyknie i łyka papkę

Byłem z dziewczyną. Zjedliśmy ciastka co jeszcze bardziej spotęgowało immersję. Czułem realne zagrożenie, euforię itd Diuna to obecnie mój numer 1 wszystkiego co widziałem