🔺 Ergänzungen und so🔺 👉 Link zum ersten Teil: kzread.info/dash/bejne/h3qNz5WkZNu4l84.html

@chrisdanger-godlike3048

2 жыл бұрын

köööööönnte man sich auch mit Micro HDMI beschäftigen? #Raspberry Pi 4 oder gibt es da noooooooooooch nix erwähnenswertes?

@Zerobrain

2 жыл бұрын

@@chrisdanger-godlike3048 Wenn das Interesse den Aufwand rechtfertigen würde - Ja. Momentan refinanzieren aber die Werbeeinnahmen nicht einmal die Kosten der Kabel (ok - es sind nicht alle zerstört - aber Geld ist trotzdem weg).

@chrisdanger-godlike3048

2 жыл бұрын

@@Zerobrain Also müssten die Leute sich melden, die mit Einplatinencomputern 4K Bildübertragung über MicroHDMI anschauen wollen. Ich hab nicht einmal ein 4K Bildschirm. Vielleicht werden noch so einige wie ich diesen Weg in Zukunft gehen, kleinere Compis, mit weniger Leistung, aber viel weniger Stromverbrauch sich zulegen. Ich meine, ich schreib ja seit 1945, dass die Strompreise ständig steigen.... xD Die Pi 4 braucht ja bloß ca. 5W. Das wäre dann günstiger als ein PC mit 580W, womit man bloß chattet und Videos schaut. Somit könnten die neueren Geräte evtl. auch dann alle zu Micro HDMI überwechseln, wenn alle mehr platzsparendere Komponente verbauen wollen. Ich hab ja mein 4 Euro 10 m HDMI Kabel von Action mit Highspeed Premium und bin mit dem Deskmini sehr zufrieden und brauch sonst nix neues. Ich finde das Thema wohl eigentlich bloß eher etwas interessant, weil mein USB Stick in der Pi kaputt ging und ich nun einen neuen Stick bestellen musste grummel Versandkosten.... und habe diesbezüglich ein MicroHDMI mitbestellt, weil ich das OS diesmal nicht auf einer RPI3 mit ARMv7 vorbereite, sondern direkt ARMv8 per GUI installieren kann... was eigentlich nicht notwendig ist, aber das ist quasi mein Projekt 2022, damit ich zumindest etwas moderneres ausprobiere. (paranoide unboundPihole + Discord/IRC (Matter)Bridging-Bot)

@outdooradventuremore3243

2 жыл бұрын

@@chrisdanger-godlike3048 Ein PC hat zwar ein 500...800W Netzteil, jedoch wird dieses so gut wie nie voll ausgereizt. Vor allem beim chatten/Surfen liegt der Verbrauch nur vom PC bei ca 15-50W. Wenn du allerdings zockst oder Videos renderst, verbrauchst du deutlich mehr.

@chrisdanger-godlike3048

2 жыл бұрын

@@outdooradventuremore3243 das weiß ich leider nicht, habe ich aber des öfteren schon gehört. ich hab keinen pc und kein messgerät. ich weiß nur, dass ich als ich damals von pc zu notebook wechselte hatte ich direkt >300 EUR pro Jahr gespart. und mit dem Deskmini bin ich so weit zufrieden und weiß, da ich keine 150W Grafikkarte eingebaut habe, kann ich keine 150 W zusätzlich verballern, und mir mein Butter vom Brot durch die Energielobby wegnehmen lassen. Mein Trafo hat ja nur 120 W. Wobei ich mir auch Gedanken mache, dass selbst das nur LUXUS is, aber durch so viel Langeweile.... ist es alternativlos. Damals als Kind konnte man draußen ja noch spielen, heute werden Kinder gezwungen bei Todeskillerwolken zur Schule zu gehen, Maske im Bettchen zu tragen und sich ständig experimentelle Wirkstoffe ohne Sicherheit sich hineinboastern zu lassen. Da konzentriere ich mich eben einfach bloß nur noch auf das Minimum.... obwohl alles bloß noch ein Zeitvertreib ist.

Vielen, vielen Dank für Deine Mühen. Das 10m Desaster erklärt eindrücklich weshalb in dem einen Besprechungsraum der angepriesene Tischanschluss so nie funktionieren konnte wie die Herren sich das vorstellten. Hurra, beim nächsten Mal endlich das ach so teure Kabel aus dem Kabelkanal reißen können und endlich was aktives verwenden.

Schon mal vielen Dank fuer die Muehen und vorallem fuer ein Display Port Kabel Test! So, und nun erstmal in Ruhe anschauen.

Vielen Dank für die aufwendigen Tests! Du hast dich im Video gefragt in wie weit HDMI und DP einander ähneln. Ich habe gelernt: elektrisch sind das baugleiche Kabel. Ein DP-Ausgang kann - mit dem entsprechenden Kabel - erkennen dass am anderen Ende ein HDMI-Eingang hängt und kann sich so umschalten dass HDMI über das Kabel läuft. Ein HDMI-Ausganmg dagegen kann keinen DP-Eingang treiben. bIS ich das raus hatte hab ich ein Wochenende mit diversen Kabeln DP auf HDMI in der falschen Richtung rumprobiert 😛

Danke für deine Hilfe. Jetzt verstehe ich mal wieder etwas mehr. Habe mein Kabel zwar schon vor deinem Video gekauft, aber habe zufällig genau das gekauft, was du getestet hast.

*Vielen Dank* für den interessanten und aufwendigen Inhalt.

sehr stark, dafür mag ich den kanal. kabel sind immer nötig, die nächsten gehen bestimmt über deine links..

Vielen Dank für deine Mühen. gruss

Danke für die Tests!!

Was denn? Noch kein Kommentar hier? Muss ich wieder her halten und spamen :D Bei mir funktionierte noch kein HDMI Kabel über 10 Meter. Was auch Geräteabhängig ist. Wenn ein Gerät ein sauberes und starkes Signal ausgibt, kommt auch bei 10 Meter noch was brauchbares an. Leier sind viele Geräte zu einfach/billig gestrickt und dann hilft oft auch ein Signalverstärker nicht mehr. Welcher ja i.d.R. auch die Vrrsorgungsspannung aus dem Kabel zieht ... yeah ... Bei VGA/analog (wie beim TV) fiel das nicht ganz so schnell auf, wenn Signale schwächer wurden.

Als langjähriger VRler (je mehr Platz desto besser) und Sysadmin (Monitor zum Server am besten weit weg vom lauten Serverraum) hat sich eine Faustformel bewährt gemacht: "HDMI ab 5m nicht ohne Verstärker (gibts für wenig Geld und ich kann 2 gute (und günstige) HDMI Kabel links und rechts vom Verstärker verbinden)!" Damit schafft man dann auch gute Übertragungen. Geringe Latenzen sind nicht unbedingt schlimm, solange Audio und Video aus dem selben Gerät kommen (z.B: beides aus dem Fernseher). Am PC z.b. wirds aber echt eklig, wenn Audio aus der Soundkarte kommt und Grafik über HDMI...dann wirds asynchron... Vielen Dank für deine Mühen. Sehr aufschlussreich!

Ich benutze seit 4K60 bei längen über 3m nur noch Kabel, die über Glasfaser übertragen, da habe ich seit über einem Jahr ein 30m Kabel im Einsatz und hatte nie Probleme! Danke für deine Mühen Dominik, da bestell ich gleich wieder ein paar, damit ich für meine elektrisch betreuen Verwandten was gutes hab.

Hallo, hier ist der, welcher die Umstellung auf Displayport gewünscht hat im Hdmi Video! :D Danke für das Video! Super, dass du das mit Displayport auch getestet hast. Weiter so!

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Ich muss Dich insofern "dämpfen", dass ich den Plan schon während des ersten Videos hatte, eine Displayport Folge zu machen. Allerdings ist das dann eskaliert (und hat zu diesem Video hier geführt) aufgrund Eures Inputs.

Im Teil 3 dann HMDI auf DP Kabel im Test :-P Danke für Deine Mühe und ein einen daumen hoch für die Mühe da lasse.

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Äh... Nö ;-)

Danke, das war ja eine Sucherei, Bestellerei, Übersicht-Behalterei, Testerei und Auswerterei. Und teuer waren die auch noch.

5m ist die Hälfte von 10m… 😂 Unter anderem dafür schaue ich deinen Qualitäts-Content!

@rubberduck4966

2 жыл бұрын

Du würdest dich wundern wie vielen Leuten das NICHT klar ist...

@frankcatweazle3611

2 жыл бұрын

@@rubberduck4966 Stimmt nicht.... 10m ist das Doppelte von 5m. :-P

Das ist mal wirklich erstaunlich interessant und zumindest zum Teil überraschend von den Ergebnissen her! Die höhere Steckerlänge bei manchen Kabeln könnte der besseren Stabilisierung beim abknicken direkt nach dem Stecker dienen. Längere Steckerlänge = längere Strecke, auf der die einzelne Ader geführt und "festgehalten" wird. So kommt dann weniger oder idealerweise gar kein Zug mehr bei der Verlötung und somit bei den Kontakten an. Ich könnte mir vorstellen, daß das Kabel so einfach mehr Biege-Zyklen überlebt und entsprechend dann später "bricht". Der Zug auf die einzelnen Adern der Seele wird besser aufgenommen und wird im Zweifelsfall eben zuerst durch verlagern der Adern in der Seele abgefangen und erst wenn gar nicht anders möglich reißt dann die Ader ab. Das ist aber eine reine Vermutung und vielleicht weiß ein echter Kabelprofi das besser?

Also ich benutze seit 1,5 jahren ein Displayport Kabel, HR2 und komme mit 1440p und 144fps super aus, schönes Video.

Schade schade, jetzt wo mich an die Augendiagramme gewöhnt habe. USB-Kabel-Tests gehen damit doch bestimmt auch :) Danke für deine Arbeit.

Und die Frage nach bestimmten Kabeln wird doch noch kommen. Auch ohne der Gerät! 😂 Naja diese User können ja mal schauen was passiert wenn man ein Kabelende in das rechte und das andere in das linke Nasenloch steckt. 😊 Ich fand es jedenfalls spannend gerade der 10m test. Ich hatte immerschon die Vermutung das es es schwer wird ohne repeater diese Länge zu fahren. 👍

@rubberduck4966

2 жыл бұрын

Ein qualifizierter Test von "der Gerät" von Zerobrain gerne auch mit dem Herrn mit der Homepage die keiner kennt zusammen wäre sicher interessant. (Für Muggel: das ist ein Dönerschneidgerät)

@MellowTrax81

2 жыл бұрын

Für das Nasale Testen würde ich aber doch eher zu einem 6,35mm Klinken Stecker oder eine Alt bewährte UHF Buchse Raten. Die UHF Buchse hätte noch den Vorteil das sie mit ihrem Außengewinde guten Halt bietet. 😂👍✌

@outdooradventuremore3243

2 жыл бұрын

Ich hab öfters mit 10m Kabel zu tun... Für FHD reichen die vollkommen aus, da habe ich keine Probleme, egal welcher Hersteller.

Schade, dass das Testgerät schon zurück ist. Wäre cool gewesen die Laufzeiten von optischen HDMI/DP-Kabeln mal mit der Standard-Variante zu vergleichen und ob sich da auch was am "Auge" tut. ;)

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Ich denke, diese Messungen sind gar nicht möglich. Müsste ich mal nachfragen.

@PhreakDarkSoul

2 жыл бұрын

@@Zerobrain Ja, kann auch sein.

Super Video! Interessant wäre bestimmt noch wie sich die Signale auf den Kabeln verhalten, wenn Störeinflüsse eingekoppelt werden. Beispielsweise ein 50 Hz Signal von einer Netzleitung, da es ja häufiger mal vorkommt, dass solche "High-Speed Videokabel" mit normalen Netzleitungen verlegt werden.

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Das ist bei symmetrischen Leitungen eher unwichtig.

15000 Bunte Papiere für dieses kleine Kästchen, stolzer Preis. Da hätt ich mir nen teardown gewünscht. Aber Zerobrain du hast ja Lötkolben Draht und Kondensatoren rumliegen 😄. Aber für längere Strecken führt kein Weg an diesen Glasfaserkabeln vorbei, das 15m das ich da gekauft hatte reichte mal gerade so in der Länge. Aber sehr interessanter aufschlußreicher test, vielen Dank dafür.

@hansdampf7233

2 жыл бұрын

@Elektronik mal einfach Ja, ich brauche viel Input.

ach schade dachte da kommen noch Serielle und Pralelle kabel test. und USB kabel. und strom kabel. udn lautsprecherkabel. und flachband kabel und und und. nagut. dann muss das wohl reichen das nur noch HDMI ist Display kabel kommen.

@stili774

2 жыл бұрын

Sind ja 4 twistet paar Kabel drinn. Kannst also such den CEE, USB, Lautsprecher etc dranschrauben... (Ironie, bitte keine 230V über HDMI Kabel übertragen)

@rubberduck4966

2 жыл бұрын

@@stili774 10-Base-T hab ich umgekehrt schonmal über 5x2,5 Drehstromkabel gejagt. Geht.

Vielen Dank für die wirklich gute Dokumentation. Eins ist leider für mich nicht ganz ersichtlich, wird der DP zum Standard oder ist er es schon, oder ist er zur Zeit eine Substitution für HDMI? Anhand deiner Messungen, denen ich vertraue, sieht es für mich so aus, das DP weniger fehlerbehaftet ist als HDMI. Wenn ich eine größere Summe im Lotto gewinne kaufe ich dir einen TotalPhase Advanced Cabel Tester v2, da ich finde, das dieses Gerät bei dir in den richtigen Händen ist.

@Zerobrain

2 жыл бұрын

DP verdrängt gefühl im Monitor Bereich den HDMI. Lotto Gewinn - dann ruf vorher mal an. Ich will auch nicht mein Leben lang Kabel testen ;-)

@johnscaramis2515

2 жыл бұрын

An sich war HDMI als Standardverbindung im (Home-) Videobereich gedacht, eigentlich nicht oder nur bedingt für Monitore. Zu dem Zeitpunkt war DVI (oder gar VGA) ja noch Standard im Monitorbereich. Displayport wurde etwas später mehr oder weniger als Nachfolger von DVI geboren und konnte immer einen Tacken mehr als HDMI. Einer der wichtigeren Gründe für DP: es ist (bzw. war) ein lizenzfreier Standard der VESA. Noch ein wichtiger Grund für die Verbreitung von DP: DP kann schon deutlich länger 4K60 als HDMI.

Sehr informativ! Wie siehts eigentlich mit den optischen HDMI Kabeln aus? Gibts da auch Qualitätsunterschiede?

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Ich habe absolut keine Ahnung. Ich vermute: JA!

@frankcatweazle3611

2 жыл бұрын

@@Zerobrain Da hier ja keine galvanische Durchgängigkeit der 3 Hauptdatenleitungen besteht, sondern nur bei den "Beipackadern", wird hier vermutlich auch keine Messung möglich sein!? So wie ich es verstehe, ist hier per Kanal eine IR-Sendediode im Stecker der Quelle verbaut, die dann in eine Glasfaser leuchtet. Auf der Empfängerseite ist dein ein Fototransistor, der das optische Signal wieder in ein galvanisches Signal verwandelt. Ich gahe mal davon aus, dass somit die +5V auf dem Stecker vorhanden sein müssen, um die Wandler zu versorgen und das Kabel richtungsgebunden ist?

@outdooradventuremore3243

2 жыл бұрын

@@frankcatweazle3611 ja die sind dann richtungsgebunden. Ich denke, dass aufgrund der besseren Ankopplung kleine Laserdioden genutzt werden. Ob die nun 4 Fasern nutzen, oder in einer Faser mit 4 verschiedenen Wellenlängen arbeiten weiß ich aber nicht so genau.

05:20 am besten sind doch Beispiele aus der analogen Welt: Nur weil man ein Foto von sich mit einem teureren Versanddienstleister verschickt, sieht man dadurch nicht hübscher aus :D 15:15 Wenn die Kabel durch den mechanischen Drall den Stecker leicht verdrehen, kann es sein, dass man nicht mehr den optimalen Kontakt hat, da der Anpressdruck und die Position der Steckverbindung nicht mehr 100% passen. Dann enstehen hohe Übergangswiderstände und an den Kontakten könnten Reflexionen auftreten. 23:50 Zu viel Zugentlastung kann auch negative Effekte haben, zB. durch Hebelwirkung auf die Buchse. Lieber reiße ich mir ein Kabel kaputt, als die eingebauten Buchsen in meinen Geräten... 28:04 "Keiner hat für die Kabel bezahlt" Also waren die doch kostenlos? :P 28:35 "Diese Fäden" haben die Aufgabe, das Kabel robuster (Zugfestigkeit) und gleichzeitig flexibler zu machen 29:23 Gerade in der Hochfrequenztechnik sollte man ausschließlich Kupfer verwenden. Nicht wegen dem Widerstand (bei den Strömen zu vernachlässigen), sondern weil in Stahladern wirbelströme auftreten können, die induktive Effekte haben, wodurch das Signal verschliffen wird Interessant auch, wie so ein HDMI Stecker von innen aussieht, hatte ich mir aufwendiger vorgestellt. Über eine Display-Port-Dremel-und-Beißzangenaktion würde ich mich dennoch freuen (da zählt auch nicht die "Ausrede" das der Kabeltester weg ist :D :D Alles in allem ein schönes und informatives Video, danke dafür. Einen Daumen hab ich dir da gelassen (wie eigentlich immer).

@outdooradventuremore3243

2 жыл бұрын

Ach und eine Sache wurde noch vergessen zu erwähnen: Displayport ist Daisy-Chain fähig, d.h. man kann an einen Displayport Ausgang mehrere Bildschirme anschließen. Das bringt einerseits mehr Ordnung auf dem Schreibtisch, andererseits ist es aber auch gerade für Laptops praktisch und erspart fast die Docking Station, bzw braucht man nur noch einen USB Hub als Docking Station ;)

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Korrekt. Ist halt auch ein Bandbreitenproblem...

Hi good morning! Query: which DisplayPort 1.4 Cable that supports up to 8K (VESA certified) is better? From the brand Silkland, KabelDirekt or Ivanky? Aid!!! Greetings from Argentina

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Sorry, but can provide more info than in the video. Tester ist back to manufacturer.

Spannend wäre jetzt im Anschluss noch ein Video über Adapter. Also DP2HDMI, HDMI2VGA usw.

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Ich verstehe das Interesse, aber das wird so schnell nicht passieren.

@axeltamms5146

2 жыл бұрын

@@Zerobrain Schade, aber OK. Ich fand die zwei Videos sehr interessant. Daumen hoch!

ein like für den aufwand

Also VGA reicht doch völlig 🤣. Spaß beiseite. Auch wenn ich es demnächst nicht brauchen werde, habe ich viel gelernt 👍🏻

Ein überraschendes Ergebnis gerade bei den 10m Kabeln. Ich verwendete für den Anschluss von Kameras an ein ATEM Mini günstigere 10m-Kabel. Funktionierte solala. Bin dann auf 15m MutecPower gewechselt und es ging genauso gut. Mit je einem passiven* Verstärker 1-2m vom Mixer entfernt und einem aktiven deleyCon 2m an den Kameras war das Ergebnis dann gut. Interessanter Effekt war: sowohl ohne als auch mit dem passiven* Verstärker ist der Mixer sehr warm geworden, mit dem aktiven war das Signal stabiler und der Mixer ist nach 2h keine Heizplatte gewesen. Das nächste mal nehme ich für die Strecken dann Glasfaser, kostet zwar deutlich mehr, aber eins sollte man immer bedenken: wer billig kauft, kauft 2 mal :) Danke für die ausführlichen Tests, Spende kommt demnächst. Frage: hättest du Lust ein paar Geräte von Shelly anzuschauen? Mit Zerlege- aber nicht Zerstörungshintergrund. edit: mit passivem Verstärker ist gemeint, dass der Verstärker ohne externe Stromversorgung arbeitet und seine Leistung aus der im Kabel integrierten Stromversorgung bezieht.

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Was ist denn bitte ein "passiver Verstärker"?

@danielmunnemann2987

2 жыл бұрын

@@Zerobrain Etwas unglücklich ausgedrückt. Es ist ein Verstärker, der seine Spannung aus dem HDMI Kabel direkt bezieht, Inline. Der deleyCon hat eine externe Stromversorgung. Ich korrigiere das nachher im ersten Kommentar.

Wie das letzte kommt auch das in der Langzeitsammlung :)

Ich würde bei den 10m die Kabel komplett abwickeln, ob es da vielleicht einen Unterschied gibt, nicht das sich die Schirme gegenseitig beeinflussen :-)

@tjark6759

2 жыл бұрын

Aber das wäre ja unrealistisch. Wenn sich die eigene Schirmung schon behindert muss das im echten Einsatz neben anderen Daten oder noch schlimmer Stromkabeln ja eine komplette Katastrophe sein.

@outdooradventuremore3243

2 жыл бұрын

1. Hat Zero doch auch gemacht. 2. Wenn dann sind die Biegeradien das Problem

Zerstörungsorgie 2 😳 jetzt im 🎦 !

Danke für s reinstellen 🎬🌟📡👍 hätte ich jetzt so nicht gedacht ,mit dem längen unterschied 🤔 zum Glück muss ich persönlich solche strecken nicht überbrücken

Und vielleicht bekommst den Evision Advanced-Cable-Tester-v2 nochmals geliehen.Oder irgendwann in der Zukunft gelegen sogar ein Evision Advanced-Cable-Tester-v3 man weiß ja nie... 😉

Gibt es vielleicht nochmal ein Video test mit hdmi 2.1 und 48gb? Möchte von der rtx 4070 ti oc 4k@120 HDR über 3m zum TV schicken und finde kein Kabel was funktioniert. Gibt immermal Aussetzer.

@Zerobrain

8 ай бұрын

Nein. Es wird keinen 3. Teil geben. Zu viel Aufwand.

@StephanGraff1986

8 ай бұрын

@@Zerobrain ok schade aber glaub ich. Probiere auch viel durch und werd mal berichten mit was es geht. Aber die 3m hdmi 2.1 kabel von deleycon, csl, kabeldirekt und andere hab ich schon probiert und 4k@120 mit HDR klappt da nicht, gibt unregelmäßig für paar Sekunden Aussetzer

Wär noch interessant gewesen das einzige zertifizierte (und teure) DP Kabel nämlich von Lindy zu sehen, ob da irgendwas anders ist. Bei mir ist in der Praxis DP über 3 Meter immer eine äusserst wacklige Sache.

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Das ist jetzt ein bisserl spät...

@Breakfast_of_Champions

2 жыл бұрын

@@Zerobrain I woaß, hab bis zu Ende geschaut. Interessant war ja auch dass der dicke Einzelleiter keinen großen Unterschied gegen die Litzekabel gemacht hat, bei HF wär das eigentlich zu erwarten gewesen.

@stili774

2 жыл бұрын

Und dabei wird der dp Stecker doch arretiert, da sollte nix wackeln

Das die langen Kabel ne Katastrophe sind ist mir schon seit Jahren bekannt. Mein Vater hat nen Beamer und der muss über 15m mit dem Rest verbunden werden. Er hat alle möglichen Kabel durch außer die, wo man im mittleren 3 stelligen Kostenbereich ist. Die meisten haben nicht funktioniert. Die die Funktioniert haben, haben aber bald auch Verbindungsabbrüche usw. verursacht. Am ende ist er auf LAN Adapter umgestiegen. Seitdem keine Probleme mehr!

@stili774

2 жыл бұрын

Hätte einen aktiven Splitter in die Mitte gesetzt, und mehrere kurze genommen. Aber lan geht auch

@0214Enrico

2 жыл бұрын

@@stili774 es gibt auch aktive repeater. Damit hat er es auch probiert. Jedoch nur am anfang und Ende. Das ging auch zuverlässig wenn es ging. Wenn nicht dann hat man ewig versucht es irgendwie zum laufen zu bekommen. In der mitte einen repeater war im Gespräch, aber da das alles im Kabelkanal war wurde daraus nix. Klar hätte man auch den Repeater außen montieren, aber da war niergends Platz oder es hätte nich schön ausgesehen.

Mir scheint simples HD ist völlig problemlos, oder? Also 1080p50 habe ich schon über 2x 10m mit Doppelkupplung ohne Probleme übertragen. Übrigens hatte ich mit Deleycon schon Probleme bei HD weil es nach einigen Benutzungen kein Signal mehr übertrug. Habe es weggeworfen und nehme nur noch Kabel mit hochwertigen Steckern und Textilummantelung.

Bis die Kabel glühen, mal sehen ob das Gelombe hebt😄

Danke für das Interessante Video! Wenn es ums Kabel kaufen geht finde ich es immer nervig, da jeder Hersteller und Shop (teils auch von Kabel zu Kabel im selben Shop) die Spezifikation anders auflistet mal steht dann da mal 8K, mal 4K, mal UHD, mal HDMI 2.1 oder auch mal Garnichts, Zertifikate die abgebildet sein müssten fehlen, usw.. und man so nicht vergleich / vernünftig Filtern kann.

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Wie gesagt, die Kürzel "RBR, HBR..." usw wären eigentlich die richtige Kennzeichnung.

@mpz_prod

2 жыл бұрын

Der HDMI 2.1 Standard ist eh ein blöder Scherz... Kann genau so HDMI 2.0 sein

Ich hatte schon mehrere deleyCON HDMI-Kabel und die mit über 5m länge haben alle Probleme bei mir gemacht.

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Ich sag doch >5m hat der Deifi g´seng!

Meine Erfahrung, allerdings nur mit Full HD (als Verbindung zum Beamer) ab 10m aktive Kabel verwenden.

@floriansimmons5049

2 жыл бұрын

Ich hab in ner kriminellen Konstruktion 4 so 10m KabelDirekt mit so billigen Verstärkern an einem Beamer hintereinander um dann auf 40m zu kommen. Geht, ist aber nicht zu empfehlen

Offscreen aufdremeln und die Zuschauer um eine kulturell hochinformative Fluchorgie bringen geht mal gar nicht! Falls nochmal so ein Testgerät reinflattert wäre ja mal eine Bewertung von "audiophilen" Stromkabeln, Steckdosen, Sicherungen usw. toll.

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Dremeln: macht so eine Sauerei, dass ich das woanders gemacht habe. Vielleicht baue ich mal eine Absaugerei... Andere Kabel: Diese NF Zeug kann das Gerät nicht testen. Da kommt eh nichts raus dabei...

@rubberduck4966

2 жыл бұрын

@@Zerobrain du hast doch ein Oszi und funktionierende Ohren? Da muss sich doch irgendein messbarer Unterschied zu 0815 Stromkabeln/Steckdosen und Sicherungen finden lassen, oder? Notfalls den alten Herrn mit paar Schnapspralinen locken?

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Im Homöopathiebereich messe ich nicht.

@rubberduck4966

2 жыл бұрын

@@Zerobrain Kannst auch gerne über den Sinn oder Unsinn solcher Kabel ablästern, mglw. was fürn Laberkanal?

@Die-Spezialisten

2 жыл бұрын

@@rubberduck4966 DAS wäre mal cool. Das ganze Hifi Voodoo entwirren.

Mochte meinen sat reciver der hdmi hat an den pc monitor mit dvi d anschliessen was brauche ich da fuer ein anschluss??? Dvi i???

@Zerobrain

Жыл бұрын

Einen HDMI auf DVI Andapter.

@franzi8

Жыл бұрын

@@Zerobrain klar aber einen dvi i oder dvi d Angeblich fuer dvi d muss es ein dvi i sein genau kanns aber keiner sagen.... Und logisch is es auch nicht...

Ich hab ein 4k Hdmi Kabel mit 7,5m, welches immer wieder Aussetzer produziert. Liegt leider in der Wand und ich konnte es vorab nicht testen. Zwei weitere sind genauso schlecht... Daher schade, dass kein optisches Kabel dabei war, hätte mich doch interessiert.

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Vielleicht kommt irgendwann noch mal was ;-)

ich mag CSL wegen dem Support nicht. Ich hatte mal von denen eine USB Soundkarte und Schwierigkeiten. Darum habe ich denen ein paar Fragen gestellt, ob es an mein Compi, OS oder an deren Produkt liegt. Ich wollte ja nur Anhaltspunkte zum checken, ich mag RMA nicht so, und man soll ja nicht immer davon ausgehen, dass alles beschädigt ist was die Hersteller liefern, sollte in deren eigenem Interesse sein. Naja, das Feedback war direkt, dass ich meine Quittung vorlegen soll. Den Stick hatte ich nun verschenkt und funktioniert. Aber den Fehler hatte ich wohl im Pulseaudio Treiber gehabt und dürfte "eigentlich" nun durch Pipewire behoben sein. Aber nun ist es egal, weil ich kein CSL Kunde mehr bin und nix von denen besitze. Aber eine schöne USB Soundkarte wäre schon prima. Allerdings hatte mir das von CSL nicht gefallen, weil Mute Funktion hatte keine Beleuchtung, so auch nicht die Profileinstellung. Und einen Klangunterschied schwierig, allerdings war der EQ gut, wobei allerdings USB Headset daran angeschlossen absolut wirkungslos blieb. Wobei ich nun auch keine 100 Euro oder sogar noch mehr ausgeben wollte, sondern durch eine Empfehlung neugierig war. Ergo, absolute Geldverschwendung. Und Millionen Leute, die hier nicht zuschauen oder schüchtern schweigen, ehh gar kein Geld mehr haben und meist einfach nur etwas interessantes zu ihren Hobbys erfahren wollen....

Hm … bis 5 Meter gehts. Also müsste man theoretisch ab hier etwas dazwischen stecken, was wieder gerade Flanken erzeugt. Wäre interessant für einen Test gewesen, ob man so ein Aktiver Repeater überhaupt was bringt. Lässt sich aber wahrscheinlich schlecht nachstellen ohne das Testgerät :/ Ich finde es btw ziemlich Meh das man Kabel nur via Try and Error testen kann. In der Theorie wäre es ja schon fein wenn die Ein und Ausgabegeräte eine solche Testfunktion hätten. Dann würde man sich einiges an Fehlersuche sparen. Eigentlich sollte man meinen das ein Optimales Anzeigeerlebnis auch im Sinne der Hersteller für AV-Geräte ist. Will nicht wissen wie oft deren Support genervt wird, weil irgendwer sich ein billiges Kabel gekauft und dann nicht das gewünschte Ergebnis bekommen hat.

Linus is watching you(r videos) 😂😂😂

Also nach dem video weiss ich, dass ich für mein geplantes 15m HDMI Kabel (1x rund ums Wohnzimmer) n LWL Kabel nehm. Und der TV dazu (55“ Philips Oled) muss ich schauen dass ich den mit einem Kabel aus deinem Test zusammen kaufe , dass von der „Provision“ wenigstens 1-2 der Kabel bezahlt sind ;-)

Auch ein ganz interessantes Video von Wendel (Level1Tech) zu dem Thema: kzread.info/dash/bejne/eIiG1dpyo9jOYMo.html

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Den hatte ich da gar nicht auf dem Schirm. An der Stelle mit den Ferritkernen glaube ich allerdings, dass er Unsinn erzählt.

Schade das das Gerät schon wieder weg ist. Aktive Kabel aka Glasfaser/optische währen noch interresant gewesen. Die sind über 10m notwendig aber auch eine Kostenfrage.

Hast du auch schon mal die HDMI Kabel von dem Geschäft "Action" ausprobiert? ich habe davon hmm 3 Stück oder so..... kostete pro Kabel ca. hmmm lange her... 3-4 Euro, sogar 10 Meter (was ich brauchte). Ich habe damit keine Schwierigkeiten. Allerdings verwende ich kein UHD, sondern 1920*1200 und hab nix zum messen. Ich weiß da stand auf der Verpackung Highspeed Premium. Ich hatte auch ein anderes für PS3 organisiert, aber es funktionierte nicht, allerdings das supergünstige Kabel von Action. Verwende ich nun seit über 3 Jahren und bin wirklich froh, die so günstig im normalen Geschäft erhalten zu haben. Könnte aber heute auch vollkommen uninteressant sein, wenn die Leute 4K+ wollen, dann ist es eh spezifischer. Da helfen ja für diese Leute deine Videos. Für mich nicht, ich sehe nur Kabel Kabel Kabel xD Selbst als ich ein neues SAT Kabel gekauft hatte, habe ich nicht verstanden, wieso mein altes das auch mal sehr gut war heute viel zu schlecht für den heutigen Standard ist, dass somit das Bild kaputt ist. Da glotzt man auch auf das Kabel, aber man sieht da keinen Unterschied. Ein Kupferdraht, bissl Plastik und dann Alufolie, aber dennoch anders! \o/ xD

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Es gibt nur Ergebnisse für Kabel aus diesen beiden Videos. Ich selbst habe keine "aus der Wühlkiste" probiert. Und Nein. Es ist momentan kein weiterer Test geplant.

19:05 Das habe ich nicht ganz verstanden, kannst Du das bitte näher erläutern?

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Gerne doch - wieviel Zeit hast Du?

@Hessi

2 жыл бұрын

@@Zerobrain Reichlich. Wirst Du das in nächsten Video abhandeln? Vielleicht eine Doppelfolge für MediaMarkt-Mitarbeiter mit dem weiteren Thema "Welchen Einfluss hat der Preis eines HDMI-Kabels auf dessen Bildqualität?". Danke, bist der Beste!

So wie ich schon angemerkt habe haben die meisten Kabel über 5m starke Probleme das zu leisten was sie versprechen

Was hast du denn als Auflösung bei "4K" genommen? Wirkliches 4K oder nur UHD? 4K ist nicht gleich UHD! UHD oder auch 4K-UHD genannt hat eine Auflösung von 3'840 x 2'160. 4K hat hingegen 4'096 x 2'160 Somit also mit 8'847'360 Pixeln etwa 552'960 Pixel (etwa 6,67%) mehr gegenüber UHD mit 8'294'400. Dadurch ergibt sich auch eine etwas höhere benötige Bandbreite zur Datenübertragung.

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Die Messmethode wird im Video erklärt.

@martinkupke2099

2 жыл бұрын

@@Zerobrain Das ist es ja gerade. Du sagtest bei 4:15 "4K 60 das ist ein Computer-Monitor". Und genau hier ist das Problem! Computermonitore sind zu >95% nicht 4K (4'096 x 2'160) sondern nur UHD / 4K-UHD (3'840 x 2'160). Wenn du hier beide Formate vermischst, ist die erwartete Datenrate falsch. Eben die genannten 6,67%. Wenn man sich ein Kabel kauft, welches mit "4K-UHD" beworben wird, kann man evtl. kein 4K fehlerfrei übermitteln. Die Unterschiede sind auch in deiner Videobeschreibung zu sehen: 112 (10,0m) Kabeldirekt 4K 60Hz 116 (2,0m) KabelDirekt 4K Ultra HD Das 112 kann (laut Bezeichnung) eine etwas höhere Datenrate als das 116

@Zerobrain

2 жыл бұрын

@@martinkupke2099 Deswegen 6:17 ... Und deswegen ist penibel die Datenrate jedes Tests sichtbar. Du kannst dann unter en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort die Werte mit Deinen Anforderungen abgleichen. Für die anderen Angaben, bitte ich Dich, die Hersteller anzuschreiben, dass sie ihre Produktinfo anpassen.

@martinkupke2099

2 жыл бұрын

@@Zerobrain "Und deswegen ist penibel die Datenrate jedes Tests sichtbar." Hier ist mir etwas aufgefallen. In den Tests wird mit einer höheren Frequenz getestet. HBR 2: 5,453.00 MBIT/S = 5.453 Gbit/s UHBR 10: 10,070.00 MBIT/S = 10.07 Gbit/s als Laut Wiki spezifiziert:: HBR 2: 5.40 Gbit/s UHBR 10: 10.0 Gbit/s Warum die Abweichungen? 🤔 "Für die anderen Angaben, bitte ich Dich, die Hersteller anzuschreiben, dass sie ihre Produktinfo anpassen." Die werden mir was 🤣 Ist doch wie mit den Angaben auf den Festplatten und in Windows. 10 TB != 10 TB, nur weil 10 TB nach mehr klingen, als 9,09 TiB. Oder wie mit dem Internetanschluss "bis zu xxx kbit/s". Manchmal steht es noch richtig drauf "4K UHD", nur hat sich leider die reduzierte Variante "4K" verbreitet. Für mich als Videofetischisten ist das eine Katastrophe, wenn kein 4K enthalten ist, wenn 4K drauf steht. Aber auch der Artikel ist sich nicht einig. Hier korrekt: en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#1.3 en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#1.4 Hier aber falsch: en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#Refresh_frequency_limits_for_standard_video Es wird nicht mal echtes 4K behandelt... Nur ein 4K x 4K (4096 x 4096) Monitor

Ich habe einige HDMI Kabel bis 3 Meter für unter 10 Euro im Einsatz. Alles 1A.

Ohhhh lange Kabel ich bin erhört worden...interessant

ich nutze nur 1080P 30 oder 60 FPS da ist es mir egal ob das kabel 4K kann und auch der PC und auch der monitor ich nutze nur 1080P oder 720P max

Das einzige Augendiagramm was wichtig is, is das beim Auge-Arzt xD p.s. deine Audioqualität klingt nach "Ali express" und nicht nacht 300€ Microphon.. p.s. bevor ich irgendwann anfange "Verlängerungskabel" zusammenzuschustern, kauf ich lieber fürn "zwannie" nen neues 10m Kabel mit guten Werten, als aus 2 guten 5m Kabek ein schlechtes 10m Kabel zu machen xDD

Ich such auch noch vergeblich ein Kabel 10m 4k HDR 120Hz was unter 100€ liegt.

@Zerobrain

2 жыл бұрын

Vielleicht ein Hybridkabel...

uff und ich nutze 15 Meter HDMI ^^'

Ich habe hdmi kabel bestellt und habe Displayport kabel erhalten

Evtl alu verlupfert..ä verkupfert