Можно было одного Гельфанда посадить и сказать ему КТО должен был бы быть еще, он бы быстрее и интереснее и высказал бы их тезисы и весь конструктив и по этому поводу и в целом по теме

@susannedik1967

4 жыл бұрын

даааа. он оооочень вежливый парень......

@user-et9et9dl8l

2 жыл бұрын

@@susannedik1967 Но любим мы его не за это )

@alexeyzlobin_DM

4 ай бұрын

На лешего очень похож, ему сказки надо сниматься.

Панчин и тут отличился, СМС-ками Гельфанду -- как можно быть настолько полезным?)

Окончание вводных слов и начало дискуссии - 8:50

@captain_goodwin

4 жыл бұрын

спасибо)

@chudopalov1977

4 жыл бұрын

12 минут

@jimmyrainor5490

4 жыл бұрын

12:00

@user-ud1ik4gj3z

4 жыл бұрын

СПАСИБО!

@olgapetrovna522

4 жыл бұрын

Алексей Куликов спасибо👍🏻

Привет вам из 2020! Постройте магазин с ГМО продуктами! Они должны быть дешевле... Я буду туда исправно ходить и участвовать в исследованиях, готов предоставлять отчеты, справки и анализы. А размножаться в этой стране я не особо горю желанием, и дело тут совсем не в ГМО, снова привет из 2020! Заберите меня в беспечный и сытый 2015!

@DrLordConrad

Жыл бұрын

Привет тебе из 2022... Всё познаётся в сравнении...

@GraySerJey

Жыл бұрын

@@DrLordConrad привет! :) Столько всего "интересного" происходит, что и забыл про ГМО.

@egormanzhosov

Жыл бұрын

В военкомат зайдите, там как раз набор идет на 2015

@user-cy4jk9sn5m

10 ай бұрын

@@DrLordConrad Привет тебе из 2023. Лучше не стало)))

@user-jd8tb6ic4b

4 ай бұрын

Так и вали отсюда

Когда Ермакова говорит "У нас в науке..." (ахаха чтоо) Аж мурашки пробегают :(

@user-nw8gq8ev5m

7 жыл бұрын

Она-то как раз в науке, в отличии от попу-лизатора Гельфанда.

@atramp6290

6 жыл бұрын

Андрей Федин, Нет, она давно не в науке. Когда-то была нейрофизиологом, работала в НИИ. Сейчас это спятивший фрик.

@danilunknown9340

4 жыл бұрын

Ну да, у нее своя наука, а у всего остального мира своя. Все правильно сказала госпожа Ермакова))

@rogermorrison2968

4 жыл бұрын

@@danilunknown9340 В мире от науки один фасад остался. В электронном концлагере она уже не нужна.

@Sergio-fc9ji

4 жыл бұрын

@@rogermorrison2968 ты болен?

- есть какая статистика, подтверждающая, что бесплодных пар стало больше? - ну, я обзвонила пару центров, мне сказали, что там очереди и дорого... 🙈

Блин, и она ни слова не сказала о амазонках гермафродитах которые сражались против инопланетных ГМО!

@bitezadusto7348

5 жыл бұрын

Ivan Ponomarev скатилась, дизлайк отписка

@user-te3yz2yu8t

5 жыл бұрын

Тоже удивлён. Думал услышу... Грусть, печаль...

@gimeron-db

5 жыл бұрын

Моя любимая теория. И ни слова. [хнык-хнык]

Не то трогает до глубины души! Должно печалить, что таким умам не оказалось места в России, а он про патриотизм!!!! Смешные наши чиновники!!!!!

Такая тема и без Александра Панчина, жаль-жаль.

@riritotoni

5 жыл бұрын

Galina Pankratova 😊👍🏻

@xiii4526

4 жыл бұрын

Это 2015й год

@0imax

3 жыл бұрын

Он смс-ку Гельфанду отправлял, так что формально - с ним)

Блин я уж испугался: на первых кадрах подумал, что там справа с бородой Стерлигов.

@MrKim-pt2vm

7 жыл бұрын

Andy Orwell ну ты и мудак

@yanayankovskaya7817

7 жыл бұрын

Биомусор? Вы играете со словами, полагаясь на анонимность интернета?

@MrKim-pt2vm

7 жыл бұрын

Yana Yankovskaya а кто он еще? если не биомусор? и причем тут анонимность?

@yanayankovskaya7817

7 жыл бұрын

Это безжалостное понятие из тех, которые могут употребить все против всех. Такими не бросаются. Но есть любители анонимно поэкспериментировать и в этот момент поощущать свою неимоверную крутость.

@Safaraoh

7 жыл бұрын

Oleg Kim​ я конечно тоже не люблю Стерлигова, но расстреливать - это один из самых хуевых вариантов решения проблемы. Welcome back 17 год, если кратко.

Гельфанда до начала выступления решил смотреть с максимальным скепсисом и критикой. Как вы поняли, не вышло. Четко, лаконично, аргументированно, без отсылок к личному опыту, без эмоций. Каждый сделал выводы после дискуссии.

Офтоп немного: ГОЛЫЙ МУЖИК в первом ряду никого не смутил???

@blackhorse9980

8 жыл бұрын

+VibrioNAG Этого голого мужика зовут Андрей Полищук.

@mitTraunUruodo

7 жыл бұрын

это каким-то образом нивелирует огромный пробел в его воспитании?

@DeimoSdeMorkVA

7 жыл бұрын

VibrioNAG так он в шортах, а не голый. Смущает то, что кого то задевает одежда или отсутствие ее на других людях.

@VIY10000

5 жыл бұрын

@@DeimoSdeMorkVA ну... Вообще, в России под запретом и это. Публичное обнажение даже торса мужчинами - это административное правонарушение и карается штрафом до 3 тыс. руб., если мне память не отшибло...

@VIY10000

5 жыл бұрын

@@sillytstuff ха-ха-ха-ха-ха)) Смешно)

Ловко Сахаров подменил понятия: 1% фермеров, выращивающих ГМО продукцию не тождественны 1% потребителей ГМО продукции. Интересно, сколько стоит продукция выращенная в хозяйстве Сахарова?

@VIY10000

5 жыл бұрын

наверное столько же сколько и у его приятеля стерлигова...

@angrybird4622

5 жыл бұрын

Каков, вообще, вклад фермеров в мировое сельхозпроизводство, по сравнению с крупными аграрными компаниями?

@user-eb4qk9lx3m

4 жыл бұрын

@@angrybird4622 я не понял, а что, крупные аграрные компании арендуют землю у фермеров?.. На каких землях, они разворачивают свою деятельность?

@user-df2mo8ee6o

2 жыл бұрын

@@user-eb4qk9lx3m Нет, не арендуют. Отжимают

Хорошо бы на такие дискуссии допускать людей только после сдачи зачета по основам биологии и генетики - в рамках школьной программы хотя бы. Что такое ДНК, что такое гены, что такое изменчивость, как проводится селекция и т.д. Желательно чтобы они отвечали письменно и заверяли своей подписью. И потом, когда им вдруг захочется понести на камеру какой-нибудь бред про очередной "ген скорпиона", доставать их ответы на зачет и прилюдно озвучивать. Собственно и большей части местных комментаторов такой зачет пройти бы тоже не помешало. Вас ведь просто больно читать, уважаемые.

@atramp6290

6 жыл бұрын

Ермакова не знает, что такое генетический код. Как она диссертации писала, если не знает школьной программы?

@LilacMushroom

5 жыл бұрын

a tramp Как-как... Она нейрофизиолог, во-первых. Причем кандидатскую она защитила аж в 1981, а докторскую - двадцать лет спустя. В 1981 более-менее эффективных методов шариться по генам еще не было, да и не нужно оно ей было, судя по теме работы, там чистая физиология. В 2001 году отечественная наука еще считай не выбралась из 90-х, когда бывало работали при отключенном отоплении, электричестве и годами не выплачиваемой зарплате. Тема у нее там про стволовые клетки и восстановительные процессы в мозге. В генетику для этого можно и не лезть, обойтись цитологией с гистологией (вообще надо конечно текст глянуть). В общем, с хорошим шансом мадам когда-то 70-х прошла общий для биологов курс, а он у нас традиционно с сильным уклоном не в молекулярку, а в классическую генетику и селекцию, и больше к этой теме не возвращалась. При этом аспиранткой она была в педагогическим институте, там же и кандидатскую защищала. Что такое кандидатские и вообще научные работы в педагогических институтах - я видел. Душераздирающее зрелище в 80% случаев. Ну а сейчас бабушке уже седьмой десяток... А тут у нее появился шанс похайпить и позвездиться. И это на фоне профессиональной деградации, если не сенильной деменции. Зрелище не менее душераздирающее.

@VIY10000

5 жыл бұрын

вы совершенно правы!

@VIY10000

5 жыл бұрын

@@atramp6290 вот это очень хороший вопрос! ;)

@user-cb8fx8cb7b

4 жыл бұрын

О простом и сложном, 5-6 лет тому назад, когда по армянскому телевидению объявили , ,, что ученые изобрели новый метод получения большой урожайности за счёт генов скорпиона , медузы , рыбы - мне стало ужасно плохо я представила , что внутри какого- то плода уже дохлый скорпион. Уже столько же время и на рынке и в супермаркетах продают ГМО овощи . Особенно в глаза бросаются помидоры- режешь а внутри щупальца белого цвета , как у скорпиона . Моя интуиция подсказывает , что это очень опасно для здоровья . Армяне всю свою жизнь летом и почти до конца осени ели помидоры, сладкие вкусные . А тут пошли плоды сатанинские , даже нож не режет. О вкусе говорить даже не приходиться.. А вот что говорит БОГ в Ветхом Завете : Бытие, гл. 1-я ст. 11. :,, И сказал БОГ, да произрастит земля зелень и траву , ее, и дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И произвела земля зелень , траву, сеющую семя по роду и подобию ее , и дерево плодовитое , приносящее плод в котором семя его по роду его на земле. И увидел БОГ, что это хорошо.Таким образом БОГ запрещает какие - либо манипуляциии с любыми растениями.

Огонь! Панчин даже здесь :)))))

Итого, что мы имеем: чёткий фактологический материал со ссылками от сторонников ГМО, Гельфанд вообще красавчик. И прямая ложь, какие-то цифры и выводы с потолка со стороны анти-гмошников.

@hellbereza

7 жыл бұрын

А ещё я имею живого ребёнка, вместо мертвого, с лабильным течением диабета, она на свином инсулине не выжила бы.

@Kolomnick

7 жыл бұрын

Грустно. Сочувствую, но в то же время и радуюсь за вас, что смерть не угрожает.

@hellbereza

7 жыл бұрын

Kolomnick спасибо. У нас все неплохо, инсулиновая помпа которая сахар каждые 5 минут измеряет, в результате сахар держится как у здорового ребенка.

@user-dw6ni4ju3n

7 жыл бұрын

Где и какие факты привели сторонники гмо? ОТ них одно издательство. Хочу вот от тебя услышать.

@user-dw6ni4ju3n

7 жыл бұрын

Пиздить, не мешки ворочать. Ребёнка и справку в студию, результаты исследований, подтверждающих, что он бы сдох от свинного инсулина, и что гмо-шный инсулин ему помогает. Кстати, как он заболел этим старческим заболеванием?

Хрена этого депутата пригласили?)))

49:17 - вопрос. 49:35 - ответ. Вот собственно всё что нужно знать о Ермаковой. Она обзвонила. Просто рукалицо.

@iragal

7 жыл бұрын

Н - Научный подход! :D

@user-nw8gq8ev5m

7 жыл бұрын

Ты за аргументацией Миши Гельфанда и ведущего последила бы )))))))) Где ответы на вопросы фермера по данным министерства сельского хозяйства США? Где ответы на десяток других вопросов, которые были заданы? Научный подход по российски - он такой научный!

@yanayankovskaya7817

7 жыл бұрын

+Александр Севриков. Вы не ответили по существу.

@Poon545

7 жыл бұрын

Александр Севриков. Вот оно значит что. Скажите, а шапочка из фольги поможет мне не пасть жертвой третьей мировой? Или нужно ити на крайние меры - вести переговоры с рептилоидами напрямую?

@yanayankovskaya7817

7 жыл бұрын

+Александр Севриков Мне очень понравился Ваш ответ, но не выводы из него. Помимо химии, с которой наши организмы справляются благодаря активности систем выведения, есть микроорганизмы, которые способны обманывать нашу иммунную систему. Они самостоятельно заботятся о собственном выживании за наш счет. Они действуют так, что мы зачастую ничего не можем им противопоставить в случае их неожиданного появления или нового образа действий в неопределенной ситуации (я имею в виду не медицину, а внутреннюю среду организма). ГМО создает высокую степень неопределенности и повышает уязвимость.

жаль, больше не увидим вместе Гельфанда и Ермакову. женщина очкует.

@veraart2293

3 жыл бұрын

Так её хрупкий мир под ударом нормального научного скептицизма и научных данных.

Вот! Слухайте, неучи, что ученые мужи говорят: ГМО НЕ ВРЕДНО. P.S. А Гельфанд поробинзонообраз ней будет, чем Дробышевский)

@username042

Жыл бұрын

ГМО не невоедно а неотличимо от не ГМО. Вредно оно или нет зависит от состава

Ведущий явно в недоумении от слов Ермаковой

@gimeron-db

5 жыл бұрын

@@user-dw6ni4ju3n уровень вашей аргументации - вантуз.

@user-dw6ni4ju3n

5 жыл бұрын

@@gimeron-db Уровень твоего остроумия - прямой угол.

@tanjawerner2243

4 жыл бұрын

@@user-dw6ni4ju3n крысиный король

Панчин - герой которого мы заслужили! (Y)

Да, аргументы и доводы Гельфанда могут вызвать только аплодисменты!:))

@user-cb8fx8cb7b

10 ай бұрын

Тогда ты с утра до вечера корми себя продуктами ГМО . Ты потеряешь свой человеческий облик. Как наши прекрасные томаты стали , настолько противными, что их , даже, не хочется брать в руки. Ген рыбы в этих помидорах , а в кукурузе ген скорпиона. Так что американцы неспроста придумали ГМО. Оно превратит человека в какое - то непонятное существо , без мозгов…

Проорал с патриота ) лучшие генетики в СССР))) в голос

@mdunit2911

4 жыл бұрын

пархатые или махровые, как он там сказал?

@user-kx7hb3dn5z

4 жыл бұрын

Я тоже. Лучшие, Лысенковские! Не какие-то там!

@SAMen07

4 жыл бұрын

он думал никто не задумается над той чушью что он несет :)

@user-kx7hb3dn5z

4 жыл бұрын

@@SAMen07 наивный... Нам гордость глаза не залила, мы задумались.

"ГМО - вещь, не до конца изученная", - говорит депутат. Хм... Лук репчатый - вещь, не до конца изученная. Сода пищевая - вещь, не до конца изученная. Радиация - вещь, не до конца изученная. Кошка - вещь, не до конца изученная... Список можно продолжить. Потому что невозможно до конца изучить что то. Это с учётом того, что ГМ-продукты исследуют более 30 лет уже. И можно считать, что их безвредность доказана. P.s.: да, кстати, где дети-мутанты скорпионы с жабрами из США? Уже поколение должно вырасти 🤔

@Andrey_Gysev

3 жыл бұрын

Да плевать, противники гмо могут сказать по какому механизму морковка с геном помидорки что тупо переварится в желудке - влияет на организм? Как она рак создаёт и прочее они могут сказать? А почему тогда если ты просто скушаешь помидор с геном помидора и морковь с геном моркови и оно также в желудке смешается и перемешается - не разовьётся рак и прочее, накой нужны рандомные эксперименты если нет простого объяснения их точки зрения со стороны механики воздействия на организм? Потому что оно НИКАК не воздействует на организм.

@ttttttttttttttoms

2 жыл бұрын

А онкология подскочила до небес и среди детей последние десятилетия.и компании эти из судов не вылазят в штатах

@user-nk2ld6zm7t

2 жыл бұрын

@@ttttttttttttttoms, какие "эти"? Вот зачем так голословно писать? Ссылки, статистику давайте.

@ttttttttttttttoms

2 жыл бұрын

@@user-nk2ld6zm7t если вы биолог то отвечу, а так нет желания оъяснять.Жила в штатах и др. Как с уколами такие даные не в русле тех кто производит продукцию . Они же оплачивают научные гранты для нужной статистики. Поверьте я там работала.Косвенные данные известны из судебных исков в сша. И их очень много.

@user-nk2ld6zm7t

2 жыл бұрын

@@ttttttttttttttoms, думаете, если человек не биолог, то разобраться желания и возможностей нет? Не хочу думать, что Вам просто нечего ответить. Для примера: в ЕС запретили полиэтилен после одного случая аллергии. Лекарство "Эреспал" изъяли в мерах предосторожности, т.к. содержащийся в «Эреспале» фенспирид может быть опасным для сердца и нарушать сердечный ритм, хотя «клиническая значимость новых результатов не была полностью установлена», по словам Росздравнадзора.

Гельфанд - единственный адекватный человек там. Записал вопросы, чтобы потом не: "ой, я что-то забыл все, что вы сказали, да и никто не запомнил, наверное", привел действительно адекватные аргументы, в виде обзора научной литературы, а не цифры "с потолка", как Ермакова, что где-то какие-то исследования публиковались, но их почему-то никто не видел и ничего не слышал о них, кроме нее. Мне тоже иногда снится, что я в Нейчер публикуюсь, бывает, что поделать. Но это читала только она, видимо. И статистические данные на уровне "я обзвонила пару центров ЭКО". А я с Дарвином чай пила с утра. Отличный мужик.

@wugu42

8 жыл бұрын

Ну он-то настоящий ученый. Системный научный подход во всем. Остальные - дилетанты разных степеней мракобесности.

@user-nw8gq8ev5m

7 жыл бұрын

Гельфанд - такой же продажный, как и большинство голодных "учёных" За диссер.нет - ФСБ и ему лично ему, конечно, уважение. Но вот с фармацевтикой и ГМО он обосрался по полной. Не стоит ему демонстрировать себя в демагогии и применении полемических приёмов в как-бы научной дискуссии - тема не та. Тема СЛИШКОМ не та.

@username-usernamov

7 жыл бұрын

+,Андрей Федин Эксперты подъехали

@blackhorse9980

7 жыл бұрын

Gemmaria globosa В Nature Biotechnology она действительно публиковалась. Но видите ли в чём заковыка, в журналах NB есть разделы для проверенных рецензентами статей, а есть разделы публицистические и именно в таком разделе были опубликованы её статьи. Эту статью обсуждали четверо учёных специалистов и все они дали ей негативную оценку. Из книги "Сумма биотехнологий" Александра Панчина.

@yanayankovskaya7817

7 жыл бұрын

Гельфанд, говорите, адекватный? Похоже, Вам жить надоело. Он рубит сук, на котором мы все сидим. За видимой интеллектуальностью скрыто нечто странное. Если можно зомбировать ученых, то это тот самый случай. Поговорите с ним лично. Не поддакивая. Вы это почувствуете.

Слава регламенту! Крикунам не дают волю.

блин, я уже третий раз пытаюсь это посмотреть, но вырубаю или на этом двоечнике-политике, или на этой помешанной Ермаковой. Блин, пора вводить принудительное образование - а то уши вянут же, и мозг разбрызгивается.

Позвали представителя органической фермы... Это напоминает ситуацию с Панчиным и каким-то там сотрудником гомеопатической фирмы. Ну, какие адекватные дискуссии тут могут быть? Ясен пень тот будет защищать себя и свой бизнес.

про ермакову посмотрите канал trashsmash

@DudkaHanmy

5 жыл бұрын

Да,отличный канал.+

@user-hk1ps9ql6w

5 жыл бұрын

есть и много др инф

@hamai88

5 жыл бұрын

trashsmash - это ппц и лол

@user-sn9fv4ok1q

4 жыл бұрын

@@Kalissay был топом, скатился прямо на дно и копает глубже

@user-nk2ld6zm7t

4 жыл бұрын

@@user-sn9fv4ok1q , почему?

Великолепный образец пресечения хамства и победы голосом, ведущий молодчина.

Зачем в Универ приглашать сильно больных людей? Надо было одного Гельфанда оставить.)))

На заставке очень волосато-бородатый мужчина и я в названии прочитал Гендальф вместо Гельфанд. Заинтересовала дискуссия.

@rodion1295

6 жыл бұрын

ik ke ты открыл мне глаза

Самый лучший - это оператор( ну или режиссер)! Выбирает из зала очень симпатичных девочек, чтобы зрителям этого видео не было так скучно :)

Где можно прочитать расшифровку со всеми обещанными ссылками?

Да, Гендальф дело говорит!

Долгое театрализованное вступление с самолюбованием.

Ермакова сразу начала с пугалок.

Продолжение есть?

Я чет аж приорнул, когда, слушая серьезную тему, которая мне очень интересна, с серьезными щщами, увидел в зале голого мужика. Что это вообще за парень?

@VIY10000

5 жыл бұрын

группа поддержки ермаковой.

Бразилианка: пошто мне, батюшка, их инглиш проклятый! Мы же, русские, samba de Janeiro, не правда ли?

Ешьте люди ГМО, будет борода ОГО!

@user-ok8sr5ep9w

4 жыл бұрын

От гмо будет нехватка кальция в организме, либо диабет, либо ожирение, либо онкология - на выбор!... плюс бесплодие во 2,3, 4 поколениях и постепенное уничтожение всего живого на Земле, начиная от животных и растений и заканчивая почвенными микроорганизмами, создающими плодородный слой земли гумус... Это уже изучено и проверено... поэтому новые научные исследования вредного влияния гмо на всё живое преследуются по всему миру и блокируются...

@tanjawerner2243

4 жыл бұрын

@@user-ok8sr5ep9w да и студенты в аудитории дебилы, с их косыми ухмылками, сами идиоты своих внуков, или даже детей не дождутся

@user-ms8pp3jb8q

4 жыл бұрын

@@tanjawerner2243 Точно!

@user-ok8sr5ep9w

4 жыл бұрын

@@vitaliykulik9662 давно уже в моду вошло прикрываться научными степенями, учёностью, даже просто словом учёный... По сути происходит не поиск истины, а политическая борьба прикормленных "ученых", работающих на интересы "людей", оплачивающих им их вредную деятельность, наравленную против человечества, человечности, против добра и любви и в конечном счёте против самого Творца, господа Бога. Кому это не понятно, то, о чём я написал, это его проблема, а не моя, проблема недоразвития как Человека, эти люди не доросли по своему развитию, чтобы называться нормальными людьми...

@SAMen07

4 жыл бұрын

@@user-ok8sr5ep9w сначала я думал что вы шутейку пишите, потом понял что нет. Вы пишите откровенную ложь. Нету таких исследований которые вскрывают какие-либо культуры с модифицированным геном чтобы вызывали описанное вами (диабет, рак, бесплодие, ожирение, ...) Не будьте посмешищем, читайте научные работы по теме которая вас интересует.

И где заявленные ссылки и отчёты?

Странно,на 52 минуте в аудитории наблюдается человек без одежды в первом ряду)))Отсутствие дресс-кода приводит к подобным казусам

@VIY10000

5 жыл бұрын

группа поддержки ермаковой. В третьей части этого заседания он выскажет своё горячее одобрение позиции ермаковой.

@ttttttttttttttoms

2 жыл бұрын

Тк он гмо перед и вот результат интоксикации. То ли еще будет. Вот червяков и кузнечного теперь в Европе узаконили использовать как белок. И это толькл . 2021. Такими темпами неплохо выступающим на себя в свете новых времен посмотреть реть

Пока дегенеарты будут запрещать. В других странах будут делать велекие открытия. Например Китай в области эмбриологии. Ученые спорят об этике, а а Китае уже совершают прорывы.

Важнее дискуссии перечень участников. Это как конезаводчики против автотранспорта. В России кони пока побеждают. Хреново. Но это пока.

отлично поставленная дискуссия! спасибо большое!

Эти тетки, ну как, как они прорываются в публичность?

Ермакова - ну приехали...

Ведущий Великолепен.

Невыносимо длинное вступление

А зачем в зале сидит голый чувак?

Я ожидала, что Ермакова - тот еще фрик, но чтобы настолько...

@igorefremov6020

7 жыл бұрын

+Юко Ишихара Она однажды сказала, что человечество от женщин гермафродитов, скорее всего от инопланетян. Когда я однажды от неё это услышал, у меня на её счёт сомнения отпали навсегда.

@igorefremov6020

7 жыл бұрын

Согласен. Я бы питался только ГМО, как и любой нормальный человек. А вы питайтесь своей селекцией и не вникайте. Или кто-то из вас знает о том, что современная селекция основана на радиоактивном и химическом способах получения нужной мутации? А может знаете для чего это там применяется? Нет, вы о ГМО и заговоре. А ничего что при таких способах селекции разрушаются и меняются случайные участки ДНК, в отличии от генной модификации, где внедрение нужного гена контролируется? Ничего что селекцией на прилавки не раз попадали ядовитые плоды? А как же апельсин? Вообще то раньше не было апельсина. Это гибрид мандарина и помело. При этом гены смешиваются случайно, не кушайте апельсины, это же "не контролируемое ГМО" получается... О боже, нас травят. Покупаем пищу с надписью «не содержит гмо». Боже, как меня удивляют люди. Телек меньше смотрите, да научные статьи почаще читайте. А я хочу питаться ГМО. Вот список умерших людей, за все годы использования ГМО- . Большой список, правда?

@igorefremov6020

7 жыл бұрын

***** Я не мракобес, поэтому я согласен кушать только ГМО. А вы кушайте соль без ГМО, на здоровье))))))))))))) Если не понятно, поясню. В соли нет «генов» поэтому и ГМО в ней не может быть принципе. Как можно модифицировать «ГЕН» которого в соли нет?))))))) Однако наш «бизнес» печатает и на соли «не содержит ГМО», а вы на это всё клюёте, и Россия погружается в мракобесие

@user-nw8gq8ev5m

7 жыл бұрын

Igor Efremov, КРУТО!!! А хоть один пруф, балаболка безграмотная, будет?

@igorefremov6020

7 жыл бұрын

***** Селекционные растения, политые гербицидами. Это ты забыл добавить. Даже на огороде гербицидами поливают. А большинство людей покупают в магазине. Натуральных растений мы не едим, прикинь новость для тебя. Всё результат или селекций, или гибридизаций. Так что кушай, кушай. Бойся всего нового, даже не понимая, что это не новое, а просто продвинутое

Трансгендерные продукты))

Гельфанд-Ермакова: кликабельно!

50 мин ВОДЫ по типу "я видел и мне сказали".... 0_о Только один из семи выступающих говорит научным языком, ОДИН!

Ахаха, она приходит на научную дисскусию (ну или как это правильно называеться?) и пытается продать какую-то книжечку!!!))) Ой, блинннн, это такой кринж, что я фейспалмом чуть лицо себе не пробил!))) Хоть бы постыдилась: мало того, что откровенный бред несёт, так ещё и втюхать что-то пытается, причём прямо со сцены!!!

@user-cb8fx8cb7b

4 жыл бұрын

fake jade , ты и тебе подобные людоеды. Человек не хочет про- дать книгу ,чтобы заработать на них деньги . Эта ваша профессия. Она этой книгой хочет предупредить население страны чтобы они знали о вреде ГМО. Если ГМО не опасно для здоровья, тогда почему в Америке, овощи содержащие ГМО намного дешевле по сравнению с другими овощами? Я ,пока, знаю что геномодифицируют только овощи , но подозреваю , что ГМО содержат и мясо -молочные продукты. Кровь у свежих кур оранжевого цвета , а мясо вообще не имеет вкуса и тоже цвет крови какой- то другой. . Если вы сторонник ГМО , то с утра до вечера ешье продукты с ГМО и будете жить 250 с лишним лет . Приятного аппетита.!!!

"ГМО может разбалансировать пищевую цепочку". А вырубание лесов для возделывания полей под "натуральные" зерновые, как предлагал фермер, типо не разбалансирует пищевую цепочку?.. Ну, наверно, если после распахивания лесов не останется цепочек, то не будет и дисбаланса. Отказ от использования ГМО - маркетинговая фишка? Ребята, вы хотите прослыть дикарями? Может стать крупнейшей в мире державой потому, что страна "останется чистой от ГМО-продуктов"? (ссылается на Ермакову, у которой люди произошли от амазонок-гермафродитов) - Это какой-то полёт фантазий. "Я не против ГМО, я за законопроект, который ограничивает оборот ГМО в РФ" - сам себе противоречит. "Я вам книжечку подарю" - пообещала Ермакова этому господину. По поводу затрат на гербициды и пестициды. По данным исследований пестицидов действительно тратится меньше. Это положительно сказывается на насекомых, которые не вредят культуре. Гербицидов наверно тоже тратится меньше. Поскольку можно создать ГМО, устойчивое к гербицидам, то можно упростить и удешевить производство последних, и в конечном итоге уменьшится стоимость самих гербицидов. Т.е. выращивание ГМО не только уменьшает финансовую нагрузку на сельское хозяйство, но и меньше вредит экологии. И Ермакова завела свою шарманку - условно "нас хотят сделать бесплодными". Рассказывая про ЭКО, она намекает, что эти "молодые девушки", про которых она рассказывала не могут зачать из за ГМО. Она проводила какие-то исследования. Ей позвонила настырная женщина и попросила написать статью про ГМО. (Класс!) Дальше были её "научные изыскания". Она "нашла открытое письмо учёных правительств всех стран об опасности ГМО". Я письма не нашёл, хотя пробовал по всякому, и с датой, и с цифрами, и в переводе - не гуглится никак. Потом рассказывала, как она стала проводить исследования (не по своей специальности,с нарушениями методики и анализа результата), как часть результатов она с всё таки боем опубликовала. Далее про ("шокирующие") результаты. Потом про травлю и заговор транснациональных корпораций... Дальше можно не продолжать. Ах, да. "Можете заказать книжечку" :) Михаил Гельфанд похоже единственный, который готовился к дебатам и предоставлял доказательства к своим тезисам. И сразу указал на недостоверные утверждения Ермаковой. Также разобрал по полочкам те самые исследования Ермаковой, про которые до этого момента никто не говорил. (Тут у Ермаковой пригорело и та попыталась вмешаться и перебить) Продолжение следует...

@VIY10000

5 жыл бұрын

абсолютно поддерживаю!

@gimeron-db

5 жыл бұрын

@@angrybird4622 какое отношение к этому имеет ГМО? А я?

@gimeron-db

5 жыл бұрын

@@angrybird4622 причём здесь ГМО? Нормальный человек/депутат должен руководствоваться не своими опасениями. Для решения вопросов есть эксперты, которые более квалифицированы в той сфере, чем среднестатический человек/депутат.

@astorme

5 жыл бұрын

А не ее ли это смехотворные эксперименты с мышами( или крысами хз) которые были выведены для опытов онкологии ( то есть с повышенной вероятностью развития рака ), ещё бы у не не помешали подопытные))

@gimeron-db

5 жыл бұрын

@@astorme кажется это Сералини в своих опытах использовал линию крыс с высоким риском онкологии. Ермакова кормила своих размоченной "ГМО" соей. Размоченная соя сама по себе становится токсичной. Потом выяснилось, что используемая в эксперименте соя вообще не производится тем поставщиком, которого она указала. В добавок очень сами группы крыс очень маленькие, что увеличивает влияние ошибки расчётов. Большие группы и рандомизация (random() - случайный отбор испытуемых в группы) в экспериментах нужны, чтобы получить одинаковые в среднем группы. Увеличение размеров групп уменьшает влияние неучтённых факторов. Например, не известно сколько в группах находится любителей сыра рокфор, но в среднем во всех группах их количество будет примерно одинаково. А, раз влияние неучтённых факторов сведено к минимуму, то на результаты экспериментов будут больше влиять сами эксперименты.

Депутат, такой себе , они все там в думе такие безграмотные? я так понимаю там пара фанатиков чистых продуктов, продавили этот тупой закон. Я вообще не понимаю от куда эта тупость в головах ГМО противников...

Учёных надо слушать и думать, что следущее покаление наказанно из-за нашей неактивности. А ботов на сайте много.

Убирайте политиков, из дискуссии между учёными 24:10. Такой бред несут. И Я рад что аудитория поддержала аплодисментами Гельфанда. Ермакова просто не компетентна.

@user-dw6ni4ju3n

7 жыл бұрын

В чем некомпетентность Ермаковой, можно подробно?

@Niki_Santoro

7 жыл бұрын

Отсутствие научных аргументаций в споре с докторами наук. Это просто видно по разговору. Тогда Как Гельфанд спокойно и методично на научном языке приводит убедительные факты. По тому учёные выбрали её как почётный академик ВРАЛ (Врунической Академии Лженаук). Даже Алфёров выступает за ГМО.

@user-dw6ni4ju3n

7 жыл бұрын

Ну так я и хочу услышать, где там что Гельфанд изобличает и где говорит чётко. Давай по пунктам. А на Алфёрова я ссать хотел и на всех остальных вместе взятых.

@user-lg9mr5jr8e

6 жыл бұрын

+эксперт эксперт Алфёров-депутат Государственной думы. Запишитесь к нему на приём и исполните свою золотую мечту.

@user-cb8fx8cb7b

4 жыл бұрын

Ники Санторо все ГМО- шники шизонутые, или претворяются ими .

Гельфанда очень приятно слушать - сразу видно учёный. Чётко, кратко ,ясно и по делу. Именно в рамках тех вопросов каковые озвучил ведущий.

@user-hk1ps9ql6w

5 жыл бұрын

его лапша под твои уши сляпана

@user-cb8fx8cb7b

4 жыл бұрын

Виталий Лисенков , кто этот неантердалец, ,,учёный,, который вам так по сердцу. Обычный фашист , который одобряет утешительными словами фашистскую идеологию. Все эти люди , кроме Ермаковой, предвестники сатаны .

@user-nk2ld6zm7t

4 жыл бұрын

@@user-cb8fx8cb7b, Аве Сатана!

@jurassicmax9076

4 жыл бұрын

@@user-hk1ps9ql6w в чем же он солгал? Когда твой манямирок рушат - обвиняй всех врагов во лживости. Профит

@user-hk1ps9ql6w

4 жыл бұрын

@@jurassicmax9076 - да ты сдуру и раскрыл ваш способ вести дискуссию - ваш мирок я и рушу, и обвиняете мою сторону (Русского учёного и порядочного человека - Ермакову) во лживости, примитивно и глупо, а вам предлагается простейший объективный способ - докажите свою правоту, вместо этого - пустое ваше словоблудие

А контакты Ермаковой есть чтобы книгу заказать?

@username042

Жыл бұрын

Хочешь торжественно сжечь?

слушаю , всё ок и , вдруг ,мелькает Андрей Счастье ...

прочитал Гендальф

@gimeron-db

5 жыл бұрын

Тот тоже крутой дядька. Сильный и мудрый маг. Также ведёт борьбу со всякими вурдалаками, и не даёт нечисти захватить мир.)

@user-cx6ik2tl6h

4 жыл бұрын

Может это и есть Гендальф. :)) Улыбнуло.

интересно, как гельфанду не стыдно приходить в такой цирк? :D

@user-kx7hb3dn5z

4 жыл бұрын

Он развлекается, смотреть на идиотов можно также долго, как на огонь и воду.

Все здорово, но почему в зале сидит голый мужчина?😅 49:09

Понравилось запись, но голый мужчина из зала забирал внимание на себя.

Проблема не в ГМО, а то что в сосисках мало мяса, в молоко, масло довавляют растительный жир и нигде это не прописано на упаковке.

Гельфанд молодец))

@onlytruth9857

5 жыл бұрын

гельфанд панчин и другие несут бездоказательную хуету, они должны продемонстрировать на себе пользу ГМО для организма человека. Иначе, они - пиз...болы.

Там был Энштейн, в желтой толстовке.

Панчину даже здесь респект!

и к этим отбитым людям(Ермакова и т.п.) прислушиваются в нашем отбитом правительстве...

в зале прямо аншлагъ

37:52 Серсея отправила на лекцию Джейме Ланнистера, чтобы получить информацию, как поднять селхоз в королевстве. :D

Авторы канала,в описании ролика написано:"ГМОсоей". Исправьте на ГМ-сою, что ли. Генетически модифицированная соя. Или трансгенная соя. А то получается генетически модифицированный организм соя 😁

голый чувак сидит чтоли))

@Safaraoh

7 жыл бұрын

+

@7in1

5 жыл бұрын

Это тру фруктоед в трусах

Ермакова абсолютно права. Бабло интересует капиталистов. И только.

@jurassicmax9076

4 жыл бұрын

Ермакова - это та шавка, которая плела чушь про инопланетян-амазонок?

@tanjawerner2243

4 жыл бұрын

Как же тяжело Ермаковой среди ловко пользующихся пельпелизмом

@user-yq6vu3je2r

4 жыл бұрын

Правильно: умнейший человек срди недоумков.Адептам Гельфанда стоило бы задвматься : чего это известныф генетик -ученый своим видом напоминает Робинзона?

@user-kx7hb3dn5z

4 жыл бұрын

@@user-yq6vu3je2r может потому что ему не интересна внешность, а интеллект?

Как обычно кто кого перепиздит... Одни говорят, что куча исследований, что безопасно, другие говорят, что ни одного исследования, что безопасно...

Хайруллин погиб в авиакатастрофе, вертолет разбился при жесткой посадке.

*Ермакова просто БОМБА* Ядерная .Мелкая, а вреда как от ядерного удара.

@VIY10000

5 жыл бұрын

гы-гы)))

@doorfromkamaz

5 жыл бұрын

Я бы сказал натуральная бомба из навоза. Куча большая, органическая, пахнет плохо и отмыться сложно)

@user-cb8fx8cb7b

4 жыл бұрын

Virus BF sculpting, что правда глаза колит?

@user-pw9rw8cj9e

4 жыл бұрын

Дура,выдающая себя за свежующую! Есть такие,начитавшиеся заголовков статей....

Какая же противная бабка. Меня поражает, насколько бессовестно она чешет, да еще и книжечки поди не бесплатно впаривает..прям интеграция у нее в речь встроена

49:35 при чем ЭКО,- при том: в Китае впервые родились ген модифицированные девочки близняшки, чувствуют себя хорошо, устойчивы к ВИЧ, Ученый был под следствием и дети защищены от СМИ и общественности.

32:19 "для нас это будет такая, знаете, маркетинговая фишка" 33:19 "если мы дорастём до того, что будем разрешать оборот генно-модифицированных организмов в нашей стране" позиция приобщившихся к власти: "мы будем продавать природные ресурсы страны, позиционируя их как экологически-чистые, и дальше до тех пор, пока народ не станет настолько просвещённым, что придётся разрешить оборот ГМО".

Она обзвонила центры. Обзвонила центры, Карл! 😩

20:56 НУ! Представитель фермер. Сто лет прошло. ГМО в России нет. Где урожай? Где? Раз такие дофига чистые, то где результат? Где от органических ферм в 2 раза больше урожай, чем 100 лет назад?

в зале голый чувак delected. На первом ряду. Неужели там так жарко?

Ну депутат как и подобные, хвастать принялся о достижениях советского союза, при этом с 2003 года, он во власти, с 2003 изучает проблему, а где результаты? с 2003 года, какие достижения? каким он лично способствовал? Важно! Что чиновники признают, странным тот факт что у нас запрет на культивирование ГМО сортов, но при этом ввоз и употребление ради бога, т.е. наше с/х неконкурентно, траты на химикаты больше, содержание химикатов в наших продуктах выше. «Самый опасный враг не колонизатор и оккупант, а твой соотечественник, прикормленный оккупантом». /Махатма Ганди/

100 лет назад почти столько же зерна производили и ничего не поменялось. Я просто оху.... обалдел. Т.е. 30 годы, создание колхозов, миграция людей в города массовая - это ничего не поменялось??? Да у нас деревня в жопе полной, а пшеницы производится столько же, как 100 лет назад производилось половиной, если не больше, населения страны.

@susannedik1967

4 жыл бұрын

статисты не правильно приводят факты. весь мир врёт друг другу

Вот вам Ермакова : kzread.info/dash/bejne/hpl6uZpuqJq_drQ.html

@VIY10000

5 жыл бұрын

спасибо) Её раз глянул - проржался)) Вообще, мне кажется это маниакальный психоз. Часто он сопровождается паранойяльным бредом.

@gimeron-db

5 жыл бұрын

Знатрый треш. Амазонок не хватает)

любопытно как бородач сравнивает урожай дореволюционной россии и нынешней, госпаде... хотелось бы так же от него услышать площади и количесство занятого населения. хотя... кулик свое болото хвалит, он же за чистое и веками испробованое.

Неплохое владение галопом Гиша продемонстрировала Ермакова. Не филигранное, но на достойном уровне.

@user-kx7hb3dn5z

3 жыл бұрын

Ну так у неё же практика ого-го... Отточила навык. Не МС по бреду, конечно, но уверенный 1 взрослый разряд.

Ржал до истерики пока слушал противников.

Что за чушь! Где Панчин?

@TheIDZer

4 жыл бұрын

Михаил Гельфанд вполне достойная альтернатива)))

Не зря Сталин запрещал генную инженерию, как таковую. Он знал , каковы будут ее последствия…

@user-ne5ox1dd6o

10 ай бұрын

При Сталине никакой генной инженерии не существовало

@user-th6yb6xm2u

Ай бұрын

Вы еще Лысенко вспомните, который генотип от фенотипа не отличал

для чего пригласили дилетантов?

Вопрос о вреде гмо стал вопросом веры. Биологи понимают вопрос глубоко, они могут обосновать своё отношение. Большинство людей не может, но при этом твердо уверены в своей правоте. В результате слишком часто спокойное обсуждение этого научного вопроса (ведь это действительно научный вопрос) в интернете превращается во взаимные оскорбления и обвинения. А порой никакого обсуждения и нет, с оскорблений начинают, ими же заканчивают. Хорошо, что есть мероприятия, прививающие культуру цивилизованного спора.

М. С. Гельфанд известен также своей гражданской активностью. Является одним из основателей и активистов сетевого сообщества «Диссернет», занимающегося выявлением злоупотреблений, махинаций и подлогов в области защиты диссертаций и присвоения учёных степеней в России. _В октябре 2012 года избран в Координационный совет российской оппозиции (по общегражданскому списку). _*_В феврале 2013 года записал для проекта «Против гомофобии» видеообращение в поддержку ЛГБТ-сообщества._*_ Автор тезиса о необходимости преобразования Российской академии наук в "клуб учёных"_ *В сентябре 2014 года подписал заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины».*

@paulSKYLARK

5 жыл бұрын

Большое человеческое спасибо ему за за эту деятельность.

@riritotoni

5 жыл бұрын

Вот он умница

52:01 - Там что, голый мужик в зале, в первом ряду сидит?

49:12 голый мужик?