Дискуссия на тему: сунна Пророка (с). 1.2
Дискуссия между шиитами-имамитами и коранитами на тему "есть ли необходимость в сунне Пророка (с)?". Вторая часть, первого дня.
www.dovodi.ru
www.dovodi.tv
dovodi
www.odnoklassniki.ru/dovodi
/ dovodi
Дискуссия между шиитами-имамитами и коранитами на тему "есть ли необходимость в сунне Пророка (с)?". Вторая часть, первого дня.
www.dovodi.ru
www.dovodi.tv
dovodi
www.odnoklassniki.ru/dovodi
/ dovodi
Пікірлер: 157
НЕ К ПРОРОКУ ПРЕТЕНЗИИ,А К ТЕМ,КТО ВНЕС ВСЕ ЭТИ ХАДИСЫ КАК ДОСТОВЕРНЫЕ В СУННУ !
Курбан несёт бред,поплыл с объяснением и вопросами.Явно не хватает образования.Для Серика это слабый оппонент
Курбан вы продолжаете ту же линию, что и в 1 части, вы не объективно оцениваете и приняли позицию ведущего !
Вот так мирно ,должны разрешаться любые споры,на любую тему.,любой в конечном итоге может остаться при своем мнении.всевышний рассудит всех,в свое время.
Мне кажется, несмотря на то, что Курбан изясняет свои мысли понятно, Серик эрудирован намного лучше, чем Курбан, и отсюда разногласия в пониманиях.
@user-fg1kb2uh1v
4 жыл бұрын
Шииты не мусульманин, а лжец.. Поистине в Коране говорится Коран : Среди людей есть такие, которые спорят об Аллахе, не имея знаний, и следуют за всяким мятежным дьяволом. И среди людей есть такие, которые препираются [спорят] об Аллахе без знания (приписывая Аллаху измышления) и следуют за всяким сатаной мятежным [за предводителями заблуждения из числа восставших против Аллаха]. Толкование ас-Саади Среди людей есть такие, которые спорят об Аллахе, не имея знаний, и следуют за всяким мятежным дьяволом. [[Среди людей есть такие, которые скитаются в заблуждении и пытаются оспорить истину посредством своих лживых доводов. Они хотят доказать истинность заблуждения и опорочить истину, хотя сами являются величайшими невеждами и совершенно не обладают праведными познаниями. А все имеющиеся у них знания они приобретают путем слепого подражания своим заблудшим предводителям и мятежным дьяволам, которые дерзко и упрямо ослушаются Аллаха и Его посланников. Их предводители отреклись от Аллаха и Его посланников и превратились в вождей, призывающих людей в Адское Пламя.]]
@ekulv77
2 жыл бұрын
@@user-fg1kb2uh1v ты шо дурак? Как ты выше сказанное относишь к шиитам?😁😁
@user-uz4rc9yw8x
26 күн бұрын
@@user-fg1kb2uh1vв этом и заключается кто есть вы . Вы это разрушители истребители чингизиты когда стали мусульманами? Шиит за Пророка и даже тут вы гоните своё кафиры.
@user-uz4rc9yw8x
26 күн бұрын
@@user-fg1kb2uh1vдля Шиита ты мусор грязь под ногтем
Книга от Бога, Слова АНГЕЛА который передовал
Эта часть диалога - топтание на месте. Не понимаю, как уже более часа Курбан не может понять мысль Серика, что люди ограничены временем и наделены страстями, которые не могли не отразиться в хадисах.
@user-bt4mm7bu6z
6 жыл бұрын
Тамерлан Ибрагимов когда ты знаешь ичтины ты можешь отличать её от заблуждения! А отрицать сунну это бред! Грошь вам цена!
@tamerlanibragimov1611
6 жыл бұрын
Что значит отрицать сунну? Я ее не отрицаю, я ее не признаю как послание Аллаха, только и всего. Для меня сунна исторический документ, а если для вас это священный источник знаний, равнозначный Корану или являющийся его частью, то грош цена вам, а не мне, потому что вы отрицаете то, что написано в Коране.
@user-bt4mm7bu6z
6 жыл бұрын
Тамерлан Ибрагимов никто и неговорит что сунна это коран! Но то что сунна вышла из корана нет сомнений! Вы упрямые бараниты! Даже спорить с вами желания нет,думаете Аллаху служите,а на самом деле сатане!
@tamerlanibragimov1611
6 жыл бұрын
Как интересно. Вы верите, что аяты о том, что Коран был изложен нам, таким же как и Мухаммед людям, простым и ясным языком недостаточное основание для поиска в нем истины? Или вы хотите сказать, что мысли и заключения тех, кто записывал слова пророка, после того, как ему был послан Коран, приравниваются к слову Аллаха? Или то, что между Богом и человеком нет посредника, включает в себя исключение для первых последователей пророка и их записи равны Корану? Что ты и тебе подобные мелете??? За столом слева сидит человек, который в трех березах запутался, потому что исказил прямые послания в Коране, пытаясь придать статус священных писаний хадисам, а слева сидит человек, у которого есть все ответы в священной для всех мусульман книге, в Коране. Если из нас кто и баран, то это точно не я и не Серик Болатжанович. Если кто и служит сатане, то это ты, потому что Аллах призывает тебя, барана, ЧИТАЙ (Коран), а ты вместо этого слушаешь то, что было после Корана и учишься на опыте отсталых людей, которые перерезать друг друга пытаются не потому что их этому учит Коран, а потому они распространили свое собственное понимание Корана и набрались наглости утверждать, что их философские умозаключения равны Корану. Хочешь сказать, что они не могли ошибаться - посмотри на кровавые пятна на Коране и задумайся ради Аллаха, чтобы больше не говорить пустыми и глупыми формулировками типа "сунна вышла из Корана"! Был Ленин и был Ленинизм: первый - человек и копировать его образ жизни для ленинисту не нужно, второе - учение, без которого ленинист никто. Такая вот разница. Сунну изучать нужно, чтобы иметь какое-то представление о жизни пророка, этого никто не отрицает, но истина в Коране!
@user-bt4mm7bu6z
6 жыл бұрын
Тамерлан Ибрагимов истина в коране никто несомневается! А у вас не истины не корана! А Серика я знал когда ещё он небыл заблудшим!
Мир! Согласно Корану, кто судит не по тому, что низвёл Аллах, те - закрывшиеся, неблагодарно отвергающие (5:44), те - мракобесы (5:45), те - отступники (5:47). Может ли какой бы то ни было хадисовед утверждать, что хадисы ниспосланы Аллахом?! Может ли какой бы то ни было хадисовед утверждать, что Аллах ниспослал в Коране слово намаз, а не Салят?! Разве слово намаз - не нововведение?! Воистину, эта (Словесность-Коран) - ваше Основание, единственное Основание! (21:92) Это (Коран) - Разъяснение людям, Наставление и Увещевание для осмотрительных! (3:138) Это (Коран) - Дальновидность для людей, Наставление и Милость для убеждённых! (45:20) Коран - это Дальновидность для тех, кто желает быть угодным только Аллаху и быть обрадованным в День Долга, а хадисы - это близорукость для тех, кто желает быть угодным, помимо Аллаха, хадисоведам. Коран: Вот - Жильё Последнее, - Мы установили его для тех, кто не желает величаться на Земле и не распространяет порчу! Таков результат у осмотрительных! (28:83) Вы взяли себе, помимо Аллаха, идолов [хадисоведов] из любви между собой к ближней жизни! (29:25) Воистину, они (люди) - беспечны! (36:6) Предписание было ниспослано тебе - пусть же не будет в твоей груди стеснения от него! - Чтобы ты увещевал им и чтобы оно было Напоминанием верующим [а не сказки о тебе в хадисах, выдуманных через 200 лет после твоего ухода]! (7:2) Следуйте за тем, что ниспослано вам от вашего Господа [а не за сказками в хадисах о пророке, выдуманных через 200 лет после его ухода, проповедуемых хадисоведами, величающимися на Земле и возносящими свою личность, лишь бы сожрать по-больше, перед тем, как подохнуть], и не следуйте вместо Него за покровителями [хадисоведами], мало же вы вспоминаете! (7:3) О те, которые поверили! Воистину, многие из богословов и монахов напрасно поглощают достаток людей и отталкивают от Пути Аллаха! Так обрадуй тех, которые накапливают золото и серебро, но не расходуют на Пути Аллаха [а обирают вечно нуждающуюся паству, - жируя самообогащяясь], Мучительным Наказанием! (9:34) В тот День раскалится это в Огне Ада, и прижгут их лбы, бока и спины! Это - то, что вы скопили! (9:35) Знайте, что Аллах - с осмотрительными! (9:36)
@checheninpubgmobile3022
Жыл бұрын
Намаз новвоведение? Реально? Это термин, умник, а не средство поклонения
@grigoriy_pupov
Жыл бұрын
@@checheninpubgmobile3022 такого термина в Коране нет..., к тому же, этот термин - подменяет смысл Ниспосланного Аллахом Слова - Салят (Соединение/ Связь; Воссоединение/ Благословение; Поддержка/ Сопровождение) (3:7)..., в то время как - "намаз" - с санскрита - от фарси - означает "приветствие"... Аль-хамду ли-Лляхи! Коран: 77:50 Тогда посредством какого хадиса (предания/ рассказа/ известия/ сообщения) - после (за/ вместо) него [Корана (50:45)] - обеспечивающие безопасность/ вверяющиеся-доверяющиеся сердцем (они)?!
Удивительно конечно когда мусульманин считает что слова пророка это его мнение. Все что говорит Пророк с.а.а.с это прямое откровение! Есть откровение Кораническое, и есть откровение сунны.. وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ ٱلْأَقَاوِيلِ (44 لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِٱلْيَمِينِ (45 ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ ٱلْوَتِينَ (46 فَمَا مِنكُم مِّنْ أَحَدٍ عَنْهُ حَٰجِزِينَ (47 وَإِنَّهُۥ لَتَذْكِرَةٌ لِّلْمُتَّقِينَ (48 (69 - HÂKKA) الحاقة / 44- А если бы он изрек на Нас какие-нибудь изречения, (69 - HÂKKA) الحاقة / 45- Мы взяли бы его за правую руку, (69 - HÂKKA) الحاقة / 46- а потом рассекли бы у него сердечную артерию, (69 - HÂKKA) الحاقة / 47- и не нашлось бы среди вас ни одного, кто бы удержал от него. (69 - HÂKKA) الحاقة / 48- Ведь, поистине, он - напоминание богобоязненным!
@Ali_Nazarov-71214
9 жыл бұрын
وَمَا يَنطِقُ عَنِ ٱلْهَوَىٰٓ (3 إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْىٌ يُوحَىٰ (4 عَلَّمَهُۥ شَدِيدُ ٱلْقُوَىٰ (5 (53 - NECM) النجم / 3- Он не говорит по прихоти. (53 - NECM) النجم / 4- Это - всего лишь внушаемое ему откровение. (53 - NECM) النجم / 5- Научил его обладающий могучей силой
@almattazhibaev8747
5 жыл бұрын
Вы уверены, что вообще он говорил и делал такое (хадисы)
@user-ik6yo6kr8m
Жыл бұрын
Точнее было бы ему сказать я поддерживаю всё что на самом деле сказал пророк с.а.у., но это же разговор. дискуссия.
Почему Мусульманам не достаточно Корана?Если слова Аллаха не хватает им,тогда чьи же....
От темы ушли, причём тут Аристотель,
Курбан не даёт Серику ответить на его же вопрос. )))
чтобы люди не Занимались сХоластикой как вы- АЛЛАХ ГОВОРИТ ЧТО ПРОРОК савс ГОВОРИТ НЕ ОТ СЕБЯ А ГОВОРИТ ОТ НАС
Курбану нечем докозать по этому он цепляется за каждое слово.
Благодаря Курбану и его педантичности мне на многое открывается мозг, и Серик расставляет все на свои места. Очень хорошая встреча. Рахмет.
Был ли написан Коран, на момент разъяснения откровений? Если нет, то слова передавались по уровню прошлого времени. И эти слова не с чем было сравнивать.
Бля этот курбан почему перебивает Серика или пусть он сам все это проанализирует...То что у Сереки высказанное все правдоподобна...
Как он только терпит Курбана... ? Хвала ему за сябр... а Курбан только и делает что ищет ошибки в словах чтобы придраться... Курбан туго размышляешь мой родной...
@MixanikTanks
7 жыл бұрын
aero TV/Broadcast сидят 2 шайтана заблудшие
@user-bt4mm7bu6z
6 жыл бұрын
Mixanik1978 Tanks а в чем здесь человек в чалме заблуждается!?
@user-bt4mm7bu6z
6 жыл бұрын
aero TV/Broadcast агузу билля ты просто моральный урод! Это не оскорбление,а констатация факта! Урод воздающий хвалу человеку!
У Курбана тактика запутывания. Иногда просто тупит. Метафизическая мысль развивается постоянно, инструментарий это опыт человеческой мысли, даже Коран распределяет развитие человечества на этапы, в том числе и мыслительныные способности. Другое дело не все люди пользуется. Четких опровержений от Курбана я не вижу. Все просто даже у Курбана нет интрументов что бы переубедить. Филосовское логическое из мышление его не его стезя. А вот он не подражаем в области шиитского понимания ислама. В дискуссии с другими течениями, где основным инструментом являются знания в области фикха, хадисоведении, мистицизма и высказываниях исламских ученых.
@amfnewsleg2030
5 жыл бұрын
Запутывания - Серик не может изложить свою позицию, не говоря о его аргументации. Вот это, я так понимаю, вы называете запутыванием.
Тема : есть ли необходимость в сунне Пророка (мир ему и благословение). Дискуссия очень растянута, местами превращена в простую болтавню. Здесь они на равных.
Всем Салам алейкум! Как связаться с Курбаном ????? В Алматы????
@user-nn3gc8ln2m
4 жыл бұрын
02 позвони.. его домашний...
Курбан не годен к дебатам.
Самый интересный вопрос про действительность Бога, Арестотелем замылили
Просто если бы мусульмане чтили и изучали только Коран,тогда бы не было разногласий и дележа на суннитов,шиитов,суффизм и т.д.Люди родившиеся через 200лет после прополка начали писать хадисы под свое видение мира и желания.Другие глупцы последовали за ними и стали приписывать прополку даже то,что он не говорил.Читай Коран и изучай его сейчас.А не по преданиям людей,которые использовали имя пророка в своих политических целях.Только Коран может объединить мусульман.
@askarkairatilzhanovsaparov
23 күн бұрын
Да, полностью с Вами согласен.
Если Курбан прав, то в те времена люди должны были бы проводить сложные хирургические операции, создавать искусственные органы, умели бы заниматься пересадкой органов и тд. что делают люди нашего времени.
Серик, как раньше люди не обладали таким инструментом интеллекта, и не было такого количества информации , интернета и тд, однако было много гениальных людей способных только лишь при помощи пера и разума писать такие сложные произведения которые считаются классикой и актуальны до сих пор, хотя в целом по твоим словам у них было намного меньше понимание мира, и много наук было не развито.
@sasha95111
Жыл бұрын
сейчас есть космические технологии, которых ни твои классики, ни твои гениальные люди и производители сложных произведений не в состоянии были повторить, то что они сделали по сложности можно отнести к какой-нибудь маленькой части большой технической системы современной и то с натяжкой, над которым сейчас работают по 10-1000 инженеров, математиков, и других ученных и специалистов, используя быструю вычислительную технику как компьютеры! где ты видел, чтобы математики хотя бы 15 века имели такие же инструменты и с такой же скоростью и сложностью вычисляли процессы в аэродинамике, физике, химии! да и потом этих твоих многих, кто считает классикой твоих гениальных произведений от твоих гениальных производителей классикой, разве кроме редких любителей экспонатов, нет никого, вся молодежь в своем большинстве слушает совсем другие песни, музыку и тд
Было бы хорошо если бы они устроили рэп-батл
Вопрос к коранитам : как можно понять те аяты Корана, которые были ниспосланы на события связаные с Пророком (мир ему и благословение Аллаха)?? Нужен же контекст, что бы понять по какому поводу послан аят. Вот тут точно нужна Сунна.
@user-ft3ll3gp5l
4 ай бұрын
Где гарантия что контекст не выдуман?
@Djambulat007
4 ай бұрын
@@user-ft3ll3gp5l Это уже другой вопрос, безусловно хадисы, как и многие другие писания, в отличии от Корана не защищены, здесь нужен особый подход. Но, всё же, как понять те аяты которые были посланы на конкретные события??? Автор видео говорит что Коран можно понять без хадисов.
@user-ft3ll3gp5l
4 ай бұрын
@@Djambulat007 говорит через другие аяты
@Djambulat007
4 ай бұрын
@@user-ft3ll3gp5l Так вот, он только говорит! - а по факту? Не всë так однозначно. Есть много аятов которые не нуждаются в объяснениях, есть аяты которые являются объяснением для других аятов и есть аяты, объяснение которых займет очень много места. Вы представляете еслиб в Коране были бы описаны в деталях все животные, насекомые, растения и т.п. то какого размера была бы книга.
@Djambulat007
4 ай бұрын
@@user-ft3ll3gp5l Например 26 аят 2 сура! - тут мы понимаем что комар удивительное существо, а доказательство этому мы где находим? - в книгах, в науке (ДНК, микроскопы и т.п.). А буквы над некоторыми Сурами : Алиф-Лям-Мим, Я-Син, Алиф-Лям-Ра, для чего они? Ответа в Коране мы ненайдëм. Но они уже разгаданы человеком с уникальным умом, его зовут Мухаммад Аль Махди.
Философская мысль как автомобиль, изобрел форд, остальные улучшают
Конечно, все запоминают первооткрывателей , " "пионеров " того или иного направления. Например все практически знают Юрия Гагарина , а кто знает и помнит 10, 15 космонавта? Только историки.
Сура БАКАРА 2-аят , вся суть дискуссии
Всем мира и блага от Господа Миров ! Диспут между двумя представителями великой Тюркской линии (милля_т) , Казах и Огуз ... Первый в свой черёд пытается обоснавать свою точку зрения , на шкале Ибтида(начало) _ ноты Шаманизма , а второй в отличии от него , опирается на Такямул (усовершенствование) , ноты Мугама ... Теперь сами обсудите , есть ли в мире образец , подобного сМИРения _иСЛМа ?
Вторую часть посмотрел и остановился на 8 минуте. Приходится их слушать таким образом и комментировать. Серик говорит, как я понял, что Аллах разъяснил всё что нужно в Коране. И то , что пророк (с.а.с.) ещё дополнительно разъясняет - это искажение, так как он добавляет туда своё субъективное мнение. То есть передаёт слово бога в искажённом варианте, даже если говорит правду. Тогда получается Серик противоречит самому себе, когда говорит, что в Коране написано, что бог велел три раза в день молиться, а не пять раз. Он же тоже передает слово бога своими словами...? Раз дело дошло до того, что он не считает переданные слова бога устами пророка (с.а.с.) - это искаженный вариант....разве не так? Тогда почему я должен придерживаться мнению Серика, а не пророка (с.а.с.)? Мне кажется Серик вместо того, чтобы искать истину, ушёл не в ту сторону... Гордыня у Серика выше шкалы.... Я вот изучаю, провожу дискуссии, вот мол какой я молодец... Ок. Дальше посмотрим к чему они придут в конце.... Чтобы было справедливо, я сейчас не буду говорить про Курбана, так как он до сих пор задаёт вопросы... Он правильно делает, что ограничивается вопросами. Я бы на его месте закончил бы все дискуссии вопросами.... Ну вот досмотрел вторую часть. Я не согласен с доводами Серика , что человек 7 века не может воспринимать то, что воспринимает современный человек, только потому что не существовало инструментов как он говорит, имея в виду научных открытий и развития философии до сегодняшнего дня.... Я бы с ним согласился если сидели бы два материалиста и доказывали друг другу о первичности материи как это они понимают. Тут вообще получилось бессмысленная дискуссия. Серик видно , что он начитанный человек, но у него все мысли плавают как вещи после кораблекрушения... Один не может понять другого, потому что, у другого есть убеждение, что он прав и больше никто....и Серик пытается показать своё многознайство, а не пытается услышать, что именно Курбан хочет от него узнать или уточнить.... Все таки восточные мудрецы правы, когда говорили - мудрец тот, который молчит... Не знаю... Не понравился мне эти дискуссии. Мне показалось что встретились два водителя без прав и знания о вождении и обсуждают о правилах вождения ...
@user-oh3uh9vv5s
5 ай бұрын
Серик говорит что нету в Коране что надо 5 раз читать Намаз. От себя он ничего не добавляет.
@user-oh3uh9vv5s
5 ай бұрын
Есть угроза его жизни. Вы считаете человек с таким высоким уровнем интеллекта - будет заниматься демонстрацией своей эрудиции?! Рискуя жизнью!!! Мы хотим быть мусульманами- казахами, а не арабами! Вот и всё! Аллах сам создал кавказцев с лезгинкой, казахов с домброй, и так далее. Серик пытается устранить принудительную арабизацию, а не показывать гордыню. И мне жаль что этого не понял даже такой умный человек, как Вы.
@user-kz9od4nx6v
5 ай бұрын
@@user-oh3uh9vv5s спасибо огромное за ответ, искренне благодарю🌹 Я то всего навсего ищущий. Ошибаться человечно Прощать божественно Как говорил великий Пушкин - И опыт, сын ошибок трудных, И Гений, парадоксов друг... Если вернуться к теме , мой путь - это самопознание. Как говорил Будда - "человек должен учиться тайнам жизни у самого себя , а не слепо верить в другие учения". Но изучать другие учения тоже надо, сохраняя спокойствие и свою дорогу.
Курбанов почитай 69 суру 44.45.46 аяты
Скажите пожалуйста а чем отличается Курбан от шайтана?
@user-wq2bi4ye2h
5 жыл бұрын
Абу Халид Сайфуллах Чалмой
@user-kd1xt4or6y
4 жыл бұрын
@@user-wq2bi4ye2h АБСОЛЮТНО НИЧЕМ .СЕФЕВИДСКАЯ ПОТОМСТВО А НЫНЕ ИХ НАЗЫВАЮТ РАФИДИТАМИ ПСЫ АДА .
@user-fg1kb2uh1v
4 жыл бұрын
Ни чем 🤣
@user-kd1xt4or6y
4 жыл бұрын
@@user-fg1kb2uh1v ТОЧНО ЯСНО КОРОТКО . БЕЗ КУРБАНОВСКИЙ ФИЛОСОФИ О ОПРЯЖНЕНИ . ДА ОН ПОТОМОК ПОГАНЫХ СЕФЕВИДОВ А НЫНЧЕ ОНИ ВОШЛИ СОСТАВ РАФИДИТОВ .
@user-nn3gc8ln2m
4 жыл бұрын
Стоп нажмите,,))) просто он тупица... Заблудщая...
Пророк от себе нечего не говорили пророк это ест речь Аллаха чего там не ясно
Я не понял . Оза учитель обьясняет что 1+1=2 .Ученик не должен доверять учителу, а запросит первоисточника. Чё за глупый диспут.
ЕСЛИ НЕ СУННИТЫ,НЕ ШИИТЫ 1400 ЛЕТ НЕ СМОГЛИ РАЗРЕШИТЬ ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ И УСТРАНИТЬ ВРАЖДУ И МИЛЛИОНЫ ЖЕРТВ МУСУЛЬМАН НА ОСНОВЕ ЭТИХ РАЗНОГЛАСИЙ,ТО ПОЧЕМУ ЭТИ ХАДИСЫ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕСМОТРЕНЫ ?
Чо-то у коранита конкретная каша в голове, с трудом формулирует свою позицию.
@user-fg1kb2uh1v
4 жыл бұрын
Аллах ниспослал Коран и Посланников с ясными знамениями без сомнения, и нет не понятного ничиго.. ШИТТЫ и лицимеры пытаются просто не признать Истину, вот и все!!
@muhammettagigasanov2452
3 жыл бұрын
@@user-fg1kb2uh1v сам ты лицемер !!!
Проблема в том, что Серик: 1)не имеет конкретной позиции, так как сам не понимает, что относится к его позиции, а что нет и когда Курбан пытается это выяснить, то он не говорит однозначно, а лишь с долей сомнения соглашается или не соглашается с каким-то пунктом, как с частью своей позиции; 2)не умеет чётко и правильно доносить свою мысль, использует слова в неправильном их смысле и не по назначению, тем самым непреднамеренно запутывая оппонента и тем самым затрачивая время дискуссии на хождение по кругу в рамках одно и того же вопроса; 3)плохо понимает суть разговора (например, когда он не понял, что Курбан говорил про способность мозга к восприятию, а не про накопленную информацию).
У имама сабыр нету, перебивает
У меня вопрос Курбанову. Откуда вы взяли временный брак??? И разве пророк мир ему делал ли временный брак???
Курбан слаб. Очень слаб. Всю дискуссию задават один и тот же вопрос. Это тупизм!
коранит это еще более примитивная форма салафита
Имам слабый
апонент тоже хорош.а какой русский язык!это ведь,два тюрка!
Курбан сенің ой өрісін төмен.Сен Серікпен сөз жарысына дайын емесің.
Гурбан,красава.эhсэн.машаллаh!
@user-kd1xt4or6y
4 жыл бұрын
ПИЗДОХАНОВ ПОТОМОК СЕФЕВИДСКИХ ПСОВ АДА А СЕГОДНЯ ОНИ РАФИДИТЫ .
@babkxurrmi1964
4 жыл бұрын
Курбан красавчик
Коран будто путь,сунна словно фанарь во тьме! Отвергнув сунну вы стали слепы и блуждаете в темноте! Огонь ада вам путь осветит! Неждите милости от Аллаха! А если вас постигнет несчастье, то это для вас будет милостью Аллаха!
@user-fg1kb2uh1v
4 жыл бұрын
О лицимерах и заблудших сказал Аллах Коран : Среди людей есть такие, которые спорят об Аллахе, не имея знаний, и следуют за всяким мятежным дьяволом. И среди людей есть такие, которые препираются [спорят] об Аллахе без знания (приписывая Аллаху измышления) и следуют за всяким сатаной мятежным [за предводителями заблуждения из числа восставших против Аллаха]. Толкование ас-Саади Среди людей есть такие, которые спорят об Аллахе, не имея знаний, и следуют за всяким мятежным дьяволом. [[Среди людей есть такие, которые скитаются в заблуждении и пытаются оспорить истину посредством своих лживых доводов. Они хотят доказать истинность заблуждения и опорочить истину, хотя сами являются величайшими невеждами и совершенно не обладают праведными познаниями. А все имеющиеся у них знания они приобретают путем слепого подражания своим заблудшим предводителям и мятежным дьяволам, которые дерзко и упрямо ослушаются Аллаха и Его посланников. Их предводители отреклись от Аллаха и Его посланников и превратились в вождей, призывающих людей в Адское Пламя.]]
Этот Коранит хоть знаеть арабски язык?
@user-vp3dm9rq8i
6 жыл бұрын
Мир Раджиф, этот "коранит" перевел Коран на русский язык
@hvala-VsevishnemuGospodu_mirov
6 жыл бұрын
Раджиф Кошеков Удивительно, до чего вы решились разума! Как у вас только ума хватает говорить слово "Коранит"? Да ты хоть понимаешь что такое КОРАН? Вы чё, Корана не признаёте что ли?
@user-hw9og2tf2e
6 жыл бұрын
Абу Халид Сайфуллах извините можна не грубит этих людей таки назвают сунниты я пытаюс их понят я челавек ишуши истину мне одно не понятна как они совершют намаз если в Коране не описана как совершать вот это обисните пожалуста если вы конечна на их старане я немношко знаб арабски язык
@user-hw9og2tf2e
6 жыл бұрын
Серик Рысжанов вы знайте арабски язык
@user-vp3dm9rq8i
6 жыл бұрын
Раджиф, я уже отвечал на этот вопрос и дал все данные свои (свой сайт, страница в ВК), а вы все задаете вопросы, на которые давно есть ответы. 1) я перевел Коран на русский язык, 2) на моем сайте в рубрике Предписания есть статья Коран о молитве. Прошу вас прежде чем задавать очередные вопросы хотя бы ознакомиться с моими материалами на сайте. Вопросы вы можете задать в ВК на моей странице.
Каждый знаток трактовал по своему поэтому споры( шииты суниты вахабиты салафиты) итд . А кто определяет кто из них прав поэтому Серик прав жить надо по Корану на мой взгляд
"Кораниты" подобны мусульманским протестантам. Как можно ограничивать Откровение Бога одним лишь Кораном, когда даже окружающий нас мир , пусть крайне несовершенно , но тоже может нам нечто сказать о Боге. Нельзя к аятам Корана относиться как к каким то законсервированным формулам . Форма имеет значение, но суть несказанно важнее. Поэтому правомерно пользоваться Сунной, хоть Коран конечно самодостаточен.
Два заблудщие .
@user-fg1kb2uh1v
4 жыл бұрын
Заблудщий шиит, а не сунит
Что этот клоун встревает в разговор?
Господи, снова этот шиит начал о "словах" Бога, не вошедших в Коран, снова он вернулся к своему упрямству! :)))) О Аллах, этот шиит как в фильме день сурка, повторяет одно и тоже как попугай! :( Уже не до смеха если честно! Откуда берутся такие существа не ясно?!
Детский сад а не диспут