Ждём следующего ролика со сравнением

какой умный дядечка всё знает

@romanphilippov3160

4 ай бұрын

Какой улыбчивый котик - все зубки целые...

Сравнил со своим Dimarzio DP-100 у меня точь -в-точь как первый, такой же шрифт, такие же "ушки" под винты скошенные/углом, но нет гравировки Dimazio на внешней стороне. Оригинал ли у меня ?? ХЗ, гитара б/у куплена примерно 2010г но звучит датчик очень классно (гораздо интереснее чем стоковые датчики Epiphone LP Standart) и так же есть на надписью буква F (у вас вроде R, это я понимаю нек/бридж обозначение) PS: Осталось понять были ли какие либо изменения у компании Dimarzio в разные годы ?? Возможно это какие то старые серии и они оригинальные ?

@romanphilippov3160

4 ай бұрын

Возможно, изменения были, но в продаже я нашел только классический вариант Димарзио. Поэтому и возникли подозрения на китайскость производства. Очень уж сильно они похожи по изготовлению на Эпифоновские. R/B1 это бридж F/N1 это нек. На старых сериях таких надписей однозначно нет. У меня были и отдельно датчики и гитары с Димарзио разных моделей и разных годов выпуска. Таких нововведений замечено не было. Но не могу не согласиться: звучат, действительно неплохо.

@romanphilippov3160

4 ай бұрын

Думаю, у Вас оригинальнее, чем на Токае. В продаже сейчас именно со скошенными ушами и без надписи на морде.

@user-yo8kh3do3r

4 ай бұрын

@@romanphilippov3160 После просмотра решил убедиться и зашёл на Dimarzio; DP100 у оригинала скошенные "ушки" Но нет фото задней части (где 4-ре винтика и провод) Поэтому возникает вопрос - Какой из двух что у вас оригинал (один с квадратными "ушками" под винты крепления) а второй как на сайте производителя со скошенными ??

@romanphilippov3160

4 ай бұрын

У меня оригинал тот, что с квадратными ушами. Он 80 го года выпуска, снят с Японской гитары, которая в каталоге заявлена с Димарзио ЮСА. Здесь ошибки быть не может. В то время Китайцы еще не знали что такое медная проволока.