Dilema do trem

O que fazer diante da possibilidade de escolher entre a manutenção de 1 vida ou de 5 vidas? O famoso dilema do trem (bonde) é tema deste vídeo, segundo a abordagem dos filósofos utilitaristas, Jeremy Bentham e John Stuart Mill.
====================================
Inscreva-se no canal, clique em "gostei", deixe o seu comentário e compartilhe em suas redes sociais.
Filosofia Espiral nas redes sociais:
Instagram: / filoespiral
Facebook: / filoespiral
Grande Abraço,
Prof. Lucas
====================================
Créditos de imagens:
Icons made by www.freepik.com/ from www.flaticon.com/

Пікірлер: 13

  • @liviadoprado4958
    @liviadoprado49584 жыл бұрын

    Esse vídeo me lembra daquele livro do Michael Sandel - Justiça: o que é fazer a coisa certa. P/ quem gosta do assunto, fica aí a recomendação!

  • @vandasantos8594
    @vandasantos85944 жыл бұрын

    Como são fortes os padrões comportamentais. Tão simples de resolver, desde que não tenha comprometimento na consequência. Agimos às vezes no automatismo sem pensar no efeito dominó que acarretaria. Não nos damos conta sequer que possamos ser uma das pedras afetadas. Muito bom professor. Adoro suas lives.

  • @Cheliousbr
    @Cheliousbr Жыл бұрын

    Se a situação lhe obriga a tomar uma decisão, ou seja, você está preso a ela, o dilema moral deixa de existir.

  • @aquatoon1
    @aquatoon14 жыл бұрын

    Muito obrigado por esses vídeos! Suas aulas são minhas favoritas, e olha que hoje em dia faço engenharia! Kkkkkk muito obrigado mesmo!

  • @proflucianosociologia8348
    @proflucianosociologia83484 жыл бұрын

    Sensacional! Deu um nó na minha cabeça!!

  • @MGenaro100
    @MGenaro1004 жыл бұрын

    Muito bom!!! Detesto dilemas!!! 😬

  • @saranabutfujita1744
    @saranabutfujita17444 жыл бұрын

    Muito bom, professor!!!

  • @antonionogueira2265
    @antonionogueira22654 жыл бұрын

    Muito bom manoo

  • @ThiagomizukiC
    @ThiagomizukiC Жыл бұрын

    então as minhas decisões dependem da moral atual e da ética? outra coisa, não haver uma resposta ou uma regra para essas perguntas éticas é uma forma de não se responsabilizar uma vez que a moral muda conforme o tempo e cultura?

  • @lucasreis5625
    @lucasreis562510 ай бұрын

    Tipo: Se tu não mata um mata mata cinco. Sádico!

  • @thiagodecastromendonca
    @thiagodecastromendonca11 ай бұрын

    Se alguém se deparar com esse dilema, passará a ser imediatamente responsável por quaisquer dos resultados. Lembrem-se que deixar de agir também é uma decisão (causa) e não o isentará do resultado (efeito). O conceito de moralidade é e sempre será relativo.

  • @raimundodantas4845
    @raimundodantas48452 жыл бұрын

    Parabens...excelente video... Só não entendi (não concordo) ao falar q a tese utilitarista não resolveria ( final do vídeo)... entendo q com base no cálculo de utilidade há como concluir em direcionar trem para uma única pessoa... Pois essa teoria fala em ação q causará menos dor (não se compromete em dor zero)... O cálculo há de verificar o melhor resultado... Comparando as duas alternativas... Não há compromisso com o resultado ideal (sem mortes). Contudo essa regra do utilitarismo, por não poder aplicar de forma universal (ex. Se o único indivíduo fosse seu filho)... não serve para seguir... Por favor, apliquei esse dilema considerando outras filosofias... Como a ética Kantiana (imperativo categórico)

  • @FilosofiaEspiral

    @FilosofiaEspiral

    2 жыл бұрын

    Fala Raimundo, Muito obrigado pelo comentário! Na época que gravei o video tinha lido sobre a resolução que apresentei (e que até ali concordava). Mas seu comentário é pertinente, e depois encontrei alguns textos que apontavam a mesma solução que a sua. De fato, o utilitarismo não se compromete com resultados ideais… então caberia uma solução gerando menos dor. Confesso que achei essa resposta que você propõe mais interessante, haha. Obrigado novamente! :)