🟢 ДИКТОРСКИЙ ГОЛОС для прямых трансляций БЕЗ VST! Микрофонный преамп DBX 286s
Я столкнулся с проблемой, что в ходе стримов и записи туториалов, при множестве открытых приложений, у меня происходят проблемы со звуком. Обрабатывать голос плагинами VST в реальном времени - вопрос спорный. Я захотел аналоговое решение, которое сразу будет обрабатывать голос, который в готовом видео можно транслировать куда угодно.
Микрофонный предусилитель BDX 286s - профессиональная обработка голоса в аналоговом красавце. Компрессор, деэссер, enhancer и другие красивые слова.
P.S. Конечно, я понимаю, что над голосом надо работать, и никакая обработка не поможет вытянуть плохой голос.
=====================
🎧Музыка из моих видео (ссылка на месяц бесплатного использования):
share.epidemicsound.com/DgNh3
=====================
🎥 На что я снимаю?:
Камера
Объектив (основной) ya.cc/gS3RJ
Объектив 2 (портретный) ya.cc/gSP3g
Камера 2 (ракурс сверху, предметка)
Микрофон-пушка bit.ly/3gRlYDD
Микрофон беспроводной ya.cc/gS4k4
Свет основной bit.ly/3kIfBU9
Софтбокс
Контровой свет bit.ly/3BqF0Zm
Маленький свет задника
ND фильтр ya.cc/gSXcF
Glow Mist фильтр ya.cc/gSYA2
Аудиорекордер ya.cc/gS77g
Дым машина bit.ly/38IQYkZ
Моторизированный слайдер ya.cc/gS9LV
Видеосендер ya.cc/gSAAp
Дрон
🖥 Мой компьютер для монтажа:
Процессор
Материнка ya.cc/gSDVt
Оперативка
Блок питания ya.cc/gSDty
Корпус
HDD ya.cc/gSJjs
M.2 SSD ya.cc/gSK78
Звуковая карта ya.cc/gSKto
=====================
📚Обучение монтажу в КАЙНО:
qino_online
=====================
Канал звукорежиссера Антохи:
/ @antonbooster
=====================
Инстаграм cutt.ly/ejqn4Mv
Телеграм t.me/pankovskiii
ВКонтакте bene3
=====================
🌈Хотите заказать РЕКЛАМУ? Пишите в VK или на ПОЧТУ:
➞ gotobarfall18@gmail.com
➞ bene3
=====================
Production Music courtesy of Epidemic Sound
#ЕгорПанковский #DBX286s #МикрофонныйПредусилитель
Пікірлер: 197
Респект за подробный обзор и сравнения до и после 👍
Был такой. В паре с Shure SM7b. Очень много железа и проводов, с достаточно простым результатом. Продал, купил Apogee Hype, и счастлив) За обзор спасибо. Таких обзоров Очень мало, в основном на английском.🔥
@Luchicus
2 жыл бұрын
И постобработки не требует?
@Liberty_Europe
3 ай бұрын
@vsbobrovskiy, благодарю за наводку насчёт Apogee Hype (а то хотел брать DBX, но он громоздкий слишком). Мне для трансляции (онлайн радио/ютуб) нужен микрофон с компрессором/лимитером. Обработка голоса происходит в реальном времени и без задержек? Звук чистый и детализированный?
О знакомая штука. Реально хорошая. Используем в работе на студии и проведении концертов👍 спасибо за напоминание о любимом деле💯🎄
Крутой обзор и ещё более крутой преамб! Спасибо!
Умеешь ты вкусно преподнести) Лайк
Да прикольная вещь, в реальном времени слышишь и крутишь это всё, чтоб было по красоте. Спасибо за обзор!
Штука не незаменимая, штука упрощающая работу. Довольно таки классно)
Крутое видео! Спасибо! Только был удивлён футболкой с принятом 😉
Спасбо за совет! Купил, бомба!
хороший обзор, понятно объяснил
Опреднленно лайк !!! очень помог, спасибо
Егор спасибо за качественный контент!
В этом видео у меня не стояло задачи настроить dbx идеально, и, признаю, тут правда звук получился далеким от идеала. После записи видео мне подробно указали, где я не не понял некоторых моментов, и звук можно было сделать НАМНОГО круче. Для этого и существует сообщество - мы все становимся лучше. Моей задачей было рассказать об этой штуке моей аудитории, потому лично для меня это мастхевный инструмент (подкасты, стримы). Подробные обзоры с терминологией вы можете посмотреть на специализированных на звуке каналах, я же в звуке далеко не профессионал (но развиваюсь). Факт того, что аналогичный звук можно получить плагинами и силой воли, а также приличный возраст самой железки, не делает ее не актуальной для отдельных людей или задач (я - пример). P.S. Стоило одной ногой вступить в аудио тему, так оказалось, что каждый второй бомж теперь поясняет за звук, «профессиональную среду», а как заходишь к человеку, он гитару настроить не может. Теперь отвечаю конструктивно на критику только людям, кто из себя хоть что-то представляет в профессиональном плане. Я то согласен, что очень поверхностно лавирую в звуке, но забавно наблюдать, как подрываются мамкины звукачи)
@user-si3ec6fz6v
3 жыл бұрын
Кем бы не были эти люди,они заинтересованы твоим контентом,и приносят в том числе коммерческие просмотры и продвигают в алгоритмах. Канал твой,как себя вести дело личное. Но лично для меня такое поведение неприемлемо. Отписался второй раз)
Егор, здравствуйте. Я посмотрел половину обзора, что хочу сказать: Вы молодец, что прививаете подписчикам тему хорошо звука и т.д. и обзор в принципе неплохой, но давайте попунктам. Заранее - у меня dbx 376 ))) Начнем с придирок: Это только от части предусилитель. Посколько в "коробочке" помимо среда ещё, гейт,компрессор и диэссео, т е. Несколько херовин динам. Обработки правильно называть Chanel strip. Деэссер - про 2кгц это конечно загнуто, но пойдет (4-5 в среднем). Частоты мы не удаляем а снижаем, иначе не будет всех шипящих с свистящих)) Энхансер - нельзя обогатить обертонами то, чего нет)) усилить да. Вы говорите можно. Перкуссионный "моменты", это тоже акустические инструменты)) т.к. они в акустичком помещении находятся)) Далее вы говорите что к нему можно ревер купить)) ну ок. Для диктора (в ролике указано) самое, то)) но это подкол. Далее с чего я захотел написать комментарий))) Вы посоветовали эту штуку профессиональному звукорежиссёру и он ее купил) Этими словами Вы ему просто смертельный приговор подписали))) За свои деньги dbx 286 прекрасен и у меня улучшенная версия его, ламповый 376. Но если мы начнем сравнивать хотябы со средний профессиональным оборудованием, то dbx286 - кусок говнишча))) посмотрите long stereochanel, ua 6176, avalon 737, neave 1073, manley voxbox и ещё десятки. Там техника 100к+ стоит и это стоит на каждой! Студии. Нормальной. Не той где сводят за 500рэ. Так что если Ваш звукорежиссёр не слышал про ченел стрипы или просто преды с компрессором, то что это вообще за режиссер?! Далее вы говорите что преамп,украшает звук и делает его красивым. Преам - усиливает сигнал!! Это его задача. Условно украшает остальное - энхансер, диэссео, компрессор. Если голос говно - то хоть за миллион сетам собери звучать будет как чистое говно)) у вас голос хороший и вам идёт. Потом вы показываете компрессор и говорите что выставляете его на середину и так естественно. Но у вас даже 1 деление не горит, а значит компрессор не срабатывает. т.е. по факту он у вас в режиме baypass) Вообще спасибо Вам за ролик, и поздравляю с покупкой, но учите матчасть)
@pankovskii
3 жыл бұрын
Спасибо за развёрнутый ответ) Учу матчасть
@xavallpelmenbi4798
Жыл бұрын
Стоимость топовых предусилителей раздута маркетингом, у меня сейчас в студии есть одноканальный преамп(просто для максимально чистой записи голоса/скрипки) rane ms1b, его на западе сравнивали с четырехканальным преампом за 2300$ и он не уступал. Я его улучшил у одного техника за 12к(поставили винтажные и редкие электролиты и так далее), и изначально звучащий кристально чисто преамп стал просто бомбой, преамп с топовым МОДом обошелся мне в каких то 250$. Я считаю что любая известная компания по производству преампов может выпустить их с копеечной стоимостью, но кому это надо?). Именно в видео, я соглашусь, по характеристикам коробочка больше как игрушка для стримеров(по крайней мере сейчас обычно 286s берут для всяких стримов, лично я тоже пользовался 286a для стриминга и радиоэфиров с neumann bcm705 (радиовещальный динам).
@YuriiRay
Жыл бұрын
Справдливости ради нужно сказать что преампы бывают такие что не только усиливают сигнал, но и украшают его, те же нивы73 и его клоны, юниверсал аудио 610/710 и тд. И их специально берут ради окраса голоса, обертонов и пр, а не только для усиления сигнала. А лонг стерео, да чистый и прозрачный, просто усиливает сигнал. А дбх говно говном, ЛЮБОЙ.
@Ivan_Tarasov90
Жыл бұрын
@@YuriiRay dbx 376 очень красит. 676 думаю тоже. Здесь просто чистая, простая железяка для выполнения усиления и чтобы звук не клиповал. Ща свои бабки - так то топ
@YuriiRay
Жыл бұрын
@@Ivan_Tarasov90 кому и кобыла невеста
у меня такая же. Крутая штука, использую ее для своего канала. для домашней студии самое то и по бюджету тоже.
Имеет ли смысл его докупать и использовать совместно к Tascam US32 + конденсаторный мик AT2020? Вроде и так не плохо справляется такой комплект, но если єта железка перед звуковой даст какие то доп.преимущества, то можно подумать...Спасибо за видео!
Егор, а как понять, что фоновая музыка будет громкой или тихой на ютубчике? Ты до какого то кол ва Дб поднимаешь или как ?
Егор спасибо за видео. У меня вопрос по звуку. Использую, как вы и учили на крусе премьера - Parametric Equalizer (стоит Рэп и все остальное стоит как вы в курсе учили) и у меня шипящие прямо режут слух, возможно микрофон такой (раньше был другой микрофон + настройки из курса + было очень хорошо) Никак не могу шипящие эти побороть. Приходится теперь вообще этот эквалазер отключать (остальные настройки оставляю). Подскажите куда копать, т.к. после отключения звук становиться глуше.
Для обычных видео с говорящей головой этот звук был немного напрягающий, наверное для документалки было бы идеально (как закадровый голос). Но видео информативное, много нового узнал спасибо!
Дааа отличная вещь.😁👍
вот бы туда ещё встроенную штуку как VST RX-7 Voice Denoiser
@MrOgone4ek
3 жыл бұрын
@@helaceyn4769 а если ты ногу почесал, там будет слышно этот мерзкий звук чесания волосатой ноги, или по столу рукой провёл и там слышно всё будет
@audionixy
3 жыл бұрын
Нереально, будет сильная задержка.
Егор привет! Старичок DBX до сих пор актуален, это точно! Я помню ещё в школе мечтал о таком! Егор, конденсаторый микрофон в комнате, так ещё и с компрессией - вообще не то! Шумы, отражения от стен и так далее. Вот динамический - другое дело! Попробуй sm7b))) Лайк! Обожаю твои видео ❤️
@audionixy
3 жыл бұрын
Зачем брать этого древнего мамонта, любой современный динамический Sennheiser в 10 раз дешевле отработает не хуже.
@AMdvij
3 жыл бұрын
@@audionixy ...
устройство подключали с фокусрайт?
Спасибо за обзор. Нужная штука. А самое главное - с этим пакетом возможностей, а конкретно с деэссером в том числе - никакой альтернативы нет в эти деньги. Надо брать.
Привет, ты подключаешь микрофон сразу в преамп или через звуковуху? Если да, то как?
Видно что ты с музыкой связан!!)))) Продвигаешь проф девайсы в видео сфере )))👍👍👍
Дружище штука классная! За обзор спасибо! А ечть что то такое же только дегевле ну рублей до 8ми.
Здравствуйте, Егор! А звуковую карту вы какую используете?
Его без внешней звуковой карты использовать можно? Например для стрима, напрямую в ПК ?
Ваще красавчик. Ни разу не слышал про такую махину.
Просматривал обзоры американских подкастеров на этот преамп-причмокиваний у них практически не было, но когда один из них поменял микрофон, появились. Возможно чтобы их не было, нужно использовать динамические микрофоны специально для речи и трансляций-Rode podmic к примеру, а не конденсаторные. Именно динамические микрофоны используются на радио, классика-Shure SM7B (это если совсем хочется классический радийный звук). А так Podmic-очень хорош за свои деньги.
Звук супер! Егор, будете ли вы еще докупать что нибудь для улучшения качества звука и как вообще возможно этот звук улучшить?
А вот и контент!
Обзорщик от бога! Лайк сходу.
Привет, здорово, но ты показал еврорек от Doepfer, в качестве обработки он не подходит, это синтезатор для написания музыки. На студиях картинки, как раз чаще всего с обработкой. Размышляю также над менее ресурсным обогащении голоса, пока он у меня в видео выходит кое-как, если пишу его не в рекордер у рта. 😊
Молодец, продолжай :)
Хотел купить себе звуковуху, теперь знаю, что буду себе брать
Шум какой-то присутствует. Как ты закомутировал, эту штуку со Scarlet solo ?
По идеи у вас mic preamp недокручен, а output перекручен. В секции преампа должны мигать зеленые индикаторы, изредка желтый на громких звуках и никогда красный. При корректной настройке output на 0 стоит. Комната и бубнеж отрезаются кнопкой хай пас фильтра.
@pankovskii
3 жыл бұрын
Да, всё так. Я перенастроил преамп, теперь именно так, как вы написали
Крутилка "Density" в этом приборе тоже самое, что и "Release" - время восстановления после работы компрессора.
За обзор спасибо. Звук мне лично не очень нравится. Думаю это типичный пример когда требуется опыт и знания чтобы уметь грамотно настраивать студийные приборы. Когда включил байпасс то стал отличный, приятный звук, его можно немного поднять по громкости и все. Короче такие приборы не нужны для дома, это сугубо профессиональный инструмент для студийной работы на потоке, когда за счет него можно экономить время на обработку(хотя это сомнительно) и получить хорошее качество звука на выходе, которое нужно ТОЛЬКО для серьезных проектов(проф запись музыки, вокала, озвучки фильмов, саунд дизайна и т.п. То есть там где со звуком будет работать минимум один отдельный человек, а часто их сразу несколько). То что реально правит ситуацию со звуком это условно нормальный микрофон, (от 150$), хорошая звуковая карта(у вас кстати условно хорошая карта), эквалайзер(убирает все лишние пердящие, гудящие звуки, и лимитер или компрессор(который уберегает от перегрузов если вы любите поорать, или занимаетесь закадровой озвучкой)) Было бы еще хорошо если бы вы попробовали настроить вместе с профессионалом аналогичный звук на софте и на этой железке. Ни в коем случае не отговариваю покупать такие приборы, если вам нравится то почему бы и нет. Я же высказался сугубо прагматично.
Для пения он подойдёт? Или лучше другое решение? Микшер там или внешняя карта с постобработкой?
Пришел из телеги. Очень удобно
Стоит ли покупать этот преамп если есть цифровой микшер на 6 каналов ? Я собираюсь записывать песни. И вот думаю стоит ли вкладывать ?
Привет.Что скажешь по этому приампу Golden Age Project PRE-73 Jr, он лучше будет?
Все отлично но огромная просьба, как ее подключить??? У меня точно такая же звуковая карта и сегодня приобрел DBX 286 S... Расскажите пожалуйста что к чему ?)
Всё красиво и чётко. Кроме вылавировали. ;-) Лойс отгружен.
@Perdak_under_attack
3 жыл бұрын
@Александр Борщов пожалуй подпишусь. Больше роликов надо делать.
Каково ваше мнение? в чем лучше снимать 30р/60кс или 25р/50кс если источник света дневное освещение? и если это интервю то стоит ли ставить двойную выдержку? Не лучше ли для плавности в кадре снимать 25р при 25 кс и соответственно если 30р то 30кс? Не могу сам разобраться в идеальной киношности, хотя сами киношники советуют что при сьемке статики выдержка должна соответствовать частоте кадров, а видеографы утверждают что выдержка должна быть вдвое больше частоты кадров. Большинство мстарых блогеров снимают в 25р...у вас я вижу , что студийную сьемку вы делаете в 24р - обьясните, пожалуйста почему? Срасибо)
@pankovskii
3 жыл бұрын
Киношники и выставляют выдержку в двое большую от фпс. Нет ответа, что лучше. Если вы не планируете замедлять видео и вас не смущает 24/30 кадров (60 кадров выглядят плавно, но репортажно), выставляйте ту, которая нравится больше. Считается, что 24 - кинематографический стандарт
@DonPedroProduction
3 жыл бұрын
@@pankovskii ок, спасибо) Итак: для говорящей головы с презентацией чегото в кадре киношно 25р, чуть репортажно 30р и совсем репорт (или для слоумо) 50р-60р. а почему ваш контент в 24р?
@pankovskii
3 жыл бұрын
24 - стандарт, 25 телевизионный формат, но тут разницы нет. Я часто снимаю в 60, потому что Камера моя в 60 кадрах даёт больший битрейт для фуллхд и качество немного лучше, но на монтаже выводу как 24
@DonPedroProduction
3 жыл бұрын
@@pankovskii спасибо) а как же киношники умудряются динамичные сцены и проводки в 24р снимать и без строба?
@megstoz
3 жыл бұрын
Если в стране частота сети 25 герц, то лучше 25 (59) FPS . Сегодня снимаете при солнышке, завтра - вечером при уличном освещении...
Добрый день, а со встроенной звуковой картой её можно использовать?
Футболка збс! И ты красавчик!
Наааайс)
Являюсь владельцем этого устройства. Информации в России хватает с запасом. Наверное потому что я напрямую со звуком связан, но у 3х ютуберов с которыми я общаюсь есть такая история. Надеюсь кому-то будет полезно, для меня выглядит нелепо конечно.
Привет! Спасибо за видео. Самое странное, что звук голоса в этом видео мне не нравится. Много гейна как-будто. вст обработка мне больше понравилась. Но вполне возможно дело в моем ноуте.
Я новичок и тока задумался о приобритении Микрофона + Внешней Звуковой карты или стоит купить сразу микрофонный преамп и не париться ? как лучше ?
🔥
Отличный обзор, капитан Прайс
С записью звука и проведения стримов на ютубе и на твиче хорошо подойдут да хоть микшеры от Yamaha или рекординг паки от steinberg ,кстати у них же есть функция Loop back для трансляции .
Привет бро) А если я использую dbx 286s, но как бы не крутил усиление, компрессор, гейт, фоновый шум с открытыми окнам капец какой... Может стоит купить denoiser? Например Behringer Denoiser SNR 2000. В общем уже руки опустились... 3 дня мучаюсь. Понятно что можно записать с фоновым шумом, а потом на посте denoise применить к примеру addobe audition или davinci, но хочется узначально получить приемлемый звук в плане фонового шума)
@exop3295
2 ай бұрын
А сколько дб шума в среднем по этому девайсу у вас? Микрофон динамический?
а обязательно надо брать его с 220-240v ?
Егор подскажи, какие шрифты используешь в этом видео?
@zajkakatay
3 жыл бұрын
Есть программка которая распознает шрифты по скрину. Погугли. Найдёшь!)
У меня вопрос только один, Егор, когда ты все успеваешь?? 🙈🙌👍💯🌟
@zajkakatay
3 жыл бұрын
@@helaceyn4769 я тоже.😄 Но, Егор - это Кибер машина🙌💯
Какая офигенная футболка!! Понимаю, что не по теме, но блин, скинь ссылку где ее покупаллл, плиззз
@ivea2002
3 жыл бұрын
А если он купил её в магазине в Японии? Побежишь покупать?
@melodypond3698
3 жыл бұрын
Есть ли такие в российской неизвестно www.bershka.com/jp/%E5%88%80%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%88%E5%85%A5%E3%82%8A%EF%BD%94%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%84-c0p102542612.html?colorId=712
@user-ir6bs1xt8u
3 жыл бұрын
@@ivea2002 а если
Ждём следующий ролик
Подскажи по видеокамерам. Есть ли такие, в которых количество кадров можно было бы выставлять в ручную с шагом в 1 кадр. Т.е. 10,11, 12,13,14.....23,24,25,26 и т.д.
@ilnik99
3 жыл бұрын
А зачем?
@user-dw8tt2bo6x
3 жыл бұрын
@@ilnik99 В жизни всякое может пригодится. Интересно, есть ли производители, которые предоставляют полную свободу покупателю...
@pankovskii
3 жыл бұрын
И что вы с таким материалом будете делать? На монтаже создавать секвенции в 22 или 17 кадров? Из любого материала вы можете сделать хоть 3 кадра в секунду, а вот обратно нет
@user-dw8tt2bo6x
3 жыл бұрын
@@pankovskii Производители видеокамер балуют пользователя всякими фишками - вот тебе таймлапс, например, или ч\б с шумами и царапинами, а-ля киноплёнка и т.д. Съёмка с раскадровкой меньше 24 будет похожа на старинные фильмы с немного дёрганной анимацией. Конечно, можно колдовать на монтаже, но если так подумать, то производителю не составит особого труда сделать любую раскадровку с шагом в 1 кадр по выбору пользователя из доступного диапазона. Но такие фишки, как правило, переносят продукт в профессиональный сегмент, что может вызвать конкуренцию с остальными продуктами компании. Но, может, есть компании, которые не в состоянии делать всю линейку продукта или у них философия другая и они сразу предлагают максимум, что можно выжать из продукта за определённый бюджет. Т.е. одни компании делают линейку, скажем 10 шт., от хлама до про версий, а у другой компании в линейке всего 2-3 шт. модели, но которые по функционалу перекрывают всё то многообразие, что у конкурентов. Плюс многие компании любят показать свою мощь и подковырнуть конкурентов. Например, если к такой камере, с ручной раскадровкой подвязать диафрагму и фокусное расстояние (грип), то можно получить целый уникальный стиль съёмки. Дёрганная стилизованная анимация, вот тут бокэшечка, а тут супер резко. Если снимать с телеги и на кране, то можно застопить ракурс, сменить объектив и продолжить съёмку. Т.е. можно таких вау эффектов достичь. Например, сюжет футажика: молодые современные люди идут\едут (на скейте) в музей кинематографии. По дороге один подпрыгивает на скейте и мы "включаем" слоумошечку, (как атрибут современных технологий). Цветокор - кислотный вырвиглаз. Но вот они заходят в музей и картинка становится ч\б, анимация дёрганной, - будь-то они попали в ту эпоху и стали персонажами кино. Ну и т.д., как попрёт...
@pankovskii
3 жыл бұрын
@@user-dw8tt2bo6x Все, о чем вы говорите, делается одним эффектом в премьере и настройкой скорости, как например при 18 кадрах при съемке на 8мм. Или снимайте на аутентичные камеры. В целом функционал не нужный сейчас
Звук явно пережатый сейчас, перекомпрессированый. Да, хоть компрессия и мягкая достаточно, но пережато. Еще шума многовато. Надо поднастроить.
@pankovskii
3 жыл бұрын
Уже поднастроил, стало немного лучше)
А какие плагины vst использовались, настройки и в какой последовательности. У нас тут спор возник с другом
@pankovskii
3 жыл бұрын
Аналогичные настройки на компрессоре multiband премьеровском
очень вкусный звук
Звук топчик
Возможно, надо учитывать настройки выравнивания компрессора при настройке гейта, чтобы они не пересекались по уровням, иначе, по идее, гейт съедает полезный сигнал.
Спасибо! Подписался на Антоху
Я новичок во всём этом. У меня плохое произношение буквы "Р" данная штуковина DBX 286s сможет убрать такой дефект в речи. Если нет, то какой может?
niceee
Низких частот многовато, меньше надо сделать, по ушам бьет я бы сказал
👍
Ну, такое..... Послушал специально старые твои ролики и не вижу разницы с этим твоим роликом. Возможно у меня просто нет слуха и я не звуковой эстет. Может какая-то мелочь.... Но стоит ли ради такой мелочи?
Где Егор купил эту футболку? Оч топовая
@melodypond3698
3 жыл бұрын
Вроде бершка, рассказывал в телеге про покупки
Здравствуйте, помогите пожалуйста! У меня есть dbx 286s и focusrite solo 3. Trs кабель подключил в inst разъем Focusrite solo, а вторую сторону в line imput, микрофон подключен к dbx 286s, зука в дискорде нету, как исправить?
@17madjoker47
3 жыл бұрын
Разобрались в чем была проблема тоже хочу такую штуку взять к своему интерфейсу?
@user-vk4lu3dh9y
Жыл бұрын
Если правильно понял суть проблемы, то нужно в настройках audiodevice в daw, которую используете, указать второй канал focusrite основным, и при входе и при выходе. Второй канал, то есть линейный.
Можно ли подключить его с помощью Xlr и 6.3? Xlr в звуковую карту,а 6.3 в дбх
@pikul6938
3 жыл бұрын
или можно с гитарного входа подключить? как я понял у автора видео он через гитарный вход
есть ли разница между 286s и 286а?
@karakanstudio
2 жыл бұрын
A американец S китаец
Почему не поставил больше входного гейна? Вместо этого ты выкрутил выходную громкость на максимум, компрессор при таком уровне входного гейна почти не работает, это видно даже по индикации самого dbx'а)
@pankovskii
3 жыл бұрын
Да, тут мой косяк)
я в видео Вашем больше узнал инфы чем где
Нужно ли эту штуку подключать к внешней звуковой карте? Я так понимаю, внешнюю звуковуху используют, чтобы не сязываться с внутренней и передеют звук на компьютер через usb?
Есть у меня такой. И ещё есть DBX 166XL, это двухканальный компрессор, который творит чудеса гораздо бОльшие, чем этот. Использую. тракт: мик JM37 + родной преамп JM ThreeQ ( в которогм, кстати, тоже есть отличный оптический компрессор и эквалайзер) + DBX166XL. И этого в смысле железа хватает выще крыши. kzread.info/dash/bejne/aWV4tbaQnsXAqJM.html А этот там в видео на заднем плане тоже есть)
То чувство, когда смотришь видос на айфоне и не слышишь разницу )
Как сам, в джипе Нисан?)
дбикс - маст хэв!
У меня с телефона у одного жёсткий хрип?!
Слушал в мониторных наушниках - мне показалось что довольно сильный паразитный шум, голос конечно он улучшает, но микрофон явно не то....
@pankovskii
3 жыл бұрын
Комната шумная)
Мало кто говорит (с) 👀 ??? Именно про 286 и говорят, все кому не лень. 😀 На самом деле - этот комбайн довольно посредственный. Есть предвариловки получше, но и цена повыше будет. А вот на попробовать - самое оно. Если что - не так уж и жалко будет потраченных на него денег. 👍
@pankovskii
3 жыл бұрын
Покажи, кто среди видеомейкеров про него говорит)
@megstoz
3 жыл бұрын
А в поиске KZread dbx 286 сложно набрать? 😀 Сколько лет уже этот прибор выпускается. Что музыканты, что стримеры, про него говорят одно и тоже - какая разница простому потребителю, кто освещает данный прибор…
@pankovskii
3 жыл бұрын
Я ни разу не видел ни одного обзора, пока не решил принципиально поискать про него информацию - значит мы смотрим разных блогеров. Так в чем проблема, если кто-то про него уже рассказывал, больше никто не может это делать?
Что такое VST ?
@denisfrolovsky9879
3 жыл бұрын
формат плагинов
13:50 звук открытия газировки
Голос как у Руслана Белого)))
@user-dk9kq1qt8v
3 жыл бұрын
стооо процентов))
Audix, на мой вкус, звучит гораздо беднее, чем пушка. Также с него был ощутимо слышен фоновый белый шум. Уж не знаю, то ли это особенность микрофона, то ли недокручено шумоподавление.
@pankovskii
3 жыл бұрын
Тут нет шумоподавления, я же говорю, что не использую дополнительно никакой обработки
@fu2re122
3 жыл бұрын
Возможно, Enhancer был недокручен, можно поэкспериментировать.
@pankovskii
3 жыл бұрын
Да, нужно поднять гейн и тогда можно убрать шум не сильно травмируя голос. Но мне все равно сильно не нравится его воздействие
@fu2re122
3 жыл бұрын
@Александр Борщов На мой взгляд, вы идёте в нужном направлении, не бросайте :)
В профессиональной среде эта штука мягко говоря не ценится :). Предусилитель там плохой, а минимально современные плагины дадут на порядок лучшее качество обработки.
@pankovskii
3 жыл бұрын
Круто, что меня смотрят профессионалы
@finigrek
3 жыл бұрын
@@pankovskii мне очень нравится подача и контент канала вообще. Просто конкретно эта штуковина такая себе )
Интересно 🤔 что за люди дизлайки ставят?)) Что в этом видео может НЕ устраивать?
Что за шум? Godox?
@withouthezitation
3 жыл бұрын
@@years4040 о, слушай, можешь дать краткую рецензию по этому аппарату? Он совсем бесшумный?
10:17 *Высокий уровень шума, но звук конечно толще и более дикторский чем в VST.*
бочка светится красным 0_о
Как сделать такой прозрачный текст 0:59
Мда. За все видео сравнение с VST было пару секунд, и то, с разными фразами. Не показано какой плагин и настройки использовались. То есть об объективном сравнении нет и речи, при этом все видео говорится, что девайс намного лучше VST, прямо берите берите. Утверждение, что он работает лучше VST плагинов это на уровне баек и прогрешности (как минимум в ценовом диапазоне этого dbx и вашего микрофона). Да и уж точно не правда, что вместо подбора микрофона, звуковой карты итд нужно начинать с этого девайса. Звуко- и шумо- изоляция помещения! Вот с чего нужно начинать и что действительно даст радийный голос. А еще курсы по звукорежиссуре собираетесь делать...